他从没学过美术，却成最牛画家，一副画7000万，马云抢着要

匠人丨美术大师丨冷军

[@gangjunjing]

别说没学过美术，自学也是学！！！致敬冷军！！！

[@starburstrose0211]

一個作畫天賦值滿點的人竟然還有人批評，嫉妒心作祟嗎？我看這些人一張極度真實的畫都畫不出來吧。畫畫需要極高的耐心和專注力，不是誰都有辦法做到。

[@GoldenCalfChannel]

百多年前西方藝術家已將這種定義為抄襲自然了，畢加索幾歲的掃描能力已是大師級但後來都不跑寫實風格因為根本没啥藝術意義 這種照相寫實現在西方也很多人在作，但都不會有個人風格的，根本不會有多少價值及代表性

[@portlandkam1268]

這才是真正藝術家。攝影師千千萬萬。但筆工細膩畫師萬中無一，由衷欣賞👍

[@kiwi113]

技術無庸置疑的高超 畫技精準的令人驚嘆 但是像梵谷 論技術甚至可能只是人才云云的 藝術家裡的中段班 但他的藝術卻毫無疑問的 在不完美的人事物中填滿溫暖又寂寞的靈魂 心理學家能透過字跡去理解病人的心理狀態 同樣透過畫筆的筆觸和配色都能理解到 該畫家的情緒 故事 也是我喜歡藝術的地方 但冷軍跟他的名字一樣 畫作冰冷冷的🥲 像塊大理石一樣 可能有人就喜歡這感覺吧？ 可能是我功力不夠或單純是電波對不到 但是從精細工整到宛如工藝品的筆跡裡 感受不到他想說什麼 從人物角度 姿勢 表情 背景 打光來看 又跳脫不了攝影的框架 很厲害的藝術家 古典派的呼吸感和紅潤肌膚 靈活的展現在畫作上…但就現在AI技術發展 還是「不完美」的作品更能展現人性的美

[@bibo987945]

油畫的色彩是堆疊起來的,這個立體感 不是拍照能比擬的.

[@user-ok5xs3ez4l]

要說沒有天賦是不可能，但他自己的努力絕對大於這份天賦

[@Belcanto3721]

冷军无疑是一位杰出的画家，写实的绘画风格更贴近人们熟悉的事物，因此更容易被大众接受。但在艺术的海洋里，有些非写实的风格是无法替代的。试想一下，如果米开朗基罗的西斯廷教堂天花板上的壁画也像冷军一样是写实的，那看起来是淫秽而不是艺术了，如果梵高的向日葵也像冷军的画一样是超写实的，我想梵高也不会被列为最伟大的艺术家之一。

[@user-nm9fc4tw8m]

超写实和写实是两个概念

[@andywu5879]

这里没有人贬低非写实风格，没必要踩一捧一

[@pengdu7751]

画为什么要跟相机比？

[@007TWKS]

冷軍的確厲害

[@user-mx5yc7mv3u]

艺术的美在于境界而非绘画的术，要是对于画的赞美是从境界的视角而非逼真，那才是对冷军的赞美，如果冷军只是追求逼真，这就不是艺术家，是个工匠，作品的价值也就和流水线的工艺品差不多

[@diyang3577]

許多藝術家雖然生活狀態極度艱苦，但依然不放棄對藝術的追求。 這種堅持非常可貴，但成就一定伴隨著痛苦嗎？ 最近看到的《大仁》著作中，就講到人是第一位的，陰陽生克也不能超過人性的範圍。 如果能在人性上達到物質和精神的和諧統一，不僅可以達到非常好的藝術水準，也能讓藝術家的生活變得更美好。

[@zhichengzhao5907]

冷军的画向人们提出一个问题：什么是艺术？黑格尔在他的“美学”一书中对艺术的定义是：艺术是心灵的创造。 冷军的画对比高清照片创造了什么呢？在艺术大师Bill Anton眼中，这样的画法被称为documentation，当画家把大量的精力用于刻画作品的衣饰，发丝等细节时，他不可避免地会失去对作品中心的把握和刻画，比如人物的面部表情和肢体语言，对比一下大师级画家萨金特（John Sargent）或者博迪尼（Giovanni Boldini）的人物画吧，差距一目了然。当然也有人把它称为艺术的一种形式，因为确实有人欣赏，这决定于观赏者具有什么样的艺术鉴赏力

[@zmfeng]

人像我喜欢菲钦，何苦那样像呢？

[@orpheusl8777]

生晚了三百年，也生錯了地方。 媲美相機，對現代藝術家並不是讚美。

[@tianmar9795]

一个有高超画艺和思想的人。

[@Surgehero5136]

这个人是谁, 他很了不起

[@riddlelai]

馬雲：我不喜歡錢，對錢沒興趣

[@_infj.person]

这是油画😂太牛了

[@colinmamahuhu]

写实来说确实细节精湛到了极致

[@user-kp7ls7ml1h]

他真的是幾百年難得的人才

[@rliaus]

不是很理解。这种细致画工，冷军又不是首创，怎么就回被追捧。很多做馆藏级手办，模型的大师也很上心，有技术也有创意。对人，物的观察，理解或许更到位。

[@Lesimes-2055]

應該是故事感

[@Stephanieshi2753]

冷军可是照实物画的第一人。99%的超写实，都是借助投影仪照片等微调的。他是超写实的领军人物毋庸置疑。

[@rliaus]

@@Stephanieshi2753我看台湾小江老师的视频，他做飞机模型，涂装细节要上显微镜。表现的真实性考证也很严格，要搜集研究大量资料。也许是时代造就了冷军吧。

[@a0423374751]

因為他的超寫實是使用古典畫派的方式

[@Stephanieshi2753]

@@rliaus 你这说的都不是一个艺术门类的，怎么纵向比较呢？另外，小江的水平在他的门类里也是不入流的。

[@james3417]

太神了

[@remylee7850]

艺术是生命，金钱是物质，生命胜过物质。。

[@user-vr6zo7fe5o]

He is very good

[@MondRay-bc3rg]

藝術教育在大陸仍然停留在原地，因此人們認為技術成熟，畫得細緻，甚至乎很多有錢人收藏就是好的藝術品，所以近期看到許多這樣視頻，如何增加知名度，如何使作品增值，如何打入國際市場，功利主義比如何創意來得重要，更難認識藝術的本質，令人唏噓不已

[@00MrWayne]

您說：他的畫媲美相機…這是高級黑

[@Big_belly_kingdom]

這種寫實風格不少吧 印象中二十多年前我就看過類似風格了

[@athomenotavailable]

小雯比较写实

[@toovista4185]

為何花那麽多時間畫幅照片 買一台照相機就成了

[@zmfeng]

媲美相机，您这是在夸人还是损人？ 现在相机顶天才多少钱，费力巴哈地画画，何如买台相机。

[@whywhy6706]

和照相有怎么分别

[@OkokOo-xe9he]

神技！

[@yannstewart1355]

他从没学过美术这话从何说起？他是早年武汉师范学院汉口分院艺术系毕业的，一直画油画。

[@chenyaokai]

顯然是藉助電腦科技所描繪岀來的人像畫，當然畫功細致還是要的。

[@b1uef0x]

阿?

[@sufeiiiii]

不是电脑画的

[@user-cx6fv3ix7y]

？手繪跟電腦有何關係😂？

[@dunasingh8653]

要考進中國美院的學生還有過英語多少級，還真是他媽的荒謬。

[@ahboo2003]

哈哈, “美如相机” 这句话是画家最大的侮辱! 相机是拍不出神韵, 只有优秀的画家才能达到这一境界!

[@bill8428]

畫家運用的色彩與選色不是全搬的攝影可做到的 攝影機就像食材全都鍋裡連皮都不削煮一鍋 五星主廚自己調了煮一鍋 味道會一樣嗎? 仔細去品不就知道了 包括你現在看影片 保證跟現場看的顏色相差一些

[@user-eo2gq8tw4q]

中國五代有一幅韓熙夜宴圖 風格類似卻更高

[@new-om2of]

在绘画的世界里，拍照可以出好作品的话，那么，艺术家就失业了。

[@user-vf6nu6ce1f]

問題是：一堆只知道看錢的蠢人，不懂啊

[@7ggsha]

看的是藝術的天賦、真材實料。一般人多半辦不到也畫不出來的......。美學相仿只要稍有偏差而不自覺，必然就是破功！ 馬雲會不會是也想來一幅自畫像😂？！ 全世界這個時間點，就只會產生這一幅高難度的真品珍品，拿去拍賣必然驚艷！尤其您看不出它是畫還是照片時的作品，真絕美極了！！（咦？搞不好有哪個作家甚至隱藏某些細節的靈感？！🤣👍😍）

[@georgewang6610]

照片质量更好。为什么费这个劲？

[@whitemooncheung1440]

他所畫的油畫，都像用相機影出來一樣；所以，是有其價值的

[@ericlau5742]

I am eric lau

[@2007nobody]

称人匠人，冷军不会高兴的。

[@kit7575]

他就是畫匠 稱不上藝術家

[@samz5501]

就是牛逼！没别说的。

[@yifei-lin]

說相片真的是太糟蹋畫作了。

[@amexcent]

藝術家要嘛賺死，要嘛窮死，果然是真的

[@MondRay-bc3rg]

毫無創意！工藝品而已！

[@simonwoo4744]

畫家証明無需去上大學 !

[@gloriasy2811]

13.8.24tuesday

[@lapfong7798]

係藝術角度而言，劊畫好像照片就是失敗，極其量他只是一個畫匠。

[@michaelhoffmann6266]

武汉师范学院汉口分院体育艺术系

[@jianbaiwang6625]

你可以称他为工匠，因为工匠基本是普通人不需要多高深的修养就可以与之共通的。如果称他为真正的艺术家，那要懂艺术的人来评论，比方说其他的油画家和油画批评家。他的画可以归为超写实派，有市场价值，但是没有绘画的艺术价值，因为他所追求的质感、光感，和空间感，是500年前的文艺复兴就登峰造极的，那时人们对颜色与光的关系，色彩的相互对比和衬托作用，颜料本身的研磨等等的研究已经饱和，之后油画界早已不在追求了，甚至是被印象派唾弃的，所以不懂不要乱吹捧。 就好比说范增是国学大师，可是几乎没有一个史学或诗学的人认可他的国学水平，就凭他从诗经楚辞中摘一两句为题，极为机械的画幅画，距离精通国学还差的远。

[@user-cx6fv3ix7y]

藝術的表達方式沒有標準，很難說這不是藝術😂

[@shunruzhang4237]

画写实早就过时了，写实比得过相机？

[@user-cx6fv3ix7y]

所以畫什麼才不過時？畫大便嗎？😂

[@litaolitao-z7w]

张口就来，冷军武汉师范学院艺术系毕业，从没学过美术？你先表达什么？

[@felixthecat6284]

先看那位日本画家的画才来说。。。冷君只是因为在中国被抬高，以价格定他的好

[@user-uq3en3ru1f]

請問是日本藝術家是指？

[@waterfung2186]

@@user-uq3en3ru1f宮奇峻

[@user-jp5sf1xy7f]

知道為什麼1:06那副畫的成品沒放進影片裡嗎，因為把姑娘畫成阿姨🤣

[@lewderella6939]

他画人像有不是阿姨的？

[@sufeiiiii]

成品不像阿姨。。。

[@Rsky-if6zh]

这是文盲做的视频么？

[@user-vr4vm6mr6s]

逼近照片的畫不是畫，毫無價值

[@user-cx6fv3ix7y]

所以賣千萬？

[@chokkeentan4077]

如果画像照片，那么，又何必画呢？不过，如果是古代，肯定是值钱，但是在现代？？？？？？？

[@jesse9192tw]

騙人的

[@user-yp7nb5gd3m]

國內炒出來的價值，一走出國際就一文不值，要逼真，一大堆網紅比他逼真，沒反思沒得著沒感情沒回饋的作品，要他何用？

[@user-po1bo2vj4u]

一大堆网红 你能说出几个

[@user-pu1pr6tr8x]

倒是舉幾個網紅讓我們長長見識吧😂

[@slo_m7292]

@谱靠 狗篮子不都这样吗

[@iyhs1234]

看到還以為是真人，這種水準一萬個美術系畢業生我看都沒有一個畫得出來

[@yidazhang666]

喷也要有点依据啊，完全在喷粪

[@user-kt7xm3eb1v]

他實力如何本來是可圈可點的，但他這拍賣價，才是把他推去浪尖的原因，老實說，他配不起這價值，他只是背後黑操作的一個傀儡

[@samz5501]

你懂毛艺术

[@adogeorge]

照片（電腦印刷）+ 描繪的假動作（假描繪）= 蠢蛋眼裡的名畫

[@tonywu9824]

硬捧

[@user-hv4uq4wy8g]

马云是什么东西，

[@DaLi_salt]

典型的滴水滚珠局，懂得人认为很可笑得操作，西方早就用透镜投影至画布描红了，投影仪投至画布作画得也有，中国也早就有何家英用照片打九宫格平移至画布了，这种都属于工艺美术，复制技术，掌握原理普通人也可以成为绘画大师。

[@xinghuatang6451]

他就是个美盲 不是真正美术家 只是个高级画匠 像开国大典画作者董希文先生才算是真正美术大家

[@cherrysun7054]

马云抢着要就是最牛的了？咋那么不要脸，动不动就这个最，那个最

[@user-yb7vl9it5w]

與藝術毫不相干！