ตัดตรวนบ้านนกแอ่น : เปิดปม (8 มี.ค. 64)

Рет қаралды 133,520

Күн бұрын

Пікірлер: 104

@Tanawatdraftking 2 жыл бұрын

บ้านนกแอ่นที่อิสานก็ทำได้แล้วครับ จริงๆ ธุรกิจบ้านนกแอ่น น่าสนับสนุนมากนะครับ ดีเสียอีกเพราะเป็นการอนุรักษณ์เพาะพันธ์นกแอ่นไปในตัว

@vchairiab9037 3 жыл бұрын

ระบบราชการไทย คือสิ่งที่ฉุดรั้ง ความเจริญของประเทศ และยัง เป็นองค์กรณ์ที่ส่งเสริมนายทุน

@สราวุธวักแน่ง-อ3อ Жыл бұрын

+1คับ

@YutthasakWilamat Жыл бұрын

จริงครับ

@sirichaipansang4040 Жыл бұрын

ฉุดลงทุกเรื่อง ไม่มีจิตสำนึกที่ดีเห็นแก่ผมประโยชน์ให้ตัวเองกับนายทุน ขนาดสร้างบ้านให้นกเองไม่ไปรบกวนตามถ้ำธรรมชาติ แต่นายทุนยึดครองถ้ำได้

@wanwan-ze9xd 11 ай бұрын

+1ค่ะ

@wichaijaidee7703 5 ай бұрын

พวกถ่วงความเจริญ,,ให้ชาติอื่นมาใหญ่ในไทย จนความเป็นไทยจะพัง ในอนาคตอีกไม่นานนีแหละ .

@nisdasuk3945 3 жыл бұрын

ทำไปเถอะ ทำให้นกมีที่อยู่ จากที่ป่าที่ถ้ำเหลือน้อย ธุรกิจนี้ จีนเก็บเงินได้มากมาย จากนกที่บินอพยพมา เงินเห็นๆ แต่น่าจะขยายให้คนทำมากขึ้นๆ แบ่งปันความรู้ มีนกแอ่นพวกนี้ จะมีการกินแมลง ทำให้ตั๊กแตนไม่บุกกัดการเกษตร แบบประเทศอื่นๆ ควรทำเยอะๆแบบนี้ เวลานกบินมาเป็นฝูง สารพัดจะเป็นเงิน ไปสอนกันทำเถอะ ดีจริงๆ

@sonyapano405 Жыл бұрын

นกกรงหัวจุกที่ไม่สูญพันธุ์ ก็เพราะมีคนเลี้ยง เลี้ยงปล่อยบ้างหลุดบ้าง (ส่วน พรบ อีแอ่น เหมือนครอบคลุมผลประโยชน์ให้แค่บางกลุ่มที่ได้สัมประทาน) แต่ควรใช้ พรบ ควบคุมพื้นที่ในการทำบ้านนก ห้ามรบกวนชุมชล มากกว่าสิ่งอื่นใด

@สรศักดิ์มีชัย-ฐ5ห Жыл бұрын

เหมือนกฏกมายห้ามปลูกต้นไม้หวงห้าม จนป่าเกือบหมดประเทศ....แต่พออนุญาตให้ปลูกและตัดได้ ป่าไม้เพื่มขึ้นมหาศาล

@songkransukittikul7252 3 жыл бұрын

ขอบคุณครับ

@LekAC101 3 жыл бұрын

นักวิชาการไม่โง่หรอก แต่มีผลประโยชน์อะไรอัดปากมันอยู่ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของบางคน เพื่อไม่ให้แข่งขันสูง โดยไม่สนใจ ภาวะเศรษฐกิจของบ้านเมือง ส่วนคนทำบ้านนก ก็ควรไปนอกชุมชน

@user-wq6dy3qf4u Жыл бұрын

น่าเสียดายโอกาส เหตุจากความเขลาของคนออกกฎหมาย ….

@poppy9247 3 жыл бұрын

ไอ้พวกนักวิชาการเอ็นจีโอนี่ละตัวดี คิดเยอะ ค้านไปทั่ว

@tawat652 3 жыл бұрын

ระเบียบภาครัฐเนี่ยแหล่ะ ถ่วงความเจริญมาก

@teddycho4497 Жыл бұрын

ต้องออกกฏหมาย ให้ ช่วยผู้เลี้ยง และ ไม่รบกวน ผู้อยู่ อาศัย ข้างเคียง ต้อง ชัดเจน กว่านี้

@นกยูง-ง6ถ Жыл бұрын

อยากรู้ว่าจะคุ้มครองทำไม คนจะล่านกไปทำไม กินเหรอ ทำไมไม่ส่งเสริม กลัวชาวบ้านรวยเหรอ ครับ

@seekhachon1965 Жыл бұрын

😮😮 กรมอุทยานคงกลัวสูญเสียค่าสัมปทาน ได้ยินมาว่ามูค่ามหาศาลจริง ๆ นะ 😅😅

@dekdeedekdee9717 3 жыл бұрын

อาชีพที่ทำแล้วชาวบ้านร่ำรวยมีกินมีใช้รัฐบาลไม่ค่อยจะสนับสนุน แต่ถ้านายทุนหรือคนต่างชาติเข้ามาทำรัฐบาลจะสนับสนุนและให้สิทธิพิเศษมากมาย เห็นมาแล้วหลายโครงการ

@สุทัศน์กตะศิลา-ล8ห 3 ай бұрын

บ้านเราทำอะไรลำบากเจ้าหน้ารัฐชอบว่าผิดกฎหมาย เช่นปลูกป๋าคับ

@weerajunpeng5391 3 жыл бұрын

ประเทศไทยก็แบบนี้ ปากก็บอกอยากให้คนไทยอยู่ดีกินดี แต่ไม่สนับสนุน

@lab5484 10 ай бұрын

เขาจะล่าทำไหม ตัวเป็นๆขยายพันธุ์มันทำเงินได้

@greenhopethailand1046 3 жыл бұрын

อนุญาตถูกกฎหมายก็ไม่มีส่วย ที่ลากยาวก็ส่วยนี้และ

@nuiza709 3 жыл бұрын

ในประเทศมีปัญหาเยอะแยะ ขาดอย่างเดียว ขาดคยมีความสามารถและความตั้งใจที่จะแก้ไข ขอบคุณรายการที่สะท้อนปัญหาคับ

@seekhachon1965 Жыл бұрын

😮😮ฟังที่ข้าราชการกรมอุทยานพูด ( นาทีที่ 30:15 ) เหตุผลผิดเพี้ยนไปหมด ให้เป็นสัตว์คุ้มครองเพราะกลัวนกถูกล่า 😮😮 ถามกลับหน่อย ใครเขาจะไปล่าเอาตัว ล่าแล้วจะได้อะไร มีแต่ต้องดูแลมากกว่าเดิม จะได้มีนกมาสร้างรังเยอะ ๆ เพราะส่วนที่ทำรายได้คือรังนกต่างหาก 😅😅 ก็เหมือนเมื่อก่อนห้ามตัดต้นพะยูง คนก็เลยไม่อยากปลูก พอปลดล๊อกปึ๊บ คนแห่ปลูกต้นพะยูงกันเพียบ 😅😅 คิดว่าสาเหตุที่กรมอุทยานไม่ยอมปลดล๊อกนกแอ่น เพราะกรมอุทยานได้ค่าสัมปทานรังนกแอ่นตามถ้ำบนเกาะต่าง ๆ เป็นมูลค่ามหาศาล ถ้าคนทำรังนกแอ่นตามบ้านกันเยอะ ๆ ใครจะไปจ่ายค่าสัมปทานแพง ๆ ให้กรมอุทยาน😮😮 คาดว่ากรมอุทยานคงกลัวสูญเสียรายได้เข้ากระเป๋าตัวเองมากกว่ามั้ง 😂😂😂😂😂

@suthepchaochob7966 Жыл бұрын

ใครจะล่าครับ มันทำรังให้เราสิบปี คนมีหน้าที่เก็บขายและอนุรักษ์นกนางแอ่น สะอีก

@YutthasakWilamat Жыл бұрын

ถูกต้องครับ

@สายบันเทิง-ฟ8ณ Жыл бұрын

นาทีที่ 32:50 อยากถามว่า เชื่อโรคมันไปฟุ้งกระจายอยู่ในบ้านคุณพี่เค้าด้วยวิธีใด หรือพี่เค้าเลี้ยงนกในบ้าน แค่สงสัยครับ

@ประหยัดคหบดีกนกกุล 9 ай бұрын

ผมเชียงรายครับ สนใจสั่งไม้ ให้ทำอย่างไรดีครับ

@eve9202 3 жыл бұрын

😊

@นิสราแท่นทอง-ฐ8ภ 3 жыл бұрын

มันมีผลประโยชน์ถ้าตามถ้ำต้องมีสัมปทานส่วนมากจะผูกขาดคนมีอิทธิพลได้ไปถ้ามีคอนโดนกเยอะคนเสียผลประโยชน์คือคัยคิดดูเอาเองแต่ไม่ใช่ทำแล้วมันจะเข้าทุกหลังนกมันเลือกเองทำ10หลังที่เข้าจิงมีไม่เกิน2หลังแต่ถ้าไปทำเลยจากที่นกเข้ายุมันไม่ย้ายไปไหนหรอกมันจะอยู่บริเวณใกล้ฯกันเท่านั้น

@chalst-k2810 3 жыл бұрын

มันคนละราคากัน เพราะนกถ้ำมันถูกเลือกโดยธรรมชาติแข็งแรง รังมันเส้นจะใกญ่กว่าเนื้อรังจึงหนาและเหนียว ต้มไม่เปื่อยยุย รังนกบ้านจะเส้นเล็กๆรังบางๆ

@Kkk-kj7kn 3 жыл бұрын

ปากพนังสิบปีก่อนนกแอ่นบินว่อนตอนเย็นนกแอ่นบินว่อนเต็มทุกเสาไฟฟ้า มาสมัยนี้มีตึกนกผุดขึ้นมาเลื่อยๆเป็น100ตึก จนนกไม่มีเห็นแล้ว เจ้าของเริ่มทยอยขายตึกนกแอ่นแล้ว ไม่เข้าใจเหมือนกันทำกันยังไงนกหายไปเกือบหมด

@สิริวรรณจันทรานุกูล Жыл бұрын

นกหายไป...คงเริ่มจะสูญพันธ์...เพราะรังนกที่มีไว้อาศัย...มีไว้เพาะเลี้ยงลูกถูกลบกวน..ถูกเอาไปโดยฝีมือมนุษย์?

@dechasaengprajan7330 Жыл бұрын

ผมว่าแล้วเข้ากลุ่มไหนหาข้อมูลไม่ได้เลย ขอเข้าไปดูบ้านนกก็ไม่ได้ ลึกลับทั้งคนเลี้ยงทั้งนกทั้งการขาย😅😅

@weerajunpeng5391 10 ай бұрын

ก็ออกกฎหมายเลยจะได้จบ ทีกฎหมายคุ้มครองหมาออกกันได้

@วิชัย-ฐ1ฏ Ай бұрын

😅คงไม่มีใครไปล่านกนางแอ่นมากินเพราะเขาเอาเฉพาะรังนกท่ีทำจากน้ำลายนกเท่านั้น อกนางแอ่นให้คุณมากกว่าโทษ.

@tomtangmoful 3 жыл бұрын

สัตว์เศรษฐกิจ สนับสนุน เลย เป็นอายุวัฒนะ ยายผมอายุยืน เพราะรังนก ความจำไม่เสื่อมเลย

@สุทัศน์กตะศิลา-ล8ห 3 ай бұрын

คนทำบ้านนกเขาก็ต้องอนุรักนกเช่นกัน เขาทำมา10ปีแล้วไม่มีปัญหาเลย

@somchartwaikham1977 3 жыл бұрын

แก้กฎหมาย ส่งเสริมให้เลี้ยงเลยครับแต่เลี้ยงในชุมชนห้ามเด็ดขาดเลย

@SiamMitr-kv9yf 3 жыл бұрын

เกาะหมาก ปากพะยูน เลี้ยงกันทุกบ้าน เกาะสี่เกาะห้า รังนกดีที่สุดในโลก

@ภทรดลแก้วขวัญ 3 жыл бұрын

เค้าทำวิจัยมาแล้วว่ารักนกไม่ได้มีสารอาหารขนาดนั้นเค้าบอกกันอยู่ว่าไข่ไก่ยังมีคุณค่าทางอาหารมากกว่า

@tairai8782 3 жыл бұрын

@imnamedesvolkes5195 3 жыл бұрын

อ่านงานวิจัยบ้างยัง???? เค้าไปได้ขายชาวบ้านกลุ่มเป้าหมายลูกค้า คือ พวกคนรวยมีเงิน

@seekhachon1965 Жыл бұрын

1) มีสารอาหารเท่าไรก็ช่างเหอะ แต่มีราคาเยอะก็แล้วกัน 😮😮 2) ไม่เข้าใจเหรอ คำว่า "วัฒนธรรมอาหาร" 3) ถ้าของสิ่งหนึ่ง มีสารต่าง ๆ สัก 200 อย่าง นักวิทยาศาสตร์อาจจะรู้จักสัก 30 อย่าง เอามาเป็นข้อมูลบนฉลากไม่ถึง 10 อย่าง สารอีก 200 กว่าอย่างไม่เอามาพูดถึง แล้วที่ไม่เอามาพูดถึงจะรู้ได้ไงว่าไม่มีประโยชน์ คิดสิคิด 😮😮

@theethee1838 3 жыл бұрын

เปิดเสียงล่อนกทั้งวันทั้งคืน

@เศรษฐีพันล้าน2 3 жыл бұрын

กฏหมายฉบับนี้ ต้องเริ่มต้นใหม่กับผู้ที่กำลังจะสร้าง...หรือพวกบ้านนกใหม่ พวกเก่าแก่คงแก้ไขไม่ได้

@natthadill4315 3 жыл бұрын

มีแต่เชื้อโรค!!

@imnamedesvolkes5195 3 жыл бұрын

รู้ดีเคยกิน เคยสัมผัสใกล้ชิดไหมคับ

@tongr6317 Ай бұрын

หมา แมว นกพิราบ มีเชื้อโรคไหม

@leksakdidej9872 6 ай бұрын

ใครล่านกแอ่นว่ะ ตลกจัง

@satriashe9590 Жыл бұрын

Is ok

@golfstep 3 жыл бұрын

จะทำได้ถ้ามีนายทุนในรัฐบาลได้มีหุ้นส่วน.

@weerasak999 Жыл бұрын

กฏหมายไทย และระบบราชการไทยคือสิ่งที่ฉุดรั้งความเจริญของประเทศ ทำงานแบบไม่มีการพัฒนา

@archanai5849 Жыл бұрын

อยู่ตัวบุคลที่ออกกฏหมายเป็นธรรมถูกต้องไหมหรือใช้อคติ จะเขียนกำหนดให้เป็นอย่างไร....เช่น กัญชา กระท่อมเมื่อก่อนเป็นยาเสพติดแต่ทุกวันนี้ ไม่ใช่ยาเสพติด

@m_oldtrefford 3 жыл бұрын

อ.ปากพนัง บ้านนก เยอะกว่าบ้านคนอีก

@zipporpinky 2 жыл бұрын

เสียงทะลุมาบ้านผมทำไม......

@maggieli2900 3 жыл бұрын

I hope that the beautiful Sirami will be free soon

@chumchuen 3 жыл бұрын

เลี้ยงกันทุกบ้านมันก็ไม่รำคาญหรอก

@ไม่ใช่มะม่วงก็ร่วงได้นะครั-ฐ3ฬ 3 жыл бұрын

สงวนให้พวกทหารเก็บกันเอง

@999nuke 3 жыл бұрын

พวกบ้านนกเปิดเสียงนกทั้งวัน คือไม่คิดว่าคนอื่นจะรำคาญบ้างรึไงกันนะ

@kai-mo2uo 3 жыл бұрын

ขี้และเสียงหนวกหู อย่าเอาแต่ได้

@plabintackle 3 жыл бұрын

ขี้ใส่รถเต็มไปหมด เปิดเสียงซ้ำๆทุกวัน ตั้งแต่เช้ามืดถึงค่ำ ไม่ใช่ประชาชนทุกคนจะทนได้ ไม่มีหน่วยงานใดสนใจและจริงใจแก้ ขนาดศาลสั่งมันยังดื้อด้าน รัฐเอื้อแต่นายทุน มองแต่รายได้ ยิ่งผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม มีใครสนใจบ้าง นกแอ่นเพิ่มจำนวนมากเกิน ทุกวันนี้นกชนิดอื่นแทบสูญพันธุ์ไปจากเมืองแล้ว ไม่มีความสงบในการพักอาศัยอีกต่อไปเพราะต่อไปนี้จะมีบ้านนกอยู่ทุกๆที่ในประเทศไทย บางคนย้ายบ้านหนีที่หนึ่งก็ไปเจอบ้านนกอีกที่หนึ่ง ต้อง คนเดือดร้อนอยู่ทุกๆที่ในประเทศ

@mr.janefreedom8960 2 жыл бұрын

เขาทำกันตั้งแต่พวกคุณยังไม่เกิดเลยรู้ไว้เบื่อพวกรู้มากกว่าคนในพื้นที่

@user-tk9dx9fr4n 2 жыл бұрын

ไม่มีใครไปล่าหรอกคับ

@aofkong8884 2 жыл бұрын

นี่แหล่ะประเทศไทยถึงไม่เจริญ

@burirumtour8334 3 жыл бұрын

แล้วมึงปล่อยให้สร้างได้ไงในชุมชน

@akekapongjaiboon1792 3 жыл бұрын

เตสรังนกค้ายกับเคสไม้พยุงเลยนะ

@ฮวงโห-ฅ7ภ 3 жыл бұрын

สส มีไว้ทำไม น่าจะยุไปให้ลุงตู่อยู่ยาว

@บังโชเล่ 3 жыл бұрын

ฮึถู

@uuhu5859 3 жыл бұрын

เดี๋ยวพวกNGO แบนเหมือนลิงอีกหรอก

@shot3952 3 жыл бұрын

ผูก ขาด กดราคา

@itumphone8576 Жыл бұрын

อะไรที่คุ้มครองส่วนใหญ่จะสูญพันธุ์หมดแต่ อะไรที่คนใด้ผลประโยชน์ไม่มีสูญพันธุ์

@sakdamahaampornpreuk6719 3 жыл бұрын

ใครจะคิดอย่างไรก็ตามรังแอ่น ข้าพเจ้ามีข้อมูลว่ารังนกแอ่น 1 รัง(ราคาหลายหมื่นบาท)นี้.มี- คุณค่าทางโภชนาการน้อยกว่า ไข่ไก่ 1 ฟองเสียอีก

@imnamedesvolkes5195 3 жыл бұрын

ไปอ่านงานวิจัยใหม่ๆๆดีคับ

@charlorlukkanathiti8971 Жыл бұрын

เขาหมายถึงรังนกในขวดที่ขายกันแพงๆมีโภชนาการน้อยกว่าไข่ไก่นะ ใช่ปะ เท่าที่อ่านมาของม.เกษตร

@seekhachon1965 Жыл бұрын

@vittayapunpiput8649 Жыл бұрын

จะเก็บไว้ให้นายทุนหรือเปล่า

@คุณลุง-ผ9ล 3 жыл бұрын

฿

@thanawasssaksuriyachote4804 8 ай бұрын

ถ้าให้ทำกันเป็นอาชีพ มันมีแต่จะเพิ่มขึ้น

@seekhachon1965 Жыл бұрын

😮😮 สำหรับคนที่โจมตีว่ารังนกมีสารอาหารน้อยกว่าไข่ไก่ ผมอยากจะบอกว่า . . . 1) มีสารอาหารเท่าไรก็ช่างเหอะ แต่มีราคาเยอะก็แล้วกัน 😮😮 2) ไม่เข้าใจเหรอ คำว่า "วัฒนธรรมอาหาร" 3) ถ้าของสิ่งหนึ่ง มีสารต่าง ๆ สัก 200 อย่าง นักวิทยาศาสตร์อาจจะรู้จักสัก 30 อย่าง เอามาเป็นข้อมูลบนฉลากไม่ถึง 10 อย่าง สารอีก 200 กว่าอย่างไม่เอามาพูดถึง แล้วที่ไม่เอามาพูดถึงจะรู้ได้ไงว่าไม่มีประโยชน์ คิดสิคิด 😮😮 4) ยาพาราเซตามอล (ยาลดไข้) ก็มีคุณค่าทางสารอารหารน้อยกว่าไข่ไก่ ทำไมไม่บอกให้คนเลิกกินยาพราเซตามอล ??? 😮😮😮

@seekhachon1965 Жыл бұрын