【突發】林松博士：紅到爆！

Рет қаралды 34,926

港視點

Күн бұрын

Пікірлер: 101

@sunnychung809 2 ай бұрын

好眉好貌脑栓塞

@beecheung1477 2 ай бұрын

生沙蝨呀！

@evachan8684 2 ай бұрын

腦栓塞很正確，漸入腦殘階段。

@helloleung6573 2 ай бұрын

底牌被掀，視佢如777無異

@evachan8684 2 ай бұрын

@@helloleung6573 當年海外中文媒體報道新聞，聽到"刺耳"聲音，為免影響收聽率便遠離廻避😂

@Mhy-ze8wc 2 ай бұрын

佢係講緊博士呀！

@wli8712 2 ай бұрын

😊😊😊佢冇經過深思熟慮？一篇論文要有正，反兩方，從中找中真相，公平，公正，無畏無懼，寫出好論文，才能令人口服，心服，才能稱得上是一篇自己滿意，人人認同，才能合格過關! 才稱得上是一篇公平，公正的好論文!

@TTC1980 2 ай бұрын

江同志果然愛國愛黨,[紅色劍后]當之無愧,足為人民表率!!!!!!!!!!!!!!

@Cia-mn2kb 2 ай бұрын

畀你攞100個金牌都冇用😢

@ywp192c 2 ай бұрын

好懷疑是否她自己寫，完全不像一篇畢業論文倒像大公報之類的社評，但她作為共產黨的一隻棋子我深信不疑°

@aasdaasd7064 2 ай бұрын

完全同意林博士評論👍👍👍

@peteryws708 2 ай бұрын

九年前已經為入體訓局而願成為地下黨員，攻讀碩士學位為返北京受職成黨員，更奇怪你在網上無法得知江旻憓父親資料，是否都是黨員？

@kaisangsum4291 2 ай бұрын

不能公開的未來領導人馬。

@lliz4905 2 ай бұрын

江小姐係世界女，將來做大官必有其一席之地！

@williamlai8809 2 ай бұрын

🌚前途無可限量🌚 🌚鄕港女突手材🌚

@tsetse7146 2 ай бұрын

江是否共產黨員？如果喺，港人不應她得金牌而歡迎。

@donnachan7312 2 ай бұрын

林博士評論得合情合理！👍👍👍👍

@pongwong9711 2 ай бұрын

多謝林先生的講述!❤😂!👍💪🙏

@mmagh2387 2 ай бұрын

原來家陣D碩士水準咁低

@josechuy5334 2 ай бұрын

這是一篇相當精闢分析的文章。林松先生你是得嘅！😇🙏😇🙏😇🙏😇🙏

@kaisangsum4291 2 ай бұрын

全編論文根本是進入國家領導層的投名狀。

@peterwong4520 2 ай бұрын

江小姐記注，軍隊職能是保護人民生命財產及國家領士完整，不是來保護個人或某個政黨

@pang-feilam3751 2 ай бұрын

林松博士對江旻憓的碩士論文，逐句、逐段進行批駁。鏗鏘有力、擲地有聲！居英的趙善軒博士，批評江小姐的論文不合格：未達到一篇碩士論文的基本要求！

@YuLam-rg2vv 2 ай бұрын

唉，總言之自己做過嘅嘢真係自己負責任。自己講過嘅嘢真係要自己負責任都唔係南王嘅問題係問問自己嘅良心佢之所以俾人筒出嚟係因為你真係做過有人睇唔過眼嘅事🥵🥵🥵

@pang-feilam3751 2 ай бұрын

黨國天下，跟家國天下，絕對是兩回事！大部份人民，不能選出自己心儀的候選人，算哪門子的民主？民主，就是人民當家作主！

@ton7224 2 ай бұрын

好彩發現得早

@fivecents9362 2 ай бұрын

人民大学是黨校,她是菁英會執委,是共青精英. 人大不是北大,趙博、桑普、翁女俠也讀過北京大学. 論文像大公、文滙、中央報陳腔舊調一大抄,不能客觀分拆各方面的pros & cons,表達個人立場就不是學術性有新理論的畢業論文,是一篇平常(不合格)社論摘要essay. 教授是要看用妳language寫出妳的新idea, 誰要看文匯主編用黨八股寫他的理論, 那是抄襲.

@flee6527 2 ай бұрын

多可怕的雙面人!😮

@williamlai8809 2 ай бұрын

🌚一個笑臉的大騙子🌚

@lokitman5257 2 ай бұрын

咪好囉，恭喜江小姐，一夜爆紅，本身紅底，再加全城人都議論你，紅上加紅

@dennywinter4442 2 ай бұрын

披著羊皮的狼。

@georgemichael4652 2 ай бұрын

魔鬼就真！

@michael-ht9wg 2 ай бұрын

香港人是香港市民！不是什麼老百姓⚠️⚠️

@tatl2182 2 ай бұрын

祗要識擦，可謂無往不利。😅

@chikyiuchiu9290 2 ай бұрын

真相大白，原來是賊喊賊😢

@peterwong4520 2 ай бұрын

長毛不愛國嗎？？？（佢去過釣魚島抗議）連這樣人都不愛國？？？？？？

@cheukkuenau8020 2 ай бұрын

聽林生所引述江的論文, 像是一些政策的宣傳文章多過似是論文. 內文詞句與一些傳媒文章似曾相識, 有點像從抽集成文的感覺. 學習其文令後學得益不淺

@GlenHui 2 ай бұрын

多謝播報分享

@johnwong894 2 ай бұрын

有人講得啱呀，編文係唔似一個成日都傻笑嘅人寫嘅，而係一啲中共黨報寫嘅，啲措詞十足係大公文滙報嘅社評呀

@pang-feilam3751 2 ай бұрын

Ms.Kong's thesis at the China People's University is 'left as left can be'----------a propaganda piece written like the editorial in either Tai Kung Pao or Man Wui Pao indeed.

@TTC1980 2 ай бұрын

江同志乃香港之耳心也!

@lksjackson3724 2 ай бұрын

如果李叉燒政府改組班子，江旻憓可能入去做文體旅副局長

@happyleung7293 2 ай бұрын

👍👍

@williamlai8809 2 ай бұрын

🌚用笑臉金光閃閃🌚 🌚掩飾黑暗的背後🌚

@xiaochunchan 2 ай бұрын

多謝林松

@johnwong894 2 ай бұрын

𠵱家全世界都知道姓江嘅女人係共產黨黨員嚟

@NGLungcheung 2 ай бұрын

讀這種學校，她的取向要這樣才可以畢業。

@kongnancy9106 2 ай бұрын

重點培養黨學生！抄大內宣才是正常否則畢業都係問題😂

@YpKwok-m8r 2 ай бұрын

金玉其外😢敗絮其中😢劣絕論文😢暴露反民主😢與民為敵，撑暴政😢扭曲事實，誣捏正確歷史，見其虚假人格卑鄙😢

@Pauline-mc8zq 2 ай бұрын

林松博士分析很請楚謝謝

@ChauWai-hk 2 ай бұрын

根正苗紅，候任特首。

@bcmas7481 2 ай бұрын

嘩！抄晒所有十年內由香港去北京攞乜士物士嗰啲畢業論文出嚟，畀大家統計吓先至得囉！

@jeanneleung7953 2 ай бұрын

謝謝分析。聽了教授的一番話，江小姐應該懂多了些吧！ Bill Gates。

@candywong4051 2 ай бұрын

If she write the paper for a school in China and doesn’t want to get a failed mark, what else she can do?

@wli8712 2 ай бұрын

😊😊😊違心論？？

@aimee-watching-clouds 2 ай бұрын

well, she need not have gone to china for the master's degree.

@candywong4051 2 ай бұрын

There are always two sides of everything, she has right to experience both side before making her observation. We cannot judge what she wrote to decide what she really is.

@bunny11k 2 ай бұрын

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@anthonylew989 2 ай бұрын

Good morning have a great day 👍👍👍♥️♥️♥️👏👏👏

@GordonChan-q3p 2 ай бұрын

玩完了😩😩😩😩😫😫🥲🥲🥲！

@tinchan3055 2 ай бұрын

各個國家的憲法尚未完美。立法不偏，裁判官怎會不偏，直往懸崖，浪子回頭是岸。

@lawrencewillis6270 2 ай бұрын

❤❤👍👍

@wli8712 2 ай бұрын

😊😊😊😊旻旻是容姐姐2 .0?

@kaisangsum4291 2 ай бұрын

容嫲嬤。

@kamwong630 2 ай бұрын

博士嗱嗱聲攞你讀書的論文出嚟俾全世界分析啊

@yhho4709 2 ай бұрын

不是論文是求職信

@dennywinter4442 2 ай бұрын

係投名狀吧。

@ton7224 2 ай бұрын

大公文滙內容

@HomeHeung-jj8sx 2 ай бұрын

心毒難救

@cacacaracar9147 2 ай бұрын

點可能體育還體育，政治還政治？大6大量游水嘅出戰外國食禁藥，七出國際，你都無可能逐個外國人同佢解釋，果啲係大6人，唔係香港人啦！！

@kwokkeungyung120 2 ай бұрын

人在屋簷下，知唔知這句說話是什麼意思？

@csmth96 2 ай бұрын

人在屋簷下，其他運動員有邊個讀黨校？

@wongalex4431 2 ай бұрын

哈哈大話怕計數譚人大「23O萬簽名」支持特區不過一半人投票各位記得4十年前 Tam接受許金鋒訪問「是否共產黨」，譚慌張結舌

@lokitman5257 2 ай бұрын

江小姐冇支持過本土香港人，我覺得本土嘅真香港人唔應該支持佢

@ton7224 2 ай бұрын

鄉講g 耳止

@mher9824 2 ай бұрын

嚇一跳 ???? 你做左虧心事嗎 ? .

@georgemichael4652 2 ай бұрын

魔鬼的臉皮被撕開了！

@hocuspocus7510 2 ай бұрын

Dr Lin : Thank you for debunking 江旻憓 (Vivian Kong)’s thesis. It was a sham. Like her athletic career, it was part and parcel of her ‘Long Game’ to land herself a significant political career with the CCP of communist China. She is playing with fire. Also, at issue is not whether 江旻憓 (Vivian Kong) earns her gold medal, but whether she qualifies to represent Hong Kong, given her multiple citizenships, dubious background, hidden allegiance, and political values so at odds with mainstream Hong Kong people. Communist China is famous for playing the ‘Long Game’. As such, all critical thinking involving China must begin (and end) with skepticism and sharp questioning. While public figures like Vivian Kong are entitled to personal privacy and right to their own political beliefs, they do owe a duty to be honest with the people whom they ‘represent’. If Vivian Kong finds the democractic values of Hong Kong people repugnant to her beliefs, she should represent China, not Hong Kong. But why didn’t she ? All that beg the questions : Is Vivian Kong an instrumentality of communist China ? What exactly is her agenda ?

@hkb9003 2 ай бұрын

The agenda, if there's any, is probably not hers, better ask the puppeteers😎