TİGER TANKI ÜRETMEK DOĞRU MUYDU ? 2. dünya savaşı tarihi

[@bekirt6792]

Zaten Heinz Guderian’ın kitabında (Bir Askerin Anıları) yazar. Guderian Hitler’e Tiger tankları yerine Panzer4, ve sonrasında Panther üretilmesi için neredeyse yalvarmış. Tabi ki Adolf dinlememiş Guderianı

[@muradsefiyev1800]

Bence tigee efso

[@bilobaha]

@@muradsefiyev1800 aynen gördük

[@muradsefiyev1800]

@@bilobaha lan tiger geldiyinde almanya zaten yenilmisdi eyerki ilk basdan tigerlerle baslasaydi yenerdi savasda texkolojisi iyi olan kazanir 1 tigerin 4 5 T34 yada sherman avladigi olmusdur . Sadece parcasi olmuyodu agir tank o yuzden

[@legendary-vs1my]

@@muradsefiyev1800 yaniliyosun knk tigerler iyidi ama 1 tiger uretene kadar 20 panzer4 uretirsin:)

[@metaliseviyorum34]

@@muradsefiyev1800 Değil ön zırhı düz

[@erichvonmanstein1952]

Mesela aynı pahalılık Alman Deniz araçları içinde geçerlidir.Bir Alman Type VII denizaltısı 35 Tiger’ın üretim maliyetine bedeldir(4.189.000 Reichsmark yani aşağı yukarı 2.000.000 dolar o zaman)Almanların en fazla ürettiği ve kullandığı denizaltı tipidir.703 adet üretilmiştir.Yani 12.000 Tiger’ın ya da 25.000 Panther’in üretim maliyetine bedel.Ki bu Almanların en dandik denizaltısıdır üretim maliyeti ve büyüklük olarak.Diğer birkaç yüz denizaltının üretim maliyetini söylemedim bile.Almanya potansiyelini gerçekten çöpe atmış.

[@pedofilipalyaco715]

Bu bilgileri hangi sitelerden öğrendin

[@pedofilipalyaco715]

Ya da hangi kitaptan öğrendin

[@mustafaeren4207]

Kesinlikle katılıyorum U-boatlar Enigma çözülene kadar o kadar etkiliydi ki Britanya'ya neredeyse bütün ikmali engelliyordu

[@suleymanerdal3251]

tip 21lerde güzeldi ama sasvasın sonuna denk geldiği için tek bir tane bile gemi patlatmadan saavas bitmistir.Ayrıca tip 21 ler radara yakalanmıyor ve su altında daha uzun süre kalıyordu alman lar hepsini patlatmak istemistir ancak basaramamıslardır bunun ele geçiren amerikalılarda gelistirip nükleer deniz altı üretmislerdir.

[@Craxios409]

Almanya bütün tank kaynaklarını panzer 4, panther , stug gibi araçlara ayırıp bunlardan çok daha fazla ürettiği durumda, bunları kullanacak eğitimli personeli bulamayacaktı. Almanya, Rus hatlarını yaracak bir ağır tanka ihtiyacı olduğu için Tiger tankını geliştirdi ve 1942 yılında üretmeye başladı. Bunları saldırırken, hatları yarmak için kullanacak, sonrasında ise geriye çekip bir sonraki saldırı için bakımlarını yapıp tekrar kullanacaktı. Fakat beklenildiği gibi olmadı tabii. Panther dizaynı ise videoda söylenildiği gibi t-34 tankına cevap olarak tasarlanmıştır ve 1943 yılında üretilmeye başlanmıştır. Panther tankı çok hızlı bir şekilde seri üretime sokulmuştu ve çok ciddi teknik, mekanik problemleri vardı. Bu problemler 1944 başlarında ancak çözüldü. Zaten Tiger tankı da tam bu dönemde üretimden çekilmişti. Bu tarz argümanlardaki asıl problem, Almanya'nın hiçbir koşul altında rus ve amerikan lojistiği , üretim hızı karşısında duramayacağı gerçeğidir. Dediğim gibi, hadi diyelim ürettiği ekstra 10000 panther veya işte stug, panzer 4 tankını kullanacak tankçı yetiştirdi (ki böyle birşey mümkün değil), yine de düşmanlarının endüstriyel üretim hızına yetişemezdi. Almanya'nın İkinci Dünya Savaşı sırasındaki tek savaş kazanma yolu kısa süreli , bizim günümüzde yıldırım harekatı ismini taktığımız taktik ile düşmana hızlı ve ağır darbeler vurup, onu pes etmeye zorlamaktı. Polonya ve Fransa'da böyle oldu. Fakat iş Rus steplerinde yarış yapmaya geldiğinde, ikmal hatları uzadı, ondan sonra kışın etkisiyle o ikmal hatları kullanılamamaya başladı, Alman lojistiği çöktü. Çok karıştırmadan bitirmem gerekirse, Almanya'nın o dönemde bu şekilde üretim hızına ve işgücüne dayalı karşılaşmaları kazanması mümkün değildi.

[@emreak8021]

Doğru almanlar *üstün ırk* olduklarına kendilerini fazla kaptırmış ve dediğin gibi rusların pes etmesi çok zor .

[@alperes5907]

Dediğin doğru birde 3 ülekeye karşı 1 ülke. 3 cepheye yetişme konusunda ne uygularsan uygula şansın yok gibi.

[@atahanbeklevic7542]

Mantıkı

[@omercelik6992]

Doğru bir bakış açısı. Ama askerliğini Ankara da Leopard 1A3 tank komutanı olarak yapmış bir kişi olarak söylüyorum savaşta T34 içinde olmaktansa her şeyimi verir Tiger tankının içimde olmak isterdim.

[@emirhandag77]

Tiger ın paleti Bi kırılsa geçmiş olsun

[@MehmetALI-24]

@@emirhandag77 taretine birşey olmadıktan sonra sıkıntı yok gerekirse dusman tanklarını indirip sonra tiger dan çıkıp gidersin.

[@iloveparrots686]

@@MehmetALI-24 Dostum haklısın ama Amerikan Shermanları ile savaşıyorsa zaten pert olur çünkü tanklar Tiger'a göre seri bir tank ve savaşta en az 5 tane Sherman tankı oluyordu.Yani Tiger 1 tane Sherman'ı indirdiği zaman öbür Shermanlar arkasına geçecek ve tank etkisiz kalacak.

[@emreak8021]

Belki seni birkaç atıştan koruyabilirdi ama tigerda sonuçta bir demir yığını yani 5 tane tanka karşı koyamaz

[@ahmetkarademir9596]

@@MehmetALI-24 ozamanlar t34 ler tigerlerin tartışma ile gövdesine ateş ettikleri için tarihleri hareket ettiremiyorlardı

[@soylesiimparatorlugu3564]

Almanlar niteliğe sovyetler niceliğe yatırım yaptı sonuçta nicelik kazandı eee ne demiş eskiler ''taşı delen suyun gücü değil damlaların sürekliliğidir'' (bu arada harika bir video olmuş başarılarının abi devamı diliyorum.)

[@historica_tr]

@Blitz92 amerikan yardımlarını unutmamak gerek ayrıca sovyetler japonlarla savasmadı yani ek bir cepheye yoğunlaştılar almanalr ise 2 hatta afrikayı da sayarsak 3 cephede savaştı

[@gokkurtnizipli]

14 milyona karşı iki milyon ve tüm yeraltı kaynakları petrol ve Çelik işletmeleri yinede Sovyetler kadınları cepheye sürerken Almanlar kadınları cepheye sürmedi

[@elevenproduction8407]

@@gokkurtnizipli e adam zaten niteliğe karşı nicelik demiş ki sormazlar mı adama zaten ingiltereyle savaştasın neyine güvendin bilader diye

[@gokkurtnizipli]

@@elevenproduction8407 Sovyet ordusu fillandiyada yüzbin kişilik fin ordusu tarafından bile durdurulunca bu Hitler'in yanılmasına sebeb oldu

[@gokkurtnizipli]

@Blitz92 İtalya'ya değil miğfer devletlerine çok güvendi ama özellikle Macaristan Romanya dan gelen birlikleri Stalingrad savaşında hiçbir varlık göstermeden dağıldılar Hans guderman defalarca ropar etmesine rağmen Hitler onları bir SS askeri ile bir saydı

[@sedat1453atube]

Mali yönden değerlendirmemiz çok isabetli ancak daha ucuz ama daha çok tank üretimi de çelik ve diğer kaynakların kısıtlı olması sebebi ile Almanlar için zor olabilirdi. Belli az sayıda ama daha güçlü tank yapma zorunda kalmaları bu nedenledir.

[@erendura5865]

Hocam bu seriyi deniz ve hava kuvvetleri içinde yapabilirmisin

[@Authority126]

Videoda savunulan fikir son derece doğru bir tesbittir kimse aksini iddia etmemeli bence..eklemek gerekirse onlarca yüzlerce alman tankı Sovyet yani doğu cephesinde haftalarca hatta aylarca yerinden bile kıpırdayamamıştır.Söz konusu cephede almanlarin bir çok motorize birliği ikmal teknik problemler hatta coğrafi sebeplerden ötürü ciddi sıkıntı çekmiş operasyonel etkinliğini tamamen yitirmiştir..bana soracak olursanız karada tiger kral tiger ve proje aşamasında kalan maus tankı deniz kuvvetlerinde tırpitz ve bismark zırhlıları bunun gibi pek çok proje ve imalat bir teknoloji üstünlüğü felan değil düpedüz kaynak israfı ve hatalı üretimdir.almanlar savaş başından sonuna kadar üretim verimliliği denilen hususu bir türlü algılayamamış ve sonunda kaybetmişlerdir.

[@darkness3428]

İngiliz tankı Churchilli de yaparmısın kardeşim

[@erichvonmanstein1952]

Şunu da eklemek güzel olur:Almanlar Tiger’ı 1943’te üretmek için yaklaşık 300.000 üretim saati harcarken Ruslar T-34/85’i 1944’te 4000 üretim saatinden az sürede üretiyordu.Üretim saatinin ne olduğunu tam bilmiyorum ama yabancı bir tarih kitabında görmüştüm.

[@burakyldrm3409]

300.000 değildir o 30.000 dir. yoksa 34 yılda 1 tane tiger üretiyorlar :D

[@AFT_05G]

Yine harika ve bilgilendirici bir video.Bunun hava deniz kuvvetleri versiyonları da gelse iyi olur.

[@bahadrozkan3816]

Emeğine sesine sağlık başkan, severek izliyoruz

[@Emir_1071]

Ellerinize sağlık çok güzel ve açıklayıcı olmuş. Dediğiniz çok doğru o kadar maliyetin altına girmektense diğer küçük zırhlılara yoğunlaşsalarmış sonuç farklı olurmuş.

[@kaanozfndk4043]

Bu durum kursk tank muharebesinde belirginleşmiştir.(tiger ve t-34 açısından)

[@darklossking2855]

1:03 bence dogruydu nede olsa sınırlı sayıda personeli bulunuyordu

[@leventnar1486]

Bence almanların en büyük strateji hatası zamanlamaydı savaş 1939 da değil de 44-45 gibi başlasaydı almanlar ezerdi. Tigerlar + Me 262 ler ve diğer silahlarını meydana sürecekti ki bunlar müttefiklerden 20-30 yıl daha ileri teknolojiye sahip silah sistemleriydi.

[@ilhamismayilov68]

Yine de çok güzel video olmuş. Eline sağlik usta.

[@hsynglrc]

Videolarını 3 4 kere izledim keske daha sık videolar gelsede mutlu olsak 😀

[@dursunata6429]

Sondada dediğin gibi petrol olmadan tanklar çok bi işe yaramaz:)

[@erichvonmanstein1952]

1944’te aynısı oldu.1944’te Alman üretimi patladı resmen ama üretilen çoğu şey bir işe yaramadı.

[@SneaX_01]

Deutschland

[@huseynialtug]

@@MulayimSert1 burası 3. Reich'a döndü en iyisi biz gidelim.

[@theturkicwarlord]

@@MulayimSert1 slm

[@theturkicwarlord]

@@erichvonmanstein1952 slm

[@cengiz_4033]

Sen harika bir adamsın ses tonun mükemmel aynen devam

[@GrizzlymanTR]

Videodaki tüm karşılaştırmalar ve sonuç bence doğru ancak savaşın içinde aynı soğuk kanlılıkla düşünülemiyordur. Zaten ekonomim, kaynaklarım ve üretim gücüm onların gerisinde, onlar teknolojime yetişmeden süper tanklarla,2x bismarch ile, uçaklarla, v2 roketleriyle hızlıca bitirebileceğini umut ediyor, bu yönüyle Almanlara da biraz hak vermek lazım. Aynı mantık(sızlık) Japon İmparatorluk donanmasının Yamato gemisinde de kendini gösteriyor. Ayrıca Alman'ın mantelitesi de Sovyetten farklı, uzunca eğitim verdiği tankçısına değer veriyor insan kaybı olmamasına çalışıyor. Öyle ya da böyle müttefik taktik bombardımanı alman savaş ekonomisini ve üretim kabiliyetini yerle bir edip savaşı bitirecekti zaten. Çok güzel bir video olmuş ellerinize sağlık.

[@AFT_05G]

T-34’ün olayı ucuzluktur ve basitliktir.Savaşta 57.000 adet üretilmiştir ve 45.000’e yakın(savaş sırasında kaybedilen 83.500 Sovyet tankının ve 13.000 tank avcısının ve paletli obüslerin yaklaşık yarısı) T-34 muharebede kaybedilmiştir.Almanlar ise toplamda yaklaşık 33.000 tank ve tank avcısı kaybetmiştir ki bunlardan binlercesi yakıt bittiği için veya bazılarında arıza yüzünden kendi mürettebatı tarafından terk edilmiştir.Savaş bittiğinde yaklaşık 105.000 tank ve tank avcısı üretmiş olan Rusların elinde yaklaşık 10.000 T-34 ve birkaç binde tank avcısı ve kundağı motorlu obüs kalmıştı.

[@serhathakan7091]

Video güzel olmuş eline sağlık. Bismark olayı biraz daha farklı.. Videosunu yaparsan süper olur.. Videoların devamını bekliyoruz..

[@korayaybast2598]

Tiger tankının üretilmesinde pek sorun görmüyorum fakat Tiger II gereksiz yatırımdı onun yerine panther veya stug üretilebilirdi

[@erichvonmanstein1952]

Adamlar Panzer 2 fiyatına T-34/85 üretiyorlar normal herhalde bu kadar üretilmesi :)

[@emreusta2025]

çok iyi video gerçekten ağzınıza sağlık

[@ugurakkaya723]

reis çok güzel bir video olmuş eline emeğine sağlık aynı videonun bir benzerini deniz kuvvetleri içinde yap mesela bicmark üretilmeseydi neler üretilebilirdi vs güzel bir çalışma olur merakla bekliyorum :)

[@kahraman202]

Panther ve king tiger görüntü itibarı ile çok karıştırılıyor. Konuyu detaylandıracak video yapar mısınız?

[@eheeegg3322]

Tiger pantherin 2 katı

[@eymenooyako4069]

Geç piyasaya çıktı ilk başlarda çıkmış olsalardı ortalığı silerlerdi

[@aliemrekat2984]

1. Panther tankı tiger ağır ve manevra kabiliyeti ağır olduğu için imal edilmiştir 2. Tigerler batı cephesinde hava saldırılarında imha edilmiştir tank tanka savaşlarda değil çünkü tiger tankını ön zırhını delebilecek tanklar 1943 sonlarında yapıldı ve tigerin ön zırhını delebilmek için düşman tankı tiger tankına 500 mt yaklasabilmesi lazimdi 3. Doğu cephesinde ise harekata tank yetiştirebilmek için üretilen tiger tankları test edilmeden savaş sahalarına sürüldü kursk savaşında almanlar 490 adet tahmini tiger tank kullanmışlardır bu tankların bir çoğu mekanik arızalardan dolayı kendi mürettebatı tarafından imha edilmiştir ve almanlar kursk hareketini kaybetmemiş normandia ya asker çıkarması yapan müttefikler yüzünden harekatı sonlandirmislardir. Eğer harekat devam etseydi almanya kazanacaktı 4. Almanlar tiger tank yaparak hava harekatknida güçlü tutabilselerdi tankları hava saldırılarından koruyabilecek ve tigerler havadan imha edilmeyecekti ve tiger sayesinde daha az kayıp verdiler ruslar ucuz ve basit bir tank yaptı savaşı kazandılar ama bedelide çok ağır oldu çok büyük bir rakamla kayıp vermişlerdir. Savaşı kazanmslarindaki sebep kendi başarıları değil amerika ingiltere vs gibi ülkelerin almanyaya harekatta bulunmasıdır almanya askeri gücünü 2 ye bölmüştür. Almanya teknoloji olarak çok üstündü savaşı her iki cephedede kazanabilecek durumu vardı. Hatta kazanma ihtimali çok yüksekti. Savaşı kaybetmenin en büyük nedeni hitlerin yanlış taruzlari savaş stratejileridir. Generallerinin aksine hareket eder tüm uyarıları denilemez ve kendi sonunu getirmiştir. Bu konuyla ilgili yüzlerce belgesel izledim ve tüm yorumlara baktım herkes yazdıklarımı yazıyor. Eğer almanya savas stratejilerini hitler değilde generalleri yapsaydı almanya o teknoloji ve güçlüyken yenilemeyecekti. Bu konuyla ilgili yüzlerce belgesel var muhakkak izleyin saygılarımla

[@aknc1447]

Moskova önlerinden kaçan askeri sorumlular mı kazandırdı bu gücü ? yoksa Hitler mi ? Hitler işi bitirmek istiyordu ancak genarallari aynı hayali paylaşamadılar

[@gokkurtnizipli]

Tespitiniz çok doğru ama burda eksik tiger tankının motoru hatalı üretilmişti çünkü doğru dürüst bir deneme yapılmadı ve buna fabrikaların hava taaruzuna maruz kaldı ve üretim aksadı

[@karldonitz370]

Tiger Üretimindeki En Büyük Hatalardan Biri Herhangi Bir açılı Zırh içermemesiydi

[@metehanmert3264]

Zirh 100 mm yine cok iyi en buyuk sikintisi sanzuman motordu

[@Ajann47]

@@metehanmert3264 etrafında tam tur atarsa şanzumanı dağitiyormuş diye diye duydum

[@karldonitz370]

@@metehanmert3264 Bana Göre İyi Değil Çünkü T-34 85 Lerin Mermisi APHE Olduğu İçin Tankı Paramparça Eder Ve Benim Seçimim Kesinlikle Ve Kesinlikle Tiger 2 H Olur

[@metehanmert3264]

@@karldonitz370 panther daha iyi tigerdan

[@karldonitz370]

@@metehanmert3264 Nereden İyi Peki?

[@tahayuceloglu]

hocam müziği biraz kısmanızı ve sesinizi ön plana almanızı öneririm onun dışında çok iyi bir video olmuş elinize emeğinize sağlık

[@aliosman8628]

abi maus tankı hakkında video çekebilirmisin senin tank videolarına bayılıyorum

gelecek kıbrıs serisinden sonra

[@cigkofteayran1082]

Reis bu tankı sovyetler Birliği üretmiş olsa elinde yeterli imkanlar olduğu için almanyaya karşı çok etkili olurdu ama Almanya tarafından üretildi Almanya zaten kaynak sıkıntısı çeken bi ülke olduğu için bu tankı üretmek çok zordu

[@infiniti6282]

Savaşın sonunda moskova sokaklarında hiç tiger tankı yoktu, ama berlin sokaklarında binlerce t-34 tankı vardı.

[@legolarafsldayanadam4309]

Almanlar moskovaya adam akıllı giremedi ki kalsın :D

[@infiniti6282]

@@legolarafsldayanadam4309 Ayn

[@aiakira5909]

sizin bu anlattığınızın doğruluğunu sayılarla 2.dünya savaşı adlı belgesel anlatıyor

[@yusufnarmanlioglu]

Almanların tanklara koyacak yakıtı yoktu bu nedenle eldeki yakıt miktarı ne kadarsa ona göre üstün tank yaptılar. Almanların binlerce tanka koyacak yakıtı yoktu. bu nedenle de binlerce ucuz tank üretmeleri onların işine yaramazdı.

[@bahadrozcan9151]

Kısmen doğru fakat, 50 tonluk - 70 tonluk makineleri yürütebilen motorların tükettiği yakıt, orta sınıf bir tankın tüketeceği yakıttan çok daha fazla miktarlarda olacaktır. Bunu da hesaba katarsak yakıtı daha fazla birime paylaştırmak mümkün olacaktır.

[@mustafafahrettingumusok4846]

Aaa sorman kabahat! Teknik sorunları saymazsak Tiger o zamanların en iyi tankların başında gelmektedir.

[@xlfuxelx2825]

Dostum aklıma takılan bir konu var. Cok kaliteli tanklara bu kadar para harcalinicagina daha ucuz maliyetli daha fazla tank üretebilirler demişsin. Seninde söylediğin gibi hammade sıkıntısı yaşıyorlardı özellikle 1941den itibaren. Simda sana su soruyu sorucam ;Tiger tanklarının maliyet 1 dolar olduğunu varsayalım almanlar o hammadde eksigi ile kac tane daha uretebilirlerdi ki ? Burda asil sorun objektif düşünebilmek 1 tanka cok para harcanmıştır demek degil. Ellerindeki kısıtlı hammade ile en iyi tanki yapmaya çalıştılar. Almanlarinda elinde sovyet toprakları kadar geniş ve maden dolu topraklar olsa eminim bu düşündüğünü onlarda uygulardi. Almanlarin derdi 1 Tiger ile yada daha iyisi ile daha fazla dayanıklılık ve daha fazla düşman imha etme idi. Ki sana dünyadaki tüm is gücünü ve tüm nakit parayi versem ama sadece gunde 1 tank üretebilecek kadar hammadde versem sen de en iyi tanki yapmak istersin

[@gepettomaster8606]

Kaliteli bir video

[@harune5826]

tanklar savaşta mutlaka isabet alır ve tamirat gerekir.tiger çok karmaşık yapısı ile sahada tamiri imkansızdır halbuki t34 ler basit seri üretimle basit yapıları ile daha kullanışlıdır.Sürü halinde dolaşırlar ve yanlız yakaladıkları tigerları avlayabilirler tek başlarını bir hiçtir.Gerçek savaşta tek bir tiger tankın tek seferde 20 t34 imha ettiği görülmüş sonunda kendide saf dışı kalmış ancak bu düşman tarafından değil fazla atış yapmaktan namlusunun zarar görmesininde olmuştur.

[@hasanoguz6440]

Çok güzel bilgiler teşekkürler kardeşim

[@asknince3771]

Çalışmanıza sağlık ama sovyet icin insan gücü nedir alman için nedir.Hangisinde personel kıymetli.Onuda düşünmek lağzım

[@erichvonmanstein1952]

Çoğu kişi Almanların kaynakları azdı diyor,Almanlar petrol,kauçuk,krom ve tungsten dışında pek bir kaynak sıkıntısı olmadı. Alman ve Sovyetlerin demir-çelik,kömür falan üretimini karşılaştırın sonra konuşun bence.Mesela 1942’de Almanların çelik üretimi 30 milyon tondu,Sovyetler’in 8 Almanların kömür üretimi işgal edilen topraklarla 500 milyon tona yakındı bunun 300 milyon tonu Alman karasından olmak üzere,Sovyetler’in ise -1941’deki 150 milyon tondan 75’e düşmüştü.Almanlar saçma sapan projelere yatırım yapmasalardı sonuç bambaşka olurdu.

[@CNTRION]

490 Savaşa giren Tiger II normalde 500-600 arası fabrikalardaki yarısı tamamlanmışlar vardır.

[@CNTRION]

@@huseyinnihalatsz7253 heeeh işte kanıtta geldi eyw.

[@Peygo]

Hocam MT-25 ve MS-1 yani T-18 ile ilgili videolar çekermisin

[@sahmarmehtiyev962]

Ben gördüm bu tankı Moskvada Kubinka müzesinde çok güzel muhteşem bir tank.

[@huseyincilingir8531]

Aynen katılıyorum,Tiger yerine Panther tankına yönelseymiş Alamanlar kesinlikle daha iyi olurdu...Ki Panther tankı bence 2.dünya savaşının en iyi tankıydı!!

[@huseyincilingir8531]

@@fenerfener4882 ben guderianın kitabını okudum böyle bişeyden bahsetmiyor,hatta panter tanklarının üretiminin hızlandırılması gerektiği hakkında görüşleri var

[@ugur19871ify]

Fener fener'in dediği doğrudur ama bu sorunu farklı bir taret ve top kalkanıyla çözmüşlerdir misal. A modeliyle F modeline dikkatli bakarsanız farkı gorursunuz

[@ozcanakbas6969]

Yavuz ve Midilli gemilerini yaptınız mı? Yaparsanız sevinirim.

[@AFT_05G]

Maliyetin ne kadar pahalı olduğunu bırak Tiger ve Pantherlerin üretim saati T-34’lerle karşılaştırıldığında filin yanında böcek gibi kalıyor.Bir Rus tarihçi tarafından yazılan Sovyetler Birliği’nin ekonomik gelişimiyle ilgili bir kitapta T-34’lerin bu kadar hızlı üretilebilmesinin sebebini maliyetin düşük olmasından çok üretim saatinin çok küçük olmasından dolayı olduğunu söylüyor.Alman ve Rus tanklarının üretim saatleri arasındaki uçurum maliyetten çok daha büyük.İsteyenlere kitabın linkini atabilirim.

[@501hellfire]

World of tanks'tan gelenler 😁😁?

[@selimyusuftoyfan7063]

Güzel video teşekkürler

[@ozcan95]

Alman hava kuvvetleri ile ilgili video yapar mısınız

[@cihandin8668]

ABD'nin Rusyaya yardımları savaşın sonucunu değiştiren en büyük faktör bence bu yardımlar olmasa Almanya ne olursa olsun rusyayı çok rahat yenebilecek kuvvete sahipti almanlar kaynakları sınırlı olmasına rağmen iyi dayanmış bence.

[@selimtanrverdi9639]

Mükemmel video, eline sağlık.

[@HerrWeide]

Dostum brummbar'lar stalingrad kuşatmasında kullanıldımı ?

[@AFT_05G]

Hoi4’te Almanya ile 1940’larda oynarken birkaç yılda 25.000 tanr Maus tankı üretip 24 birlik basmıştım :)

[@turkercakr1826]

@Shollpacke almanya nin ozaman 86 milyon nifusu vardi menpower e gerek yok

[@erichvonmanstein1952]

Tank birliklerinin manpowerı baya az oluyor Almanya’nın nüfusu gayet yeterli 80-90 milyon arası ki gayet normal 150 fabrika ile Maus ürettiyse yapmıştır.

[@turkercakr1826]

@@erichvonmanstein1952 evet birde yanında mekanize karşısında kimse duramaz

[@erichvonmanstein1952]

Türker Çakır Aynen

[@dnsmnpiano1767]

Sovyetlerle 1 yılda 150 tümen orta tank ürettim ve sadece allowdpilo hilesi kullandım. O da askeri bir hile değil zaten

[@AFT_05G]

Acaba BF-109'un,FW-190'ın ve İL-2'nin falan maliyeti ne kadardır,üçüde 2.Dünya Savaşı'nın en çok üretilmiş birkaç uçağından bazıları.

[@burakyolcu9233]

Abi bende call of dtuy 2 de almanlarda kaplan tankını gördüm caen bölümünde

[@Aysegulyilmazhocam]

Hocam löwe tankınıda çekin lütfen

[@aliosman8628]

Abi sen tiger tank konusunda haklısın bence panter tank ve stug tank avcısına yoğunlaş saydı ama tiger 1 ve tiger2 ye de yatırım yap saydı ama fazla değil

[@gorkemerkayran9673]

Hocam şimdi Sovyetler'in doların değerini arttırmak için devülasyon yaptığını söyledinizde tam kafama yatmadı acaba bu bilgiye ulaşabileceğim bir kaynak önerir misiniz

[@denizbicimseven6269]

Bir ara a7v'yle ilgili bir video yapsana

[@erichvonmanstein1952]

Tiger 1 ve 2 gerçekten çok pahalı.Tiger 2’nin pahalı olması normal,150mm 50 derece eğimli ön zırhın delinmesi o dönemler imkansızdı ve KwK 43 88mm’lik topu dönemin en iyi deliş gücüne sahipti 128mm KwK 44 ve Pak 44’ü saymazsak.Ama Tiger 1 neden bu kadar pahalı acaba,ön zırhı açısız 100mm ve 1944’ten itibaren 76mm’lik toplae kullanmaya başlayan Shermanlar,85’lik T-34’ler ve 17 Pounderlık İngiliz tanksavarları 500 metreden rahatlıkla tankı imha edebilirdi özellikle APDS mühimmatıyla 17 Pounder Tiger 1’i 2km’den delebilir tabi küçük bir mermi olduğu ve pek fazla şarapnel yaymadığı için en fazla 1-2 mürettebatı öldürür orası ayrı.Bence Panther üretmek daha mantıklıydı sonuçta 55 derece açılı 80mm’lik ön zırhı ve 100 metrede 190mm küsür delebilen 75mm KwK 42 topu onu Tiger 1’den pratikte daha iyi bir tank yapıyordu.Tabi Panther’ler Tiger 1’lerin gölgesinde kalmıştır nedenini bilmiyorum.

[@aliosman8628]

Bence tiger 1e bu kadar para harcamak gereksiz adamın dediği gibi panter tankı daha mantıklı çünkü tiger ikide bir arıza yaptığı için bir müttefiklerin eline geçiyordu o zaman ne anlamı kaldı tank üretmenin

[@burakyldrm3409]

@@aliosman8628 çünkü tiger 1 çıktığında panter yoktu ve tiger 1 fazlası ile güçlü idi panter daha sonradan geliştirilmiştir ve panter döneminde zaten tiger 1 ler üretimden neredeyse kaldırılmıştır toplamda 1300 adet üretilen bir tank

[@burakyldrm3409]

Burada insanların karıştırdığı almanlar t-34 yada sherman gibi düşük maliyetli ve hızlı üretim hatları olan tanklara kesinlikle geçemezdi 1. si almanlar zaten yakıt sıkıntısı çekiyordu ne amerikalıların nede rusların sahip olduğu yakıtları yoktu ki bir çok tank o yüzden benzinlidir almanlar da mazot daha çok donanmada kullanılmak istenmiştir 2. si ise almanlar nüfus olarak hem ruslara hemde amerikalılara karşı ciddi farkla kaybediyor hele t-34 tam olarak rusların piyade çokluğu ile savaş kazanma taktiğinin tank versiyonudur bunu almanlar kesinlikle yapamazdı, maliyet olayına gelirsek savaş verileri tigerların 1942 de savaş sahasına girdikten sonra en az 1-1.5 yıl savaş alanını domine ettiğini gösterir ve tiger için geliştirilen tankların neredeyse hepsi 1944 sonrası savaş alanına gelmiştir ki tiger 1 artık üretimde bile değildir yerini king tigera bırakmıştır, tigerın en büyük özelliği ise müttefikler üstünde psikolojik bir yıkım yaratmıştır bu duruma örnek vermek gerekirse normandiya sonrası hızlıca ilerlemesi gereken amerikan zırhlı birlikleri tiger korkusundan dolayı ormanlık arazilerde toplu ve yavaş hareket etmek zorunda kalmıştır, fury filminde amerikalıların o dönem için bir tiger aradan çıkarma hesabına değinilmiştir o dönem için tek bir tigerla karşılaşılması durumunda ne kadar kalabalık bir birliğiniz olursa olsun en az 4 shemanın feda edilmesi gerektiğinden bahsedilir ki o dönemin yine bir söylemi vardır " 1 tiger tek başına 12 sherman yok edebilir ama amerikalıların her zaman 13. sü vardı" maliyet hesabına vurduğumuzda 120k dolar olan tiger 1 i yok etmek için amerikalılar çok şanslı olsa bile 4 sherman oda 180k dolar feda etmeleri gerek ki buda şanslı olurlarsa tigerların tek başına onlarca sherman yok ettiği savaş kayıtları doludur, t-34 e gelecek olursak yine kayıtların birinde tek tigerın etrafı sarılmış olmasına rağmen 22 t-34 yok ettiği 23. vurmak istediğinde aşırı ısınan topun infilak etmesi ile etkisiz kaldığını gösteriyor maliyete bakınca tigerların kesinlikle fiyatını hak eden araçlar olduğu ortada çünkü bir tigerı yok etmek için müttefikler bir kaç kat daha fazla parayı feda etmeleri gerekiyor bu durumun bir diğer kanıtı ise tank asları tıpkı hava da olduğu gibi karada da müttefik tank asları ile araların ciddi bir uçurum vardır. Almanlar için t-34 yada sherman gibi tanklar kaynak ve insan israfı olurdu çünkü onların o kadar feda edecek ne yakıtları nede insan güçleri vardı ve onlarda kendilerine uyan en uygun şeyi yaparak tüm dünyaya karşı savaştılar ve ciddi zayiat verdirdiler bence bu başlı başına büyük bir başarı.

[@mavhususundaki8382]

v2 videosu kardesim lutfen

[@italymussolini]

Almanlar stug 3'den daha fazla üretçeydi ne olurdu

[@yusuflev5325]

tarih : 2022 eylül . '' sadece teknoloji savaşı kazandırmıyor '' ..javalin ve sadece 20 adet himarsın akraynada yaptıklarını gördükten sonra aynı fikirdemisiniz ...

[@ekintekdal2805]

Mussolini ile ilgili video çeker misin

[@beskar7409]

panther saşesi üzerinde panzer 4 turret nays

[@alp6336]

Fakat Sherman Fırefly Panther tanklarını harcıyordu...

[@sunsetr8338]

Doğruydu sadece geç geldi.

[@gkemalb2704]

hitlerin doyumsuzluk hirsi.

[@drstrange8377]

Aynen tüm alanlarda en iyisi olsun gerisine bakma

[@lastfenni]

​@@drstrange8377 Kursk savaşında seni dinlese bütün sovyet tanklarını yok ederdi orda ama hırsına yenildi

[@ermanuyank4268]

@@lastfenni Yok etse ne olacak ? Sovyetler Moskova'nın doğusuna çekilir tekrar toparlanirdi sonuçta ham madde ve insan gücü çok Sovyetlerin Almanlar 1943 yılında dünyayla savaşıyordu Amerika çoktan savaşa girmişti müttefikler normandiya harekatı yaparak Fransa'da yeni bir cephe açardı

[@drstrange8377]

Almanyanın Sovyetler'e kaybetmesinin en büyük nedeni italyadır italya balkanlarda yunanistan tarafından geri itildiği için almanya orayı güvenceye almak için blitzkrieg harekatı ile balkanları güvene aldı tüm bunlar Barbarossa harekatını geciktirdi ve kışa kadar moskova düşmedi

[@ermanuyank4268]

@@drstrange8377 Daha sonrada Japonya doğuda bir cephe açmadığı için Uzakdoğu'da ki Rus birlikleri gelip Almanları Moskova'nın azıcık gerisine itmiştir

[@dr38]

Modern tanklar Tiger mantığı ile üretiliyor ama savaş zamanı işte... Bi de abicim Ruslar da ne kadar tank üretmiş yahu 50bine yakın T34 ve varyantları daha diğerleri de var...

[@goktug7378]

Is 2 tankını anlatabilir misiniz

[@barisodabasoglu184]

Hocam kapak fotosunu ata bilir misiniz sadece tankı

[@bahadrozkan3816]

Bu arada bismark bekleniyor bilgine =)

[@metinates8356]

İngiliz Churchill çeker misin?

[@arceliktv4998]

0:11 131 Numaralı Tigerdır Ve Yeryüzünde Sağlam Ve Çalışır Vazyetde Olan Tek Tigerdır

[@trakyabeyienver7633]

Cephede yarasız orjinal şekilde ele geçirilen tek tanktır 131, fransızlar yaralı halde ele geçirip orjinaline uygun toplayıp koydular müzelerine. Halen sergileniyo fransa da Haki yeşil renk. Savaş bitiminde teslim alınan 11 tiger'ın 8 ini eğitim amaçlı fransa ordusu 10 sene kadar kullandı. Ruslar ve amerikalılar en ufak parçasına kadar inceleyip edindikleri maharetleri kendi tanklarında kullandılar. Neyse Konu sapmasin bugün biri %100 orjinal ingiltere de diğeri replika niteliğinde fransa da sergileniyo

[@sawqa555hesenov6]

Salam😗😗😗😗😗😗😗😗😗😗😗😗

[@bilirkisi8106]

almanlar ucuz tanklar yapsaydı bence sadece savaş uzayacaktı ama yine yenilecekti almanya karşısında dünya sömürge devleri var almanyaysa doğu cephesinde celladını bekleyen kaynağı olmayan bir durumdaydı

[@erichvonmanstein1952]

Almanların basit hammaddeler konusunda 1944’e kadar hiçbir sorunu yoktu tüm Avrupa’nın kaynakları ayaklarının altındaydı.

[@burakyldrm3409]

almanlar basit tanklar üretseydi savaş en az 1 yıl erken biterdi çünkü almanlar o tankları dolduracak mürettebat ve yakıt bulamazdı malesef

[@kitbuqa.q7900]

Bana göre king tiger lardan 100-300 arası üretip daha çok panther,stug4 üretip normal tigerlardan 150 300 adet üretip savaş dışı kaldığında yadeğinde olacak tankında üretilmeli ve tiger ve king tiger ın maliyeti azatılsaydı böyle sonuçlar olmayabilirdi.( Eğer haksızsam küfür olmadan eleştirin lütfen.)

[@erichvonmanstein1952]

Bence Panther’in fiyatını yarışa düşürüp 30.000 dolar yapıp 15.000 tane falan üretseler süper olurdu :)

[@kitbuqa.q7900]

@@erichvonmanstein1952 olabilir

[@burakyldrm3409]

zaten tiger 1 den 1300 adet tiger 2 den ise 490 adet üretilmiştir tiger 2 lerin üretimi yetişmemiştir fabrikadan çıkammaış 100-150 adet daha vardır toplamda sanırım 1500 civarı düşünüyorlardı burada ki ana olay almanların yakıt ve adam eksikliği 80m nüfüsu olan almanya ile 200m civarında nüfusları olan rusya ile amerikanın adam gücüne yetişmesi imkansız onlarda kaynaklarını ve adamlarını en uzun süre korumaya odaklanmışlar 4 5 t-34 gibi tank üretmektense 4 5 tane t-34 ü rahatça yok eden 1 tiger üretmeyi tercih etmişler

[@zekeriyademiralp6018]

Admin hep denir ki Almanya petrole ulaşamadığı için kaybetti. Merak ediyorum Romanya Almanya nın müttefiki değil miydi. Almanlar ihtiyacı olan petrolü Romanya dan temin edemedi mi?

[@Balyermisin]

Romanya bı yerden sonra taraf değiştiriyo ve Romen petrolu bı yerden sonra yetmiyor

[@blackofanciel8504]

Abi sonra Churchill türü İngiliz tanklarına bakarmisin

[@darkness3428]

Aynen

[@blackofanciel8504]

@@darkness3428 vay komutanım nasılsınız

[@ugureken1639]

bravo

[@gamzegulda7965]

Eğer almanlar panzer veya stug 3 ve leoparlara bu savaşı kazanabilirdi çünkü almanya her bir tiger için 250 000marg veiyorlardı

[@alp6336]

Tigerler hantal ve üretimi pahalı olduğu için tigerler bozdu.

[@suheylaugur5327]

Almanların en sevmediğim tank özelliği düz zırh

[@Exem.]

Eğer 30.000 tane STUG üretilseydi Almanlar'ın petrolü o tanklara yeter miydi?

[@isimsizisimli8265]

Ama ağır tank sınıfları hem yavaş hemde daha fazla petrol harcıyo daha fazla kaynak gerektiriyor çok pahalı ve çok karmaşık bir sistemi var ve adam 30.000 tane üretseydi demiyo üretebilirdi diyo

[@muhammedgencer2822]

Stalingrad yerine moskova dan yürüseydi de Şuan almanca konuşuyor olacaktık bizler

[@Metee107]

Ama şu var moskovaya girmek sandığın kadar kolay değil almanlar sadece moskovavanın kapasındaydı ve önlerinde yenmeleri gereken bir çok cephe vardı hala ve almanya petrol açlığı çekiyordu tahminlere göre 4 haftalık petrolleri kalmışdı yani sen girsen bile geri çıkamassın moskovadan sen galiba sanıyosınki moskova ayak basıyosun bitiyo yok öyle bir şey moskova düşse bile leningramd stalingrand gibi yerllerde hala direniş olcaktır ve sen moskovayı aldığını düşün ama halletmen gereken yerller var ve elinde petrol yok ne yaparsın?

[@isimsizisimli8265]

@@Metee107 aslında moskovaya gidilecekti ama guderianın tanklari yola çıktı ama arkadan destek gelmeyince moskovaya yürüyemedi sebebi hitlerin stalingradı almak istemesiydi sonrada zaten kaybetiler

[@namiqcfrli3289]

Bence doğru diyildi

[@fatihsultanmuhammedhan]

نه انسانلر أولدى! Çevirisi: Ne insanlar öldü!

[@Dijital_hilal]

Arapça konuşma FSM adını lekeliyorsun

[@oguzg7801]

onun yerine panter i üretseydiler şu an almanya kazanmıştı bile

[@erichvonmanstein1952]

Panther süper tank ya,topu ve ön zırhı Tiger 1’den daha etkili.Şöyle bi maaliyeti düşürüp 10-15 bin tane yapılsa süper olurmuş.

[@nihatturgud5260]

Panther stug panzer 4 bunlar üzerinden gidilebilirdi Ama hitler varken leopar 2 de olsa Almanya kazanamazdı neden diyen soracak arkadaşlara heinz guderian ın bir askerin anıları kitabını okumalarını tavsiye ederim

[@yusufnarmanlioglu]

Bu tankı yaptılar çünkü Rusların T34 ünün karşısına çıkartabilecekleri kadar iyi başka tankları yoktu

[@batuhun7283]

Panzer-4 ler geliştirikse yeterdi

[@metaliseviyorum34]

Üretmek doğru idi ama çok az üretilmeliydi max 100 200

[@Balyermisin]

Knkm elindeki sınırlı kaynak la petrol ve insan gücü olmadan tigerlera verilen maliyetlerle dierlerini üretimde onları sürecek insna bulmasın ayrıca alman mantığı şuydu az olsun ama hayata kalsın

[@ardabelenkogullar3980]

Me 109 u araştırır mısın

Kanalda var

[@swersak9730]

yenilikçi olmak iyidir ama çok yenilikçi olmak kötüdür araştırdığın çok para verdiğin bir şeyi üretemiyosun çünkü onun yerine bi üst versiyonu araştırıyosun ilk önce araştırdığını üretmek lazım İSRAF

[@kerem9807]

almanyanın kaybı 5 milyon insan soviyetlerin kaybı 20 milyon insan

[@genckadnhastascapkn193]

10 milyon

[@erichvonmanstein1952]

Almanların kayıbı 8 milyon,Rusların 27 milyon.

[@shen8460]

Sovyetlerin o kayıplarının çoğu sivil. Yani sen sivilleri bombalamasını övgüyle söylüyorsun.

[@bananayatakancocuk2743]

@@shen8460 rusya önemli bir kısmı sovyetlerin toplama kamplarındaki türklerdi

[@burakyldrm3409]

almanalr 5.5m asker sovyetler 11m asker kaybetti ve alman kayıpları doğu cephesi ile sınırlı değil sayısını bilmiyorum ama muhtemelen 2m civarında alman kaybı vardır

[@anlugurgunes5610]

1 tiger 20 tane t34 e bedel açık ve net