เถียงวุ่น ! คำวินิจฉัยศาล รธน. "ส.ว.-ไพบูลย์" ชี้วาระ3 จบเห่แล้ว สมชัยโต้ทำได้ : Matichon TV

ความคืบหน้าหลังศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยว่ารัฐสภามีอำนาจแก้ไขรัฐธรรมนูญแต่ต้องให้ประชาชนลงมติ กลายเป็นประเด็นถกเถียงและพยามตีความ โดยกลุ่ม ส.ว. บางส่วนชี้ว่าคำวินิจฉัยนี้ทำให้การประชุมวาระ 3 ไปต่อไม่ได้ ขณะที่อดีต กกต. โต้ประชุมวาระ 3 และโหวตต่อได้ตามข้อกำหนด
#MatichonTV
สมัครเป็นสมาชิกของช่องนี้เพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ
/ @matichontv
Official Matichon TV
ติดตามข่าวสารได้ใน
Web : www.matichon.co...
Facebook : / matichononline
Instargram : / matichononline
Twitter : / matichononline
Google+ : plus.google.co...

[@จอมเวหา]

ยกเลิก สว.และ สส. ถ้าไม่รู้ว่า ตนเองมีอำนาจหน้าที่ สามารถแก้ รัฐธรรมนูญ ได้ แล้วให้บุคคลท้ัง ๙ ใน รธน.มาร่างและแก้ไขกฏหมายเอง

[@SamSung-iv6dk]

ถ้าไม่มีอํานาจแล้วจะมีเสาหลักสามเสาไว้ทําห่าอะไรแล้ทีมึงฉีกมันนะควรหรือไม่

[@mojochi7500]

ก็พวกทรราชด้วยกัน มันก็รับลูกกันไป ตามบทละครที่พวกมันวางไว้

[@พานทองเพ็งเวลุน]

ทาทา

[@easythailand8931]

อ้าวรัฐธรรมนูญปี60ก็ไม่ได้ผ่านประชาติก่อนนิครับ ฉีกรัฐธรรมนูญปี50งั้นรัฐธรรมนูณปี60ก็เป็น โมฆะนะสิครับ

[@สุริยะหาสุข]

สภาคือประชาชน เพราะประชาชนเป็นเลือก ถ้ารอประชามติกีปีจะได้แก้ตอนนี้สายไปแล้วประเทศชาติเสียหาย โรงงานหนีไปที่อืนหมดแล้ว

[@soothirak]

อ่านข่าวไหมต่างชาติรุมลงทุนที่eec

[@nathapong1962]

@@soothirak แล้วคุณคิดว่า ที่ต่างชาติมาลงทุน เพราะ อะไร มีตัวเลือก หรือว่ามีความเห็นนอกเหนือจากนี้ก็ได้ ผู้นำประเทศ ตลาด(กลุ่มผู้บริโภค) แรงงานไทย facility ที่พร้อมอยู่แล้ว

[@samsubg5269]

ให้คนไทยลงประชามติไปเลยว่าจะเอารัฐธรรมนูญปี 40หรือ60 ง่ายและรวดเร็วดี

[@เลื่อนริติ-พ9ฬ]

บอกเขา..นายไพบูด. สว.ลากตั้งพวกแกดื้อหรือด้านประชาชนเขาลงถนนเรียกร้องต้องแก้รัฐธรรมนูนเพราะรัฐธรรมนูนฉบับปี60มันเป็นรัฐธรรมนูนลวงโลกไม่จำเป็นต้องลงมติประชามติประชาชนลงถนนเรียกร้องจนเต็มถนนมีสมอง ใหมนายประยุ่งทำให้ยุ่งและใ้อ้ไพบูดมันก็เบี้ยวตามสมองมันคิดเราขอบอกให้แกรู้ถ้าใม่ ีสมองก็อย่า, ,ป่วนมันเป็นการขวางการพัฒนา ประเทศ

[@panapon_1308]

ถ้าไมมีไอ้ฟันเหลืองอยู่ในสภา สภาคงไม่ป่วนแบบนี้หรอก มันเป็นตัวขาวงความเจริญของ ปท. ครั้งหน้าขออย่ามีมันเลยนะครับ

[@soothirak]

จะเอาสภาผัวเมียยกมือให้กันโกงกินมาแล้ว ก็เอา40 จะเอาปี60 เพื่อประชาชน กำจัดพวกโกงกินให้ติดคุก ไม่ใช่เชิดเงินหนีแล้วโผล่มาแบบลิ้นมันแผล่บ hello ผมรักประเทศไทยคับ

[@moomc5560]

เดี๋ยวก็โกง ประชามติอีก

[@tongkiss9009]

คงไม่ใด้หรอกครับ สว.กับพวกไอ้ฟันเหลืองคงไม่เอา ถ้าจะทำประชามติก็โกงอีกเเน่นอน เสื้อแดงรุ่นใหญ่ต้องลงถนนมาช่วยผมว่าพอใด้ลุ้นครับ

[@นายสุรพันธ์วรกิตติวณิช-ฦ8จ]

ประเทศตกอยู่ในภาวะอันตรายมาก " ถ้าคนเลว คิดว่าตัวเองเป็นคนดี "

[@kritsana9040]

ใช้อยา่งไอ้ตูบปากมันบอกว่าดีอย่างนั้นดีอย่างนี้ถ้ามันไม่เป็นแล้วใครจะเป็นแม่งอัปปรีจังไรและก็ไอฟันเหลืองสวหลังยาวเนี้ยคนดีทั้งนั้นเลยนิ

[@นายสุรพันธ์วรกิตติวณิช-ฦ8จ]

@@kritsana9040 ใช่เลย เยี่ยมมากครับ ไอ้เผด็จการพวกนี้มองไม่เห็นความชั่วตัวเอง เอาแต่ใส่ร้ายคนอื่น

[@pondejtrakul1654]

ถ้าสงสัยมากนัก ให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ เดี๋ยวประชาชนจะตอบให้ เลือกตั้งบ่อยๆ กระตุ้นเศรษฐกิจดีนะครับ

[@tomatococonut8537]

สรุปหน้าที่ศาลคือ บริหารประเทศใช่ไหมเริ่ม งง อะไรๆก็ต้องศาล ไม่น่าจะต้องมี สส แล้วมั้ง

[@uudon7853]

เอาศาลมาบริหารเลย ส.สไม่มีประโยชน์

[@phanpunta8034]

มาตราไหนในรัฐธรรมนูญว่าประชาชนต้องลงประชามติในการแก้รัฐธรรมนูญ และรัฐธรรมนูญฉบับนี้ใครสถาปนารัฐธรรมนูญ หรือเป็นรัฐธรรมนูญของนายไพบูลย์เพราะเป็นวาทะของนายไพบูลย์ก่อนส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย

[@ชีวิตติดดิน-พ9ผ]

เริ่มใหม่เพื่อให้จบ.... ถ้าฝืนต่อไปก็ไม่มีประโยชน์ ไม่จบ ยังเสียเวลาอีก สุดท้ายก็ต้องเริ่มต้นใหม่เหมือนเดิม ครับผม

[@กราบที่ตัก]

เบื่อไพบูลย์ ไลค์ตรงนี้พี่น้อง

[@mr.thanadon3414]

ไม่เอารัฐบาลชุดนี้ ชาติหน้าก้ไม่เอา

[@คําปางกอแก้ว]

ขอแก้มาตราเดี๋ยวอำนาจสว.ก็พอ

[@พวกเหี้ยๆกับพรรคผลไม้เน่า]

ถูกต้องครับ ต้องถามประชาชนทั้งประเทศ

[@คนรักอีสาน-ฉ4ฬ]

ศาลรัฐธรรมณูญมีใว้ทำไม?

[@woennn]

ถ้าต้องทำประชามติ ขอให้ถามพ่วงไปด้วยเลย ว่าจะให้ ยกเลิก สว. ชุดนี้ไหม

[@กงจักร์บัวป้อม]

ุถูกต้องที่สุดแล้ว ทำไปเลย

[@huglove1311]

เผาฉบับเก่าทิ้งจบไหมล่างบางไปเลย

[@oradeebenjapong5612]

ใช่ค่ะควรให้ปชชแก้ใหม่ทั้งฉบับ และมีข้อกำหนดว่าห้ามทำรัฐประหารและนิรโทษกรรมคนทำรัฐประหารถ้าเกิดวิกฤติก็ให้ใช้สภาและหนทางที่เป็น ปชต ในการแก้ปัญหา

[@paulvic55]

วินิจฉัยเกินอำนาจหรือเปล่า เพราะที่สว.ยื่นให้วินิจฉัยเขาถามว่าสภามีอำนาจจัดทำรธน.ใหม่หรือไม่ ไม่ได้ถามว่าต้องลงประชามติก่อนการร่างหรือไม่ ทำให้เกิดความสับสนโดยไม่จำเป็น จะไปชี้เรื่องการทำประชามติทำไมในเมื่อก่อนการประกาศใช้ก็ต้องทำประชามติอยู่แล้ว ถ้าประชาชนเขาไม่เห็นด้วยให้มีการร่างใหม่เขาก็ไม่ให้ผ่านอยู่ดี

[@nukrobfukkaw6255]

บ้านเมืองจะฉิบหายก็เพราะศาล

[@สุพรคําลิน0654สุพรคําลิน]

ใช้ผมเห็นทีคุณพูดฉิบหายจรี้ง

[@samsubg5269]

เสนอทำประชามติเอารัฐนูญปี60 หรือไม่ถ้าเอาก็ไม่ต้องแก้ถ้าไม่เอาให้โละทิ้งแล้วเขียนใหม่ดีไหมเพราะประเทศไทยมีศรีธนญชัยเยอะมาก

[@หน่องบูรพา]

รัฐธรรมนูนปี 60 ก็ไม่ได้ทำประชามติถามประชาชนก่อนนะครับ

[@AaAa-re4yu]

มันเป็นแผนสมบูรณ์.ของรัฐทุกคนก็มองออก.เราจะพึ่งอะไรได้.ประเทศไทย

[@ข้าวสวยด้วยมือเรา]

อย่างนี้ประเทศไทย ถ่วงความเจริญ เราล้าหลังลงคลอง อันไหนดีก็ต้องรีบทำ ประเทศเพื่อนบ้านเราหลายเป็นไปไกลเราแล้ว เราล้าหลังไปเรื่อยๆ เพราะปัญหาการเมือง ไม่มีประเทศไหนกล้ามาลงทุน ดูอย่างเวียดนามซิเขาไปไกลกว่ามากทั่งๆที่พึ่งจะเปิดเสรี

[@ศรีธนารักษ์สาดส่าง]

อย่าเยอะปล่อยเค้าบรืหารไปเลย เอาธรรมมะนำทางแล้วสบายใจจ้า

[@เชกูวารา-ฅ9ฏ]

แล้วที่ประชาชนนักศึกษาออกมาเรียกร้องให้แก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นไม่ใช่ประชาชนหรอ หากตีความแล้วก็ไม่ต่างจากประชามติ

[@wutipatsittiwet7177]

เขาให้อก้ปัญหากลับสร้างปัญหาให้มนุษย์ต้องมาถกเถียงกันอีก ทำให้ประเทศวุ่นวายอีก....🙂🙂

[@santinarong9596]

รับลูกกันเป็นขบวนเลยนะ.. ตั้งธงอ้างเหตุผล​ทางกฎหมาย​ไว้เบ็ดเสร็จ​ให้พวกขวางการแก้รธน.ใว้แสดงไว้อ้าง

[@Vra-vy5zz]

ชาติไทยจะเดินไปได้อย่างไร ดูเถอะพี่น้องครับเล่นกันเละเทะ เลอะเทอะ บอกแล้ว่วรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เขียนเพื่อ.....ตั้งธงไว้ชัดๆ จะแก้ยังแก้ยาก เสียเวลา เรื่องมากมากเรื่อง นี่แหละไทแลนด์

[@พิษณุสุขัษเฐียน-ฮ5ท]

ปี60 เป็น รธน.เถื่อน สว.250คนก็เถื่อน หมิ่นฯ ร.7 ทุกอย่างเป็นโมฆะ รธน.ต้องเขียนใหม่ทั้งฉบับ ด้วยปวงชนชาวไทย70ล้านคนเท่านั้น

[@ampitchaya5677]

พูดภาษาคนที่คนไม่เข้าใจสร้างปัญหา

[@ภาณุกรณ์แก้งสกุล]

สรุป..อย่ายื้อ..ประโยชน์ ของนักการเมืองทั้งนี้น...

[@SakchaiInp]

ถ้าไม่แก้รัฐธรรมนูญ​แล้ว​ ส.ว.ชุดนี้อยู่จนครบวาระ.แล้วใครจะเป็นคนคัดเลือก.ในเมื่อไม่มีหัวหน้า​ คสช.แล้ว

[@8ตะวันดวงมาลา]

ใครที่มีแปรงขัดถูเล็บเท้าที่ไม่ใช้แล้วช่วยบรืจาคให้ไพบูลย์ นิติตะวันเอาไว้ขัดฟันเหลืองๆหน่อยจะเป็นบุญกุศลอย่างแรง

[@yutthanalertkasikit]

ตอนฉีกรัฐธรรมนูญแสนจะง่ายดาย แต่ตอนจะร่างใหม่ให้เป็นประชาธิปไตยนี้แสนยากเย็น

[@sokas6246]

ผมว่าต้องประชามติก่อนโดยมีคำถามพว่งว่า ให้สว.โหวดผ่านด้วยเวลาพิจารณาแล้วเริ่มใหม่ ถ้า สว.ไม่ให้ผ่านถือว่า สว.สวนประชามติ ควรพิจารณาตัวเองหรือหมดความชอบธรรมตามประชามมติ ถ้าพิจราณาต่อเดี๋ยวคนไปยื่นว่าผิดโดนยุบพรรคเป็นแถว เหมือนสมัยพรรคพลังประชาชนที่ไปขอแก้ สว.ให้มาจากการเลือกตั้ง อีกวิธีขอประชามติแก้โดยเอารัฐธรรมนูญ40ประกาศใช้ชั่วคราวแล้วเริ่มกระบวนการแก้

[@TheCteno9]

รัฐธรรมนูญของแผ่นดินไทย ภายใต้การบงการของนายไพบูลย์จริงๆรึ นี่มันเรื่องบัดซบอะไรกัน แล้วที่ประชาชนมากกว่า 50,000 ชื่อ ที่ขอยื่นแก้ไว้ล่ะ ไม่ได้อยู่ในสายตาเลยรึ แม่ งง ครับ

[@ufo4604]

อาแป๊ะแสยะปากลากคำสอนตนนี้มันอวดเก่งตลอด กร่างสุดๆทำเป็นคุยตลอดว่าตนร่วมสร้างกด...?? นี้มาเพื่อพวกตนจะอยู่นานๆ จะยุบ จะย้ายใครจะทำไม⁉️⁉️⁉️⁉️

[@enclosedmercielago7059]

ก็รู้กันอยู่ว่าจะล้มวาระ3กัน ละครน้ำเน่า ถ้ารัฐสภาแก้ไม่ได้ก็ให้ทหารมาฉีกแล้วเขียนรัฐธรรมนูญฉบับเฮ็งซวยอีกเหรอวะไพบูลย์ปัญญาอ่อนชิบหาย

[@สังคมจุนเสริม-บ7ฉ]

สภาฯ ก็เป็นเสียงที่มาจากประชาชนไม่ใช่หรือ.แล้วยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอีกทำไม?

[@ป๋าเฉียบ]

ใครไม่ให้ผ่าน เลือกตั้งใหม่อย่าไปเลือกมันจบ

[@pensripanitying182]

เห็นรอยยิ้มของไพบูลย์แล้วหยะแหยง

[@phermsaksareerathewin8389]

แสดงว่ากฏหมายที่แล้วมาสส.และสว.ไม่มีอำนาจที่จะออก

[@suchaoarsameesup5952]

ถ้าหวัง สว.ชาติหน้าก็ไม่ได้แก้ รธน.

[@ratsata7645]

ท่านุถามอย่างนี่ชาวบ้านงงเรื่อง-ส-ว-ท่านต้องถามว่า-ส-ว-ต้องมาจากการเลือกตั้ง-ใช่-หรือ-ไม่

[@danjantachote1844]

ผมมีคำถามที่น่าจะนำมาคิดให้เป็นคำตอบในใจกันไปพลางๆก่อนเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญ คำถามคือรัฐธรรมนูญ40ที่ดีอยู่แล้วทำไมถึงโดนฉีก? แล้วรัฐธรรมนูญ60 มันดีกว่ารัฐธรรมนูญ40ตรงไหน? ..แล้วจะเป็นไปได้มั้ยที่เราจะมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ดีกว่า ปี 40 และ 60 ในขณะที่ตอนนี้เราอยู่ภายใต้กฏและกติกาของรัฐธรรมนูญ60 ซึ่งมีที่มาจากการฉีกรัฐธรรมนูญ40 คำตอบคือเราจะมีรัฐธรรมนูญใหม่ที่ดีกว่านี้มันจะเป็นไปได้จริงหรือ? หลายคนดีใจที่ศาลชี้ว่าปี60แก้ได้ แล้วในทางปฎิบัติละมันจะแก้ได้จริงหรือ? ลองนับเสียงส่วนใหญ่ในสภากันดูในใจ ว่าลุ้นได้หรือไม่ได้ลุ้น ???

[@สมานพฤกษติกุล]

ประเทศตกอยู่ในวังวน ข้อกฏหมายตกอยู่ในมือของคนไม่กี่คน ที่ไม่อยู่ข้าง ปชธ. เชื่อมันคนเดียวไพบูลลูกรัฐ

[@ชนะศึกก้องเกรียงไกร]

การทำประชามัตติว่าจะเอารัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่ ก็คือวิธีสกัดการร่างรัฐนูญขั้นแรก ก็รู้อยู่ข้าราชการอยู่ฝ่ายไหน ดูเลือกตั้งครั้งที่ผ่านๆมาโกงกันขนาดไหน

[@เสียงคนรักประชาธิปไตย]

ฉีกรัฐธรรมนูญ ไพบูล ทำไมไม่ส่งเรืองให้เจ้าของอำนาจประชาพิจารณ์

[@eaungfasriboonma4281]

จะโหวตทำไม ตอนฉีกไม่เห็นถามคนในชาติ รีบวิ่งจับปืนยึดแบบไม่รีรอ เพียงเพื่อสนองความอยากของคนพียงไม่กี่%

[@ประภาสสุพร-ธ5ว]

ร้อยทั้งร้อยประชาชนเขาแก้อยู่แล้ว

[@samphansamphan2260]

จะตีความอย่างไร ก็คงไม่เท่าความจริงใจที่จะแก้ไข ศาล"อุตส่า"ลงมติว่าสภามีอำนาจทำได้ ดังนั้นการจะเดินหน้าไปสู่การแก้อย่างไรแบบไหน จะทำประชามติไปพร้อมกัน จนถึงมือ ประชาชน โดยไว ก็ช่วยกันทำเถอะ อย่าลีลา บ้าศรีธนนชัย ทำเป็น"ผู้ทรง"(เกือก)ภูมิ กันมากเลย เพราะจุดท้ายสุดมันก็ต้องแก้ ว่ะ

[@moo1tis]

ถ้าหากเกิดว่าเดินหต้าต่อ เสียงโหวด สส. เกิน แต่เสียงโหวด สว. ไม่ถึง สถานการณ์ของประเทศนี้จะเป็นไปในทิศทางใด

[@สมชายภู่ประดิษฐ์-ฅ5ฐ]

สรุปแล้วไอ้ไพบูลย์ตัวนี้มันเป็นอะไรกันแน่ สส. หรือ สว.

[@vivoy-cq1yu]

อดีต กกต..อย่าไปถกกับ สว.เขาล้วน ปรมาจารย์และกูรู ทั้งนั้น

[@okunakatoon4322]

เห็นสมควรให้ตุลาการศาล รธน.เป็นผู้ทำร่าง รธน.ฉบับใหม่จะดีกว่าครับ...

[@MrSomchais]

ยิ่งตีความยิ่งยุ่ง เพราะต้องมาตีความไอ้ที่ตีความมาแล้วอีกที

[@น้อยชมจันทร์]

ไม่แปลกใจเลยที่ศาล รธน ตัดสินออกมาแบบนี้ ไม่มีทางเขาจะแก้ตามที่ม็อบต้องการ คงยื่อไปอีกนาน สุดท้ายเขาจะแก้รายมาตตราตามที่เขาต้องการ

[@น้องมิวสิคค่ะ]

ตอนร่างรธน.ปี60ทำไมไม่ลงประชามติก่อน

[@รักษ์ประชาธิปไตย]

หัวหน้าพรรค ปชป บอกว่าต้องแก้เพราะยังไม่เป็นประชาธิปไตยเท่าที่ควร นั้นแสดงว่ายอมรับแล้วว่ายังไม่เป็นประชาธิปไตย100%

[@wichaijunwong1089]

เสียดายเงินดดือนภาษีปชช

[@ovonelbahp9576]

สส ปัดเศษ ทำการเมืองปั่นป่วน ไม่อิงความต้องการของประชาชน

[@permyospunpanich2882]

กลัวอะไรกันนักหนากับการแก้รธน ต้องกลัวอะไรสักอย่าง

[@oradeebenjapong5612]

สว และ สส ฝ่ายรัฐบาลตีความให้เป็นปัญหาแก่สังคมต่อไป ปชช เข้าใจว่าให้ทำประชามติก่อนเลยว่าเห็นชอบให้แก้หรือเปล่า

[@น้อยชมจันทร์]

ยื่อไปจนสุด ประชาชนส่วนหนึ่งเขารู้ว่าสุดท้ายแล้วคงอีกนาน ถ้าแก้เขาคงแก้แค่รายมาตตรา

[@chelseabulelion4351]

ที่จริงถ้าจะลงประชามติ2ครั้ง ก็ไม่ควรจะเอาเสียงในสภา เพราะถ้าประชาชนลงประชามติว่าจะแก้รัฐธรรมนูญ แต่ สว. สส. บางคนบางพรรคไม่แก้ และอย่างนี้จะขัดกันไหม

[@sangpairatsingpan4469]

ไม่มีความผูกพันสภาทำต่อไปได้

[@อรรถพลบุญเพ็ง]

งง!!!มาก!!! ขนาดตีความแล้วก็ไม้จบ555

[@oopoop9661]

ธรรมนูญ​ไม่มีทางแก้ได้แน่ๆ

[@kasabitkosayobom9955]

ใครกระทืบไพบุนสะที

[@tongkiss9009]

ศาลรัฐธรรมนูญคัยตั้งมา สว.คัยตั้งมา

[@momojai8715]

👍👍👍👍

[@cowboyhelltown4278]

มันไม่เห็นประชาชนละครับ

[@dadiglander2868]

จะไปยากอะไร ไหนๆ จะทำประชามติ ก็ถามไปเลยว่าจะให้แก้หรือไม่ ถ้าแก้จะให้ทำต่อหรือเริ่มใหม่ เรื่องง่ายๆ ดันคิดไม่ออก

[@khunchaloem4175]

สว.สว่ะมากพวกมึงไม่ได้จากการเลือกตั้งอายหมาบ้างน้า

[@ธีรเดชไชยก้ง-จ8ค]

ลงมติแบบเราชนะ ยืนยันแบบเป๋าตังส์ ถูก ง่าย และรวดเร็วทันเหตุการณ์

[@ชํานาญอภิวันท์-น3ฉ]

ไพบูล ไปต่อเหอะ!ไปแม่งแบบน้ำใสๆนีแหละเดี๋ยวไม่มีผลงานน่ะ!เอาใจช่วยนะเผื่อจะได้ตำแหน่งอะไรก็เอาวะ!!!

[@ก๊อดอาร์มี-ผ6ธ]

เถียงหาหอกอะไร!ก็ไปทำประชามติมา ถ้าประชาชนเขาให้ร่างใหม่ก็ทำตาม (จริงๆมันก็ต้องเป็นอย่างนั้นอยู่แล้ว)ยากตรงไหนล่ะ จะมาตีความเฉไฉไปไหนอีก บักศรีธนญชัยทั้งหลาย

[@สถิตนันตะสูตร]

เอาได้เลย

[@rnrhmam]

ถึงวาระที่ 1,2 ยังไม่ทำประชามติ ก็ทำครั้งที่ 3 ซะสิ มึงไม่ทำกันเอง ไม่อยากแก้กันเองมากกว่า

[@esus2191]

พ้นสภาพไปแล้วยังจะเห่าอีกเหรอ

[@ploynisadaungdararungrueng5148]

ใครก๋ได้พาไอัเหยินหันเหลืองออดไจากหน้าสื่อ​ หน่อยค่ะเบื่อหน้ามันจัง😡😡😡😂

[@Vra-vy5zz]

เราว่าไม่ชัดเจนตรงที่ทำไมต้องยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความก็ให้รัฐสภาเขาดำเนินการตามขั้นตอนของสภาไทยก็หมดเรื่อง เข้าทางรัฐบาลบิ้กตู่อีกแล้ว ยืดระยะได้อีกปี2ปี เสวยสุขกันอีกต่อไป ช้าช้าพาชาติสะดุด

[@ป๋าเฉียบ]

ตัดสิน....เฮ้อ

[@ยุทธชัยพลสมบัติ]

คิดแล้วว่าต้องออกม่แบบนี้

[@kornpholdee]

ไม่ต้องทำไรหรอกยกให้ร.สิบบริหารไปเลยประเทศนี้สส.สว.รอฟังคำสั่งอย่างเดียวพอเพราะดูๆไปสส.สว.มันไม่ค่อยรู้หน้าที่ของพวกมันหรอกว่ามันต้องทำอะไรบ้างใจมันไม่อยากทำอะไรให้ยุ่งยากอยู่แล้วสิ้นเดือนรับเงินเดือนจบ

[@ยุทธชัยพลสมบัติ]

ยุ่งยากมากก็อยู่กันไปแบบนี้

[@sukanjanachuaiprasit5199]

เตะถ่วงไปเรื่อยๆค่ะ

[@หมีสีฟ้า-ย6ส]

ลงก็ลงสิ ตอนแรกก็เคยลง(แต่ใช้ไม่ได้เพราะลงในอินเตอร์เน็ต) แถมมีชื่อลงนามร่วมแก้รัฐธรรมนูญก่อนหน้าก็มีการสงเอกสารไป จะเอามาใช้หรือร่วมใหม่ก็เดินหน้าต่อได้ ยกเว้นฝั่งรัฐบาลจะกลืนน้ำลายตัวเอง (112 สมัยก่อนก็เคยแก้เพื่อให้ดีขึ้น รัฐธรรมนูญฉบับ60นี้ก็เคยแก้มาก่อนหน้าแล้ว จะแก้ไม่ได้ นั่นเป็นไปไม่ได้ ไม่งันมันคงมีแค่ฉบับที่1แล้ว)

[@ภาณุกรณ์แก้งสกุล]

ถามจริงไม่..ศาลฟังฝ่ายค้านรึปล่าว

[@ภาณุกรณ์แก้งสกุล]

แล้วจะมีสภาไว้ทำไม

[@อิทธิพลจันทร์สมัคร-ย7บ]

ลงมติเลย

[@Alina-py7ge]

เจ้าเล่ห์

[@สมคิดหมัดนะฮู]

ส-สไพบูรณ์กาฝาก

[@krujodphutong9904]

ปล่อยเพื่อนเรา

[@supaporngauker7082]

อย่าไปให้ราคาพวก สส สวย ที่เห็นแก่ตัว

[@ไพโรจน์โอกระโทก]

ถามไครไม่ถามดั้นมาถาม5555

[@หมอลําโบราณอีสานรุ่นใหม่]

เห็นด้วยแก้

[@น้อยชมจันทร์]

คงหนึ่งเขี่ยคนหนึ่งยิง อีกนาน

[@adisonsurasup1060]

ทำไมตอบแล้วยังต้องมาตีความ

[@ข้ามคนใต้ดิน-ธ1ร]

เกมยื้ออำนาจของระบบเผด็จการ

[@นวยหัวขลุ่ย]

จริญๆๆๆ