ถอดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ เปิดช่องแก้ไข ม.112 ? | Thai PBS News

ศ.พิเศษ จรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ถอดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ เปิดช่องแก้ไข ม.112 ?
#ก้าวไกล #ศาลรัฐธรรมนูญ #พรรคก้าวไกล #ม112 #คดีล้มล้างการปกครอง #คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ #ข่าวไทยพีบีเอส #ข่าวที่คุณวางใจ #ThaiPBSnews #ThaiPBS

[@kikkik3695]

กฏหมายประเทศใหน แก้ไม่ได้ ปรับปรุงไม่ได้ อยากรู้จริงๆ

[@redmismart2747]

#กฏหมายแก้ไขได้ทุกมาตรา

[@bbgame5060]

ยกเลิกก็ได้

[@tonnattapon8832]

ใช่ครับ แต่บางคนไม่เข้าใจ(ไม่ยอมรับ)ว่าแก้ไขไม่ใช่ยกเลิก

[@Acharaa51]

แก้ไขให้ดีขึ้น.ใช่ แต่แก้ไห้ไปแถวทางกาวไกล.คือยกเลิก

[@l6444]

อยู่ที่สภานิติบัญญัติ เสนอแล้วไม่อยากแก้ไข ก็โหวตไม่ให้ผ่านแค่นั้นแหละ เอามาเป็นเรื่องใหญ่โตทำไม

[@pawong99]

ศาลต้องตั้งต้นด้วยความยุติธรรม แล้วความเคารพและศรัทธาจะตามมา

[@chai1134]

+1 ศาลไม่เคยตั้งคำถามตัวเอง ผลการตัดสินที่ผ่านมา ทำไมสังคมประนาฌอย่างท่วมท้น การออกมาปกป้อง เข้าใจได้ เพราะได้ประโยชน์การระบบนี้ แต่คนส่วนใหญ่ ไม่ยินดีเพราะต้องเสียหายจากภาษีที่สูญเปล่า

[@นิธิรมย์การโสภา]

คนทุกวันนี้ฉลาดรู้เยอะ แต่ความสงบสุขในสังคมต่ำลงๆ ?งง

[@voice2554]

ก้าวไกล ขอแก้ไข ไม่ใช่ยกเลิก เพื่อล้มล้างการปกครองครับ ไม่เหมือนปฏิวัติรัฐประหาร นี่แหละการล้มล้างฯครับ

[@petchjarinkishida6673]

เกิดมาจดแก่ เจอการทำรัฐประหารมา6รอบ ไม่เคยเห็นคนทำรัฐประหารรับโทษซักคน เพราะเขาประกาศว่า รักชาติ

[@clubXcite]

เออจริงฉีกทั้งฉบับ แต่จะว่าไปช่วงนั้นมันเป็นสูญญากาศ แม้แต่สถาบันก็หวั่นๆเหมือนกัน

[@azuztrana2494]

อีกอย่าง กกต อนุญาตให้ใช้หาเสียงได้เพราะเป็นการใช้ระบบรัฐสภาแก้ นี่ก็พูดยังกับ กก ยึดอำนาจเหมือนตู่ แต่ตู่ไม่โดนอะไรเลย

[@cheeze1829]

@@petchjarinkishida6673 26 มีนาคม 2520 พล.อ. ฉลาด หิรัญศิริ ได้นำกำลังทหารจากกองพลที่ 9 จังหวัดกาญจนบุรี และ ร.19 พัน 1-2 และ 3 ประมาณ 300 คนพร้อมอาวุธ นำกำลังเข้ายึดอำนาจ โดยมุ่งหมายล้มรัฐบาลของนายกรัฐมนตรี ธานินทร์ กรัยวิเชียร เข้ายึดสถานที่สำคัญ แต่ไม่ประสบความสำเร็จ โดย พล.ร.อ. สงัด ชลออยู่ รมว.กลาโหมในเวลานั้นสามารถปราบปรามได้สำเร็จ โดยต่อมา พล.อ. ฉลาด ถูกประหารชีวิตด้วยการยิงเป้าตามคำสั่งนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2520

[@sakariyasuree]

ปากบอกแก้ไขแต่ให้ติดสติกเกอร์ยกเลิก สองมาตรฐานจัดๆ ดูทั้งหน้ามือและหลังมือนะ

[@TheAldefa]

เดียวๆๆๆๆเค้าแก้ไข ไม่ใช่รึ ไม่ใช่ยกเลิก

[@homephone2283]

ถ้าแก้112คือล้มล้าง แต่อยากรู้การแก้112ครั้งก่อนไม่เท่ากับล้มล้างหรือครับแล้วอะไรคือแก้ตามรัฐธรรมนูนและไม่ตามรัฐธรรมนูน ขอไว้อาลัยแด่กฏหมายสูงสุดที่เป็นภัยต่อการปกครองและความยุติธรรมในกฏหมาย

[@bbgame5060]

ศาลมาจากการแต่งตั้งของ คสช.ครับจะเอาอะไรมาก ย้อนดูคำพิพากษาตัดสินฝั่งประยุทธ์ไม่เคยมีความผิด ตัดสินก้าวไกลผิดครึ่งต่อครึ่ง

[@วนิดาปันวารี]

ใช่เห็นด้วยคะความยุติธรรมมันอยู่ไหนคะนักโทษเดินไปมาที่ขังในคุกละจะทำย่างไงแม้ต่จะประกันยังไม่ให้อีกหน่อยคงวุ้นว่ยแน่นอน

[@udomsakpiyanant3430]

ผมขอขัดแย้งครับ 9 คนของคณะตุลาการจะไปใหญ่กว่า 500 คนในรัฐสภาได้อย่างไร มันต้องผ่านการพิจารณาการแปรญัตติ และการลงมติในรัฐสภาก่อนครับท่าน ก่อนที่ประธานรัฐสภา จะยื่นเสนอยื่นเสนอให้กษัตริย์ลงพระปรมาภิไธย อันนี้ขั้นตอนยังไม่ได้เริ่มอะไรเลย กลับบอกว่าล้มล้างการปกครอง .ประชาชนเขาขาดความเชื่อมั่นใน ศาลตาแฮก มาตั้งนานแล้ว

[@wutwitidsa1076]

แล้วทำไมประธานาธิบดีแค่1คนทำไมใหญ่กว่าประชาชนทั้งประเทศละค้าบบ เช่นจีนปธน1คน ใหญ่กว่าปชช1300ล้านคนเลยนะ

[@udomsakpiyanant3430]

ก็ไอ้ที่ท่านกำลังยกตัวอยู่นั้นนะ มันปกครองแบบคอมมิวนิสต์

[@Anata422]

เรื่องของคอมมิวนิสต์จีนครับ อันนี้ประเทศไทยครับ ระบอบประชาธิปไตย อีกอย่างพวกโปรเจ้าเคยเกลียดคอมมิวนิสต์จนขี้ขึ้นสมองไม่ใช่เหรอ ฆ่านักศึกษาในชาติตัวเองจนเป็นผักปลาเลยนิ

[@konglapatapee7104]

เง่าจัง

[@VVv-cu5gx]

คนนี้คิดล้มบ้างนิด าปรัธานา?มาเปรียบ

[@สุนทรกลัดสิงห์]

แก้ไข..ไม่ใช่ยกเลิก

[@chokchainakong9163]

ใช่ๆแก้ไขไม่ใช่ยกเลิก

[@จิรพันธ์มัคคีรี-ฆ6ง]

เหรอ

[@wutwitidsa1076]

แล้วทำไมโดนยุบพรรคละครับ แค่แก้ไข

[@macgyver1414]

แก้ไขโดยสุจริตใจจริงรึป่าวครับ การกระทำมันมองออก ศาลก็อธิบายชัดเจนนะ สมมุติจะบูรณะพระพุทธรูปเพื่อให้สง่างามยิ่งขึ้น คุณจะทำอย่างไร เพื่อให้สาธุชนทั่วไปมาร่วมกันบูรณะร่วมกันให้สง่างามเชิดหน้าชูตา

[@จรูญภูมิเทศ]

แก้ไขว่าไงอ่านแล้วยัง ถ้ายังไม่อ่านหรือทราบรายละเอียด อย่าพึ่งมั่นใจคนที่พูดให้ฟัง มันพูดไม่หมดแต่ศาลท่านอ่านหมดทุกต้วอักษรนะ

[@bbgame5060]

​@@จรูญภูมิเทศแล้วแก้มันกลายเป็นล้มล้างยังไงก่อน แล้วคนเก่าที่แก้ทำไมไม่โดน

[@cctrrk]

เค้าต้องการ​แก้ไข​ ไม่ใช่​ยกเลิก​ ความเห็นทางกฎหมาย​หรือเพราะคอเอียงครับ​

[@Jpfamilyfamer]

ไม่ได้ยกเลิก ขอแก้ไขบางรายมาตรา

[@sunshineofyourlove845]

เหมือนไม่ได้ฟังคำวินิจฉัยของศาลซึ่งเขาก็อธิบายไว้ละเอียดเข้าใจง่ายอยู่แล้ว ยังคงพูดคำเดิมๆ เหมือนที่พูดมาหลายเดือนหลายปีไม่เปลี่ยน กล้าๆยอมรับความจริงเถอะ ตอนแรกก็อ้อมแอ้ม ขอแก้ไข พอคนมาเยอะเสียงเริ่มดัง ก็ยอกยกเลิกไปเลยไม่ต้องมีกษัตริย์ พอถดถอยคนตีจาก จุดไม่ติดมอดดับไป ก็เสียงเบา เราแก้ไขไม่ได้ยกเลิก 555 ไม่ได้อยากแก้ไข อยากยกเลิก112 กล้าๆบอกมาตรงๆเถอะ ไม่อยากให้มีกษัตริย์ ซึ่งมันก็ทำไม่ได้ไง ไม่มีวันทำได้ในประเทศไทย อยากปฏิวัติแบบฝรั่งเศสหรือ ไปฝรั่งเศสเลยไปศึกษาก่อน ฆ่าฟันล้มตายกันไปเท่าไหร่ แต่นี่ประเทศไทยนะ นอกจากปฏิวัติไม่ได้ จะตายฟรีๆเอา ประชาชนพร้อมปกป้องชาติศาสตร์กษัตริย์จากพวกเนรคุณแผ่นดินอยู่แล้วจ้า มาเลยๆรออยู่นะ

[@samarkchaisri6735]

ผมก็เลีอกก้าวไกลอีกครับ

[@apmobile2219]

เลอ

[@เวลาน้อยนิดชีวิตน้อยนัก]

คำว่า "แก้ไข" กับ "ยกเลิก" ยังแยกแยะความแตกต่างไม่ได้เลย จะมีอะไรไปสอนคนอื่น

[@ชลธรเจริญท้าว]

จะแก้ไขหรือยกเลิกกะห้ามไปแตะ

[@natleknawoy1944]

​@@ชลธรเจริญท้าวความคิดสลิ่ม กูจบนิติศาสตร์ กูยังงงมสอนไรกูมาละ กฎหมายมันแก้ได้หมดเป็นหนาที่ สส.อย่าโง่

[@วนิดาปันวารี]

ก็ต้องมีกฎหมายให้ชัดเจน

[@วนิดาปันวารี]

​@@ชลธรเจริญท้าวแล้วทำไมไม่มีข้อกฎหม่ยให้ชัดเจนโลกมันเปลี่ยนไปมากจนตามไม่ทันแล้ว

[@เวลาบุตรพรม]

ผลประโยช์ครับพูดไปก็เหนื่อยเปล่า ศาลก็ขึ้นตรงกับผู้มีอำนาจอยู่แล้ว ต้องแก้ให้ตรงจุด

[@peakajoo]

แน่ใจน่ะว่ายังแก้ได้ ถ้าเค้าขอแก้ต่อขึ้นมา โดยอิงจากคำวินิจฉัยล่าสุด แล้วยกร่างให้ศาลตีความ ว่าชอบดด้วยฎหมายหรือไม่ จะได้จริงเหรอ ๆ อยากรู้ ที่ไม่ออกบบรทัดฐาน เขียนให้คลุมเครืออบบนี้ ใครๆ ก๋รู้เอาไว้ตีความในอนาคต

[@darkyuzuruotonashi8806]

ไม่มีทาง

[@bbgame5060]

ศาลมาจากการแต่งตั้งของ คสช.ครับจะเอาอะไรมาก ย้อนดูคำพิพากษาตัดสินฝั่งประยุทธ์ไม่เคยมีความผิด ตัดสินก้าวไกลผิดครึ่งต่อครึ่ง

[@fridaykp3069]

ศาลก็บอกแล้วไงคับว่าให้ไปคุยกันเอง คือตกลงกันเอง ในสภา ไม่ใช่มาแห่กระเชอ แบบนี้เข้่าใจไหมตจะ

[@bbgame5060]

@@fridaykp3069 กฎหมายมันเรียกร้องได้จ๊ะ หากมีคนร่วมลงรายชื่อเสนอแก้กฎหมาย ในกฎหมายก็มีบอกอยู่นะจ๊ะ

[@ดุสิตแนบเนียน]

พิธีกรตั้งคำถามได้ดีมากครับ

[@jirayuyakong2406]

ค่าของคน อยู่ที่คนของใคร พรรคไหนอยู่ฝ่ายเรายังไงก็รอด พรรคไหนอยู่ตรงข้ามยุบ😂😂😂

[@คนอิสานส.จอบบ้อน]

แม่นแล้ว😂😂😂😂

[@บูเองน้องเบว]

อีแอบเพื่อไทย

[@naja452]

พรรคที่เชียร์ในอดีตโดนยุบกี่ครั้งโดนรปห.กี่หน คิดว่าจะไม่โดนเลยหรือไง

[@เฮงเฮงรวยรวย-ด8ล]

จากแก้ไขบางหมวดเพื่อขอลดโทษ พอขึ้นศาลดันบอกว่า เขาขอยกเลิกได้ไงว้า😂 จะยุบให้ได้เนาะ

[@somsakamornhutsadeekul6037]

ปัญญาอ่อนมากนะครับ

[@pornwipawohland5530]

แก้ไข ไม่ได้ยกเลิก !!!!!!!!

[@บุญร่วมศรีบุรัมย์-ฬ4น]

คนสอนกฏหมายยังงง

[@user-cUCumBeR22]

เท่าที่รู้ คนสอนกฎหมายไม่ได้งงทุกคนนิ อย่างอจารย์เจษฎ ยังเข้าใจความหมายของศาลในครั้งแรกที่ฟัง ที่งงเนี่ยแกล้งรึเปล่าความรู้ระดับอาจารย์จับประเด็นสาระสำคัญไม่ได้เนี่ย.....น่าเศร้านะ

[@apmobile2219]

เลอ

[@สิทธิชัยคําสุวรรณ-ฝ3ฌ]

112แก้ใด้แต่ต้องไม่ใช้ในการหาเสียง เหมือนตอนที่พรรคก้าวไกลเคยยืนเข้าสภาก่อนหน้านี้กระทำใด้แต่เสียงข้างมากไม่เอาด้วยเลยตกไป แต่ที่มันออกมาแบบนี้ดันไปบอกว่ายกเลิกจะอ้างอะไรก็แล้วแต่ตอนนั้นคุณพิธาเป็นคนสาธารณะและจะลงชิงนายกด้วยถึงจะไม่ใด้กระทำจริงๆแต่คำพูดมันพูดไปแล้วและเป็นผู้แทนด้วยเกมเลยออกมาแบบนี้ส่วนยุบพรรคผมว่าไม่น่าถึงเพราะศาลสั่งให้หยุดพรรคก้าวไกลก็หยุดแล้วบางคนยังเข้าใจว่าศาลสั่งให้ยุบพรรคอยู่เลยอันที่จริงศาลสั่งให้หยุดการกระทำและตอนนี้ก็หยุดการกระทำแล้ว

[@bbgame5060]

ศาลมาจากการแต่งตั้งของ คสช.ครับจะเอาอะไรมาก ย้อนดูคำพิพากษาตัดสินฝั่งประยุทธ์ไม่เคยมีความผิด ตัดสินก้าวไกลผิดครึ่งต่อครึ่ง

[@CHANYUTHBoonkubom-ig9tt]

ตณะ ตุลาการ เคยตัดสิน ตัวเอง ว่าผิดไหม เคยเห็นตัดสินแต่คนอื่น ตัดสินตัวเองก็จะดีนะ ว่าตัวเองผิดหรือถูก จริงไหม ครับ ศาล ไทย

[@phaireesrichan]

สรุปง่ายๆครับก้าวไกลถูกสกัดมาตั้งแต่เลือกตั้งแล้ว คงต้องรอให้ไดโนเสาร์หมดไปจากประเทศนี้ก่อน

[@นักเดินทางChanel-d6h]

แล้วลูกหลานไดโนเสาร์หล่ะครับ

[@TheAldefa]

ตลก แยกแยะ แก้ไข ยกเลิก ไม่ได้ อีกอย่างมันยังไม่ถูกเสนอเลยยยขึ้นสภาเลยด้วยซ้ำ

[@conhaconpob]

ก็แค่ให้เข้าไปแก้ในสภาตามกฎหมายแต่ไม่ให้ยกเลิก เข้าใจยากสำหรับคนเอาแต่ใจ

[@saisawatimsang3047]

พวกควายมันก็คิดได้แค่นันพวกนี้โหนเจ้าเอาตัวรอดตอนนี้พวกโหนดีใจดิ้นเหมือนไส่เดือนโดนนำ้กรด

[@chutikanrimmer2763]

เสนอแก้ไขไม่ใช่ยกเลิก

[@พลางกูรยอดน้ําคํา]

ยุคนี้ คนชั่วเหิมเกริม....นักร้องกลับมาอีกแล้ว

[@Taareel1]

เวลาจะแก้กฏหมายมาตราไหน เขาก็ต้องระบุว่ายกเลิกมาตราเดิมมาใช้มาตราใหม่แทน เวลาอ่านในกฤษฎีกาประกาศใช้กฏหมายใหม่ก็เห็นเขียนแบบนี้ทุกฉบับ นี่ก็เดี๋ยวตีความตามตัวอักษรมั่งเดี๋ยวก็ตีความตามคนตัดสินคาดการณ์ไปล่วงหน้าเกินข้อเท็จจริงไปอีก งงกับกฏหมายประเทศนี้

[@kiatwatgiattanonphds5551]

วันนี้กองทัพโกหกอะไรอีกครับ

[@bbgame5060]

ไม่ต้องมาทำพูดชักแม่น้ำทั้ง 5 มาหรอกครับ ศาลที่เข้ามาดำรงตำแหน่งโดยการแต่งตั้งของ คสช. ตั้งสินมาก็คงประมาณนี้

[@นภาเถาว์ทุมมา]

ไม่ใช่แผนล่อเสือออกจากถ้ำนะครับ😅

[@ขวัญชนกศิริ]

ประชาชน 14 ล้านเสียง กาให้ก้าวไกลก็ถือว่าเป็นผู้สนับสนุนให้ล้มล้างการปกครองด้วยหรือไม่

[@natchaa6020]

นี่ก็เพ้อเจ้อ เขาเลือกเพราะนโยบายอื่นเยอะแยะ

[@DrSak-ns5ob]

ในประเทศที่เจริญแล้ว เสาค้ำประมุข คือประชาชน ประเทศเราถ้าประชาชนปฏิเสธ มันจะเกิดเรื่อง

[@Acharaa51]

ลาว เขมร ก็ไม่มีกษัตย์ค่ะ.

[@sanchaichinorot3558]

เป็น​การเพิ่มอำนาจ​ให้​ผู้​ที่​อยู่​ตรงข้าม​ประชาชนส่วนใหญ่​เป็นการ​ขัดหลักวิชาการ

[@kitichachansiri3138]

ผมอายุน้อยว่าคุณ 2-3 เท่า ทำไมผมแยกแยะคำว่า ” แก้ไข “ กับคำว่า “ ยกเลิก ” ออก พวกคุณอายุกันเท่าไหร่แล้วครับ?

[@hfjg1608]

ศาลกันอัลไซเมอร์หมดแล้ว

[@ppuntipaasomsakun4873]

ขอตอบนะคะ เพราะ อาจารย์จรัญ และศาลรัฐธรรมรูญแต่ละท่านมีอายุมากกว่าคุณหลายเท่า จึงมีประสบการณ์ และผ่านคนมามาก มองเจตนาออกว่าคนแบบไหนพูดจริงหรือไม่จริง อาชีพของท่านทำให้เจอคนที่พูดจริงและไม่จริงมาเยอะค่ะ พูดอย่างนึงทำอย่างนึง มีให้เห็นกันเยอะแยะค่ะ ประสบการณ์จะสอนเรานะคะ

[@เชาว์วรรธน์หวังช่วยกลาง]

หากแก้ไข=ยกเเลิกก็อยากให้แก้ไขศาลรัฐธรรมนูญด้วย

[@ฉวีวรรณปานนิล]

แค่แก้ไขค่ะท่าน

[@AmnajTongsai]

เป็นฐานของคอรัปชั่น เป็นฐานการฟอกตัวจาก เป็นฐานของใครอีกพวกหนึ่ง โดยอาศัยมาตรานี้ล้มล้าง

[@จงจิตต์ทับทิม]

แก้ไขไม่ได้เท่ากับเสื่อม

[@rachaneeham4797]

แก้ใขไม่ใช่ล้มล้างไม่ใด้ยกเลิก

[@ชาญชัยเสือส่อสิทธิ์-ง6ฎ]

ท่านท่านกลัวหรือถึงได้ไปทำร้ายทำลายเยาวชนของชาติทำให้เขาเสียโอกาสเสียอนาคตของลูกหลาน

[@Benyathip-zd1db]

คนละยุคสมัยครับ...มองดูแล้วบรรทัดฐานมันเปลี่ยนไปหมดแล้วครับ

[@สมยศแสวงศิลป์]

เค้าเสนอแก้มาแล้วต้องยกเลิกเลยหรือเปล่า มันต้องเป็นไปตามขบวนการนิติบัญญัติ ตามขั้นตอนของรัฐสภา...

[@chattongolschner4084]

ชอบใช้คำว่า"ยกเลิก" แก้ไขๆๆ

[@attayataechasoonthornkla7691]

ตาชั่ง เอียงเป่า.

[@คนอิสานส.จอบบ้อน]

ยุบยากยุนะ😂😂😂ดูไปเรือยๆๆคอยดู ๆๆๆ😂😂😂รีฐบาลชุดนี้เป็นอัมพาดแน่😂😂😂😂😂😂😅😅😅

[@agcagc5428]

คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ แก้ไข=ล้มล้าง ชอบด้วยกฏหมายหรือไม่ ขัดจริยธรรมหรือไม่?

[@นิตยานามมุงคุณ-ฟ9ฮ]

ท่านเป็นผู้ใหญ่พูดดีมีเหตุผล(แตกต่างจากคนที่ไปยื่นร้องต้องมีผลยุบก้าวไกลทันทีแสดงออกหน้าออกตาต้องการล้มล้างก้าวไกลชัดเจน)

[@raneesuriya8281]

แค่เริ่มก็ผิด ก้าวไกลขอแก้ไขนะไม่ใช่ยกเลิก

[@ปราโมทย์ศักดิ์ศรีภิญโญ]

แก้ให้เรียบร้อย ประเทศชาติ เจริญรุ่งเรือง ต่อไปได้ ปชช.ก็อุ่นใจ

[@siya8847]

กก.เขาบอกแก้ไข ม.112 ไม่ใช่ยกเลิก

[@TroubleMakerX]

แต่ทำไมยังมีบางคนโมเมบอกว่า ยกเลิก ไม่เข้าใจเจตนาพวกเขาเหล่านี้จริงๆ

[@Ffff-jg9sc]

@@TroubleMakerX มันอยากลบพรรคการเมืองนี้ออกจากสังคมไทย พวกสลิ่มกับควายแดง มันไม่ชอบก้าวไกล

[@じゅんじゅん-e4n]

@@wazcjxsbจะทำได้ไงถ้าไม่ผ่านสภา ถ้าคิดแล้วทำได้ดั่งใจก็ดีสิ😊

[@nongnong3065]

แค่ติดสติดสติกเกอร์อย่าเอามาเป็นประเด็นดูที่ร่างกฎหมายดีกว่า

[@sunshineofyourlove845]

ศาลวินิจฉัยละเอียดชัดเจน ตั้งใจฟัง จับใจความให้ได้ อย่าอคติ มีเหตุผลก็จะเข้าใจเอง อ่านรัญธรรมนูญในหมวดพระมหากษัตริย์ ความมั่นคง ก็จะแจ่มแจ้ง อย่าหลอกตัวเอง ธนาธรและพวกต้องการล้มล้างสถาบัน ยกเลิกกษัตริย์มาช้านานแล้ว แต่ไม่ทำตรงๆเพราะยังไงก็ผิด ไม่รอด ก็ค่อยๆทำทีละนิด ค่อยๆแทะค่อยๆกัดกร่อนไปเรื่อย เดี๋ยวบ้านก็พัง คนไทยทั้งชาติก็รู้ พวกสามกีบก็รู้ พวกส้มส่วนใหญ่ก็รู้ มีแต่ส่วนน้อยเท่านั้นยังมองไม่เห็น แกล้งทำมองไม่เห็น แกล้งไม่เข้าใจ ก็แค่ไม่กล้ายอมรับความจริง ตอนคนมาชุมนุมเยอะๆ ตะโกนเสียงดังฟังชัด กษัตริย์มีไว้ทำไม ไม่ต้องมีก็ได้ พอโทษจะมาถึงตัว รับอ้อมแอ้มแก้ตัว แค่แก้ไข ไม่ใช่ยกเลิก 5555 ความกล้าจะทำยังไม่มีเลย ต้องแอบๆทำ ถ้ามั่นใจ14ล้านเสียงเขาเห็นด้วย พวกคุณล้มสถาบันได้เลยด้วยพลังประชาชน ออกมาเลย14ล้านคนขนะแน่ กลัวแต่ว่าพอเอาจริงๆ ออกมาไม่ถึงพันคนนี่สิ จะเอาอะไรไปสู้ได้

[@pramochchuchuay1424]

รับจ้างทำของถูกถอดจากตำอหนางนายกฯ รับจ้างแรงงานได้เป็นตุลาการฯต่อ ยังมีความเห็น???

[@nantikaengmesnukul3721]

หวังว่าก่อนจะสิ้นอายุขัยของคณะศาลรัฐธรรมนูญทุกท่านอย่ามาเสียใจกับการตัดสินคดีวันนี้เพราะว่าท่านเองเป็นคนเขียนและสร้างประวัติศาสตร์กับคนไทย14 ล้านคนที่ต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงประเทศเในรูปใหม่ที่โปร่งใสเราแค่อยากเห็นว่าคนรุ่นใหม่ๆเข้ามาบริหารประเทศจะทำได้อย่างที่เค้าพูดไหมถ้าทำไม่ได้เราก็แค่ไม่เลือกเค้าเข้าไปอีกก็แค่นั่นเองทำไหมปิดโอกาสเค้าหมดทุกอย่าง ????

[@naijamesz]

จะบอกว่า 112 เป็นเสาหลักได้ยังไงครับเนี่ยย

[@สมยศแสวงศิลป์]

เป็นอิสระทางความคิดนะครับ หมดศรัทธา...

[@adisaitairin6400]

ขอ+1

[@aimornsrisajjakul221]

คำตัดสินเท่ากับต้องการ ตัดรอน ลดกำลัง พรรคก้าวไกล อดีตเล่นพรรคเพื่อไทย ตอนนี้พรรค พท เปลี่ยนแล้ว มาเล่นพรรค กก แทน ประชาชนเขาเล่นหวยไม่ถูก แต่เดาคำตัดสินได้ตลอด

[@เอส999ฅนเหนือ]

ช่วยลงชื่อยุบศาลรัฐมูญเลย

[@suriyarueksasen3294]

ยุบทิ้งไปเลยตังถ่วงความเจริญของชาติของประเทศด้วยไม่มีประโยชน์อะไรเลย รธน. ปี 60เขียนมาจากเผิด็จการณืมันควรร่างฉบับใหม่โดยเร็วหรือไม่ให้เอา รธน.ฉบับปี 40 มาใช้แทนเลยดีดว่าไม่ยุ่งยากด้วย

[@aerolive1839]

เขาไม่ใด้ยกเลิกอ่านแค่สามคำ

[@บุญช่วยเรืองแจ่ม-ร7ส]

ยังไม่ได้ทำอะไร้ลยในเมื่อยังไม่อนุมัสเลย ยังไม่ได้เอามาใช้เลย

[@อนุพงษ์คงวันดี]

เขาก็บอกอยู่ว่าขอแก้ไม่ใช่ยกเลิก

[@lst-070]

😢คนดีๆ พรรคดีๆของฝ่ายประชาธิปไตย มักถูกกลุ่มอนุรักษ์นิยม คอยเซาะกร่อนเปนบ่อนทำลาย ล้มล้างประชาธิปไตยอยู่ตลอดเวลา นายกรัฐมนตรี.ไม่ใช่มีอำนาจ100%😢

[@fahkanta2737]

ถ้าพูดถึงนโยบายหาเสียงที่เป็นลายลักอักษร ออกมาจากพรรคก้าวไกล ไม่มีส่วนไหนที่บอกเลยว่าจะ ยกเลิก มาตรานี้ นโยบายคือ แก้ เจตนาคือ เพื่อรักษาสถาบัน ยิ่งรังแกกันก็ยิ่งต้องเลือกให้เกิน 250 เสียง คราวหน้าเจอกันครับ

[@สุภาพร-ด6ห]

ก้าวไกลพูดแก้ไขๆๆๆๆๆๆไม่ใช่ยกเลิก?

[@roongratnemtsev2841]

กราบ ท่านอาจารย์ จรัญ ที่เคารพค่ะ ❤❤❤🙏🙏🙏❤️❤️❤️

[@darkyuzuruotonashi8806]

Nice.

[@ใหม่-ฝ1ถ]

ยกมือ ถาม ครับ การรัฐประหาร โดยทหาร ล้มล้างการปกครองหรือไม่ครับ แบบทำลายรัฐธรรมนูญเลย โดยใช้ อาวุธ ใช้รถถัง ส่วนไอคนที่ใช้แค่ปากพูด บอกทำลายรัฐธรรมนูญ มันดูไม่เท่ากันครับ

[@korakotchaiphum5440]

ความเห็นส่วนตัว ฟังแล้วไม่เข้าท่า เอียงไปทางคนไม่รู้กฎหมาย

[@bbgame5060]

ศาลมาจากการแต่งตั้งของ คสช.ครับจะเอาอะไรมาก ย้อนดูคำพิพากษาตัดสินฝั่งประยุทธ์ไม่เคยมีความผิด ตัดสินก้าวไกลผิดครึ่งต่อครึ่ง

[@mrplastl8211]

พระมหากษัตริย์ไทยอยู่ในฐานะประมุขของประเทศการที่เราคิดว่าประชาชนเขียนรัฐธรรมนูญมาบังคับประเทศและพระมหากษัตริย์เป็นสิ่งที่ผิด โดยเฉพาะบทบัญญัติที่เกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ต้องให้พระมหากษัตริย์เป็นผู้บัญญัติเพื่อลดอำนาจของพระองค์เอง ประชาชนจะไปแก้ไขเพื่อลดอำนาจของพระมหากษัตริย์ไม่ได้ ถ้าประชาชนจะมีสิทธิไปลดอำนาจพระมหากษัตริย์นั่นก็คือประชนชาต้องมีอำนาจมากกว่าพระมหากษัตริย์ แนวทางแก้ปกติก็ต้องส่งเรื่องไปตามขั้นตอนเหมือนทุกอย่างที่ก็ต้องรอพระมหากษัตริย์โปรดเกล้าพระราชทานเห็นชอบ ถ้าพระมหากษัตริย์ไม่ทรงเห็นชอบสิ่งที่ส่งไปก็ต้องกลับมาแก้ แต่พระมหากษัตริย์ก็พระราชทานอำนาจในการปกครองประชาชนมาให้ประชาชนจัดการกันเองสิ่งที่ส่งไปเพื่อบังคับประชาชนนั้นพระมหากษัตริย์ก็จะเห็นชอบตามที่ส่งไป ดังนั้นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ต้องมีการหารือพูดคุยกับคนระดับสูงก่อนเพื่อกราบทูลพระมหากษัตริย์ไม่น่าจะใช่สิ่งที่ประชาชนจะมาหารือกันเองและทำกันเองได้ นี่คือสิ่งที่ผมเข้าใจจากคำวินิจฉัย

[@sweetsweetsong8874]

เขาร่างแก้แล้วหรอคะ

[@น้อยใจเอื้อ-ศ6ถ]

กฎหมาย.ปิดปากคน. คนจะชมก็ไม่ใด้😂

[@เทมาสาที]

หนุ่มๆสาวๆหลบไป ยุคนี้ยุคสว.นะฮ้าา....แหะแหะ😊😊😊

[@patchareekumplanont4218]

เมื่อตุลาการท่านนี้เริ่มต้นคำอธิบาย ก็ไม่แปลกใจเลยว่าทำไม 9:0 จึงบอกว่าการกระทำของกก =ล้มล้าง ทั้ง ๆ ที่เราฟังมาหลายครั้ง กก.ก็ได้บอกว่าแก้ไขไม่ใช่ล้มเลิก ความเมตตาปราณีจากผู้สูงวัยทั้งหลายซึ่งจะมอบให้กับผู้อ่อนวัยที่เห็นต่างไม่เคยปรากฎ สังคมจึงแตกแยกไม่มีสิ้นสุด

[@สราวุธนกระโทกิ]

เปลืองตังที่เสียทุกปี กว่าจะได้แต่ละบาท

[@วิชัยอวยหมื่นไวย-บ2ฐ]

ขอโทษทุกท่านอย่างสูง แล้วทำไม่ท่าน กกต.ทำไม่ท่านไม่คนที่มาสมัคร.ส.ส.ว่าอะไรทำไดอะไรทำไม่ใด้.เรืองมันถึงใด้เป็นอย่างทุกวันนี้และทส่น.

[@DaiDadf]

แล้วคสชที่ไปเปลี่ยนall 112ไม่ผิดเหรอครับอาจารย์ที่เปลี่ยนให้โทษเบาเป็นหนักกว่าเก่าแล้วอย่างนี้ไม่แก้ 112 หรือครับอาจารย์

[@dogbonebrabra9598]

เเก้ 112......ให้สถาบันอ่อนเเอลง คนด่าสถาบันไม่ผิด มึงต้องคิดดิ ว่าที่เขาไม่ให้เเก้ เพราะอะไร

[@bbgame5060]

ศาลมาจากการแต่งตั้งของ คสช.ครับจะเอาอะไรมาก ย้อนดูคำพิพากษาตัดสินฝั่งประยุทธ์ไม่เคยมีความผิด ตัดสินก้าวไกลผิดครึ่งต่อครึ่ง

[@dogbonebrabra9598]

@@bbgame5060 ตอนตัดสินคดีหุ้น พิธา.....ไม่เห็นออกมาเห่ามาหอนกัน เเล้วการเปลียบเทียบคดีประยุท กับ ก้าวไกล เอามาเปลียบเทียบเเบบจำนวนครั้ง ปัญญาอ่อนชิบหาย ไม่ได้ดูสาระของคดีเลย 55555

[@เมื่อฟ้าสีทอง]

สส แก้กฏหมายไม่ได้ แต่ทหารฉีกรัฐธรรมนูญได้คือประเทศไทย เป็นห่วงจังว่าประชาชนจะหมดวามอดทน

[@พรมดีลีลาชัย]

9:12 เขาขอแก้ไขไม่ใช่ยกเลิกครับ

[@กิตติจุลกิจ]

ก็ลองดูก็ได้ไปยื่นเสนอแก้ไขในรัฐภา..ในองค์ประชุม..หรือใครไปทำในที่สาธารณะก็ได้ว่าจะมีความผิดในด้านศาลอาญาฯเปล่า..

[@krongfa7619]

ตุลาการสมควรลาออกให้หมด เพื่อเลือกใหม่โดยตัวแทนประชาชนดีกว่านะ

[@ดอกเสี้ยวขาวณดอยยาว]

ใคร ? ที่เสนอให้ยกเลิก112 ? หา ! ถามนายคนที่ให้สัมนะ ก้าวไกลมีนโยบายแก้ไขให้ดีต่อปชชนะ

[@paichittreekul]

คำว่า ชอบด้วยรัฐธรรม จะมาจากใครพูด ถึงจะใช้ได้ครับ

[@damrongruchirushkul4462]

ประเทศนี้แปลกดี เสียงลูกจ้างเก้าคนที่กินเงินภาษีประชาชน แม่งใหญ่กว่าเสียงประชนสิบห้าล้านเสียงที่เลือกพรรคนี้เข้ามาทำงานให้ประชาชน

[@ประจวบแถบทอง]

เห็นด้วยกับศาล

[@fu4981]

ประชาชนเขาฉลาดเขาไม่ได้โง่หรอก ไม่ได้กังวลไม่ได้เลยเถิดหรอก กฎหมายแย่ไม่น่านับถือ

[@สมภพยะนิน]

ความหมายของศาลคือแก้ไขได้แต่ต้องแก้ไขในสภา ไม่ใช่มาก่อม๊อบแก้ไขตามท้องถนน มีแต่ทุลุวังทะลุแก๊สทะลุถุงอะไรแบบนี้ไม่ได้ผิดกฎหมาย

[@มังกรน้อยตะวันทัศไนย]

ไฟมันก็อยู่ของไฟ ไม่เล่นกับไฟ ไฟไม่เผามือ "ความเปลี่ยนแปลง" และ"เสรีภาพ"เป็นวาทกรรมเพื่อ เปลี่ยนระบอบการปกครองของไทยสนองตัณหาพวกทาสฝรั่ง คนไทยรู้ทันและคงยากที่คนไทย ส่วนใหญ่จะยอมรับและจีนก็ย่อม เห็นเราเป็นศรัตรู

[@Alug-s2l]

เสาหลักของบ้านเมืองคือกฏหมายที่มาจากประชาชนต้องการต่างหาก ถ้าเสาเกิดเอนเอียงอีกไม่นานก็ต้องล้มบ้านเมืองพังระเนระนาด จงพึงระวังไห้จงหนัก

[@SamsungA-lt9kj]

แก้ได้..ยกไม่ได้...อยู่กับที...ทำให้ดีขึ้น

[@wilaipornmali325]

9 คนบนบันลังก์ เรียนกฎหมายคนละเล่มกับ 500 คนในสภาเหรอถึงได้ตีความคนละทิศละทาง

[@bbgame5060]

ศาลมาจากการแต่งตั้งของ คสช.ครับจะเอาอะไรมาก ย้อนดูคำพิพากษาตัดสินฝั่งประยุทธ์ไม่เคยมีความผิด ตัดสินก้าวไกลผิดครึ่งต่อครึ่ง

[@diybaked1014]

เค้าก็เอาเข้าสภาอยู่ตำตา แต่ศาลก็ยังคิดเอาเองล่วงหน้าว่าเค้าคงจะอยากยกเลิก

[@GUGAKSPAM]

เชิญคนอื่น ไม่ดีเหรอ

[@tairaksamma5134]

แก้ไขมาตรา 112 ให้มีโทษน้อยกว่ามาตรา 326 มาตรา 328 ซึ่งเป็นกฎหมายสำหรับประชาชนทั่วไป การแก้ไขในกรณีนี้ จึงมีความหมายทางนิตินัยเท่ากับยกเลิก

[@เสาวนิจเมืองไทย-ฌ2ม]

เค้าแก้.ไม่ได้ยกเลิก

[@เทียมวิชาสุ]

ถามว่าคนไทยเขาจะยอมหรือเปล่า....ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ใหญ่กว่าประชาชนลองแก้ดูสิจะขับออกจากศาลรัฐธรรมนูญเลย....

[@namoma555]

ประมุขประเทศอื่นนะ ยอมรับว่ามีกฏหมายคุ้มครอง แต่ถ้าทำผิดก็โดนฟ้องร้องได้ แต่ของเรานี่แปลก ฟ้องร้องมิได้ เพราะคำว่า เป็นที่เคารพสักการะ จะพูดถึงหรือเข้าไปตรวจสอบไม่ได้เลย คือกาลสมัยเปลี่ยนไป ก็ควรจะเปลี่ยนตัวบทกฏหมายให้สดคล้องกับยุคปัจจุบัน ส่วนตัวมองว่า สถาบันยังมีความจำเป็นที่ต้องคงอยู่นะ แต่ต้องพูดถึงกล่าวถึงได้ เฉกเช่นกับประเทศอื่นๆ อังกฤษ/ญี่ปุ่น เป็นตัวอย่างที่ดีมากๆ

[@nuinui8953]

เขาขอแก้ไข ไม่ใช่ยกเลิก

[@MyPhone-uj4kv]

กลัวจะมีธงลบอย่างเดียว

[@nongnutsiriluk-pc2ov]

แค่แก้ไขไม่ได้ยกเลิก

[@Thawutweera]

ล้มล้าง หรือไม่...? ไม่รู้ แต่ตูอยู่ฝั่ง ก้าวไกล

[@ตุ๊สิทธิโคตร]

เขาขอแก้ไขไม่ได้ยกเลิก

[@pastelchannel7770]

ตัวโหนเลย

[@rasee2004klk]

จริงๆประเทศสาระขันนี้มีคนรักประเทศแค่ 4 คนหรือครับ พี่ศรี พี่สน พี่ธี และพี่เรือง คนอื่นๆ หลายล้านคนทำใมนิ่งเงียบไม่ร้อง หรือไม่มีใครรักประเทศชาติกันหรืออย่่างไร

[@sunshineofyourlove845]

ไม่ต้องมีใครรัองก็ได้ เพราะศาลตัดสินแล้ว คำวินิจฉัยเป็นที่สิ้นสุดเด็ดขาดผูกพันทุกองค์กร ทุกองค์กรมีหน้าที่รับลูกอยู่แล้ว ใครไม่จัดการก็โดน ใจเย็นๆรอชมความชิบหายของก้าวไกลได้ ถ้าวันนั้นยอมวาง112 คงได้เป็นรัฐบาลได้เป็นนายก ได้บริหารประเทศ ได้ช่วยเหลือดูแลปากท้องประชาชน แต่ก้าวไกลทิ้งทุกสิ่ง กำสิ่งเดียวแน่นในมือคือยกเลิก112 ล้มล้างสถาบันกษัตริย์ ซึ่งเป็นความฝันของธนาธรมาช้านาน แต่ก็ไม่ต่างจากเหรี้ยตะกายตึก จะตะกายทุรนทุรายแค่ไหน ตึกก็ไม่สะเทือนพังล้มลงมาดังใจหมาย

[@clubrakproduction9235]

ก่อนจะบอกว่าทำแบบนี้ผิดยังงั้นผิดยังงี้..แบบนี้ทำได้แบบนี้ทำไม่ได้.และคำว่าผิดจริยธรรมร้ายแรง.มีการระบุไหมว่าการกระทำแบยไหนผิด.มีกฏกี่ข้อได้ระบุไว้ไหม.ถามว่ามีการแจ้งให้ออกประกาศให้คนทั้งประเทศรู้รึเปล่า.. หรือแค่รับรองว่าแก้ไขได้..แต่ไม่เคยให้เหตุผลเลยว่า.การแก้ไขได้คืออะไรแบบไหนแนวทางไหน..กฏหมายง่ายๆ.ก่อนที่เราจะทำอะไรสักอย่าง แล้วถูกตัดสินว่าทำผิด..เราต้องรู้ก่อนมิใช่หรือ..ว่าอะไรทำได้อะไรทำไม่ได้..ก็เหมือน..มีคนถามเดินบนถนนเส้นนี้ได้ไหม..คุณบอกได้..แต่ไม่ได้บอกว่าให้เดินริมๆนะ..ถ้าเดินตรงกลางอาจถูกรถชนตาย... พอเขาเดินกลางถนน..คุณไปจับเขาบอกการเดินตรงกลางถนนแบบนี้มันผิด....แล้วทำไมไม่บอกให้บะเอียดเล่า..ถ้าบอกแล้ว เขารับรู้แล้วยังทำ..แบบนี้ไม่ใช่หรอถึงจับเขาได้....ทำให้มันตรงๆ.มันยากมากหรือ..และอีกอย่างถ้าไม่อยากให้ใครมาวุ่นวายมาตรา112 ออกประกาศราชกิจจาให้รับรู้ทั่วกันไปเลย ว่ามาตรานี้ห้ามยกเลิกแก้ไข.เพื่อความมั่นคงของสถาบัน...แค่นี้ง่ายกว่าไหม..ก็เสียงคนส่วนใหญ่ไม่อยากให้ไปแตะต้องอยู่แล้วนิ..ทำไมไม่ทำล่ะ..ถ้าบอกทำไม่ได้นี่ไม่น่าใช่..ถ้าถามคุณกลับมีเรื่องอะไรสำคัญกว่าความมั่นคงของสถาบัน...จากคำตัดสินของศาลเรื่ิองนี้สำคัญที่สุดไม่ใช่รึ..ทำไมไม่ทำอยากรู้ พวกคุณมีอำนาจ..ไม่อยากให้ใครทำอะไรก็ออกประกาศออกมาตรงๆไปเลยจะได้เข้าใจตรงกัน...จะเขียนกฏหมายแบบไหนก็แล้วแต่เลิกได้แล้วที่มันกำกวมและต้องตีความนี่ ตรงๆ ชัดเจน จะได้ไม่เสียเวลากับเรื่องไร้สาระว่า..ได้หรือไม่ได้