台北捷運日載二百萬人還是賠 "這條"虧最慘! 直擊挖捷運隧道工程 深入30公尺萬大線揭密! 八成路線藏地底 要怎麼滅噪音?｜主播 李文儀｜【台灣新思路】20230805｜三立iNEWS

#三立iNEWS #大世界
➲ iNEWS 最正新聞直播 • 三立iNEWS 24小時 CH48新聞直播 ...
➲王志郁+ 國際.理財全掌握 reurl.cc/RdWrkz
➲ 推特 goo.gl/rT13Pd
★三立iNEWS Line@官方帳號正式上線！
重要新聞不漏接！精彩節目隨點隨看
快速加入請點這裡 lin.ee/mFQTXvz

[@miyang4837]

感恩這麼多的工作人員，為全民的辛苦工作！ 這是我這完全不懂的人，不會了解的工程～ 非常感謝所有參與的人員們

[@turner9324]

台北捷運、台灣高鐵、雪山隧道，台灣交通史上最重要的三項工程

[@shxz3099]

還有新竹棒球場

[@Hoshino45]

還有愛情摩天輪

[@turner9324]

@@Hoshino45 笑爛，懟的好👍

[@835evan]

​@@Hoshino45請問...愛情摩天輪是蓋了嗎？！

[@suvifowrtif7292]

還有高雄、台南捷運

[@user-rq2sb2je3t]

這集的人員👍👍👍，個個都是累劫以來修行過的人間大菩薩。盼望今生莫中斷學佛路。💖🥰

[@Patrio888]

政府的捷运基础工程亏本是当然的，全世界都如此是为民福祉的根本。尤其是新加坡亏的更多，但为了交通运输不堵塞，相对的也是便民服务，政府还是要做的。

[@blossom5576]

1999年上公車一段票是台幣$15 ，2023年上公車一段票聯乘的話，有時候只有台幣$7，七月一日起的月票把消費者的開銷固定。公車和站牌設備一直有在更新，司機禮貌。舉世看得見的幸福濤濤之地。捷運雖然是按照遠近來計費，但與其他國家比起來只有3分之一左右的價格。在大國印鈔票物價高漲的亂世，公家能補貼到這個程度真的相當不容易。

[@user-ic6vd1jc2x]

大英帝國星相學會天眼通老先覺🧙‍♂️其妻Jane得孫文的家屬託夢😴…… 三民主義在中國大陸復興專題🇹🇼～～～ 靈媒夫妻聯合制作KZbin March 13th 2017 🔎“Craig Hamilton Paker Hong Kong”加香港會直接出現這個影片左側是孫文照片 please find photo of Sun Yet-sen 12:21 影片英語口述中，未能明確表達“三民主義”👉需點開標題👀閱讀英文說明touch the title 👇「These revelations come from clairvoyance and also from the spirit of Sun Yet-sen who teaches the Three People's Principles, San-min Doctrine, or Tridemism. 」 🤗and September 1st 2022👈Craig confirmed that again✅

[@user-ic6vd1jc2x]

😆快了‼️🙇中國大陸民主革命運動過程的比對 🔎[Craig Hamilton Paker] November 30th 2022 💪💪💪中國大陸民主化運動抗爭，將遭多次打擊而消沉中斷🔜隨緣再起……2025年的鎮壓是關鍵，若能復熾！革命必成👈Craig所說關鍵 天文易學☯️抗爭升級政體革命層次在2025年度 鼎之革：追亡逐北，呼還幼叔， 至止而德，復歸其室。 革之鼎：烏孫氏女，深目黑丑， 嗜欲不同，過時無耦。 姤之革：蘇秦發言，韓魏無患， 張子馳說，燕齊以安。 革之姤：駕車入里，求鮮魴鯉， 非其肆居，自令後市。😆模型一樣鼎之革 = 2025革命運動爆發；但革之姤 = 當年不能成功。

[@user-ic6vd1jc2x]

大明誠意伯劉基🔄與推背圖唱和之作品 1971廣州市清真懷聖寺36米圓柱形光塔🏗預防倒塌開挖塔基灌漿工程發現【劉伯溫玄機碑】 《禍起疆界，鬥爭於內；坭人東來，問道與盲》 《廿一八散，三民重鎮；早走安穩，後離死亡》 1972年1月18日／舊金山灣區【僑光報】首刊

[@charliehuang4267]

錯誤的政策，只會討好選民，使人民對通膨耐受性降低，失去競爭力，物價一波動就怪政府。

[@mollytov2325]

希望未來多一點無人駕駛公車

[@user-sm1jg1bj3d]

沒有捷運公共運輸工具分流 時間成本 交通成本 會更高

[@roseivy798]

交通是方便民眾，而不是拿來賺錢的。辛苦這些工作人員了

[@idlm-gn9eb]

奇怪？天龍人不是叫台中、台南、高雄不要用蓋捷運？連對岸粉紅都說，台北還有繼續蓋新的線路？天龍人有夠爛了。

[@oscarchou1177]

@@idlm-gn9eb 你有看哪個國家會對一個鄉下做一堆建設嗎(X) 一講到台灣 會講到哪 首都台北不是嗎 難道會想到台中 台南 還是喊挖石油的高雄

[@idlm-gn9eb]

@@oscarchou1177拿沖繩來說他們人口145萬，但是台南人口是185萬比沖繩很多了，沖繩都有捷運，你搞笑吧？

[@oscarchou1177]

​@@idlm-gn9eb 當你講到這個日本的時候就已經有答案 政府官員都告訴你了 世界上又不是只有這個國家 要看看別的國家 你要往別的國家看 你看看中國鄉下的地方 搞不好還在其山豬

[@user-hr7hs8sz8d]

@@idlm-gn9eb 超可憐 這樣也要戰南北 拜託不要丟你們南部的臉

[@pw7311]

說台北捷運日載二百萬人還是賠 就外行了。大眾運輸主要目的並不是在賺錢，他的收益在於整體經濟發展跟提高社會及民生運作效率。世界上主要國家的大眾運輸大多是賠錢的。與其說是賠錢不如說是一種長期投資。

[@Xros0617]

很有道理

[@ericliang2656]

三立報一下高雄捷運，賺不賺😂

[@user-sm8vo4ci7u]

還有國道一號和三號，在30幾年前工程科技還沒那麼進步時就能建造成如此，想想以前的工程界前輩的辛苦與偉大

[@jerryliu2413]

當時的高工局局長胡美璜聽起來就很佩服，不是因為高官的頭銜。

[@tony681216]

很不喜歡把大眾運輸系統的盈虧說成賺賠！ 正因為是大眾運輸系統， 是為了服務大眾， 怎能說是賠錢還是賺錢勒？🙄

[@elevenkbc7910]

就跟做功德，還談賺錢賠錢一樣，很怪

[@remoreyou]

公共事務使得公共的利益、公共的美善，形成「善的循環」。所以即使是大眾運輸，資金來自於納稅人，更應講究盈虧，肩負起後續的營運與維護。

[@remoreyou]

@@elevenkbc7910子貢贖人

[@user-lv3bd4ko6g]

當然賺

[@user-lv3bd4ko6g]

賺到爆

[@askkerchang9818]

優質採訪報導節目

[@TN-bu3gc]

好專業又安全👍

[@user-bm3kk6nk9n]

蓋捷運之後，車站附近商業都繁榮了，土地也增值了，政府稅收也增加了。 假設都市不蓋捷運，道路是會被公車、轎車、卡車、機車擠爆的，每天交通黑暗期。

[@cindylee6079]

這麼棒的內容，有英文字幕更讚。

[@jayli7106]

三粒還是有些優質的節目啊，想是聚焦全世界都很棒。

[@user-nx3uw7xy3g]

讓搭捷運的人變多的方法就是改善行人的步行環境，提高開私家車的成本，就這麼簡單

[@weii0508]

這個系列真的是很棒的節目製作，感謝🙏！

[@sekikun17]

台灣人的思維應該改變了，你只看到軌道本業帳面虧損，但是捷運帶來週邊的比如商業投資跟觀光、活動產生的經濟效益數十甚至百倍營建成本呢？另外人民也有條更舒適安全上班、休閒跟回家的路，提升工作效率跟產值，這些都是帳面無法衡量的效益

[@eddieyu80]

捷運共構就賺不少業外收入.

[@felixchen4873]

感恩這些投入建築及工程人員, 讓人們有更多的便利以及安全的交通。

[@yukichi4052]

好好看喔！謝謝這些記者做這麼優質的節目！支持～

[@googlechuckchu6096]

捷運工程人員！辛苦了

[@timothyng9849]

交通工程基本都是虧的，但帶來的社會生產力，旅遊業的收入，外地來的投資，推動的經濟和社會的發展是更長遠的

[@robinhong3599]

不錯的節目

[@tl2891]

真棒的節目，長了好多知識！

[@wwf1kane]

台灣舉了這麼多債，對於民生這些基礎的工程，確都沒辦法做 可憐，人民真好騙

[@user-ze6rc8xo8b]

@@wwf1kane狗民黨是「百年貪污老黨」、你認可嗎？？？？

[@isee00u]

@@wwf1kane 你在諷刺大蟈嗎?? 6萬億高鐵垃圾 各地上千億地鐵 全是垃圾 吱人只敢吱2聲動不動叫人去看垃圾

[@Joseph-ei4fq]

很棒的節目

[@shemean7256]

很精彩 不知不覺就看完了

[@sunnychen2858]

非常優質節目。

[@ps0926155637]

感謝施工人員們👍🙏

[@user-cr5jm4rf3t]

為了加速車流減少坡度再來不合理限速後加區間限速 真是好棒的規劃

[@yao_bu_yao_gen_wo_pao_tang]

區間測速就是為了防你這種看到測速才慢下來的人用的

[@premacy1987]

高雄接臺南原本也有高架橋的 結果地址被迫開了一個大彎交流道 不只沒有舒緩反而更塞 後續也沒辦法蓋高架了

[@kevinLin12]

這集做的好！！

[@user-ck4xq1kf8h]

感謝🙏三立iNEWS的報導❗️ 讓我認知了臺灣各種產業在關係的各界各層面共同努力和推展下，紮實了科技根基促使進步與更深層的發展，令人頓時感覺臺灣是越來越強大，越來越美好，充滿活力與正能量，未來洋溢著無限希望‼️

[@suberryo]

之前有說捷運公司年盈餘大約15億左右，車票收入的部分怎樣都是虧損的，會有盈餘都是出租商家店面、以及收攬廣告。 我覺得其它縣市地方政府、特別是政客，千萬不要拿著大眾捷運系統當政見、政績似的瘋狂要蓋，而是要看實際的需求運量，如果連基本的廣告收益評估後都很達到所謂的損益兩平.....未來如果少子化的情形越來越嚴重、對於未來國家的財政都會是隱憂。

[@etu1nemu]

票價是真正的問題

[@TheTNUADance99]

都月票了欸 還票價

[@mingfulin8522]

這橋完工後一定會很漂亮！怎不見芯姐出來叫很貴！

[@weiweikuo7435]

淡江大橋怎麼分擔車流呀! 八里 五股段 路比關渡那段還小 往來台北還是塞吧!

[@monnandodo]

下次可以報導高雄輕軌完工後每年要虧多少？

[@katsminkyo]

5:12 看起來比機場捷運 A19 南下出站的轉彎更小！

[@twhot]

0:24 180萬人次相當於台北市人口七成，但僅有大台北人口660萬的二成多。怎可忘了北捷範囲也包括人口最多的新北市。台北的捷運使用率跟東京、大阪、首爾、香港、新加坡相比，都不及格。

[@idlm-gn9eb]

沒錯了

[@evanlu8996]

當初The Boring Company的第一條隧道，預估建造成本是10億美元，馬斯克表示因為施工器具的改良，加上廢土被製作成磚塊販售，讓施工成本降到1千萬美元，是原先的百分之一。

[@user-xy4fb9et5n]

淡江大橋完工後會是大台北防衛作戰的重要節點

[@theworst8888]

太厲害了

[@Javier_Chang]

台北200萬人通勤都會虧損，其他縣市還一直蓋，錢從那裡來?

[@user-hp7jq5lg7k]

交通只要讓人民方便就達到目的 不以盈利爲目的

[@GrapeMints]

所以舉債好棒棒？

[@user-gu3sd5jx4l]

12:39畫面出現台灣啤酒的箱子，希望他們不是上班施工時喝酒啊。這畫面很容易讓觀眾對於施工單位的公安意識產生質疑...

[@kenken627]

好奇怪哦，公務機關越基本的員工都約聘又難考，怎樣都賠錢，那錢都去哪囉?

[@user-vr1mc1yk1o]

說大眾運輸虧損沒關係的是不是都住在象牙塔？🙄🙄🙄🙄 員工不用錢？電費不用錢？水費不用錢？設備維護不用錢？修車不用錢？ 如果捷運虧損，就是拿政府預算來填坑，但這筆錢原本可以拿來補貼教育、科學、文化、社會福利等等其他更重要的事，卻因為捷運沒人搭而拿來彌補💸💸 那你們應該也支持在花東或離島蓋高運量捷運吧？你們說虧損不重要啊🤗🤗🤗🤗 你應該想辦法提升捷運運量，而不是對虧損置之不理，那要如何提升？就是支持人本交通

[@ak50860902]

淡江大橋，現在最缺的是人力~

[@user-fv8re2we3g]

虧多跟虧少而已，不過台灣票價便宜才能買到選票的心啊🤣 再虧也要吞下去，要不然就會被說成工程貪汙 反正背後有那些沒搭捷運的大家幫忙出錢補助😂

[@user-np1uf2ms1y]

應該要在考慮無形的成本

[@309fa2]

沒想到三立也是有優質節目的

[@jacks3488]

很可惜沒人敢指摘花巨資建造地底捷運路網根本就是個大錯誤, 營運成本遠高過其效益, 是奇蹟? 還是愚蠢?

[@user-yo8dc1nj4i]

承包商非富即貴不然億萬豪宅千萬名車滿街都是

[@user-tg5cl4oo8p]

公佈一下高雄市捷運一年虧多少錢好嗎？

[@Roderick842225]

板南線的人再多再擠就不舒服了，才剛好賺錢也沒辦法，把捷運擠爆反而會讓人不想使用。

[@user-jw9jv9gm7k]

❤❤❤

[@simeihuang]

怕低頻的話為什麼不直接買下民宅改成公家機構就好？

[@Trend098]

捷運賠錢還蓋不停 真的好賠喔🤭 誰不知道賺的是房地產 捷運經過的地方都漲2-3倍

[@user-ly9vv6yb4d]

是不是 防空做用？

[@ChimayWhite]

綿密複雜的地底隧道網絡

[@user-nq4ns4zw6k]

讚

[@cpu2223545]

高捷，中捷，輕軌---，以後拿稅收來補黑洞就好了。勞保，健保，台電，台鐵，公保---，每年都來補洞

[@neko6193]

建商有賺就好

[@b850103g]

放大捷運虧錢這件事情其實有問題，捷運至少還有車票跟業外收入，你造橋蓋路已經不像以前中正橋重陽橋可以蓋收費站來還錢了，等於造橋蓋路才是真的虧錢的開始

[@user-vn8vn5ht2h]

感謝66已經完成了

[@AhYong-fe4bu8sh2g]

12:44工地出現台啤相關單位管一下吧!

[@chlisa3162]

提高票價呢？

[@user-tx6gh8zg8d]

因為人潮，人太多，台北市，新北市，地下開挖3層，淘空，挖空，民國78-112年，台北市，新北市，發大財，賺錢目的

[@user-mx1fi6rk3u]

怎麼不去問問當初炒地皮賺了多少少？😢😢

[@skb2000tw]

台南若蓋捷運恐怕成為劫運😭我倒覺得改善公車路網才實在

[@user-oz4hx1dp5m]

真的很難蓋 做捷運營造公司幾乎都是賠錢做的

[@joeyfang4276]

搞得好像別的國家地鐵很簡單似的~~~

[@user-nq5on1vi1f]

捷運已經很便宜 還弄個更便宜的月票

[@HeidiKuo]

北捷賠.....那台中，高雄更是賠到脫褲了。

[@mia.2862]

淡江大橋真的有必要嗎⋯⋯花這麼多錢蓋到底流量有到嗎？ 怎麼不用這費用去維修或重建流量高的老舊橋樑😅

[@user-tx6gh8zg8d]

不要買房子，台北市，新北市，糟糕，太糟糕，民國78-112年捷運興建工程，地下開挖3層，超級可怕

[@cyliu9457]

所以要買林口和桃園，台地地區比較安全？

[@user-km5xr4sj1z]

可以挖快點嗎

[@user-ku7wf6fp4q]

雅晴喜歡看這個新聞

[@EliiNeb]

16:20 然後再跟我說其他地方預算拿太多這樣子:)

[@ianhys]

算是可以理解柯批罵前瞻預算軌道建設的一點心情⋯ 不過他好像也沒提出什麼實際的對應方案就是了

[@user-xy4fb9et5n]

國姓高架橋的高度，已經被谷川大橋的高度超越啦！

[@xxx-jr1fz]

大哥....工地出現台灣啤酒的箱子 不對吧XD

[@user-rr4wb7ch8g]

文湖線有些站 本來就多餘的 根本沒幾個人

[@cheng2887]

燃料稅使用者付費，一定減少開車人數，也可以減少碳排，其實政府都知道確推不成，硬要拿稅收來補貼油價上漲，說自由經濟國家，卻一點都不自由

[@LoVeWatcHing7]

台北以外的首都還是自己騎車開車比較實際 到現在影子都沒有 遙遙無期評估

[@user-lz7dj9rs9w]

0:27這要除以2吧 來回90萬人

[@nozomiHonda]

為什麼看到公路總局的人莫名的就有一股火...蓋完是不是又要弄賤民機車道? 還是乾脆禁行機車?

[@barrychen4337]

公共運輸本來就不是以營運為目的，公共運輸如果以營利為目的，那乾脆馬路不用鋪就好了😊

[@Lees5366]

環狀線的板橋站、新埔站換乘動線規劃，以及安坑輕軌的換乘站點根本就是垃圾

[@khongweilee5597]

台湾发展独厚台北是错误的,贡献台湾GDP的多数落在高雄,台中,新竹的工业区,赞成资源应注入工业基础建设如渔港和机场扩建,因为世界工厂正从中国往外移,台湾有角色可以办演！

[@idlm-gn9eb]

台北的中國人不會聽，等你們打過來，重新規劃比較實際。

[@xokindenox5487]

世界工廠從中國外移，但並不會移來台灣，這得提到為什麼中國是世界工廠？中國的勞工因為薪資低廉，政府沒有保障最低薪資，為了降低人事成本才一窩蜂的選擇中國建廠，但台灣的人事成本是中國的兩倍，比台灣更低廉的地方多的是，所以其實機會不大

[@835evan]

​@@xokindenox5487他這種沒有常識的留言你還可以回他？你厲害！

[@user-tx6gh8zg8d]

父子土木工程，父女土木工程，公公及媳婦土木工程，台灣必須唸書土木工程

[@835evan]

應該要唸法律！才能在中央政府吃香喝辣？！

[@user-bh6iv3yc7x]

台灣蓋捷運，站體周圍必定繁榮發展，帶動炒高房地產(3～6成)，也大有選票力挺。 通常，地方首長即使蓋捷運所費不貲造價昂貴(國庫公帑，不花政客私房錢)、賠大錢(營運50年也沒回本)也要蓋到底！！

[@user-sz9db1jm4y]

最好120年不要到時不到一半那就好笑了，主要是通車保養跟檢測要落使

[@C.Y.15]

台北人總是覺得別的縣市不配有捷運，因為大家都把錢拿去建設自己城市的大眾運輸，誰來幫台北市攤提。

[@user-bx7xs7gn7v]

好笑嗎？蓋不蓋是市縣長要去規劃的，和台北人有啥關聯？

[@kangalpacino]

29:08

[@user-tx6gh8zg8d]

增加稅金，台灣富豪必須土地增加稅金

[@chunchien1211]

我自己有開車，但是我每週只開一天，其他6天都是公車捷運😂

[@idlm-gn9eb]

台北有捷運，為什麼還要買車？你不騎自行車不是更好？不合邏輯，台北有蓋捷運後沒有蓋捷運前還是一樣，根本為炒房來蓋捷運。

[@835evan]

​@@idlm-gn9eb你住台北嗎？！

[@idlm-gn9eb]

@@835evan 韓粉又崩潰？台北有蓋捷運後沒有蓋捷運前還是一樣。

[@user-rq8lp5us8d]

@@idlm-gn9eb 你肯定不是台北人哈哈哈

[@idlm-gn9eb]

@@user-rq8lp5us8d 又要崩潰？你看到猴子跑來跑去了，大家不覺得很恐怖嗎。

[@jacks3488]

17:36 有人敢指摘越蓋越高的高架橋是否又是另一個耗費巨資的愚蠢設計? 把汽車路網搞出許多複雜的交流道真的有疏解交通? 還是只為了塘塞人民的藉口?

[@user-yo8dc1nj4i]

女科長安全帽是這樣子戴嗎？

[@KevinLeop]

環狀線 就高架😢