台海衝突 誰的無人地獄？【一週軍事雜談精華•邱世卿】

⭐️開始新功能：超級感謝！歡迎大家抖內支持我們～
⭐️#不演了之友 歡迎+1成為頻道會員！
#誰來早餐：平日上午9:00直播｜主持人：#朱凱翔
#邱世卿合訂本、#一週軍事雜談：週一、二 晚上8:00首播｜來賓：#邱世卿
#下班不演了：週二、四 下午5:00直播｜主持人：#朱凱翔
#政治家加游：週三 早上10:30直播｜主持人：#游淑慧
#阿怡臻心話：週四 早上10:30直播｜主持人：#江怡臻
✔誰來早餐：reurl.cc/Ejo1Dg
✔邱世卿合訂本 / 一週軍事雜談：reurl.cc/Rqzyg6
✔邱世卿合訂本 / 一週軍事雜談精選：reurl.cc/p3652a
✔下班不演了：reurl.cc/NQ0ym9
✔阿怡臻心話：reurl.cc/gGDaoL
✔政治家加游：reurl.cc/XGEmYe
✔深喉嚨online：reurl.cc/9v4RNY
✔深喉嚨x不演了精選：reurl.cc/RqzyVg
✔深喉嚨組合拳：reurl.cc/8vjNxy
✔大歷史講堂：reurl.cc/6v5Qnb
📢歡迎留言許願想看哪位來賓上節目／主持節目😊
👉馬上訂閱《不演了新聞台》
reurl.cc/kZm4lL

[@poli4869]

一说起“大量”两个字，老共就不困了😂😂😂

[@blackdraco7423]

兔子：鹰酱又提出新方案了，我们来研究一下。

[@calendula53]

點讚，給邱老師鼓勵👍👍👍

[@ghoxian]

怎麼忽然想起何金銀與大師兄的擂台，達叔一直往天花板扔東西那段...

[@twnetf]

說穿了就是一種「滑頭」的策略

[@richardlau882]

我想说，大家要相信美国的实力，这个项目让波音来！doge

[@user-pn3by6xe4i]

鷹醬怎麼會軍事技術停滯三十年，說到底還是軍工肥貓問題，所以不是困在哪個迴圈，是每個迴圈鷹醬都出不來。😂

[@muli-qt9nc]

感谢哈耶克的大手，洛马赚的利润不如米哈游，项目经理的年薪不如华尔街交易员，国防部不断放鸽子三狗取消项目，军火公司投资打水漂，现在大家都学精了，慢慢干，不断要求加钱！

[@user-jb4hw8df3y]

笑死。。。大陆好像无人设备最多吧？

[@jhyang731]

中国决定对美国实施无人机禁运😂😂😂

[@user-hl4ff2im2t]

下手晚了，美国政府先下手把大疆给禁了

[@lostazure4608]

“南天门计划”了解一下?🙃

[@user-fq5uz2dc5g]

從俄羅斯與烏克蘭開戰的時侯，我當時認為台灣真的有專業性的軍事評論，但是看過幾次以後，發現有些地方還是錯的離譜。到現在做的節目，已經成為當權者宣傳的工具，完全失去專業。 2024-07-08

[@jeffwu9178]

無人機的起飛機基地再那裏？關島起飛不算美國嗎？

[@ychen8484]

无人机要是在关岛起飞，那要贵上天，太远了，

[@user-lp8lb8jz6k]

脑子是个好东西可惜你没有。

[@anyuog23]

無人機的高端技術其實仍是美國佔優勢；中國是在民用無人機找到效率高的商業模式，民轉戰亦有一定的優勢。 所以真正用在戰場上，中國未必佔上風，但美國確實要花較高成本。

[@ericzhong1979]

我很高興看到你的結論, 想進一步請教 : 相對於無偵8和攻擊-11, 美國的高端無人機具備怎樣的技術優勢?

[@anyuog23]

@@ericzhong1979 光是高階晶片就掌握在美國手上，更別說早已用在戰場上的無人機，以及持續研發的忠誠僚機。只是有個問題：成本不低！ 中國優勢就在成本低才以致於量大，量大就有一定優勢。當年長津湖都不惜大量人員死傷了，如今哪會在乎低成本的機器損失。 所以美國得調整其武器研發策略，但也不是很難。美國也有低成本的彈簧刀無人攻擊武器，也在戰場上得到驗證，這很重要。 簡述如上，參考嘍！

[@wangleo6788]

​@@anyuog23武器使用高阶晶片的概率很低。为了满足稳定性和安全性和苛刻的生存环境，高阶晶片不太行，高阶晶片太脆弱了

[@anyuog23]

@@wangleo6788 建議你在多看幾次，講的是為何美國掌握高階無人機的技術。 我從頭到尾都說中國的無人機價廉物美，但戰場上哪一種無人機比較好用，目前尚未有定論。 況且美國不論高端和低階的無人機都有在研發，而且都有實戰紀錄。

[@muli-qt9nc]

​@@anyuog23美国现在变成二战中的英德，都是手中技术比美国先进，但无法做到大规模量产，最终都是美国做到量产，现在这个位置换成中国了。

[@user-xg4xg2pp8w]

一顆雄3一條船😂要唬爛誰不會啊😂

[@leemz2002]

共軍的作戰艦中，連雄三這樣的上個世紀80年代水準的上古神兵都攔不住的型號已經基本汰換殆盡了。

[@lilv8577]

比产能？

[@fionazhang11]

渔船

[@user-dz9sn1ot9n]

我這邊提出一個很少人敢想，更很少人敢說的事情。如果中國圍點打援，封鎖所有台灣高官出濤的可能後，老美日本敢不敢過來?過來後會不會被團滅??至於武力犯台?說實在的，禁航7天后開打，台灣到時候就2種選擇..內戰(綠共把資源全給綠蠅權貴+軍方)，導致民間全面反抗；崩潰-綠共為了避免民意崩盤不封鎖能源，導致軍事需求不夠。我個人更偏向前者，台灣敢開第一槍?只要台灣開了第一槍，所有開第一槍的相關人基本就是注定戰後成為屍體；就算開了槍，開槍後30分鐘內基本所有軍事設施陷入癱瘓(包含東部，因為有航母+衛星)，結局依然不變。

[@anyuog23]

夢裡什麼都有！

[@muli-qt9nc]

美日敢跳，是因为中国核武还没到14k,现在全力造核武，就能避免中美冲突了😂

[@user-yv2cw4oz2n]

台海倒是不至於出現地獄景象，畢竟中華蘇維埃的落後軍艦出港前，就在第一島鏈的反艦飛彈網內；真正的地獄景象，是美軍在24小時內，遠程攻擊大陸境內1000個重要目標，其次，台灣被攻擊，國軍勢必把手中的雲峰飛彈、雄二E巡弋飛彈、萬劍彈、JSOW、HARM 、ATACMS全打出去，再加上日軍印軍也極度渴望「打落水狗」，畢竟平時經常被狗咬，難免想趁機報仇，各自攻擊1000個重要目標，所以中華蘇維埃在歷經這4000個重要目標被攻擊後，政經控制能力喪失，解放軍則是指揮通信情報後勤運輸能力下滑，攻台能量大幅降低，但這些只是24小時內的第一道小菜，第二個24小時就是主菜上桌，多國聯軍戰機開始大規模空襲大陸，這是美系武力的絕對優勢，也是解放軍的劣勢，因為解放軍天天得演戲配合大內宣，卻極度缺乏防空能力；不說俄系防空在中東及烏俄戰場上屢次證實毫無作戰能力，光說解放軍得防守960萬平方公里的廣大空域，防空作戰單位的防空覆蓋範圍，還不到整體面積的10%，而且大多數防空部隊都部署在渤海到北京之間，預防駐韓美軍攻擊北京，其他地區根本可謂毫無防空能力，頂多是放空襲警報來防空，多國聯軍不大規模轟炸，似乎對不起自己，這才是地獄景象的開始。

[@conzaction]

请及时就医，不要耽误治疗😂

[@user-nh3ef3dl1b]

這個分析是有很大的問題，問題在哪呢？分析美中無人機比拚，這樣的分析根本是錯誤的。 美國的無人機地獄是根基於若兩岸開戰後，共軍若要有效佔領並統治台灣必須派大量的渡海部隊橫跨台灣海峽，這有兩種方式 1、空降或機降 2、大船團渡海 空降或機降在台灣非常困難在於空降、機降點太少，火力薄弱，台灣防空武器包含天弓、愛國者、陸劍二、海劍二、標二、海劍羚、復興仇者、刺針等會造成空降、機降極大壓力與失敗率 至於大兵團渡海除了反艦飛彈外，各式空中、海面、海底無人器才是大船團跨海地獄。 現在技術尚未有成熟的無人機之間空戰比拚。且中國若要用無人機攻擊台灣也必須是中大型可飛500～1000公里以上，很容易被雷達發現並打下。 防守一方（台灣）可分：對中國內陸攻擊高價值目標無人機、對海攻擊或標定目標給後間武器攻擊及國際土防禦短程便宜大量無人機。 重點在阻止對方渡海，這場戰爭對方就贏不了，那造成的政治及國際效果就無窮大

[@suberchen3604]

我先用导弹雨，火箭炮雨把你所有防空，对海打残，夺取完全制空制海权，再用海量查打一体无人机掩护下，地面部队直接空运海运到达港口机场不行吗？为什么要渡海强攻呢？你傻不傻？

[@leemz2002]

開戰之後，台灣會在半小時內基本失去所有雷達站和放空火力真諦，然後海空軍會在幾個小時內完全失去戰機起降和軍艦出港能力。因為兩岸在電戰、反輻射等領域有代差。台灣很容易被降維打擊。 人家也不需要清一色的中大型無人機。可以用轟炸機、運輸機抵近投放大量小型無人機。反正只需要清場幾十分鐘，登陸戰就結束了。一旦進入陸戰階段，以台灣守軍的戰力，撐不了多久。

[@user-nh3ef3dl1b]

@@leemz2002 俄烏開戰，中國人也是叫囂1小時22分拿下基輔，邵依古成戰神。 但真實戰爭場景不是科幻片，科幻片只有電影中有。 對共產黨有清醒認識就會知道，共產中國有你說的實力碾壓台灣，不需你開口，他會在你之前動手。 懂共產黨的人會知道，當他有絕對實力時，他會用拳頭不會用道理，當他實力不足時，他會用恐嚇，當他衰弱時，他會講情義說道理，當他扛不住時，他必跪下求爺告奶奶求饒命，這就是流氓本性

[@mushineliu6791]

台海是帝浴台灣便是帝浴的第十八層

[@suberchen3604]

无人艇是吧，不管你美国能派出多少，兔子都可以派出十倍应对

[@fionazhang11]

朝鲜战争就是这个打法，那时拿人命也是无奈，现在产能上来了，爱谁谁。

[@suberchen3604]

@@fionazhang11 你对朝鲜战争是不是有什么误解？美国阵亡也是大几万。然后其他国家的阵亡就不是阵亡？