【台海軍事風雲】EP3:V.S.美國!解放軍實力如何?

  Рет қаралды 384,997

黃清龍 社長關鍵評論

黃清龍 社長關鍵評論

Күн бұрын

美國國防部今年九月向國會提交中國軍力報告,其中竟然有三項指標竟然已經超越美軍!
解放軍的矛是否可以勾到美軍的盾了?
美軍在太平洋的重要據點-關島,恐怕首當其衝。
有哪些項目是美國要急起直追的呢?
#東風26 #解放軍 #航母 #愛國者
協會所有版權,非經同意不得重製,違反必究。
● 信民協會官方網站:www.taipeishinmin.com

Пікірлер: 1 100
@沉思-s4s
@沉思-s4s 3 жыл бұрын
其实我最想看到全世界的评论家都说中国军力赢弱不堪,武器落后,这样真正开战的时候就可以给对方一个大大的惊喜。中国没必要学美国,在全世界炫耀军事,到处恐吓不听话的国家,做好自己的事,发展出保护自己正当利益的武力。时间到了,收获也自然会水到渠成。21世纪是亚洲的世纪,我们没必要在白种人蔑视的眼神下战战兢兢的生活,没必要天天感受傲慢的白人在全世界到处煽风点火,我们能过上自己主宰自己生活的日子。全世界黄种人和黑人都能站一起成为自己的主人而不是实际上的奴隶或低等公民。
@hongli9368
@hongli9368 3 жыл бұрын
藏不住
@權-n6x
@權-n6x 3 жыл бұрын
衛星是個好東西
@loujinbu
@loujinbu 3 жыл бұрын
没数据说个毛。废话一堆
@stubbornerd
@stubbornerd 2 жыл бұрын
有点妄想,要打看得是硬实力
@justgo1223
@justgo1223 Жыл бұрын
前面认同,但是黑人怎么跟黄种人放一起,我们有璀璨的历史,黑人有啥历史
@中共战忽局驻台湾省联
@中共战忽局驻台湾省联 3 жыл бұрын
军队战斗力不能只看武器装备的数目,还要看动员力和组织力等非量化因素。如果军事实力真的只用看纸面上的数据,那人人都是军事专家了。举一个例子,2019年世卫组织对世界各国处理流行病能力排名,美国第一,中国没进前三十,结果新冠一来结果一目了然。😏
@chinagod1
@chinagod1 3 жыл бұрын
我觉得这个排名也没错啊,美国几千万人感染,几十万人死亡。美国还能抽空搞一场选举。中国8万人感染,4000人死亡,连军队都在抗疫。
@菊座
@菊座 3 жыл бұрын
还有,今晚我会联系你上司,你这个月榨菜没了,啃馍馍吧。
@中共战忽局驻台湾省联
@中共战忽局驻台湾省联 3 жыл бұрын
@@菊座 卧槽,榨菜都没收?(*`へ´*)
@小余-d9x
@小余-d9x 3 жыл бұрын
@@chinagod1 一共就三亿人都感染2000多万人,而且这个数量还在一直增加。说实话美国在新冠疫情的表现真的太差了。
@住口别呱
@住口别呱 3 жыл бұрын
@@chinagod1 你怎么不说中国14亿人80000感染,美国三千万人几十万死亡?
@天涯孤客-o5s
@天涯孤客-o5s 3 жыл бұрын
最主要的是战时动员能力和补给能力、后援能力,排面的会战损,后勤补给和经济实力才是关键!
@aniu1185
@aniu1185 3 жыл бұрын
我认为我们中国有一样领先就行了,就是战斗意志和不怕牺牲。我认为有这一点足够战胜美军了,武器再好也要人操作,还要靠战法.同意的点赞...
@jli6437
@jli6437 3 жыл бұрын
意志可以说,但不能全靠意志
@majortom4922
@majortom4922 3 жыл бұрын
科技不發達的時代,意志會有很大的作用,如今的科技,意志很難能起到以弱勝強的作用,大傷亡比的慘勝不算勝利,人命第一
@majortom4922
@majortom4922 3 жыл бұрын
阿富汗和越南雖然把美國拖到自己撤退,但是國家被嚴重破壞、人民大量死傷
@majortom4922
@majortom4922 3 жыл бұрын
只要掌握一項可以一擊致命的頂端科技就足夠做到不戰而屈人之兵
@dylandai2872
@dylandai2872 3 жыл бұрын
如果还没开战,就首先把希望寄托在自己的战斗意志和无畏性比对方高,这根本就是一种傲慢和轻敌~~因为,你怎么知道美国没有更高的战斗意志和不怕牺牲的精神?这种主观因素通常只是吹嘘的精神法,不能真当饭吃的。不然你要不要回到第二次鸦片战争曾格林沁在八里桥对战英法联军的悲剧?清军不英勇?清军27000人全部战死,英法那边伤亡不足100人。。。。
@大和號-g4k
@大和號-g4k 3 жыл бұрын
全世界空軍戰力排名: 第一名:美國空軍 第二名:美國海軍 第三名:美國海軍陸戰隊
@大和號-g4k
@大和號-g4k 3 жыл бұрын
@投票并非民主 中國空軍連日本都比不上
@大和號-g4k
@大和號-g4k 3 жыл бұрын
@投票并非民主 有時候實話是比較傷害人 知道嗎!韭菜
@w.chungcheung6940
@w.chungcheung6940 3 жыл бұрын
一個航母群,打鑼打鼓陣容,不难發現,然後 打靶,航母越大越好打
@AndreA-kl7qk
@AndreA-kl7qk 3 жыл бұрын
。。。这个回答竟然还有人点赞。你们是故意来搞笑的吗。
@张国武-q5t
@张国武-q5t 3 жыл бұрын
那要是导弹点穴火箭炮犁地然后隐身制空后航母再出来嘞,而且是同时多方向有登陆舰队出现,你能怎么打,打巷战吗?
@那车那人那背包
@那车那人那背包 3 жыл бұрын
@@AndreA-kl7qk 东风21D与东风26是摆设吗?
@pplai4983
@pplai4983 3 жыл бұрын
@@那车那人那背包 美軍航母殺敵無數,敢問東風有打中過哪一艘航母?
@w.chungcheung6940
@w.chungcheung6940 3 жыл бұрын
艦船大更容易打沉,導彈打一隻艇仔容易還是打一隻大大隻戰艦容易?戰艦不是用來載貨,大隻好易俾打沉
@bencooper9614
@bencooper9614 3 жыл бұрын
哈哈哈哈 得对军事多无知 才会说出你这种话
@9號調查員
@9號調查員 3 жыл бұрын
美国的460万吨,中国128万吨,美国要全球管事,中国只管家门口就行了。中美目前发生冲突,最有可能就是南海,和台海。我觉得你得以这个为前提去讨论。不然你这个分析毫无意义,美国军力全球第一根本不用你分析,你这样分析感觉就只是列数据,得到一个大家都知道的事实。还两岸研究,你这水平研究个嘚儿啊
@xinxu4896
@xinxu4896 3 жыл бұрын
这个统计数字可能有出入,之前有相机统计中美海军吨位的资料,好像美国353万吨,中国227.5万吨。若看趋势,十年前,美国349万吨,中国只45万吨。。。中国海军的崛起势头非常快
@dylandai2872
@dylandai2872 3 жыл бұрын
@@xinxu4896 此言差矣~~中国很多吨位是过时的小艇,布雷舰,扫雷舰,鱼雷艇,导弹艇,巡逻艇,220之类的,真正大型驱护舰、两栖舰、‘大登坞、核潜艇的绝对数量只有美国的四分之一。 比如说航母数量,仅为美军的六分之一,核潜艇数量和两栖舰仅为美国的五分之一。。。’我国必须大力发展大型战舰,所有的小型舰艇全部退役,然后用056轻型多用途护卫舰代替
@kkr0088
@kkr0088 3 жыл бұрын
@@dylandai2872 盾舰美国80艘,中国40艘,但是中国都是有源盾🐸🐸🐸🐸🐸🐸,呱呱呱
@dylandai2872
@dylandai2872 3 жыл бұрын
@@kkr0088 这都是浮云~~主要是核潜艇差太远了~~核潜艇赶上来了,其他的都好说。核潜艇现在软肋
@没事别找我我要睡觉啦
@没事别找我我要睡觉啦 3 жыл бұрын
@@kkr0088 嗯,告诉给你一个秘密,055大驱世界第一
@林捲毛-k2k
@林捲毛-k2k 3 жыл бұрын
美國算什麼? 中國有武漢肺炎 就已經最強的 你們還要爭啥?
@kin9.
@kin9. 14 күн бұрын
好酸
@VJHS97J
@VJHS97J 3 жыл бұрын
70多年前抗米援朝时如何。
@jjameslin8951
@jjameslin8951 3 жыл бұрын
中國寸土未得死了 4,5十萬人, 美國死5.3萬人中國大勝
@qingzhou9983
@qingzhou9983 3 жыл бұрын
@@jjameslin8951 Of course, it was a huge win for China. It beat back the number one military power after WWII from Chinese border to 38 Parallels with only light weapons and without airpower and Navy. It was a miracle. I hope US would not make the same mistake again.
@羊羊羊-d9g
@羊羊羊-d9g 3 жыл бұрын
@@jjameslin8951 能守住国门就是大胜,总比台湾只剩一个小岛要强,还是一个即将失去的小岛。
@chihangchiu6579
@chihangchiu6579 3 жыл бұрын
@@jjameslin8951 戰略上的勝利
@jamesycj1
@jamesycj1 3 жыл бұрын
​@@jjameslin8951 所以呢?中国还是世界人口第一大国😂
@kampuil7578
@kampuil7578 3 жыл бұрын
保卫自己国家近海作戰是没有问题!
@호우주의보-u3f
@호우주의보-u3f 3 жыл бұрын
扯淡
@TV-mp6mu
@TV-mp6mu 3 жыл бұрын
*做梦去吧*
@刘建功-h6m
@刘建功-h6m 3 жыл бұрын
@@호우주의보-u3f 打嘴炮还是不如你们。
@randyzuo5360
@randyzuo5360 3 жыл бұрын
開口閉口就是被幾千枚飛彈對著,而足夠覆蓋30個高雄港的遠程大口徑火箭砲/彈,鬼島偏安政府、媒體、台獨騙子都不太提。
@jn5930
@jn5930 3 жыл бұрын
目前中国的海洋权益还真的没有想过越太平洋, 最多保马六甲,印度洋,完全看不出对太平洋西关岛感兴趣。 所以说中小型船对中国目前来说很实用,对火药桶台海来说中小型船也是实用。都属于近海。 当然中国也有造大船拓宽远洋利益。
@chungleung2098
@chungleung2098 3 жыл бұрын
這麼多年來,我倒沒見過二戰後,美國真正贏過什麼戰爭呢,基本上大部分都打的要撤退的🤔🤔🤔,而且二戰打的最狠的是蘇聯,第一個攻進柏林的也是蘇聯
@你爸爸-k9v
@你爸爸-k9v 3 жыл бұрын
美国就是捡便宜,以前还被加拿大打到白宫,根本就是个纸老虎
@pimpystud834
@pimpystud834 3 жыл бұрын
@@你爸爸-k9v but the US had killed over a million US-trained chinese troops in korea during korean war
@henryzhu3034
@henryzhu3034 3 жыл бұрын
@@pimpystud834 US-trained? What's your problem?
@johnnychiu9411
@johnnychiu9411 3 жыл бұрын
@@pimpystud834 but how us end up? Losing the war with China, 👎👎👎
@jamesycj1
@jamesycj1 3 жыл бұрын
二战也是捡被英法联军和苏联打到半死不活的德军打
@钓鱼岛村三组村民
@钓鱼岛村三组村民 3 жыл бұрын
老师,装备一定能决定战场胜败?那韩战我们已经一败涂地了!
@a-be-h3k
@a-be-h3k 7 ай бұрын
韓戰是美國人打靶...不是打戰.....韓戰結束不是中國戰力贏了....而是美蘇兩方為各自利益談好了
@waiwaitsang2335
@waiwaitsang2335 3 жыл бұрын
戰爭決定勝負的是講究鬥志和智慧,為何侵略大比數是慘敗收場,原因之一就是出師無名,鬥志减半,反之憤勇殺敌天經地義,殺無舍必勝
@許春貴-i9w
@許春貴-i9w 3 жыл бұрын
分析的很棒 問題在於不對稱戰爭 尤其北斗衛星是大陸自有的,這才是令美國害怕。 但大陸皆稱讚美軍實力強,但美國為何不敢蔑視中國 因為補給線太長。 故一旦發生戰爭 美國沒勝算。
@上帝的小熊猫
@上帝的小熊猫 3 жыл бұрын
说了半天,还是比较武器。当然,武器确实很重要。 可如果中美开战,就不是武器那么简单的事情了。否则怎么解释朝鲜战争呢? 当中国拥有核威慑的时候,基本上就等于宣告中美不可能直接发生大规模的军事冲突了。 谁的核心利益在哪儿,是什么,中美相处那么多年,早就心知肚明了。
@TheChen126
@TheChen126 3 жыл бұрын
小时候打不过隔壁邻居就和他抬杠,他说他哥哥会打架,我说有什么稀奇,我爸爸也会,他说他哥哥有刀,我说有什么稀奇,我爸爸也有,他说他哥哥住过西山(我们那里的一所监狱,后来才知道),我说有什么稀奇,我爸爸从小就住那里。所以,我理解台湾。
@jin-wn9lx
@jin-wn9lx 3 жыл бұрын
中国人不跟美国打,只和台湾打
@彩雲飛-c7i
@彩雲飛-c7i 3 жыл бұрын
@@jin-wn9lx 是美國不敢跟中國打
@lotwot-zp9ou
@lotwot-zp9ou 7 ай бұрын
比较中肯
@hanileo5445
@hanileo5445 3 жыл бұрын
講的顿量是指航母啦,美国的航母有十一艘,當然重了!都已经說了,没有一个国家能在中国門囗开戰!美国也不敢!難道美国敢把它全部的军力都调来南海吗?
@披荆斩棘
@披荆斩棘 3 жыл бұрын
那就是活靶子
@dongfeng9763
@dongfeng9763 3 жыл бұрын
那美国会担心给他包圆了
@夜猫來了
@夜猫來了 3 жыл бұрын
中共可以試試打看看啊。中共真敢打,那中共將會沒有解放軍,可以衹能有自衛隊。
@披荆斩棘
@披荆斩棘 3 жыл бұрын
@@夜猫來了 我们热爱和平,如果你美爹打过来,你美爹那几艘航母就没了
@夜猫來了
@夜猫來了 3 жыл бұрын
@@披荆斩棘 建議你先去看看美軍海軍的儲存處,還有多少戰艦再說吧。我不討厭中國人,但共產黨太會冼腦。共產黨缺錢,先拿馬雲開刀真可悲啊~
@陈吉春
@陈吉春 3 жыл бұрын
谢谢,我们会努力,我们会看到你吃惊的表情
@leonardbrikus9906
@leonardbrikus9906 3 жыл бұрын
如果二战时美国纽约遭遇斯大林格勒保卫战似的惨烈围城,我敢保证叛逃的就有8成。打不过就加入你们一起建设北美大陆,反正大家都是从别的地方移民过来的,只是早到晚到的问题
@leesimage
@leesimage 3 жыл бұрын
感謝製播,知己知彼長知識~
@dkwlin4351
@dkwlin4351 3 жыл бұрын
跟以前冷戰時期的形式對比剛好相反 蘇聯是海軍艦艇和軍機都要搞世界最大 颱風級潛艦世界最大、基洛夫級巡洋艦號稱「世界最後的戰列艦」、圖95轟炸機世界最大、沙皇炸彈世界威力最強 海軍1970、1975年搞兩次全球巡弋 坦克裝甲部隊3萬輛、不加華約450萬以上兵力 還真的讓美國有點怕怕的 蘇聯跟美國打 軍事不見得會輸 蘇聯只會輸在總體戰動員和制度對比 中國是連噸位、科技化、規模都不像蘇美對比 中國解放軍實力著實有進步 但比較掌握的是遠距離打擊的關鍵武器 全面軍事交戰地步 美國還是有很大勝算 中國能玩的是 是美國對於美中開戰利益損失的顧忌為主
@pimpystud834
@pimpystud834 3 жыл бұрын
nice
@2x779
@2x779 3 жыл бұрын
中國的軍事實力主要是給台灣準備的,其次才是面對印度,剩下能合得來的,盡量都友好合作,至於美國我們沒有取代它位置的動機,它自己上門找不痛快,就滅之!又不是沒打過。
@aa69687
@aa69687 3 жыл бұрын
分析的好
@chdjim
@chdjim 3 жыл бұрын
问题是中国需要到美国周边建基地吗
@communicationequalwealth5010
@communicationequalwealth5010 3 жыл бұрын
中國的戰略目標是有階段的 首先就是確保美國不敢攻擊中國本土。這靠發展戰略核武器已經完成 再來建構第一島鏈內水域中國海空火箭軍能夠絕對壓制敵對勢力 這也已經完成 再來就是完成南海水域驅逐域外國家干預及突破第一島鏈的軍力 這是未來十年內戰略目標,完成南海防空識別區是一個指標 總之中國有條不紊循序漸進打造自身國家實力範圍圈 且一步步按時間表操作 這才是美國忌憚的地方
@楚戈-q3j
@楚戈-q3j 3 жыл бұрын
中國不會去海外侵略別人,但若是别人來侵犯中國絕對討不到好。
@dearship
@dearship 3 жыл бұрын
讲的很不错,我们也承认,大部分方面我们解放军无法和美军相比…… 但相比较于20年前,守住第一岛链,威胁第二岛链,是没问题了。估计2030年前后,守住第二岛链应该稳稳的……
@tomfu1337
@tomfu1337 3 жыл бұрын
感覺與所說大體相同。只要有核彈就打不起來。中美最後是和平競賽。
@masterfu542
@masterfu542 3 жыл бұрын
老实讲在军事及科字技求方面我国同美国还有一大段距离!但我们要求的只是保卫我国领土、领海、在世界上捍卫我国利益相应的武力已足够了!更重要的是治理好国家、做好自已的事!做到国富民强已經立于世界之林了!
@mwong8383
@mwong8383 3 жыл бұрын
应是: 国强民富 和平繁荣
@JZ957
@JZ957 5 ай бұрын
好就好在咱们的陆军和导弹,海军和空军是在追赶。
@田真-r4k
@田真-r4k 3 жыл бұрын
說得比較中肯,但我認為目前解放軍的主要敵人不是美國而是台獨份子,所以請其老師有機會分析一下中國和台灣軍事對比,還有就是台海開戰美軍介入的可能性,或者美軍的投入是什麼
@刘厚云
@刘厚云 3 жыл бұрын
台湾问题就是中美问题,没有美国支持就凭台湾那点老掉牙的破铜烂铁武器 早统一了
@justgo1223
@justgo1223 Жыл бұрын
台湾军力没必要分析,你想想看,国共内战,共军那么弱的装备都打赢了,现在经济跟装备,没有美国,一周内台湾就得瘫痪
@69697777
@69697777 3 жыл бұрын
实話👍🏻
@董高山
@董高山 3 жыл бұрын
當兩國都有能力攻擊對方本土時戰爭打的就不是裝備而是對戰爭的耐受力。中美若真開打勝負關鍵將是遠距的精準打擊能力及受擊的耐受力,此2者就本人觀察中國均比美國強甚,雖然美國軍力目前尚是世界頂尖但戰爭打的是決心,中國有必死的決心美國有嗎?再加上你會老我會大中美若開戰勝負還真在未定之天!
@justinyao4045
@justinyao4045 2 жыл бұрын
建议主持人加上一些图表,只讲解效果不那么直观
@Chyu-tr1sr
@Chyu-tr1sr 3 жыл бұрын
豪小的能力也優於美國
@democracy1121
@democracy1121 3 жыл бұрын
跟 阿嬤力卡 角力 只有可以威懾其本土 才會重視它 現在 只有中俄有這個能力 以前中國對其沒有威懾 可以忽略中國的份量 因為統一台灣的關係 中國必須考慮歐美的介入 阿嬤因此陷入兩難 多了一個強大的潛在對手 威脅其霸主地位
@wangmq3470
@wangmq3470 3 жыл бұрын
中國不給美國比,首要目標能拿下台灣就可以,
@laolee2589
@laolee2589 3 жыл бұрын
作夢七十年,口炮過日子。不但脫貧還小康,呵呵呵!
@unl3569
@unl3569 3 жыл бұрын
@@laolee2589 是你自己呢吧?
@libreatetaiwanbyarmyyou8832
@libreatetaiwanbyarmyyou8832 3 жыл бұрын
@@laolee2589 我还记得当年常凯申还说要反攻大陆呢!怎么现在台湾连梦都不敢做了?蔡英文到今天还在借着中华民国这个空壳在作秀,怎么还不宣布台湾国成立呢?谁才是口炮啊?
@laolee2589
@laolee2589 3 жыл бұрын
@@libreatetaiwanbyarmyyou8832 你管得着嗎?豬肉吃少了蛋疼是吧?
@libreatetaiwanbyarmyyou8832
@libreatetaiwanbyarmyyou8832 3 жыл бұрын
@@laolee2589 吃再多猪肉,也没有台湾的莱猪好吃啦!
@欢欢-t1l
@欢欢-t1l 3 жыл бұрын
你说的沒错,不过你说的不全面,美國船艦基本都是上个世紀的90年代左右的產品,能戰嗎?
@顧正深-q4b
@顧正深-q4b 3 жыл бұрын
李光耀的語言比較實在
@jasonwang4818
@jasonwang4818 3 жыл бұрын
我一直觉得吧 台湾人对美国装备是熟悉的,说起美国爸爸眉飞色舞也没问题,但是什么核动力航母多少年才更换燃料, ?只说这个?弱智吗?航母所储藏的食品,航空燃油,润滑油,弹药可以维持多久?进入任务海区可以保持多久战斗能力?他面对的对手是什么级别?还有更弱智的比较就是比航母对航母,我们打航母从来都是不用别的,就是弹道导弹,不对称,这你不告诉你们所有蛙蛙知道?1500公里内你问问美国人,双航母舰队进来开战后他们看到的不是军人而是把它们从海里捞上来的渔民!我们和你们的问题就是我们中国人立足于自己!不会拿别人家的给自己壮胆!爹有娘有不如自己有,你等着你爹给你遗产?一个菲律宾保姆卖一下都可能骗了你亲爹的钱,让你流落街头!中华民族的伟大复兴是自立自强,回到这个地球该有的格局!不是靠抱着洋人的腿跟人家舔个舒服的然后保护你们,在监狱你们这样做是要当人家兔宝宝的,就是菊花会开的!
@黄振华-v7g
@黄振华-v7g 3 жыл бұрын
相对来说比较中肯 我们中国还有很长的路要走 不卑不亢 不骄不躁 坚持走和平自主的道路 但是我们不喜欢战争 也不害怕战争 真理在大炮的射程之内 !
@徐明-m4f
@徐明-m4f 3 жыл бұрын
分析的很中立,不错
@柴相见
@柴相见 3 жыл бұрын
关键问题他不敢说啊!中国海军不需要全球部署,而美国海军需要全球部署哦!中国海军唯一用头就是收腹台湾和保护中国的海域。所以他不敢说这些
@链式反应
@链式反应 3 жыл бұрын
失败者“客观”研究胜利者😏
@pimpystud834
@pimpystud834 3 жыл бұрын
are you saying that the chinese are trying to research the american capabilities but in vain ?
@xiahua8300
@xiahua8300 3 жыл бұрын
中国的民族性格,当然不能从网红和个别名人来论,这里指的是整体民族性格,是内敛的,也体现了政府的性格,当大陆军方说在大陆近海可以打赢任何来犯之敌,而不是文革时期的口号时,那就是已经占有较大优势了,当然就是指强大的美国了,远海作战大陆从没提起,说明还有显著的掠势,主要的是后勤供给不行,所以台海战争主要取决于大陆中央政府的战略,是早是晚也有国际环境及台湾当权者的动作有关,目前的情景和平统一基本上是不存在了,武统治时间表正在走向制定。作为海外华人我希望5年内看到武统的号角吹响。
@papertiger1310
@papertiger1310 3 жыл бұрын
解放军总体实力肯定不如美国,这当然是毋庸置疑的。但是美国能否把所有的力量投入到对抗中国呢?美国全球这么多军事基地要维持,这就是美国最大的缺点。拿航母来举例,美国能把所有航母开到亚太来吗?不现实吧。假如你真的关注大陆军事的话,DF21D DF26 完全可以做到在大陆领海2000公里内任何一点的饱和攻击。所以中国在全球其他任何地方可能都不是美国的对手,但是除了一个地方,那就是中国家门口。
@leungleung677
@leungleung677 2 жыл бұрын
認同
@haileng9441
@haileng9441 3 жыл бұрын
视频说的没错,确实中国和美国还有很大的差距,毕竟全球从军事来说除了美国就是非美国,中国目前还是防御为主没有想去别的国家耀武扬威,如果中美之间因为台海发生冲突我相信美国和它的一众小弟绝对不可能赢。
@yusuf-ot7ly
@yusuf-ot7ly 3 жыл бұрын
未来10年,中国的材料科学、加工工艺等将有长足进步,到时候再看吧😄
@pimpystud834
@pimpystud834 3 жыл бұрын
but right now china 2025 initiative is dead and computer chips would be cut off
@Rainy10-08
@Rainy10-08 3 жыл бұрын
@@pimpystud834 说人话
@金木研-z8z
@金木研-z8z 3 жыл бұрын
很客观,不错
@tonylin9897
@tonylin9897 3 жыл бұрын
问题是无论20年前还是现在,解放军都可以拿出全部家当来保卫包括台湾在内的本土,不知道美军可以拿出多少家当出来保卫台湾?
@jjameslin8951
@jjameslin8951 3 жыл бұрын
70 年前朝鮮戰爭中國都可以大勝美國, 經過這摩多年努力美國更是不堪一擊....的紙老虎
@arlen286
@arlen286 4 ай бұрын
吹牛第一
@zhhdhi6846
@zhhdhi6846 3 ай бұрын
👍👍🙏🙏😀😄😁❤❤❤❤❤
@zenggenyang1439
@zenggenyang1439 3 жыл бұрын
作为大陆人,据我了解,客观讲现在大陆解放军现在非常强悍,如果只是陆军对陆军,解放军绝对可以碾压美国陆军,因为解放军有个非常大优势,在关键时刻解放军非常勇敢,不怕牺牲,这是军人最重要的品质!中国加油!
@何程志文
@何程志文 3 жыл бұрын
在叙利亚战场里,好多国家的武器试验场,以色列F35战机如入无人之境,侦察 隐身 远程攻击,怎么和他打,
@jacobsun2831
@jacobsun2831 3 жыл бұрын
我是进来看评论的
@msjc-nf9tr
@msjc-nf9tr Жыл бұрын
我觉得可以弄个英文版😂
@劉文欽-h2g
@劉文欽-h2g 3 жыл бұрын
美國再強,不是你的有什麼用?
@jjameslin8951
@jjameslin8951 3 жыл бұрын
美國軍事衰退 40 年已不是中國對手...
@zhiyuanwei-u2r
@zhiyuanwei-u2r 6 ай бұрын
舰船数量优势没用,还要看单舰作战能力
@马全堂
@马全堂 3 жыл бұрын
一句话,今天的中国人民不怕美帝的威协。
@小余-d9x
@小余-d9x 3 жыл бұрын
@@刘宏伟-h6n 太过激了熬,留岛不留人那不就是纳粹吗?我们针对的是台独分子和民进党。
@0918724756
@0918724756 3 жыл бұрын
一句話,明日的中國人民懼怕聯軍的包圍。
@jamesycj1
@jamesycj1 3 жыл бұрын
@@0918724756 联个p,核子大国时代,大国之间开战只有一个结局,地球末日~谁也别想活
@teonghaipoh9361
@teonghaipoh9361 3 жыл бұрын
Hope China more stronger than American don't let others country look down .
@tsuikr
@tsuikr 3 жыл бұрын
此人只會紙上談兵,沒意思!要比較是真正開戰時各方可動員之軍力!
@junchen4803
@junchen4803 3 жыл бұрын
就凭笔尖岛的莱克多巴胺人,是不够看的~哈哈哈哈…
@蕭有乾
@蕭有乾 2 жыл бұрын
沒得比!
@Jon-uo1pu
@Jon-uo1pu 3 жыл бұрын
朝鲜战争打成什么样 越南战争打成什么样 想想就明白了
@黃政維-e8n
@黃政維-e8n 3 жыл бұрын
現在都是飛彈時代了科技時代了,還在那邊騎馬打戰嗎
@jamesycj1
@jamesycj1 3 жыл бұрын
@@黃政維-e8n 比飞弹美国更惨,连中导都没有~
@黃政維-e8n
@黃政維-e8n 3 жыл бұрын
@@jamesycj1 別在那邊笑破人家的嘴了好嗎,小粉紅記得頭腦清醒點,飛彈質量品質技術樣樣沒辦法跟人比連打都沒打過跟人家比真的是比86在高一分可憐可悲
@jamesycj1
@jamesycj1 3 жыл бұрын
@@黃政維-e8n 合着品质好坏科技高低都是你弯弯定的?可以可以不愧是烂勃万大省,全世界都得听你弯弯的😂
@jamesycj1
@jamesycj1 3 жыл бұрын
@@黃政維-e8n 说到品质不得不提一下,弯弯的二战古董们那可是真皮实!😂
@yehmingix325
@yehmingix325 3 жыл бұрын
大約就是斷了胳臂的馬保國跟拿著斧頭又戴著槍的徐曉東的較量........
@yunzhuoge
@yunzhuoge 3 жыл бұрын
好傢伙,美國變成台灣的小弟了。😄
@berzmenta8447
@berzmenta8447 3 жыл бұрын
technical data and specifications were just general stuff
@xuezehu2677
@xuezehu2677 3 жыл бұрын
太浅,重复语言过多,
@scli7962
@scli7962 3 жыл бұрын
講嘢⋯.重復
@sales1sincere733
@sales1sincere733 3 жыл бұрын
武统的能力还是卓卓有余的!
@許自力-o6i
@許自力-o6i 3 жыл бұрын
別再自我安慰了 知道嗎
@hsu2666
@hsu2666 3 жыл бұрын
谁给你的勇气美国会帮湾湾?他给你签订协议了?
@許自力-o6i
@許自力-o6i 3 жыл бұрын
@@hsu2666 台灣就可以打中共國了、美國在旁邊看就好
@giveupnever7458
@giveupnever7458 3 жыл бұрын
@@許自力-o6i 哈哈哈哈哈
@taylorsf_-9366
@taylorsf_-9366 3 жыл бұрын
@@許自力-o6i 你快给我笑岔气了,快陪我医药费,我去看医生
@奧陌陌-c7w
@奧陌陌-c7w 3 жыл бұрын
還是美國 美國有太多次,實戰經驗 中共 就像教練設計戰術 但是一旦上了戰場 打仗還是兵 ,心裡素質就怕了
@吃饭睡觉打豆豆-r6g
@吃饭睡觉打豆豆-r6g 3 жыл бұрын
你以为中国的兵没打过仗吗?中国外派多少维和部队,还有边境冲突牺牲很多人
@yanchen8366
@yanchen8366 3 жыл бұрын
井底绿蛙 自我麻醉
@許自力-o6i
@許自力-o6i 3 жыл бұрын
別再自我安慰了 知道嗎
@yanchen8366
@yanchen8366 3 жыл бұрын
@@許自力-o6i 井底之蛙 夏虫语冰
@邵宇-n9r
@邵宇-n9r 3 жыл бұрын
决定战争的是人,而不是一两件武器
@soso1813
@soso1813 3 жыл бұрын
所以屠龍刀打不過降龍十八掌
@zetianwu6437
@zetianwu6437 3 жыл бұрын
每年中国大陆下水30万吨,可以的
@0918724756
@0918724756 3 жыл бұрын
每年都可以有30萬噸沉水的破漁船
@jamesycj1
@jamesycj1 3 жыл бұрын
@@0918724756 是的,都是渔船,都是假的,台湾蓝波湾~
@0918724756
@0918724756 3 жыл бұрын
@@jamesycj1 破爛漁船裝什麼航母?自欺欺人也要有個限度,真的是活在自身幻想裡的標準的中國意識
@jamesycj1
@jamesycj1 3 жыл бұрын
@@0918724756 是是是,你说的对~😂
@bencooper9614
@bencooper9614 3 жыл бұрын
中美之间的军事实力差距是很大 稍微关注军事的人都知道 但是中美在21世纪 贸易经济 技术各个方面都牵扯的太深 不可能发生直接军事冲突 美国人也不是傻子 欧盟 日本那些人平时是盟友 但同时也是竞争对手 他们巴不得你中国和美国打的两败俱伤呢 最好能拖垮国内经济 日本能脱离美国掌控 英国也想恢复往日荣光 而且对全球国际秩序和和平会带来很大冲击 中美两个领导人都不傻 都懂得权衡利弊
@張文彬-q8s
@張文彬-q8s 3 жыл бұрын
太多廢話。
@樂樂缘斋
@樂樂缘斋 3 жыл бұрын
一个实力相差天地的伊朗都无法拿下,说那么多废话何用!決定战争胜敗的是人,不是武器!
@Andy_Hsu
@Andy_Hsu 4 жыл бұрын
美國那麽強,跟台灣有什麽關係?
@你爸爸-k9v
@你爸爸-k9v 3 жыл бұрын
哈哈哈,说的好,中国很强,但是没有我的爸爸强,你打我的话我爸爸就会打你
@stevelau6784
@stevelau6784 3 жыл бұрын
打一打 比說的準。
@reigak6599
@reigak6599 3 жыл бұрын
How dare you to compare 美軍 to解放軍?😂 美軍:我要打十個!
@神經科醫師
@神經科醫師 3 жыл бұрын
二戰後美國還沒打贏過戰爭!打個阿富汗打到最後狼狽逃離😄
@rainmanben
@rainmanben 3 жыл бұрын
沒戰歷再多的艦艇也沒有。
@dench4315
@dench4315 3 жыл бұрын
講的那麼含蓄 簡單的說就是不能比
@cambriapaola1891
@cambriapaola1891 3 жыл бұрын
兄弟抗美援朝那会什么装备现在什么装备美国可是因为地理优势在两次世界大战大发横财的中国追成这样换你你怕吗?小米加步枪直到核武力同归于尽的力量美国为什么压制中国没数吗? 只有时间问题啊 在往大了说打赢美国没可能 但是大家一起死还是可以的吧
@张国武-q5t
@张国武-q5t 3 жыл бұрын
嗯比不过,但不代表在台海战区打不赢,而且我们的则略是反介入就行。
@dench4315
@dench4315 3 жыл бұрын
@@张国武-q5t 不要把反介入當回事 到時海軍可能找躲的地方都不容易
@张国武-q5t
@张国武-q5t 3 жыл бұрын
@@dench4315 接近路基导弹的范围加上岸基空中,美国军方至少不会像你这么认为,退一万步讲,美国要为台湾对中国开战?朝鲜战争中美实力更悬殊,中美全面开战了吗?很显然台湾问题和朝鲜问题不同。海军躲不躲都是相对的我们难躲美军就容易吗?如果事件是突然发生的横须贺那霸关岛军力赶得及吗?够用吗?有把握吗?值得你思考思考!
@dench4315
@dench4315 3 жыл бұрын
@@张国武-q5t 朝鮮戰爭中國背後有個剛擊垮納粹德國 舉世最強大的陸軍蘇聯 沒有他們支持 志願軍在戰場就是肉 現在如你門自己說的將起未起 人家在等你先動手 再等20年恐怕更難 值得你思考
@official5712
@official5712 2 жыл бұрын
多說無益,戰場上相見才能見證真實力!
@wkk7124
@wkk7124 3 жыл бұрын
中國守沿海,目標是第一島鏈內能擊敗美軍,美國要的是全球戰略,同時要在西太要贏中國,東歐要贏俄國,又要壓制中東諸國,又要保底守國門,美國能調動6成海軍對付中國已經是很多了。
@jolin4314
@jolin4314 3 жыл бұрын
belum cuba belum dauh,sudah satu kali cuba hari-hari mauh .....
@leongfaiwong7974
@leongfaiwong7974 3 жыл бұрын
是Tahu.. bukan dauh 帮你改一下
@justinyao4045
@justinyao4045 2 жыл бұрын
很久以前主持人经常出现在凤凰卫视,那时候多年轻啊
@chunyichen3283
@chunyichen3283 3 жыл бұрын
好像搞錯了重點.美國號稱世界警察(好像被它管過的國家幾乎都是戰亂)所以配備的是遠程戰略.而中國目前強調的是近海防禦.所以噸位好像不是目前所強調的.這不是跟台灣目前一樣發展的都是近海的所以大噸位不是目前所強調的.美國自己的研究說了那麼多不就是要軍費及騙些國家趕快跟他買武器.至於彈道飛彈及核武器也只是用來告訴對方我也有能力二次打擊也不是用來打台灣的.所有的錯只是中國試圖挑戰美國人領先地位.5G就是個例子.
@justgo1223
@justgo1223 Жыл бұрын
搞错重点,中国不是想挑战美国地位,中国人只想过好自己生活,中国人那么多,历史那么优秀,复兴很自然超过美国,这个毋庸置疑,美国几百年历史的国家,告诉你一个从历史来看的可能性很高的未来,一千年后中国这个国家还会在,其他国家可能早就没了,这就是中国的韧性
@人-f5w
@人-f5w 3 жыл бұрын
齐乐意不要太高看美国,小看中国,美国的电磁弹射性能根本不过关,到现在都不能正式装备,搞不好中国003是世界第一款正真装备的电磁弹射航母
@tonyleung3443
@tonyleung3443 3 жыл бұрын
中國單單四艘094就已經超卨200個核彈頭了,還有人信中國只有200個核彈頭,太天真了。
@ftk6448
@ftk6448 3 жыл бұрын
分析很客观了。忽略了重要的部分是中国海军重点是收复台湾,保卫国家主权,美国全球侵略兵力分散。
@yz5747
@yz5747 2 жыл бұрын
美国侵虐哪个国家了吗?开黄腔特别这么开
@upsdowns4302
@upsdowns4302 3 жыл бұрын
最重要的一点没讲:中国武器的发展、迭代速度是美国的多少倍? 中国的战略目标是区域拒止,没有全球野心,不需要那么多大舰,中国只要能在第一、二岛链暴击美国佬就OK了。 美国佬又多了一个惹不起的对手,🇨🇳能制衡、能在东亚区域干翻黑老大,挺好! 要吨位的话,我们500年前阔绰过,现在又要阔绰起来了。
@梁定濤
@梁定濤 2 жыл бұрын
在太平洋中開戰你的論點可以成立,不過在台海開戰,在東風21D,26,及轟六k下美航母無勝算,美國才不會助台作戰.
@heyli4394
@heyli4394 3 жыл бұрын
高超声速、電磁炮、北斗、東风26打航母、東风40多弹头,中国都很厉害的
@richgolden134
@richgolden134 3 жыл бұрын
怎沒評估到中俄聯手
@姚彬-l5s
@姚彬-l5s 3 жыл бұрын
中美军事真正的差距是存量差距,技术代差其实没那么大,而真正的存量差距却不是几年时间能够弥补的,现代战争对手不可能给你批量生产的机会
@kkr0088
@kkr0088 3 жыл бұрын
中国最近十年在增加100万吨军舰,并且在十年末下水了055,075这类各自领域大舰,未来十年中国至少增加下水150万吨军舰,保守估计2035中国军舰吨位会超过美国,最主要原因上中国人民币军费购买力超过美元,一艘055只有60亿人民币,美国最新要造的护卫舰竟然要9亿多没有一艘,中国经济总量再七年就超过美国,未来军力应该也会是美国的1.5倍,中国需要十五年后和美国摊牌,再维持15年斗而不破是习大大的历史定位
@柳奶奶和牛奶奶泼牛奶
@柳奶奶和牛奶奶泼牛奶 3 жыл бұрын
關鍵中國是防衛,美國是全球利益,要打兩場半戰爭的。如果戰場在台灣,中國敢梭哈,美國敢跟麽。
@CatfishAndWitch
@CatfishAndWitch 3 жыл бұрын
美国这么点武器得罩着全世界很多重要区域。中国那点武器只需要罩着国土周边。这样一比,其实差距也就不明显了。
@shenzhiyu2195
@shenzhiyu2195 3 жыл бұрын
其實真正超過美軍的是軍人信仰和質
@hongfatwan8821
@hongfatwan8821 3 жыл бұрын
美國冇可能一年内有十一隻航母都在作業 在中國周边會有幾多只航母?
@zmjin7172
@zmjin7172 3 жыл бұрын
70年前,英国军舰跑到长江来,也说中共不敢打。现在美国舰母跑来动武试试,看中共敢不敢击沉它。
@無為-x6v
@無為-x6v 3 жыл бұрын
@@zmjin7172 跑過了,驅遂艦算不算
@高朝-d9t
@高朝-d9t 3 жыл бұрын
為什麼台灣總要看美國的戰力,靠山山會倒,靠別人能行嗎?
@cedar4480
@cedar4480 3 жыл бұрын
小岛没什么战略纵深,拼财力拼资源综合实力根本无法跟大陆相比,只能把希望寄托在外人身上。
@xklymr4395
@xklymr4395 3 жыл бұрын
我只问俄罗斯收拾乌克兰的时候美军在哪里?
@KuanHJ
@KuanHJ 3 жыл бұрын
大陸奉行防禦政策,本土戰爭是不怕任何國家的,遠海的話,估計四個常任理事國也打不過美國
@justgo1223
@justgo1223 Жыл бұрын
赞同,目前为止确实如此
@白金明-h6x
@白金明-h6x 3 жыл бұрын
中国就在家门口集中全国力量拿台湾,美国敢吗?他敢不敢放弃其他国家的利益,全力帮助台湾。。。。。至于其他地区的全面战争,近一百年不可能的。。。。
【台海軍事風雲】EP4:擾台?北京侵台演練的意義!
18:42
黃清龍 社長關鍵評論
Рет қаралды 19 М.
Сюрприз для Златы на день рождения
00:10
Victoria Portfolio
Рет қаралды 2,3 МЛН
didn't manage to catch the ball #tiktok
00:19
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 33 МЛН
VAMPIRE DESTROYED GIRL???? 😱
00:56
INO
Рет қаралды 8 МЛН
1 сквиш тебе или 2 другому? 😌 #шортс #виола
00:36
Why can't the Communist Party let Taiwan go
17:04
歷史的迴響
Рет қаралды 437 М.
第24屆傑出校友葉禮誠
5:44
NTNU臺師大校友中心
Рет қаралды 376
Сюрприз для Златы на день рождения
00:10
Victoria Portfolio
Рет қаралды 2,3 МЛН