台積電超車英特爾的關鍵是？少子化危機

Рет қаралды 40,035

工商時報

Күн бұрын

Пікірлер: 60

@CyichinC 5 ай бұрын

記者你可以聰明一點問深入的問題嗎？難得你都請到功夫最強的人了！問一大堆表淺的問題，師傅都在教你最表淺的觀念真是浪費了！

@actionself 5 ай бұрын

好奇妳深入的問題是什麼？

@takaosai8824 5 ай бұрын

主持人有必要那麼急於抒發己見嗎？發言時間幾乎超過來賓了。觀眾想聽的應該是來賓的經驗和意見

@kristseng1 5 ай бұрын

非常慘不忍睹的專訪，主持人對於半導體行業產業發展史的程度太差，功課也做得不夠，很多事情喜歡照自己腦補，想聽到自己想像的答案，偏偏來賓不是那樣想的，我看林博士最後回答問題都是輕輕帶過，不想浪費唇舌，夏蟲不可語冰

@yangyang1412 5 ай бұрын

哈哈夏蟲不可語冰有中

@cteevideo 5 ай бұрын

感謝您的指教。

@ElaineTseng-d8t 5 ай бұрын

很難得聽到林院長受訪，很可惜主持人功課做得不夠，提的題問不夠精緻，而訪問方式讓我們感受不到來賓完整的暢所欲言。

@actionself 5 ай бұрын

那你“精緻”的問題是什麽？

@cteevideo 5 ай бұрын

感謝您的指教。

@ycshih827 5 ай бұрын

@@actionself 做了功課問題自然有深度, 林院士提了他在台積最大的價值不是浸潤式微影技術, 是不是該有follow up question? 還是你覺得那些問題很"精緻" 半導體門外漢?

@actionself 5 ай бұрын

@@ycshih827 搞錯對象了吧！😅

@Puyggh768 4 ай бұрын

主持人灌注太多個人的意見

@jinn-shwujang2317 5 ай бұрын

‘’你一定要做Intel不做的事，才能超越他...‘’那邊好帥！

@39979mma 5 ай бұрын

我公司也是台積供應商，確實台積都用機台做不到目前機台還做不到的程度。

@wave369 5 ай бұрын

主持人講的話.比受訪者還多.這是好的訪問嗎.?

@jmlin501 4 ай бұрын

不

@陳銘市 5 ай бұрын

節目製作用心，吸收新知，受益良多！

@hn3931 2 ай бұрын

優秀越南華人

@user-ny8mv9ok5s 5 ай бұрын

主持人话太多了，林院士要往深的讲的时候，她就打断了，喧宾夺主。这次采访很失败，你没有给嘉宾提供一个深入探讨的空间。

@cteevideo 5 ай бұрын

感謝您的指教。

@yangyang1412 5 ай бұрын

主持人 it's not about you let your guest shine plz

@cteevideo 5 ай бұрын

感謝您的指教。

@jimmylin8777 5 ай бұрын

台灣不像美國大學眾多，吸引全世界菁英共聚一堂較量，前50名大學各有所長，多組團隊技術互相競賽，又有不同的世界級行業(材料、航太、化學、電子、軟體等)提供技術發展需求，相輔相成，只要有錢，何愁人才不足。而台灣就集中在那3~4所大學，容易近親繁殖，所有雞蛋放在一個籃子，不利技術發展，搞搞中小企業經營方式，我們不用外國人才，變成留給我們的對手機會。

@jinwu4453 5 ай бұрын

主持人的提問太長

@MrYih24211 5 ай бұрын

試錯成本為什麼有時候後來者會追上來的可能因為先行者已經陣亡了就知道那條路走不通後來者就知道繞過那條錯的路或者因為先行者成功了但是花了太多時間跟錢後繼無力後來者撿現成的但是晶片又是另一回事落後就挨打贏者全拿創業者自己決定吧

@ceric64 4 ай бұрын

Dr. Lin is humble and underrated. He is a super VIP to Taiwan's semiconductor industry.

@Jojo-oj1uz 5 ай бұрын

當年美國裁半導體專業人員裁得歡，好像裁公務員。現在急得悲，來不及了。好馬不吃回頭草呀。

@valleystar9468 5 ай бұрын

主持人水平不高，猜不对林本堅说话的重点

@browndavid8645 5 ай бұрын

唉。

@chi-shengwang5688 5 ай бұрын

納粹優生學喔? 優秀的人要多生?

@SinoAcht 5 ай бұрын

看到是林本堅教授訪談，很是興奮，但看了留言就不想繼續看了！希望的是聽到專業知識的訪談！

@Steve50417 4 ай бұрын

要訪問這種等級的來賓本來就不容易，主持人口條的部分還是可以的，但半導體相關知識本來就博大精深，如果不是在業內工作過的話很難問出有深度的問題。還是要給主持人鼓勵啦👍

@cteevideo 4 ай бұрын

先替主持人謝謝您的體諒與鼓勵。林院士不淡溫文儒雅，而且非常替人著想，他知道自己影響力很大，但既然已從台積電退休，所以對於台積電無論是當前技術發展、海外投資等各種內部議題，他都避免去談論，以免讓觀眾誤會，以為這是台積電的內部定見或是什麼權威看法。因此節目錄影主要針對媒體及大眾都在談論的議題來進行訪談，以致於讓一些觀眾會有訪談深度不夠、搔不著癢處之感。主持人第一次主持，擔心冷場，所以接話快了點、鋪陳多了點，毫無疑問製作上我們還有許多不足之處，這點我們事後也有深入檢討。希望您每周日晚間7點，繼續支持收看工商時報，給予我們支持與指教，謝謝。

@JaineC1229 5 ай бұрын

重點在美國搞半導體的薪水，比搞財務管理或軟體的低很多

@cteevideo 4 ай бұрын

謝謝您的意見分享，應該是。

@user-tigerpipi 4 ай бұрын

很具體深度的訪談

@cteevideo 4 ай бұрын

很高興您喜歡，您的支持是我們前進的最大動力。工商時報每周日晚上7點首播，敬請持續收看。

@呂偉嘉-k7d 5 ай бұрын

記得按讚&分享喔

@aa134625 5 ай бұрын

個人看法有錢人不等於優秀的人，但是有錢人也不一定要生很多就是，因為台灣可以引進外勞。其實大家不要太天真從事半導體而且還要頂尖公司真的佔就業比例太低。台灣真正有錢都是早期自營商靠土地跟房地產的。靠薪水有錢，很難。台灣幾乎都是中小企業。

@beijingChef 5 ай бұрын

人家暑假其实多出来一个学期好吧，一个学年3个学期，中国学生根本没承受过这么大压力。整天说老外比华人懒，只是自己的筒状视野而已。

@cteevideo 5 ай бұрын

謝謝您的補充說明。

@hugocheng6243 5 ай бұрын

工程師就講工程師的事就好，不要涉入其他社會科學的領域，否則讓人笑掉大牙

@呂偉嘉-k7d 5 ай бұрын

❤❤❤

@paichanyu9278 4 ай бұрын

主持人跟來賓不在同一個頻道，無法在同一個Level對話，很可惜聽不到重點！

@cteevideo 4 ай бұрын

謝謝您的指教。我們會繼續努力💪敬請每周日晚間7點，持續支持收看財經相對論，謝謝。

@wkh4560 5 ай бұрын

華人勤能補拙，才能後來居上

@oliviaj3730 4 ай бұрын

手勢太多

@Nimabanbanmarn 5 ай бұрын

對於台媒訪談的提問內容與挖掘能力深感無力，都不用做功課的嗎？沒有superviser 做計劃審核的嗎？從當年壹新聞核爆之後報紙記者年輕化、平價化、淺層化，沒想到今天連雜誌、週刊也走上同一條路了。”殘品”賣不出去是有原因的，不要只怪市場

@Tak8889 4 ай бұрын

應該請相對有點專業知識的主持人來主持這場訪問，不是所有的主持人都可以主持專業領域的訪談，要選對主持人很重要，要不然浪費了林院長的時間!!

@JackdLiu 5 ай бұрын

主持人話太多了，我認為觀眾要聽的是林先生的發言內容，而且是有一定主題的事情；而不是主持人的沒方向的引導談話內容。

@itisasign-dy3sj 5 ай бұрын

主持人問的都在脈絡上啊，不是你想聽的才是重要的耶，要不要直接說你想聽什麼？？？

@cteevideo 5 ай бұрын

感謝您的指教。

@wkh4560 5 ай бұрын

蔡英文連台大法律系的程度都令人質疑呀！那個年代，在台北唸過公立高中的人都有經驗，中山女高班上58人，班排51名畢業，其程度應該是連考上大學都有問題，在該校要上第一志願，應該班排至少前五名，要上公立大學班排至少要前2 ～30名，50名以後能夠上大學就阿彌陀佛，更遑論要上台大法律！詐騙的基因渾然天成，一路走來皆是