Tại Sao Tên Lửa Mới Starstreak Của Anh Lại Khủng Khiếp Như Vậy?

Tại Sao Tên Lửa Mới Starstreak Của Anh Lại Khủng Khiếp Như Vậy?
Ngày 1/4/2022, cuộc chiến ở Ukraine lại leo lên nấc thang căng thẳng mới khi một trực thăng tấn công Mi-28NM Night Hunter của Nga được ghi nhận bị bắn rơi trên bầu trời vùng Donbass. Những hình ảnh ghi lại cho thấy một phát đạn với vận tốc cực lớn, nhanh hơn hẳn các loại đạn tên lửa Igla hay Stinger trước đây, đầu đạn này đã bắn trúng phần đuôi chiếc Mi-28NM và "cắt rời" nó khỏi phần thân, ngoài ra cũng không thấy vệt khói của động cơ tên lửa hay các loại đầu đạn phát nổ như truyền thống.
Ngay lập tức nhiều chuyên gia quân sự đã khẳng định đây chính là "tác phẩm" của tên lửa phòng không cực nhanh STARStreak của Anh mới viện trợ cho chính phủ Kiev, bởi nó mang nhiều đặc trưng "không thể nhầm lẫn". Vậy những điểm nổi bật đó là gì? Và tại sao nó lại được coi là vượt trội hơn những vũ khí cùng loại? hãy cùng KTQS đi tìm lời giải đáp ngay trong cuộc hành trình ngày hôm nay.
-----------------------------
▶ ‘CDTeam - Kiến Thức Quân Sự’ là Kênh cung cấp cho các bạn những tri thức, hiểu biết chung về tình hình quân sự, chính trị trên thế giới.
▶ Mọi đóng góp cho kênh (donation) xin vui lòng gửi về STK: 0821000188592 - Ngân hàng Vietcombank - Nguyễn Việt Cường.
Mọi ý kiến đóng góp xin gửi về địa chỉ email: [e-mail]
▶ ĐĂNG KÝ KÊNH miễn phí: bitly.com.vn/B...
▶ Xem video Tên lửa Nga Kh-47M2 Kinzhal: • Ukraine Sẽ Sớm Bị Thu ...
▶ Xem video Mổ Xẻ Sức Mạnh Tên Lửa B-72: • Mổ Xẻ Sức Mạnh Tên Lửa...
▶ Xem video Tên Lửa Tầm Nhiệt AIM-9 Sidewinder: • Uy Lực Đáng Gờm Của AI...
▶ Xem video Hành Trình Phát Triển Rocket Chống Tăng: • Vũ Khí Chống Tăng P2: ...
#KiếnThứcQuânSự #quânsự #vũkhí #Tomahawk

[@diomuda7903]

Nga hoang tưởng, nên ko chuẩn bị, mà trong khi đó, Nga đánh giá thấp các loại công nghệ chống máy bay của các nước lân bang vì cậy nước lớn. Ukraine cố lên.

[@getget1061]

Vinh quang 🏆cho những người Ukraine anh hùng.

[@nekoarmyofficial]

Uraaaa

[@duy_2k16]

Anh hùng rút lui chiến thuật với đầu hàng 😋😁😀

[@phucvinhle6583]

Vinh quang cho lính đánh thuê, phát xít U cà

[@TrungNguyen-qd5ie]

@@duy_2k16 cuộc chơi chưa kết thúc khoan nói vội chờ kết quả đi

[@duy_2k16]

@@TrungNguyen-qd5ie không biết cuộc chơi như nào,nhưng hội nghị g7 vừa qua cả thế giới thấy các bố lây nhiễm anh hề rồi. Chính phủ Bungary,Anh đầu bù nghiện rượu bị bay màu,dân thì biểu tình.mỹ thì xả súng liên tục.đấy là những hình ảnh rõ ràng ai cũng nhìn thấy. Hy vọng mùa đông năm nay người dân Châu âu không bị đói và teo bu zi vì ảnh hưởng của các anh hề.

[@khuordoanhkhuor7480]

cuộc xâm lược của nga ở ukraina tôi mới thấy dc vủ khí công nghệ, chính xác tuyệt đối của anh với mỹ

[@kem4038]

Thế mà Nga đưa Tên Lửa Bội Siêu Thanh vào Thực Chiến mà chưa thấy Mỹ Thử Nghiệm Xong:))

[@rorschach6295]

@@kem4038 xong rồi

[@rorschach6295]

@@kem4038 mỹ thử xong rồi đang sản xuất hàng loạt

[@kem4038]

@@rorschach6295 thử xong rồi á. Chỗ nào nói xong rồi chỉ thành công ở mỗi lần thử nghiệm . thành công 1 lần k có nghĩa là thử nghiệm xong.

[@chungchanhtrinh4038]

@@kem4038 học lịch cái đi. 60 năm trước mà Mỹ đã chế tạo thành công máy bay siêu thanh bay 7000km/h sau 60 màyy nghĩ Mỹ đã đi đến đâu rồi. Và mỹ thường giữ bí mật vũ khí, chứ ít như Nga hay TQ khoe cho lắm mà thực chiến lại kém

[@minhanhnguyen411]

Startek mạnh thật, nhưng cần kĩ năng xạ thủ phải cao, và khi bắn phải giữ đường ngắm đến khi chạm mục tiêu" Tên lửa quá nhanh, nên rất dễ bắn hụt.

[@anhson5727]

thế à.giỏi thế

[@nghiahoang2798]

😂 uh nó bắn hụt mà..chẳng may trúng mi28 thôi..kkk

[@namviet2140]

@@ngoclamnguyen3992 kkk

[@monfansub2086]

@@ngoclamnguyen3992 nó khoá bằng lazer thôi, ông hướng lazer chỗ khác thì hụt nên phải cần ngắm chuẩn. công nghệ này cũ rồi, công nghệ mới thì mới tự động tìm mục tiêu.

[@minhucbui951]

hiện đại thì hại điện. Stinger bên Ucraina k đủ pin để bắn kìa

[@sonhainguyen9349]

Chơi như vậy nga mới nễ sẽ không còn phách lối nữa,hi hi hi,

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Chắc không??? :))))Có dăm ba mấy quả tên lửa phèn gì. Gấu họ có Dao găm và Thiên nga trắng kia kìa sợ chưa???

[@TranNhatMinh1999]

@@SUNNYSTARSCOUT365 thì cứ bảo Nga lấy ra triển khai đi dọa dẫm gì mãi thế :))

[@quockhang9741]

@@TranNhatMinh1999 sợ nó đem ra thật thì đ.á.i ra quần. Nên biết khả năng của Nga đến đâu

[@duy_2k16]

Sao Ukraine bị mất nhiều đất, và toàn thấy rút lui chiến thuật với đầu hàng thế nhỉ

[@sonhainguyen9349]

@@duy_2k16 quân đội và khí tài của Nga mạnh gấp 20 lần Ukraine, Ukraine chống trả như vậy là đáng nể rồi quân dân Ukraine rất kiên cường sẽ chống quân xâm lược viên đạn cuối cùng,

[@nguyenvanhuan552]

Đoạn giá đỡ của Stinger thực ra là hệ thống nhận diện bạn thù

[@humanhp]

Ghê thật, chiến trường Ukraine ngày càng hấp dẫn. Cảm ơn Ukraine đã làm đất thử cho ae chiêm ngưỡng.

[@oliuoliu729]

Hấp dẫn sag đó làm chuyến chơi đi b

[@eyeoftwilight6338]

Rồi đến ngày tàu nó sang dùng dao thử thủ cấp của ng vn thì ở đấy mà chiêm ngưỡng. Quả báo đến sớm thôi, nghĩ cái cảnh ng tàu cầm thủ cấp ng vn khen dao sắc chắc hấp dẫn lắm

[@phuongtran9273]

Tôi thích kênh này bởi nội dung đa dạng. Chất lượng và khách quan. Giọng đọc tuyệt vời.

[@hoangtrungkien6461]

Hay nội dung này nói tốt cho nga con

[@phuongdam7402]

Học hitle ct chớp nhoáng thất bại sui tiếp đầu hàng hay ct tổng lực c geben c t này là đệ pát xít.....

[@Tsunami21414]

@@hoangtrungkien6461 mỹ con

[@hoangtrungkien6461]

@@Tsunami21414 nga con

[@Tsunami21414]

@@hoangtrungkien6461 kênh khách quan như vậy bảo nga con, chịu mấy thằng me tây ở vn kkk

[@levannam-k11fughcm79]

Quá đắt tiền và cũng chỉ là vũ khí phòng thủ, dẫn đường bằng laze cũng dễ khắc chế từ những năm chiến tranh VN rồi. Mà Nga toàn dùng Drone tình báo rẻ tiền , bộ binh với pháo binh, do đánh trong đô thị thì ít mang xe đắt tiền vào. Bắn ở ngoài địa hình thoáng thì ăn pháo kích trước là vô cùng cao , thấy đem đi đâu cũng lỗ, số lượng thì ko có nhiều. Chỉ là khiến quân Nga mất một ít thời gian, ko đáng quan ngại lắm.

[@Snapp1k]

Do sử dụng cơ cấu dẫn đường laser, Starstreak rất dễ bị ảnh hưởng rất nhiều đến hiệu quả nếu xuất hiện yếu tố môi trường như khói bụi, mây mù nhưng lại có nhiều điểm khá độc đáo, nó phóng các đạn con xuyên thẳng mục tiêu rồi kích nổ, phá hủy mục tiêu

[@tragiet367]

Mọi người tranh cãi b1 và tu160 ai sao chép ai còn tôi nghĩ tu160 là bản to hơn của su24

[@minhhuyen560]

Tôi vẫn thích A72 hơn vì nó bắn hạ cả F4

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Dẫn đường laser không bị gây nhiễu bởi sóng điện từ nhưng dễ bị ảnh hưởng bởi thời tiết. Nói chung không có gì là hoàn hảo cả.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@tragiet367 Sai rồi. Tu 160 là bản to hơn của Tu 22M mới đúng. Còn Su 24 được chế tạo dựa trên sự học hỏi thiết kế của F111.

[@phuonglannguyenngocphuongl7413]

Loại này ko ngon ...🙄🙄🙄

[@phuctainguyen9723]

anh ơi anh làm về hệ thống phòng thủ của ANH đi trên khung gầm xe tải 8x8😃

[@NangTamKienThuc2023]

*PHÂN TÍCH RẤT HAY*

[@duongvu1363]

Hình như ad có chút nhầm lẫn về tên lửa stinger . Cái bộ phận được gọi là giá đỡ thực chất là ăng- ten của hệ thống nhận diện bạn- thù

[@HangKhach-oz9kb]

Ad chỉ dịch của nước ngoài chứ có biết gì đâu

[@MrBenzchan]

Nhất cự ly nhì tốc độ, nhờ có cuộc chiến này chúng ta mới thất đồ chơi của khối Eu ko thua gì Mỹ

[@hanhhoang2278]

Thế chiến thứ hai mà không có quân đội Anh , Mỹ thì liên xô bị đức đánh bại là chắc, Anh là nước văn minh dẫn đầu thế giới, nước Mỹ thành siêu cường cũng nhờ công của người Anh

[@anhtuan133]

Thua ở số lượng. QĐ mỹ có ngân sách tốt hơn. Nên họ có thể tạo ra nhiều vk hơn. Tgian ncuu tới sx cũng ngắn hơn do họ làm bài bản nhuần nhuyễn hơn. Và Mỹ đi bắn nhau nhiều hơn nên họ có dữ liệu thực. EU thì toàn mô phỏng.

[@liverpoolnkl9937]

@@anhtuan133 Anh, Pháp,Đức cũng tham chiến cùng Mỹ mà.

[@kriskai2348]

Đồ cổ chất lượng cao :)

[@HieuBui-gz6ig]

Nếu là Israel thì họ sẽ có cơ chế phòng vệ chủ động bằng tia laser.Nó khá giống Stora khi mà sẽ phát chùm tia laser chiếu thẳng về phía tên lửa.Tia Laser có thể truyền rất xa lên chục Km,nếu bị chiếu trúng sẽ bị nhiễu loạn đầu dò gây lệch mục tiêu.Các vận tải cơ của Israel từng bị ngắm bằng Stinger nhưng đều an toàn vì đầu dò tên lửa bị áp chế ko thể bám mục tiêu.

[@anhtuan133]

Chỉ có tác dụng lên tên lửa có đầu dò hồng ngoại. Với TL saclos thì laze chiếu ngược không có tác dụng tới đầu thu laser lái ở phía đuôi. Khi tới gần máy bay TL có radar điểm hỏa sẽ tự lái và định thời nổ.

[@screw1926]

Thật ra apache, mi28, hay ka52 đều có. Nhưng mục đích là giảm thiểu chứ không chống hoàn toàn, ở 1 chiến trường bão hòa như uy kiên thì chả nói được điều gì cả

[@oliuoliu729]

Israel nó mà sở hữu những thứ như u cà có thì chắc nó bá chủ châu âu r

[@thuantran3041]

Chủ kênh giúp tôi tìm hiểu về cách thoát hiểm của kíp lái xe tăng và trực thăng chiến đấu khi bị trúng đạn được không ? . Xin cảm ơn

[@benguyen3155]

Cuối tuần vui vẻ an lành nhe anh Việt Cường

[@tuanhchu4377]

T thấy lo ngại cho những người lính uk. Nga rõ ràng là họ biết về sự suất hiện của vũ khí này, nga thay đổi chiến thật sự dụng vũ khí tầm xa kết hợp uav trinh sát hay những hệ thống tos- 1a đánh thẳng vào kho vũ khí thì coi như chấm hết, như một tướng ân độ nói " bạn ko thể chiến thắng 1 cuộc chiến chỉ với vũ khí phòng thủ",

[@anhtuan133]

VK đi C130 tới Ba lan. Sau đó họ chia từng nhóm nhỏ về Ukr . làm quái gì có kho vũ khí nào ngàn tấn để ô nga bắn. Chỉ có ít kho đạn liên xô cũ để lại thỉnh thoảng bị bắn. Phía nga cũng bị bắn nổ kho đạn rất nhiều. Thường thì bằng chứng bắn kho đạn nga khá rõ ràng bằng video. Còn nga thì bắn bằng mồm, chụp ảnh bằng mồm, quay video bằng mồm, biết đâu mà lần. Mấy lần bắn vào ga tàu thì toàn chết dân chứ có thấy vũ khí nào đâu.

[@blackgalaxy901]

Chỉ có thực chiến thì chiến thuật lẫn quân đội mới có cơ hội phát triển và Mĩ đó giờ và Nga hiện tại đang có cơ hội làm điều này. Ít ra chiến tranh cũng có ưu điểm của nó.

[@anem1858]

ăn miếng trả miếng mà,bên nga đảo rắn bị Ukraine bắn nát bét,bao nhiêu vũ khí nga bị hủy.chưa kể lựu pháo của mỹ gửi cũng bắn vô cứ điểm hậu cần của nga,kho vũ khí ở miền đông cũng bị hủy nhiều

[@anhtuan133]

@@blackgalaxy901 putin là tay bán TB2 cừ nhất. Là tay lăng xê javelin số 1. Còn s300, pansir s1, tor thì bèo dạt mây trôi lắm. Đặc biệt S300 là dũng sĩ tiêu diệt tổ lái. Chưa bắn được cái gì. Chỉ tốn công trông coi rồi bị táng cháy. s300 slovania chuẩn nato cũng không được việc gì cả, chỉ diệt tổ lái là giỏi. S400 500 gì gì thì chưa thấy đâu. Su34 thần thánh tưởng chừng không thể rơi thì cũng rơi đồm độp. Tàu bè thì thôi nhé. Trình diễn thế thì người ta tự đóng rẻ hơn.

[@linhle-pp2fk]

Bạn không phải lo như thế. Uk có phải khúc gỗ đâu. Phòng thủ hay tiến công phụ thuộc vào sức mạnh quân sự toàn cục. Vũ khí tuy tối tân nhưng ít thì phải phòng ngự. Không có phân biệt vũ khí tấn công hay thủ.

[@dungcaopoit6423]

giọng đọc AD rất hay.

[@CDMediaQuânSự]

😍😍

[@davidchan923]

Phương Tây đã viện trợ cho u cà những loại vũ khí tối ưu nhất của mình , Nga gần như khó có thể đối phó nổi

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Không hẳn. Viện trợ họ cũng phải nhìn mặt nhau, không viện trợ ồ ạt được. Nó không hẳn tối tân nhất đâu, họ chỉ cho cái phù hợp nhất thôi.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Viện trợ nhiều quá mà bây giờ kho vũ khí nhiều nước LATO đang bị sụt giảm nghiêm trọng kia kìa.

[@davidchan923]

@@SUNNYSTARSCOUT365 kho vũ khí Nga cạn kiệt chứ phương Tây

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@davidchan923 Ai nói tây không cạn kiệt. Kho Javelin, Panzerfut, NLAW,.... Vốn tốn nhiều năm để sản xuất đã hóa hơi chỉ sau vài tuần.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@davidchan923 Quên Nga là trùm quốc phòng à. Nhà họ không có gì ngoài vũ khí. Chưa kể vũ khí của Gấu rẻ, dễ sản xuất, sản xuất nhiều nhanh hơn cả tây.

[@minhlam9317]

CDTeam làm 1 clip về sức mạnh quân sự của Nhật Bản hiện nay đi

[@trucchuong1726]

Yes, I totally agree, Japan is capable of defeating China.

[@naotran609]

Từ đầu chiến dịch Nga đã mắc sai lầm về kế hoạch tác chiến nên hao tổn rất nhiều khi đánh miền bắc ukraine, tốc độ hậu cần không phù hợp với tốc độ tiến quân. Kể từ khi đánh từ hướng đông nam thì khác hẳn tác chiến hiệu quả cộng với khí tài bị phá hủy ít hơn nhiều

[@nhatang5857]

Tại ở Đông Nam ukr có mạng lưới đường sắt dày đặc cực kỳ thích hợp cho công tác hậu cần sử dụng tàu hỏa của Nga

[@kenkenlao9762]

chiến thuật cả thôi..mục đích của nó là phi quân sự hoá .phi phát xít hoá.giải phóng 2 vùng ly khai..hết

[@nguyenquangquyet6687]

Xem kênh này thật sự chất lượng! K cuồng bên nào rất khách quan

[@TuLe-nl2gj]

Làm về máy bay Su47 đại bàng đen cánh ngược đi anh

[@abbaab7139]

Nước Anh một trong nhưỡng nền khoa học hàng đầu thế giới . Loại tên lửa này ưu thế quá tốc độ Mach 3 di chuyển với vận tốc 4.500 km / h (2.800 dặm / giờ) , chắc nhiều thập kỷ sau nó vẫn có tác dụng , Loại tên lửa này quá nhanh với cự ly ngắn thì gần như khó có thiết bị nào đánh chặn được , nếu đánh chặn được nó chắc chỉ có hệ thống phòng thủ lưới " Lưới sát " . Nhược điểm của Starstreack chắc chỉ là quảng đường bắn hơi ngắn thế hệ 2 Starstreak II dù đã cải thiện về về tầm bắn nhưng cũng đang ở khoảng 7 km con số khá khiêm tốn , đia kình đồi núi khó phát huy công dụng tối đa . Việt Nam cũng nên mua vài dàn tên lửa này về nghiên cứu , Các nước trong khu vực Thái Lan , indo , malaixia họ đã có . Việt Nam nên nguyên cứu loại tên lửa này có tương lai , tạo ra các biến thể để chống dịch đổ bộ bằng bộ binh thiết giáp xe tăng , máy bay trực thăng .

[@BoChoPhepConNoi]

Tốc độ ngang vs nhiều loại tên lửa không đối không rồi còn gì.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Dẫn đường laser nó cũng có điểm yếu là phụ thuộc nhiều vào thời tiết.

[@thietnguyen9647]

Chào bạn cảm ơn nhiều ❤😊

[@phanduytan_11at16]

750m/s là hơn mach 2 rồi, vận tốc âm thanh khoảng 360m/s mà

[@kimthien1435]

VN nên mua và trang bị đại trà hai loại tên lửa này và phải có niên hạn dài thay vì của Nga , bởi vì nó đã quá hiệu quả và rẻ tiền .

[@vietduynguyen2082]

Thích kênh nhưng mấy video dạo này cài nhiều quảng cáo quá

[@huynhanhnguyen2255]

Thệ thống sky,hay gọi là thệ thống bay đấy KTQS.

[@thanhvo9377]

Hay quá kiến sức quân sự

[@HuyenNguyen-ko7ki]

Chiến trường Ukraine nóng bỏng, nơi sử dụng nhiều loại vũ khí cả cũ lẫn mới . Nhưng nóng hơn vẫn là các chiến binh bàn phím

[@cuong1910]

Ngộ kỳ nhỉ? Người không biết gì lại nói người biết là anh hùng bàn phím. Cứ nói ngược lại ý muốn của các bạn thì y như rằng.... k khá nổi

[@BinhNguyen-uw1tc]

Hello ad và ae :>>>>>

[@minhhuyenplaylike5148]

Chào bạn

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Chào lại 👋👋👋

[@congatnguyen8692]

Ở chiến trường Ukraina vẫn sử dụng javelin,R70 của Thụy Điển, starstreak Anh,Manpadpiorun Ba Lan ,stinger .

[@minhchinguyen4987]

Quá hay bạn ơi

[@vietduynguyen2082]

Có mấy phút mà cài đến cả chục cái quảng cao

[@TaiNguyen-dd6jv]

nếu là phiên bản xuất khẩu thì có giới hạn lại sức mạnh ko anh? Như kiểu mấy món hàng mà Nga bán cho Việt Nam ấy .

[@trananhtuan793]

Đây là vũ khí phòng thủ thôi nhé cả nhà. Nghĩa là nếu ăn 1 dàn nhiệt áp Tos thì khu vực đội quân phòng thủ không có cơ hội để trình diễn.

[@ghagiwp1035]

Đây là cách các đội du kích nhỏ lẻ tấn công các vũ khí hạng nặng như trực thăng hay javelin cho xe tăng

[@trananhtuan793]

@@ghagiwp1035 ừm. Bạn thử nghĩ xem trong cuộc tấn công hiện tại drone nhỏ xíu do thám,xong pháo binh, đặc nhiệm.... sẽ tiêu diệt. Chứ ko ai dùng trực thăng.

[@trananhtuan793]

@Dung Nguyen Khi nào bẻ gãy ụ phòng ngự thì trực thăng yểm trợ bộ binh đánh

[@trananhtuan793]

@Dung Nguyen 2-4 dàn pháo phản lực phóng loạt.

[@quoccuong4140]

Bố thằng cuồng Nga

[@minhhuyen560]

Tiếc là không có khả năng bắn và quên như Stinger

[@HungLam-my5qk]

tốc độ nhanh khủng khiếp như vậy bắn rồi quên làm gì . quan trọng phải chính xác là dc .

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Mục đích thiết kế khác nhau mà.

[@DungNguyen-pn5wu]

Bắn quên đc thì như hổ mọc thêm cánh

[@abbaab7139]

​@@HungLam-my5qk uhm bạn với tốc độ max 4 tốc độ 4.500 km / h (2.800 dặm / giờ thì trong quảng đường ngắn gần như không có thệ thống đánh chặn nào bắn chặn được

[@anhtuan133]

TL bắn và quên. Quên là mất. Khá nhiều quả bắn trượt do mồi bẫy. Với dẫn bắn thì mồi bẫy vô dụng. Chỉ sợ mây mù, laser chiếu ngược mà thôi. Tên lửa này có 1 radar fuse. Chỉ cần dẫn tên lửa vào gần máy bay thì nó sẽ tự động tính toán điểm chạm nổ. Khi tính xong nó tách 3 quả đạn ra cùng với tham số thời gian nổ. Công nghệ của startrek vẫn chưa phải công nghệ mới nhất. Sau này pt hoàn thiện công nghệ hit to kill. Quả đạn không có chất nổ có thể đâm chính xác vào vật thể bay. Ưu thế trọng lượng nhẹ sẽ cho phép đạn bay xa hơn.

[@luchuynh9143]

ngon thì ngon thật mà đầu đạn vonfram gia công khó thì ko có rẻ đâu

[@khanhhuynhcong4897]

Mệt mỏi vì quảng cáo

[@vylelq7661]

VÂY CÓ KHẨU NÀO MANH NHẤT KO ANH

[@fezaigiveup5325]

Thấy ôg này hơi 1 chiều ( thật ra là 1 chiều )

[@vanthanhnguyen6836]

Có diệt được Apache không nhỉ

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Có mâu sẽ có thuẫn. Sau này sẽ có biện pháp được tạo ra để đối phó loại tên lửa mới này.

[@nhatang5857]

Tên lửa này tác chiến ở Sa mạc hoặc mấy nước nhiệt đới mưa nhiều thì ỉa chảy đấy

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@nhatang5857 Nói chi sa mạc hay rừng mưa. Chỉ cần sương mù thôi cũng đủ gây nên thảm hoạ.

[@abbaab7139]

​@@nhatang5857 bạn chưa hiểu về cách thức hoạt động của tên lửa . nếu mưa nhiều thì nó ảnh hưởng gì đến tên lửa này , Bạn hãy xem thử nghiệp của nó rồi phát biểu . Tên Lửa nó có thể bắn bằng tọa độ bạn nhé . Bạn còn thiếu kiến thức lại đi phán như đúng rồi

[@nhatang5857]

@@abbaab7139 loại tên lửa này bị ảnh hưởng bởi môi trường nên nó chỉ được sử dụng ở tầm gần và nơi không bị ảnh hưởng bởi tầm nhìn

[@anem1858]

@@nhatang5857 tên lửa nào chẳng thế hả bạn.

[@datnc6474]

Ad làm về dòng SA80 của Anh đi :))

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Súng trường đó đến quân đội Anh còn không khoái :))

[@PhucDoan-og1hz]

Tăng sản xuất lên

[@nghiahoang2798]

😄 rất tuyệt vời..bảo sao Nga đánh mãi mấy tháng chưa xong..còn ăn hành dài dài

[@HaiNguyen-hx4vh]

Ô xwm lại đi

[@kenkenlao9762]

hở tý lại mang cái nhân đạo dởm ra khè..kaka

[@lamhuynh3831]

Bây giờ Nga chuyển qua sử dụng pháo binh làm chủ lực san bằng các vị trí của quân ukraina, hệ thống này chắc có ít cơ hội để trình diễn quá, thông số kĩ thuật là vậy lúc thực chiến mới biết thế nào, vỏ quýt dày có móng tay nhọn chiếc máy bay đắt gấp mấy chục lần quả tên đâu dễ gì để cho nó bắn hạ dễ dàng vậy, máy bay nào cũng có hệ thống phòng vệ để đối phó đâu dễ ăn vậy

[@randommemeifound]

K52 lại sợ vụ mất đuôi quá :))))))))

[@SUNNYSTARSCOUT365]

UH 60 cũng từng bị gãy đuôi bởi RPG 7 không dẫn đường đấy thôi :)))))

[@binhluanvanhoa8447]

@@SUNNYSTARSCOUT365 ông có vẻ quen so sánh kiểu này nhỉ

[@Meenhtran]

@@SUNNYSTARSCOUT365 cay thế nhờ =))

[@anem1858]

@@SUNNYSTARSCOUT365 nhưng bao nhiêu viên và bao nhiêu sinh mạng để bắn nó? vũ khí phát triển để hạn chế hy sinh bên mình và tăng thương vong bên địch.đánh như nga chắc dân đẻ mệt nghỉ

[@xinhgau3320]

Bay tầm thấp thì súng trường cũng tiêu diệt được nhé chứ dạng tên lửa mini như này bắn hạ máy bay là ch quá bthuong :)))

[@doremondoremon-uo7zg]

Các bạn chơi cái này thì mình chơi kiểu rã tên lửa và bom nhiệt áp cộng các dàn hoả tiễn nhiều nòng 🤣

[@pvt.jamesramirez1057]

Cho tôi hỏi có tên lửa nào của Anh mà có cách bắn tương tự như Stinger không

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Không. Tại vì ngoài Starteak ra thì họ không phát triển bất kì hệ thống phòng không vác vai nội địa nào khác. Chỉ có mua thêm Stinger từ mĩ thôi.

[@vietsonvo2081]

Nếu thông qua tập đoàn MBDA mà Anh nắm cổ phần thì cũng có thể coi là họ có 1 phần sở hữu tên lửa Mistral (cách bắn tương tự như Stinger) vốn do Pháp thiết kế sản xuất. Các tên lửa xuất xứ Châu Âu rất khó xác định thuộc quốc gia nào vì MBDA là tập đoàn của Pháp, Anh cộng 1 phần nhỏ của Ý, Đức và Tây Ban Nha. Đây là tập đoàn tên lửa đứng thứ 2 trên thế giới chỉ sau Raytheon (Mỹ) về số lượng tên lửa bán ra với rất nhiều tên lửa hiện đại hàng đầu thế giới hiện nay, tên lửa Brimstone tham gia trong cuộc chiến Ukraine cũng thuộc sở hữu MBDA. Ngược lại tên lửa Starstreak nói trên vốn do Short missile Systems ( 1 hợp tác giữa Bombardier- Canada và Thomson-CSF Pháp) phát triển thiết kế theo đơn đặt hàng của quân đội Anh. Sau đó hãng Thomson-CSF thâu tóm toàn phần của Bombardier để chiếm toàn bộ Short Missile Systems, đổi tên thành Thales Air Defence vốn là 1 công ty con của Thales Groupe (1 tập đoàn vũ khí quân sự của Pháp), như vậy phải nói tên lửa Starstreak là của Pháp đúng hơn là của Anh. Cần phải nói thêm là quá trình hiện đại hoá về mặt điện tử + quang học các khí tài quân sự của Nga ngày nay là do Thales giúp đỡ rất lớn, rất nhiều các thiết bị điện tử quan trọng trong Su 35, Ka-52… vốn do Thales cung cấp.

[@hoaithutrinh5484]

vn nên mua starsteak này ko nhỉ?

[@yuri.mikhailovich.truong]

Mua thì sau này Nga có sài hạt nhân thì cho VN ăn 1 cái cũng đáng lắm

[@gamingncv211]

Dăm ba con Starstreak, lấy chai vodka ném ra la bẫy được nó thôi =))))) Ivan nói :v :v

[@conxamgiangho5297]

thích coi mấy kênh trung lập như này vì không thiên vị bên nào mà còn nói rất chi tiết👍 (đừng ai hỏi tôi avatar này lấy từ đâu);)

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Avatar của bạn lấy từ đâu??? :))

[@conxamgiangho5297]

@@SUNNYSTARSCOUT365 cái này mình chụp hình con chó nhà ngoại mình sau đó vẽ lại cho ngầu🙂

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@conxamgiangho5297 :D

[@nguyenhieu6731]

Chửi

[@huynhanhnguyen2255]

Startreak,là một khẩu súng phòng không tên lửa của vương quốc 🇬🇧 và được trang bị đầu tiên cho quân đội 🇺🇦 trong cuộc chiến quân sự đặc biệt nhắm vào kive ukraine mà moscow 🇷🇺 nhằm thành chế độ phi quân sự hoá của ukraine,startreak của là một vũ khí mạnh mẽ hiện đại như các tên lửa vác vai khác của họ.Nhưng starstreak đã cho thấy vũ khí chết của các loại trực thăng và các máy bay chiến thuật của không quân 🇷🇺 trong xung đột chiến tranh của 2 bên,nhưng được biết starstreak là vũ khí tên lửa vác vai của quân đội hoàng gia anh,và cũng được trang bị quân đội nhiều nước trên thế giới có yêu cầu nhằm đáp ứng vũ khí quân sự của tên lửa starstreak do hoàng gia 🇬🇧 chế tạo và sản xuất dành riêng quân đội và các nước khác thế giới hiện nay,tuy được coi là món ngon chết của trực thăng mi28 thợ săn đêm của nga bị bắn hạ bởi hệ thống tên lửa starstreak của anh,nhưng được coi startreak là một vũ khí mà quân khánh chiến cùng quân đội 🇺🇦 sử dụng để tiêu diệt các loại phương tiện của quân đội nga xâm lược.Strastreak đã chứng tỏ rằng,là một loại vũ khí sát thương vô cùng nguy hiểm của hoàng gia vương quốc anh🇬🇧

[@mikoyan31BM]

nếu u cà trung lập ,biết tôn trọng lịch sử và ko phát xit như bọn azov thì nga sẽ ko bao giờ nghĩ đến việc xâm lược u cà

[@anhbuivan8688]

Viết tiếng Việt theo kiểu Tầu, viết luôn tiếng Tầu như Bác làm thơ nghe còn hay hơn viết tiếng Việt kiểu này, chán thật

[@mikoyan31BM]

@@anhbuivan8688 ?

[@khoanguyenavia]

Trong Battlefield 4, tên lửa này khá là OP, OP hơn cả Stinger và Igla.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Ảo game ít thôi.

[@mbappe9085]

@@SUNNYSTARSCOUT365 vô duyên

[@hoangthiphuongngan8636]

Ờ nhưng trong game nó hơi buff quá

[@Giangnguyen-bl3qf]

tăng tốc 2 lần!

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Vũ khí mới có cơ hội thực chiến để có được lòng tin cho khách hàng.

[@thaivan195]

từ cuộc chiến này mới thấy Nga đã sống trong ảo tưởng quá lâu với sức mạnh quân sự của mình.....đánh uk chưa xong lấy đâu sức cân Đức, Pháp hay Anh

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@thaivan195 Đánh xong cuộc chiến này mới thấy Tây ảo tưởng quá lâu rằng họ sẽ có thể kìm kẹp Nga nhưng không. Bây giờ ở tây đang lạm phát đỉnh điểm và giá nhiên liệu cao ngất ngưởng.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@thaivan195 Tính ra cái hội G7 và LATO mới là bên chịu thiệt hại nhiều hơn cả Nga nữa á mặc dù họ là người đi trừng phạt.

[@taranishorizon4749]

@@SUNNYSTARSCOUT365 Đúng vậy

[@taranishorizon4749]

@@thaivan195 Nga có ý định xâm lược mấy nước đó khi nào, có mà tụi nó muốn xâu xé Nga ấy chứ 🤭

[@trongtran4265]

Một cuộc chiến giúp người nga nhận gia mình đang ở vị chí nào

[@vylelq7661]

em la fan cua anh nè

[@GFYT000]

Nhiều video của ông tôi chưa hiểu lắm vì nhiều từ ngữ tôi khó hiểu vd như cơ giới hóa là gì

[@hoangbachnguyen9522]

google ko tính phí

[@uchienbui9674]

Thật khó hiểu là phương tây toàn cấp vũ khí theo như quảng cáo thì hơn hẳn nga nhưng điều ngược lại là uk thì mất 1/5 lãnh thổ và càng đánh càng thua

[@phuphamminh9713]

Bạn không hiểu là đúng rồi ! Trước khi Nga đánh Uk thì tương qoan mọi thứ từ số lượng vũ , quân số , các loại phương tiện chiến tranh đều vượt chội , bản thân Uk lúc bắt đầu cuộc chiến cũng toàn loại vũ khí giống Nga và có một số loại hiện đại nhưng không có loại khủng như pháo chính xác tầm xa hoặc một số tên lửa vác vai loại nhỏ . Nhưng khi đánh cả tháng trời thì các nước trong khối NATO mới bắt đầu chuyển cho Uk các loại pháo , xe tăng , thiết giáp hiện đại ! Để đến giờ này mà bị chiếm 1/5 diện tích thì chứng tỏ Nga qoa tệ hại , không mạnh như mọi người nghĩ ! Càng đánh thì Nga sẽ càng thua mà thôi !

[@hoangbachnguyen9522]

@@phuphamminh9713 ko phải cứ áp đảo hỏa lực là thắng nhanh đâu bạn :)), cứ nhìn cuộc kháng chiến chống Mĩ ấy, chũng nó áp đảo hỏa lực từ đầu mà có thắng đc đâu, hơn nữa còn chiến tranh du kích đô thị nữa, mà Nga ko như Mẽo, Nga nó đánh nhân đạo ko đánh dân thường chứ Mẽo là nó thả bom rải thảm hết rồi.

[@phuphamminh9713]

@@hoangbachnguyen9522 kkk ! Nga đánh với bọn thổ phỉ Apganistan còn không ăn nổi , 9 năm cũng mất cỡ 15000 quân rồi ! Mình làm cơ giới , máy móc nên biết chất lượng hàng Nga nó lạc hậu , kém cỏi ntn mà ! Những năm 1990 khi máy móc Nga mang qoa làm thủy điện Hòa Bình mà so với máy móc của Nhật thì thật thảm hại ! VN đểu cáng mang trộm một máy đào Kobenko từ thủy điện Trị An ra Hòa Bình , ra đến nơi thì khi đó toàn bộ kỹ sư , công nhân Nga , Việt nhìn thấy thì chỉ phán một câu , miễn góp ý vì nó qoa tuyệt vời , đấy cũng chỉ là thế hệ cũ của Nhật mà thôi vì nước Nhật quy định chỉ được bán thiết bị đời cũ sau hai thế hệ ra nước ngoài vì sợ lộ bí mật công nghệ !

[@sumtingwonq7193]

khí tài của ngố gấp 10 lần Ukraine mà chỉ mất 20% lãnh thổ trong 5 tháng,chứng tỏ ngố quá kém,trong khi Ukraine đc hỗ trợ vũ khí nhỏ giọt từ phương tây, rồi phải mất thời gian huấn luyện

[@aihaiong6175]

Bạn phải hiểu Nga là cường quốc quân sự, mọi thông số số sánh đều gấp 5-10-20 lần Uk. Cho đến giờ quan trọng là ko sử dụng vũ khí hạt nhân trong cuộc chiến này cho cả 2 phía, vì vậy Nga tạm thời chiến thắng ở miền Đông là điều dễ hiểu thôi

[@zinnews4668]

Ad có biết tính ko đấy ? 750m/s là tương đương 2.700km/h, mà là Mach 1 à ?

[@yeoyi7057]

Mach 2 mới đúng

[@quephuonglan9480]

Dạo này ít thấy Fan Nga nổ cho vk nga nhẩy.

[@kenkenlao9762]

không sang đầu quân cho UK thì đời hơi phí..kkk

[@quephuonglan9480]

@@kenkenlao9762 quân đội hạng 2 thế giới mà đánh như bùi. Xe teng máy bay nổ banh xác. Còn tướng cương quay xe 180 độ, quay còn đẹp hơn fast and favious. Kkk

[@kenkenlao9762]

@@quephuonglan9480 thì như t nói m sang đó đầu quân thực chiến mới biết được..chứ hạng 123 trên giấy nó vẽ kiểu gì trả được..haha

[@quephuonglan9480]

Tớ đang ở đấy đây. Ngày ngày kéo mấy chiếc t90, su35, mi28, ka52... về kho để bán sắt vụn í.

[@quanghuynguyen4046]

@@quephuonglan9480 ừ như quân đội hạng 4 thế giới ý

[@thiklynahuan1067]

VN mình cũng phải quan tâm loại tên lửa này

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Mua sao được. Đồ Tây mà nó đòi chính trị và nhân quyền nhá.

[@nguyenvanhung3808]

Tiền đâu mua? Đóng thuế thì kêu lên kêu xuống rồi trốn thuế này nọ, thì tiền cướp đâu ra mà mua

[@galienquan9964]

@@nguyenvanhung3808 tiền và tiềm lực và Vương quốc anh ko bắn ấy

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Vũ khí Tây đắt đỏ và khó mua lắm nhé.

[@mikoyan31BM]

vũ khí phương tây cho dù bạn có tiền cũng ko mua được vì mấy thoả thuận lằng nhằng

[@tranhau3818]

Công nghiệp quốc phòng của Anh cũng đáng gờm chứ không vừa.

[@longthienbaolong7136]

Tôi nghĩ nga nên đánh tổng lực, chứ đừng chơi thế này

[@MHT-wj8eq]

Chơi kiểu này hao binh tổn tướng thôi. Nhanh gọn thì cho quả nguyên tử. Không thì rải thảm kiểu của mỹ đi. Đằng nào cũng mang tiếng xâm lược rồi

[@quangnguyen6329]

Đang tổng lực mà bạn. Bạn tưởng đang đánh vui ah? K thì sao chết mấy chục k lính.

[@MHT-wj8eq]

@@quangnguyen6329 không hẳn tổng lực đâu. Đánh kiểu y như tam quốc ngày xưa. Lưu Bị lấy nhân nghĩa làm đầu cuối cùng đâu bình định được thiên hạ. 😅. Như chiến tranh VN. Mỹ nó rải thảm 20m 1 quả bom tấn mà không thắng nổi. Gần nhà em hố bom mới lấp đấy.

[@anem1858]

@@quangnguyen6329 bạn nên tính thêm bọn đánh thuê của nga vào,chết tổng trăm k ít gì đâu

[@screw1926]

@@quangnguyen6329 này mà tổng lực gì. Chỉ xài lính hợp đồng và sỹ quan. Có thêm Wagner và lính tình nguyện chứ chả có mống nghĩa vụ nào.

[@tragiet367]

Mọi người tranh cãi b1 và tu160 ai sao chép ai còn tôi nghĩ tu160 là bản to hơn của su24

[@minhhuyen560]

Vì giống nhau quá

[@YaoiMinamoto]

Cái này tôi cũng ko rõ nữa, chắc là tạo rồi vô tình nhìn giống nhau thôi 🤔🤔🤔

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Tu 160 là bản to hơn của Tu 22M mới đúng.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@YaoiMinamoto Nếu các máy bay có chung mục đích chiến đấu, tuân theo các quy tắc định luật động lực học thì hình dáng hao hao giống nhau là bình thường.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@David Pham Nhưng trong khi B1 sắp bị loại biên thì Tu 160 lại còn được phục vụ dài dài. Chưa kể B1 bay chậm hơn và tải trọng vũ khí ít hơn, độ đa dạng vũ khí không cao.

[@tuankiet9789]

địa điểm mới để phương Tây với Hoa Kỳ thử vũ khí @@

[@bopchoi123]

Nao, thiên triều sao chả nhái.

[@CoNgocangYeu]

Trong khi tên lửa chống tank thi laze sang ảnh nhiệt thi tên lưa phòng không thì ảnh nhiệt sang laze

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Nói chung cái gì phù hợp thì người ta dùng thôi.

[@anhtuan133]

Chống tăng họ sang ảnh nhiệt để có thể nấp trong xó mà bắn. Khỏi phải chiếu xạ lộ vị trí. TL chống tăng bay sát mặt đất nên chỉ dám bay 3 400m/s thôi. Chẳng có e nào siêu vượt âm. Với range 3000m thì mất 10-15s. Thời gian đó mà đứng chiếu xạ thì lính bộ binh nó thấy nó táng cối cho chết toi.

[@HangKhach-oz9kb]

Bò đỏ: - vẫn thua xa tên lửa Nga.Nga là vô địch

[@thanhhvu9648]

hiện ghi nhận dc đúng 1 trường hợp bị hạ bằng loại này . vậy là tỉ lệ thành công ko cao

[@thanhan8681]

Nga giờ có dám đưa trực thăng bay vào chiến trường đâu, toàn lấy pháo nã dọn đường thôi thì bắn máy bay kiểu gì? Mà đốt pháo mỗi ngày cả chục ngàn quả thì không biết Nga còn đạn bắn được bao lâu nữa?

[@thanhhvu9648]

@@thanhan8681 ko thấy bắn rơi cái nào nữa thì lại bảo là ko đưa vào chiến trường à . máy bay chiến đấu thì còn bảo bắn ngoài tầm được chứ trực thăng chúng nó vẫn quần thôi . clip k52 vẫn xuất hiện đều . Lại giọng của nato là nga hết đạn pháo . tên lửa à . nó là cường quốc quân sự . tự chủ sản xuất các loại vũ khí mà lo nó hết đạn pháo à . thế bao giờ hết đây . được bao lâu nữa là bao lâu

[@thanhan8681]

@@thanhhvu9648 tự chủ sản xuất đạn pháo không có nghĩa là sản xuất đủ số lượng để bù đắp cho hàng chục ngàn quả đạn tiêu hao mỗi ngày trên chiến trường. Lượng đạn pháo Nga đốt mỗi tuần phải sản xuất cả năm mới bù lại được và Nga không thể nào vét sạch kho đem sang Ukraine mà không giữ lại ít nhất 50% để đề phòng NATO hay các nước khác đánh lén. Mấy chục con Ka-52 bay màu hết 16 con rồi chưa đủ hay sao? Gần đây rơi trực thăng thì có 1 chiếc Mi-28 bị hạ ngày 12/6, 1 chiếc Mi-35 bị hạ ngày 16/6. Cơ bản là cuộc chiến ở Donbass bây giờ hầu như là đấu pháo và UAV thì đem trực thăng vào làm gì?

[@thanhhvu9648]

@@thanhan8681 nói nhiều nói lắm y hệt bọn nato về vấn đề đạn pháo . cho tôi cái số liệu thống kê là nga đang thiếu hụt đạn pháo . và kho dự trữ của nha trong vòng vài chục năm qua kể cả có chục nghìn quả đạn pháo mỗi ngày hiện đang thiếu hụt . và hàng chục cơ sở sản xuất đạn pháo trên khắp nc nga không đủ bù đắp . hay bạn nghi là nga nó bắn tùy tiện ko tính toán để đến 1 ngày hết đạn pháo cho chiến dịch . bạn ngồi nhà và tưởng tượng à ? Hay nghĩ ui nó bắn ntn sớm muộn gì cũng hết . cho tôi cái số liệu chứng minh là cứ ntn thì ngố hết đạn pháo cho chiến dịch và không bù đắp dc . trận đánh uk diễn ra là hợp thành của nhiều binh chủng của cả pháo .lục và không quân chứ đừng kể mỗi cái uav hay thiết bị bay ko người lái ở đây . bạn nêu là có trực thăng bị bắn hạ thì là tháng 6 chứng tỏ chúng nó vẫn hoạt động và ko chiếc nào bị hạ thì chứng tỏ có có chiến thuật hợp lý đối phó vs tên lửa . hay 1 vài hôm nữa lại có chiếc nữa rụng thì bạn lại quên mẹ mất là từng nói gờ trực thăng ko hoạt động nữa mà quay sang tôn thờ tên lửa bắn hạ nó . 16 cái thì sao . kể cả có thêm thì cũng phải chiến để đạt dc mục tiêu đề ra . nó có hàng vài loại trực thăng chứ ko phải mỗi k52 nên bớt kể nể . ko thấy máy bay phản lực bị bắn hạ là nó rút ko tham chiến à

[@thanhan8681]

@@thanhhvu9648 các nước thông thường dự trữ đạn pháo đủ dùng trong chiến tranh cường độ cao khoảng 40 ngày. Mỗi ngày hơn 1.200 khẩu pháo Nga ở Donbass bắn 50.000 viên thì bạn nghĩ duy trì được bao lâu? Đạn pháo loại 152mm mỗi quả khoảng hơn 3.000 đô, bạn nghĩ Nga đủ tiền để dự trữ bao nhiêu đạn? Và đừng nghĩ là lấy đạn từ những năm 40, 50, 60, 70 ra xài nhé vì nó có thời hạn sử dụng chỉ khoảng 30 năm trở lại đấy Còn tên lửa hành trình thì lúc đầu bắn rất dữ dội lên tới hàng ngàn quả mà bây giờ lâu lâu mới bắn được vài ba quả. Sản lượng của cả hai nhà sản xuất Novator lẫn KTRV chỉ có thể sản xuất trên dưới 100 tên lửa hành trình mỗi năm thì bạn nghĩ mất bao lâu để phục hồi kho dự trữ tên lửa của Nga?

[@baothanhkhue7316]

Vũ khí của Ăng Lê cũng không phải dạng vừa, đồ chơi con nhà giàu 😑😑😑

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Đắt nhưng ít.

[@tuananhtran4002]

sau thời gian đầu máy bay trực thăng với tank nga ăn no hành, bây h bọn nga chơi pháo kích nát bét chứ ko đưa trực thăng và tank xung kích nữa, nên jav nlaw stinger trở nên vô dụng => bọn uk ăn no hành, bây h mỹ với eu vội vàng viện trợ pháo tầm xa cho uk nhưng ko biết có kịp ko @@

[@atNguyen-dj4ys]

Kịp mà🤣

[@VanLe-sx4ml]

Không biết nhưng gần 5 tháng rồi bố pu nuốt không nổi U

[@MHT-wj8eq]

Đc 1 thời gian là lại nghỉ hưu giờ mà. Chiếu xạ laze chẳng qua là phiên bản ra sau của chiếu xạ hồng ngoại. Thời chưa có mắt cua trên T90 thì tên lửa TOW làm mưa làm gió. Sau đó thì tịt ngủm. Nói chung ko có vũ khí bất khả chiến bại chỉ có giữ bí mật và dùng bất ngờ thôi. Với lại đây không phải chiến tranh tổng lực toàn diện giữa 2 quốc gia nên mấy vũ khí này mới có sân chơi. Chứ Nga mà đánh như kiểu mỹ dùng Apache dùng ảnh nhiệt hồng ngoại thấy có vật thể j di chuyển là xả đạn , rocket, tên lửa bắn từ Cách đó tận 5-7km thì mấy tên lửa stinger với cái trên hình bắn j nhỉ

[@HangKhach-oz9kb]

Đọc kĩ rồi hãy phán. TOW là tên lửa bắn thẳng nó điều khiển bằng dây dẫn.miễn nhiễm mọi loại hồng ngoại chống lade

[@tragiet367]

Tsunami sẽ bình luận

[@minhhuyen560]

Quên tui rồi à

[@tragiet367]

@@minhhuyen560 ừ

[@Snapp1k]

@@tragiet367 Thì tôi đây, dạo có nhiều người nhắc tên tôi quá, tuy không làm gì sai nhưng hơi nhột đấy

[@ducvu8777]

👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️

[@vylelq7661]

F22

[@HanhNguyen-zh1he]

Like thứ 428

[@vinhha4371]

Quảng cáo nhiều vải lìn

[@vylelq7661]

su27

[@HanhNguyen-zh1he]

Ukraine đợt này như hổ mọc thêm cánh rồi

[@mikoyan31BM]

bạn chắc ko ?

[@quanghuynguyen4046]

hổ mọc thêm cánh mà mất hết các khu vực quan trọng, bờ biển, đảo,...

[@kimdungmaithi9242]

M

[@cuong1910]

Mỹ và EU mới viện trợ vài hệ thống vũ khí hiện đại mà Nga đã thua liểng xiểng