台灣關鍵的力量 2016大選施明德助誰? 少康會客室 20151001 (2/2)

[@bebetter889]

這麼偉大的人，卻沒有哪家電視台好好報導、回顧施主席的一生以及對國家的貢獻。

[@assassch]

1.我可以和你住在一个房间里 但不能同床 2.家务你做 不可以要求我做任何事 3.聘礼一样不能少 4.不能领证

[@娑婆遊子]

要說綠營有好漢 那就是施明德 一個真正讓人尊敬的對手

[@yhs7699]

施先生的五项原则，是建立在双方实力相当的基础上，但事实如何，大家都清楚，一旦冲突，在绝对的强者面前，弱者连吭声的权力都不会有。

[@cyliu1713]

指中日战争😀

[@gengtian6234]

施明德始終是我最崇拜的台灣歷史人物之一，無論是以前他跟民進黨分道揚鑣，還是選前歷經思考，根據台灣政治局勢和現況總結出來五大原則，都顯示了他的深邃，理性與大智慧。從一個民主先驅到被同黨否定與排擠甚至諷刺，到現在仍然為國家的前途不倦地思考，顯現出他的超然的意志，我想歷史會給他公平的註腳。

[@songxia9214]

+Geng Tian 他是一个面对现实的努力的人,很棒.台湾多一些这样的人就好了.虽然他台独,但是他是很棒的人,有深度的人.

[@bjbdbsr1]

+Geng Tian 但是他妄想了，大陆凭什么接受放弃武力？

[@leili2978]

坦白讲，现在的绿营让人反感。但是施明德这样的绿人，至少可以得到认可，他是一个有责任心的政治人。站在他的立场，这是一种负责任努力的态度

[@sadream601]

劣币驱逐良币。不过垃圾民进党像现在这么再搞几年，台湾最终很有可能会求一国两制而不得，对大陆而言未必是坏事。

[@zhuzerkun9009]

二狗子 你是国家主席还是党总书记？说话那么大口气呢？我是大陆人，支持和台湾谈，5项就5项，先谈。

[@atim1688]

不然許信良和陳文茜....等，也不會退出這個他們用心栽培過的政黨.雖然不見得面面俱到，但是起碼有是非道德，不會為了選贏放棄最起碼的良知.

[@chenxianbing3091]

台湾从上到下都在研究选战啊，策略啊，怎么糊弄来百姓啊，至于台湾发不发展是次要的，因为即使台湾不发展大不了做四年就下台又没责任，这就是台式民主，好先进啊，加油

[@edwardlazyer]

这是我目前看过的关于2016选举最精辟的解读了

[@charleshe2831]

最後一句話：不要講這些 面對權利的時候很少有講良心的人

[@gzsunny99]

這“大一中架構”包裝下的五項原則實際上就是想將中國南北韓化或東西德化。尤其是這第五項原則，雙方都能加入聯合國以及和各國建立官方的外交關系。不要忘了聯合國是要主權國家才能加入的國際組織，這是否意味著中國要分裂成兩個主權獨立的國家，那麼這和南北韓或東西德還有什麽不同？這樣的"大一中架構"，不要說中共不會同意，國民黨都不可能同意，因為這是違背中華民國憲法的。當初老蔣不接收美國的建議要退出聯合國，不正是因為他不接受這種分裂中國的做法嗎？所以“大一中架構”是根本行不通的。

[@maxhuang2977]

透彻!

[@yyyiyi]

我也觉得出路也就两条，政同与梧桐

[@leja5830]

大陆绝不可能答应的，台湾的回旋余地和筹码越来越少，美国对台湾的影响力也越来越弱，未来统一是必然的。

[@seeker7062]

有可能大陆对台湾失去兴趣了。你不觉得现在大陆政府越来越少批判台湾了吗？因为不care了

[@sallyqst]

施明德是个理想主义者，但是现在台湾跟大陆无论经济还是军事差距越来越大。不过到头来强者理都不会理弱者。

[@韓風雪]

施明德这个大一中概念如果在20年前提出来估计还有商量的余地。可惜了。

[@Tony8964]

施明德是个值得尊敬的人，但是那五项原则有点异想天开，共产党不会可能同意，大陆民众也不会同意，这是中国几千年大一统思想的影响

[@guofengyu9253]

前面四項都應該有空間，第五項絕對不可能，要是郝伯村都同意第五項，基本不要癡心妄想和平統一了。

[@马俊-o5c]

到时候让共产党用大炮告诉他结果……

[@cn81821]

今日我再看一看，的確如此！

[@wjic9]

權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化!!!

[@yikunfang2103]

之前一直不了解这些台湾老政客，但我今天必须承认这人是政治家，唯一缺点是虚伪。但还是respect。 台湾就是输在了“团结”这两个字上，否则怎么能被大陆超越。但是现状就是大陆以后会越来越领先台湾。民主是一种生活方式，无法在短时间内强加到各个人们心里，其基础是法制。大陆虽然还没有完全民主，但随着法制的普及深入，民主将成为必然。待到这时台湾才能看见一种真正的文明的生活方式。

[@yexinfeng]

受益匪浅

[@hasszhao]

施明德 已经看开了。 那五点，是老骥伏枥，老臣谋国，除了联合国一环，我是中方，也不可能统一，其他都OK。

[@杨成波-b2u]

這才是真正有智慧的人，民近黨現在為了選票，可以沒有原則，早晚走到絕路。

[@albertjjchen5092]

请施先生说清楚什么是“大中华”？照您的说法，简单来理解：双方确立“两个中国”和各自主权，对吧？所以说台湾人是井底之蛙，并不是说你们没有国际视野。两岸关系，是你（施明德，本土派）、郝伯村（国民党，中共手下败将）、李登辉（台独派）讨论出来的“五项原则”就能确立的吗？为何“两岸”关系的原则制定没有对岸中国大陆的人员参与讨论，只是你们的一面之辞？你们所谓民主自由仅针对“2300万台湾人民”，就算大陆没有民主自由，但两岸关系不是“2300万人民”说了算，而是14亿炎黄子孙说的算，这是民族问题，不是“民主自由”的政治制度问题。

[@zhangguohui9220]

今天看施明德很有眼光，問題看得透徹。

[@gottogodumbfucks666]

五项原则 站在我这种普通人眼里确实是一个不错的理想和未来，但其一这本质上就是东西德分裂，还要共同加入国际组织这根本都不符合两岸的反分裂法。 其二 这根本就是要大陆一味地让路，老共不会答应的，当老大当得好好地突然丫一毛钱不给就来共做龙椅不现实，中国民国也不会同意共坐龙椅。

[@田你-r1f]

讲的真好，好睿智啊，优秀的政治家。

[@chenxianbing3091]

这个老头的策略如果放在30年前，还有的商量，可是时过境迁，不以你个人美好的意志为转移了。

[@MAURICELAGEO]

+Chen Xianbing 他把兩岸關係當成南北朝鮮關係了。

[@chenxianbing3091]

George Z 是的，台湾总是不面对现实，总是活在自己美好的想象中。

[@swy79sh]

+Chen Xianbing 都可以加入联合国，不管在什么时候中国都不会答应的。

[@时间分享]

+Yu Shu Wen 就算谈妥最多最多给台湾一个随中代表身份，连独立观察员都不是。但是台湾也能接受了。

[@leja5830]

只能说，施所谓的“大一中”根本就是自作聪明，且不说所谓5原则大陆根本不可能接受，现在对台湾来说，已经进入了统一倒计时了，老一代的还有那么点感情的能谈谈的人都死了，美国对台湾的军事影响也越来越弱，以后大陆的对台政策只可能越来越强硬。以后新的大陆领导人绝不可能答应台湾的任何条件，只可能按大陆的步骤走；而台湾的新一代的人只会越来越独；可见未来对台湾来说要么和统，要么武统，绝不可能有其他选项。说到底，现在台湾还有什么谈的筹码？

[@binkroyal3744]

这就是要造成一边一国的事实。

[@georgechian]

施明德，中華民國史詩級的政治大師。可惜臺灣人有眼無珠，有頭無腦。民族復興，失之交臂，可嘆可泣！

[@chengzhao3714]

哈哈哈 挺好玩的 怪不得台湾现在这样 大佬都不明白……

[@raeliu982]

台灣的現況，施不是貢獻良多嗎？這一批人，加上許信良，陳文茜等，不整死台灣不會放手。 好在，最支持冥盡黨的是遭罪最多的人。自作自受吧！

[@chihmeichuo582]

施先生，說得好。2016 刭2020 〈執政者，絕對腐化～

[@北京郭译仁]

頭腦清楚

[@georgewong7290]

為臺灣人不戰和平統一 不戰

[@qirong3140]

人绝对是个好人，但是在政治上是个理想主义者！

[@RoyPayne-zv4lf]

说得更直白就是蠢！

[@yibojing3345]

最后一段真实金玉良言。可惜都不幸言中了

[@yonghuasun8671]

施明德先生值得尊敬

[@leonardbrikus9906]

施的大一中构架脱离了现实完全行不通，如果现在的中国大陆还是50年前那种国力水平还可以商量。个人认为九二共识是最能基于现实的框架，在实力失衡的现在和实力拉大的未来，台湾保住自己的军队和外交，保住自己的制度就是最好的出路，如果是战败，只能服从中共的安排了。当然，你可以投机地想美国可以帮忙你加入联合国或者中共突然某一天像前苏联一样解体那就当我什么没说。

[@anqinghua8364]

张亚中是照抄施明德的五项原则啊，哈哈哈，还说张是统派，笑死

[@joylove307]

I admire 施明德, he is a wise man and he is a hero, I strongly support the 5 principles he proposed.

[@A0930525260]

怎麼那麼巧？所謂的大一中架構居然和我意相同 。

[@劉文瑞-n6f]

施明德虧你還當過一個黨的黨主席 你的五個原則大陸當局會接受嗎？如果不會接受那你是來騙通告費啊？

[@AsmeowdeuZz]

權利使人腐化，絕對的權利導致絕對腐化

[@user-freezezhang]

现在看来，这位老同志是位智者！

[@chenriin]

施明德好像從來沒有選總統選到底過？老宋至少選過。

[@高景生]

作为一个大陆人，表示很尊敬施明德先生，有胆有识，有一颗天下为公的心。再看看现在的民进党，烂到发臭……

[@高凡希-x3l]

同床異夢，換誰都沒辦法，一國兩製，統一中國才為本，祖國強大，作為中國台灣人，我們開心，我們快樂。不想再這樣下去了，兄弟兩區一起攜手

[@东皇太一-k7y]

批判的武器不能代替武器的批评

[@黄浩庭-l9j]

虽然我们在强调历史和实力的大趋势，但我还是觉得真正的政治人物应该有像他这样，有经过广泛思考的有妥协的坚定的政治主张，至少他为台湾思考出一条和解的道路、一条有方向的未来。五大原则我觉得确实算是最近听来最有思考的一种台湾方案了，虽然中国在强势的时候不会按别人的路径走

[@SamsonG-Master]

所謂大一中，其實是變相的一邊一國，根本不可能的。大陸是絕對不接受這種方案。大陸方面接受在一個中國協定下的一切條件，包括臺灣擁有軍隊，完全自治和一人一票的選舉權，甚至可以接受一切的不平等經貿協定。因為只要能統一中國，那是千古一帝，一萬年後的曆史書都會記載，所以每一個中國大陸領導人都想成為統一中國的那個人。

[@chaozhang3080]

胡的时代大陆对台湾表态过，包括国名、国歌、国旗，什么都可以谈。要搞个超主权架构，也许也能谈。不过时过境迁，天平越来越倾斜，应该越来越难了。现在再做这些事，台湾甚至首先要重新争取大陆的善意，这在几年前也许几乎不是问题……

[@LOL-pn7gh]

10年前有可能，現在臺灣還有多少籌碼

[@韩晓冬-p2b]

Lumiere Zeng 军队都不是问题关键是外交。

[@魏天官-x4x]

美國川普很聰明，因為他是生意人呀，生意人沒有永久的敵人，因為只要利益品質價格談洽啦昨天是敵人，今天可能就是生意的伙伴，因此若是真為人民嗎很簡單呀，生意人的思想觀念為生活呀那個國家不是為人民生活而打拼為人民就要忍褥負重達成雙方的交往這是第一步呀台灣連第一步多踏不出去，真丟臉呀其它的就別說啦

[@paulmo15]

「罷韓」源於高雄人認定韓背叛市民，參選總統，是一種「感性」的選擇，韓本身並無失德與失政! 「刪Q」之濫觴，起於其不適格、不適任及肇逃背景，是一種「理性」的選擇，但其「抗中保台」思想，無傷於人民! 選擇是一種「理性」與「感性」的綜合體，每四年一次，人民要放下手邊日常，身體力行，情緒投入，身心緊蹦地等待開票：贏方得意，輸方失落，但如果將失落的情緒無限延伸，則人人皆可罷，選民瘋狂，人人自危，誰能專心理政? 國將不國! 當初下修罷免是一種政治算計，如今提高罷免門檻依然是一種政治算計，以彼之道還施彼身則是借用別人的算計回頭再算計別人，我們社會不能充滿算計而無高尚情操，傾聽 伏爾泰「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」流露高尚情操! 讓我們用情操取代算計! 台灣會更好! 讓我們靜下心!停止罷免! 讓我們放棄報仇! 學會原諒! 讓仇恨始於罷韓，止於刪Q! 讓我們大和解吧! 台灣有愛~~處處是情操~~ 滿滿的感動已潸然淚下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[@waterzh5385]

按照台湾目前的两党政治，台湾已经没有太多要价的牌了，天平向大陆倾斜。除非大变动

[@撒旦-t2z]

当今台湾人真正需要考虑的问题是还要不要有民主，要保留就必须不能开战只能和平回归，如果开战中共的决心会是不惜摧毁整个台湾来减少自己损失的，这个代价是每个台湾人要承受的，这些政客倒是可以拍拍屁股跑路但是台湾民众呢？台湾这种假民主真心代表不了整个台湾人，现在的台湾政客才是真正的消费台湾人的未来。

[@xiaojiang4613]

时隔7年，再看看真的让人唏嘘不已！两个智库

[@AZ-si7sn]

施明德那时候的判断还真准...

[@JsAz1314]

回头来看，施明德还是比较有远见的。五大原则和洪秀柱的一国分治貌似区别也不大啊。

[@shgmingzhui5525]

所谓大一中，根本不可能，实质上的一边一国。还要入联，想太多

[@马俊-o5c]

大炮就是最好的良心……

[@uhuh8507]

統一步驟：大陸政治民主化→大一中原則→統一

[@jmhgmhnmbmu]

早个三十年还有得谈，退出联合国是蒋个人的决定，共存是可能发生的，可是这个构想如果能在台湾有广泛的民意支持，不然是没戏的，ccp上了一回九二共识的当不可能随便妥协了，现在基本上朝着穷台道路去了，等蔡搞不定岛内经济民生再来修正对台政策，当然假如有冒死一搏宣布独立的情况，战争不可避免，，，克里米亚有例在先，美国有心无力。我预测大一中架构有一天会成为台湾民意，假如有国际关系的仲裁庭，是不是会得出类似的结论呢

[@leja5830]

国际仲裁庭，在大国面前能起什么作用？所谓判决就和厕纸有什么不同？

[@QQJason989]

宋將再次成為罪人!

[@tooyoung8636]

施明德：作为一个2300万中华人民共和国........... 忽悠的我是猝及不防!

[@乐陈-k8v]

呵呵，你以为你是谁？追求民主自由我们大陆都支持，但是两岸必须统一，一中原则

[@魏天官-x4x]

甚麼叫作民意？甚麼叫作愛人民？現在台灣緣何八縣市要去大陸訪問？因為民意呀觀光客不來，人家愛民呀忍褥負重也要將兩岸的線搭起來，有回應嗎？有呀，對岸馬上十二人團體來採縣啦參觀茶葉區品茶有交貿的可能呀外交就是如此你來我往人民為生活而生而抗爭而努力，八縣市長為了人民忍褥負重達成了生意經貿這樣就是愛民呀，妳甚麼黨我不管妳妳說愛人民，尊重民意但是妳的行為舉止多是不愛人民呀不尊重民意呀九二不說外交受阻太平島不能捕魚這叫尊重民意嗎愛人民嗎，啊屁，

[@蒙阿迪]

你以为台湾是朝鲜还是东德？

[@RoyPayne-zv4lf]

这个人有点幼稚，都加入联合国等于承认你是国家！这怎么可能。一厢情愿的五原则！为了人权坐牢我是很佩服！但是知识文化上一般吧！

[@frank198899]

大中华， 所以以后就叫 大陆与台湾联合王国，或者 大中华合纵国。（英语：United States of China）

[@macoco61]

這個五原則我們憑什麼會接受 無語......不希望梧桐，但是這個原則真的是real醉

[@xingtna5259]

托大了，想的挺美。

[@albertjjchen5092]

两个中国？还什么一中原则？

[@yyyiyi]

我想他的意思是，建立一个类似英邦一样的大中华的概念，基于种族，文化和共同利益而形成的大联盟，不过里面有两个国家，中华民国和中华人民共和国。

[@北京郭译仁]

共产党不同意

[@zhongjiechen8647]

这老头也太把自己当回事情了，把台湾太当玩意了，活在上世纪80年代么

[@chihfeng1975]

為何對岸的人很喜歡說「上個世紀XX年代」？ 就說「19XX年代」就好了，根本贅語。

[@zhongjiechen8647]

因为你们都是活在20世纪没法出来的人啊

[@chihfeng1975]

明明就是贅語，還在說三道四？

[@zhongjiechen8647]

你们别不信，还是抓紧移民吧，再不走就走不了了

[@chihfeng1975]

你怎麼把你們的政體說得如此恐怖？

[@albertjjchen5092]

现在就是14亿与2300万的力量对抗，2300万绝对输，这个形式已经定下来。2300万里的人民，统派被独派骂“卖台”，又得不到大陆声援，前途渺茫，除非统派自强，声音与力量大过独派，并影响拉拢“现状”派；独派将来必死，只是不知死期何至，顽固对抗，期许3亿美国人＋1.2亿日本人的帮忙，这种靠爹吃饭的长大了也没啥出息，独派没有前途；“现状”派，安于现状。独派的数字目前是680万，680万要从台湾土地上消失，大陆在评估影响力罢了。

[@烂柯-x3t]

有种是有种，不过不太现实！

[@魏天官-x4x]

美國川普很聰明，因為他是生意人呀，生意人沒有永久的敵人，因為只要利益品質價格談洽啦昨天是敵人，今天可能就是生意的伙伴，因此若是真為人民嗎很簡單呀，生意人的思想觀念為生活呀那個國家不是為人民生活而打拼為人民就要忍褥負重達成雙方的交往這是第一步呀台灣連第一步多踏不出去，真丟臉呀其它的就別說啦