【台灣國造ADF戰機取代幻象！ 中科院重金研發2030能完工？】｜

[@Yoshitaka-666]

支持國造軍武! 自研真的很重要! 不然老是要從國外購入，受限於國際情勢，所以自主研發不能斷!

[@teng-wuchang9305]

小國錢要花在刀口上，不能甚麼都自己研發(像做甚麼初教機...簡直浪費錢)。當然，接替IDF還有做為國軍自研武器的發射平台，新一代國造戰機有其必要性，只能期待研發順利且老美放行了，看看南韓KF-21遇到多少困難，台灣遇到的只會更多。

[@何何飛-t7t]

聽說：f414不賣

[@wj9507]

@@teng-wuchang9305不受制於人的自主國防力量就是刀口 若國家都沒了 再多的新台幣還有用嗎 甚且 沒有國防就沒有外交 國際上是講拳頭大小 看看北韓 很窮 但沒人敢惹他 欺負他，而我們有能力 擁有國防自主力量 也有能力提高生活水平 為何不做？除非想賣國！

[@hhh467]

國軍及科研人員辛苦了，真心祝福成功量產🎉🎉🎉

[@fet0925580285]

發動機除非能用更大的推力，否則很多設計會受限推力不足這個問題而卡關！匿蹤的功能是真的有必要的！

[@KKLLOO987]

美帝頂多給F414等級，跟南朝鮮一樣的

[@顏志寶]

不管幾架，先造出來就是我自己的力量。

[@xavier353]

台灣的戰機研發終於有一個新的里程碑，科研人員辛苦了

[@劉黑熊-u1p]

留住人才。才是最重要

[@塔連克]

自研自造，四千億是小錢。 外購看別人臉色絕對不是四千億可以搞定的。

[@jimmy13294]

世界的戰鬥機怎麼跟美國比，我們研發這個當然是值得鼓勵但其實最後的目的只是在國防的自主性 買了100架的F-16V那就把中國的空軍全部殲滅，一架F-16V就可以定位10架敵機， 每次解放軍的空軍來台環島的時候，我就很想笑，就像一個小癟三拿著刀騎著摩托車在警察局外面晃著晃著

[@ttyyyihre]

沒上兆能搞出不要騙人了

[@xavier353]

@@ttyyyihre 卡

[@蔡奇穎-e1u]

加強電偵能力應該更為有效，同時是台灣更為專精強項，而也更容易獲得美國或其他盟國的支持與合作意願。

[@GN00041735]

因要採取模塊化隱形戰鬥機，直朝六代機走，機身兩翼可拆可換，3D全景頭盔，最好還能無人駕駛，在高空能放出小型蜂群自殺無人機。

[@王濟如]

優多美呀ADF未來台灣人定空軍5代戰鬥機我也到過機場內修理鐵門到過引擎室在試車IDF也在線上蓄勢代發司旬擺真是身的紀律鐵的事實戰鬥的飛官飛行員真是聽到了猶如世界一級的飛行戰鬥員忠貞愛國情操可貴真是群好男兒 願你們：平安吉祥 ：平安喜樂

[@mike_010]

自研戰機、潛艦真的是非常重要，希望能堅持下去

[@澄風-y6i]

滿滿的弊案跟前往海景套房的道路啊！

[@誠誠曾]

@@澄風-y6i 你說中國的貪污嗎？

[@初音叫你閉嘴]

@@澄風-y6i blue嗎？看看往年歷史

[@33twhome]

​@@澄風-y6i 滿滿不知道你在說什

[@Jony756]

希望這四千億真的是全部用在研發，而不是被瓜分進口袋

[@mozardchen]

立法院不要通過財劃法, 大幅增加國防工業預算, 立即發展出台灣六代甚至七代戰機, 才可能確保台灣的國力與安全。

[@smart8882]

無論多難..必須堅持..支持國防自主

[@林世文-c1s]

國防部已經宣布不自己研發要外購

[@ruftxinde]

雙引擎 分開 1.2-1.5米 是內置彈艙 最好的方法 而且可有效增加浮力 側開不好......因為 只能不做動作或小動作 發射 肚下 就算做激烈動作也可安全發射

[@爾英格]

缺點翼展會而外擴大1.2-1.5米這也要考慮到

[@曾耀弘-j9h]

便宜太多了，台灣蓋一堆蚊子公館都幾百億了，拿來做戰機比較好

[@Chen-min]

你說的沒錯

[@mgf357]

問題是蓋這些蚊子館的都是 賣國黨

[@e124388211]

很多都進政客口袋，台灣的問題還是沒心想為國做事的官，每個都只是想讓自己口袋滿滿而以，不管哪個政黨都差不多

[@sschen5630]

那蚊子誰來養？

[@高啟強-w1y]

中肯值得我給你個讚👍

[@bobo.ss.]

台灣加油！我很榮幸，也很幸運能當台灣人，台灣真的是一個很棒而且很厲害的國家。

[@valechen1406]

別說台灣是很厲害的國家，會被誤解

[@來湊鬧的]

是 中華民國吧

[@smallwhite3939]

不論是中華民國還是台灣，都是一種自我認同。 別因意識形態分歧而被有心人分化😊

[@帕希狼]

一個是國名，一個是島名，看一下身分證吧，不要被塔綠班小粉綠 魚目混珠 洗壞腦袋

[@valechen1406]

厲害的國家，會讓人誤解成“厲害了！我的國”

[@warrenwarren1940]

台灣自己要發展最先進的風洞！才是重中之重！否則都要至到加州或NASA試驗場所測試！所有數據與秘密計劃都受制於別人！尤其外太空競賽，風洞與風洞測試都是核心關鍵！風洞是蠻耗電！萬一不🉐️己就是去日本🇯🇵跟日本政府合資建立最先進的風洞！才能在極極音速的導彈與外太空競賽中進入全球三或四名內！

[@hanson7172]

先求有在求好！台灣加油！

[@洗臉勤]

沒錯，我也覺得投資 匿蹤無人機 的研發，才可以使 台灣 處於 相對有利的位置，因為，『台灣』的半導體 ，電子晶片是比 『中國』 強大的，而 無人機 幾乎都是 半導體 電子 元件 拼湊起來的。🤗

[@袁易水]

搞笑呢，一点常识都没有，军用芯片制程都很高，为了保证稳定性，估计大部分连28nm都不会用到

[@袁易水]

根据美国这次泄露的情报，无侦8在台湾上空转了几圈了，台湾人都没有发现，台湾的无人机比起大陆就是云泥之别。

[@ppkss]

科技不是拼湊就起得來的，搞清楚匿蹤涉及的材料/風洞/發動機/，無人機現有的元件都是耗品，沒一樣台灣超代跨越對岸，除了價錢

[@tzuchen7989]

自己擁有制作技術，不怕斷鏈，加油❤

[@barrycha2117]

IDF當初研發帶動國內工具機產業發展，相信ADF能再把航空產業再往上更進一步。

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

很困難，因為民進黨執政之下，都是把經國號戰機改名稱成自已的政績，這樣情況之下，沒有ADF戰機了，我的估計民進黨執政之下，下一代戰機可以說是沒有。勇鷹號就是下一代戰機。沒有ADF戰機。

[@尋釁姿勢]

@@南無阿彌陀佛大佛祖 蔡英文有開口說過這種話嗎？還是你夢到的？

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

@@尋釁姿勢 當蔡英文把經國號戰機改名稱成勇鷹號，這一道上看就能看出蔡英文想法是什麼。把蔣經國的政績成為自已的政績，這樣好嗎？

[@markchen1000]

​@@南無阿彌陀佛大佛祖 國民黨刪掉了軍費，你怎麼不說？

[@尋釁姿勢]

@@南無阿彌陀佛大佛祖 勇鷹是高級教練機，性能與攻擊能力不能跟經國號相比，並非直接把經國號的名稱去掉，現在研發的新型戰機其重要指標是盡可能在匿蹤與性能上接近美系五代機，絕不可能直接把一台高教機當作ADF

[@緯明施]

感謝每位無名英雄

[@胖啾-p2l]

真的不是想吐槽，但這真的難度極高，光要突破發動機的關鍵門檻就很有難度

[@RilaQma]

很多發明都是先說不可能。我相信台灣人的力量。說實在國際孤兒能發展到現在這樣我已經很意外。從好幾十年前一堆人都在說台灣完蛋。一直以來只會說是鬼島的地方。貶義詞極多。能發展到現在不是奇蹟嗎？

[@tsunlichen6122]

@chink3327 每個國家會按自己國內情況發展工業，當初台灣選擇輕工業，韓國選擇重工業，所以台灣現在有鴻海，台積電。而韓國有三星，現代。台灣2300萬人口自己發展汽車，一顆引擎一年能賣幾個出去？再說台灣除了有高山海水，什麼礦產都進口，什麼都受美國控制，而反觀韓國做甚麼都受美國支持，（戰略考量不同，民族性不同所以結果會不同）。美國之所以強大，是因為老百姓相信“美國一定能”，無論黑人，白人，黃人，哪個國家的移民，心中的國家叫美國，家門口會插着美國國旗。而台灣呢？才2300萬，個個都自認比誰厲害，誰不服誰，最重要的是台灣現在叫甚麼國？“中華民國”？“台灣共和國”？政府官員不敢承認“中華民國”，又不敢獨立為“台灣共和國”，所以用“這個國”“那個國”來代替，總統心中沒國家，老百姓對國家沒信心，這是台灣“中華民國”最大的悲哀，相信中共打過來，逃離台灣的會比留在台灣的多，尤其是現在的政府官員。

[@jacky7532]

2030有點困難，軍工業完整的日本自身都不能以一國之力研發下一代戰機， 還要英義三國聯合一起展開GCAP。光靠中科院跟漢翔我覺得難度真的很高。

[@徐小號-j7s]

台灣這麼多共碟怎麼跟別人聯盟

[@rafgk18972]

@@徐小號-j7s 講出事實還要被抹紅，可憐的塔綠憨

[@尋釁姿勢]

我們做出來的新戰機整體性能會差日本一截，但礙於各種條件限制，只要整體性能跟F16V差不多，加上比他小的雷達截面積，就已經非常了不起了

[@陳金浩-k9u]

​@@徐小號-j7s 共諜？你說了算？ 那國沒有科技間諜？ 更可笑的是呆丸“吹”韓國21外銷型是呆丸流失的IDF 工程師“幫”完成的？！是送技術or 間諜？除了嘴泡，還有啥？

[@jacky7532]

@@尋釁姿勢 所以外國提供技術真的很重要，先不說F16V，中科院跟漢翔能不能獨立做出相當F15性能的戰機我都有點疑問。 經國號我認為只是剛好跟到當年國防自主的順風車。真的跟同代的戰機幹起來輸贏結果都不敢想。 空軍有很多素質很好的飛行員，打仗不是扮家家酒，是會死人的，除了自主研發外應該還要積極向外擴展，美國不賣，可以朝歐洲去，雖然我認為歐洲也是塑料兄弟居多，真的需要幫忙時不是講”下次一定”，就是提供除幫助外的一切支持。

[@自由鬥士-h3g]

個人覺得直接研發隱身無人機，性能不用強大，可以有自動作戰能力最好！

[@AMZFTS]

經費嚇死人 不可能首選

[@free7221]

不可能，光是AI軟體我們就沒辦法克服

[@正偉林-u6b]

我們台灣一定會越來越好越來越強👍

[@自由幹話]

台灣是真的有實力。人才因為我們自由民主人才創造力，實力真的很強

[@洛羽松]

加油，期待台灣航空產業能獲得重大突破❤

[@JIANG-W-J]

🇹🇼🇹🇼🇹🇼中華民國臺灣 中央研究院人員加油 你們辛苦了 你們是臺灣很重要的團隊

[@希特-k9m]

推薦軍費直接幹到5% 其中2.5%軍費用來搞ADF

[@tinganyang8606]

不受自於人，自給自足，避免被欺負、拋棄與刁難！

[@Chen-min]

受制😊

[@理財北哥]

舉全國之力造出來，一但有自己的先進戰機，就不用什麼都受制於人！潛艇與先進戰機這兩項，只要認真做，國人一定支持的！

[@KevinHuang1963]

你說的沒錯, 面對中國的壓力國防的預算應該是優先要考慮的, 沒有國旗他的都是空的

[@菊地真-m8g]

就怕那些舔共者立委在哪擋

[@cj800311]

那個....叫發動機！然後沒有所謂外購跟自研同步進行這種事！這是一日軍迷小編寫出來的文案嗎？

[@圓方拆圖實業社]

分析得很好 謝謝您 其實我個人支持增加國防預算 包含提高軍人薪資(我不是職業軍人)

[@MegaAndymoon]

軍人薪資已經很高了～各種保障+退休終身俸～還不滿足

[@鄭水展]

有研發就有進步，凡事起頭難。加油、加油。

[@黃允揚]

支持研發 只有增加實力 才能保護好自己的國人

[@blu10754]

說的好!先求有再改進，國防工業供應鍊建構完善。再則現有法規該修改國造武器得出口外銷，產品有出海口獲得利潤，廠商自會投資找尋技術軟硬體來源!

[@gaibchen5832]

研發不是花時間就有的，錢跟技術積累多少才是真的，風洞模型很多前輩可以借鑒了，你的隱身塗料、發動機跟飛控軟體那些就很難了

[@微風-c7u]

飛控軟體 基本上難度還好 就plc搭配馬達加搖桿 再進一步整合 雷達訊號與射控 對於台灣專精於自動化的廠商來說 難度真的還好 只是依據台灣採購貫例 都是最便宜的或者是最有關係的得標 而非最好的得標

[@gaibchen5832]

@@微風-c7u 不不，沒那麼容易，有的東西是要自動的，比方說攻角判斷縫翼伸出角度那些

[@微風-c7u]

@@gaibchen5832 你所講的不過只是參數調整而已 別把台灣自動化產業想的很差哦

[@ucfg5113]

主要是那兩顆渦輪扇引擎，美國要是不提供f404或f110，造出來的飛機一定會重蹈idf覆轍，短腿又非不快，載彈量也不足

[@gaibchen5832]

@@ucfg5113 用16的（X，但是成本太高

[@龔承祖]

這些錢是該花的，國內戰機研發能力必須累積，雖然可以預見ADF的研發進度應該會延遲，但這些支出是必要，做功課就要有所付出，也才能有成果。

[@shonglai]

希望 adf 第二批次 還是可以選用 織女星發動機，雖然機率不太高 因為美軍單方面22年已叫停F124發動機升級案

[@Mortin9066]

國科院加油！空軍加油！ 自己的國家，自己保衛全力支持

[@廖昱麟]

既然要研發5代機就要是真正的五代機，研發個4.5代機那不是跟F16v一樣嗎？

[@Jeff-dv6ro]

180架，應該是不夠吧。ADF就是要替代FCK-1(130架)+幻象2000(60架)。等180架量產完成，現在MLU的F16 block-20，也已經服役了30多年，也需要新戰機的替補。稱得上新戰機也只有目前新採購的66架F16V。在未取得F35這級距的五代機前，ADF基本上需要生產280架才能維持目前340架戰機的規模。

[@ablehsu]

另一個重點 是駕駛飛機的人

[@poppy_0404]

對啊 有那麼多飛行員嗎

[@黑鳥-m4r]

軍盲

[@Jeff-dv6ro]

@@ablehsu 缺人的原因是什麼?為甚麼國防這麼重要的問題，不解決?

[@Jeff-dv6ro]

@@黑鳥-m4r 好棒棒

[@Kevin-qe4rr]

加油！捍衛❤臺灣國防安全！！！加大國防投入

[@andersonymchang]

上面有想法，下面沒辦法😂

[@gigiya1526]

台灣需要小型大量的戰機還要很多的跑道 對於只需要防守的戰機 作戰半徑不會是第一考量 反倒是隱形跟雷達還有準確的飛彈

[@takuminauki]

其實經國號的技術來自美國拉，然後美國故意限制，所以航程與推力都是大缺陷。所以同理就算要國造新戰機，紅區技術同樣還是依賴外國

[@muh1630]

經國號80%自製率，美軍顧問只是“指點”反而限定我國開發，不過重大問題還是靠美國突破，限制發動機是最大軟肋

[@hauhamshang6206]

能夠造出fck1 e/f 就好了，稍微大點能載4天二 2天一 ，強化短距起降能力，像滑跳加攔阻索再提昇些推力當二線就很夠了，剩的乖乖等f35就好，f35保密等級至少十五年後會下降很多，畢竟售出三千多架，基本上就是五代機版的f16，早晚會因為維持產線賣給台灣最後一批

[@爾英格]

前提這15年的空要有機能補上 當年的IDF某種狀況就是補這個過渡坑

[@慕洋-j6s]

國人應該要給研發團隊成員鼓勵與支持，不要打擊自製武器的決心，我們自製高科技武器已輸很多國家了，不要什麼都想外購，外購雖然很節省成本，但武器卻受制於人，無法把握來源穩定，所以我們需要自製武器，全民要支持國防工業發展！

[@ruftxinde]

F124 是單軸引擎? 戰鬥機噴射引擎大多是單軸引擎? 臺灣目前代工的是民用壓縮段小葉片. 燃燒段葉片 目前做不出來.另外軸承散熱 金屬工業也不行 可變旁通比.可變進氣段(可控制進氣由旁通側出去,或油旁通側進入以增加低轉速壓縮量 ,可變壓縮比 SR71 J58是 可變進氣 可變旁通+半衝壓引擎

[@walkerho3033]

不能因為預算就把能力降半代 空戰能力勝者全拿 數量多打不贏才是浪費預算 就算只夠做出一個聯隊取代幻象 我覺得也能阻止戰爭發生了!

[@同哥-t7w]

贊成 有智慧的你（妳）

[@健中周]

如果可以的話，2年內籌購30架5代機，其餘則再強化研發，以一年5架的速度生產，有新的技術，再做升級。但是臺灣必須要有這個能力才行。

[@OO-rs5cu]

外觀上看不出變化，只能說還留在前代戰機的刻板思維，往五代、六代機還有一大步距離。

[@ronchang-1029]

樣子還沒出來，那個是想像圖

[@TGSA100]

引擎研發不大可能，費用非常高，而且需要時間，看美國願意賣我們那一種引擎，比較實際 能夠研發出四代半中型戰機就很滿意了

[@alexchang2787]

若非馬前總統時代讓國內戰機研發停擺, 今日也不會出現嚴重斷層。懇請國人要支持自己研發的國防工業，唯有強大的武力才能避免戰爭。中國字 "武" 這個字是由 "止" 和 "戈" 所組成，意味著武力才是止戈的最佳利器。

[@amoushuang996]

馬的還阻止潛艦國造，逼著台積電西進。台灣還沒亡國 老天保佑

[@任平生-b5y]

不只停擺政府花大錢把整個德州廠買回來台灣，結果拱手送給了民間大廠....中間的利益交換真的要去查！整條的F-16生產線欸

[@gn00348224]

老實說要取代幻象~那戰機的空戰性能就必須要跟f18E/f或是f15e的高空性能才行~因為幻象的高空性能是f16無法取代~不然就跟美軍買f18來取代幻象是最省錢也最快速的方法～f18的氣動設計不輸給俄製戰機~至於下一代ADF用來取代現役的IDf或是未來10年後那些升級過的f16v~其實不期望ADF可以到5代～只要作出能跟f16v那有一樣的戰力就好了

[@nihy3830]

高空高速已不是現代戰機的發展重點，原因很簡單！現在的地對空飛彈發展如國造弓三或對岸的紅旗九飛彈，都不是現代戰機包括匿蹤戰機所能克服的，所以國軍將防空戰力已轉向中低空的陸劍2或NASAMS飛彈，而更為關鍵的是未來在低空活躍的無人機，這不僅是國軍未來發展也是防禦的重點。

[@suyuhui3237]

謝謝分享，南無阿彌陀佛。

[@chujacky0935]

他國的研發經費大部分都不是用國家的經費的，而是用軍品外銷。當然被限制大的中華民國，如果能販售自主的飛彈，包含槍械不再無償奉送給第三世界國家，這些都會是研發經費巨大的支柱。

[@鄭水展]

台灣加油。👍👍👍

[@wish36-t6u]

如果台灣做出新戰機 那世界就會更需要台灣 台灣跟民主同盟的國家外交就會更穩固

[@muh1630]

號稱民主其實不民主，綠色執政很獨裁

[@張宗翰-b9z]

自己研發真的貴 加油

[@鼠松-o3o]

當初以全島之力造出IDF四代機我相信我們也有能力造出五代機

[@楊志弘-z6w]

中科院加油！台灣！加油！

[@sih9696]

賭下4000億前要冷靜想想 1.這4000億有沒有比用在改善民生大眾（含健保等）更優先急迫？ 2. 戰機的幾個關鍵組件（含發動機、操控系統等等）目前開發的進度與效能如何 3. 2030（6年後），造出來戰機能超越對手戰機嗎？如果遜過對手還花那個4000億做啥？4. 花了人民4000億後能確定2030一定會完工嗎（還是要再拖個幾年，預算還要往上加？）？但願不要像潛艦造出來了但下水有問題

[@orangeuncle]

4000億就能擁有下一代戰機太划算了！哪怕2倍、3倍的預算投入，讓國防工業自主而去擁有新一代戰機，同時也讓美國願意出售更先進的武器，兼顧產業發展和維護國土安全，絕對是最值得的投資！

[@keep_calm_and_carryon]

暱蹤戰機在進步，雷達也在進步，六代機的重點是超硬且具勒性的碳纖維，可防彈，高度在平流層，機身可變型為飛彈模式，速度比飛彈還快，已經不需要暱蹤了，反正飛彈也追不上，現在2030年5代機才研發出，那時六代機已滿天飛了。

[@冷眼旁觀-h8i]

只有自己研發出來才不會受制於人，加油！

[@王禮謙-o8z]

ADS,下一代的戰斗機，一，2,2馬赫，二，雙引擎，三，雙尾翼（斜角，有隱型，）四，采取F-35電腦系統，五，可飛行2000公里，（到達南海）,

[@政達江]

你看韓國的隱形戰機是大名鼎鼎的漢翔業餘人員，參與初創設計圖，認為太重飛不起來，重新參考漢翔的設計圖，被韓方重視的初創設計圖，才有現在的飛起來的隱形戰機，居然在韓國發根發芽了

[@陳傑-z9n]

潛艦，戰機，戰車，軍艦，跟韓國和作好像不錯。

[@茶米茶-v9y]

凍結處理 成天作些破銅爛鐵 真怕打仗 直接作核彈 便宜又有效

[@markchen1000]

ADF能跟F16V看齊，覺得就阿彌陀佛了

[@takeruka9429]

肯定是要超越F16的，因為是以f35為目標的，只可惜當年IDF完成之後，美國用五倍於IDF的價格出售F16給我們，攔胡IDF的生產預算及後續計畫，也造成IDF的研發人員流失到中日台去幫他們設計先進戰機了。 也就是說，如果不買F16，同樣的預算，可以造出數倍的IDF，戰力超過美國的預期，所以趕緊批准出售F16，美國向來都是我們會造什麼，才肯賣我們什麼，而且還是自製數倍的價格，真是堅決站在台灣這邊，協防台灣的好盟友啊。 可以想像，當ADF要量產時，美國肯定會賣我們F35，再次攔胡預算，因為這樣可以讓台灣戰機數量不超出美國預期。

[@毛球-w9s]

沒有錯 IDF要是沒有停止投錢研發 大台灣人早就打造出一架打十架美國落馬F22的肥機了

[@takeruka9429]

@@悲鳴奴隸ラフタリア 日本生產過F35 ，但發現自己生產比買的貴，所以不自產了。 至於F35技術，中共手上真的沒有嗎？可能沒有的應該是那套立體共享的戰略系統。

[@自由不好嗎]

加油

[@joydon745]

不用放棄IDF......學學老美 把F-16改造成 QF-16 IDF變成QIDF 就可以馬上成為現成的戰力 ADF才有時間慢慢做出來 ...

[@jyhuang321]

台灣加油！只有更加強研發自製，才能排除萬難。

[@mercedes-xd9vx]

個人覺得台灣發展新戰機絕對不是問題 ～ 問題在於飛行員不夠！要能培養ㄧ個優秀飛官比研發新戰機還難，更何況台灣又有少子化的關係與危機，現正服役的飛官漸漸年長，新一代的飛官跟不上學長們老化速度，這點真的很另人感到擔心

[@HonzaTeng]

想這不可能的，倒不如想辦法做出射程10公里的刺針飛彈，畢竟不管轟炸和空降總要降到1萬到2萬呎高，如果有單兵能躲在山上，匪機來就賞牠兩枚，鏾比到時沒機場起飛的戰機還更有用。

[@51307]

飛得遠還不簡單做大就好啊但你抬得動嗎？

[@曾智明-y5r]

自主研發戰機只是一個迷思 幾乎都要依靠美軍技術的支援 自主成分很有限 目前最好最快的方式 就是引進F-18 XT and EA-18G 因為F35 這十年內是買不到的 依據消息來源 F-18 系列的升級 是採用模塊化的設計 非常先進和方便 而且F- 18 XT的再升級 其性能是可以超越 F-35C的 目前波音正積極在推銷F-18 XT 幸好美國及其他國家還沒開始下單 我國在仔細評估之後 要趕快下單訂購 再慢一點 可能就買不到了 戰機的升級 在爭取美軍的同意之後 可以自行研發製作 所以有自主性和方便性 這正是我國空軍最迫切的需要

[@Choochatthanto]

如果你的机场被毁。有飞机必要时不能起飞。意味着你输了。印度希望飞机通过滑跃起飞而且f18飞机已经成功测试了。f 15 - f 16 做不到。...滑跳台雪基地也可以由自卸卡车制成。Dump Truck. kzbin.info/www/bejne/iHOaqoNvqKxnqc0

[@抒情王子]

@@sshit245台積電比軍武重要太多了，台積電價值高過軍武

[@jackywu9366]

美國才不賣你 F-18 咧 讓你打得到北京引發核戰可怎辦 貴好幾倍賣老舊的 F-16V 給盤子

[@鶯歌台龍陶瓷]

台灣人口少 培育飛官昂貴 直接改無人小型戰鬥機比較實用

[@heng1000]

個人覺得台灣是小國研發戰機很不利,因為成本過高且台灣在發動機方面落後先進國家很多,幾乎是只能靠外購.韓國和印尼研發的KF-21獵鷹已經投入6000億台幣有了,聽說掛彈無法完全內置,影響匿蹤能力變成4代半戰機.如果把這些錢投入小中大各類無人機,甚至匿蹤無人機研發投資報酬率會更高.戰機我們就跟美國買就好了,相對美國也會得到利益.像F16V就很好,將來有機會再買F35B.不過不要再跟法國買戰機了,看看幻象戰機更換換零件不容易價格又高.

[@edwinhuang8063]

首先，無人機無法保有空優，還是會被炸爛，也無法配合陸軍直接轟炸任務，沒有新代戰機無法確保前線士兵有足夠的空中支援，要前線士兵面對裝備精良的中共路空軍也太強人所難了吧！ 再來，我認為F35是不會出售給台灣的，F35觸及美國核心技術，如果出售給台灣要是被中國偷走參數怎麼辦？我個人認為除了戰時美國有支援台灣的前提下，才能在台灣看到F35且是由美國飛行員飛的，不然要在台灣看到F35根本天方夜譚

[@heng1000]

@@edwinhuang8063 我都說了跟美國買,f16V也已經不錯,f35戰機將來看看有沒有機會,你想台灣拿得出6000億研發戰機嗎?韓國那個還是四代半戰機而已.你現在財力不夠投入的錢好像丟水溝一樣沒結果.先說發動機好了,台灣做得出五代戰機的發動機嗎?

[@oel5566]

​@@heng1000做不做的出來要看美國爸爸同不同意，他同意我們就做的出來，至於肥閃，我們可能都研發出4代半了還在排隊，我是覺得20年之內都沒機會，不如自己累積能量，如果能順便刺激內需跟航太產業，20年花6000億我覺得超便宜，但前提是真的有在做，不要都A光了，現在這些政客，唉

[@heng1000]

@@oel5566 台灣是樣樣想研發,目前投入金額研發的已有戰艦和潛艇,現在還想要研發五代戰機,是哪來這麼多錢?本來要研發6千頓神盾鑑技術和資金不夠神盾艦告吹,改成其他3千噸的巡防艦,然後潛艇還是出資找韓國等國家幫助研發的,一個小國不可能樣樣來,不是說我不支持.

[@毛球-w9s]

F16v與JAS39 這些四代半機 就夠打死對岸空中武力 多做地面防禦工事 與飛彈多管火箭火砲 才是最好用

[@郭室和]

是聽到最好的幻象戰鬥機替代方案，把第二代國造增加產量達到基本開發能量，換F 18引擎有大推力，到時候計劃生產數量後美國才能讓我買F35 C －定會大量減少國造數量減少開發能量，數量剩下不多，會影響整個開發計劃

[@edmond6241]

期待ADF戰機！！！這樣F35也可以進來了！！希望台灣重回空軍強國

[@兆凱吳]

均質鍛件已經有成果，進步很多了！

[@冰茶-t9h]

俄烏戰爭跟馬克宏台海論，讓我知道跟法國買武器存在零件風險。

[@同哥-t7w]

我非常認同

[@張順憲]

自己研發的未來經濟利益是無窮大的！

[@hsinyuan0104]

造這麼多戰機,都不如造一兩顆核彈來得有用

[@Chen-min]

不是沒技術，美國不同意就沒有原料

[@e124388211]

台灣沒有濃縮鈾啊

[@黃龍羽]

你是真無知！ 中華民國不是造不出核彈，是美國人不讓做！

[@潘台興]

隱型也是重要

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

2030年恐怕有困難，引擎的問題能否購買到，若買不到，自已研發也不行，那就真的無法達成。 現在的幻象戰機都還能飛行六十年以上都沒有問題。

[@ayaneko1011]

幻象不可能再飛60年啦，90歲老飛機誰敢開？不論機齡，光是無法升級還有養護成本就可以淘汰了。

[@ming7682]

還要幻象飛啊? 你也要看法國佬的臉色餒，不賣你零件你只能東拼西湊拿整機去拆

[@oel5566]

60年？你知道幻象妥善率嗎😂國軍的妥善率我真的不敢恭維，現在的幻象光待料就很麻煩了還撐60年，我是希望邊研發，就算2040年也好只要體系能建立起來，比一般五代機弱我覺得無所謂，經驗跟人才的累積才是重點，還是希望真的有在做事啦，以目前這檯面上這批上位者的狀況還真的不敢抱太大的幻想

[@leeindex1020]

有在動腦嗎？

[@德国纳粹也是民主选出]

我觉得台湾如何研究更先进的战机都没有用，台湾只需要垂直起降的战机而已

[@廖昱麟]

政府對國防武器軍費一定要足夠！

[@小豆-t2n]

直接做無人AI飛機最好

[@xavier353]

那這樣技術會更高，美國目前都還只是在測試而已

[@chunyu661014]

唯有自己不斷研發製造才能永續。

[@TheWeek009]

可以先買f15 代替 幻象2000

[@尋釁姿勢]

重型戰機美國不賣，而且新型的F15空機價甚至比F35還貴，即使美國開綠燈，我方政府在權衡之下也很可能選擇不買

[@NAKAYAMA_11_12]

重型戰機對臺灣來說不好吧

[@xavier353]

F15是波音公司的，你就別想了吧

[@heng1000]

F16V就好了,台灣不大不需要重型戰機,不要小看F16,有先進的an/apg83雷達和新引擎,電子座艙.且大型戰機被擊落損失慘重,你看美國研發f35後好像漸漸取代大型的F22了.

[@ucfg5113]

@@heng1000 還是需要的，解放軍不太可能押上全部j20，面對j10機海還是需要重型戰機的載彈輛

[@健中周]

引擎的後燃推力最少要有6,800公斤以上，推力重量比要超過9以上，才能確保其性能。

[@中川圭一-s5s]

個人覺得專心研發導彈比較重要 畢竟飛機的作戰主要也是發射飛彈而已 北韓飛機這麼爛也沒人想動他們就是因為有長程導彈

[@xxxxxx-kz8fm]

核彈跟導彈天差地遠呢

[@中川圭一-s5s]

@@xxxxxx-kz8fm 有核彈更好 你意思是北韓只有核彈沒導彈？

[@heng1000]

其實有一點你忘了?導彈了要不靠雷達去發現入侵者?台灣導彈有一定實力了,除了高超音速飛彈還沒有外一般導彈很齊全,台灣研發的幾種主動陣列雷達好像還有很大進步空間,很多雷達也是和美國買的,所以飛彈和雷達是相輔相成.

[@陳彥宗-j6i]

自製戰機方向是有人匿蹤嗎，還是無人武器載台方向發展？

[@J-web-page]

增強自主研發需要國防預算，拒投國民黨立委才能防止國防被閹割、上一次馬時代就是將兵役弄成4個月~

[@edwinhuang8063]

投阿伯

[@尋釁姿勢]

@@edwinhuang8063 我覺得亞斯伯格症的人當總統不是可愛，是可怕，而且民眾黨人才非常少，勢必要組聯合政府，國民兩黨在立法院絕對架空柯文哲，當選即跛腳

[@edwinhuang8063]

@@尋釁姿勢 老實講，我個人會投阿伯，但我也認為依目前民眾黨無論你說的人才又或是執政經驗，都不夠也沒有像藍綠一樣的堅定選民，這次依然不會當選，但只要阿伯的聲勢勢力夠大，肯定有更多人才加入民眾黨，漸漸的我希望的是能改變立院目前的政治情況，現在只要不是同黨就反對，相反地只要是同黨就同意，很不應該，希望阿伯能改善台灣政治環境，從做大民眾黨開始

[@尋釁姿勢]

@@edwinhuang8063 我作為曾經是柯粉到他市長第一個任期為止，後來發現這個人以自己亞斯伯格自豪，因為這代表他不會說謊，其二，對自己的醫生經歷有很嚴重的迷戀，這是很典型的自戀型人格，接見外賓把人家送的手錶說是破銅爛鐵。作為總統會知道大量能做不能說的事，尤其國防外交，不會說謊很好，但不代表你就可以把心裡話講出來，尤其你心裡話是瞧不起人家的禮物，何其粗鄙。

[@愛神-c5c]

大量無人機也是不錯😂

[@pst206cc]

台灣自己研發出下一代ADF戰機的時候，美國就自然賣F-35了！當初F-16就是台灣的IDF研發成功，美國就賣F-16了！

[@vendettasparc]

F16是當初蘇修要賣SU27+後勤美帝才賣F16鉑金閹割版的原因.

[@vendettasparc]

F16V是台灣獨資研製的!但第一架不是給台灣!也無權決定賣誰.攤上研發費後比F35還貴!

[@我帥-x1k]

台灣加油

[@g731a]

自主研發是台灣唯一的出路👍

[@015510a]

評論來看，認同的國人極少😢

[@潘台興]

重型戰鬥機為首目標

[@開暘]

只能裝4枚飛彈？？以台海縱深來看，飛機一出發4枚射完就要回來裝彈了，人家打完4發還有飛彈能繼續攻擊，而且人家的飛機又多，這樣我們能擋的住打的贏嗎？那做這飛機有意義嗎？

[@mick00614]

你F35也只能戴4顆空對空飛彈啊？

[@布萊恩-e6t]

五代機是利用隱身來踹門的角色，剩下的才是由f16、幻象、idf來做攻擊

[@Frank_02617]

軍盲別來秀下限好嗎？

[@黃龍羽]

你是真的軍盲😂

[@user-ov6fq2jz7s]

設計圖抄來的，人家四枚，所以我們也只能四枚。