台灣潛艦國造夢 俄皮日骨美國牙《57爆新聞》精選篇 網路獨播版

參考日本借鏡義大利 潛艦國造1960年就做了！
與日攜手再造潛艦？揭50年前新城計畫
台灣早掌握俄潛艦技術？陳水扁密會普丁曝光！
更多精彩內容每周一至周五晚上19:00
請鎖定57東森財經新聞台－57爆新聞
#57爆新聞 #徐俊相 #潛艦國造

[@8964_f_Winnie]

台灣人保護自己家園，是天職也是義務，大家加油!!

[@user-tl4xs7fx1r]

先不說是否真的有達到日本現役常規水平，但~最少台灣經此真正踏入了潛艇的世界！雖然技術多是來自國外，但~總是開啟了一扇門！幾十年來因對岸壓力，造成沒有國際的支援，甚至得到打壓而終止的砰發不在少數，希望我國能把握現在情勢好好補齊不足之處

[@user-ej5id7ns5l]

太好了！強大自己，才不用擔心敵人的威脅。

[@user-ck5mi1em5h]

好的開始，是成功的一半。 目前在潛艦上服役的官士兵辛苦了。 祝潛艦國造成功，保衛國家，以及改善官士兵的服役生活。 加油！加油！

[@leonardodehsieh]

加油我的國，支持國防政策

[@dragonball41876]

用中国人他们的话来说，就是“厉害了，我的国”。

[@user-yt2fv3dv9s]

问题是，台湾毫无进步啊

[@jacktan6887]

顾长青 滚

[@kai2363]

感謝守信用的日本人，過去了幾十年還不忘當年的承諾真的很謝謝🙏

[@smalla7944]

看得我覺得這幾位日本人真講信用也很力挺台灣 反觀國內一堆拿著他國國籍的跟為了自己利益努力賣台的感到可悲

[@Shawnduduludu]

雖然個人不是特別喜歡日本人, 以部分的想法思考我是無法接受的, 純就個人共事過的經驗 但他們其實是真的很支持台灣, 至於日本政府在公開場合的言論就跟世界各國一樣 做表面罷了

[@marklin2486]

正能量大爆發 不需要日本洗腦啊，我們就自知不是中國人喔。

[@user-fi3qs6cw2b]

@@user-jz1di9nt6c 回去蘇區中共吧這邊是禁區你們不能來的

[@rogeri5743]

@@Shawnduduludu 不是日本人挺台湾，如果不是两蒋，台湾有这么脸面？开什么国际玩笑

[@Shawnduduludu]

@@rogeri5743 喔 再怎樣也好過沒人挺中國

[@wenpinglin4261]

讚!

[@user-iu9lb4gl6e]

讚！

[@jjrrloveschichi]

自古人類『開新局的第一定律』：做就對了！！

[@MarxChiang-or1hv]

台灣就是強在技術整合能力，世界第一流。任何技術產品到了台灣都會變成非常利害的新技術產品。主要原因是台灣的教育水準是世界第一流的。台灣學士碩士博士滿街都是人才。

[@samuell7892]

MK-48 torpedo is a damn powerful weapon

[@jasonliu7967]

加油加油！

[@user-ix1ed8kz6m]

好

[@user-fu2mi6bp2x]

加油

[@user-rn8wh2cc8n]

加油给吃猪扮老虎的民国是没用的

[@user-fu2mi6bp2x]

@@user-rn8wh2cc8n 不是給你們加油的

[@user-cj5ik2gx7s]

派里級巡防艦應該是成功級類似怎會說成紀德級

[@JouJou-dc1fd]

看看報導：國軍在規劃IDS時，採取相對保守的「先求有再求好」策略。最明顯的例子，就是目前開始建造的原型艦，並不打算使用「絕氣推進系統」（AIP）。 潛艦在水下，除非用呼吸管「浮潛」，否則無法啟動主機，只能靠蓄電池電力行駛。絕氣推進系統是在原有主機之外，多加一套可在水下運轉的動力系統。目前市場上的AIP，馬力雖遠遜於主機，但可讓潛艦在水下低速潛航2~3周，比起傳統潛艦只能「閉氣」約5天，大大提升匿蹤性。 目前各國包括中共在內，新造柴電潛艦幾乎都有絕氣推進系統。 那麼多網友這麼熱心支持，歡迎去當新造好的潛艇兵為國效力。

[@reco959]

全世界除了中國難相處 各國都可以是臺灣的好朋友🇹🇼🇹🇼🇹🇼

[@animaburning6868]

两岸内战没结束呢，民间好相处官方也不会好相处。

[@user-mh6gh6cz8g]

全世界好相處？台灣漁民到處被追捕，東南亞、東北亞那一國對台灣友善？

[@Chickenworm9394]

@@user-mh6gh6cz8g 落後就要挨打 老共也是這樣一步步走來的

[@OP-cq6qh]

中国不点头 谁和你们做"朋友"?

[@vitalic2959]

@@OP-cq6qh 所以中國點頭讓美國賣武器戰機給台灣？ 所以中國點頭讓美國日本提供潛艦技術？ 你耍白痴到這種程度，佩服啊佩服。

[@Peter-ky4sz]

不好意思喔, 珍珠港那個叫甲標的, 是袖珍潛艇, 先出去然後發射魚雷想辦法回航; 回天是自殺式武器, 講白了就是人開魚雷去炸船

[@user-ni8oc8wg4j]

這樣也好啊！多元化～👍

[@writetokcc3650]

感謝美日俄的幫忙

[@fuhuangfu3927]

…黃創夏先生說的非常好，真是一位軍事專家👌👍⋯⋯

[@a0955799909]

希望有台灣國家隊

[@user-kr7sb6mk7h]

跟大家說個秘密，秘密

[@user-ly4cr7ft1n]

我很誠實的說：我聴這麼多名嘴在解説我台灣的潛艦堅幸的發展史，現在終於有台灣自已製造的潛艦夢想將要完成了。我非常高興，也非常感謝大家的協助，謝謝，偉大的工程師，台灣加油💪。

[@sshgg6116]

－

[@user-rn7nb8ol4v]

派理級是類似成功艦,並非類似濟德艦@

[@griffin1325]

名嘴背資料總會出個小錯嘛

[@MrGary9370]

還好沒記成諾克斯級🙄

[@sb87426]

沒錯 派里級跟台灣的成功級是一樣的

[@mdmdmdmd6882]

名嘴講太快 收不住嘴 原諒他 !!!

[@johnnychen8377]

双层的船壳不好，那是因为俄罗斯的材料不过关才用双层，美国的都是单层船壳

[@user-fh3ir1ew3p]

六十年磨一劍，雖不鋒芒，但卻躍眼。。

[@a0955001146]

大家可以去研究田中角榮，如何從貧困走出來。以前也有漫畫。雖然親中，但他的人生是可以借鏡

[@user-ij8op3cg8f]

最厲害的是你們一天到晚說給別人聽這些國防機密 不了解你們心態是什麼🤔

[@007TWKS]

武器系統一定是美規 水雷一定也是北約或美國的

[@dannywu6787]

台灣國際現實是，武器只能跟美國買

[@prcc5020]

目前除了核动力潜艇和常规动力还有什么潜艇呢？

[@user-bq4ky5bg7i]

俄國也秘密提供技術

[@shioutv]

會不會誇張?紀德級艦與派里級艦?供蝦米?

[@h6p6c6c6h0u0ckkch]

派里級巡防艦和紀德級飛彈驅逐艦是兩種設計和噸位皆不相同的軍艦！奧利弗·哈澤德·派里級巡防艦，簡稱為派里級，滿載排水量4,100噸，是一款美國海軍設計的巡防艦，其命名源自1812年戰爭的美國海軍英雄准將奧利弗·哈澤德·佩里。派里級源起於美國海軍在1970年起執行之SCB261設計案，而當年美國海軍向各海軍造船廠提出新型飛彈巡防艦需求方案，目的為更換大量面臨退役的二戰型水面艦。紀德級驅逐艦（Kidd class）是美國海軍已除役的飛彈驅逐艦（英語：Guided missile destroyer），滿載排水量9,950噸，最初是針對伊朗巴勒維王朝在波斯灣的防空需求，而以史普魯恩斯級的船體為基礎所設計而成的四艘軍艦。在巴勒維王朝遭推翻後，原定由伊朗所接收的軍艦改納入美國海軍自己的艦隊中，各艦均以太平洋戰爭中戰死殉國的美國海軍少將命名。2005年到2006年期間，美國海軍陸續將四艘紀德級飛彈驅逐艦轉售給中華民國海軍，並改稱之為基隆級飛彈驅逐艦。

[@user-zt5ej1cn1n]

都講出來了 還能算祕密嗎= =?

[@user-wu1fc5lp5j]

德不孤必有鄰

[@kmp10152005]

還有防御攻擊系統呢？？？

[@billchung0509]

工業發展沒有捷徑，向先進國家要求技術移轉，先造出一模一樣的東西，才是正途。

[@leolee0310]

天橋底下說書的⋯竹竿接菜刀😂

[@scoutdandan]

不是潑冷水, 會不會不是集合三者優點, 而是三不像, 三者優點都不能發揮出來 !!!! 其實找日本一個可能已經 OK !!!!!

[@user-ki8il4nh6k]

那就快點蓋，否著蓋一半對面就大舉打過來。

[@88888jacky]

這跟個節目關鍵時刻差在哪??

[@redf9390]

德國潛艇感覺也不錯

[@mdmdmdmd6882]

黃創夏最近改行了 變成軍事專家了 !!!

[@keunglee7150]

最新最好的技術不會給台灣的给你的都是舊技術但是有是比沒的好是事實。柴油機沒多小用連阻赫級都不到。

[@The_prodigy_01]

日本那一段有洋蔥

[@user-mo3vt5qe4o]

為何要圖紙？不是3D-CAD。

[@Grapefruit-qs8yo5rg4t]

潛艦請人家來幫忙造不怕他們留下漏洞嗎?

[@user-ch8jf3wv1t]

不是早就有了吗？蛟龙号不是吗？

[@user-np6eq4ce7e]

潛艦那有這樣容易造的， 艦身需受強大的水壓力， 其他的裡面一樣都不會造，發電機也不會的，靜音的，

[@user-ln9cz7sc5u]

還有現代潛艦技術裡面最夯的aip

[@Lee-dk1wl]

聽創夏講話好痛苦 他的鼻腔裡到底出了什麼狀況 然後派里級巡防艦並不等於紀德艦 真的傻眼

[@ChiShiangChen]

一個巡防一個驅逐 傻眼

[@user-kb8jg8fv6d]

就是一個說書的

[@wenchenchen4506]

國艦應是組合艦，很多零組件，台灣購自外國

[@user-or9jj7li7v]

以科技進展的歷程而言反潛作戰已經都是「三度空間，立體獵殺」，其中核子攻擊潛艦或柴電潛艦均各有千秋端視國情狀況而各取所求，然無論如何東拼西湊的糊塗級潛艦只會讓海軍整體水下戰力迅速崩潰造成非戰時嚴重傷亡，對於國防武力及國軍士氣均絲毫沒有任何幫助只是養肥了一群噁心的政客們與唯利是團的軍火商罷了！

[@user-dm3pl8un7j]

什麽皮或什麽骨都不要緊、只要能-打能戰最重要、不要在那迅唱衰自已國家、一些人見不得國造、那些人相信全台都看得很清楚、什麽心態大家心知肚明？

[@jinfuwu]

水深每10公尺一大氣壓，3，400公尺怎麼會是幾百大氣壓？不是3，40大氣壓嗎

[@user-ts2zw1wl7k]

🤣應該是口誤 幾百大氣壓太可怕了 當潛艇下潛時，潛艇殼體通常可以承受的水壓可以達到4兆帕（相當於400米水深的壓強），而對於像阿爾法級核潛艇那樣的鈦合金外殼的潛艇則可以承受10兆帕的壓力（相當於1000米水深的壓強）。 但在殼體內則要保持普通的海平面大氣壓力左右的氣壓。 由於水的鹽度不同，鹽度越大的水其在同樣深度所產生的壓力也越大。 據專家說，潛艇每下沈10公尺，所承受海水的壓力就增加1 atm（大氣壓，1 atm是每平方公尺承受約1萬公斤的力）。 海深3,000公尺處的壓力就有300 atm，即每平方公尺300萬公斤，相當於一個人躺在地面，有2,000公斤的鉛塊壓在胸部。 300萬公斤/公尺平方 想當於3000噸重量壓在1公尺平方大小 3000T級鍛造機可以輕易讓鋼板變形

[@user-ts2zw1wl7k]

其實潛艇不裝人 裡面就能注滿水 不用弄硬殼 軟殼像水母都能潛入深海 因為內壓=外壓

[@user-ze5kd5rb1y]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 世界強大集一身

[@user-gj2xx6qi3u]

順便給個魚雷吧!!

[@DY-iq6yx]

麻烦军事大神帮我科普一下这句话，除了核动力潜艇，最厉害的就是常规潜艇。 嗯？还有用脚蹬的潜艇吗？

[@toucancheney9091]

可能是aip潜艇造不出来吧＠_＠

[@zhaoxuhan324]

用爱发电的❤️能潜艇…

[@user-ut2mb9go9d]

拼裝車

[@user-sv7mg6qd1w]

台灣版要你命3000

[@Iz-run]

沈明德 西瓜刀 鐵鍊 手榴彈 毒藥 板凳 手槍 ⋯

[@user-gh8lc1fz8y]

70年二戰拼裝老爺車，吹得你不要不要的...

[@冬隱Hidenter]

派里級是派里級，紀德艦是萬噸大驅啊，自己講錯都不知道嗎？

[@ianchen8972]

海峽也已經有適合潛艦跟MK-48魚雷試射的靶艦~ 原本屬於烏克蘭的那艘中古回收船……

[@user-wx8cf7du6t]

設計圖算是其次 反倒是原型機應該要先造出來才對 先造了才能得到經驗與實務，這樣技術提升的效率才快 你設計圖先出來反而就是什麼都要跟隨著設計圖，錯誤的也會將錯就錯，這樣只會浪費一大堆開發經費而已 東西先做出來才重要，做出來才知道該加強的重點，你再做設計圖的話到時才會減少瑕疵和失誤

[@kaotommy7876]

劉家偉 不照設計圖蓋的房子你敢住嗎？

[@user-wx8cf7du6t]

​@@kaotommy7876 請問一下你是為了打筆戰而發這種沒有常識的文嗎? ^_^ 設計圖早在台灣跟荷蘭買潛艦的時就已經有附給台灣了，所以台灣只要先依海龍海虎的設計圖先行打造一個原型機即可。結果你有原稿卻不拿來擬作反而選擇先自己搞出設計圖? 連山寨荷蘭都不會還想依自己畫出來的設計圖來做這是紙上談兵的行為，房子不先試著蓋你怎麼知道過程出現那些問題? 怎麼知道你還需要吸收什麼知識?　怎麼知道下次該如何蓋才能讓人敢住? 還是你以為依設計圖做出來的潛艦，一達成完工下水的目標就可以馬上量產? 這不是在玩戰略遊戲。 而且只要一依設計圖建造出現問題，施工團隊與設計團隊就只會把時間和金錢花在互相鑽牛角尖與推卸責任上，這樣還能繼續合作下去嗎? 有得山寨就先山寨，連爬都還不會就想要學跑?

[@kaotommy7876]

劉家偉 智慧財產權有沒有聽過？別人荷蘭都不准你仿什麼？台灣又不像大陸有管他三七二十一 仿就對的能力 絕對告死你！更何況 台灣只買維修圖 沒有建造圖 你仿個屁啊？ 孤陋寡聞 還罵人沒常識？連文都懶得爬..

[@user-wx8cf7du6t]

​@@kaotommy7876 ^_^ 你不知道出售國有提供設計圖就代表已經授權了嗎? 既使授權只到保修三級的程度依台灣的技術已足以自創原型了，不然你以為台灣是憑什麼有辦法推動潛艦國造政策的? 何況就算沒有荷蘭當初提供的設計圖，你要搞仍是要以做出試作機為優先才是正確的SOP啊，你不知道研發其實是先有試作才有原型，最後再依原型為參考延伸出設計圖的嗎? 你踢到鐵板了。

[@user-wx8cf7du6t]

​@@kaotommy7876 要不這樣好了，你想蓋房子，你先用繪圖軟體把你要的外型繪出來，但是你不會調水泥比例、不會砌磚、不會打地基，原料的來源你也不知採購管道，不會做鷹架綁鋼筋、埋水電管線你也不會............... 你跟我講先有設計圖?

[@user-ht7jo3fq1p]

其實可以研發 37鏈砲裝甲快艇 阿帕契上的那種類型的

[@taoyuanyang6201]

海面上太容易被火力压制，不对称战争就是要偷偷摸摸搞事情。

[@user-ht7jo3fq1p]

@@taoyuanyang6201 行刺中共官員 你覺得如何

[@taoyuanyang6201]

@@user-ht7jo3fq1p 你快把我笑死了，你要搞刺杀，能不能杀掉是一个问题，杀手被查出来台湾就没了。 你不能随便刺杀拥核大国的高官啦。美国能摧毁地球11次，俄罗斯9次，中国2-3次，英国1次。 地球可以被摧毁几次呀？

[@user-ht7jo3fq1p]

@@taoyuanyang6201 那些墜樓，溺斃，服藥自殺的中共官員 我敢說是人為的

[@taoyuanyang6201]

@@user-ht7jo3fq1p 厉害厉害，反正言论自由，没有任何不敢说。

[@arli096347]

派里級紀德艦? 胡說八道 !!

[@user-ps1nu2ng3f]

意思就是怪獸，還是異形

[@jimmyhwuang]

在亂講什麼阿....回天本身就是自殺魚雷 裡面不是蛙人而是自殺任務駕駛員

[@致良知]

水中不需要自殺吧,確定方向對了就可以走了

[@user-wk3xn6yn7r]

你想開潛水艇去撞戰艦？

[@mochiu9836]

@@致良知 人家的船會走的!

[@user-vk7he4lz5e]

怎麼不回答了？！😏躲鍵盤後面耍嘴皮子亂說話不用負責是吧！

[@oxoxox257]

真心覺得 台灣真是個大熔爐 融合了各國的事物

[@user-ol1qg3mz1h]

真相會讓你夢碎。

[@oxoxox257]

沒差 這很正常

[@MarxChiang-or1hv]

台灣真是人才濟濟綜合國力強，最強的就是系統整合能力全世界最強。任何技術產品經過台灣人的魔改整合後，都變成最強的產品。

[@guangwan929]

台湾很了不起，一个小岛半导体工业世界中心之一，造船前几位，很多工业都是世界级竞争力。

[@asyjan]

紀德艦不是浱里級巡防艦

[@user-kb8jg8fv6d]

沒說成宇宙戰艦已經很不錯了

[@user-iv6yw2ue7n]

2019了出發都没聲音了，隨時滅地球。

[@smmsmm5338]

擔心會不會獵雷艦 翻版

[@Chickenworm9394]

菜英文: 噓! 小聲點!!

[@laisla1024]

@@Chickenworm9394 笑死😂😂

[@gordon2478]

台灣軍事科技本來就不弱, 只是欠一些紅色裝備罷了.

[@user-gu2zv5zw6y]

欠缺紅色裝備的潛艇就跟放大兩千倍空罐頭沒兩樣！

[@firman0806]

紀德艦原本就只有四艘那裡能多生出一艘船出來當靶船

[@user-wt7wp4wu9i]

口水夏別太入戲 , 小心中風 !

[@user-fi6oj2cy2x]

台灣該引進的潛艦技術不是俄羅斯潛艦，也不是日本蒼龍，而是瑞典潛艦。

[@user-wd6vw6qv1y]

林繼維

[@iamsevenfeet]

柯林斯級表示:

[@user-fj2nn6uy6d]

理由是？

[@user-rn8wh2cc8n]

我觉得该引进中国核潜艇😁😁😁

[@utlonger4100]

.....中國.....別吧 ...

[@user-ox5dy9uy7o]

派里等於紀德，救命啊.......

[@user-mn1eg8gr3h]

不知道會成功造出來潛艇

[@user-hz8iw2qq7w]

編的爛騙的差這是台灣最好的新聞節目

[@joeso0808]

美日幫忙就算了，俄羅斯怎麼可以不顧北京當局反對幫臺灣呢，，，

[@user-od8oo1om3v]

因為老大不爽小弟硬要搶他的位置 所以只好去找小弟狠得癢癢癢的人……

[@joeso0808]

@@user-od8oo1om3v 那應該趁機會要點俄羅斯美紙啊！

[@yuxia8492]

落后技术不卖白不卖……常规潜艇kilo级不如土共自己的版本好

[@致良知]

最近的國際情勢的確是這樣走,別忘了俄羅斯也已經不是共產國家,當年的中國也配合美國 遏制俄羅斯,今日有何不可?

[@itsgood888]

不管俄羅斯或是蘇聯，自清代以來對中國土地和港口都是虎視眈眈，之前1960年代老共還有要員提議將東北送給蘇聯，沙皇老人家還曾表示，要建立立黃俄羅斯

[@user-bx6uz9cp7h]

台灣是全球首屈一指的代工廠，武器自製是很好的發展方向

[@user-ov5sr1xu8u]

重工业代工厂吗？代工厂也有行类 你们的代工厂能制造军火？笑掉大牙 自己了解一下台湾的工业门类和规模体量吧

[@user-fx4vi9bd3h]

@@user-ov5sr1xu8u 台灣沒有.....所以中國不用注意台灣....呵呵呵

[@yutianhong4815]

@@user-fx4vi9bd3h 额(⊙o⊙)…，貌似本来就没注意过，平时很少说到台湾。

[@wenlin07]

才两万多张设计图，这么少

[@giligo2412]

因為很簡單阿!!

[@user-yp1dl6gq5e]

什麼祕密潛艦基地不能說？！台灣人都知道在哪！只有強國人不知道！日本時代就有啦！

[@user-uq1wq2mz2q]

那是日本人的，不是中华民国的。。😏😏

[@user-gv4ng5st6d]

總覺的像是 東湊湊西湊湊 標題好看吸引人點閱而已 ...

[@kevinliu8376]

有些人住這裡的卻找各種理由說買武器是怨大頭，自己不能造只有買了，這是保命的武器， 如果不買準備到中國武統

[@user-mv6uy7lu4y]

造个核航母舰队吧！也不过才4000亿

[@lpl9382]

真人工智能潜艇，真人工智能神风飞机。

[@user-jd7vf4jn8d]

軍事項目技術來源國越多，整合難度越大越難成功，有用的話引進技術一個來源國就足夠了，沒用的話再多也是沒用。

[@user-ln9cz7sc5u]

看看台鐵的"聯合國"列車就知道整合的情形了

[@shouway0]

台灣最強的就是整合，你看台灣歷史就知道了！

[@user-jd7vf4jn8d]

@@shouway0 不是我嘲笑你們灣灣，現在就算把潛艇圖紙還有零部件都免費送給你們10年后還是屁都造不出來就和你們的慶富船廠造的獵雷艦一樣這個項目本身就是註定失敗，坦克這種最基本的武器你們灣灣都無法自製還要造潛艦，獵雷艦這么簡單的東西都造不了，水面艦艇還都是美國買的二手貨，沒學會走路先學飛行？

[@rickchen4815]

道不虛行，你忘記把文字轉換成簡體字，這樣人家就知道你是台灣人假大陸人了

[@gausschiu8120]

都沒人說美國搞掉了台灣核武計畫，不然今天台灣還需要國造什麼潛艇，只要把核彈對準中國一、二線城市不就搞定了。

[@joeloh8882]

不是海龍特攻隊 是震洋特攻隊

[@user-tt5rh8eo3e]

震洋特攻隊是開木製小快艇的

[@user-sf1uo2tg9x]

三國必有我師其實共存共榮防災

[@007TWKS]

沒有德國跟歐洲的基因 不然就聯合國了

[@king_chen]

真的有...

[@fac1330]

台灣還沒有辦法製造潛水艇 因為台灣還沒有那種技術 還要配合俄羅斯日本美國 技術人員 他們的零組件 台灣才有辦法造出潛水艇 因為製造潛水艇的引擎技術不是那麼簡單

[@nymike4604]

高雄輕軌的回扣是不是不夠多，有人沒分到是不是？

[@wongdicky13]

柴油🤭，還炸死人了，誰敢進台灣製的潛艇

[@aluz9914]

無智亦無得，以無所得故

[@user-og7du6pb2d]

怎會有俄國皮勒？

[@leslie2074]

拜託俄系 給我大洋黑洞

[@user-nc4md4zi8w]

俄皮日骨美國牙台灣製！ 噗！不就變四不像！