台灣缺水排名世界第18！深入地底搶救水線 直擊中部用水重要動脈！花費上億元歷經近800天 成功貫通地下 每日可增25.5萬噸供水｜台灣新思路｜94要賺錢

[@blackgbaoops]

所有設計人員跟工程人員辛苦了

[@peterhsu497]

調度水重要，但是留住水更重要.

[@中興中台南港黃志成]

每年下雨量那麼多 卻數十年不蓋水庫 蓄水 防洪 發電 不知道高官怎麼想的

[@SAMON9041]

就是怕缺水...我洗澡會把熱水來之前的冷水存起來...沖小便用...省一桶是一桶

[@yuneo6938]

me, too.

[@熊霸-q2g]

缺水，原來不是民生😂

[@推翻共產黨共產黨才是]

這也是前膽計劃一部份

[@f9101605]

沒有提高水費 基本上都是白搭 因為水太便宜根本不是資源 也就沒有任何投資的利潤 所以水必須做到再生利用 水才會夠用 水庫再多都沒用

[@中興中台南港黃志成]

每年下雨量那麼多 卻數十年不蓋水庫 蓄水 防洪 發電 不知道高官怎麼想的

[@f9101605]

@中興中台南港黃志成 你覺得哪裡可以蓋？

[@pppp-hd3wh]

缺水不就一堆民粹反水庫造成，缺電也是一樣好好的核電廠硬要反

[@謝德威-z4t]

​​@@中興中台南港黃志成用講的都很簡單，你家的地拿來蓋水庫如何？

[@marcolin1963]

有沒有偷運中部水去南部 ?

[@鄭飛輪]

浪費錢蓋

[@poonkinchuan4341]

😮😮😮全世界现在还是中國又缺水😊😊😊😊😊😊

[@杉浦喜田]

在濁水溪出海口蓋水壩、把淡水攔著發展觀光遊艇等。

[@中興中台南港黃志成]

每年下雨量那麼多 卻數十年不蓋水庫 蓄水 防洪 發電 不知道高官怎麼想的

[@lionred1350]

​@中興中台南港黃志成民眾反對

[@中興中台南港黃志成]

每年下雨量那麼多 卻數十年不蓋水庫 蓄水 防洪 發電 不知道高官怎麼想的

[@fauomingdon7069]

蝦阿 我還以為是要把翡翠水庫連通到曾文水庫 原來只是大甲溪北岸挖管到南岸

[@liang-z3m]

用AI晶片解决

[@user-uy2br7hy7o]

AI 用水全民負擔 水費 電費又凍漲 圖利廠商

[@林聖聞-s1n]

你找一個可以年賺2千億美元 供台灣揮霍的產業給我看看

[@中興中台南港黃志成]

每年下雨量那麼多 卻數十年不蓋水庫 蓄水 防洪 發電 不知道高官怎麼想的

[@林聖聞-s1n]

@@中興中台南港黃志成 像近年來白河水庫正在整治 沒有蓄水 我認為這些舊水庫應該開挖 然後設排沙道 台灣並不是一直需要蓋水庫 像曾文水庫的引水工程 我認為是非常好的方式 可惜因為小林村而不了了之 我認為東水西引是非常好的解決方式 在蘭陽溪中游建攔河壩 把水抽到3公里的三光溪(石門水庫上游) 讓新竹桃園人可以喝東部好水 石門水庫現今大多供應桃園新竹用水 宜蘭的梗枋溪也一樣 把水抽到翡翠水庫 讓翡翠水庫的水 真正供應全大台北地區 南部也可以比照辦理在太麻里溪 大武溪 大竹溪出海口設攔水壩 平常攔水發電 高雄沒水時就延台9線架設水管 把水抽到屏東高雄 北部南部水的問題解決 台南的水庫就不需要支援高雄 白河水庫重建好就能直接供應嘉義 有8成集水區在嘉義的曾文水庫也能供應 嘉南兩地區 那中部至少有十個水庫能調水用 台灣都急流 雨勢也是急來 一直蓋水庫說真的不是最佳解法 對岸水庫一放水可是淹死人 難保幾年前武界壩事件不會重現 想辦法能讓這些水庫常常滿庫才是好解決的方法 就剛剛我說的太麻里溪 金崙溪 大竹溪 大武溪....這幾條溪流每年至少流掉2~3個曾文水庫的水 如果我們能在出海口(較不會有生態影響) 設攔河壩 平常發電 缺水期 把水抽到南部 高雄人能夠飲用東部好水 那曾文水庫5億立方的水量可是一滿庫就夠南部使用半年

[@秋本まさひろ]

笑死，海島國家還缺水.....這表示建設與及供給不完善

[@艾利克-r9v]

不計成本的話、當然不會缺水、笑死

[@鄭光勇]

應該是水價太便宜吧。

[@blackgbaoops]

笑死 那是你不知道台灣一直以來為了用水做了多少工程

[@magnumyong2000]

一年雨量超過 2000 mm 的台灣都缺水，那些年雨量 200 mm 的國家怎麼生存？

[@中興中台南港黃志成]

每年下雨量那麼多 卻數十年不蓋水庫 蓄水 防洪 發電 不知道高官怎麼想的

[@lionred1350]

在台中抽水是為了竹科吧？

[@yenroson8814]

嘴砲

[@朱文武-v7w]

🌝....