台灣外匯存底何能傲視全球?|原來央行掌握致富密碼!|

  Рет қаралды 184,625

華視新聞 CH52

華視新聞 CH52

Күн бұрын

Пікірлер: 296
@CtsTw
@CtsTw 3 жыл бұрын
我們三國有專屬 節目頻道 kzbin.info/door/NCIloWVyt-hXUaY3RMalfA 跟Podcast anchor.fm/5b09148t0no 記得按下訂閱,才不會錯過更多老師們的精彩對談喔!
@richelhansonrichelhanson6342
@richelhansonrichelhanson6342 3 жыл бұрын
這期節目質量非常高,討論了很多深層次的經濟問題和矛盾,真相越論越明,期待更多的經濟問題討論,而且可以的話最好不僅限於台灣,還是放眼國際比較好
@MindyMa
@MindyMa 3 жыл бұрын
好像訂於三國而不是全球。
@OlfT3031
@OlfT3031 3 жыл бұрын
三國演義節目也有談論到日本(東奧)、阿富汗情勢,你應該去把每一集看一看,並不是每一集都在談論台灣
@鄭仲凱-m1t
@鄭仲凱-m1t 3 жыл бұрын
讀完由吳聰敏教授、陳旭昇教授等學者所著作的致富的特權,此本書最大的目的不是事後諸葛也不是高談闊論,而是解決問題。作者們希望此書讓更多人注意到此議題,使央行不受政治因素影響,公開且透明的公布經濟數字與貨幣政策,進而吸引更多學者、研究員進行研究後提出各種解決方針,台灣才不至於房市崩盤、經濟泡沫、步上日本當年的後塵。
@Xxjjkfkkfhfjfj
@Xxjjkfkkfhfjfj 3 жыл бұрын
這個節目不錯,專業度很足夠,看起來很過癮。
@陳秀珍-d1s
@陳秀珍-d1s 3 жыл бұрын
台灣的外匯存底在我念高職時,就知道外匯存底一直很高,但一直到現在已40年過去了,就不知道外匯存底到底是如何操作的? 的確如吳教授提出的倡議,應該要透明公開化,好讓國人明白這筆龐大的錢,怎麼了! 以免又是少數特權人士的黑線作業!
@catssherwood1254
@catssherwood1254 3 жыл бұрын
嗯,記得84或85年上課時教授問你們知道台灣外匯存底去到一個高點是多少嗎?那時是200億美元!
@georgiachou3354
@georgiachou3354 3 жыл бұрын
台灣只有兩個黨,一個叫台灣黨(本土派),一個叫共產黨(投降派) 台灣必須禁止共產黨在台灣的宣傳,因為法無授權不可為。他們一定說這是他們的言論自由。但是言論自由僅限於個人,即法無禁止即可為,當你代表一個團體發表言論時就是宣傳(propaganda),不是言論自由(freedom of speech),所以宣傳是要負責的! 宣傳有兩種,一種是宣傳真相,一種是欺騙! 如果你欺騙,那就要承擔相應責任! 有人說這是共產黨的那一套,那共產黨政權下,人民有言論自由嗎?共產黨黨魁可以有絕對的言論自由,蔡英文有絕對的言論自由嗎?蔡英文可以亂說話嗎? 重點是言論自由是私權的範疇,宣傳是公權的範疇!
@馮艷薇
@馮艷薇 3 жыл бұрын
二分法太簡陋 方便統戰的說法
@georgiachou3354
@georgiachou3354 3 жыл бұрын
@@馮艷薇 轉移視線嗎?
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 жыл бұрын
@@georgiachou3354 禁止了?民生就進步了~.~?誰在轉移視線?
@LuApple
@LuApple 3 жыл бұрын
台灣哪裡有共產黨? 胡說八道什麽?
@Q毛-b1d
@Q毛-b1d 3 жыл бұрын
低利率造就建商寧願囤房也不願意降價求售..原因之一是建商向銀行拿到的資金成本遠比購屋者貸款利率低
@dariolin5396
@dariolin5396 3 жыл бұрын
台灣利率長期低靡是推升房價的直接因素,建商貸款成本低,買地、養地、蓋房、屯房成本低,建商因而成為房產最大炒作者。建商、投資炒房者持有房屋成本低,建商、投資客就借低利銀行貸款蓋房、炒房,感覺台灣政府、國會也不想積極改善,被建商長期綁架。
@鄭家明-m9c
@鄭家明-m9c 3 жыл бұрын
可是照高層的說,調高利率出口會失去競爭能力,每次都是這個原因
@鄭家明-m9c
@鄭家明-m9c 3 жыл бұрын
房子會漲這麼兇,我經過了時空這個過程,利率當然是一個關係,最主要當時台灣人累積了很多財富在銀行裏,那時很多基層台北人,剛好想買房子,一窩蜂的看房子,仲介趁機拉抬,因為搶貨源的關係,巴結房東,其實房東不願意賣那麼高,或是房東有意無意之間,他們拼命遊說賣房子,因此造就的房價高昂初步,那時我正在注意也想買,台北市,信義區公寓八百萬還有買得到,猶豫一下,半年間竟然漲了四百萬,問那仲介什麼原因,不跟跟你講,直接就說,那你有沒有房子要賣,我聽了, 就知道底細了...
@鄭家明-m9c
@鄭家明-m9c 3 жыл бұрын
後來炒房也介入了,而政府也沒啥作為,房子賣的高,稅金抽得多,加上高官民意代表,都是多金之人,阻漲政策也窒礙難行,這樣北市房價就這樣高價蔓延了
@dariolin5396
@dariolin5396 3 жыл бұрын
@@鄭家明-m9c 出口廠商很重要,人民買的起房也很重要,但政府忽略姑息房價高漲侵蝕居住正義,房產成為投資、投機、炒作的標的。德國是個出口大國,政府透過租稅壓抑房地產過度投資進而壓抑房價。振興出口不該是政府壓抑匯率、利率的藉口。
@鄭家明-m9c
@鄭家明-m9c 3 жыл бұрын
20年前全台各地還有分地區,比較偏區的房價還是較低,現在台北,幾乎不分了,蛋白靠蛋黃地區和蛋白的最邊緣,價錢沒差多少,所以連基層的人,連想台北買個邊緣的,都買不起,大約10年前吧,花東房子還是便宜很多,現在你看看,也都暴漲了,不輸西部房價,都市人想要在花東買房產退休,也是買不起了
@坦克人-c3j
@坦克人-c3j 3 жыл бұрын
高房價對低生育率,居功厥偉 在地狹人稠的台灣,房地產政策 也影響了國安
@8964kk
@8964kk 3 жыл бұрын
低生育率在於女生不願意結婚,講得好像很多人是有對象而因房價不結婚的,有嗎?你身邊有這種例子嗎? 事實是根本就沒對象,我身邊都是超過四十單身的,連男女朋友都沒有,何談結婚?
@坦克人-c3j
@坦克人-c3j 3 жыл бұрын
@@8964kk 不要弄錯時空背景
@坦克人-c3j
@坦克人-c3j 3 жыл бұрын
@@8964kk 相親打聽消息 第一個問題職業 第二有沒有房子 這是十多年前普遍現象 還有因爲沒房父母反對的
@caesar048
@caesar048 2 жыл бұрын
匯率取決於供需,當國內對美元需求增加時,美元兌換台幣即相對增值,但一國的貨幣若每天起浮太大會對國內物價波動太大,最近土耳其就因為不斷貶值導致物價一日三市,人民拿到錢立刻去屯貨,人民搶著屯貨又造成土耳其貨幣一直往惡性螺旋去發展,更造成人民對幣值失去信心而拚命屯貨,讓今日土耳其人民生活一天比一天艱難。另外再對照錫蘭因外匯存底金額少於外債金額而宣布國家破產,導致錫蘭國內無電力供應,加油站也限制加油數量,而使得汽車隨時要找加油站加油而更加大擺長龍。綜合而言,我是支持彭淮南厚殖外匯政策來穩定台幣幣值的穩定,若是彭淮南政策不正確豈有連續12年被國際金融界評選為世界最優央行總裁之理?我最恨事後之師批評前人不是的風氣。另外關於批評彭淮南的低利率政策導致台灣房價高漲也是無稽之談,民國六、七十年代的台灣房貸利率12至14%,台灣人還不是照樣抄房?這幾十年中國大陸的利率一直比台灣高出很多,大陸人民抄房比台灣更猛、更火燒燎原,結果大陸房市大崩盤,先不說到處是爛尾樓,光是大陸的空屋數就足夠整個德國人口居住,相較台灣房市仍一切正常,綜合上述,顯然利率高低與抄房不相關,而與民族習性有關,所以兩岸華人都喜歡抄房,但台灣房市一切正常,而中國大陸哀鴻遍野。這幸與不幸,誰是誰非??
@sanfeichen8368
@sanfeichen8368 3 жыл бұрын
房子貴 根本不是台灣地小問題 根本是政治問題 是政府給建設公司跟人民炒房的問題 台灣現在空屋率 不知道多少?
@younglee4541
@younglee4541 3 жыл бұрын
國共用人頭大肆在圈私人土地買光新建案 以備將來六千萬中國人來台住啊~
@wch-easy-life
@wch-easy-life 3 жыл бұрын
台灣房屋稅是地方稅,各地方政府都不願針對囤房者調高房屋稅率,應立法迫使地方政府落實。
@Antony8899
@Antony8899 3 жыл бұрын
還好台灣常選舉
@derekjoetaiwan
@derekjoetaiwan 3 жыл бұрын
吳老師對於低利率政策的檢討太隱晦了,其實,台灣從2003起的房地產價格的長期上漲,央行的低利率政策絕對是最重要的推手!今日貧富差距加劇,薪水階層無力購屋,彭淮南取悅財團,又講求央行的獲利表現,其對台灣20年的貢獻,罪過太大了!
@michaelcheng1664
@michaelcheng1664 3 жыл бұрын
完全同意
@macxd135xyz3
@macxd135xyz3 3 жыл бұрын
真相越論越明,期待更多的經濟問題討論,而且可以的話最好不僅限於台灣
@鄭家明-m9c
@鄭家明-m9c 3 жыл бұрын
厲害,矢板先生點出了幾個關鍵點,原來日本房地產一蹶不振,主要是是那個原因,台灣當然也有可能步入後塵。
@鄭家明-m9c
@鄭家明-m9c 3 жыл бұрын
聽說日本年輕人,不流行買房子,我很疑惑,原來是這個原因被嚇到了,想想看,剛出社會就背負15000000台幣的債務,房子也沒了,最主要是自己都沒做什麼壞事,就是天降下來的債務,一般人可能憤世嫉俗,而這個年輕人十幾年後竟然把債務還掉了...佩服啊
@鄭家明-m9c
@鄭家明-m9c 3 жыл бұрын
現在,人心不古了,政府即使有心蓋低房價來出租或出售,人民也不允許,因為你蓋在他們的旁邊,賣低或租低,他們會抗議,會說影響他們週邊房子的價錢,甚至你不能在他們房子邊,租給弱勢者,這樣也會影響他們的房價...這也就是為什麼政府蓋的國宅,租金不輸民間,房價一樣貴,搞屁,有蓋好像沒蓋,沒幫到弱勢者...
@鄭家明-m9c
@鄭家明-m9c 3 жыл бұрын
其實政府還是可以大有可為的,桃園還有大批的土地平原,可以自成一個或多個社區,把雙北的人口遷過來,只要再做兩條快速道路,直通桃園,當然要伴隨機車道,這樣桃園土地很快就發生作用,畢竟桃園離台北太近,不管開車或騎機車,直通的話,三40分鐘就到北市了,政府應該考慮桃園這一塊,畢竟雙北房子都是老舊不堪了...
@若望-c9e
@若望-c9e 3 жыл бұрын
跑不掉滴
@吳鴻琛3
@吳鴻琛3 3 жыл бұрын
主要是房價高到1億日元 約3000多萬台幣 中低收入家庭可能要換2代才能還完 可悲房價腰斬再腰斬 拍賣剩3000多萬日圓 背債6000萬日圓 相當于台幣2000萬 還是要還一輩子 這樣的房價一旦崩跌讓人怕怕的 所以日本維持低利率 讓資產泡沫後 欠債的 先慢慢還利息 不然光付利息就可以壓死年輕人
@吳先生-v4k
@吳先生-v4k 3 жыл бұрын
本來就是政策的問題,有錢人屯房收租,勞工是買不起房。
@李阿斗
@李阿斗 3 жыл бұрын
高房價真正問題是沒人敢課囤房稅
@e662000
@e662000 3 жыл бұрын
政府高官公務員也是炒房的推手,囤房稅?別傻了!
@coolfirehorses
@coolfirehorses 3 жыл бұрын
好看,不是單方面的互捧,而是真的有實際體驗而得出的推論,這樣的討論才有意義。
@kukurobinson8807
@kukurobinson8807 3 жыл бұрын
矢板先生最後提的問題真的很好 台灣那些掌權的老人甚麼時候才會看到真正的問題 而不是整天想要人人好 各種喬事情
@character51
@character51 3 жыл бұрын
最後教授坦率承認自己不熟悉的地方,非常謙虛,非常了不起。 台灣有這麼為國為民設想籌劃的學者,勇敢站出來指出正確的方向,各黨都應該引為政策。
@lily060lin7
@lily060lin7 3 жыл бұрын
我怎麼記得台灣的房價是從民國76年,華航在南京東路二段一帶用當時的標準是天價買了一塊地,從此周邊的地價就雞犬升天,帶動台北市的所有房價齊揚。即便30年來產業外移,經濟萎縮,房價也沒有跌過,只有緩慢上漲。民國89年我買了台北中山區一間20坪小家庭房,即便附近有嫌惡設施,15年來依舊翻了快兩倍。要說同樣泡沫化,反倒是發展較晚的中國開始出現泡沫現象,但台灣依舊沒覺得泡沫化的跡象,台灣房地產真的會泡沫化嗎?
@Kubera_Investments
@Kubera_Investments 3 жыл бұрын
老師說的台灣對金融業管制太多這點是非常非常認同 不過蠻難的 台灣沒一個主事者會願意放鬆這管制的 話說台灣有蠻多制度都學國外 但很多都是"不太正常" 恩 公開 透明絕對是必須改革的地方
@catssherwood1254
@catssherwood1254 3 жыл бұрын
金融機構的沒效率,是自傲於服務高品質的台灣之醜😬
@wei48221
@wei48221 3 жыл бұрын
很棒的節目。
@many422
@many422 2 жыл бұрын
一般老百姓買房不懂得跟匯率有什麼關係 恐怕只有投資投機客才會去計算 所以應該房價由政府政策來檢討 台灣的處境 對外匯存底高點 應該有必要 必須為有可能的抗戰多點準備
@臺灣人-e8m
@臺灣人-e8m 3 жыл бұрын
勞動基金都會產生虧損、如果主權基金出現不知會不會又會出現有類似人謀不臧的問題??
@davezhang8866
@davezhang8866 3 жыл бұрын
虧損要看一段時間,比如十年二十年的平均回報值,不能衹看某個時間點。無論那個基金在要求合理增長又要保持穩定,是需要技巧。但不能保證每個時點都不能有虧損。這個是不可能的。除非衹持有現金。持有現金,帳面上是不虧損,但實際上在沒有或者低增長(就是微薄的利息收入)之下,實際上就是虧損。這是因為通漲會貨幣縮水。
@坦克人-c3j
@坦克人-c3j 3 жыл бұрын
泡沫也是經濟正義的表現,過度膨脹信用,資本利得過高,對國家整體長遠發展,行成不良影響,勞動大眾再怎麼努力都追不上物價飛漲
@鄭家明-m9c
@鄭家明-m9c 3 жыл бұрын
希望大家有空到桃園看看,非常美麗的桃園,北邊有大量的稻田,南邊有大量的綠意草地,出門就是鄉下,真可惜政府都一直忽略這一塊,沒有好好的規劃,如果要開發最好也請國外的專家來參與,才不會七零八落,亂七八糟,利益作祟一大堆...
@user-sl9mx5gc4s
@user-sl9mx5gc4s 3 жыл бұрын
我擔心一旦開發,座座大樓叠起,自然風景呢?如閣下之所雲 ,就會化為烏有了。這樣例子太多了…。
@鄭家明-m9c
@鄭家明-m9c 3 жыл бұрын
@@user-sl9mx5gc4s 當然,選擇可行的地方,可以選到適當的
@LuApple
@LuApple 3 жыл бұрын
國外的專家有什麼強項? 外國月亮比較圓嗎?
@鄭家明-m9c
@鄭家明-m9c 3 жыл бұрын
@@LuApple 這裡面有深意你都不懂,我怎麼回答你,國家有一些重要的建設,或是公共的工程,常常都會邀請國外專家來競圖,你不知道嗎?
@LuApple
@LuApple 3 жыл бұрын
@@鄭家明-m9c 我當然也知道,但我還是希望多重視本土人才和工作機會,提升本土專業人才水準培養
@陳俊偉-l2h
@陳俊偉-l2h 3 жыл бұрын
後面10分鐘的討論 天方夜譚 完全聽不下去
@liudwan44
@liudwan44 3 жыл бұрын
華視真是太優質!!!!
@741577
@741577 3 жыл бұрын
房價貴是因為大老闆們 把原本要加薪的資本拿去炒樓了
@MindyMa
@MindyMa 3 жыл бұрын
炒房不加薪的比例有多少? 是說氣話還是有數據?
@TimeNSpaceDavid
@TimeNSpaceDavid 3 жыл бұрын
不論是日本或是歐洲 這些超低利率區域 應好好利用這個優勢進行各種投資 。
@catssherwood1254
@catssherwood1254 3 жыл бұрын
借錢仍不易,且投資收益抽重稅。
@pigpigman21
@pigpigman21 3 жыл бұрын
吳老師身為學者從經濟角度看問題,可惜台灣低利率不完全是經濟問題,大部分還是政治問題; 扯到政治,經濟學者也只能欲言又止,大嘆不懂政治;所以政治問題也只能政治解決了。
@lukeskywalker2982
@lukeskywalker2982 3 жыл бұрын
很棒的主題,學習不少新知識。
@spark3631
@spark3631 3 жыл бұрын
勞退基金非常黑箱,星展的新加坡主權基金早就有人提過,但是黑手一直不願意伸出來,讓它透明監管。
@張大智-m2j
@張大智-m2j 2 жыл бұрын
(我中華兒女、炎黃子孫,要有這個志氣!)我中華兒女、炎黃子孫,要有這個志氣!被“岩里從日郎”掩藏毀損了三十年的“兩蔣建設台灣”的史實,要再教傳彌補給青少年!不能她不叫你說---“做活活潑潑的好學生!成堂堂正正的中國人”,你就不敢說了!這種民性,是永遠沒有前途和希望的!因為,待下一個“風行草偃”的脅誘下,這些又會隨風擺動了!越是在今天趨炎附勢於“綠”的“馬先生”(馬屁先生),其待另一個勢力明顯來到時,“變臉”也是最快,且是領頭的!一個趨炎附勢、見風轉舵的社會,是永遠要深陷於“悲哀”的境域當中的!“岩里從日郎”口頭禪常說的“什麼什麼人的悲哀!”其根由實在此也!(國軍崇愛 蔣公!國軍絕不保衛妄圖分裂國家的台獨小撮!)
@慧慈洪-e1p
@慧慈洪-e1p 2 жыл бұрын
(僅供參考) 離岸風力發電廠,國家創新產業與維修費用,主權基金. 台灣有一些資金,流入房地產,造成房價年年高升. 台灣已經引國外資金流入,流入房地產與股市,造成房地產與股市波動,假如有創新產業的主權基金,帶動新創產業的主權基金,才不會有其他創新研發產業消失. 這十年,創新研發教育產業、水壩、水庫、發電產業、電池產業、網路金融產業、晶片產業、國際外交產業等等,最後被疫苗產業全拆光光. 人的口業,人的私人感情怨恨心,政黨與政黨選舉鬥爭,黨員與黨員鬥爭,十年,眼看高樓起,眼看高樓垮.
@pnook7943
@pnook7943 3 жыл бұрын
這類書大多事後諸葛, 台灣之前的產業是被台商西進掏空的狀態, 利率不低的話台灣經濟應該就完了。
@catssherwood1254
@catssherwood1254 3 жыл бұрын
他都說了,書的重點是高外匯存底的投資,未能公開公平,純黑箱作業應該改進!
@張遠-v6q
@張遠-v6q 2 жыл бұрын
關於京台高鐵: 敬請 夏立言副主席建議藍營: 藍營應敬請 歐崇敬與張亞中教授一起設專門學校,從幼兒至大學好好教育. 努力落實教育下一世代的台灣年輕人,先成立退休科技志工老師營,再成立幼兒園.小學.中學至學院....雙語教學,才能有效的華人@站隊效應. 或有請藍營 朱立倫朱老大,敦請 張亞中和歐崇敬教授作@兩岸和合-京台高鐵特別顧問團的團長和副團長. 以上並需速聘全球華族最強工程團隊一起作雙語教學,模擬海底隧道強AI, 作教學相長的前進,道路建成之前最艱難的是教育,而不是工程.這就是@良知-致,行知-合一. 所以京台高鐵完成首要:是兩岸與全球華人共同認知,並一起教育讓下一世代澈底明了@致良知,知行合一的王陽明哲學. 期2035新境界
@manjuutofu4710
@manjuutofu4710 2 жыл бұрын
房屋價值由很多原素構成,如原料、土地取得、稅制、利率、匯率、經濟、政治、國家安定、加上華人有“有土斯有財”的根深蒂固觀念等因素決定。 日、美房屋幾乎木材購造結購簡單材料成本低,但只要有風災、水災、火災發生房屋很難保全與台灣鋼筋水泥不同,再看美國洛杉磯市蓋的鋼筋水泥大樓賣價比台灣的貴,我的重點是,任何問題不是只看表面而是要多角度的視野再作評論才能正確客觀。
@明-j6y
@明-j6y 3 жыл бұрын
才知道?才看清!
@Negenhij668
@Negenhij668 2 жыл бұрын
主持人對匯率與利率對產業經營環境影響了解並不深,不要誤導專家的想法,而且香港跟台灣產業特性也不同!除了景氣好壞,利率對房地產影響是最直接的!我靠一個房子還兩個房子貸款還有剩,這麼好的事情有錢人當然都會懂!管理只要結果是好的,就表示作法是對的!台灣金融因環境跟特質不同,也不一定要需特別去考量開放殑爭問題!外匯存底運作透明化確實是正確的,但成事主要在人!
@741577
@741577 3 жыл бұрын
台灣人在台灣賺錢 台灣本地消費 錢是流動的 這樣大家都有錢 外勞賺錢只留小錢在台灣吃飯 大錢都匯回母國 不在台灣消費 無法流動 大家都沒錢! 目前 75萬外勞加 逃逸黑數8萬人 總數80多萬 賺的錢都匯出台灣 台灣怎麼加薪? 台灣幫東南亞脫貧30年也夠了 越南經濟成長率6% 也不必靠台灣了 台灣人別傻傻的 必須終止外勞政策 台灣人才有未來! 台灣基層職缺 還給台灣人做
@richardhsiao7060
@richardhsiao7060 3 жыл бұрын
現在由外勞做的看護、建築工,台灣自己人願意做嗎?就算願意,開出的薪水也沒人付得起。
@741577
@741577 3 жыл бұрын
​@@richardhsiao7060 重點就在這 外勞申請看護名義入台 做沒幾天就逃了 看護建築永遠缺工 外勞全台逃竄 變成幽靈人 賣淫賭博山老鼠 還不用繳稅 衛生健康全部不可控
@alexchung7989
@alexchung7989 2 жыл бұрын
不敢課“囤房稅“!其它的都是花拳繡腿! 所有政黨都需要營造業的政治獻金!
@TimeNSpaceDavid
@TimeNSpaceDavid 3 жыл бұрын
有些匯率政策可能不適合完全的公開 有時候隱敝一些是一種安全 往回看經濟發展穩定 外匯能持續累積 並且能為財政帶來加分 應該說是很正面的 是達成幾分很難給個確實分數 從上面討論看來 似乎也沒有任何人能給個更好的作法與調整 足見在過去數十年的匯率運作與政策制定 可能是很接近理想 難有太多太大的調整 但從與日韓經濟表現來作個比較 台灣經濟相對是穩定與活力 相對韓國時而強勁 時而波動 足見台灣的匯率政策應該是更適合我們的經濟環境需求 不是最好的 但可能趨近完美了。
@MindyMa
@MindyMa 3 жыл бұрын
🤔
@hant1529
@hant1529 2 жыл бұрын
背景可以重新裝修了,年代久遠的感覺
@tonychou5218
@tonychou5218 3 жыл бұрын
↑ 非專業人士瞎掰 摘要 中央銀行法第一條: 中央銀行隸屬行政院 中央銀行法第二條: 穩定金融、健全銀行業務、維護幣值穩定、協助經濟發展 行政院組織法第三條: 行政院設 ... 國防部 ..... 所以中央銀行法第二條在加上第五個任務: 儲備戰爭資金 或許一切就可以合理化了~
@fank3321
@fank3321 3 жыл бұрын
個人認為16兆多的外匯存底,還是公開透明比較實在,這年頭民主國家還有這麼黑箱的玩意嗎?
@ming0537
@ming0537 3 жыл бұрын
一堆網紅一直在説房價還會再漲,快點進場,真的要小心不要接到最後一棒了,投資客賠的起,一般人不行啊
@michaelfan5332
@michaelfan5332 3 жыл бұрын
这一期说财经说的很好,对理解世界各地各国政府的汇率政策和金融政策都有帮助。
@邱瑞瑯
@邱瑞瑯 3 жыл бұрын
怎麼這麼容易被洗腦?
@johnkim4548
@johnkim4548 3 жыл бұрын
不想被洗腦自己可以不看
@邱瑞瑯
@邱瑞瑯 3 жыл бұрын
@@johnkim4548 多看、多聽、多想,才能讓自己更聰明。不管是對的,或是錯的。
@yyc4389
@yyc4389 3 жыл бұрын
@@邱瑞瑯 不知道你有沒有讀過經濟學,如果真正去瞭解經濟學的原理,可以發現台灣的貨幣政策真的是很誇張,台灣就這麼小外匯存底卻是世界前幾高,這麼高的外匯存底怎麼來的,如果你瞭解了就知道台灣到底在搞什麼鬼了
@wkliang
@wkliang 3 жыл бұрын
@@邱瑞瑯 稱讚節目好就說被洗腦,怎麼這麼容易就下結論貼標籤?
@moonshadow6904
@moonshadow6904 3 жыл бұрын
目前大國印鈔氾濫墊高全球股市形成巨大泡沫,是否我們能等股市破沫破裂後,我們再來討論創立主權基金,老百姓會感激您的。 (學經歷都不高,但知道不能當接盤俠的小老百姓)
@彭立文-q2y
@彭立文-q2y 3 жыл бұрын
股市泡沫破裂?? 接著就是經濟大恐慌 二戰開始就源於此
@彭立文-q2y
@彭立文-q2y 3 жыл бұрын
@Lu Helen 這跟寫黑板沒什麼關係 二戰背景就是 一戰戰債償還不順利,經濟大蕭條有關 股市反映經濟,如此而已
@慧慈洪-e1p
@慧慈洪-e1p 2 жыл бұрын
(僅供參考) 台灣沒有創新的產業,台灣如何經濟轉型?創新研發產業,有產物保險嗎? 網路戰爭,網路疫苗,為什麼要買保險? 國際經濟動盪不安. 在過幾年後,勞力工作會越來越少,勞力工作被機器取代.
@xumsuper4151
@xumsuper4151 3 жыл бұрын
一直破音是怎樣
@叡元-h7m
@叡元-h7m 3 жыл бұрын
基本人權出發,人...生活空間為何還需繳稅,既然有免稅薪資收入,那也要有免稅房、地稅,擁三房就加高數倍稅收,含承接遺產屋....彭低率就不可挑戰嗎.....
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 жыл бұрын
感覺都談利率不談稅率~.~應該算是在洗...
@陳秀霞-v3m
@陳秀霞-v3m 2 жыл бұрын
現在華視感覺已經不是以前的華視了
@XiJinPooh8964
@XiJinPooh8964 3 жыл бұрын
我以前在台大修過吳教授的總經! 雖然我不是經濟系的😃 我和教授是同個系的,我再來去買這本書!
@張哲誌-c7v
@張哲誌-c7v 3 жыл бұрын
美國的匯率.讓市場去決定.真是笑話XD.....
@MrJL620
@MrJL620 2 жыл бұрын
國民政府遷台帶來的黃黃金,奠定了外匯存底基礎。執政者的眼光和操作,有兩執政,還是全民?是黨的利益,還是個人的利益?
@sdfif0083
@sdfif0083 3 жыл бұрын
一棟房子只要賣出40%就可以回本了,剩下都是賺
@馮艷薇
@馮艷薇 3 жыл бұрын
好主意,只賣40%
@richardhsiao7060
@richardhsiao7060 3 жыл бұрын
房價炸彈要爆快爆,蓄力蓄太久會更可怕。
@andydai3092
@andydai3092 2 жыл бұрын
应该看,外汇储备与外债的比例
@foxysun3389
@foxysun3389 3 жыл бұрын
台湾利率若提高那要進來台湾的錢会像颱風的海浪 .外資會賺瘋了
@twiner6f
@twiner6f 2 жыл бұрын
看完了,但奇怪,到底台灣央行掌握了什麼致富密碼?從頭到尾只有說"要公開透明"
@秀瓊
@秀瓊 3 жыл бұрын
感覺紙上談兵誰不會阿…如果當自己當上這位子時…可能高度不同作法就不同了吧…台灣景氣沒看到比較好…只知失業率是高的
@ego50020081
@ego50020081 2 жыл бұрын
金融業在台灣就是特許行業 不用繳營業稅,操!
@吳秋紅-x6f
@吳秋紅-x6f 3 жыл бұрын
錢滾錢比較快 !
@E11EVE2N
@E11EVE2N 2 жыл бұрын
真敢說,香港曾是大落後台灣,現在差距只有4-5百億美元,過多三五年應該外匯儲備追過台灣
@詹宗麟-y2z
@詹宗麟-y2z 3 жыл бұрын
沒有壓不下的房價只是政府不做而已大陸打房一打就垮他們降低可貸款金額就馬上見效未必只有利率
@vivianchang1003
@vivianchang1003 3 жыл бұрын
我們還是認爲台灣是特別狀況 穩定第一 經濟學家只是理論 不可信
@joshjosh924
@joshjosh924 3 жыл бұрын
真的,經濟沒那麼簡單
@徐子強-u3k
@徐子強-u3k 3 жыл бұрын
結論就是台灣早世界各國QE的十年
@邱瑞瑯
@邱瑞瑯 3 жыл бұрын
這種論點我都懷疑是不是匪諜了。 臺灣目前有這麼好的競爭力,主要還在於“低收入,好生活”。臺灣是以外銷為導向的,低收入才能讓企業更有競爭力,國內外資金願意到臺灣投資。從臺灣這幾年的產業發展,事實證明,好的企業也不會因為匯率低(意味著相對於外國來比,收入低),而放棄產業升級。 試想,如果新台幣不斷的升值,熱錢必然源源不絕進入臺灣,這時必然像日本當年一樣,不斷進入股市與房市,從而吹大泡沫經濟,而不一定會去投資在實業經濟上(原因,如果匯率不斷走升,此時將因人力成本太高,而不再投資於產業)。 總之,“低收入,好生活”,才是最佳的經濟模式,不只產業會更有競爭力之外,還會因為在臺灣的生活便宜,而吸引更多的外國人士來台觀光旅遊。
@user-sl9mx5gc4s
@user-sl9mx5gc4s 3 жыл бұрын
「做鋼鐵長城的磚頭」,躺平在當今的懷抱裡,是否就可以催吉而避凶,哺糟而歠醨呢?
@MindyMa
@MindyMa 3 жыл бұрын
鋼鐵長城?🤔 我知道台灣鋼鐵業多在高雄但是台北也有。
@Lee-Van-Cle
@Lee-Van-Cle 3 жыл бұрын
一個小型經濟體,竟然自詡為傲視全球,未免太富於幻想!
@洪醫師
@洪醫師 3 жыл бұрын
房價泡沫破裂 對台灣是好事 !
@mhwtzou
@mhwtzou 3 жыл бұрын
台灣房價為何居高不下? 台灣房價居高不下,關鍵問題很簡單,就是人太多。難聽的事實是,台灣如果死到剩八百萬人,還會到處擁擠房價太高嗎?台灣一直想當東方瑞士,因為土地面積和瑞士一樣,緯度相當,同樣多山,民性純樸,問題就是人太多。人家瑞士只有八百萬人,我四十年前去的時候只有五百多萬,安和樂利得一塌糊塗。人太多就減少一點不對嗎?問題很現實,答案很簡單,沒人敢講我講。不相信的話設想:如果今天台灣人口多到八千萬,你覺得房價會掉下來嗎?為什麼? 很多人把問題跟解方混為一談,這是不對的態度。問題就是問題,無所謂醜惡或美好,怎樣解決是另一回事,方法才有所謂好壞。理性的態度是:如果人口太少就多生一點,如果人口太多就多死一點,這只是普通數學。如果你無法起碼認同這點,你不理性,不能唸理學院,其他甭談。為什麼?因為理是宇宙萬事萬物的根本基礎,事情就這樣,人要認同或不認同都無法改變一絲一毫。如果人人理性,世界會更美好,不要害怕。
@馮艷薇
@馮艷薇 3 жыл бұрын
人口 老化 等等等等
@MindyMa
@MindyMa 3 жыл бұрын
呃...是瑞士有建很多高樓嗎? 台灣有用建築科技建高樓,人口問題應該不是主要因素。 而是政策與空房稅,與公民們存款該放哪裡的認同感。
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 жыл бұрын
不是理性就能把死一死放在腦裡好嗎?就像你說的彈性?難道沒有其他方法可以做?你人可以彈性?為何房屋數不能有個彈性數目?有錢也才能這樣買...所以源頭裡面稅率也佔一定的份量...
@mhwtzou
@mhwtzou 3 жыл бұрын
@@gkgkyy3 所以你有什麼好方法把台灣人口減到8,000,000?
@mhwtzou
@mhwtzou 3 жыл бұрын
@@MindyMa 所以地狹人稠的國家蓋很多高樓問題就解決了嗎?
@林宜臻-r4r
@林宜臻-r4r 3 жыл бұрын
金玉其外 敗絮其中 . 貧富差距大.少子化(人口紅利消失中). 只對財團和集團及法人有利. 法人壓榨自然人 . 資本主莪高漲 通貨澎脹 帶來低品質不乾淨的生活(化學物劑氾濫) . 離三民主義背道而馳 .
@jasontsai8817
@jasontsai8817 3 жыл бұрын
作者吳先生似乎對矢板明夫先生最後的2個問題, 尤其是貨幣數位化, 不太了解其重點, 可惜啊!
@ShalanLee1688
@ShalanLee1688 3 жыл бұрын
貨幣政策该透明度!尤其是三兆的勞工资金權益何去何從⋯⋯透明必須
@nihy3830
@nihy3830 3 жыл бұрын
台灣高房價源自於高地價,而高地價又是缺乏國土整體規劃的結果,事實上高房價只 限於六都尤其雙北,六都以外地區的房價並不高甚至可謂低迷(20年不變),因此將 高房價歸於(全國)低利率實屬天龍國人的傲慢。
@qq801109
@qq801109 3 жыл бұрын
我不知道你在說啥夢話,不到20年前同樣地段買一棟透天500 600多萬,現在都1000 1200多萬了,翻了兩倍不止,我這還是在花蓮這種窮鄉僻壤,只有六都? 工三毀
@paulyang1579
@paulyang1579 3 жыл бұрын
把高房價歸於高外匯存底?這是胡扯!外匯多代表底氣足,你看看中共原是最高外匯,結果中共的愚昧不會理財,是個敗家子⋯⋯
@linnicolas5019
@linnicolas5019 3 жыл бұрын
祇有一個吳講得有內涵, 本來就窮(了多數人)民富了國(中少數人)的台灣:看看那16.8兆基金的黑數便可知央行何等作為(39:10處吳述內容)令人不寒而慄
@若望-c9e
@若望-c9e 3 жыл бұрын
尽快成立主权基金法规和组织后,划归比方 10% 金额推动投资新台币数字化应对数字化人民币,和积极参与建设新台币国际化基础架构
@lularry1216
@lularry1216 3 жыл бұрын
幾年前歐洲和日本有零利率和負利率出現,台灣沒跟進,所以歐日當時房價暴漲了嗎? 全世界最高利率之一是中國,使得台灣人買人民幣和中國基金賺利息,然而他們的都市房價可是漲得飛快。直到現在崩盤中,而中國利率有大幅調降嗎?
@femjojo8641
@femjojo8641 3 жыл бұрын
早該禁止獨裁國家的貨幣與貿易 干涉作假的獨裁政治體 有資格談貿易?
@terryhuang5755
@terryhuang5755 2 жыл бұрын
這樣的政策不要變阿 一直延續下去 繼續炒 為甚麼被你們玩弄掉的人生黃金歲月 到了晚年才在說要改變 六年尾到七年尾 是被14a總裁犧牲掉的一個世代
@陳坤霖-c4k
@陳坤霖-c4k 3 жыл бұрын
主要是台灣持有成本太低,稅制有問題,炒房成本不高,才是房價居高不下的主因.
@許佳茵-k5j
@許佳茵-k5j 3 жыл бұрын
@beemanwuwu9624
@beemanwuwu9624 3 жыл бұрын
日本高地震低房價!
@cqf6161
@cqf6161 2 жыл бұрын
又不是世界第一 能用傲視來比擬嗎
@yyzz9214
@yyzz9214 3 жыл бұрын
臺灣紅媒:中天,中視,中時,TVBS,聯合報
@yangpeter2097
@yangpeter2097 3 жыл бұрын
又是塔綠班,1450 一堆無腦的台灣人因為討厭中國 把藍營都打入紅統,真的不是無知就是心壞,台灣是一個國家,從不屬於中國,不管國名叫台灣還是中華民國,大部份的藍營的人也認同,倒是一堆無腦的深綠,反中反到縱容民進黨的所作所為,這種愛台灣的扭曲意識型態,最終肯定是在害台灣
@yyzz9214
@yyzz9214 3 жыл бұрын
@@yangpeter2097 誰在害台灣,賤紅媒會告訴你。
@jeffliu1688
@jeffliu1688 3 жыл бұрын
問題是,塞進去的人,要是都是這種只會嘴砲的理論派,台灣馬上玩蛋!!! 如果你家的大帳房,換這些沒經驗又不肯不要臉,老想玩些虛的花活,這才是大家要擔心的!!!
@pacificasia2615
@pacificasia2615 3 жыл бұрын
聽說台灣銀行比廁所多, 一條街十幾家銀行,請問一條街有十幾家廁所嗎
@TheoXu
@TheoXu 3 жыл бұрын
老實說,只是學者的高談闊論霸了。。。
@topltw
@topltw 3 жыл бұрын
央行就是總統的小金庫啊啊啊
@weilee1155
@weilee1155 3 жыл бұрын
台灣錢淹腳目
@lardenfun1019
@lardenfun1019 2 жыл бұрын
名嘴該重新認識台灣,為什麼台灣總統府前稱「凱達格蘭大道」?!
@charleschien2163
@charleschien2163 3 жыл бұрын
台灣不等於台北、新北 學者的盲點就在這裡
@林順國-z1t
@林順國-z1t 3 жыл бұрын
3+11+1450+
@林-m7c
@林-m7c 3 жыл бұрын
馬英九帶頭房屋開始飆漲了還好我買房子是馬英九剛起來當總統還好有買不然我買不起了
@陳溢源-b8f
@陳溢源-b8f 3 жыл бұрын
台灣的外匯存底是台灣人民的勤勞度,所貢獻的成果,卻被資本家及政客獨享,造成嚴重的貧富懸殊,所以豪無意義!
@彭立文-q2y
@彭立文-q2y 3 жыл бұрын
毫無意義??外匯存底是拿來換取外幣提供匯兌的重要資產耶
@kyotyuuiti
@kyotyuuiti 3 жыл бұрын
不懂別亂說 又不是共產黨不懂經濟學
@moonshadow6904
@moonshadow6904 3 жыл бұрын
您的說法我覺得有點意思,但我尚無法理解, 想請問被獨享指的是哪方面呢?
@lularry1216
@lularry1216 3 жыл бұрын
光是台灣匯率的放手就是非常好笑 毫無台灣非常特殊的敵我意識 蛋頭一個
@lularry1216
@lularry1216 3 жыл бұрын
又來分化鬥爭了 連機車騎士也能玩鬥爭開車的人
@liangma9601
@liangma9601 3 жыл бұрын
国进民退
@garysin2024
@garysin2024 3 жыл бұрын
說你們。
Inside Out 2: BABY JOY VS SHIN SONIC 3
00:19
AnythingAlexia
Рет қаралды 8 МЛН
отомстил?
00:56
История одного вокалиста
Рет қаралды 7 МЛН
许成钢谈经论政:“中国房地产行业走到尽头了”
28:19
美国之音中文网
Рет қаралды 609 М.
史上最失控女主持 于美人私宅大公開!【玩美研究室】
1:02:40
经济机器是怎样运行的 (时长30分钟) Ray Dalio
31:00
Principles by Ray Dalio
Рет қаралды 12 МЛН
Inside Out 2: BABY JOY VS SHIN SONIC 3
00:19
AnythingAlexia
Рет қаралды 8 МЛН