【台灣演義】台灣潛艦史 2023.11.12 | Taiwan History

  Рет қаралды 17,507

民視讚夯 Formosa TV Thumbs Up

民視讚夯 Formosa TV Thumbs Up

Күн бұрын

Пікірлер: 33
@franktseng8678
@franktseng8678 Жыл бұрын
細節都要公開!敵人就知道了~ 那還有機密嗎!
@dariolin5396
@dariolin5396 Жыл бұрын
湯曜明「抗命」很誇張!2001年小布希就宣布軍售台灣柴油潛艦了,居然在陳總統第一任結束前都沒有建案出國防部!一直到陳總統連任後在2004年才建案送立法院!購艦預算在立法院又被國民黨擋69次!國民黨真是誤軍、誤國、誤民,可恨!
@飛魚1
@飛魚1 Жыл бұрын
如果民進黨立委沒過半,這艘潛艦將是第一艘,也是最後一艘了。
@sofina535
@sofina535 Жыл бұрын
一定要過半,願天佑台灣
@David-William-zero
@David-William-zero 10 ай бұрын
没有,怎么办呀呀呀
@維4
@維4 Жыл бұрын
一個南投農業縣的中國國民黨立委馬文君,又不具備國防外交的學養和專業,何以從當立委後這麼多年連四屆14年都參加國防外交委員會呢?南投縣最需要的不是在於農業和交通方面的建設嗎?自己南投縣內連垃圾場都處理不好了,還有時間做到把潛艦資料送到韓國政府去,台灣立委都做到變成韓國立委了,南投人選這種立委到底有何用呢。
@維4
@維4 Жыл бұрын
中國國民黨馬英九說過,不要買武器就不會激怒中國,所以立法院擋了國防預算69次、漢光演習用錄音帶取代實彈,兵役從一年減少成4個月,更不用說雲峰飛彈也是馬英九停掉的。中國國民黨就是台灣國防往前走的最大阻礙。
@黃彥傑-c1s
@黃彥傑-c1s Жыл бұрын
看了就知道某黨的某委員真的是非常的可惡!
@urnersojo3819
@urnersojo3819 Жыл бұрын
看著我們國家的潛艦發展史,好不容易有艘自製的潛艦,不禁就流下眼淚……它怎麼能成為藍綠惡鬥下的犧牲品!
@taorente7438
@taorente7438 Жыл бұрын
票投藍白黨、海鯤艦被擋、共軍渡海沒法擋、青年只好上戰場。 票投民進黨、造潛艦去擋、共軍渡海被阻擋、青年生活就美滿。
@VyseusSereniel
@VyseusSereniel Жыл бұрын
監察院沒有調查一下這個湯曜明嗎?
@user-chujist
@user-chujist Жыл бұрын
票投國冥黨國家沒國防.
@jeppie1pit
@jeppie1pit Жыл бұрын
希望國民黨能現在去巴勒斯坦的加薩走廊渡假,由其是能陪哈馬斯去探訪加薩走廊的知名醫院。
@netcity0725
@netcity0725 Жыл бұрын
我高中的時候問老師:如果台灣澎湖是中華民國領土?那為什麼美國可以制定台灣關係法干涉他國內政? 老師回答不出來~那時我就知道有問題~ 被打壓的原因...中華民國 這個「國家」於1949年已經亡國! 至於中華民國「政府」,1912-1949年是中華民國在中國的合法政府,1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府, 1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。 也就是說同樣稱為中華民國政府,1912-1949年是「在中國的合法政府」, 1949-1979年是「在台灣的流亡政府」, 1979年以後則是「在台灣的代管政府」。 稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉, 因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。 不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉, 〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。 施明德說:「李登輝說:『中華民國在台灣』; 陳水扁說:『中華民國是台灣』; 蔡英文說:『中華民國台灣』。 中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」 在此,我們必須強力更正施明德的謬誤。 我們正確來講是:「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、 「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、 「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。 「政府」不等同於「國家」, 千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。 中華民國代管政府根本沒有台灣的主權,所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家, 「中華民國台灣」更不可能是國家! 再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法,基於〈臺灣關係法〉,台灣是美國的保護地, 中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家,這是小學生都知道的常識。 如果中華民國代管政府想在台灣建立國家,這根本是一廂情願、癡人說夢,代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦;但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎? 再強調一次,代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎? 所以「中華民國台灣」想成為國家,不僅中國不接受,美國更不可能接受。 說「中華民國台灣」是國家,只能在島內誆騙人民,在國際上卻是完全沒有市場的。 因為中華民國政權沒有台澎主權,該政權只是代管者,所以台澎要建國獨立,並不是依照中華民國國內法舉辦的公投,而是由佔領代管者依據國際法舉辦的自決公投程序,讓佔領地人民行使「自決權」決定佔領地的未來。 中華民國政權具有兩個身份,一個是中國流亡政權,另一個身份是盟軍佔領執行者。 //用正確的身份做正確的事才能產生正確的效果。// #如果中華民國政權不承認代管怎麼辦? 凝聚自決共識(邊緣化KMT及統派;宣傳國際法法理建國論述)→總統及國會完全執政(投票選出合適的執政者;上街訴求終止代管自決建國)→盟佔代管機構執行者(中華民國政權總統)宣布終止代管 路線大致重點: 1.中華民國政權先承認自己沒有台澎主權,自己只是盟軍佔領執行者。 2.宣布將依二戰後去殖民化國際共識,讓台澎住民行使自決權,藉以終止代管。 3.中華民國政權以盟軍佔領執行者身分依國際法舉辦自決程序。 4.台澎住民決定建國。 5.中華民國政權協助台澎住民成立臨時政府。 6.中華民國政權將台澎政務資財移轉給台澎新國家政府。 7.中華民國政權正式宣布代管終止。 8. 「台澎新國家政府」請中華民國政權回到金馬,並尊重金馬人民自決。 (金馬的問題可能會比台澎自決建國還棘手,大家有空的話可以聽聽這個影片:kzbin.info/www/bejne/fKjdo2uYfruGZqs) 其實只要中華民國政權承認沒有台澎主權 ,中共政權就不能主張台澎是它的,也就不能再威脅台澎武統. 1949年11月14日,英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置, 負責答詢的英國外交常務次官梅修表示, 臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。 1949年12月14日,美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在 日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。 記錄中寫道麥克阿瑟表示:「在對日和約簽訂之前,福爾摩沙在法律上仍為 日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分 配給幾個盟國管理,直到條約得以簽訂。依這項計畫,福爾摩沙被分配 給了中國(ROC)……在和約簽訂之前,中國國民政府只是一個託管者而已。 1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後,到年 底止,為時不滿一年,大陸各省已經全部淪陷。今天 我們實已到了亡國的境地了!但是今天到台灣來的人 ,無論文武幹部,好像並無亡國之痛的感覺,無論心 理上和態度上,還是和過去在大陸一樣,大多數人還 是只知個人權利,不顧黨國的前途。如果長此下去, 連這最後的基地-台灣,亦都不能確保了!所以我今 天特別提醒大家,我們的中華民國到去年年終就隨著 大陸淪陷而已經滅亡了!我們今天都已成了亡國之民 ,而還不自覺,豈不可痛?」 1950年 7月26日,英國外交部官員Kenneth Younger, 發表書面聲明:「英國政府在法律上承認 中華人民共 和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領 土,故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府 ,經其餘盟國之同意,取得臺灣之臨時治理權,但仍 須等和約對其地位作最後之決定。」 (倫敦時報,1950年7月28日) 1951年5月4日,盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院 軍事委員會和外交委員會的聽證會表示:「在法律上 ,臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部 份的處置還沒有正式決定。據我了解,在雅爾達和其 他地方,有一些協議業經商討,但在法律上,臺灣仍 然是日本的一部份。」 1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署 中日和約的葉公超,當年以外交部長身分在立法院 接受詢答時,曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確 說明:「事實上,這兩個地方正由我們控制,…… 然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們,在現行 情況下,日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我 們。」 (台灣澎湖是二戰時期..美國打下的...本應按照國際法公投獨立建國或加入其他盟邦~) (謝謝流亡政府給台灣澎湖一個中國內戰) 衛生組織之 誰理你們: 感謝中國國民黨! kzbin.info/www/bejne/fV64poqIgMRrnMU
@fangdu5460
@fangdu5460 3 ай бұрын
卧槽
@李德昌-z4j
@李德昌-z4j Ай бұрын
美國人用台灣關係法只是在騙台灣人,你懂嗎?
@chihnanyen4025
@chihnanyen4025 9 ай бұрын
原來臺灣的內鬼,才是國民黨!
@attesa2771
@attesa2771 Жыл бұрын
😂不過可以的話當然希望能買核子潛艇www😂
@力健忠-t1g
@力健忠-t1g Жыл бұрын
台灣是近海防衛作戰不需要用到核子潛艇。
@1100304155
@1100304155 8 ай бұрын
如不知到怎樣撒謊 這部影片就是範例
@軒-t8p
@軒-t8p Жыл бұрын
好好的節目..顏色那麼重…
@力健忠-t1g
@力健忠-t1g Жыл бұрын
籠的傳人,處生,贛。
【台灣演義】解密 國光計畫 2023.09.03 | Taiwan History
48:07
民視讚夯 Formosa TV Thumbs Up
Рет қаралды 72 М.
【老謝新觀點#49】無人機崛起 台廠突圍大進擊
33:28
先探i投資
Рет қаралды 141 М.
Правильный подход к детям
00:18
Beatrise
Рет қаралды 11 МЛН
人是不能做到吗?#火影忍者 #家人  #佐助
00:20
火影忍者一家
Рет қаралды 20 МЛН
【台灣演義】曹興誠 2023.08.20 | Taiwan History
48:26
民視讚夯 Formosa TV Thumbs Up
Рет қаралды 118 М.
【台灣演義】二二八大屠殺事件始末 2021.02.28 | Taiwan History
49:43
民視讚夯 Formosa TV Thumbs Up
Рет қаралды 908 М.
【台灣演義】大高雄四百年  2022.11.20 | Taiwan History
48:10
民視讚夯 Formosa TV Thumbs Up
Рет қаралды 25 М.
【台灣演義】解碼台海危機 2020.09.27 | Taiwan History
47:47
民視讚夯 Formosa TV Thumbs Up
Рет қаралды 601 М.