臺灣有下餃子造艦能力，也養得起航母！？此次英國航母低價大甩賣，再配合巡防艦隊與沱江，能不能成航母打擊群？
Рет қаралды 50,088
Күн бұрын2021年4月，英國成立了太空司令部，標誌著新領域的重視程度。因此，盡管國防預算有所增加，但傳統海空軍力量，尤其是高成本的航空母艦，仍然面臨經費短缺的問題。那麽對於這艘航母，如果以正常的方式出售，目前也就只有三個買家會考慮。
@巴瑞特 3 ай бұрын
不可能買,1沒遠洋打擊需求.2最重要的是沒相應艦載機F-35B人家不賣.鷂式次音速戰機過時的武器系統已無法勝任現代化戰爭.唯一前陣子炒得沸沸揚揚的F/A-18超級大黃蜂有機會獲取.但是威爾斯親王號是直通甲板.沒攔阻索又是滑跳甲板.似乎也不太適合F/A18所使用.3無法承擔高額養護費用
@曾皓陽 3 ай бұрын
台灣頭殼壞掉才買航母，南、北機場台灣不少，幹嘛買航母？ 台灣有一艘現成航母叫做－「台灣島」號，保證不會沉、不耗油、更不冒黑煙⋯⋯
@Sausage-u5g 2 ай бұрын
我們本身就是航母w
@shoumar 3 ай бұрын
沒有要遠洋的打算不需要航母，而且單一航母沒用，要航母群才有用
@顏紘遠 3 ай бұрын
完全不需要!!台灣就是一艘不沈的航空母艦
@power-leo 3 ай бұрын
TW就是不沈的航母，缺的是長程戰機+飛彈
@aaasyui77777 3 ай бұрын
@@power-leo飛彈不是問題 飛彈射程也夠～缺重型戰鬥機就這樣😂
@總統好 3 ай бұрын
胡說
@Gary6656 2 ай бұрын
真的 目前世界上最大艘的航母,也很難炸沉的航母
@陳惟俊 3 ай бұрын
台灣就是不沉航母 又不需要遠洋戰力 養不起也不需要
@總統好 3 ай бұрын
胡說
@shiangkenny7727 3 ай бұрын
聽說胡說的在胡說！
@SeanITRI 3 ай бұрын
反封鎖靠潛艦就夠了 形成航母戰鬥群要神盾 也要潛艦 還要護衛艦等 艦載戰鬥機也是一個問題 要形成戰力緩不濟急 而潛艦已在建軍中 還不如潛艦來得有用
@Gary6656 2 ай бұрын
真的 這航母 機場多 又耐炸,多好用
@hsutaoist 3 ай бұрын
台灣不是世界警察,無須航母
@web2000kimo 3 ай бұрын
先進戰機才是台灣首要選擇！
@國柱黃-q2j 3 ай бұрын
F-35B
@allenchen6444 3 ай бұрын
@@國柱黃-q2j我們傾向國機自造，幾年後追上美國。
@國柱黃-q2j 3 ай бұрын
@@allenchen6444 IDF
@國柱黃-q2j 3 ай бұрын
@chaoweichien 幻象2000-5 型戰機，IDF
@LutherLeung 3 ай бұрын
@chaoweichien： F16戰鬥機 也救不了 臺灣，輕型戰鬥機 就是沒有用呀…
@黃焜-k9n 3 ай бұрын
台灣愛好和平，不會欺負人，當然也不讓人欺負，所以不需要遠洋打擊的航母
@yoshikuj 3 ай бұрын
比起買航母養航母戰鬥群的錢，建立這方面的海軍傳統也很難。 台灣完全沒有這方面的傳統，等於從零開始，而且也不知道這艘航母能做什麼。 相比之下印度有這方面的傳統和經驗，較適合威爾士親王
@翻滾吧水煎包 3 ай бұрын
台灣全世界就一個敵人 而且就在對面 兩棲攻擊艦或許還有用 航母這玩意
@曾智明-y5r 3 ай бұрын
台灣目前最重要的是 完善的不對稱作戰軍事部屬 不需要航母作戰群
@legiongun7678 3 ай бұрын
比起航母，台灣比較需要的是加油機。 增加飛機的滯空時間和攻擊範圍。
@賴瑞穆-q4t 3 ай бұрын
台灣不侵犯他國。加強台精準抗干擾強的飛彈就夠了。
@lionpower5349 3 ай бұрын
台灣確實有需要遠洋戰力，但是確實也養不起航空母艦的艦隊 如果有航艦在東部外海五百公里，等於縱深空域增加五百公里
@rick54321 3 ай бұрын
我剛好認為台灣很需要！如果在太平洋端能有一艘航母，如同台灣如果買空中加油機增加戰機滯空時間是一樣道理！ 而且如果買了航母，美軍就更有可能賣F35給台灣！
@VGS-lr4nf 3 ай бұрын
要買到F-35必須跟美國國的關係非常好才買的到而且美國大概率也不會賣給台灣過於先進的武器
@總統好 3 ай бұрын
讚👍
@Thylakoids 3 ай бұрын
@@VGS-lr4nf只要有車輪黨等中國黨在台灣，台灣別想買到多好的武器😂
@huai224 2 ай бұрын
沒地方停 美國很久以前就有想給台灣一艘了 但沒地方停
@arli096347 3 ай бұрын
台灣不需要航母也養不起航母 版主毫無軍事知識....
@adm7225 3 ай бұрын
感覺這裡加上台灣只是為了流量而已 台灣又不需要遠洋打擊
@erichcc9150 3 ай бұрын
總時長還不到20秒，完全就硬扯
@阿華田-e8f 2 ай бұрын
很想要 ，可以保護東沙，南沙群島，石油天然氣護航，500公里戰機保護傘，但太貴了，養不起，英國會賣，你看海鯤號潛艇，跟英國潛艇，長得一個模樣，大家都不會懷疑 ，這是英國的潛艇。
@柯建瑋-q8i 3 ай бұрын
航母遠不如足夠的防空飛彈！
@alexleeeeal 3 ай бұрын
只要F-35B能合併一起出售，就值得買了，沒垂直起降戰機，航母就是多餘的裝備
@arnokingfan3928 3 ай бұрын
台灣不需要航母，台灣需要是兩棲攻擊艦守護神外島，兩棲攻擊艦台灣也是向美國買，美國大概會幾乎零元購賣給台灣，不過台灣更需要是兩棲攻擊艦上的F-35B。
@總統好 3 ай бұрын
胡說
@KR-jv3eh 3 ай бұрын
當然只能買呀，我們根本做不出兩棲攻擊艦好嗎🤣🤣🤣
@阿華田-e8f 2 ай бұрын
應該是先學小航母兼兩棲攻擊艦，這樣慢慢學起來，才有遠洋攻擊能力。
@KR-jv3eh 2 ай бұрын
@@阿華田-e8f 慢慢學？你還是慢慢做夢比較好
@阿華田-e8f 2 ай бұрын
@@KR-jv3eh 有心，這個油膩膩的，賺一次，一輩子不用奮鬥了。
@ninichen1816 3 ай бұрын
視頻這麼好混流量嗎？標題說賣台灣可以搞一期，說賣印度又搞一期，說賣巴西又一期，賣泰國又一期，賣俄羅斯....喔這個不會出現.... 同一艘航艦，是準備賣幾個國家就發幾期？ 混喔
@lionpower5349 3 ай бұрын
台灣更需要能將P3C改為可以使用空對空飛彈的載體，因為P3C可以滯空12小時
@Misfit_TW 3 ай бұрын
P3C可以發射魚叉就夠了，要空對空飛彈幹嘛，你要慢速機去空戰?
@李順如 3 ай бұрын
應該沒有辦法養得起吧?
@悠襦徐-h5j 3 ай бұрын
台灣買得起，也養得起。最主要的是台灣不須要航母。。台灣沒有敵人，只有中國。台灣對中國沒有敵意，但中國對台灣有敵意。。1百多海浬就可到中國。不須要的。
@Frankenstein208104 3 ай бұрын
沒有港可以停 但如果是神盾...台灣願意
@黃建樺-i9e 3 ай бұрын
根本不需要, 台灣比較需要, 水下攻擊性武器(潛艦也只是武器的載體)
@蕭建均-s6k 3 ай бұрын
貨櫃輪改一下
@蘇摩那 3 ай бұрын
台灣需要一艘直升機小航母， 宣誓國家主權，象徵👍 . 艦上直升機需改配中程雷達， 艦上直升機掛載2枚AIM-120c7 和2枚地獄火飛彈
@陳建邦-w9n 3 ай бұрын
台灣就是巨型航母了，比較需要的是潛艦跟神盾鑑護衛
@michaellee5960 3 ай бұрын
有這個錢買航母 多一些潛艇跟 戰機
@一定-d7b 2 ай бұрын
在臺灣各地挖大大挖深一點點存油漕，挖更多，更大，更深戰鬥機庫，更有用。
@TheBrotherLO 3 ай бұрын
只要臺海不要有友艦友機，空下來，沒有敵我辨識需要，對空對海一律以蜂窩飛彈群全轟即可， 至於臺灣北部有日本，臺灣南部有聯軍潛艇加上臺灣潛艦埋伏，南海由盟軍將敵填島的玩具一一鏟平，就可啦！
@林11永青 3 ай бұрын
這條航母 很可能成為針對的目標 打杖來 第一時間 就是將艦隊開往東方的遠太平洋外
@凜冬忍 3 ай бұрын
艦載機呢?我們沒有垂直起降戰機 威爾士親王也沒有攔阻所
@蕭建均-s6k 3 ай бұрын
構造不同
@ki5607 2 ай бұрын
台灣不需要遠洋作戰 ??ˋ4艘紀德級就快養不起 買航母?? 光f35b 就可能買不到?? 有可能養不起??買新戰機 或研發5代機才是重要??
@蕭建均-s6k 3 ай бұрын
載貨了
@江文明-z7j 3 ай бұрын
與其說台灣不如找南韓.日本或是澳大利亞更有可能. 因為台灣養不起, 而這幾個國家本身就已經有F-35戰機了 尤其日本本身就配備F-35B 再增購也不是問題. 而且也養得起.
@阿華田-e8f 2 ай бұрын
賣給南韓，讓南韓跟日本對拼，南韓很願意的
@高偉倫-i3i 3 ай бұрын
我們 台灣 買航母 幹什麼？ 我們也不侵犯別的國家 同時也沒 艦載機 不是嗎？
@陳冠霖-s1z 3 ай бұрын
有沒有想過我們的艦隊防空力量，把這艘6萬噸的大傢伙擺在台灣海峽根本就是個超大活靶子
@yuchengchen2235 3 ай бұрын
對岸的船艦過來一樣也都是靶子啊🤣🤣🤣
@jackiechang728 3 ай бұрын
不需要，台灣國防是近海防禦型的，沒有理由轉換成遠洋攻擊型
@liushihlin726 3 ай бұрын
無此必要。
@王禮謙-o8z 3 ай бұрын
讚！❤
@billtu6360 3 ай бұрын
回報一下 2:19 字幕錯誤 應該是登陸艦 不是登入艦 辛苦火力君了
@youuyouuhsiao7964 2 ай бұрын
看泰國就好，才一萬噸航母就燒了很多錢，而且到最後變成直升機母艦
@國柱黃-q2j 3 ай бұрын
4 艘紀 德級驅逐艦，一年要花費多少國防預算？？？？航母？？？？？？
@gundamw788 3 ай бұрын
需要阿~航母上面都載晶片就可以維護世界和平了
@林佳志-b1g 3 ай бұрын
台灣不需要遠航打擊,只需要防止惡鄰
@Uncle_J 3 ай бұрын
不可能
@林雷夢 3 ай бұрын
比較需要導彈艦艇或是潛艇 航母對台灣來說不適用
@陳冠中-p6v 3 ай бұрын
堅決反對！要打仗的人自己去國防部報到！
@謝介田-s9n 3 ай бұрын
一戰是戰列艦吧
@jimmychu801 3 ай бұрын
買空中加油機比較實際。
@tc7868 3 ай бұрын
養航母不如多造點長程飛彈
@rabbitboy6339 3 ай бұрын
航母主要會用在跨海軍事任務，台灣根本沒有需求
@GARY19812142 3 ай бұрын
感覺這艘威爾斯親王號航空母艦就是會被台灣順手買走！
@chengchou7359 3 ай бұрын
買來測雄三嗎?
@GlyanAnthony 3 ай бұрын
台灣需要航母嗎？不需要吧？就算台灣加入北約，我們台灣第一防線的敵人就是中國，根本沒有辦法抽空滿足遠洋需求。 再說南韓、日本、菲律賓需要增援，我們距離夠近，跳島增援也滿足需求，不管是濱海艦還是飛機都支援得到。
@まねきねこ-t2b 2 ай бұрын
完全不需要.....
@彭瀚毅 3 ай бұрын
與其買航母還不如發展潛艇，航母是大國擴張海外勢力用的，沒有必要，把錢花在這根本就是花在刀把上沒意義
@edisontu2899 3 ай бұрын
弄兩粒核彈卡實在
@硬像數位 3 ай бұрын
台灣與土耳其都不可能購買 台灣的地理環境根本不需要航母，而且台灣也沒艦載機，台灣的國防預算也養不起，台灣與中國只隔100多公里航母無用武之地，怎名單中會有台灣呢？ 土耳其使用俄製軍火，要購買F35很難了，除非土耳其將俄製軍火都放棄才有資格談購買的機會 軍事頻道怎連最基本的知識都沒?
@user-y7u56tt4b1z 3 ай бұрын
能有航母當然不錯，但也要有相對應的戰機，為保護台灣，有足夠的武器當然是好的
@經典中的經典 3 ай бұрын
我覺得可以買 萬一共軍犯台 他要多考慮一點台灣航母藏在哪裡
@王新添-x8h 3 ай бұрын
不是核力,吃油的不要吧
@williamdang6082 3 ай бұрын
20億！我買！我買！買來當娛樂渡假餐飲睹場用途！15年後改為固定在海島旁！再隔20年只提供參觀用途，再10年拆為廢鐵！
@貓少林 3 ай бұрын
買啊? 為甚麼不買? (能分享六代機的設計，甚至直接漢翔生產的話，兩艘都收了! 甚至需要時借還給英國人....如果兩艘算一艘錢;-) 膽敢塞我們十八，是該給他們些顏色!)
@Misfit_TW 3 ай бұрын
買航艦送F-35B可以考慮
@柯谷霖 3 ай бұрын
不需要也不必要~台灣海軍又不是遠洋海軍，買條航媽只是浪費預算!
@qqswafen 3 ай бұрын
別鬧了 以台灣人"避稅"能力跟官員上下其手能力，養得起現在規模的空軍跟海軍已經有點喘
@vasio54 3 ай бұрын
台灣本身就是航母！
@dudu561018 3 ай бұрын
浪費錢吧，養不養的起另當別論，台灣又不需要投射戰力的武器，再者航母不是只有一艘船還需其他軍艦搭配。
@南加南 3 ай бұрын
“臺灣有下餃子造艦能力，也養得起航母” -- 本島就是航母，還是不沉的那種。非要買一個，怎麽看都有點“多餘”的那種（抱歉啊，用詞不雅）
@maxouyou1007 3 ай бұрын
不可能!!! 養不起而且台灣海峽這麼短這麼窄，航母根本就是超級巨大目標~~~ 有哪個傻瓜會把這麼大的目標放在台灣海峽還晃來晃去討打????
@yangtzeder 3 ай бұрын
台灣不需要，不是遠洋作戰且養起來太貴
@蛇郎君-u4r 3 ай бұрын
台灣會買英國威爾親王號航艦我想不大可能？除非大降價但維休是天文數字，台灣小島國家只適合輕航母兩棲戰鬥艦英國威爾親王不大可能除非我國海軍評估可以其它不可能會買啦！😮 7:41 8:06
@jarretkc 3 ай бұрын
光是訓練起降要損失多少飛機和人員，別自找麻煩了！
@你看看你猜猜 3 ай бұрын
😂😂比韮菜國還會吹，台灣軍費養的起啊？😅😅
@李順平-c7y 3 ай бұрын
台灣要航母幹嘛?周邊跟我們有領土與領海主權爭議的國家，我們是這個也不敢碰，那個也不敢摸!最好笑的是馬英九主政期間，明明南方海域出事，結果他帶艦隊往北方出巡，簡直是笑話!所以天天說要搞南海和平的我們，既然都倡導和平主義了，又幹嘛弄一個侵略性極強的航母來招人非議!
@Weng-wade 3 ай бұрын
就算台灣養得起也不需要航母！台灣最大敵人就在對岸，航母反而成為敵人最大標把。 再者台灣沒有要發展遠航戰力延伸，不管是自建或是外購都不需要養一艘航母來找罪受。
@陳志偉-n9v 3 ай бұрын
買航母還需要改造成能搭配台灣武器.擴建軍港.護衛艦又必須增加.人員訓練..等等的措施..買航母來增加負擔..何況台灣敵人就在旁邊而已
@KUEI-j6t 3 ай бұрын
俄烏戰爭很清楚告訴我們，除非遠洋爭奪殖民地，否則大規模海戰已經過時 固守台灣，需要的是機動的無人艦艇跟無人機更需要的是戰術導彈跟反艦導彈……… 現代的大型船艦如果沒有高科技的反導能力就是一個大活靶😂
@yen-tingchen7903 3 ай бұрын
不是，養不起阿
@小魚-e6o7k 2 ай бұрын
臺灣沒有港口裝的下
@hundred.C 3 ай бұрын
台灣真的不需要航母. 只需要精準制導武器和海陸空無人機. 如果可以的話為了娛樂效果開心一點來點戰術核武就讓中國跪地求饒了.
@linfranco 3 ай бұрын
台灣不需航母，台灣需要F35B，那就可以隨便藏山洞、大貨輪...
@ghsy9992 3 ай бұрын
艦載機沒錢就買米格-29K，有錢就買蘇-33
@joviho7899 3 ай бұрын
造軍艦..不如造長航程的海寶寶..
@kert277466 2 ай бұрын
日本！
@111-y8f 3 ай бұрын
沒必要，花在別的軍備更實在，那只會被當目標打
@joe1771 3 ай бұрын
航母編隊養不起啊
@darrenchao8166 3 ай бұрын
這我早就想到了！
@noyoungman28 3 ай бұрын
賣日本比較有可能
@simonhuang8574 3 ай бұрын
這個節目誇大，說台灣買航母完全不專業
@f5467430888 3 ай бұрын
賣給阿三哥吧
@CV-tt8fk 2 ай бұрын
台灣要的是核彈 不是航母
@jarretkc 3 ай бұрын
英國裁掉養皇宮裡的米蟲就有錢了。
@tzelinchang6004 3 ай бұрын
航母太花錢！多幾艘潛艇是真的。
@ppp4917 3 ай бұрын
印度很想要航母，可以賣給印度
@navyblue1755 3 ай бұрын
想多了!! 殺肉做零件就差不多。
@李喬-g3d 3 ай бұрын
20億美金賣航母, 不如買幾粒核彈, 比啥都有效
三立LIVE新聞
Рет қаралды 2,9 МЛН
Аминка Витаминка
Рет қаралды 2,5 МЛН
關我什麼事
Рет қаралды 182 М.
Dino Brothers Studio
Рет қаралды 422 М.