台灣IDS海鯤號對上中共093型核潛艦! 711小蝦米也能打大鯨魚? 傳統潛艦對抗核潛艦竟然可以不落下風致勝關鍵X舵中國沒有台灣有美國日本瑞典新造潛艦全都有! 》軍武天戰

Рет қаралды 72,194

Күн бұрын

台灣國造潛艦海鯤號與中共093核攻擊潛艦在性能上存在一定差距，但海鯤號仍然具有一定的戰力，在特定情況下可以對093構成威脅。海鯤號是柴電潛艦，排水量為3,000噸，長度為70米，水面航速為14節，水下航速為21節。093是核潛艦，排水量為12,000噸，長度為110米，水面航速為20節，水下航速為32節。
從性能上看，093在排水量、尺寸、水下航速等方面都優於海鯤號。093的排水量是海鯤號的4倍，尺寸是海鯤號的1.4倍，水下航速是海鯤號的1.5倍。雖然海鯤號在性能上存在一定差距，但海鯤號配備了先進的聲納系統和魚雷，可以對敵方水面艦艇和潛艦進行攻擊。
海鯤號的聲納系統採用了多種先進技術，可以提高潛艦的探測能力。魚雷採用了美軍現役MK-48 Mod 7型魚雷，是世界上最先進的魚雷之一。MK-48 Mod 7型魚雷具有較強的攻擊力和射程，可以對敵方水面艦艇和潛艦造成嚴重損害。
在特定情況下，海鯤號可以利用X舵的操控性對093構成嚴重威脅。目前，X舵的秘密只掌握在民主國家手裡，美國、日本、瑞典與台灣，2000年後的新造潛艦幾乎通通換成了X舵。X舵的妙用，也只有體驗了才知道。總而言之，海鯤號的下水，將使台灣海軍具備了對抗中國潛艦的能力，從而提升台灣海軍的威懾力。
#潛艦 #海鯤 #X舵

Пікірлер: 220

@wujames9479 11 ай бұрын

真的! 在取得這次潛艦的設備資源的過程中.真的是比湯姆·克魯斯主演的電影的"Mission impossible不可能任務"更困難更不如意!

@billhuang7708 11 ай бұрын

其實原型艦預算包含廠房、生產設備、設計費、次系統研發費、合約費....，才會需490多億，後續量產型估計一艘只需200億上下而已。這些東西都是越量產越便宜的東西，可以攤提研發與生產設備的費用。

@zzzwohoya 11 ай бұрын

你以為以馬文君的程度能聽懂😂，再說國民黨不管這些先刪再說。

@AJ-0601 11 ай бұрын

有沒有人吃錢可能是會有吧😊

@user-gy1uh5rv6z 11 ай бұрын

根據可靠消息，造潛艦專用廠房、生產設備大約花費百億，原型艦設計費大約20幾億🙏後續量產型200億上下？似乎不太可能！

@billhuang7708 11 ай бұрын

@@AJ-0601 兄台若要指控別人就要拿證據，而不是「可能會」這類的猜測。造艦是一件非常辛苦的事，國人應該給予尊重，而不是用無根據的揣測去打擊他們的名譽。

@billhuang7708 11 ай бұрын

@@user-gy1uh5rv6z 廠房生產設備我看到的約莫200億，詳情您可到諸葛風雲的頻道了解。至於後續量產型價格能攤到多低，就看造多少艘去攤提生產線的固定成本，造越多艘單價就能降越低。

@user-gy1uh5rv6z 11 ай бұрын

潛艦幾乎是小國以小博大，追趕甚至是扭轉和大國軍事量體巨大落差的關鍵戰力。讓人百思不解的是，曾經擔任潛艦艦長的前海軍司令李喜明，對潛艦國造似乎興趣不大，任期未滿被調至軍政副部長，黃曙光接任海軍司令推動潛艦國造。李喜明升任總長自述ˋ雄風飛彈誤射，啟發他推動微型飛彈快艇…這也開啟我的腦洞，想起綠島小夜曲，歌詞是這樣唱的：這綠島凹像一條船，在月夜裡搖啊搖……早期台灣打造的海鷗飛彈快艇，不管大浪小浪也是搖啊搖……李喜明前總長說：浪大微型飛彈快艇出不了港，在漁港內也能發射飛彈戰鬥，然而飛彈發射車更容易隱蔽更便宜有效！有人指出李喜明最近改口稱，潛艦很好，但是太貴……支持潛艦的馬前總統，高教機沒做，他說空軍不需要…現任總統府國造潛艦專案小組召集人的黃曙光說：馬英九總統時代直到任期快結束才提出潛艦國造，他當時擔任海軍256戰隊長，「馬英九」到海軍來視察，所謂「新一代潛艦」就「只是一個看板」，然後就沒有下文了。 2000年陳水扁執政時期，把義務役役期縮短至一年十個月、一年六個月，至2008年減至一年。2008年5月馬英九上台後推動「全募兵」，招募成效未如理想，但仍確立了志願役為主、義務役為輔的制度，2016年起對1994年以後出生的役男實施「四個月軍事訓練役」。最近又爆出一位阻擋潛艦國造的立委。在中共不放棄武力犯台，不積極推動台灣國防現代化，或是推出錯誤的國防建軍政策，我沒有證據指控這些人是投降派，但是行為是很像。如果兩岸軍事競爭用賽跑來比喻，台灣選手顯然領到政府指定的尺碼不合的鞋子，台灣軍事力量成長被刻意拖慢了。如果有人開罵這些賣國賊，我不反對這種觀點！

@user-tim1682tw 11 ай бұрын

希望新潛艦應該要增加到12艘以上，那兩艘老字號的潛艦，就改以當訓練潛艦。

@fatrwe 11 ай бұрын

「海昌計畫」建造8艘潛艦便需要四千億台幣預算，12艘就六千億台灣預算恐怕沒這麽多

@user-lw5fq4ob3e 11 ай бұрын

@@fatrwe 還是希望替換掉老式潛艦安全第一.

@chi-jenyang9752 11 ай бұрын

跟那兩艘老字號同型的潛鑑，在夏威夷珍珠港是作為古董在博物館展示

@Mika0906 11 ай бұрын

你說的老字號是茄比級還是劍龍級？

@mandrakeliou 11 ай бұрын

郭璽在廣播節目說能有16艘最好!

@birdmt2491 11 ай бұрын

非常用心製作節目🎉加油😊持續IDS，台灣加油🎉

@user-ku9kr2yv8z 11 ай бұрын

希望8艘造成後能繼續研制更新的潛艦❤

@n1k2-ja46 11 ай бұрын

由於作戰區域要控制台灣海峽和巴士海峽兩個咽喉要道，因此至少需要6至8艘艦艇。唯一的問題是，能做多少精密加工來實現「降噪」（降噪和機動性是常規動力潛艦（以下簡稱SS）的關鍵）。既然隔音塗料還不夠，那有沒有隔音磁磚的技術呢？（英國或日本都會有，這兩個國家的隔音技術都是一流的）。無論是AIP還是傳聞中的“鋰離子電池”，我都很期待“海鯤”SS-711。然而，僅靠SS無法進行反潛戰。需要與水面作戰艦艇、空中巡邏機協同作戰。此外，作為前期準備，每艘船都有獨特的「聲紋」（類似人類指紋），收集這些數據的觀測設備也很重要（果然，連這個數據都無法提供）。希望你們進一步努力，保護祖國領土、領海、領空和人民安全，免受迫在眉睫的威脅。我希望日本海上自衛隊和中華民國海軍能夠在不久的將來進行聯合演習（當然也參與多國演習）。來自日本的消息作戦海域が”台湾海峡”、”バシ－海峡”と２つのチョ－クポイントを抑えなければならないので、最低でも6～８隻は必要。あとどれだけ精密加工出来て、”消音化”が図れるかです（とにかく通常動力型潜水艦〔以下SSと呼称〕は消音化と機動力が命）。消音塗料では不十分なので消音タイルの技術供与があるのか（英国か日本が絡んでくる：この２か国の消音技術は超一流）、AIPなのか噂通りの”リチュウム・イオンバッテリー”なのか、「海鯤」SS-711に期待しております。しかしSSだけでは”対潜水艦戦”は戦えません。水上の戦闘艦、空中の哨戒機と一体となった連携プレ－が必要です。更に事前準備として、船舶には各船舶固有の”音紋”があります（人間の指紋の様な物）このデ－タ－を集める観測機器も重要になります（流石にこのデ－タ－までは供与出来ないでしょう）。差し迫った脅威から自国の領土、領海、領空、自国民の”安心”、”安全”を守るためにも更なるご努力を期待しております。近い将来、JMSDFとROCNAVYが共同訓練出来ることを（もちろん多国籍訓練にも参加できることも）願っております。日本からのメッセ－ジ

@nathanchen567 11 ай бұрын

台日聯合演習？日本不會理你啦！美國還比較有可能？

@barrycha2117 11 ай бұрын

台灣IDS後面潛艇建議跟慧龍無人潛艇搭載一起，可由慧龍在前面偵測當眼睛，然IDS在後面實施埋伏戰術。

@luckysmile3859 11 ай бұрын

按照國際合作西部可能部署無人潛艦東部部署有人潛艦

@dadalibt4188 11 ай бұрын

如果慧龍能長期潛伏，加上能施放智慧型魚雷就更棒了

@user-gi3wq1lg4k 11 ай бұрын

馬三君。偉大祖國中國農民三萬元可造潛艦。天下無敵。

@gamyjin4053 11 ай бұрын

711是台灣的小7，未來是24小時為台灣提供多元專業服務的海底超商...

@user-gt9tt7bm5b 11 ай бұрын

台灣國防從三度空間正式進入四度空間作戰防禦模式👍

@Frank-pg2xh 11 ай бұрын

國造才是一條正規路，武器要靠國外不如靠自己每次買來都是殘廢版，功能砍一些不能拿到完整版，不如買一些開始研究如何國造實在多了一開始確實費錢，但後面量產攤成本就會越來越低，比買一堆國外貨好，這裡指的不是國外貨不好只是買來被砍東西真不開心。

@banfu100 11 ай бұрын

後續鑑希望能做4台海對地攻擊鑑能有效嚇阻中國

@user-fz2jf7df6v 11 ай бұрын

潛艦的偵查敵艦能力是最重要的台灣這艄應該是目前最先進的偵查系統之一魚雷也是

@user-gy1uh5rv6z 11 ай бұрын

影片虛構中共093型核潛艦發現台灣海鯤艦，海鯤艦發現後方093型核潛艦尾隨。而潛艦因螺旋槳噪音，螺旋槳後方可能形成盲區，這也是某些外國潛艦在艦尾會裝設拖曳式聲納，以此監聽潛艦後方狀態。海鯤艦似乎還沒有拖曳式聲納！

@kennyut 11 ай бұрын

新潛艦艦尾應該要有魚雷發射管哪有機會像影片裡這樣轉來轉去早被擊沉了

@wbk5wbk 11 ай бұрын

慧龍無人潛艇也來坐底就變成察打一體的載具，没魚雷也能用撞的

@JackEllis360 11 ай бұрын

這個科普做的還不錯

@cchen19275 11 ай бұрын

這個儀式根本不是「下水」，只是「命名」，展示給國人看；「下水」是引水進造船的船塢，讓所造艦漂浮起來。有兩三種其他更壯觀的下水儀式，其一是船艦由乾塢或造船廠，新船艦用軌道滑入河裡或海裡(船艦尾巴或船艏艦艏先進到水)；其二是新船艦90度放在造船廠岸邊很多大的木樁上，把在岸邊木樁尾部一齊升高，船艦由木樁滑入水中(船艦的左舷或右舷先碰到水)。

@user-qv1ox5yq5f 11 ай бұрын

我只希望之後潛艇有垂直發射

@VeryFunnyHere 11 ай бұрын

那也要明年民進黨立委能過半

@user-zj7iv6xv5o 11 ай бұрын

民進黨沒過半的話，連第二艘國造潛艦都不會有

@auzhonib 11 ай бұрын

杯葛國防預算，實質阻擋台灣國防建設的賣國集團繼續把持關鍵位子的話，柴電潛艦尚且做不好，遑論垂直發射潛艦。

@r.o.c.democracy2302 11 ай бұрын

個人認為未來的潛艦主動防禦系統的發展會成為重點，像防空飛彈那樣的攔截模式以直擊敵魚雷來保命

@jinnchen12 11 ай бұрын

說明清楚~

@bulleyes.btp1601 3 ай бұрын

美軍洛杉磯級潛艦以後建造的還是有X尾舵。

@timmyh52188 11 ай бұрын

IDF I don't fly. IDS I don't swim. 可以換一下 ID 開頭嗎？

@duducheng3553 10 ай бұрын

沒有真正的濕式下水，一切數據皆不準，首艦最主要的任務是各項數據的測試，找出問題，加以改進

@flymug1512 11 ай бұрын

7-11在原地迴轉掉頭時, 整個面積變大到數十偣, 而共艦在旁靜靜欣賞, 等你完成掉頭. 這個故事告訴我們中共部隊很有禮貌, 不會爭先恐後, 也不會箸乘人之危

@user-nj6my5vp3x 11 ай бұрын

畢竟ids俱備一定的戰力

@user-wz9fl8en7o 11 ай бұрын

解放軍別種型號潛艦先不說，光是現役的039A柴電潛艦（有AIP)就已有24艘（還在持續建造中），而台灣號稱自製的海鯤級第一艘都還沒真正下水（無AIP)，等到台灣8艘海鯤級全部服役時，以解放軍的造艦速度來看，那時解放軍的039A潛艦（或更現進的）恐怕都已達40艘之多，屆時，台灣8艘無AIP的海鯤級，面對40艘有AIP的039A，無論是質與量也都還有很大的差距，那麽台灣造海鯤級一開始花大錢欲拒解放軍於海底的用意，也還是成效很低甚至幾無成效，這樣花大錢有意義嗎？

@vicezero3540 11 ай бұрын

台灣擁有這些武器最大意義不是打贏中共。而是嚇阻對岸，讓對方了解開戰的代價已經高到不願意放手一搏。努力不一定會成功，但是不努力連機會都沒有。

@user-wz9fl8en7o 11 ай бұрын

@@vicezero3540 海鯤號能否嚇阻解放軍我不知道，一切就等到海鯤號海試完成再說吧！畢竟海鯤號還有些潛在的隱憂存在，時間還沒到來，也不敢肯定一定會發生，能服役成軍再說吧！

@user-ie3mp5tu6h 11 ай бұрын

台灣的潛艦又不是要保護中國大陸那麼廣大海域及領土。保護（小小的台灣週圍環境），你認為要多少台灣潛艦?😆🤭

@user-wz9fl8en7o 11 ай бұрын

@@user-ie3mp5tu6h 說句實話啦，若解放軍要武統，除非解放軍的戰術嚴重失誤，台灣的那8艘性能中等的潛艦，還不夠解放軍打三天呢！或許你會認為我唱衰台灣，但這就是軍武實力巨大懸殊的殘酷現實！

@user-kg5zv2dd3m 10 ай бұрын

魚雷自製是一定要做的啦，不然48枚魚雷打沉了480艘船，要英國美國日本韓國澳洲印度怎麼跟你祖國老共交代呢？

@thomashuang7493 11 ай бұрын

期望敵人自行退兵的假想，真是自尋死路！

@bilibili6910 11 ай бұрын

你們好我小7-11潛艦還有提供水下收件、寄件的宅配功能

@user-fh3wb6wb7w 10 ай бұрын

200億不是數字是錢以後維修費跟性能提升費會讓台灣受不了

@tekulee 11 ай бұрын

這是保護自己，潛艦對打比較少，那是大國的事，我們要做的是保護台灣本島，不是去大家用，希望引導對的觀念。

@hugocheng6243 11 ай бұрын

13:02你是哈遠儀？主播那個哈遠儀？這個頻道是那個女主播哈遠儀做的？女生主播會知道這些軍武的知識？please someone tell me是不是我想的那個哈遠儀

@xingwu4987 11 ай бұрын

。

@hugocheng6243 11 ай бұрын

@@xingwu4987 13:02

@josephku5441 11 ай бұрын

不是下水是下水泥地

@user-xs7tk1fm9f 11 ай бұрын

將國發基金投資的公司股息專款專用，建12艘潛艇

@498111300 11 ай бұрын

怎麼不接續之前的劇情走下去，一直放這個🤔

@VeryFunnyHere 11 ай бұрын

陳水扁執政時期，馬英九及國民黨立法委員如果不擋2004年的三大軍購特別預算69次，2013年台灣早已獲得第一艘新潛艦，2019年8艘全數購得並成軍。馬英九執政整整八年，因先前阻擋潛艦軍購，美方決定不再出售，最後一年才在那裡空筆畫海昌大餅。正是國民黨讓台灣潛艦戰力從2004年開始真空到2024年至少20年，你台灣人再亂投票啊。

@user-zo6tv3vr7m 11 ай бұрын

不要製造假新聞好不好～美國後面決定不賣，是因為他們剩下的都是核動力潛艦，那種國家關鍵軍武，根本不可能賣的！馬英九他不發展潛艦是因為真的太貴了～現在這8000億研發的這艘，還只是試做而已，這個戰鬥等級大概還是冷戰時期等級，台灣因為國際問題，我們不能研發核子動力潛艦，柴油潛艦研發是真的很貴，這也是現在幾乎沒有國家在玩柴油潛艦的原因～這也是馬英九跟陳水扁都主張投資飛彈的原因～因為潛艦對於我們的幫助真的沒有那麼大，雖然有一定的必要性，可是兩岸距離真的太短了，潛艦能做到的騷擾真的很有限，CP值真的不足以高到要花那麼多錢再去研發！民進黨這八年欠了五兆多，馬加扁兩位總統欠債，乘上兩倍還多得多～

@Luke_ruok 11 ай бұрын

@@user-zo6tv3vr7m閣下簡直不知所云、拿著中共給你的SOP混淆視聽，不管你是為錢賣國還是粉紅胡攪，適可而止、莫再自誤！臺灣不適合發展潛艦？簡直是漫天大謊、自欺欺人，潛艦能夠為臺灣爭取多少預警時空你知道嗎？能為臺灣減少多少人員、物資、設施的損傷你又了解嗎？臺灣海峽地形地貌最適合此種中小型機動靈活的潛艇，其巡弋護守、輔助攻擊之戰略與性價質遠比三艘軍艦更優；潛艦讓臺灣在臺海對峙形式上極大幅拉近與中共之差距及反擊時間，你竟然無恥到顛倒黑白，欲陷臺灣人於屍橫遍野之勢，狼子野心惡毒之極！

@user-td8oy2oo9z 11 ай бұрын

你才在製造假新聞！小布希時期是要賣的，但因為要重開柴產線，估價會比較高！美方還一再的提醒台灣方面要買要快點做決定，在小布希卸任之前要趕快通過預算，否則總統換人，決策可能就會改變了！結果就以國親兩黨居多的國會一再的擋軍購，甚至不讓提案進入立法院討論，在程序委員會時就把軍購擋在門外！唯一一次民進黨主導的程序委員會突襲闖關把軍購案送進國會討論！最後也被國親擋下來！總共擋了69次！馬還很不要臉的公開炫耀說他們擋了幾十次軍購，強不強悍？🙄 等到姓馬的上台，美國也換了親中的柯林頓，決策果然不同，你說要買，人家不賣了！這也印證了郭璽說的馬文君辦公室說了：潛艦不是不能造，要造也是國民黨上來才能造！怎麼能讓民進黨造！還有民進黨8年舉債是4000多億！別在那鬼扯5兆多！5兆是歷任政府的總舉債！其中光姓馬的就舉債1億7千多萬了！是民進黨政府的3、4倍！還一事無成！如果不是遇到百年大疫的防疫預算，還有你領的三倍卷、五倍卷、還有普發現金6千！根本沒有舉債，還多了將近7千億！凡事請先求證！別用假新聞說人家製造假新聞！😒

@user-zo6tv3vr7m 11 ай бұрын

@@user-td8oy2oo9z 4000多億，是不含特別費的部分，含特別費是五兆多喔！這也是民進黨被詬病的，特別費常態化，會使國家負債失控！（央行報告新聞稿都寫多少了～）你在哪裡製造假新聞，小布希時期的確要製造柴油潛艦，可是真的太貴，因為開產線的所有的費用都要台灣出，這個誰敢買？？？這一艘價格滾一滾，可能更可以買新型戰艦了！（國民黨當時不擋，台灣等於是在開空白支票給別人，國民黨要求很簡單，就是至少要告訴國會，金額上限是多少，這樣才能去評估，你直接通過這樣誰敢通過？）話說一半誰都會～馬文君根本沒說過那句話，斷章取義誰都會！新聞只報國民黨擋69次，可是沒有說為什麼擋，別人要台灣開空白支票給別人，這個國會怎麼審，這個國會怎麼報，後面出事誰負責？？講一半說一半誰都會，那時候國民黨要求有初步的金額鑑定去評估，這要求並不難吧？？

@user-td8oy2oo9z 11 ай бұрын

@@user-zo6tv3vr7m 繼續編！胡扯一通！看不懂中文？根本把軍購預算案在程序委員會就擋掉了，完全不讓案子進國會討論，請問連進都不給進怎麼討論上限？再來歷年政府總舉債5兆多是看不懂嗎？蔡政府實際舉債是4000多億，包含特別預算，特別預算編列了2兆多，實際在編列的2兆多中用掉的金額是1.09兆，每年政府歲入後，因為有盈餘每年都持續在把錢再還回國庫，總共還了6700億！實際借的1.09兆，扣掉還回去的6700億，實際舉債就是只有4000多億！事實查核很清楚！但願你看的懂數字和中文🥱 tfc-taiwan.org.tw/articles/9512

@user-jd9mu7hl6z 11 ай бұрын

一堆在擔心花太多錢國家沒了錢是要留給中國膩

@ANDYTSU 11 ай бұрын

海鯤亮相真的是讓很多人很激動與感動，這是多麼困難的任務，中間還有中共與中共同路人賣國，要讓後續艦繼續建造，請大家告訴大家，千萬不要再像是以前一樣朝小野大被某黨政治目的玩弄被擋69次，要相信小英總統與賴副總統與所有參與工程師與建造人員的決心！

@user-gi5kb2sj7x 11 ай бұрын

希望將來有無人自殺潛艦

@user-mn6zl7zd4l 11 ай бұрын

現在都快要變成弊案了~

@user-nv9fb3id6n 11 ай бұрын

台灣潛艦才是要伏擊入侵潛艦的動畫畫成台灣潛艦被入侵潛艦尾隨啥情境才會變這樣??? 不懂???

@michaelzheng1117 11 ай бұрын

很正常我們才剛起步雖然是敵國但是他們已經玩很久我們是新手被虐很正常但我們練兵很快有老師教還有武功秘笈還有課金

@hugocheng6243 11 ай бұрын

就是告訴你就算被尾隨仍能扭轉戰局，更不用說我們先發現了

@fatrwe 11 ай бұрын

傳統動力潛艦所發出的噪音本身容易被偵測到

@tecoineterwave6317 11 ай бұрын

@@fatrwe 錯誤。傳統動力潛艦水下只使用電瓶，反而比核動安靜多了﹐坐底時完全沒有聲音。核子爐一直發生噪音，無論什麼時候，核子爐不能關閉，是極大噪音源頭，非常容易被偵查到，特別是093，美軍說根本就是敲鑼打鼓。所以，711會比093更早、更遠偵查到敵方。711如果不動，093根本偵查不到，除非使用主動聲納。使用主動聲納，你必須知道敵方在那裡，而且還完全曝露自己位置給敵方。

@jsummer1960 11 ай бұрын

以前我军的反潜确实是个短板。但过去的二十年，服役的新军舰，都着重强调反潜。20艘基本型056护卫舰因为反潜能力弱，全部提前退役，现在的五十多艘056A都以反潜为主。三十多艘054A，二十多艘052D，反潜防空为主。陆基大型反潜飞机也造了二十多架。要以现在的眼光看待解放军的反潜能力。

@user-sd6kk8wn9o 11 ай бұрын

是海鯤不是海鯊

@tonylu6333 11 ай бұрын

下一艘可命此名！😊

@user-sd6kk8wn9o 11 ай бұрын

@@tonylu6333 海鯤:有一種生物叫做鯤，鯤很大，有多大，大到無法測量。

@tonylu6333 11 ай бұрын

@@user-sd6kk8wn9o這出自莊子。我是説下一艘可叫海鯊。

@fatrwe 11 ай бұрын

海神號也不錯

@tonylu6333 11 ай бұрын

@@fatrwe 有部名片“海神號”，沉沒遊輪叫海神號，主題曲也是“海神號”。好聽！😹

@jim19771008 11 ай бұрын

(V"~"v)獨角鯨~海鯤號~海上超商?!!!~統一超商要找她打廣告?!!!

@natcc6474 11 ай бұрын

中共的核潛艦根本就是唬爛用的! 還要回去加柴油的~ XD 美國都分析出來了，中共啥時有核潛艦呀~!! XD

@plan4551 11 ай бұрын

瘦馬現象😂

@user-uh4up2jv6y 11 ай бұрын

所以只剩軍武天戰?..是嗎?

@jianshema5765 11 ай бұрын

就算比不上093难道就不造了？那么还不如躺平束手就擒。

@steven01kuo51 11 ай бұрын

哈遠儀？

@user-cj6bq5et1i 11 ай бұрын

是動土非破土意義差很多

@user-uh2ie3ch9r 11 ай бұрын

所以要發新動畫了沒？

@francisfoo6114 11 ай бұрын

請問下水禮，水在那裏？？？

@user-zb9lc9mu3c 6 ай бұрын

😂沉了滿意了嗎😂

@fatrwe 11 ай бұрын

台灣有一艘國造潛艦雖然是一件大好事，但現實要對付核潛艦會有巨大的差距需要彌補

@roywang7450 11 ай бұрын

台湾海峡的深度，093在那里屁都不是。

@roywang7450 11 ай бұрын

@chaoweichien 虽然从海底火车头进化到海底拖拉机，照样是送死的货

@fatrwe 11 ай бұрын

@@roywang7450 輕敵一向是失敗之母，有時候認真面對敵方優勢反而是讓己方有能力追趕進步

@fatrwe 11 ай бұрын

@chaoweichien 希望台灣可以朝著核動力潛艦目標大邁進😀😀

@mtas0202 11 ай бұрын

@@fatrwe 近海作戰用不到核動力...就像你不會拿二千公里射程的飛彈去打二百公里外的目標~ 台灣並沒有遠洋作戰的需求...

@user-fq2ev8yh1j 11 ай бұрын

行百里者半九十高興一下就好

@AJ-0601 11 ай бұрын

目前應該是無法跟中國比台灣還是要加油

@ljmii 11 ай бұрын

那個X尾舵前面那一小片水平的是幹嘛用的?

@genmetsukii3113 11 ай бұрын

ai水平輔助翼，當潛艦出現筒滾狀況時，ai會自動幫助修正角度，就透過那小片尾翼操控

@user-xo9wy6vp1n 11 ай бұрын

用來防止滾翻跟增加穩定性，美軍維基尼亞級核潛艇也是同樣設定叫二合面舵

@ljmii 11 ай бұрын

@@user-xo9wy6vp1n 但是維吉尼亞級應該是屬於十字形舵,影片中同樣屬於X形舵的蒼龍級和哥特蘭級卻沒有

@user-xo9wy6vp1n 11 ай бұрын

@@ljmii 我更正一下應該是哥倫比亞級

@chih-chiangtai1298 11 ай бұрын

🎉🎉🎉🎉🎉🎉

@gigiya1526 11 ай бұрын

兩艦對壘直接發給他我們的薪資待遇帶艦投降可以送美國司法闢護自然就贏了潛艦在海裡消失不是很正常的事情嗎？

@jsummer1960 11 ай бұрын

好像现在就只有你们的士兵往我们这边跑吧，前两个月不是还有一个驻守金门的士兵，游泳游到了厦门。

@user-gi5kb2sj7x 11 ай бұрын

好主意，就像當年的駕機投奔自由一樣，潛艦不像飛機一樣容易被追殺。

@gigiya1526 11 ай бұрын

@@jsummer1960 不一樣吧！一個是躲債過著一輩子老鼠般的生活一個是投向自由拿著獎金過著不需要被思想審查的生活你知道你在藍鳥比雞腿嗎？

@user-td8oy2oo9z 11 ай бұрын

@@jsummer1960 所以那些駕機來台投誠領黃金的呢？又被你們從你們的歷史上消失了嗎？😮 你們國防部長呢？一個國家的國防部長能憑空消失也是呵呵🤭

@user-xc6kb4dt2m 10 ай бұрын

井里真搞笑，还以为是60年代呢🤣

@jiajiunnkou5668 11 ай бұрын

一切都是空口說白話，台船的新船我領教的多了，在台船接新船後每一項測試都会出痞漏，邊測試邊搶救，甚至交船後，台船工程師徹離，由A油換成C油系統，C油系統及週邊所有有関裝置統統出问題，由船上自已人搶救修理是忙的不亦樂乎，是到處洩漏，一艘新船会看起來像舊船一樣，喲！海軍不用C油，是不会有此问題，但航行和戰鬥裝備呢？不会也是到真正使用時才發現有何題，可潛水艇可不能等到潛下水在發現问題，可別像中共潛艇一樣断送全艦官兵生命，这可不是開完笑，不是說聲道歉下台就能了事的。其实潛艦下水水泥地最高興的是台船，我们迫切期待看到後續的發展，祝國造潛艦能真正成功。

@de19822002 9 ай бұрын

👎👎👎

@user-rs1hl7ux7h 11 ай бұрын

是驢是馬得拉出來溜溜才知道

@plan4551 11 ай бұрын

對上反潛機還有優勢？

@user-nr5ot5lw7j 11 ай бұрын

潛艇在一定範圍會有戰艦保護而且伏擊都在台灣周圍地對空防禦內

@VeryFunnyHere 11 ай бұрын

誰告訴你各船各艦都是單打獨鬥??

@plan4551 11 ай бұрын

@@VeryFunnyHere 我真的笑死，你知道潛艇的特性嗎？潛艇本是隱蔽潛行到有利位置伺機伏擊敵方水面目標，一般艦隊出航都是潛艇先行前出作攻擊或為艦隊作偵蒐情報，而水面艦跟隨著潛艇，是要主動暴露己方潛艇告訴對方艦隊知悉「我這裡有我方潛艇，你們快來反潛」，真這樣的話己方潛艇真要感謝像閣下這種豬隊友長官，連美軍都提出分散式殺傷概念，你們這群大聰明卻抱著抱團大艦隊作戰的固有思維，真不擔心被一波團滅的風險，真有意思，哈哈哈哈哈😂

@plan4551 11 ай бұрын

@@user-nr5ot5lw7j 戰艦在潛艇附近反而更容易暴露潛艇行蹤，做不到出奇不意的效果，你有想過這個問題嗎？這情況下還派甚麼潛艇，直接派戰艦完成不就行了？潛艇也不用多此一舉下潛航行啊，直接像戰艦一樣在水面航行不就可以？我認同你後半部分愛觀點，但前半段真不敢苟同

@user-xc6kb4dt2m 10 ай бұрын

解放军不仅有空中反潜平台，还有护卫舰也能反潜，水下还有潜艇，井里这几艘潜艇就很搞笑🤣

@user-vr6zo7fe5o 11 ай бұрын

至少可以嚇嚇對岸匪寇 😅😅😅

@user-mn6zl7zd4l 11 ай бұрын

沒碰到水的下水典禮~🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@user-qt5zb8ge1j 11 ай бұрын

支持向老共投降的统派，到现在还一直搞不懂『为什么大陆人民不需要民主、自由、选举也可以活得好好的，为什么台湾人民没有民主、自由、选举就要反击抗争到底』？？

@jsummer1960 11 ай бұрын

别说对上我军的093了，就算对上我军的039常规动力潜艇，都不是对手。绝大部分潜艇兵都是潜艇学院学习5年才会正式入列，再加上我军现代化潜艇使用了几十年，各种训练标准，战术战法，都是你们比不了的。更不要说体系作战了

@user-ut8dn9fg5s 11 ай бұрын

對對對，你們最棒，偉大的祖國，未來的星際大戰靠你們了。😜😜😜

@user-te2bv4kz6q 11 ай бұрын

問題;貪錢貪汚貪腐是妳們最最最最大問題？真是謀財害命啊。台灣即將步入菲律賓的後塵。唉唉....。

@chrishsieh5512 11 ай бұрын

美國放了不少水！

@luckysmile3859 11 ай бұрын

希望兩岸不要發生戰爭潛艇沈沒造成海洋污染雙方不是贏家

@yaohsiang0220 11 ай бұрын

如果說海鯤號服役能增加戰力，沒問題！說下水就能增加戰力，那就有點扯了！

@user-nr5ot5lw7j 11 ай бұрын

有十八枚魚雷一次最多六發齊射，怎麼會沒戰力若再加上垂直發射能打導彈直接對地攻擊更強，本島離島潛艦同時源頭打擊

@yaohsiang0220 11 ай бұрын

@@user-nr5ot5lw7j 海鯤號驗收了嗎？服役了嗎？還沒吧！只是一個“下水”典禮,根本就還沒有任何戰力！海鯤號拿哪來的垂直發射？最多是潛射飛彈！

@user-tb9ll3qd1k 11 ай бұрын

我們要對國家有信心，但也無須吹牛。吹牛的下場只會造成自大間白目。

@chualcvn9832 11 ай бұрын

癞蛤蟆想吃天鹅肉癞蛤蟆打哈欠

@jerryliu1061 11 ай бұрын

這種自己爽的影片也是不對稱嘴力....怎不比對中國全世界最多的常規AIP柴電潛艦大洋黑洞636及039C型「元級」潛艦。

@user-xx2ml8zh7t 11 ай бұрын

妳有錢嗎

@gree20100614 11 ай бұрын

还没沾水和能不能下水就自嗨成这样，还没学爬就要学飞了。

@VeryFunnyHere 11 ай бұрын

去幫093罹難官兵海祭哀悼了沒?? 噗~

@gree20100614 11 ай бұрын

@@VeryFunnyHere 要真出事了，你的美国爷爷和日本爸爸早就全世界公开了，你美国爷爷和日本爸爸这些说了什么吗？这年头飞机潜艇出事故是隐瞒不了的，

@gree20100614 11 ай бұрын

@@VeryFunnyHere 当然论安全肯定是海鲲号安全呀！毕竟没下水，没下水肯定就不会发生任何事故风险，用来做展览模型肯定安全了！

@Peacock3638 11 ай бұрын

美國並不贊同台灣把主要國防預算用來建造沒有任何防衞台灣實質意義的潛艦上，而是應該以打造刺蝟之島的方向發展，所以未來台灣不會有八艘潛艦，因為不論是誰執政，台灣的潛艦無用論是美國說了算，美國有四十多艘核動力的攻擊潛艦已經足夠防衛台灣，台灣再來建造一批落後三十年的柴電潛艦在美國來說，是要拿來做什麼？何況美國會同日本潛艦已經綽綽有餘。

@Jun-mg1wr 11 ай бұрын

我看到的某人的說法是,會做潛艦的原因其實就是針對航母以及其它次要威脅,美不支持的原因不是因為「美國有四十多艘核動力的攻擊潛艦已經足夠防衛台灣」而是怕台灣海軍一舉被殲滅,一部份主張「不對稱作戰」的人，並不支持台灣潛艦國造，更希望台灣製造多艘小型砲艇、巡邏艇,但我看來兩邊都有它的道理,不如乾脆兩邊一起做。

@huangcc72 11 ай бұрын

美國的核動力潛艦再多也不是台灣自己的.. 自己有才有戰術以及戰略自主權..