特朗普贏又關中國人事？特朗普敢唔敢引發貿易戰？〈蕭若元：最新蕭析〉2016-11-15a

[@jw888wj]

我没有看到特朗普有过排华言论。谨慎对待穆斯林是应该的，宗教区别，反伊斯兰扩散不是种族歧视。中共控制汇率是产生年3000-4000亿美元贸易顺差的根本原因。这盈余的美元本来应该购买美国的产品和服务，用来产生美国的就业，从而进口失去的工作职位在出口那里得到补偿。迫使中国放弃控制汇率进入自由汇率是必须的正当的。贸易战争中共面临的是倒台，美国只是损失。因为中共政权的合法性只剩下经济增长了。

[@ABOUT321]

今次真係幫你唔落 1. 今期選舉的統計結果來看，明顯關心民生、就業問題的人比普世價值為多 2. 要知道今次選舉是一個是非題，非A則B，就自己關心的問題選AB，是無法避免的事(一係除非唔投) 3. 話選特朗普的人愚蠢，不如話初選選出希拉里係愚，如果是桑德斯初選勝出 一方面桑德斯在政策方面比到低下階層希望，另一方面無電郵門等問題的負累，勝算還有可能稍高一點 如果是多選題選出特朗普，例如共和黨初選，你話啲人愚蠢係無問題，但當選擇是非題無再多選擇時 除非你選擇放棄，否則都係「含淚投比特朗普」架啦……

[@junanchen6353]

桑德斯 缺点就系比希拉里更大岁数。。

[@YumikoHuang]

我認為蕭生一直在說的，都是他的價值觀，根據他的價值觀而作評論。蕭生認為希拉里會贏，而非donald trump，是因為 donald trump 挑起很多白人對小數族裔的仇視。蕭生一直堅持普世價值，推行普世價值，是因為我們的世界需要普世價值。 雖然你說大家關心民生和就業，而以為donald trump可以做出改變，是因為他們以為將非合法移民推走，仇視小數族裔，就能夠為他們的生活做出改變。但這并不等於他們相信和認為的就是對的。 做官員，貪污賺錢一定快過腳踏實地甘去賺錢。但貪污賺的錢，沒被抓，沒被判刑，不等於就是對的。 當時，教會懲罰Galileo，因為Galileo在發佈謠言，地球不是圓的，百姓麻木跟從教會，譴責Galileo，不代表當時教會和百姓都是正確的。

[@ABOUT321]

如果可以兩者兼得當然係好啦，但依家個問題係是非題，二選一，被逼投也好，含淚投也好，無得選架喎，咁樣即係我一選就係愚蠢啦？ 而蕭生仍然唔明一個很大問題是，經濟好，低下階層受惠唔到，經濟係幾好都無用，經濟唔好，低下階層受惠到，至少無咗通漲，佢地會寧願係咁。佢地係唔會理咁多大道理的，所以希拉里最錯果步係佢連桑德斯提出的政策佢連扮接納都唔扮，當無件事，某程度上希拉里係有她的敗選責任的。

[@xianshenxu5100]

错与对都是人民的决定，这就是民主，应该要尊重人民的决定。世界上没有绝对的错与对，只有在怎样的人文时代背景之下产生怎么样的结果。

[@YumikoHuang]

暈si...如果對錯是人民決定，這就是民主的話，那中國絕對是已給非常民主的國家。當年民革，幾千萬人上街給文化人大高帽，指罵他們，難道這也是民主？只要台灣人說自己的國家是台灣，一大堆中國人就會毒罵那個明星，難道，這也是對的？

[@YumikoHuang]

通過這麼多事件，就可以說明，人民的決定，是完全可以被支配的。

[@xianshenxu5100]

這是中國人的自私和封建所決定，須然好多人想改變，但占的比例太少，中國人的教育和思想的落後已經跟不上時代和科技的進步。當年民革爲什麼這麼多中國人會附和着這個政權，沒有自己作爲人的道德最基本的判斷力。這是值得我們要深思的問題。

[@bingleykatafunhe7759]

xianshen xi 說得好，民主成熟的國家，換個阿頭沒什麼! 只這個阿頭有點Simpson,冇政治學識，又愛胡說! 他應找個老師補習下端莊點

[@stevenllb]

老蕭自從TRUMP嬴左之後就好有火氣 以一個左膠黎係可以理解的

[@lobilly]

點解唔即時加入playlist？

[@yuwong1000]

唉，新世代嘅人，係喜歡損人不利己㗎嘛，就正如佔中一樣。但從另一角度睇，奧巴馬搵埋咁多programme , 貧富懸殊有緩和到嗎？美國人過去十幾年，利益又得唔到，又無面子，梗係勞氣啦。

[@wfung622]

你宜家係咪歧視基督教啊？你講過仇視伊斯蘭教係人渣黎架喎....係咪仇視基督教就唔係人渣啊？伊斯蘭教係咪好似共產黨咁團結進步無私啊？係咪伊斯蘭教唔roll back架？

[@lawfai8442]

蕭生我一直都好LIKE既言論，但我又覺得TRUMP唔係咁簡單，既然都做咗總統喇，只好希望佢係好總統。

[@plc3653]

4年後了，請蕭生回應一下自己對侵侵當初嘅評價

[@dannydkny]

老萧的视频评论比例比较高，接近20个观看有1个评论， 忠粉比较多

[@louielamlouie]

蕭生意思即 Hillary 支持者襲擊華人，是應該的？就不用譴責的？

[@oscarlan807]

返祖现象，具体可以睇下south park 记忆士多啤梨寓意

[@2ndcoming940]

萧生不是基督徒，但不要侮辱美国福音派的智慧。你不喜欢特朗普，是你个人的偏見，或愚見。自奥巴马當政八年，他已帶领美国脱离神，踢走他及希拉莉是美国福音派的目标。你說投票給特朗普是一个錯誤，等着瞧吧，as a matter of fact,美国可能有中興迹象。

[@wfung622]

蕭生可能覺得歧視基督教不算歧視，歧視伊斯蘭教才是歧視......

[@2ndcoming940]

yiu fung wong 这叫做欺善怕惡。他蔑视基督徒，希望是短暂的，会为他救恩祈祷。

[@etcowling]

萧生，如果共产党以此为籍口，不推动民主。用什么来辩驳？

[@Hillias1]

結果證明，燒山全錯，我完全了解左膠嘅思維，有錢嘅精英有時諗嘢可以完全錯。😆😆😆😆😆😆😆

[@topspykimi]

Bull shits! 华人都在加州，加州希拉里赢左

[@adamc1694]

topspykimi 的而且確，多種族移民的地方民主黨都佔優，New York 如是，就算德州，Travis (Austin) 和 Harris (Houston) 郡是民主黨。 無奈希拉里真係唔得民心，投比佢都係含淚投。

[@YumikoHuang]

蕭生根本不用解釋，因為聽不明的人，你說一萬次，他們也是聽不明。

[@dhjfdh2277]

现在祗能拭目以待.，不能预計。

[@SanSan-uo5in]

好野説得好支持你

[@tvbnews01]

Here is an interview with Canadian Broadcast corporation by Tony Blair in which, in my opinion, he express similar views to comments and analysis

[@bingleykatafunhe7759]

電影情節，而家看投了後這幾年如何走，民主成熟國到某一時間有此一役也不奇怪，世事很難幸運到底，願主保

[@TYBMCN]

民主選舉國家有幾個總統是投票投對的？普京？樸槿惠？蔡英文？馬英九？杜特爾特？乾脆直接否定民主制度就可以了！

[@Petethecoolguy]

old "New immigrant" are the most conservative group of people, so not suprise

[@chuckpioneer1783]

唔好拿香港同美國比！委內瑞拉？阿根廷？OK 等您說的都發生了載話人蠢沒遲！

[@herox1186]

有冇聽說神來之筆，要出現將會出現。

[@荏咯]

肯定关中国人的事情，何止关中国人的事情，事关世界经济好不好