【譚兵讀武EP39】大將軍拜年政治學 孫立人不甩蔣經國 白崇禧登門遭冷落

[@口说文史馆频道]

你们好，我大伯是孙立人的老部下，新一军教导总队，在东北和我父亲所在的四野打仗，东北战场失败以后，1947年我大伯跟随陆军训练部来台湾，1988年退役，国军少将军衔退休，我父亲是1996年退役，解放军少将退休，如果你们需要资料我可以提供一些，新年快乐！

[@宇寧同行]

真是特別的經歷

[@jimmyjih1]

需要，多講一些真的史料，國共兩邊都不能相信，要看真的

[@author6267]

需要 非常需要

[@georyin872]

非常好

[@dachang1369]

所以是...兄弟對打? 幸好各自全身而退.而且都當上將軍. 不知後來有無重聚?

[@qingtianlin7176]

國有三不祥： 一.國有賢人而不知 二.知有賢人而不用 三.用賢人而不信任

[@李文冠-g2p]

賢人高人不受控啊！

[@ctcctc6770]

滿有意思的 一般歷史頻道很少能有做到這種內容

[@twnetf]

孫以為自己有美國人撐腰才開始囂張的，那時美軍顧問團長是蔡斯

[@張書凡-x1c]

可惜一代名將每次經過孫將軍的官邸心中有無限稀虛

[@davidchern4960]

謝謝分享

[@apcp5209]

張拓蕪的[代馬輸卒]系列有寫過,國共內戰時,某年過年部隊年夜飯加菜,好久沒嘗葷味的他們都很期待,沒想到飯菜都做好了部隊卻接到馬上開拔的命令,除了乾糧[饅頭.窩窩頭之類]其他菜餚全丟在牆邊不管了,結果他趁長官不注意撿了隻雞洗一下就塞到包里,一路上邊走邊啃..

[@阿瑞哥-d3m]

不知道哪位有孫立人宋美齡等人講話原聲錄音，想聽聽他們的聲音是什麼樣子的。

[@bebraver]

老譚、馬可叔新年快樂！

[@TanBing]

中秋快樂！

[@kung2821]

孙立人最大的问题就是不职业，不是一个职业军人，参与政治。坏就坏在，处处充满政治。

[@davidchern4960]

處處政治，唉，同意

[@siryen1684]

二位主持人好： 請問劉玉章將軍的著作［戎馬生涯50年］，書中是否有提及上海月浦戰役的內容，謝謝！

[@blackslayer3210]

是老譚 是否能說一下 德國 與國民黨 共產黨 之間 的 互動 關係

[@newzibit5524]

支持谭兵读吾 新年快乐

[@陈俊龙-z1u]

博主说错了，深圳民国的时候叫宝安县一个渔村

[@cckyer]

還好他們有逃來台灣 不然文革鬥爭死了一堆人

[@dalsonzhou4535]

譚兵讀武讨论题目立意很好，旁征博引，有理有据令人信服。但缺乏动感，好像只是听故事，这样下去必缺乏吸引力。也许可以参考另一个视频节目“沙盘上的战争”，结合动画和影视资料讲解。这样会更直观，更易于理解，也会更引人入胜。

[@funk78]

那的確是個好概念，有圖又有故事

[@TanBing]

@@funk78 您好，謝謝建議，我有看過，做得非常好，真的做到－－史地不分家。不過，他們的作法非常費工，看起來需要一個團隊（就算沒有，也是需要一、人磨上一個月），我們其實是用最陽春的打法（實際投入的人力就不好說了，呵呵），到現在還無法打平（也許是雞生蛋與蛋生雞的糾葛），照他們的做法，公司大概早就受不了了。這也是為什麼，台灣的電視台，之所以有那麼多談話性節目，因為市場規模小，只有如此才能壓低成本啊！

[@阿瑞哥-d3m]

不當家不知茶米貴。

[@混江龙-x3u]

古今一样了，不分地域丶国家丶政党~

[@愛七投居士]

用簡體版的書？

[@KL-ef2zk]

白崇禧那张照片太像。。。。

[@lancesan-oldornew]

蔣公丟失大陸說到底就是美俄之間的戰略較量而已，中國在其中能夠起到的作用很小，很多歷史秘辛還不如看本頻道的《歷史揭秘》欄目。可能是國軍當年兵喪大陸，所以對這段歷史多年來有所回避，現在老譚的解說和大陸政府沒有區別，基本上也是對臺進行的外宣，其中相當部份的解釋也多有偏頗之處。

[@浪漫的共產主義戰士]

每次看到兩蔣，我就很奇怪，為什麼這對父子長的一點都不像。

[@yongwang6064]

小蒋很像母亲毛氏。

[@陈俊龙-z1u]

@@yongwang6064 小蒋啥本事没有整人有一套，孙立人就是被老蒋和小蒋迫害的

[@yongwang6064]

@@陈俊龙-z1u 不能完全这么说。孙立人在美国支持下，想搞掉老蒋，这是真实的。

[@陈俊龙-z1u]

@@yongwang6064 我去孙立人真想造反，老蒋撤退到台湾，孙立人可以马上指挥他0训练的新军当场拿下蒋介石，孙立人是忠于老蒋的，但是他是忠于中华民国，看不起蒋经国的家天下惨遭两蒋的迫害，太残忍了

[@陈俊龙-z1u]

@@yongwang6064 别天天看国内那些假新闻被洗脑洗傻了，孙立人眼里只有国家没有党派

[@李永興-d7r]

老蔣用戰國大名來比大概只有尼子晴久的等級吧

[@RoyCn-kz9nj]

孙立人和白崇禧没得比啊，基本上差一个辈份。

[@A785593]

孫立人是不識相

[@余明新]

識相也沒用,非嫡系,遲早被收拾,嫡系不聽話,照樣被收拾,eg:胡璉升不上陸軍總司令

[@越一-w7m]

論個人魅力，毛甩蔣十條街

[@jimmyjih1]

可是🐱很醜！

[@陈俊龙-z1u]

@@jimmyjih1 毛一张土匪脸，蒋一张奸臣脸

[@capt.morgan8436]

毛疯子有何魅力说来听听？傻屁！

[@zxu503]

譚兵讀武讨论题目立意很好，旁征博引，有理有据令人信服。但缺乏动感，好像只是听故事，这样下去必缺乏吸引力。也许可以参考另一个视频节目“沙盘上的战争”，结合动画和影视资料讲解。这样会更直观，更易于理解，也会更引人入胜。

[@TanBing]

＠Z Xu，謝謝您的建議，我有看過，做得非常好，真的做到－－史地不分家。不過，他們的作法非常費工，看起來需要一個團隊（就算沒有，也是需要一、人磨上一個月），我們其實是用最陽春的打法（實際投入的人力就不好說了，呵呵），到現在還無法打平（也許是雞生蛋與蛋生雞的糾葛），照他們的做法，公司大概早就受不了了。這也是為什麼，台灣的電視台，之所以有那麼多談話性節目，因為市場規模小，只有如此才能壓低成本啊！