ตำนานพระแสงขรรค์ชัยศรี จากเขมรสู่สยาม

ตำนานพระแสงขรรค์ชัยศรี
เกร็ดประวัติศาสตร์ที่รอให้ทุกท่านมาวิพากษ์เพื่อแลกเปลี่ยนความรู้นะครับ
#พระแสงขรรค์ชัยศรี #ประวัติศาสตร์ #ตำนาน

[@user-is1zw4oc5z]

เพิ่งเข้ามาฟังคลิป ช่วยอธิบายให้หน่อยครับ ว่า ปราสาทที่ฝรั่งเศษ ทำไมเขาถึงบอกว่า สยาม เอกสารของ โจต้ากวน ทำไมถึงบอกว่าไทยยิ่งใหญ่ ช่วยทำคลิปอธิบายหน่อยครับผมอยากรู้ครับ

[@user-er6bj6hk7g]

ใช้จินตนาการ อ้างมั่วๆ ตามหลักฐานที่ค้นพบตามแหล่งต่างๆแทบจะทุกที่ ระบุขอม คือสยาม และมีมาก่อนเขมร และ แต่ละที่ไม่เคยระบุ ขอมคือ เขมร มีแต่นักวิชาการอ้างมั่ว โยงให้งงไปหมด ว่า ขอม คือเขมร

[@sathitngonkhaodang5340]

ก็ไปเรียกมันแบบนี้งัยเล่ามันถึงว่าเขมรมันยิ่งใหญ่

[@user-qf3jk3on1o]

ขอมกับเขมรไม่เหมือนกันนะครับ....ลองไปหาข้อมูลมาใหม่

[@saraban1975]

เขมรไม่ใช่ขอม

[@user-is1zw4oc5z]

ถ้าเราพิมพ์คำว่าขอม เวลาต่างชาติแปลเป็นภาษาอังกฤษ จะเป็นคำว่า เขมรโบราณครับ ต้องพิมพ์เป็นอังกฤษเท่านั้น

[@user-er6bj6hk7g]

ขอม คือ สยาม

[@user-is1zw4oc5z]

@@user-er6bj6hk7g ใช้คำว่า Khom ครับ ถ้าเป็นภาษาไทยจะแปลเป็นเขมรโบราณ​ทันที เราช้ากว่าเขาหลายก้าว😒😒

[@noppavitsrisai6909]

นี่จะเล่นของสูงที่เป็นสัญลักษณ์ของพระราชามายาวนานอีกไม่ปกติแล้วล่ะ

[@yongyut-4177]

นักโบราณคดีไทยเดามั่วๆไปเรื่อยเฉื่อย เรื่องนี้จะเดาอย่างไรก็ต้องให้มีหลักยึดไว้บ้าง ดังนี้ 1 พระแสงขรรค์ชัยศรี เป็นดาบประจำตำแหน่งพระมหากษัตริย์ ต้องอยู่กับกษัตริย์เสมอ เป็นเครื่องราชกกุธภัณฑ์ ใช้ในวันราชาภิเษกกษัตริย์องค์ถัดไป เอาไปให้ใครไม่ได้เด็ดขาด ต้องเก็บรักษาไว้อย่างดี 2 เป็นเครื่องหมายการขึ้นครองราชย์ ต้องได้รับมอบดาบนี้ จึงจะถือว่าสมบริบูรณ์ 3 ถือเป็นดาบอาญาสิทธิ์ สามารถมอบให้ใครไปทำงานตามรับสั่ง เมื่อเสร็จกิจต้องนำมาส่งคืน 4 ดาบประเภทนี้ ไม่สร้างกันบ่อยๆ หากหายต้องตามหาให้เจอ หากหาไม่เจอจริงๆ จำเป็นต้องสร้างใหม่ จะไม่ใช้ชื่อเดิม เพราะถือเป็นองค์ใหม่ ต้องพระราชทานนามใหม่ มั่วกันมานานแล้ว ผู้อ่านเอาหลักไปพิจารณา อันไหนไม่ตรงตามนี้ ถือว่าไม่ตรงความจริง ต้องทำการสอบสวนใหม่ ว่าด้วยจารึก วัดศรีชุม เรื่องราวสุโขทัย ในยุครบกับสบาดโขลญลำพง(ขุนหลวงลำพง) ไม่มีจารึกไว้ที่ไหนเลย มีแต่จารึกวัดศรีชุม ที่มีรายละเอียดพอได้ความ แต่ก็มีความขัดแย้ง ไม่สมจริงอยู่บ้าง แล้วเราจะรู้ได้อย่างไรว่า ไม่น่าจะถูกต้อง เอาเรื่อง พระแสงขรรค์ชัยศรี เรื่องเดียวมาสอบสวนกัน พระแสงขรรค์ชัยศรี เป็นเครื่องราชกกุธภัณฑ์ของกษัตริย์เมืองพระนคร เที่ยวเอาไปยกให้ใครไปเลย ไม่ได้แน่ แต่จารึกวัดศรีชุมบอกว่า ยกลูกสาวให้พร้อมพระแสงขรรค์ชัยศรี....ซึ่งไม่น่าจะใช่ ลองคล้อยตามไปว่า ขุนผาเมืองมีพระแสงขรรค์ชัยศรีอยู่ในมือ แล้วท่านได้มาอย่างไร มีกรณีเดียวที่พระขรรค์จะอยู่ในมือได้คือ พระเจ้าชัยวรมันที่7 ทรงมอบให้เพื่อไปแก้ปัญหาที่สุโขทัย ให้เป็นดาบอาญาสิทธิ์ ใครไม่เชื่อฟังตัดหัวได้ เมื่อปฏิบัติหน้าที่เสร็จ ต้องนำมาส่งคืน ซึ่งหากส่งคืนแล้ว พระแสงขรรค์ชัยศรีต้องอยู่ในเมืองพระนคร และส่งต่อให้กษัตริย์องค์ต่อๆไป จนถึงพระเจ้าชัยวรมันที่9 นายแตงหวานก่อกบฎทาส สังหารพระเจ้าชัยวรมันที่9สิ้นพระชนม์ และกวาดล้างเชื้อพระวงศ์รวมทั้งพวกเสียมเสียสิ้น ราชวงศ์ขอมคงให้ทหารนำพระแสงขรรค์ชัยศรีหนีไป อย่าให้พวกนายแตงหวานยึดได้ สุดท้าย โยนลงในโตนเลสาป กาลเวลาผ่านไป400กว่าปี จึงมีชาวประมงทอดแหเก็บขึ้นมาได้ นำส่งผู้สำเร็จราชการไทย เห็นมีลักษณะสำคัญ จึงทูลเกล้าถวายร.1 ทรงให้ทำฝักและด้ามดาบใหม่ เรียกว่า พระแสงขรรค์ชัยศรี ใช้เป็นพระแสงดาบในเครื่องราชกกุธภัณฑ์ของกรุงรัตนโกสินทร์ตลอดมา จนถึงปัจจุบัน เรื่องราวสอบสวนแล้วเป็นดังนี้หรือไม่ หากพระแสงอยู่ที่ขุนผาเมือง จะมาจมในเขตเขมรได้อย่างไร บางบันทึกว่า อยู่ในสุโขทัย เป็นเครื่องราชกกุธภัณฑ์ของสุโขทัย ซึ่งก็ขัดกับจารึกวัดศรีชุมอีก ที่ว่า อยู่กับขุนผาเมือง ขุนผาเมืองไม่ได้อยู่สุโขทัย

[@noppavitsrisai6909]

ผมไม่เข้าใจว่าทำไมนักปวศ.ไทยถึงชอบพูดว่าวัฒนธรรมไทยมีที่มาจากเขมรในเมื่อชาวขอมสมัยโบราณ(กัมโพชหรือกัมพูชา)​เป็นคนละพวกกับชาวเขมรที่เป็นชาวบ้านทิศด้านล่างมามีอำนาจในปัจจุบันและเป็นพวกยึดอำนาจตามฆ่าล้างเผ่าพันธ์ุชาวกัมโพช(ขอมเดิม)​สมัยผู้นำเฮงสัมรินและพลพตจนต้องไปขึ้นศาลโลกตัดสินกันไปแล้วมีประวัติกล่าวไว้แล้วชัดว่าเป็นคนละเผ่าพันธุ์และแหล่งอารยธรรมส่วนใหญ่ก็กระจายในถิ่นอิสานแสดงว่าอะไรกษัตริย์คือผู้ปกครองที่สืบเนื่องมายาวนานในดินแดนถิ่นนี้ยังคงมีอยู่เป็นอยู่และหลักฐานโบราณวัตถุก็ทะยอยพิสูจน์ออกมาว่าไทยที่มีรากเหง้ามาจากสยาม.ขอมยืนยันว่าเป็นอยู่คือตรงนี้มากว่าหลายพันปีแล้ว.ทำไมยังกล่าวอ้างกันต่อไปอีก.ผมไม่เข้าใจ

[@banthunsasomthap4120]

แผนชั่วพวกนักวิชาการลูกต่างด้าวเขมรสารเลวงัย บิดทุกอย่าง เพื่อเปิดก้นชาติไทย ให้เขมรเอาไม้มาเสียบ มันทำกันเป็นขบวนการ บิดทุกอย่าง ร่วมมือ กันทำลายหลักฐานของสยามโบราญ

[@mr.sirapatphattarapornjaro3806]

พระนางสิขรมหาเทวีไม่ใช่เขมร ต้นมหิธรคือไทดำ ญาติ พระเจ้าสุริยวรมันที่ 1 มีในจารึกปราสาทพระวิหาร พระเจ้าชัยวรมันที่ 7 ทรงชราภาพมากแล้วท่านอาจจะกลัวว่าพระขรรชัยศรีจะตกในมือของชาติอื่นหรือคนไม่ดีท่านจึงยกให้พ่อขุนผาเมือง คนไทยด้วยกันและเป็นลูกเขยดูแลต่อ พระนางสิขรเทวี เมื่อไม่ได้เป็นเขมรก็ไม่ได้น้อยใจเผาเมืองราด เรื่องที่ขุนผาเมืองยกพระนามให้พ่อขุนศรีอินทราทิตย์กับบัลลังก์สุโขทัยพร้อมพระขรรชัยศรีเพราะพ่อขุนศรีอินทราทิตย์(พระร่วง)เป็นญาติกับพระเจ้าชัยวรมันที่ 7 (พระปทุมสุริยวงศ์ในพงศาวดาร)

[@user-lw1pr1yc2m]

อายุ ๑๑๖๖ ปีครับ เอาพระแสงไปสแกนมาจะเห็นคำตอบว่ามีพระนาม รโสกพรหม ๒๓๔ บนคมดาบครับ เล่าให้ถูกเดี๋ยวเขมรสวนกลับจะลำบากนา ทำให้ดูในเหซบุ๊คแล้วครับในเพจ เรื่องจริงมีหนึ่งเดียว บอกอีออยทูตเขมรด้วยว่า ไม่เคยมาปกครองสุโขทัยครับ นาง อี ยู ออยส์ กล่าวจาบจ้วงสุโขทัยว่าเคยปกครองโโยเขมร ไปลากคออธิบดีไปดูที่กำแพงศรีสวายขวามือครับมีจารึกบางๆว่า รโสกพรหม ๒๓๔

[@user-xy6xn9lv1c]

ขอมไม่ใช่เขมรนะแอดไปเรียบเรียงคำพูดมาใหม่ เขมรไม่มีราชอาณาจักร มาแต่ต้น ตามประวัติศาสตร์ศูนย์รวมอำนาจกษัตริย์ขอม มีหลายยุค หลายสถานที่นะครับ เขมรไม่ใช่ชนชั้นปกครอง

[@AmataPum]

ขอบคุณครับ

[@atomic_paul5709]

พระแสงขันฯที่เจอไม่มีด้ามกับฝัก ในหลวง ร1.ทรงให้ทำด้ามกับฝักขึ้นมาใหม่ให้งามสมพระเกียรติ น่าจะบอกเรื่องนี้ด้วยนะครับ

[@user-ve8qk8jr2h]

ค้นพบที่กรุวัดราชบูรณะ

[@user-wm1rh4yn3b]

ไปเรียบเรียงเรื่องมาใหม่นะแอ้ด

[@AmataPum]

ครับ

[@user-os6ic2yp8h]

เป็นไปได้ไม่ครับเล่มของพ่อขุนผาเมืองอาจเป็นเล่มเดียวกับกรุราชบูรณะ ค่อนข้างมีหลักฐานพอประมานจากที่ฟังมาแต่ละคลิบ เรื่องอ้ายสามพระยา

[@user-gd9jt6qg2i]

ที่ท่านกล่าวข้างต้นนี้มันชื้อกษัตร์สยามทั้งนั้นครับพระชัยวรมันชื้อสยามนะ

[@user-eg2yz2pb8q]

😅😅😅มั่ว

[@user-eh9zi6qv6f]

เขมร หรือขอมครับ อย่าพูดให้กำกวม

[@user-lw1pr1yc2m]

ผมอ่านหน้ากลองมโหระทึกให้แล้วนะครับว่า เป็นกลองศึกสมัยพระเจ้า รโสกพรหม กลองที่หนองแสสมัยสินุโล ก่อน รโสกฯ ก็มีกลองนี้อยู่แต่เป็นโล่ห์แผ่นหนึ่ง จีนว่า สีนู๋หล่อ ศักราชเป็น ค.ศ. เอามานับถอยหลังดูครับ ตรงกับศักราช ๘๐

[@user-lm9so8ie2o]

สงสัยครับ ขอถามแอดมินว่าพระเจ้าชัยวรมันที่ 7 เป็นกษัตริย์ของเขมรหรือของขอมครับ

[@AmataPum]

ก็อย่างที่ผมเคยตอบไปแล้วครับว่า ปัจจุบันมี นักวิชาการแบ่งออกเป็นสองความเชื่อคือ สายที่เชื่อว่าขอมกับเขมรคือพวกเดียวกัน อีกสายหนึ่งเชื่อว่าขอมคืออารยธรรมซึ่งไม่ได้หมายถึงเขมรแต่หมายถึงคนที่อยู่ในภูมิภาคแถบนี้ ซึ่งผมก็เป็นเพียงนักหาความรู้ทั่วไปที่บางคลิปอาจจะอิงนักวิชาการคนละสาย ซึ่ง ไม่ได้มีความเชี่ยวชาญจึงไม่อาจฟันธงลงไปว่าในอดีตใครเป็นอย่างไร แต่สิ่งที่ผมจะยืนยันก็คือว่าประวัติศาสตร์เป็นเรื่องสนุกยิ่งค้น ยิ่งพบอะไรที่เราไม่รู้หรืออาจจะรู้ในสิ่งที่ผู้ชนะเป็นคนจารึกไว้ ก็ขอเปิดกว้างและรับฟังทุกข้อท้วงติงนะครับ

[@user-yj1du2ms9b]

พระเจ้าชัยว​รมัน​ที่7เป็นคนเผ่ากมีร์ ใช่มั้ย?

[@123karenkigg00]

ถ้าใช่ก็คงเป็นรุ่นลูกผสม พวกราชวงศ์ยุคแรกๆของการตั้งอาณาจักร คือพวกคนที่เอาความรู้ระบบการปกครองและวิชาการหลายอย่างมาจากอินเดีย แล้วมาครองเป็นเจ้าเมืองกันในแถบนี้ ส่วนเผ่าต่างๆที่เป็นคนท้องถิ่นคือผู้ถูกปกครอง แต่ต่อมาก็คงดองกันไปมาผสมปนเปไปเรื่อยๆ จนเชื้อสายเดิมค่อยๆเจือจาง และอัตลักษณ์เฉพาะกลุ่มจึงได้มีพื้นที่พัฒนามาจนเด่นชัดขึ้นเป็นแบบของกลุ่มใครกลุ่มมัน

[@user-eg2yz2pb8q]

ถ้าพระเเสงเป็นของเขมร ก็ต้องเอาไปคืนเค้า

[@natelolez]

อะไร