Tổng Hợp Q&A Tiêu Biểu 2021- Không Gian Và Cơ Học Lượng Tử | Thư Viện Thiên Văn

Tổng Hợp Q&A Tiêu Biểu 2021- Không Gian Và Cơ Học Lượng Tử | Thư Viện Thiên Văn
Donate ủng hộ Thư Viện Thiên Văn và góp ý
Thông tin chi tiết: docs.google.co...
Momo+VinID 037 366 9314
Paypal bit.ly/3sXmljT ([e-mail])
Tham gia group FB tại: bit.ly/3jFjCai
Dưới đây là một vài kênh YT khác của mình
Thư Viện Thiên Văn: bit.ly/31Pg0vc
Hoang Hieu TVTV: bit.ly/31U0EW8
#thuvienthienvan #tvtv

[@VanThanh-vr5fo]

1 chiếc kênh nhiều kiến thức, nhiều sự đầu tư mà không nhiều view bằng mấy kênh vớ vẩn, đáng suy ngẫm . chúc kênh phát triển hơn.

[@Thangtranvt]

Có nghĩa là người ta thích những thứ vớ vẩn hơn. 😅

[@BinhNguyen-uw1tc]

Tui từng gặp vài người bảo kênh không hay . Nhảm nhí, vậy nó nhảm nhí ở chỗ nào

[@gamingtv4041]

Chỉ là những thành phần thiểu số thôi

[@BinhNguyen-uw1tc]

@@gamingtv4041 tui thấy mấy ông đấy gáy to lắm :)

[@NgocBao-xh8lv]

Làm về thuyết tiến hoá đi ông ơi!

[@buiquockhanhanh842-2]

Nó dễ hiểu mà

[@kinne77]

Làm về nguồn gốc sự sống, chất vô cơ thành hữu cơ hay hơn

[@tuanh377]

Nói về mặt trời nhân tạo đi ad, chủ đề này hay lắm

[@playerold3323]

Vũ trụ đang phức tạp hơn và sẽ đến lúc nó trở về cơ bản nhỉ , như một bài toán tìm x rồi đến các bước giải cuối cùng tìm được giá trị x,

[@phungbao2116]

Đơn giản là đỉnh cao của sự phức tạp. Mọi sự phức tạp hóa đều dẫn đến sự đơn giản. Những cỗ máy dù tinh vi nhưng cuối cùng cũng để phục vụ sự đơn giản hóa cho con người mà

[@nhuhan7463]

@@phungbao2116 K

[@vantinhbui5134]

Xin ad cho mình hỏi. Như mình được biết thì ánh sáng vừa có tính chất sóng vừa có tính chất hạt. So sánh với sóng của nước thì sóng nước lan truyền trên môi trường nước! Vậy tại sao sóng ánh sáng lại lan truyền trong môi trường chân không?

[@dieubinh7221]

Đọc đi đọc lại cả chục lần mà t chẳng hiểu bạn muốn hỏi gì? ánh sáng đâu chỉ truyền trong chân ko

[@junbi5752]

Ad cho mình hỏi: Thời gian biểu của sự hình thành và phát triển của vũ trụ mô tả lịch sử vũ trụ và tương lai của vũ trụ theo thuyết Vụ Nổ Lớn (Big Bang theory). Người ta ước tính quá trình mở rộng metric của không gian đã khơi mào từ 13,8 tỷ năm trước. Theo mình biết kính thiên văn James Webb có thể nhìn về quá khứ 13,5 tỷ năm trước, vậy trong tương lai nếu các nhà khoa học làm ra được chiếc kính có thể nhìn xa hơn 14 tỷ năm ánh sáng thì liệu chúng ta có thể biết được thứ gì đã có trước Big Bang không , và liệu Big Bang có thật sự là khởi nguồn của vũ trụ Hy vọng được ad lựa chọn câu hỏi và sự đóng góp ý kiến của các bạn về câu hỏi này.

[@anangquanh5473]

ko đâu b

[@phanhung3366]

Việc tính ra 13.5 tỷ năm cũng là ước tính thôi. Giả sử họ tính ra >14 tỷ năm thì cũng sẽ uốn nắn nó xuống còn dưới 13,8 vài triệu năm để khỏi mâu thuẩn bigbang, tóm lại thì nó là thuyết, ai chạy theo thuyết này đều ko muốn nó bị phá vỡ

[@tuanvuvan1927]

Ad ơi em có câu hỏi này lâu rồi mà em vẫn chưa biết câu tl của nó là ntn mong ad giải thích ạ Bảng tuần hoàn thì đc công bố phổ biến đầu tiên vào những năm 1869 thì em vẫn chưa biết là vào thời đó khoa học công nghệ đã làm gì phát triển lắm để có thể tính đc số lượng các electron quay quanh hạt nhân vậy người ta đã dùng cách nào để tính đc ra vậy ạ Mong ad giải thích Hay mn có ai biết thì giải thích cho em với ạ Em cảm ơn

[@hoancong1209]

Khoái nhất . di chuyển với vận tốc ánh sần thì mọi thứ như nhau và cuộc sống ko hề tê nhạt tại vì ko gì tẻ nhạt hơn dc nữa

[@Huu_Hao]

Năm mới Tết đến chúc ad - Rước hên vào nhà - Quà cáp bao la - Mọi nhà no đủ - Vàng bạc đầy tủ - Gia chủ phát tài - Già trẻ gái trai - Sum vầy hạnh phúc - Cầu tài chúc phúc - Lộc đến quanh năm - An khang thịnh vượng.

[@stacythanhdang1334]

Nếu 1 hành tinh cách trái đất 13 tỉ năm ánh sáng, vậy ở vị trí quan sát 12, 11,10... tỉ năm ánh sáng ta cũng phải thấy hình ảnh của hành tinh đó chứ ạ? Tại sao ta chỉ quan sát đc ảnh của nó ở khoảng cách 13 tỉ năm?

[@BinhNguyen-uw1tc]

Xem đầu

[@hoangbui937]

Đã gọi là điểm kỳ dị thì đã bao hàm vượt qua mọi sự hiểu biết và không thể lý giải theo cách thông thường! Có thể điểm đó xuất phát từ chỗ không có gì (hư không), kể cả năng lượng, bằng một cách nào đó nó xuất hiện đột ngột và bùng phát tức thì .

[@khiemtran1813]

tốc độ ánh sáng là nhanh nhất trong vũ trụ vì Foton không có khối lượng. Trong một số video lại cho rằng vũ trụ đang giãn nở nhanh hơn vận tốc ánh sáng. Vậy sự thật vận tốc nhanh nhất trong vũ trụ là bao nhiêu và giải thích như thế nào?

[@phngaming2769]

Vũ trụ ko phải là vật chất bạn ơi

[@sonnam4268]

Hai người bạn chia tay nhau ở Hải dương người về Hà nội phóng xe máy 50 km h người đi Hải phòng cũng phóng xe máy 50km h .sau 1h hai người cách nhau 100 km đó là tốc độ giãn cách (giãn nở )

[@ucvutan5105]

Điểm kì dị ở đây chính là năng lượng, là lực hút-đẩy chứ không chứa vật chất.vật chất tồn tại sẵn trong không gian.khi điểm kì dị phát nổ nó tạo ra năng lực kì dị trong vũ trụ 😂😂

[@sonanlinh]

Hố đen: Bán kinh chân trời sự kiện của một Hố đen có khối lượng M là Rs=2GM/c2, trong đó M (kg)>0 là khối lượng được nén trong hình cầu có bán kính Rs, có tâm là điểm kỳ dị, có kích thước r=0, và có mật độ = M/0= vô cùng. Rs lâ Bán kính hấp dẫn Schwarzschild, tính bằng m G là hằng số hấp dẫn (6.6742×10-11 m3 kg-1 s-2) M là khối lượng vật thể, tính bằng kg c là vận tốc ánh sáng trong chân không (300.000.000m/s). Chú ý, M là Khối lượng-Năng lượng theo công thức Einstein E=Mc2 Và công thức bảo Toàn Khối lượng Năng lượng E (Tổng) = KE+KP= K constant. Trong đó E(tổng) là năng lượng toàn phần của Hệ thống. KE là Động năng. KP là Thế năng. Hăng số K là Hăng số Năng lượng Khối lượng. Thí dụ Trái đất có khối lượng là M=5.972168×10^24 kg. Nếu nén tất cả Khôi Lượng Năng Lượng của Trái đất vào Rs= 2*6.6742*10^-11*5.972*10^24/9*10^16 = 9*10^--3 m = 9mm. Khi đó Vật thể này sẽ là 1 Hố đen có Khối lượng M= Khối lượng Trái đất. Và điểm kỳ dị nằm ở Tâm trái đất và Chân trời sự kiện là một hình cầu có bán kính R=9 mm.

[@sonanlinh]

Vũ trụ: tiếng Anh là Universe. Hố đen hay Lỗ đen: Tiếng Anh là Balck Hole. Hố đen có Điểm kỳ dị của Hố đen và Chân trời sự kiên của Hố đen. Vũ trụ cũng có Điểm kỳ dị của Vũ trụ, và Chân trời sự Kiện của Vũ trụ. Lỗ đen là một điểm kỳ dị mà vật chất chảy vào. Vũ trụ là một điểm kỳ dị mà từ đó vật chất đã chảy ra. Một lỗ đen được bao quanh bởi một chân trời sự kiện, một bề mặt bên trong mà chúng ta không thể nhìn thấy. Vũ trụ được bao quanh bởi một chân trời sự kiên vũ trụ, một bề mặt bên ngoài mà chúng ta không thể nhìn thấy. (Tuy nhiên, một sự khác biệt quan trọng là chân trời sự kiện là cố định trong khi chân trời vũ trụ thay đổi tùy theo từng người quan sát.).

[@ANHTUAN_ART]

Dùng dịch chuyển đỏ để tính vị trí của những thiên hà xa như vậy là sai hoàn toàn. Vũ trụ giản nở mọi thiên thể là ngang nhau. Ta không thể lấy kết quả của 2 người đi siêu xe ngược chiều để tính cho 1 người còn lại mà phải tính vị trí gốc của 1 vật thể đến khi ta tính toán. Để đo vị trí của thiên thể kia, ta phải xác định hướng giãn nở của thiên thể đó rồi lấy dịch chuyển đỏ của thiên hà gần Trái Đất nhất rồi chia đôi xem vận tốc là bao nhiêu rồi nhân với 13,4 tỷ năm.

[@Dat1st]

Ad ơi, nếu có thể tác động năng lượng và thay đổi bức sóng của Hố giun sao cho nó càng lớn, thì lỗ thủng không thời gian nó gây ra có thể xuyên qua vũ trụ này của chúng ta, Vd Điểm A là vũ trụ của chúng ta thì nếu tác dụng và điều khiển được lỗ giun thì điểm b của lỗ giun có thể mở ra ở vũ trụ khác không? nghĩa là chúng ta có du hành được đa vũ trụ không ạ?

[@1996-i8l]

Nếu bạn di chuyển nhanh như anh sáng. Thì bạn chính là ánh sáng 🤣🤣🤣

[@TrungTran-ev8zu]

Kênh rất hay. Nó làm kiến thức của mình phần nào được mở mang về vấn đề vũ trụ. Hhh

[@vykhanh2460]

1KELvIN = -272,15

[@tkdvlogs3853]

Anh cho em hỏi Bing bang tạo ra vũ trụ, trước khi xuất hiện vụ nổ Big Bang thì vật chất được nén cực đại thì vậy tại sao nó ko hình thành Hố Đen mà lại nổ

[@vanluannguyen4715]

Cho mình hỏi nếu một ngôi sao cách chúng ta 100 năm ánh sáng thì khi ta nhìn thấy ngôi sao đấy là nhìn vào ngôi sao đấy của 100 năm trước có phải không?

[@hieubeo5381]

Xem sớm. 😁

[@LoiNguyen-bn2tj]

ý nghĩa của con người là gì nhiều người ảo tưởng về sự tồn tại của con người là một cái gì đó đặc biệt nhưng theo tôi chỉ đơn thuần là một dạng sống nhỏ bé và vô nghĩa

[@hip5323]

Ad cho mình hỏi: - Theo mình biết thì ánh sáng là các hạt photon chuyển động với bước sóng trong dải ánh sáng khả kiến. Còn ngoài dải sóng đó sẽ là các song điện từ khác như hồng ngoại, tia x, gamma,... Vậy những tia đó có phải cũng là các hạt photon ko ạ? - Trong wiki có ghi rằng photon có khối lượng nghỉ bằng 0. Vậy khi nào thì nó có khối lượng hoặc khối lượng động khác 0 ạ. - Khi các nguyên tử bị kích thích và thay đổi mức năng lượng thì sẽ bật ra các hạt photon. Vậy khi nguyên tử chưa thay đổi năng lượng thì các photon tồn tại trong nguyên tử đó dưới dạng gì vậy ạ? Mong ad trả lời ạ! Chúc kênh ngày càng phát triển!

[@thangpham7606]

Theo mình thì trong bất cứ trường hợp nào thì photon cũng không tồn tại khối lượng - Về câu thứ 2 của bạn thì mình nhớ ad đã có 1 video giải thích điều tương tự, electron hấp thu hoặc giải phóng năng lượng dưới dạng photon (nói cách khác photon bị hấp thu hoặc được tạo ra chứ không phải dự trữ) :D

[@hip5323]

@@thangpham7606 mình cũng đã xem video đó rồi nhưng chưa hiểu rõ lắm. Photon có kích thước ko nhỉ

[@baogiangsongque5507]

Đây là hiểu lầm kiến thức như 1 xác chết đang suy nghĩ gì ? Các hạt photon không có khối lượng hay vô nghĩa vì nó là các hạt nhỏ nhất trong vũ trụ, vì vậy nó không được tính bằng khối lượng hay bạn cũng không thể tính đo khối lượng của các nguyên tố khi nó ở dạng thể khí nhưng khi nó thành dạng lỏng hay rắn thì khác. P/s: hạt photon là nhỏ nhất nhưng cũng không phải hạt nào cũng có kích thước và động năng giống nhau như người với người chẳng ai giống ai 100% nhưng sẽ luôn hơn 50%, tương tự thì mặt trời to nhất trong thái dương hệ nên cũng không thể đo chính xác mà là đo ảo. Bạn có bao giờ cân 1 viên bi hay chiếc xe đang chạy chưa? lỗi sơ đẳng về nguyên lý >???

[@hip5323]

@@baogiangsongque5507 bạn đang nói cái gì v ạ!?

[@hieuphan8038]

Nói thật nha nhìn vào công thức E=mc2 là hiểu!! Ko có năng lượng thì ko có khối lượng. Còn khi photon chuyển động thì nó có khối lượng m= hf/c2. Thế thôi

[@longlevan1382]

hay

[@LinhTam-dm6tx]

Câu hỏi thắc mắc về điểm kỳ dị trước vụ nổ big bang Trả lời cũng như không Mất thời gian

[@chieclacuoicung633]

Câu hỏi tại sao ngôi sao sụp đổ lại nổ tung, trả lời đơn giản giống như bn ép một quả bóng bay bé lại nó sẽ nổ thôi

[@vu2751]

Trước rõ chất lượng. Giờ trả lời toàn lung tung, lan man chả đi vào đại ý của câu hỏi.

[@cuongnguyenvan3069]

Xin chào tvtv chúc admin luôn khỏe để ra nhiều video hơn nữa nhân thể cho mình hỏi tấc độ mất đi của lực hấp dẫn là ngay lập tức hay là bằng tấc độ của ánh sáng vậy?

[@hoangainam3245]

Tốc độ ánh sáng và ( từ nguồn có thể không chính thức hoặc chính thức bên tiếng anh nên mình không biết có thực sự như thế không) có vẻ như lực được truyền đi dưới dạng sóng

[@thiendi781]

Tốc độ mất đi lực hấp dẫn là ngay lập tức.

[@TEDIEN76]

Vũ trụ nó phức tạp đến đâu thì ở sever trái đất tôi không được nạp lần đầu :))

[@DuyNguyen-qr4kd]

Bản chất của chân không luongj tử là gì và hư vô có tồn tại trước big bang ko

[@BinhNguyen-uw1tc]

Comment đầu

[@uchiharidotoji7434]

ad ơi một vật thể bay vũ trụ chịu tác động bởi những lực cản gì? tàu vũ trụ chỉ cần đẩy con tàu đi một lần và tàu cứ thế di chuyển mà không mất động năng? và cứ đẩy thêm là tăng tốc? vậy thì ta cứ đẩy đẩy mãi thì ta có vượt qua cả vận tốc ánh sáng à?

[@phngaming2769]

Ko

[@LoveTheSol]

24:00 toàn thế giới vẫn chưa hề khẳng thuyết tương đối là đúng

[@furious129]

làm về tiến hóa đi ad ui

[@GlorySouth]

Mình cũng chúc bạn sức khoẻ và bình an

[@moingaymottrangsach-e365ng5]

Nội dung hay quá. Cảm ơn Ad

[@nhatchanhhoang]

thằng mù ko có tốc độ ánh sáng và thằng điếc k có tốc độ âm thanh

[@ahaovu8123]

Theo tôi Điểm kì dị, không có nghĩa là nhỏ bé, gọi là điểm khiến chúng ta hiểu lầm. Có thể ban đầu "Điểm kỳ dị" có thể rất rộng lớn, nó là tập hợp tất cả vật chất

[@hungongthang7848]

Có thể bạn chỉ mới làm quen với từ ngữ : điểm kỳ dị. Trước khi có tên điểm kỳ di, thì đã có từ ngữ Chất Điểm. Là một điểm chỉ biết là điểm nhưng không có kích thước (trên mặt phẳng) còn sau này để đề cập đến một chất điểm trong Không Gian, thì dùng Điểm Kỳ Dị .có nghĩa là không thể đo đạc.

[@ANHTUAN_ART]

Thiên thể càng lớn thì sụp đổ thành điểm kỳ dị càng nhỏ bác ah.

[@kienle4397]

Add nên sửa lại kỳ dị là điểm thành chất điểm nhé .

[@lyconganh622]

Chào Ad ,chào thư viện thiên văn . Ad cho mình hỏi tại sao các electron luôn chuyển động quanh hạt nhân không ngừng nghỉ vậy electron lấy năng lượng ở đâu ra ? Tại sao nguồn năng lượng ấy không cạn kiệt ? Phải chăng đấy là động cơ vĩnh cửu trong vũ trụ .Mong ad phản hồi.

[@sonpham-hk9kc]

Nó có hết mà nh còn tuỳ lúc nào thôi… Nh mình có thể thay thế được Cũng như bạn còn sống thì bạn vẫn trao đổi chất nếu bạn k ăn k ngủ k hít thở thì b vẫn sống nhưng trong khoảng thời gian nhất định trc khi hết năng lượng và chết đi

[@hieuphan8038]

Đối với câu hỏi siêu tân tinh thì ad ko hiểu gì cả.

[@phonghoang8290]

Nếu hạ nhiệt độ nguyên tử xuống độ âm tuyệt đối, thì nguyên tử đó còn khối lượng không ?

[@ANHTUAN_ART]

Không nhé bạn. Khối lượng tự sự vận độngc của vũ trụ.

[@khoile2826]

Đợi mãi

[@quitam6754]

Câu hỏi qua hay câu trả lời quá tệ. Rác rửi

[@Tuc-Chi]

Comment at 22h29' 30/6/2022 Ad khoẻ chưa? Mình xem nhiều video khoa học về vũ trụ. Mình tìm hiểu về ý thức sự tiến hoá của nó, và cố gắng hiểu nó theo hướng khoa học, cho dù nó là tâm linh nhưng mình vẫn cố gắng tìm ghép nó vào những hiểu biết khoa học để không lạc vào mê tính hay suy nghĩ mông lung, và đặc biệt là những "câu chuyện" dẫn người khác "tin" mà không thể "xác minh". Mình nghĩ ý thức (linh hồn) là khoa học, Buddha thuyết (kinh nguyên thủy) do khoa học thời bấy giờ chưa tìm ra được khá nhiều như bây giờ và người nghe cũng như vậy, nên "nhiều điều" mang tính khoa học Buddha đã chuyển các danh từ đó theo hướng người nghe dễ tiếp cận. Nếu ad và mọi người đang có tư tưởng giống mình thì mình xin có một chủ đề khoa học nói về vấn đề này. Vì mình ước ao nó sẽ khơi dậy thiện tâm mỗi cá nhân tìm về nhân chi sơ tính bản thiện. Tránh những "giá trị loạn" của thời hiện đại chúng ta đã làm chúng ta "cuồn loạn". Xin cảm ơn!

[@thien2994]

Lưu video, để dành tối đi ngủ!

[@attran8125]

Con người thông minh quá củng khổ. Đau đầu với những câu hỏi. - Vũ trụ được tạo ra để làm gì? - Thứ gì đã tạo ra vũ trụ? - Thời gian, vật chất, năng lượng sinh ra để làm gì? - Tại sao lại không phải là không gì cả. Quá đau đầu

[@phngaming2769]

Hỏi xàm thế Thắc mắc gì thì lên wikipedia

[@attran8125]

@@phngaming2769 cơ bản là không ai có thể trả lời dc, lên wiki để làm gì hả bạn.

[@phngaming2769]

@@attran8125 1WTF làm như vũ trụ đc tạo ra bởi ai đó đấy, xàm 2big bang 3 lại để làm gì, xàm 4không phải là không gì cả???xàm Lên wikipedia để tìm hiểu vân vân và mây mây

[@attran8125]

@@phngaming2769 ông không hiểu thì đừng có nói. Ông trả lời cho tui 1 câu trong tất cả câu hỏi kia tui khen ông giỏi hơn thiên tài. Kể cả tài liệu mà ông tìm dc trên wiki có dẫn chứng rõ ràng.

[@phngaming2769]

@@attran8125 mik trả lời rồi mà 1"để làm gì"tức là có mục đích mà vũ trụ ko phải tạo ra bởi ai đó nên hơi xàm là đúng rồi 2 vũ trụ đc tạo ra từ big bang 3 lại có từ "để làm gì" nên...yep 4 tìm hiểu khái niệm đi Đó

[@kbb2113]

Có liều thuốc nào chữa bệnh ngu (bóng tối tâm trí) vĩnh viễn...Kiến thức thì vô biên, cứ sau một thời gian thì kiến thức sẽ bị lãng quên. Nhưng để thành công thì cần kỹ năng, nó là thói quen do kiên trì khổ luyện và trãi nghiệm các đắng cay...Do vậy kỹ năng sẽ ngấm vào máu, không thể nào quên được...

[@ANHTUAN_ART]

Kiến thức của các nhà bác học thời Hy Lạp cổ đại giờ vẫn còn nguyên. Nó được lưu truyền qua giáo dục. 1 thói quen nào đó của bạn sẽ chỉ là sự hữu hạn của thời gian.

[@phanuchuy4799]

Chủ đề này hay lắm ad ơi ❤️❤️❤️

[@TruongVu-s7w]

Gia tốc ánh sáng lên tốc độ ánh sáng 🙃

[@luanphamthanh2309]

cho mình hỏi mô hình mô phỏng ở đầu đoạn intro là mô phỏng quá trình gì vậy ad. ad có thể giải thích căn bản quá trình đó được không

[@ThuVienThienVan]

Đó là super nova loại 1a bạn ạ

[@duongvanngan9027]

Đan xem để ngủ

[@qitianlong1110]

Thế vụ "Trái đất thăng lên từ 3D lên 4D" mà các bạn New Age hay nói là sao vậy?

[@DUBI0910]

Chúc bé ngủ ngon 😴

[@nguyenvuhuy6126]

💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜

[@nongdanvip1823]

Vũ trụ giãn nở nhanh hơn tốc độ ánh sánh vậy tại sao ánh sáng của các thiên hà xa sôi vẫn đến dk trái đất

[@thanhtrong2689]

Hóng mãi ❤️❤️❤️

[@Katajin]

Có khi nào vũ trụ cũng là một ngôi sao phát nổ 😧, và những gì ta quan sát được đều là đặc tính vốn có của ngôi sao ( vũ trụ ) ban đầu - kiểu như DNA .

[@huynhson8266]

Phô tong là gì vậy

[@nguyenduykhanh6866]

Hiện tại có vật thể hay bất cứ thứ gì tồn tại dưới dạng 2D không?

[@baonguyenvan1468]

Ánh sáng chịu tác động của không gian nhé, ad nói ánh sáng k chịu tác động của không thời gian là k đúng

[@namnuskin2900]

Hehe hôm nay mới xem

[@luantruongtrung2238]

Tui khoái nhất cái câu của ông này là:"cuộc đời của bạn thuộc loại té nhạc nhất vũ trụ này rồi "

[@ngxntruong]

Điều gì làm ánh sáng khi sinh ra nó lại đi theo hướng này mà không phải hướng khác

[@phongcamnguyen9926]

Vẫn đam mê add

[@thuyetduongvan7592]

Kho hieu qua

[@lamtung1980]

Mình đang nghĩ, liệu không gian trong căn phòng của mình nó có đang giãn nở ra không? 😁

[@kienle4397]

Có 1 mâu thuẫn lớn mà thuyết bigban bị rơi vào ngõ cụt cả theo nghĩa toán học lẫn vật lý ở chỗ điểm kỳ dị là 1 chất điểm, đã là chất điểm thì không có thể tích hay diện tích mà nó chỉ đơn giản là vị trí của nó được xác định tại đó . ((((((Mà không có thể tích hay diện tích tức là thể tích = 0 thì tại sao lại có thể nói thể tích của kỳ dị tăng thể tích lên mười mũ 26 lần , vì 0 ×10 mũ 26 thì vẫn = 0))))) . Tức là thể tích vũ trụ không thể tăng lên được mới đúng.

[@ANHTUAN_ART]

Nó sinh ra năng lượng nên bắt đầu có khối lượng. Bạn đang bị các thuyết âm mưu của những thế lực mông muội dẫn dắt.

[@dungug]

Hay 1

[@markyanh6630]

Hay

[@kienle4397]

Add cần chú ý kỹ khi đúc kết 1 lời trong khoa học vì nói sai là thảm họa đấy. Ở phút thứ 7 phút 25 giây bạn nói ánh sáng không chịu sự tác động của không thời gian là chưa chuẩn bởi ánh sáng có bị thay đổi tần số nếu không thời gian bị giãn nở hoặc co lại mà . Ánh sáng chỉ không đổi (( hằng số ))về tốc độ thôi , còn tần số thì có chịu tác động của không thời gian.

[@DiBiChiDao]

Đúng thế doppler-effect làm làn sóng giãn nở. Red-shift chứng minh không gian nở.

[@zonemasnhoehs642]

♥️♥️♥️

[@nth4629]

Theo mình biết vũ trụ chỉ là 01

[@mr.nobody3098]

Nếu vũ trụ biến mất thì ánh sáng ( hạt pt ) có biến mất không...? Đối với pt thời gian không tồn tại. Còn vũ trụ có kết thúc hông nhỉ:))

[@tuengouc9548]

Việc vũ trụ có kết thúc hay ko thì có còn việc photon thì nó có thể ko ảnh hưởng bởi tg nhưng nó có bị ah bởi ko gian nên khi vt chết thì photon cũng phải chết vì vt sẽ bị nén lại các vật chất bên trong cũng bị nén, theo stephen hawking vũ trụ sẽ như một ngôi sao bị nén đến điểm kỳ dị và nổ banh ra như big bang và cứ thế lặp lại thì phải

[@haotranvan6362]

AD cho em hỏi. NẾU TA DI CHUYỂN VỚI TỐC ĐỘ ÁNH SÁNG THÌ TA KHÔNG GIÀ ĐI. Nhưng tốc độ có tính tương đối, vậy khi nói ta di chuyển với tốc độ ánh sáng thì vật mốc là gì? Ta di chuyển so với cái gì???

[@MrOngchunet86]

1. Câu ko già đi chỉ là mang tính tương đối để thể hiện rằng ánh sáng là thứ nhanh nhất trong vũ trụ (mà ta biết). Còn hiện tại vạn vật đều có entropy, tức mọi thứ đều đang biến đổi ko ngừng, con người cũng vậy, và entropy của người đc thể hiện qua việc chúng ta bị lão hóa, nên kể cả bạn có di chuyển nhanh như ánh sáng thì bạn cũng vẫn chỉ sống được trên dưới 100 năm thôi. 2. Nói ta di chuyển vs tốc độ ánh sáng thì coi ta chính là ánh sáng, và ta đang dùng tốc độ của các vật chất còn lại trong vũ trụ làm vật mốc, và ta thấy ta (và ánh sáng) đang có tốc độ di chuyển nhanh nhất.

[@Hunter_angel]

❤️

[@Hemtaphoa]

Tại sao mọi thiên hà lại rời xa nhau theo mọi hướng? Nếu như vậy sẽ đến một lúc nào đó 2 hoặc nhiều thiên hà sẽ gặp và va chạm với nhau hay không?

[@hienle5646]

Ko phải, nếu va như thế nghĩa là chỗ giãn chỗ không à bạn

[@hai6934]

Noi về cách sống của con nguoi đi anh!mong anh đọc được

[@furious129]

làm về công nghệ Gen đi ad ời😂😘😘😘

[@vietanhnguyen5360]

ad cho em hỏi hạt photon có phân rã ko ạ. ko lẽ nó cứ di chuyển mãi mãi trong vũ trụ ạ

[@binhnguyenthanh912]

Nhắm mắt lại ,cảm nhận mọi thứ bằng tâm mình .Khi đó tâm là proton đó

[@furious129]

làm về công nghệ di truyền đi ad ơii😄😅

[@quivo1153]

Cám ơn bạn bạn đã đem đến những thông tin bổ ích

[@HungHoang-mt7wi]

Chỉ kênh này là mình ko bỏ clip nào

[@vuhoainam9096]

Làm thuyết tiến hóa đi bro.

[@dotranmanh2326]

Cám ơn, bài rất hay

[@huongovan2208]

Cho tớ hỏi: không có Mặt Trời sao Hỏa có tồn tại không?

[@atNguyen-im6tr]

Tất nhiên là còn, tất cả các hành tinh khi ko còn chịu tác động hấp dẫn của mặt trời sẽ bay vô định trong vũ trụ chỉ là trái đất cùng những dạng sống đơn giản ở các hành tinh khác ( nếu có ) sẽ không thể tồn tại

[@vuong790]

R.hay🤫👍👏👏👏👏👏👏

[@namnuskin2900]

Mình yêu thích thiên văn

[@namnuskin2900]

Mình yêu thích thiên văn

[@nguyenquanghuy7283]

Có 1 video bạn đã nói 99.6% là vũ trụ có dạng phẳng. Nhưng hầu hết các hình ảnh mô tả vũ trụ trong các clip của bạn sau này vẫn đưa vũ trụ hình cầu. Ngay cả nội dung trong các clip đó cũng đưa người xem tưởng tượng ra 1 vũ trụ dạng bong bóng cầu

[@skskinner6442]

Thì nó giống cầu nhưng ko có màng giới hạn với phẳng ở đây là không gian ko bị cong

[@tuanngo302]

Tất cả clip minh họa cho lời dẫn trong video đều là sưu tầm.Kĩ thuật để vẽ ra 1 vũ dạng phẳng Hiếu hay hầu hết youtuber đâu làm được. Những thước phim đó cực kì khó để tạo ra.

[@tule5003]

chúc các bạn ngủ ngon

[@mikevo6901]

Kênh rất hay.

[@MrRong52]

CẢM ƠN TÁC GIẢ

[@thaytroihanhao8245]

Ad ơi Nếu 1 người ở trên con tàu đi với tốc độ ánh sáng thì: Sự cảm nhận về thời gian của họ so với người bên ngoài con tàu có là như nhau không?( Nghĩa là thời gian là không đổi)

[@dangthanh2362]

cảm nhận khác nhau nha bạn. đối với người trên tàu thì là dịch chuyển tức thời. đối với người bên ngoài thì đã trải qua 1 khoảng thời gian tương ứng với khoảng cách (năm ánh sáng)

[@kinne77]

ng trong tàu chuyển động nhanh hơn ánh sáng thì mới cảm nhận dc. Còn ko thì như chớp mắt vậy

[@Binhdaica96]

Tuyệt vời!

[@xemgita5217]

Vì sao kính hubbo chụp dc 1 thiên hà nào đó thì hình ảnh đó là hình ảnh của cách đây mấy ngàn năm ánh sáng vậy ad?

[@hienle5646]

Bầu trời sao ban đêm là bức ảnh của quá khứ mà b. Ánh sáng cần thời gian đến TĐ .Họ thấy ảnh của Thiên hà cách TĐ 1 tỉ năm thì nó là hình ảnh quá khứ 1 tỉ năm trước của thiên hà đó

[@binhnguyenthanh912]

Cái ta thấy là ánh sáng ko phải vật chất.Sau khi mắt thấy ánh sáng màu sắc não mới phân tích rồi tổng hợp thành "hình ảnh".Hình ảnh là tưởng tượng mà trí não cho là vật thật