聽力大考驗！1500萬vs 1萬元哪把才是千萬名琴？

[@tiaoqiangfo]

第三把最好聽，現代的造琴技術和工藝容易製造出高品質的琴，第二把音質明顯好於第一把，但貴在古董收藏價值吧，未必就比現代技術精制出來的好。

[@dddxy8928]

音乐家 ：从木材，音质，仔细聆听，每一个音符分辨精品乐器 心理学家：从演奏者表情出发，那种小心翼翼，陶醉着拉动乐器程度，看出名贵的第二把 企业家：直接跳到最后，分析行情，考虑是否有必要入手收藏

[@我可能看不到你的回复]

我:根本听不懂还硬装自己很厉害

[@redsssh]

@@我可能看不到你的回复 其實聽的出來 聽起來不太一樣 一號就比較沉悶一點

[@PTMOTODAILY]

聽到二號的聲音就猜二號是千萬級的，不知怎麼形容，三號也不錯可是就覺得聲音雜了一點，一號就真的平平的

[@MrTommyckl]

我都覺得第三把的聲音最好聽，聲音清脆，有層次感。

[@黄品睿-w1u]

我也是😂

[@mingkuo3998]

全猜對了 對一個聽眾可能只聽第一把覺得還OK，可是第二把琴音色渾厚穿透力太強了，閉著眼睛直接進入大師級演奏廳裡了，第三把也相當厲害只是些微被第二把比下去了。謝謝分享

[@Nayutaisii]

我覺得第三把的聲音好聽，層次感豐富。 其實真的沒什麼太大的區別 如果完全按照音色來分的話，價格應該是100% 110% 112% 這樣

[@蛋蛋-y1c]

同感～

[@samiel81123]

我是聽木頭的共鳴聲,因為木頭好壞 琴聲共鳴會很明顯,但是解答出來的價格我有點意外,我也是喜歡第三把琴,他的共鳴比較有點像是環繞,第二把比較偏表面性音質,第一把等於二三綜合體((我的見解是這樣

[@Nayutaisii]

@@samiel81123 我就是個超級外行，看到那麼大的樂器我第一感覺是“佔地方”😂 我覺得聲音是立體的，充滿整個空間各種方位都是不一樣的波紋，不一樣的傳播力度。所以通過麥克風採集再經過KZbin壓縮，再立體的聲音也變成平面的了。我們只能猜猜，娛樂為主。就像站在體育場外聽觀眾的喊叫來猜比分一樣😅

[@samiel81123]

@@Nayutaisii 也對齁,收錄因可能也會造成一些聽覺的不同,哈哈,不過大提琴沒有想像中的大啦我覺得,不過自己喜歡的音色比啥都好

[@Nayutaisii]

@@samiel81123 那不是大提琴的錯，是我的錯，我家太小了😅😅

[@羅馬的胖子]

一開始喜歡第三把，看完評論和影片結尾還是喜歡第三把，聽起來比較舒服。

[@hadesniu6785]

我觉得第三个也好听

[@劉怡婷-q6k]

第1把 中規中矩 第2把 聽就知道很貴，聲音細緻度又很完整，輕輕一拉聲音就可以傳到很遠 第3把 聲音細緻度也是不錯，但是變換聲音的時候會糊掉，甚至拉的快會有雜音

[@sagetsukazama]

一開頭會誤以為第三把比較厲害，但是越是聽到後面越覺得第二把的聲音比較好聽。 第一把琴的旋律會拖到其他的琴弦。 第三把琴的的音階非常分明。 第二把的音箱共鳴跟材質比較好，而音階聽也起來比較第三把來的更分明。 果然每把琴的細微設計跟組工藝跟材料還是有差別。

[@flanty2706]

其實我一開始比較喜歡第三把，但是聽到後來，我比較喜歡第二把，因為在拉比較快時，它的共鳴箱出來的聲還是都很分明飽滿立體

[@Music.and.ideal.thinking]

哈哈哈，這麼明顯，您提了第一段，我就聽出來是2號最有價值的，如果在現場聽會更清楚！選琴6大要素，1.手感2.音準3.聲音條條分明且音量配比平均4.高音的細膩度5.中音清翠透明度6.底音的顆粒或線條要清楚.共鳴度要清析，符合以上六點不管多少錢，就是好琴…讚…您的琴拉的真好！好棒！

[@jt_6645]

第二把的動態誇張地好, 除了音色悅耳外, 感受上也非常靈動跟有朝氣, 穿透力也非常嚇人; 第三把似乎是為了刻意呈現好的共鳴、迴聲, 反倒像踩著延音踏板不放的鋼琴, 或者開大echo的擴大機, 反而產生拖沓與干擾。 感謝提供好的經驗素材, 也讓我的耳機有發揮空間XD

[@bestarny1423]

第二把確實不錯，沒得說，但是第一把性價比超高，我個人覺得比第三把還更明亮一些。

[@小浩-p2d]

我猜對了 ! 我的判斷是... 第二把在第一首的表現上 泛音的共鳴度很自然很有穿透 當下有點猶豫因為第三把琴也是很有共鳴度 到了第二首第二把琴聲音的顆粒感很乾淨很簡潔圓滑!!! 就感覺是這把沒錯了!!

[@R-Lin]

第二把聽得出來最好。但第三把的聲音我就已經很喜歡了😃 主要還是空間錄音的關係，兩個差距沒被拉開🤣

[@silviafan5237]

我也喜歡第三把的聲音

[@nelson12362]

是最好 但差距真的不大 還需要思考一下才能夠挑出來 不過價格天差地遠

[@張晨煦]

我覺得第二首歌比較能分出第二把和第三把，第二把有稍微歡快的旋律是第三把沒拉出來的~

[@yun30426]

猜對了！我發現 學習咖啡品飲竟然能通用在聽覺😂😂😂 跟咖啡品質鑒定的某些部分很像 第一把琴的聲音揉成一團 第二三把的音符都很清晰 而第二把琴更好的展現出演奏者的操作細節，腦海中展現出演奏者手指按壓弦的力道強弱、變換節奏等等 很有趣的體驗～

[@BCRilakuma]

我反而比較喜歡3號琴，好象聲音控制比較容易，二號琴在拉較快的樂章時聲音比較bright。所以我認為2，3號琴都是好琴重點在於配合不同樂章使用😄

[@janeliou3267]

第二把音色柔美聽起來特別舒服，第三把感覺比較有穿透力，不過看外觀顏色，以為第三把才是歷史比較悠久會比較昂貴！ 也可能第二把原本就是淺色所以不易脫色，第三把則是刻意漆成比較有歷史的斑駁感。 結果第三把才五歲比第一把十歲還年輕！

[@theerah]

我也一度這麼認為。不過第三把的木紋並不完美，若是修復過，應該不值1500萬。若是原本就有木結紋路，那麼應該不像過去的古董琴。老琴的製作上，比現代琴更講究木紋的完美。

[@maylin3748]

我也是喜歡第3把琴的音色！老琴只因有年代有價值，但它的音色並不一定是最好的，尤其是若是那把老琴被某知名的音樂家或製琴家出品的那價格可能就更高了！有可能超過一億以上！現代的製琴技術相當的高超，音色方面真的有些不輸老琴！

[@silipang1886]

其實第一把琴亮亮的，就是平價的象徵！ XDXD 因為大多數人以為這才是美美 反而最難是2、3之間選，但再多聽兩次，特別在第三首大無最後的的連續跳音上，第二把交代皊更好，所以選第二把最貴！

[@silipang1886]

猜對了！ XDXD

[@CelloKoko]

哈哈👍

[@chrischen666]

把你的說法換一個環境，有ABC三瓶酒，大多數人覺得A最好喝，而且A是最便宜的，那對大說數人來說，A就是便宜又大碗，不是嗎？ 他們也沒有必要去花更多的錢去買BC。

[@silipang1886]

@@chrischen666 所以便劣幣驅逐良幣 但真的會聽／喝的人，就知道什麼才是好

[@petalesurround43]

@@chrischen666 你的比喻不太貼切！提琴音色很明顯有區別，而樓主是說琴的外表會讓人有誤判之感，你的比喻應該改為酒的包裝華美，卻是廉價品，但百年醇酒的外表卻是樸質無華，所以，符合大眾取向的華麗包裝容易吸引最多注目，是吧？ 畢竟，一、二號提琴音色差別很大，尤其二號提琴音色層次豐富，用酒比喻，二號才是最美味的醇酒~~

[@W鷲明]

第二把有歲月的痕跡！ 我雖然不太懂音色，但我對木材還懂一點點！ 以我所知、樂器是使用某種木材製成的，楓木、檜木那一些 結實溫暖的木材。 第一把琴的木質是工業木材上漆的成色。 第三把琴木材是木材氧化後，有上過保養的顏色。 第二把琴的木色是 木材成品經過數十年後、歲月流逝的色澤

[@美惠王-g2k]

我居然猜對了！ 專注豎著耳朵聽，第二把琴演奏第二首曲子分辨出其穿透力與另兩把琴的不同，第一把就如演奏者所說聲音悶且跼限，喜歡音樂偶爾也會聽大、小提琴古典曲目即便不是專業卻能聽出音質的不同很開心。

[@richardshuang5295]

聽完2：25！第三把琴的「共振性最明顯」，木質也有年份，是千萬名琴！第二把琴，音頻較高些，音色亮美，木質溫潤度尚不足，屬百萬等級！

[@mike_mama]

我雖然聽到第二首已經發現最貴的是2號選手，但是我還是喜歡3號選手欸！ 尤其喜歡3號選手在第三首曲子的生命力，期待有機會在音樂廳聽到2號選手跟3號選手的演出！

[@MrBluekeanu]

我也是耶。我以为第三才是最贵😮

[@David-gs6be]

音質第二把很揚 但是舒服是第二跟三相似

[@修罗一闪]

我也喜欢第三把，感觉第二把杂音过多了，而第三把正好体现出了材质的感觉。

[@quinnlin6813]

我也比較喜歡第三把！

[@mickyd628]

最喜欢No.3的声音，那声音充满磁性，韵味悠长，穿透力强，而不觉得No.2那把好在哪里（No.2的漆面是翻新過的）。其实对于演奏家来说150万的琴已经够好了，除非世界顶尖演奏家才需要1500万以上的琴吧。

[@dachu6221]

猜對了 ... 1號很容易猜，聲音較糊。2號3號就各有特色，起初喜歡3號的共鳴聲。 看到細部後，就知道2號一定是古董 ... Varnish 光澤溫潤。3號太亮了，一定是新琴。

[@CelloKoko]

哈哈😆

[@yu-chuantung3534]

比較喜歡三號的琴聲 但覺得順序不可能剛好一二三 所以猜二號 如果就穿透力來講 確實二號比較好 但自己喜歡聽細緻 柔一點的 所以三號 一號從外型和音質聽起來就應該是最便宜的

[@user-tomoon]

猜對了😂，第二把好聽很多，聲音有共鳴也很立體，第三把共鳴更大，但聲音比較鬆散，第一把聲音比較扁

[@rmwtsou]

我猜對了，雖然第二把與第三把差距極小。第一把顯然音色不夠美。分開聽都好，不用心比較完全聽不出。謝謝!

[@簡鈺航-m9z]

有猜對：） 第一首感覺一三把的共鳴比較多，第二把相對乾淨俐落（因為感受不出穿透力，此時猶豫中）。在後續快速音群片段時有聽出第二把琴的反應能力讓演奏者不用花上比其他兩把更多的心力就能做出想表現的音量或是音色上的變化，外加第二把琴每弦的音色較第三把平均很多。

[@施小昭]

耶，我猜對了 喜歡第二把琴，音色的厚實度與穿透力。第一首慢板，展露無遺。快板的曲子，音色展現了強烈的對比，伴奏與旋律完美呈現。好喜歡這集的企劃 😍👍

[@winterheat]

怎麼像周星馳的電影：我對第二把琴的景仰，有如滔滔江水

[@sandyrain100]

我也猜對了！ 路過.. 看標題點進來 的確很有趣！

[@林于文]

厲害

[@showmehiyashi9580]

我猜錯了

[@jianzhongbao9246]

大提琴音色的穿透力是一個重要指標，尤其在大協中擔任獨奏時。第二把明顯優於其它兩把

[@clownray]

猜對. 第一把聲音非常混濁. 第二把清脆乾淨 第三把也乾淨, 同時有點共鳴音. 原本也覺得第三把好像比較好聽, 但大提琴要表現的是穿透力，要清楚表達到琴手的功力，技術，還是乾淨的琴音最好.

[@許博胤]

2.3號琴在基格的時候可以從一些音群的乾淨程度聽出來2比較貴 但私心比較喜歡3號的A弦共鳴XD（不知道是因為琴比較新還是弦的牌子不一樣）

[@CelloKoko]

哈哈替3號表達開心😆

[@CC-ls1pl]

第三把拉出來層次最分明，也許是因為拉琴者平時用這把琴最多，音色也最渾厚。第二把音色更尖銳一些，層次感也不如第三把，也許是平時用得不多的緣故。第一把很容易判斷，聲音含混。

[@TezuFuji1029]

猜對了～我覺得第一部琴最便宜是很明顯的，dynamic的變化很輕微，聲音扁平 第二/三部在第一/二個樂段都挺像，但第三個樂段的harmony比較複雜，第二部的表現明顯比較好，共鳴更有層次，高低音有合唱的感覺，而第三部的低音相較之下就不夠亮眼

[@kill770629]

第二把的音色很清澈、有厚實度、穿透力，覺得蠻容易辨識的

[@14hkluis]

本來一聽就猜對，但是聽到最後那首比較輕快的曲子.....2號和3號就很難分辨😂可能是快拉的時候3號的音色比2號更分明，至於慢的曲子很明顯2號音色很豐富和更強穿透力~妳拉得很好耶~讚讚~再聽一次快的曲子都是發現2號音色好很多~因為豐富的音色太動心了~

[@ktl2617]

我覺得第三把最好聽！現代科技如果是認真打造的產品，再怎麼樣也不可能做不贏上上個世紀的產品吧！不過還是物以稀為貴！😄

[@yen77777]

只可惜第三把的琴身有瑕疵。

[@windsabovethesky]

個人覺得選手3號在第三首的時候比前面2把都好聽，不過在拉第一首的時候我就猜2號是最貴的那把

[@tianashu2951]

我自己是覺得第一把很像自己在練琴時會出現的聲音；第二把則是很有電影感，很像看一些古典歐式電影會出現的聲音；第三把則是覺得乾乾淨淨青青春春又穩穩重重的感覺。

[@FreeCat77]

第二把聲音聽起來穿透力最高 好像共鳴聲可以傳很遠的感覺 閉上眼睛聽感覺就像在國家歌劇院 最喜歡第二把

[@fifihuang9245]

柯柯能夠把便宜的琴演奏出超過遠高於它本身價值的聲音這點很👍

[@kermithuang2139]

不論是哪一把，演奏者功力精湛是事實。🙏👍👏

[@JMStudioVioLin]

我最喜歡第三把琴，音色有共鳴，拉快的片段也還是清晰。竟然不是最貴的，還可以多多少少借錢買得起。:P

[@christinewang3355]

me too- I guess No 3

[@劉思嘉-w9o]

+1

[@成功臣]

忘了、琴線與琴線寬度與線緊度多有引響音色、忘了在壞的琴木、而有以上的好線寬緊度在配合美女的巧手藝、也能拉出絕倫音妙声、看製作好的皮鼓與木材樹幹鼓多能敲出美妙的鼓樂呢、巧手巧手、放柔軟身手、更上層喔！拉的有点点硬

[@viibooo]

+1 我也以為是第3把 單純以音色感受來判斷

[@chaominghuang8408]

同意，我也覺得第三把色層次最好

[@arvinlai5936]

聽起來的感覺 1號很混濁，尤其在連續音的時候很明顯 2號每個聲音分明收放自如 在每個連續音都很漂亮 3號聽起來中規中矩，但在連續快速操作的時候會有點小瑕疵

[@ruthchao8392]

在第一個階段的時候，就可以聽出第二把的聲音非常的突出，在抒情歌曲跟節奏比較快的曲子當中更能聽得出第二把聲音真的非常漂亮，不管在曲子音樂性跟顆粒度來講都是表現得非常好，我全部都猜中了

[@sliu3876]

都猜对了😊听不出穿透力，但能听出音色不同。第二把很有层次性，像是一台机器上的有些螺丝部件松了发出了谐音。又像是邓丽君唱歌的音色。第三把比第一把音质要丰富。其实按我的耳朵，三把都很好听！

[@Cloudless888]

2號琴聲非常乾淨，共鳴很好，很清楚，沒有第一把的混濁的感覺。尤其第二首曲子的時候，第二把琴連琴弓的顫音都很清楚。

[@林于文]

果然是內行看門道，在下覺得都很好聽= ="

[@Cloudless888]

@@林于文 不好意思，我也是外行，純粹分享聽後感受。

[@林于文]

@@Cloudless888 您客氣了，感謝分享。

[@波大人]

2:10 感覺參賽2 比參賽3多一個元素，聽起來3相對安靜 3:20 參賽2 相對 參賽3來說宏亮許多，但參賽3的層次比較明顯 聽起來偏3 1 1萬 2 150萬 3 1000萬

[@jenniferwu4968]

三把都猜對喔！ 第一把太好猜了，因為聲音很多都出不太來，只是演奏者太厲害了啦！ 第二把和第三把都很不錯，但是聲音的廣度細膩度還是有差，不過演奏第三首子的中後半段，第二把的音箱共振實在太讓人驚艷了。

[@Anonymous-rw8fd]

5:47第一把看起來非常刻意的打磨略顯少了木材原值 6:00第二把看起來木材材料優 6:13第三把木材看起來不錯但是又有點焦黑 音色上比較喜歡第三把 8:20講到重點了年份遠超另外兩把（要怎麼比😂😂）何況製作者有時候就完全不是一個擋次的

[@jianwang2011]

我是外行，但略喜欢HiFi，对音色有一点点辨别力。感觉第二把琴音色较润，泛音柔和，不生硬。 第一把声音明显干涩，泛音杂乱。 第三把或许在某些种类的音乐里也是可用的。

[@eb2289]

第二把的音色是比较清透的，听起来是脆亮的。忘记谁说过的：一把好琴是有灵魂的！越是年代久远的越有灵气！

[@irenechan4090]

我最喜歡3號琴的音色，1號琴很容易聽得出只是普通...所以我在2號琴和3號琴掙扎時，發現使用2號琴演奏表情比較沉醉、最後看細部時只有它不是放在地板，於是我就猜中了（用推理的，哈）

[@YOUARESUCKS]

第三把，我聽到的是共鳴度，比較有感情有溫度，個人蠻喜歡的， 第二把是很響亮，聲音力量很渾厚。 第一把，就很像白開水，比較單調。 個人私心 還是喜歡地3把。🤣🤣

[@wu_cha_xia]

喜歡第二把的聲音穿透 餘韻˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵ 喜歡第三把的快曲子的清脆斷點 激昂感

[@kevin19811011]

第二把琴讚！！聲音有綻放有厚度，快版的時候完全沒悶住，感覺整個空氣都在共鳴顫動

[@MoushinGo]

感覺三號比二號表現更細緻揮灑空間大，所以我選三號為1500萬（X）

[@aileenchang2856]

我也以為3號是1500萬！

[@soyuanwyin405]

我也!

[@alansmith2472]

我是

[@CelloKoko]

3號是我自己的琴😆他很開心受大家愛戴哈哈

[@醬-r5p]

+1

[@阿和-p4t]

太簡單了拉XDD 只有第二把琴照的時候是放床上的，其他直接放硬地板 而且聽第一首的時候就能聽出來了 第一把的聲音悶到爆炸，好像有人欠他錢一樣，聽得好難受=.= 第二把在 1:46~1:47 這聲音的展現非常誇張的深邃，已經在推弓末尾還能拉出這種聲音，對於演出者跟琴都有極高的要求，基本上這一弓推出來就能確定了~ 第三把琴箱的共鳴好像有點瑕疵，聲音沒有很乾淨，小飄，但總體表現聲音較輕揚活潑，我其實最喜歡這把哈哈，可能人生閱歷還不夠，不太需要用到第二把消遣~

[@毛先生-x9t]

我喜歡第一人及弟三把，有Base的覺受，弟二把音色較硬，有高揚的感受。各有特色。

[@VelvetNPin]

第二把听起来像在音乐厅演奏会听到的感觉，尤其在拉第一首的时候只有第二把琴拉出来是有感情和生命力的。第三把琴其实很不错，但是略单薄，快的曲子会显得轻佻

[@smrelaxchina]

大家一起加油，偶爾想偷懶的時候，看到還有那麼多人和我一起努力，一下子又充滿了動力，2022過了一半了，希望大家的未來都一片光明，做好準備，迎接更好的自己！

[@johnchen9930]

Regardless of how they price an antique cello vs newer cello, by just sounds only, definitely the winner is No.3. My brother in law and my grandson both play cello. No.3 cello sounds just like their instructors, an old concert player in NYC, and a Juliet graduate came to west coast. 😎

[@Miranda-su5bq]

最喜歡第三把的聲音～～～～～ 感覺更幽遠一點

[@davidjobs2197]

开始几秒钟那一小段我就猜出来了，第二把声音最好。第三把和第二把非常接近，第一把最廉价。我是外行，感觉一把好的乐器应该是要尽量达到他应该达到的声音频率，如果把这视屏的音频下载下来，对比声音频率。波峰什么的 第一把和第二把的差距非常大。

[@leoerix]

很有趣的影片 琴這樣放一起對比竟然真聽得蠻清楚之間的差別的 🤣

[@vc8230]

憑聲感覺： 1,局促；2,開揚；2,平平。 外表觀察： 1,華麗；2,古舊；3,普通 最貴排列: 2：3：1 唔係馬後炮更沒有偷看答寄，是靠耳,眼, hifi音響但古典樂曲除外, 與生活經驗得出的結果。

[@camillelai3368]

我竟然有猜對耶 不過 應該是一開始就先知道三種價錢差異這麼懸殊 😂 不過 我感覺 三把音色都不同 而第二把琴 在第一首後面比較能夠每一個音都很飽滿的感覺 可以達到很長更好的共鳴的感覺 滿期待 製琴師朋友 出一集😊

[@fh3310]

我全猜中。第二把的穿透力太明顯了，尤其擺在第一把之後，音色整個跳出來! 一跟三的區別一開始感覺不太出，但後面快板的曲子就拉出差距來。沒想到光是用YT聽就差這麼多了。但這還是在YT上面的展演，如果到了音樂廳，想必區別會更明顯。

[@t0111469]

我個人還是比較喜歡第3把，雖然第2把給人的清晰度、音箱共鳴感及穿透感最好，但我個人喜愛第3把的音色

[@cychen9528]

用看的我還以為可能3才是貴的，但怎麼聽都是2最好聽，共鳴漂亮立體感很棒，音色的層次光是長音就聽得出來，遠遠遠勝其他兩者。 1很明顯是最差的，但覺得1跟3的差距沒有2跟3的差距大

[@gmozomg]

覺得第三把最好聽XD 第一把共鳴不是很滿，第二把好一些但不知道為啥聽起來就是有點壓抑。

[@ziyilin6528]

2000幾年曾在北京欣賞中國留美大提琴家王健家庭式的演出後的餐會中，他呼籲，力促中國的土豪們應該大大方方的花大錢學習台灣奇美許文龍先生委託專家收購好的各種大小提琴，他說那種投資的回報是搞房地產，生意⋯⋯與對社會，文化的貢獻遠遠比不上的！他之所以能去美國留學與所有成就，都是因為一位事業有成的華僑林壽榮先生把他接到美國進修並當成自己兒女一樣的照顧！

[@peterpeng3047]

我都覺得第三把的聲音最好聽，聲音清脆，有層次感

[@黃敏誠-p2g]

第一把就很普通，第2把共鳴有種特殊的韻味，第3把解析層次不錯，猜是猜對，乍聽下會選3號!

[@Yorkinshock]

最貴的我猜對了 第二把 但是150萬的我猜成第一把 可見中國這把琴還滿厲害 可能要真的去拉才知道容易碰到其他弦的問題 聽起來也挺清亮！

[@SE-nv9eb]

我完全不会琴却竟然猜对！第一把在第三首曲参杂还有点破，第二把则每首曲都清晰快节奏也不乱听起来不会紧张，第三把声音比较雄厚尾音较长。

[@moliumusic]

個人好喜歡打第3把 因為有一種好沉厚感覺 我覺得好適合有好多經歷人拉 第2把好清 但總覺味道太pure 太華麗了

[@christinewang3355]

I like No 2 as well.

[@HighMojo]

琴法在人不在琴，在高手裏普通琴也照樣可以好聽，相反的在業餘手裏世界上最昂貴的琴也是展現不出他的貴重之處。

[@chrispang9792]

1号最舒服 毫无压力 平淡自然 2号音质虽然好 但低音夸张 𣎴耐听 3号 最平衡 但我还是喜欢1号 我不是玩乐器的 只是比较常听音乐

[@jingkun72]

的确。一号很好听。中国生产卖的便宜不等于没有价值。第二号听起来很刺耳，最不喜欢。第三把也好听，如果在中国制造，也就值一万吧。

[@meitetsusai3787]

非常有趣的影片，我很喜歡大提琴的沉穩 #1 很明顯在高音的部分共鳴比較乾，聲音有種傳不遠的樣子，中音則比較中規中矩，低音混聲 #2 高音共鳴次之，中低音表現好一點，但有時候中間合弦的聲音感覺會黏在一起? #3 我覺得這支琴的旋律比較討喜，高音不會過乾，低音特別分明又有立體感 不過幾個演奏片段低音的部分似乎不太夠判斷 以前大學上過張正傑老師的課，介紹大提琴其實因為偏好古典名家和名師所製造的樂器，其實一開始很想找哪一支最歷經風霜來看看XDD 不過，終究會回到演奏者對於這支樂器的熟練度做調整，個人認為演奏的價值並不在於樂器本身的貴重程度，被使用者調整或適應後，不見得一定要使用最名貴的樂器

[@alicek6827]

我雖然外行還是聽得出來，2號琴的音色明顯優美多了，果然工欲善其事必先利其器，有好手藝也要有好琴來搭配。

[@aqbjdpa]

只聽出第二把音色比較「跳」，😉 跟其他兩把明顯不同的說！🧐 第一把的共鳴低嗡聲則較凸顯！ 第二把音色表現較集中有力，稍具穿透感說！ 基本上，咱對傳統古典樂音沒啥偏好，也沒啥研究！ 但愛聽行星組曲裡的木星那一段說！😍👍

[@charlotte0428]

我是看細部那時看到線索的，因為二號放在軟布上面，其他都直接放地板XD

[@祁離-h9r]

我只看了第一段和第二段的演奏，我就直接拉到最後面看結果了，第二把一拉就很明顯是最貴的，聲音很圓滑，層次感也很豐富，第一把和第三把對我這種門外漢來說就需要思考一下

[@jp.yan0126]

我耳殘是沒聽出來第二把和第三把的區別啦😂但是聽的時候喜歡聽第三把多一點，純粹喜歡不知道為什麼

[@justinwang7582]

我没有受过音乐训练但三把都猜对了：第一把音色不稳，轻飘，第三把音色纯正但不够深沉，第二把音色像陈年的酒。

[@梁瑀-f7c]

哈哈哈，雖然看外表就知道1號琴是新又便宜的。但我還是覺得1號琴音最好聽，哈哈哈！

[@guitarratw]

還好我不是木耳..第一把聲音比較悶濁..第二把很明顯共鳴.層次.聲音張力比第一把好很多 但150萬與1500萬的差別比較沒那麼明顯..但如果現場聽應該會更明顯感受出差異 但還是彈奏的人才是最主要的.琴在表演者只是個工具.好的工具在不會用的人身上,發揮不出效果

[@vivianlan4590]

喜歡3號，是妳自己的琴嗎？感覺妳跟它感情比較好，哈哈

[@mabelortv]

很久沒有看到Koko推出新影片，很期待～

[@reedwu4017]

1號在演奏速度快的曲子時，快速音群比較沒那麼清晰，除此之外，強弱對比也真的沒有像2、3號這麼明顯。2號在高低音的表現都蠻清楚的，音樂表現張力也很足，音色也很棒！所以我猜2號是最貴的😆

[@提琴魔手]

不得不稱讚，人才是最主要得關鍵；其實如果沒有戴耳機或錄音室級的設備，單憑一般電腦+KZbin只能聽出演奏者的線條優美。不過雖然美國琴比較年輕，動態範圍卻是最廣的，當然演奏者還會察覺各種細微不同，只是透過一般喇叭是很難讓螢幕後的聽眾察覺的。無論如何，你是優秀的PLAYER。

[@杨昆-i9s]

喜欢3号琴的声音，声音饱满丰富！2号琴虽说琴箱共鸣很快，音色也很高，但感觉有点突，听着没有3号舒服。3号琴是我可以耐下心来欣赏大提琴音乐的一把乐器。

[@woodnailm9883]

我也是喜歡3

[@TEAL-the-Generative-Artist]

第二把就很明顯很宏亮有穿透力，一聽就是超級好的琴，二三真的好不好聽是其次，有點像100分跟95分其實差距不大但還是有些微差距，可是兩者都一樣超好的狀況類似，可能這就是資本的力量的😂

[@casim01]

雖然我耳朵沒有很厲害，但是聽得出來第一把應該是最便宜的，但是第二把和第三把各有特色，第二把的聲音很有穿透性，但是第三把比較柔和

[@陳威豪-q5f]

聽第一趴就完全猜對順序 而且從來沒有改過順序 就算是錄音， 高級的琴還是有他厲害的地方🎉

[@Gary-uo7sf]

2號猜對，其他2把猜錯 1號音色中規中矩，所以以為是150萬的 2號有穿透力但卻不會太滿，低音的部分還是很舒服，覺得是1500萬的 3號覺得穿透力有點太強，感覺做太滿，一般會覺得便宜的才會想做好做滿，以為是1萬的 不過我從小音樂就很爛~會被音樂老師罵的那種，所以也是自己亂聽的

[@karashi0123]

最喜歡koko拉3號...!很舒服的感覺🙏

[@醬-r5p]

+1

[@Smallnotemu]

第二把很紮實穿透性也很好，聲音比較細緻 第三把也很清楚，聲音比較溫和柔軟一點，個人喜歡第三把

[@senhueichen3062]

Mahler 說， 沒有不好的樂團 只有不好的指揮. Koko 就是有辦法將價位低的琴 拉的好聽！

[@zu538bpu4]

哇哈哈 我猜對了，開頭影片聽到第二個就聽出來整個音色完全不一樣