聽力大考驗！5百萬vs.5千元 哪把才是真正的天價小提琴？

[@bilibili-wdnmd840]

我不管你5000还是500万甚至更多 反正音质好坏否取决我这30元的耳机

[@华晨宇穿过的衣服]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死

[@yuet5363]

😂😂

[@hodarah]

我剛好用一萬塊的耳機聽，所以還挺明顯的。Mary聲音平又尖，不像Jenny那麼優美。

[@streetartistcourierstation3299]

很殘酷但很真實 發燒耳機友表示：

[@neko230]

笑死😂

[@某某人-r5y]

雖然我聽不出來但是我懂了一件事 工具不是重點 技術才是關鍵 XD

[@amurphy8849]

重點是你的喇叭好嗎？動腦

[@neko5509]

Hippo Murphy 有些人是真的聽不出來 甚至是在現場....

[@zxcv88111747]

挖好嗆

[@o989673287]

百萬那把高頻比較豐富

[@BookerWang955]

好的武将也要配有宝马啊

[@terrylui27]

我可以把5百萬的小提琴拉成5千

[@唔-q7u]

哈哈哈哈哈

[@cu35468]

一般來說高級琴音量大，聲音渾厚，低價琴聲音偏尖銳。 但是在這種石面牆的場地，回音太強，高級琴的聲音反而搞得有點太混濁。 感覺應該很多人會覺得5000元的比較好聽。

[@陽光燦爛-s2u]

原來,你是真高手,所以覺得mary好聽不是沒有原因的,其實是這主選錯場地了!

[@chialinchang7733]

說真的！我也拉小提琴拉了十幾年，可是我也猜錯...

[@potatosaladd]

我也猜成Mary....感覺比較亮比較有穿透力 名琴反而聽起來有點混濁

[@Li-ij7xe]

真的，回音太強，5000的反而聽起來比較舒服

[@jjshen174]

雖然我猜錯了！從一開始就直覺場地會不會誤導我的猜測？！

[@陽與月]

技術太好拿什麼彈都好聽

[@brunobucciarati2702]

閻君 超認同！

[@廟會記錄信仰]

沒錯

[@水包-e5i]

當你在專業的人面前說這句話，就不對，要非常之細膩去聽

[@glaychen6218]

應該是說練到什麼程度就拿什麼等級的琴，一個初學者拿幾十萬的琴拉不出它該有的音色，一個練了十幾年的高手拿幾千元的練習琴也無法發揮他的技巧，而這些需要經過長期聽琴的人才有辦法去分辨出來，高手拿練習琴拉給平常沒有在聽小提琴的人聽，當然隨便拉都會讓人覺得很屌，就和我玩樂團一樣，你有一定程度了拿練習琴彈給不懂的人聽他們還是覺得很厲害琴一定很貴，但是我們這些有碰過一段時間樂器的人就能很清楚的聽出來，琴是普通的練習用琴。

[@Louis155974]

認同，技術達到了某個境界 你會去在乎手中的樂器是不是名貴的 有能耐把五千拉成五百萬的音色 就該奉上膝蓋拜神了

[@ablclml]

個人覺得Jenny的音色很清亮醇潤，Mary有點低沉，對於不會拉提琴的我，會選Mary入手，出錯比較聽不出來（笑）。

[@diamond_cat8743]

哇西林老師啦 Mary是500万的吧 (应该啦)

[@四葉知秋]

Jenny才是500萬

[@TV-gj7ki]

jenny的才是百万的

[@James-001]

嗯，門外漢喜歡mary的一員路過..

[@mina-en5gx]

我看jenny的材質較精緻 漆上的也不同 mary有種漆比較便宜

[@Night_sakura_snowball_love]

聽第一下直覺就告訴我說就是這把（五百萬的）！！！它的音色比較柔和，五千元的那把某些音聽起來比較剛硬（一點點卡卡的），但其實本身的技巧好，不論是什麼琴都可以拉的很動聽

[@shu-mingwu3224]

夜櫻 我聽你在放屁，你這馬後炮的

[@Night_sakura_snowball_love]

Shu-Ming Wu 喔…是喔…這只是我的個人意見，況且你又知道我一定是馬後炮嗎？你又知道我聽不出來了嗎？你又何嘗知道我沒學音樂呢？（即使沒出名，即使沒很厲害，但我覺得比起你這種只會酸人的人，我更相信自己有天份聽得出來，而不是去酸）對人請尊重點，謝謝。

[@zx38984]

我聽也覺得Jenny是500萬，但是看起來Mary又比較美，當時是覺得Jenny的聲音聽起來很細緻，Mary的轉音聽起來聲音有種散掉的感覺

[@波波-j9c]

Shu-Ming Wu 請不要亂嗆人

[@洪壽鴻]

Shu-Ming Wu 沒必要這樣 你又不是這塊的專業人士當然不懂

[@ttero5927]

抱歉 我只注意到頭髮 有點像小夫😂😂

[@Aishi-f2d]

Nana呵 還有花輪

[@christseng524]

Peeta葛格4ni

[@nothing-rp2mn]

小夫 我要進來了

[@PT-dz3iv]

@@nothing-rp2mn 哦耶

[@耗子Haozz]

重點是因為古董琴工藝加保存得宜才會有這麼高的價格 當然 她的共鳴很好 聲音圓潤宏亮 現代工藝當然不差只是流水生產讓另一把琴相對便宜了很多

[@ashchen2857]

陳正昊 您內行

[@eaea1529]

時間久也會讓聲音更好，因為木頭細胞結構會改變。

[@vivian_0129]

小時候學琴時，老師曾經有給我看一個很貴的小提琴，大概是六位數（當年只是80 年代末）還拉給我聽，其實貴的琴和便宜的琴，分別還是頗大，貴的琴特別是轉換高把位時，聲音是非常圓潤清透純淨的，沒有任何的雜音的

[@a25311525]

以前我剛學，忘記哪一首曲子的其中一段我一直無法攻克，後來老師借我用他的歐洲琴，那一段馬上就能拉出我理想中的感覺，原因就是我的琴低音太悶，技術又不夠所以一直沒辦法達到我理想中的感覺

[@林繼維-w8y]

如果把貴的琴換上廉價琴弦，配上劣質琴弓，便宜的提琴則用優質琴弦、琴弓，結果會如何？

[@林繼維-w8y]

會不會音色圓潤與否、有無雜音，主要受琴弦、琴弓影響，而不是琴身？畢竟不太會有人在百萬名琴上用最便宜的琴弦，也少人會在便宜提琴上用最高級昂貴的琴弦。

[@nyc51]

​@@林繼維-w8y 其實理性來看，音色就是琴身，琴弦和琴弓的共同影響結果。當中琴身占的weighting最大，最重要。舉個極端點的例子，你拿一把塑膠琴和一把木琴比較，聲音都是差天共地的了，再貴的弦和弓都救不了，琴身的共鳴就是音色的基礎。要是按照你的假設的話，要看本身琴身的差距大不大，要是不算差太遠，那弦，弓還有技術對音色的影響就會更大。

[@kokgog1989]

大部分猜前者的人留言說自己猜對了，而自豪，並解釋自己選擇的理由。而大部分猜後者的人會感覺自己聽錯而沒心情留言，選擇再聽一次。然後下意識地轉變感覺：「好像的確是前者比較好聽...」。而忘記了自己當初選後者的原因，和當初喜歡後者在音色上的優點。「選錯」的人最後只專注在前者的優點和後者的缺點。《這就是人類的虛榮心。》

[@g121825880]

我也覺得 如果沒說價錢只是問你喜歡哪一隻的音色 就不會那麼多先知了 自己喜不喜歡還要受到價錢影響也是奇怪 喜歡MARY的就低人一截? 不至於吧

[@kc2864]

書名號不是這樣用吧。。。

[@八雲はやと]

其實在一開始沒有猜測價格的時候大家只會選擇自己喜歡得那把琴 但一到猜測價格時就會有虛榮心出現 覺得自己一定得對，認真說外行的人永遠會想要猜測哪個是對的或是跟風，而內行的才會真的去聽音色，因為如果在簡單的那段就猜測得出哪個好的我覺得要不是很厲害不然就是隨便猜測，真的能體會到差距的點往往是在難的部分。

[@min-eq5pr]

以我這個普通人的耳朵來判斷，兩把我完全聽不出任何差別，我敢說，任何一個像我一樣普通的人如果在那裡頭頭是道的說哪一把貴哪一把便宜，那毫無疑問的是在........瞎掰

[@mtv565]

那四個微調音器已透露哪一把是便宜的小提琴！😂

[@user-kb7jd2dw6i]

比较喜欢mary欸

[@温耀文]

J. K. 我也是，感觉它穿透力比较好，声音比较厚实

[@KiT.617]

我覺得是場地問題而已

[@enzi9704]

我也是。有買把5000的琴，AE弦音色也不錯，但DG弦不知那出問題，音好悶，唉唉。

[@linsina1043]

5000對我而言也是高價QAQ

[@阮贏贏]

腦殘粉出沒##注意!! +1

[@悅-d2c]

拜託。。。對於小提琴來說，五千超~~~~~~~~~便宜der~~ （521）

[@CorgiYuki0914]

他是小提琴不是菜市場的菜。。。

[@linsina1043]

我是說五千塊對我而言是高價，沒有說小提琴怎麼樣。我想你們都誤會了吧？

[@chara6140]

腦殘粉出沒##注意!! 我也是

[@許哲豪-v4m]

我覺得jenny的共振比較少，所以他表現出來的音比較單一比較準確，而mary拉一個音後面很多共振，所以像後面在談音比較複雜的歌時各個音就糊在一起，不像jenny那麼分明

[@廖桓君-q6c]

許哲豪 你肯定不知道共振的定義 一般單一聲線拉起來才會刺耳，等你拉琴就知道為何專家要抖指了 還有共振是利用反彈使聲音能放大無數倍，多重音色在裡面並不會變成雜音 而且名琴的音色是比較圓滑的，你說普通琴聲音混雜實在匪夷所思，音樂本來就是各個音色混雜一起

[@klau3843]

其實嘛後來音湖在一起是因為裡面的音箱的氣場還不是很開，Mary一看就是新琴，需要開聲，可是本來Jenny就已經開好聲音了所以就會在低音方面清晰還有宏亮

[@許哲豪-v4m]

偉大的流星SAMA 小提琴也跟耳機一樣啊😂

[@ruamond6249]

Mary有的发音是不清晰

[@陳柏愷-c1m]

那個叫抖音 不叫抖指

[@香獨秀]

我們的音樂老師也用過100萬與1萬的胡琴，最後老師公佈了100萬那支，猜中了人開始說「早聽他的音色就…」 聽完學生怎麼分辨後，老師改口 其實另一支才是100萬的胡琴

[@LH-jo7os]

Moidilt Archibald 差距實在太細微一般人根本辨識不出來啊XD

[@user-ks667]

老師好壞喔XDDDD

[@Sunny-ec1rl]

馬後炮的全部槍斃

[@gingernomore4710]

先入為主的感覺吧

[@Aishi-f2d]

被打臉了

[@WuChenYie]

我是猜JENNY 猜的依據不是外表，是聲音 因為我也買過學生吉他還有上萬的吉他去推測，好吉他通常比較沉悶 隨著練琴的時間，琴身的木板會慢慢習慣你的演奏震動 聲音會越養越亮有別於便宜的學生吉他，學生吉他因為是組合木 一開始的聲音絕對是又響又亮，但是時間一久就慢慢變悶變難聽 就是因為是組合木，琴面和側面的木頭都不是同樣材質 甚至有的是用木屑高壓去拼湊的板子，時間久了互相的振動頻率不一 一定會變難聽，換琴弦都沒用

[@soranaeginos]

猜JENNY是五百萬，MARY的聲音比較尖銳，沒有那種渾厚的感覺，而且有一瞬間音非常刺耳，雖然它聲音好像比較大聲🤔 喔！猜對了☺️ 但拉的人厲害，雖然五千塊還是很好聽啊😌

[@悅-d2c]

尉離 那個跳音很刺耳

[@soranaeginos]

《Una Lee》 真的很刺耳😂雖然我沒學過音樂，只是單純的一個古典音樂迷，但連我都聽出來了，我想在專業人士耳裡應該是更刺耳的聲音吧😂

[@Ohohohoh_]

我也聽出來比較刺耳，不過作為一個門外漢我根本不懂判別好壞😂

[@ThisIsTheWei0417]

雖然我有聽出來，但其實在影片中聽別人拉是不準的，通常在買琴是還是要自己拉過才知道，因為影片的回聲之類的在收音時若麥夠好，都會很好聽，像我們在廁所裡唱歌一樣，原本再難聽都會變好聽

[@yuleo1812]

細聽之下確實有差異，直到近距離看到琴身漆面才確定是Jenny。但光從音質，甚至工法來區分並不足以要用100倍價格去擁有Jenny這類琴...其實提琴的身價9成都是覆蓋著血統出身的迷思。

[@eaea1529]

跟蘋果一樣的信仰，但很多人不會承認

[@tsuki8375]

家裡弟弟有學過小提琴 初學時也是用幾千塊的琴 那時後他不太會拉 聲音都很刺耳 沒想到大大用5000塊的琴也可以這麼好聽(通常學琴到一定程度的時候會開始買稍微高階一點的琴 所以也沒聽過高手拉千元琴) 所以技術還是最重要的！！！

[@briansu7930]

我的耳朵身價只值5000 XD，猜錯 因為我覺得Mary比較好聽

[@littlekuang]

+1

[@casperwu3091]

Mary高音有點散掉。。有點刺耳。。。Jenny就溫潤許多

[@廖偉真]

Brian Su 對對對!!!!😂😂我是覺得Jenny比較刺耳，所以沒選它😂

[@oseo9362]

+

[@user-nv6bg5tf6v]

小提琴的微調露出破綻了…

[@Hannah-os3en]

哈哈哈，初學的才會四個都有在((X

[@aria4c]

我覺得跟微調沒有絕對的關聯，我有拉過一把破琴只裝一顆微調的（可能騙騙不懂琴的人🤔）

[@monkeykissxp]

我怎麼覺得 Mary的共鳴聲比較深入有感情 @@ Jenny的音色平淡如水

[@chingching5586]

其實⋯⋯我覺得還蠻明顯的，因為5,000,000的那一個音色明顯比較圓渾一點！

[@lovetw001]

我有聽出來

[@郭第一-x9s]

我覺得最後一個音有明顯的差異，五百萬的比較有層次感，有迴盪的感覺，五千的聽起來比較平面沒那麼有層次

[@0hazero0riaru]

個人覺得Mary比較好聽，雖說音色在部分技巧的彈奏上有些瑕疵，但他渾厚沉穩的聲音是我追求的琴音！ 500W的我覺得...還可以😂

[@yuan5033]

觀看留言也是很有趣的事情。 同意，5000入手，也同意對於新手五百萬也會拉出50元玩具fu。真的很有趣，整個樓歪了。不管5000還是五百萬，真的要看拉的人。以下是一個關於提琴被調包的故事： 「演出的時間到了，懊惱的小提琴家不得不拿著這把不知被誰掉包的破琴上台。 原來小提琴家的小提琴被誰給偷偷換成了一把破損不堪的舊琴，他也許是想讓小提琴家出醜;也許是想得到這位著名小提琴家的至愛之物。 小提琴家靜下心來，開始用心演奏，破舊的小提琴聲音自然是難以跟他的心愛之物相媲美。但是，慢慢的，從破琴上傳出的旋律越來越優美，聲音也越來越悅耳。聽眾們沉浸在這美妙的氛圍裡，個個如痴如醉。演出結束時，觀眾的掌聲像潮水般綿延不絕。 這時，小提琴家告訴大家，他的琴被調換了，他用的是一把破舊的小提琴完成的演出。 聽眾們給予小提琴家更熱烈的掌聲……」

[@sungin728]

提琴 這故事在烏龍派出所動畫裡演過一次

[@cattai2559]

感覺這種故事常常在蒲公英看到

[@weishenchou1053]

烏龍派出所最後也是挑中他原本的琴吧

[@eddymoast]

這真的只是"故事"，職業演奏家不太可能會將愛琴離開自己的視線或身邊的，以防止別人不小心碰撞到，或是被偷

[@upchen8891]

神話故事,勿以訛傳訛,職業音樂家對其演奏樂器的聲音都很嚴格要求,更不容許損壞甚至被偷

[@miao1857]

我是在撥弦的時候猜出來的😂😂

[@潘捷-c6i]

看你拿一把抓的比較緊就是了

[@m713954268]

厲害

[@呂素華-c5q]

我猜對了，Jenny和Mary的音色有差 Jenny：音色清亮溫潤 Mary：些許低沉

[@tomtomchan9177]

音色的差別 其實是能聽出來 但是MARY比較適合大眾 縱使MARY的音色在小提琴中是差 但是因為它低沉 反而能形合聽眾

[@gpgodmango]

三十年前因為技術有限真的1萬(那時候沒有現在這種還有幾千的)跟百萬的真的有差光是共鳴和聲音的質地，現在的小提琴製作技術整個大躍進，說實在的去買好幾十萬或幾百萬那都是職業的小提琴家或者是要收藏是去買她的名氣的。現在5000~2萬的小提琴對於業餘或者是要入門的就已經足夠了

[@青青大草魚]

錄音地方真的太轟太多回音，而且不是專業錄音器材，要分辨有點難度，若是現場肯定比較容易

[@Mugision]

監聽設備好就聽得出來

[@prestigeviolin1995]

中肯，兩支琴都變生硬了。

[@teddywang69]

如果當一隻比較的話 那的確是你說的這樣 可是如果兩隻在同一個位置同一個時間 那其實可以影響的環境因子是一樣的 我反而覺得 拉的人與琴的契合度 是變數的很重要的因素 1琴要是 拉琴特色比較典雅的人 比較適合 如果喜歡啦節奏動態比較強烈的音樂的人 拿錢節奏動態特色比較強烈的人 可能第1琴的特色就比較不容易發揮 而第二把會 發揮的比較 淋漓盡致

[@阿關-k6h]

然後我一直覺得音準不準 一直在影響我判斷😂

[@Aiyo-rp2tf]

拉帕格尼尼那首高難度時，五百萬的聲音很準很亮，五千都聽起來很混亂，可能古代音樂家為了把個人的小提琴的技巧發揮表現到極致，都會在創作時把難度編的很高，間接的也突顯出小提琴本身的質量，不好的琴聽起來會很亂很雜

[@Slivia-i4w]

我覺得第一把的比較低沈宏亮的感覺比較傳統的一把，而第二把是比較大聲比較像是現代音樂風的感覺。我的話是比較喜歡第一把

[@jg2726]

Jenny只有一個微調 mary有4個微調 通常比較便宜的都是4個微調 在近距離拍攝的時候並沒有拍到mary琴尾的部分

[@user-uz4hy9xr4p]

我第一眼看到是覺得JENNY是五百萬的，因為做工比較細緻，然後覺得MARY的漆很有塑料感（？ 後來是因為JENNY聲音比較嘹亮溫潤 MARY聲音比較尖銳一點

[@charlie510202]

貴的聲音很溫潤很甜，聽起來是一種饗宴，便宜的聲音刺耳，聽起來不舒服，但是演奏者技術好，才讓人覺得差異不大

[@acbioer5406]

我覺得Mary音色不准欸，好像跑調了，是我的錯覺嗎...... 感覺聽後面那首paganini caprice 24時特別明顯

[@roberthunt4376]

jenny 的聲音比較溫潤 mary 則比較硬 通常老琴會因為外層木頭經過時間所吸收的水分以及氧化變得比較肉 所以在共鳴上會讓聲音變溫暖 而且聽起來也因為與內層硬度上的差異使得聲音有層次

[@蔡鎮驊]

其實我完全看不出來，但是這個男的在彈5000元的小提琴顯得很刻意專心出力彈一點...讓我感覺很刻意要表現他的音質，就更明顯知道哪把500萬的，果然猜對。

[@teddywang69]

其實他這個很大的部分跟錄音有關係 如果他拿我的那種HTC很便宜的手機來錄 琴的好壞 露出來的效果應該就會明顯的有差

[@COS-D10]

Mary 不管她價值多少 但是比起來 我就是喜歡Mary的表現 各位聽眾朋友們~別再有錯誤迷思　　 價格昂貴≠聲音一定比較好　　每個人聽音觀不同　喜好不同　　重點是適合自己．．．別再以價論聲了．．．．．　別忘了　　一個物品的價值　　都是人定的　ＳＯ～～我就是喜歡Mary渾厚的音色　　＜只要聽得出來２把琴聲音不同　　那你的耳朵通通正常　　別被虛榮迷惑　順從本心喔＞

[@istwinkletaetiseo]

不会拉再好的工具都成泡沫....

[@vectorlpy12]

Jenny的每節音都很清晰，沒有拖住的感覺

[@kexin3252]

要有技術才可以兩個都拉的那麼像

[@小A-w4j]

影片開頭部分的兩把琴時就猜到了!! 高價的音色聽起來很清澈，不管是高音還是低音，那個琴箱共鳴的回音聽起來都很宏亮、飽滿。 低價的明顯在共鳴上比較單薄，尤其拉高音時會有乾澀、卡卡的聲音，在拉低音時。共鳴聲單薄的關係所以聽起來會比較小聲。 但重點是拉琴者的技術太強了，差點讓人聽不出來XD (?

[@寧靜致遠-h1r]

Jenny準沒錯，此琴造琴工藝非凡，音質扎實，共振清脆。本人學了20多年小提琴，對於這兩把琴不難區別。

[@eaea1529]

別說大話，上個雙盲測試就知道。其實之前很多實驗，雙盲測試，專家還是聽不出差別的。

[@33-林冠宏]

從微調器、烤漆、音色，還有拉帕格尼尼主題變奏曲就可立判高下，Jenny拿來拉帕格尼尼很明顯很順，尤其是撥弦，但Mary就不行了，指板和琴馬的高度有差，早期的手工琴為了要有好的共鳴，所以都會提高琴馬，換上重弦 手工琴的烤漆也不一樣，如果是機械琴烤漆一下就看出來了 Stradivarius, Amati或是Guaneri的名琴的琴馬大多是提高的

[@yoyo2308]

小夫哈哈哈哈哈

[@羅宇進]

柚子 有像喔…(>﹏

[@樹爸爸-b4l]

先给老師大大的琴技一個讚。請問這把五千元的琴是什麼牌子型號? 可以在什麼地方買到？

[@yhchan23c]

Jenny的聲音比較典雅古樸，可能是以前樂團合奏時比較不太注重表演單一樂器，Mary的聲音較響亮，應該是近代對小提琴重視的表現

[@lamkasarce]

看過那麼多留言，居然沒什麼人在討論 琴弦 跟 琴弓0.0 琴身本身是共鳴樂器，但發出聲音的道具不只是共鳴的本體，還有引起共鳴的琴弦，如果琴弦不好的話，拉起來也會影響音色啊0.0 看影片琴弓應該是沒有換的，而且對拉順手的人來說，突然換一把琴弓，在重量改變、琴弓重心點、琴弓上的松脂改變下，第二首跳弓的時候是有可能出問題的。(不過跳弓的時間太短，只能猜測琴弓或許沒換?) 另外，琴弦也會很大的影響音色，如果在三十萬以上的手工特製琴上綁300元一組的上海牌練習弦，琴橋還是兩光牌的，那拉起來的雜音、拉長音的穩定度、頻繁換弦時的音高都會跟著出問題。當然在五千元的工廠琴上面換了D家、T家、E家、V家的弦，或是奏者喜歡擅長的混搭弦(E弦TONICA、ADG弦DOMINAT)，琴橋挑了德國牌的，不敢說能跟幾萬的手工琴媲美，但肯定會有超越五千元的感受。(不要問我E弦為什麼換T家而不用E家，個人喜好~~) 最後，其實拉的時間短，真的頗難評估的，尤其還有場地迴響的問題~~~一樣的好弦、好琴，不同的搭配在不同的演奏廳內會有很大的差異的，琴身有沒有養也是有差的，例如某主走高音的弦配"削薄背板過的中國琴"，前幾年可能音色都不錯，但是過了幾年後的那把琴就真的要看天意了0.0

[@張睿德]

1:45 再做第二次比較時Mary的開頭明顯有雜音

[@hsinlinlu105]

其實從琴橋後面那微調的豆子就看出來了!!! 高級琴只會在 E 弦上放豆子!!! 因為高級琴只有技能高的人才用得到，放4顆小豆是初學才會用的!!! 且，雖然留言區很多人覺得 5000 的較好聽。但我聽起來的感覺，5百萬的那支仍明顯聲音較細緻，5000那支很像松香擦太多的音色。

[@星嵐-t7x]

差别在於彈的第一下和頸托的位置…吧 請原諒樂理白痴聽不出音色 QQ

[@哈斯塔-l4r]

星嵐 我依稀感覺得到第一把 比較好

[@藍庭-h3c]

已不是現場聽來講，最明顯的差別應該是撥弦那段吧

[@lalalahey3629]

每次這種猜價錢的我都特別爛。。。為什麼我覺得5000的Mary比較好聽啊 有沒有人可以解釋一下怎麼樣才算好 其實我覺得人拉得好什麼小提琴都可以

[@許哲豪-v4m]

Lalala Hey 我覺得可能是因為mary拉完一個音後面會有共鳴，而jenny對共鳴的控制比較好，所以你會覺得有共鳴那個比較好聽，但對拉的人來說，沒有太多共鳴的比較好(而且jenny好像幾百歲了，古董都蠻值錢的)

[@fanbrightness]

mary有尾音 我覺得比較好聽ＸＤ

[@yclu1420]

現場聽差別更大

[@g121825880]

它的價值也在於它126歲了還是保存的相當好

[@justinbill3101]

這是價值與價格的迷思, 現在很多仿製的大陸琴都是百萬價值的聲音。 價格上會有所差距除了年代之外, 也還有名製琴師的加持都會大幅影響價格

[@小精靈神仙]

第一首是拉阿妹的- 連名帶姓嗎？？

[@黃榆涵-m8h]

黃凱益 是的

[@陳敬智-s2f]

我想問無論是 Mozart concerto 還是 paganini caprice 24 拉的都是比平常的調低一點?就是每一個音都剛好低了半度...是有甚麼目的嗎？(本人表示低了半度超級不習慣...)

[@吳承軒-b4z]

5000塊的反而比較好聽餒

[@黃詩媛-o5r]

吳承軒 閉上眼睛更可以聽到J會比較柔，M會偏尖銳刺耳一點

[@krain0406]

外行 我也覺得5000的比較好聽哈哈哈

[@去死好不同性戀]

黃子訓 我跟你相反

[@fukuoka1988613]

我也覺得5000比較好聽~不知怎麽形容，5000回音比較有神秘感，但500萬我個人覺得有點 刺耳

[@去死好不同性戀]

chan mei chi 對啊 怎麼有人說五千刺耳

[@沇璇]

Jenny拉出來的音清楚不會糊在一起音色又好，mary雖然音色不錯但音就會黏在一起，撥弦的時候最明顯音糊在一起聽不清楚，但其實最主要的是技術，技術好拉起來就不會太差！

[@yuzaraven8529]

还是比较明显的.....500w明显共鸣时间比5k的要长，声音柔和。5k的声音太干了。另外出现了音准的问题...

[@teddywang69]

請問哪裡可以買到 這樣的5000小提琴

[@太鹹]

我也有拉小提琴 我竟然猜對了哈哈哈

[@andyliou1548]

梁小May 想表達？

[@Southsadchigga0816]

梁小May 想表達？

[@wtsang2]

我沒玩小提琴 我也能猜得出來 奇怪

[@羅宇進]

同行的 玩家 (>﹏

[@許維倫-u1d]

Lm Zx 想表達比起在鍵盤後耍嘴做點是在的才有用

[@anhchung9887]

May I ask where to buy that 5000 ntd violin in Taiwan? I really want to have one to learn violin

[@宅醬]

我猜第一把~JENNY~

[@ruizlokxs]

这场地回音很大而且技术好的人可以用技术弥补琴的缺点。说真的音色听着并没有5百万和5000块那么大的落差。

[@MoForGum]

為了拍片花了五百萬……

[@小淘氣-z3q]

有訂閱嗎？

[@Yumi.1894]

樂器好不好不是問題，而是演奏者的情感，音樂是藝術，藝術是能將破銅爛鐵變成新奇有創意的。

[@漠寒-i5y]

凡人如我 聽不出其中差異哈哈

[@KwongBaby]

欣賞你夠誠實 超多不懂裝懂 科科

[@mtv565]

那四個微調音器已透露哪一把是便宜的小提琴！

[@jennymai592]

My name is Jenny

[@raining.1841]

哈

[@馮蘇王杜]

Who is Mary?

[@raining.1841]

馮蘇王杜 It's a violin!

[@a127504464]

用手機喇叭很難聽出來 尤其第一段 會覺得mary音色比較沉 但是第二段很明顯音色的質感以及pizz的顆粒完整性 henry比較好 相信用更好的音響聽會更明顯 但這也跟現場的收音有關係啦 本人學銅管不是弦樂 以上小弟淺見

[@CookingPigeon]

J音色到高頻尖銳音都很明確~M音色擴散音域偏低頻狹隘對於廣泛音調有限制 用一般喇叭聽差一點點~監聽用耳機差別比較大 但聽得通常都會以M為主會利用混音調成那樣哈~一般喇叭沒到那等級

[@zl726]

我选对了，因为只要看小提琴木板的颜色与声音厚度就可以了

[@安曦-k6r]

聽得出來，第一把的音色很美（尤其第二首更明顯） 第二把弦感覺卡卡的

[@愛落]

雖然最後是猜對啦,不過感覺沒仔細聽會分不太出來 感覺貴的琴聲音在高低音間流轉比較清楚流暢 便宜的那支則是有點糊糊黏黏的 對耳力中等的本人來說,直覺好像還有哪些地方不一樣,但不知道差在哪呢......

[@likm6212]

把手指按到指板最高的位置拉，或拉G弦，就聽得出分別了，還有在現場聽比較好

[@lele211515]

琴藝精湛 只好聽共鳴分辨得出來

[@siegweee]

聲音很清脆高音階的部分很像雨低落下至清澈的湖面般的透徹心靈

[@prestigeviolin1995]

在一般水泥或瓷磚反射面的空間，小提琴的聲音不論何種等級都會變得生硬，就算上億名琴也一樣。

[@smauclement]

Jenny 聲聲音醇厚自然 Mary 高頻率有點吃力，比較刺市！我用iphone 加上 十美圓的小米市機收聽

[@angelwind0904]

請問哪把5000元小提琴是什麼牌子呢??我感覺比較好聽

[@YA-xc6ii]

用同樣的音量，把手機喇叭靠近耳朵（但也不要太近） 就會發覺第一把音色是較磨合的，則第二把就比較尖曠了（第二把我覺得主要是曠） 對於我這個外行人來說，外表真的看不出來😂😂我是用耳朵辨識的

[@primyu7163]

猜對啦～～～～ 挺確定的 因為音色還是有差的 Jenny老師拉的比較小聲，但是聲音很內斂優雅 但是Mary拉的比較大聲，音色感覺就破破的啦 本人有學琵琶，也是這樣的，8000塊跟100萬甚至是10萬的琴就差很多啦～ 「好樂器不怕大聲演」超級適用於這種情況

[@Emolution]

學過大提琴 有猜對 一般便宜的會有一種刺刺忽大忽小的感覺 聽開始拉的第一秒就知道

[@skywater0919]

我第一次聽 就聽得出來那個是500萬 500萬 那悅耳獨特聲音感 像有著靈魂般的樂器 5千感覺就像機器人發出的聲音 很容易分辨 乾乾扁扁的 500萬聽起來真的很舒服

[@golfprochen]

我答對了 Jenny 音色較細緻 集中 紮實 BTW, 5000那把哪裡買啊?

[@武術說書人]

本來以為我聽不出來 但其實蠻明顯的 便宜的就有個很像以前電視收訊不好的干擾音

[@hilosue1]

雖然猜中，也分辨的出兩把琴的差異，畢竟是學鋼琴的，聽力多少還是有點。但我更想知道5000的琴是什麼牌子的？性價比也太高了吧！真的很想瞭解一下，能公布廠牌跟型號嗎？

[@Arcenmh7718]

4個微調出賣了Mary😂

[@samiel81123]

木頭的共鳴聲滿明顯得 要很仔細聽, 而且五百萬的那把聲音圓潤性滿好的,我的感覺是 張力出去之後 會再回收回來,但是五千元的張力就會比較粗糙一點,主要還是強調 木頭上的共鳴

[@eaea1529]

有本事應該是雙盲測試講評論，而不是知道答案，射箭畫靶

[@lamrorman]

我比較喜5000的 聽起來雖然沒比較完美 但感覺更有感情

[@余松豪]

500百萬的小提琴 聲音比較柔和 表現出來的音色也非常的漂亮 而5000元的小提琴雖然也非常的響亮 但音色就顯的比較尖銳刺耳 兩把琴有各自的好處 但對於表演者來說 選擇Jenny比較來的恰好

[@poye223]

現場聽可能比較準，錄影過與播放出的喇叭都會造成音質的不同。

[@hahalee7656]

😂我猜對了。 雖然我不懂小提琴。 我感覺第一把比較大部分很清晰 層次分明 聽起來比較舒服。是因為好貨所以拉得比第二把認真嗎？

[@ohdali]

Mary 可以賣嗎？ 那裡有得買？謝謝...

[@Cpp_it_in_come]

讓我告訴各位怎樣簡單分別一把琴究竟是萬起還是千起第一先看琴身有無印上知名製琴家族的家徽二是看這把琴誰做的他幾歲做的 但不管如何只要是那幾個家族出產哪怕是學徒作品都是萬起跳

[@adamh8438]

其实价格便宜的并不代表音色就要差一点，便宜是因为流水线生产，成本降低了而已。500万的价值很大部分是收藏价值而不是音色价值。 比如唐代的瓷碗比超市的瓷碗，价值一个天一个地，可是如果盛饭，超市的可能更实用

[@Hannah-os3en]

0:38 後特別明顯，兩把E弦聽起來差很多 Mary超刺