Tăng năng suất lao động có khiến GDP tăng?? | Hachane | TIỀN TÀI

Gần đây, năng suất lao động của Việt Nam là một vấn đề được nhiều người quan tâm. Nhiều nghiên cứu và các nhà lập chính sách cho rằng năng suất lao động là yếu tố quyết định đối với sự tăng trưởng kinh tế của Việt Nam.
Tuy nhiên, bài viết này sẽ chứng minh rằng tăng năng suất lao động, tự bản thân nó, không phải là mấu chốt cho tăng trưởng.
______________
Subscribe ngay kênh SPIDERUM GIẢI TRÍ của nhà Nhện:
b.link/spideru...
Ghé Shop ủng hộ nhà Nhện thôi các bạn ơi:
shp.ee/ynm7jgy
Mua sách "Người Trong Muôn Nghề: Ngành Kinh Tế có gì?" tại đây:
b.link/ntmn-ki...
______________
Bài viết: Tăng năng suất lao động có phải là gốc rễ của tăng trưởng GDP và vì sao việc so sánh NSLĐ giữa các nước là vô nghĩa (Phần 1)
Được viết bởi: Hachane
Link bài viết: spiderum.com/b...
Tăng năng suất lao động có khiến GDP tăng?? | Nhện Kinh Tế | Hachane | Spiderum
______________
Giọng đọc: Pinkdot
Editor: Pinkdot
______________
Những nội dung liên quan:
Chiến tranh thế giới khai thác Dầu Mỏ (P2)
• Chiến tranh thế g... ​
THÂM QUYẾN: Đặc khu kinh tế đầu tiên ở Trung Quốc
• THÂM QUYẾN: Đặc k... ​
"GIẤC MƠ MỸ" đang giết chết người Mỹ như thế nào?
• Cơn ÁC MỘNG mang ...
______________
Website: Spiderum.com
______________
Social:
anchor.fm/spid... (PODCAST)
/ spiderum
/ spiderum.official
______________
Disclaimer:
Music:
KZbin Audio Library
______________
#Spiderum #nhenkinhte #gdp

[@Spiderum]

Ghé Shop ủng hộ nhà Nhện thôi các bạn ơi: shp.ee/ynm7jgy ______________ Bài viết:Tăng năng suất lao động có phải là gốc rễ của tăng trưởng GDP và vì sao việc so sánh NSLĐ giữa các nước là vô nghĩa (Phần 1) Được viết bởi: Hachane Link bài viết: b.link/youtube-Tang-nang-suat-lao-dong-co-phai-la-goc-re-cua-tang-truong-GDP

[@vumanhtung]

6:00 Đoạn này bị đọc nhầm nè. Cảm ơn Spiderum, bài viết rất hay. Tuy nhiên bài này có lẽ chỉ dân kinh tế mới hiểu.

[@Spiderum]

Úi cảm ơn người ae nhé 🥰

[@nguyenhuyquan5462]

Cái bạn thiếu ở đây là một ví dụ dễ hiểu để chứng minh cho giả thuyết của thầy bạn.

[@xanh111]

tăng giá trị sản phẩm lao động làm ra là chuẩn nhất.

[@Khanguyen-uu4vl]

mình không học kinh tế nhưng nếu tăng năng suất thì ít nhiều cũng giảm được giờ làm, cải thiện được đời sống tinh thần của người lao động?

[@ThanhDuong-oj7sc]

T nghĩ k phải ấy b. Khi giảm giờ làm thì cv nhàn . giá sp bị giảm. Con ng lại phải làm nhiều hơn để có lãi

[@rework-clothing]

tăng năng xuất lao động là để làm được nhiều hơn chứ không phải vì mục đích giảm giờ làm.

[@vannhantran547]

Em mới nhìn đống công thức này thì hơi hoang mang. Có ví dụ trực quan thì mới thu nạp được kiến thức này. Không thì mất nhiều thời gian để hiểu phết. Vì hiện tại mình chưa hiểu nên chưa phản biện được.

[@nguyenhuyquan5462]

haizz,từ một công thức chỉ có 2 biến là vốn và lao động mà đưa ra được kết luận là tăng năng suất lao động không làm tăng gdp,mình hiểu một cách đơn giản là một người thay vì làm 8 tiếng một công việc mà tăng năng suất làm chỉ còn 4 tiếng ,4 tiếng còn lại có thể nghỉ ngơi hoặc làm thêm công việc khác thì sẽ tiết kiệm được thời gian và làm thêm ra nhiều của cải hơn sao?

[@huyly9747]

Tùy hiệu quả lao động nữa bác =))))

[@nguyenhuyquan5462]

@@huyly9747 ở đây mình nói tăng năng suất là thay đổi câch làm việc sao cho tôi ưu chứ không phải cố quá sức để cho ra sp lỗi :)).

[@attrinh9238]

amazing good job anh

[@QuocHuy80]

Tăng năng suất lao động chưa hẳng đã tăng GDP nhưng tăng GDP chắc chắn phải tăng năng suất lao động.

[@wasmaulanh8654]

ko hiểu sao chứ thấy ông pinkdot nói hay vch

[@GoodIdeaEveryday]

mình học xong môn vi mô nhưng vẫn không thể phân tích được như a

[@huyquangmrpotato]

Thank Pink dot

[@グエンキムゴ]

5:30 in Vietnamese, please.

[@nelsonle5077]

Cho em hỏi ngu được không ạ? Làm sao để tính năng suất lao động vậy 😅?

[@ThanhTran-vv2sy]

4:59 nhé Nói chung là tính toán kiểu lý thuyết Còn mấy ông báo chí thì viết theo dạng nói kiểu gì cũng đúng nhưng k giải quyết đc gì

[@lihaitoan7489]

Cho mình hỏi Nếu nhiều người trúng số thì tiền VND có rớt giá ko ạ? Kiểu lạm phát ạ

[@nhom1nhom1]

Chắc là không.. vì tiền này là cty trả, không phải tiền nhà nước in thêm.

[@phivu9050]

Tiền trúng số thì cũng từ tiền vé số mà ra, chứ có từ nhà nước mà ra đâu

[@khuugiahan7558]

Không bạn nhé. Vì tiền đó là sự chuyển nhượng. Như kiểu người này không dùng chuyển sang cho người khác. Không có bất kì giá trị nào được tạo ra. Lạm phát xảy ra khi có nhiều tiền hơn nhưng các yếu tố khác không đổi, làm đồng tiền mất giá.

[@LamDongview]

Tiền vé số truyền thống hay vietlott đều từ túi những người chơi,1 người giàu lên thì hàng triệu người khác mất mỗi người 10k ,không nghèo đi đáng kể nhưng vẫn là nghèo đi 😆

[@quochaolee3954]

Comment dau tien.

[@admixturecoverguys]

nói nhiều! ví dụ trực quan thì ko có

[@han5654]

Bạn tác giả học chuyên ngành gì mà học kỹ thế nhỉ? Tớ học chuyên ngành Kinh tế mà thấy mấy công thức lạ quá :((

[@huongbui6998]

T học QTKD nhưng cũng đc học cái này trong kinh tế vi mô, chỉ là phân tích chưa kĩ bằng

[@ThanhTran-vv2sy]

Học kinh tế phát triển sẽ học mấy cái mô hình tăng trưởng này rõ hơn

[@kapblog872]

Xoắn

[@tranhai8895]

Ko hiểu mấy bạn trong ngành kinh tế thấy thế nào chứ mình thấy kinh tế học là môn vớ vẩn vl, vì quá nhiều trường phái đối chọi nhau, và đến tận bây giờ nhiều lí thuyết vẫn còn gây tranh cãi, hơn nữa, vốn dĩ tương lai là thứ KHÔNG THỂ dự đoán, vậy thì mọi dự đoán kinh tế đều trở nên vô dụng (ví dụ đại dịch Covid-19 gây ra khủng hoảng kinh tế, năm 2019 chả có 1 ai biết trước sẽ có đại dịch 1 năm sau đó cả). Kinh tế học quá xa rời với thực tế với một mớ lí thuyết và công thức lằng nhằng hỗn độn.