【湯叔】悍匪雙AK全身護甲刀槍不入，子彈打在身上就是一個白點。警察跑到槍店借突擊步槍。SWAT哪去了？北好萊塢銀行劫案 North Hollywood Shootout

[@gh77766]

7:50 我玩roblox 的緊急應變：自由縣也會這樣，m4a1步槍放警車後備箱，glock17放身邊

[@Xiaowei_DCC]

自從這個案件後LAPD 就大幅的提升裝備 當時警察只有配置手槍與霰彈槍而已 不是特警單位沒步槍阿~ 也是這個案件後幾乎全美的警察單位 都開始給自己單位警察的車上配置步槍

[@湯叔談軍論武]

因爲害怕大威力軍用步槍在城市中的誤傷問題，LAPD之前確實限制巡邏員警配備軍用武器，不過有一些巡邏警察會配備MP5或UZI衝鋒槍，這個事件出現後，LAPD緊急向五角大樓申請了六百枝M16A2步槍發放到巡邏車上。後來的財年也加大了巡邏步槍的采購和訓練費用。 注意：LAPD所有警察配備的武器，都必須經過相應訓練，取得執照，經過申請，才能配備。而且武器上所有配件，像戰術燈，握把之類，都有嚴格規定，不能個人擅自裝備和處理。 這涉及複雜的法律考量。

[@love_XR1]

配置了步槍也沒有，美國警方缺少了相關培訓及各種改善問題，假如啦，我是巡警，我在追嫌犯時，我根本不知道車內什麼狀況，有什麼東西能威脅到我的生命，我只知道有一個瘋子在開車逃避我們，就算我有步槍那有怎樣？我沒有相關培訓，如果被嫌犯抓住機會，我必死無疑，警車不是防彈的，如果對方持有非法改裝及使用非法彈藥及彈匣時，我一定會死的

[@tadtw]

沒受過軍事訓練，以前在步校教官都教過我們，彈匣最好穿插排列第一發為洩光彈，第二發為鋼芯彈，第三發為達姆彈，這樣三發一組穿插是既可對輕甲載具造成殺傷同時對後方人員，造成人員殺傷，如果這案件再搭配一名司機可能就更好了。

[@happy603377]

沒槍戰過的井蛙不知道實際是怎樣的，去看看實際美警開槍影片吧！三發打不到很正常的

[@yhc0007]

那家枪店我常去

[@abcd9738116]

當時兩位劫匪幸好沒有搞到［PK通用機槍］來個火力加持 光是用AK類突擊步槍搭配穿甲步槍彈就造成這麼大的傷害 如果用了堪稱［AK類通用機槍版］的PK通用機槍不就更慘，光是火力、持續耐久連射能力這都不是AK類突擊步槍能夠比的耶！？

[@gkz871]

你给他们两颗核弹问题不就简单了， 一个城市都是他们的，还需要抢吗？

[@inthefirewater8806]

我比較好奇當初特警出動的時候怎麼沒有狙擊手？

[@湯叔談軍論武]

LAPD編制裏面肯定有狙擊小組，出動時候一般也會去，但他們也會根據現場情況實現預備不同裝備和分配不同成員； 這個案例裏面沒有信息表面LAPD沒有出動狙擊手，只是swat一和案犯接觸就是非常近的距離，狙擊手沒有出場的機會，很可能即使有狙擊手也會拿起一把ar15進行戰鬥。

[@candysky3344]

我覺得應該附近沒有好的制高點可以讓狙擊手做射擊，以及當時特警到達現場第一件事先搶救受槍傷的員警，再來才是跟嫌犯駁火

[@rykerchen5222]

反器材步槍一發人就沒了，管你穿多厚的防彈衣

[@q63489]

當時各州的聯邦警察針對SWAT小組計劃還不推倡，這起事件的SWAT還是從其他州調派過來支援的，也因為這件事才讓美國警方知道，必須成立SWAT來應對這種高危險性的劫匪事件，不然當時美國警察很多都還是老神在在的認為巡邏人員跟地方支援警力無須裝備高火力壓制性武器及個人防護裝備，導致當時很多員警是沒有穿著防彈背心，而僅有穿著值勤衣物的情況下被射殺。 當時的美國警車很常看見防彈背心是放在後車廂，而不是穿在身上，因為他們認為厚重且不舒適，甚至是不方便下車購買咖啡、甜甜圈，因此常常被嘲笑只會吃甜甜圈及種族歧視的藍色騎士 (警察)

[@湯叔談軍論武]

谢谢你的留言。 不過有一點商榷的，LAPD的swat成立很早，1969年就部署了。所以1997年這次肯定是本地的swat。不過確實很多警察不喜歡穿防彈衣，至今還是如此，主要是不舒服

[@q63489]

@@湯叔談軍論武 不好意思，我記錯了，我誤將此事件成立發生時間搞混。 當時是因為德克薩斯槍手事件才成立SWAT應付高危險性歹徒或槍手，然後北卡銀行搶劫案是因當地的SWAT被派往其他地方執勤而延誤支援時間，因此由州警、巡警來壓制歹徒，但因火力不足仍無法有效牽制歹徒。 這邊我誤植錯誤訊息先說聲道歉

[@湯叔談軍論武]

@@q63489 哎 我也經常搞錯東西，在另一個視頻我把F14的服役時間記錯提前了一年

[@gentrystreamer]

還有個諷刺的畫面,槍店的槍隨便一把火力都贏警察的配槍....

[@jake-bo7jy]

這就為什麼美國警察動不動就開槍

[@mk18isbestchoosen.securtyt4]

这像是在中华地区的普通一事。就像我们在街上，两个司机街边吵嘴一般。

[@love_XR1]

那個防彈衣好像是凱夫拉的

[@湯叔談軍論武]

是 所以防住9mm手枪派弹和12号猎枪霰弹，但最后防不住swat的ar15的556步枪弹。

[@love_XR1]

不是，那時候他們根本無法探頭還擊，怕被劫匪爆頭，所以那時候一名隊員讓其他人趴下打腳，直到劫匪倒地，而且凱夫拉防彈衣算是很高的級別，很少有武器能打穿凱夫拉防彈衣，那時候的SWAT的裝備並未像現場美國SWAT的裝備好，都是一些越戰武器家族的後代武器和一些抗彈能力不是很好的防彈衣，依照現在美國的SWAT與以前美國SWAT差距真的特別大，以前的SWAT的裝備很爛，現在的比較好多了，美國很多地方也有了限制民眾的法律，平民才買不了防彈衣，但有些人還是能從一些管道買到戰術裝備之類的

[@love_XR1]

凱夫拉防彈衣，至少能被步槍穿透，但是要看彈種，再加上，當時為何會有很多警察倒地，因為警用凱夫拉防彈衣，一般警察沒有裝備，那時候還沒有這個構想出現，所以凱夫拉只給SWAT，才導致讓這些警察只能先去吃點子彈觀察嫌犯的裝備及樣貌，然後SWAT來收拾殘局，後來美國警方裝備的防彈衣是有好一點，但是現在美國唯一的缺點是武器，假如我以現在的角度去假裝是嫌犯，我一定會覺得，欸 沒防彈衣可以買，但我可以買長槍，我可以買那些射速快或者高傷害的武器和手槍，這時候就已經是美國槍枝很嚴重的狀況了，加上美國一般巡警沒有更好的武器對抗裝備優良的嫌犯，所以呢，我就感到自我爽快，欸 殺了很多警察很多警察，警察打不了我，我真開心真爽，所以依照現在的問題，一般巡警的裝備也要跟上SWAT，以防萬一而已，畢竟現在美國槍枝最氾濫的大概還是黑人拿第一

[@love_XR1]

@@湯叔談軍論武 這就解釋了，美國一般警察為何死亡率比消防員高，因為缺少相關訓練及裝備上的差距，警車也需要跟著改進，說一句實話，在追捕嫌犯時，你永遠不知道嫌犯此時車上有什麼東西，車上的狀況你也不知道，你只知道車上有一個瘋子在開車亂竄亂撞，之前隨機殺人的案子，一個中國公民死亡，警方才出動SWAT，所以一般警察真的非常需要接受相關培訓及改善問題所在

[@love_XR1]

@@湯叔談軍論武 SWAT的裝甲車也是個問題，一直被步槍打，容易拋錨也要改善

[@jackyen5475]

欸?是中國56式嗎?我怎麼記得是羅馬尼亞產的ak啊

[@湯叔談軍論武]

中文wiki和所有中文搜索都説是羅馬尼亞AIM，但英文wiki和其他英文搜索都說是北方工業的56s，但改造過，換上東德槍托等，我采信英文資料説法

[@pg335]

不是香港警匪片，是"烈火悍將"......

[@alexyeong5320]

那把ak不是中国改造而来的好嘛 子弹是穿甲弹来的

[@湯叔談軍論武]

關於ak有兩種説法，一種说法是羅馬尼亞產的PM md. 63/65, 另一种是中国产的56式，我采信后一种，有报道劫匪的确有配备钢芯穿甲弹，所以可以轻易击穿防弹衣，但也因为穿透力过强所以受伤警员无一死亡。

[@xxxethan007]

LAPD 太弱了吧

[@user-zu4gm3qc5n]

好可憐

[@oop2826]

香港皇家還拿香蕉槍呢！

[@edwardcheng853]

不懂裝懂，亂講一通…

[@46kismet]

第一！！

[@毘沙門天-i4f]

要感謝中國製造的槍救了警察

[@jake-bo7jy]

感謝鋼芯彈