町山智浩「インターステラー」解説 ネタバレ無 ノーラン監督のメッセージ

[@higeohigeta9994]

ほんとにすごい映画だったなぁ

[@雅幸望月]

higeo higeta 宇多丸

[@allium7883]

これ劇場で観れてよかったなぁ😭

[@イシバシタカコ]

この映画とジョディフォスターの「コンタクト」を続けて観ると時間の観念など面白いと思います。

[@Yukinobu_Mk2]

何気にウルトラマンタロウを打っ込むも、スルーされる町山さん…。

[@小鳥遊-u2i]

この映画大好きだったなー

[@槍魔栗三太郎]

町山師匠の解説分かりやすい 益々観たくなった

[@aplaceinthesun3206]

科学的知識が有る無しで評価が大きく別れる物語

[@吉川直志-w6d]

なんか最後のオチは世にも奇妙な物語にあったようなストーリーでしたね。にしてもスケールがでかい。おもしろかったですね。

[@khailuakona]

そんな監督だったんですね。僕も初代のゴジラファンなのでお話を聞いていて嬉しかったですよ。　ちなみに終わりの方のシーンは私達のいる３次元とより高いハイヤーマインドの世界のつながりといったスピリチュアルな事を織り込んでいると言われています。

[@9662-s9v]

ウラシマ現象と言えば「トップをねらえ！」なんだよなぁ

[@ぴぴ-w4y6t]

穏やかな夜に　身を任せてはいけない いかれ　いかれ

[@DiceKCRao]

空を見ろ星を見ろ宇宙を見ろ♪ 彼方から迫り来る…

[@nobyn766]

町山批判をしている奴は、映画塾を見てみるといいよ 「2001年」も見てない映画素人相手に話してるんだから、そりゃレベル下げてるよ

[@MilkyLegs-n7k]

ノーランは完全に文系の人だし、科学的知識が無くてこの映画の評価が落ちるなんてことはありえないと思うな。しっかり作ってるみたいだから知識があると詳細を楽しむことができると思うけど

[@akgkandai]

知識があるとあれ？ってなるけど映画としてフィクションとして非常に面白かったですね

[@user-ib5cr3zl5o]

どこらへんが「あれ？」ってなります？

[@輪馬]

自分も知識人があれ？と思った事が気になる

[@tak525]

聞き手の二人は2001年もフィールドオブドリームスも知らないのか逆にすごいわ

[@f2poco281]

一般のリスナーに合わせてるんじゃない？

[@ツチダツチ]

町山好きな人ってすぐ映画知識マウントするよね

[@ラスト中川]

@@ツチダツチ ＞町山好きな人ってすぐ映画知識マウントするよね というマウントですね

[@十塚剣士]

このコメントでマウント取ろうとしてるって感じる奴おるんやな

[@takessho136]

リアリティある映像の為に極力CGを使わない。本当そう思う。 インセプションの映像は刺激的だった。 題名を忘れたけど、新作の予告編もまた刺激的な映像だった。 インターステラはなんとか学だの、俺のような凡人にはさっぱり、あのエンディングはなんだよと思ってるけど、何回か観たくなる作品。 2001年宇宙の旅もそう。モノリスをワープ装置か。そういう解釈なのか？

[@kanpisi2001]

映画は分からないけど小説版ではモノリスにはワープ機能がありますね

[@youmaru786]

パイロットになって大喜びとか、自分の夢のため娘を捨てるとか、フィールドオブドリームスとかおかしな解説だなぁ

[@yamatogawa]

そんな地球の状態なら地下か海中に都市と農場と空気清浄装置を 作るだろうな。

[@吉田武将シネマ]

ユーモアと分かりやすい解説だ、さすが町山氏！ 映画って結局娯楽だからなー、ユーモアないとダメね。 批判してる人の大半は矛盾してるから逆に面白い。 むしろ可哀想だとすら思っちゃう。

[@justinkyle839]

吉田 武将シネマ ウタマルなんてSF映画なのに仮説を映像化してるとか言って批判してたぜw

[@くわGちゃんねるコメント全返信]

mina Kobayasi あれ聞いたけど全然批判してないぞ

[@奥村隆昭]

The equation of gravity is recursive, so it's meaningless.

[@mitsumitsu5641]

インターステラー、見た。すごくよくできた映画だった。感心した。 しかし「もってかれる」感じまではなかった。宇宙モノはむつかしいねえ。

[@大盛り-x3p]

ノーランも普通にCGは使いまくってるけどね。 可能な範囲内では出来るだけ実物を作って撮るっていうだけ。

[@sei2387yama]

2001年とフィールドオブドリームがモチーフにしているとは、なるほどでした。後は高齢者のインタビューシーンはダイアンキートンのREDS、とうもろこし畑を車で潰すシーンはスティーブ・マックィーンのハンターを使っていると感じました。

[@goodbymredo8630]

そんだけ技術力のある世界なら 食料問題解決したほうがずっと簡単だろｗ

[@R224-j9y]

それな…

[@輪馬]

作品が面白過ぎてそれ盲点でした😂 作中でビール飲んでましたがあの技術に水が在るなら素人目線だとどうにでもなると思ってしまう。 短い映画なので何かしら食難になる設定省いてるだけかにゃ🤔

[@輪馬]

栄養的にトウモロコシと水だけだと栄養失調、病気になりますよね？

[@kanpisi2001]

食料が無くなってるのは酸素濃度が減ってるからですよ 作中では酸素が完全に無くなることが示されています

[@なつめ潤一郎]

映画本編はすごく面白いけどファンの人たちは口を揃えて「この映画を貶してる人は頭が悪い」だの「科学的知識がない」だの決めつけて見下して来るところが苦手。ちょっとの批判でも絶対に許さないところとかも 定期的に一人で見返したくはなるけど絶対にファンの人たちとは語り合いたくはない映画

[@smile-kc2ld]

んーでも、一定の教養が無いとちゃんと楽しめないのは、その通りだと思う。

[@kanpisi2001]

地球は平らなのにロケットなんておかしいと言う人とは映画を語りたくないし

[@takbz]

2001年もフィールドオブも知らない人がこういうのやっちゃダメだよね。ちょっとは勉強してほしい。

[@新田生]

19:33

[@mm-nf9nk]

理解しつねなー

[@justinkyle839]

映画紹介で説明していいと思うか？

[@asdfqwer316]

2001: A SPACE ODYSSEY 、何見てんだかこの人は、木星にワープ装置てモノリスの事、古代地球にも月にも在ったんだど、そもそもそんな軽い物ではない。

[@vziceman8844]

全然インターステラーのことわかってねえな全然説明出来てねええ

[@SShuji-jo1fd]

+VZ iceman 同感！！そもそも町山って評論家として残念なだけじゃなくて、知識レベルも低いアホだからｗｗコイツの評論はアホな人間専門だよ！

[@tuistairu]

「説明」しちゃ三流なんでしょ？ 世界中の？日本中の？「映画で飯食ってる奴」を見てる。 その中で「今、この場面では何を言うか」を判断できる。 「引出し」の数は、それこそ無限にある。 出演者・タイミング・・全てを把握して コメントすらエンターテイメントに仕上がれる人。 映画関連・政治ｊ関連・・・プロの評論家からも尊敬されてる人ですよ。

[@black-pd9hb]

VZ iceman 全然インターステラーのこと分かってないお前が言うことじゃねえよw

[@black-pd9hb]

S. Shuji あなたみたいなアホでも理解できるように知識レベルを下げてあげてくれてるんだよw

[@SShuji-jo1fd]

失笑！

[@tyutyu7740]

変な不思議な嘘ばっかりの漫画感覚で見ていないと、見ていられない。常識と非常識が混ざりあった、へ〜そ〜なんだ。って、 感じで見ていないと無理でしょうね。ツッコミどころ満載で突っ込みだしたら、くだらない…って、なる。 　どの位遠くに行ったか分からないが、普通に電波が届くんだね。物凄い重力なのに普通に立ってるし、シャトル？が、何でも無かったかの様に飛び立つし、津波も出来るんだね。何年も過ぎ去ったのに過去に戻ったり、そもそも、何で戻って来れたんだろう？ 　宇宙船で待ってた人は、どうにやって生活していたんだろう？起きて待ってたのだろうか？しかも、宇宙船が壊れずにそこに居たんだね。今の機械や電化製品だったら何年で壊れるんかな？ほんの一部です。

[@DM-uu1tk]

映画を楽しむのに、それ、全部どうでもいい。

[@os-he1se]

え、この映画の中で説明してるじゃん…

[@kanpisi2001]

えぇ… ツッコミどころは沢山あるけど 君の言ってることは説明されてるやろ

[@松本きよし-o1q]

宇宙の場面になるまでの地上の時間が長すぎて飽きる。せいぜい１０分位が適当。

[@DM-uu1tk]

それだと、この映画の大事なテーマの親子愛の描き方が弱くなりますね。確かに飽きますけど。

[@田所浩二-y3n]

科学的に見たらクソ映画

[@user-ib5cr3zl5o]

どこらへんが？

[@奥村隆昭]

114514？

[@輪馬]

知識人ぶって餌巻いて応えられないなら自分のブログで自語りしてくれあんぽんたん君w

[@奥村隆昭]

普通プランBオンリーでしょう プロメテウスもそうだったし プランBだけでも成功すれば上出来だよね？ 何でNASAの施設を打ち上げることにこだわるの？ めちゃくちゃハードモードだろ？ そんなことの為に重力方程式にこだわるって本末転倒だろうがよ？ NASAの施設の件がなけりゃ、重力方程式なんて、本筋から外れているんだよ

[@輪馬]

@@奥村隆昭 私は専門的な事は議論出来る知識がなく申し訳無いがあの技術力あってもトウモロコシ以外の食べ物は作れないんですかね？