Tényleg akkora a különbség?! 🤔 | 4K vs 1080p Blu-ray

[@MattCarter1999]

A 2001: Űrodüsszeiát Super Panavision 70 kamerával vették fel, vagyis 70mm-es filmre rögzítették. A 35mm-es film digitális felbontása a 4K-nak felel meg, 70mm esetében ez viszont inkább a 12k-hoz közelít, ezért ilyen részletes még mindig a film.

[@042titan4]

Ez menö

[@adamkoran]

Vagyis IMAX-re készült? Az volt a 70 mm-es film, igaz?

[@agerivagyok]

a 35mm-es film bőven sokkal nagyobb felbontás mint 4K, nagyságrendileg 20 megapixel scannelhető ki egy 35mm-es filmből a 4K pedig kicsit több mint 8 megapixel. a 70mm ennek a többszörösét is tudja.

[@taoexperttaoexpert5172]

@@adamkoran Nem. Igaz, az IMAX is 70mm, de annál 90 fokkal elforgatva rögzítik a képkockákat. tr.wikipedia.org/wiki/70_mm#/media/Dosya:Imax_format_srov_35mm_70mm.png

[@Zilahi-Branyi_Laszlo]

Én egyszer találkoztam egy Super8-as film 1440*1080-ban szkennelt anyagával, ami tűéles volt. Azon kb. 5 mm széles egy képkocka, ha azt felszorzom a 70mm-es film csaknem 50 mm-es képszélességéhez, az durván 14.000*6.500-as, azaz 90 megapixel körüli felbontást jelent. Persze filmnél mindig a kamera optikája a szűk keresztmetszet, amit pedig professzionális optika esetén tipikusan a diffrakciós limit határoz meg, tehát a kinyerhető felbontás annak függvényében változik, hogy melyik snittnél milyen blendeértékkel rögzített a kamera. Ez alapján a 70mm-es filmre: f2,8=260Mpx, avagy ~23k f4=130Mpx, avagy ~16,5k f5,6=65Mpx, avagy ~11,5k f8=32,5Mpx, avagy ~8k f11=16Mpx, avagy ~6k ... És ilyenkor gondolkozom el a mai csúcs telefonok 108Mpx-es kameráin, amelyek képérzékelő területe a 70mm-es filmének durván huszada és 1,6-1,8 körüli a rekesznyílásuk. Folytatva a fenti sorozatot erre a rekeszértékre, majd leosztva a húszszor kisebb területtel kb. 37Mpx elméleti felbontást kapunk eredményül, azaz fizikai képtelenség ennél nagyobb felbontású leképezést létrehozni ilyen rekeszértékkel ekkora területen. Így már tökéletesen érthető, hogy az ilyen telefonokkal készült képek teljes méretben miért néznek ki úgy, mintha ecsettel odapacsmagolt tintapacákból álnának össze.

[@gergolaki1149]

A jövőben csinálhatnátok egy összevető tesztet streamelt anyagok(Netflix, HBO) és az ebben a tesztben is szereplő 4k lejátszó között. Én nagyon kíváncsi lennék rá, hogy mennyire látható a különbség.

[@TRobi86]

Nagyon látható, én próbáltam már. Persze a filmtől, a tv-től, és a nézési távolságtól is függ.

[@matyasdolanyi1189]

HBO GO-nál nagyon lehetett látni hogy a Netflixnek ezerszer szebb a képe

[@kalmankranicz177]

Én is egy ilyen összehasonlításra lennék kiváncsi. Amúgy látni a különbséget, de amit leginkább észre lehet venni a streamelt cucc és az eredeti lemez között az a hang minőség. Az eredeti lemezen nagyon jó a hangminőség és térhangzás.

[@matekorandi6840]

Akkor lehetne többet is, HBO MAX, netflix, amazon prime, appletv és Disney+. Mert amúgy az ötlet nekem nagyon tetszik

[@gergelyorsos7442]

Ezt adnám én is, remélem a jövőben megvalósul

[@janostomka9600]

Jani eszméletlen mennyire vágja a szakmát. Elképesztő.

[@T1g3rd4v1d]

Számomra Jani viszi az egész csatornát. (habár mind a 4 fiúnak más az erőssége.) Az ő tartalmait rendkívül szeretem nézni, pont azért is amit írtál.

[@andro_system]

Bárki aki megélhetés szinten foglalkozik valamivel nyilván ennyire fogja vágni a dolgokat. Janinál az a durva hogy ezt úgymond netről / maguktól az idő előre haladtával sajátították el

[@agerivagyok]

bírom Janit, talán őt a legjobban, de pl pont ennél a videónál én elcsodálkoztam rajta, hogy meglepődött azon, hogy a régi filmeket ilyen szépen tudják masterelni 35mm-ről, miközben "make 35mm cheap again" pólóban ül :D de ez csak egy apróság, valóban nagyon komoly szakmai tudást szedett fel magára az elmúlt 10 évben.

[@secondencounter6927]

Szerintem meg mindent meg lehet tanulni pár nap alatt, amikor az ember valamiből az újabbhoz jut. Telefont is megtanultad kezelni pár nap alatt.

[@andro_system]

@@secondencounter6927 az eszközöket igen. A grafikákat vágásokat, (szoftverek) előadóképességet picit több idő elsajátítani

[@pasztortamas7]

HDR vs Dolby Vision összehasonlításra is kiváncsi lennék!. szuper videó volt köszönjük.

[@TRobi86]

Az nagyban függ a TV-től is és a filmtől is, de általánosságban véve a DV sokkal szebb és természetesebb képet ad, sokkal jobban a fények. HDR-nél sokszor előfordul, hogy valami túl világos, vagy túl sötét, ezt korrigálja a DV.

[@Daisy-gq1id]

Remélem több ehhez hasonló videó lesz a jövőben, nagyon tetszik ez a koncepció (az összehasonlítás, hogy mind a négyen benne vagytok a videóban, hogy nemcsak egy “valaki leül és ledarálja a lényeget” videó az egész). Így tovább srácok!

[@TJZ83]

Hi! Érdekes téma, nagyon jó videó! Mint 7. éve HDR tévé stb használó, azt tudom elmondani, hogy amelyik filmet eleve HDR verziót szem előtt tartva készítették, ott nagyon jó a helyzet, és meg van az az érzésed, hogy az a kész verzió, a többi csak próbálkozás. Sajnos nagyon látszik, hogy sok régebbi film (2010 előtti) csak azért létezik 4K- HDR-ben, mert megint lehet érte pénzt kérni a boltban és nem jobb, sőt az utómunka és digitális élesítés miatt zavaró jelenségek vannak. Vannak persze jó régi 4K felújítások, de általánosságban elmondható, hogy nem javasolnám senkinek, hogy a teljes gyűjteményét cserélje le az újabbra. Az újraszinkronizálás és hangsáv javítás egyes lemez kiadásokon borzasztó kombinációkat hoz létre. Érdekesség, hogy sok 4K HDR film OLED tévén kifejezetten gagyinak hat, míg LCD-n a tompább kontraszt miatt kevésbé zavaró. Projektoron igazán élvezhető a legtöbb film HDR változata, de ott is kimondottan jó minőségű gép kell, mert az olcsóbb cuccok furcsa szellemképeket és foltokat/fátylakat tudnak produkálni éles kontrasztos jeleneteknél. Streaming: akinek van lehetősége letöltve lejátszani, próbálja ki, felveszi a versenyt a lemezzel, de sajnos nem minden esetre igaz. Végszó: igazából a világon talán 0,001%, az otthon komolyan filmező emberek közül 5%-a érzékeny ilyesmire, és nem szól bele neki az élménybe a felbontás, vagy kontrasztarány. Nekünk viszont fontos MINDEN :) A legtöbben a konyhában nézik a tableten, vagy a buszon telefonon a Netflixet is. Ui: feláll a szőr a hátamon a 120Hz-es felkonvertálástól, nem nekem való, hadd villogjon 50-el vagy 24 fps-el, legalább tuti nem glitch-el a kép...

[@gyorgyhanko]

De jó, hogy tudtok ilyen videókat csinálni, szerintem ez óriási dolog! Nagyon nagyon nagyon jó irányt vett a tech csatorna!

[@KPoli77]

A filmek árával kapcsolatban van egy vesszőparipám, egy új BD megjelenés(sima kék műanyagtok) általában 5990.- szokott lenni, 4K UHD + BD(sima fekete műanyagtok) pedig 10-11000.- Tehát hiába a majdnem dupla ár megkapjuk mind a két formátumot érte. :) Persze jöhet a kérdés, hogy minek mind a kettő. Jani nagyon jól meglátta a dolgokat mindenben egyet tudok vele érteni, Pistivel pedig gyűjtőként abban, hogy továbbra is megveszem a magyar kiadványokat, és asszem kedvet is kaptam esti mozinak a Black Hawk-hoz, persze csakis 4K UHD-ról pörgetve. :)

[@csd1269]

A Halloween verziók között azért nem láttatok akkora különbséget, mert annak a 4k-s verziója "csak" upscaled, szóval ilyen szempontból nem fair összehasonlítani a többi, natív verzióval. Egyébként, szerintem már 55"-nál is eléggé szembetűnő a különbség az UHD javára. Nincsen akkora különbség, mint pl. a DVD és a BD között, de jócskán van létjogosultsága az UHD-nak. Azt is vegyétek figyelembe, hogy a HDR-el, főleg a HDR 10+-al és a Dolby Vision-el, ahol a dinamikus metaadat jelen van, a képmérnökök még nagyon új területen vannak. Pont ugyanaz a helyzet, mint amikor bejött az SACD. Az elején még nem mindenki volt meggyőzve az előnyével kapcsolatban a CD-hez képest. Sajnos, mára mindkét formátum szinte halott, de egyértelmű az előny az SACD javára. A Lowry Digital egyik képmérnöke nyilatkozta azt, hogy a HDR-el (főleg a dinamikus metával) megérkeztek oda, amit az operatőrök látnak a fogatásokkor. Amikor csinálták a Ryan közlegény 4k-s maszterét, Kaminski mondta, hogy végre úgy látja jelenetről-jelenetre a fényviszonyokat a kijelzőn, ahogyan a forgatás közben látta.

[@christianurzica6668]

Tök jófej tőletek, hogy a szponzor résznél egy idősávot is odatettetek :) nagyon érdekes lett a videó!

[@janoskarcub255]

Az e fajta videók nagyon patentek. Jó , hogy leültök így hárman/négyen aztán valamiről véleményt kell mondani, kinek melyik és miért . Ez egy jó és működő koncepció szerintem. Így tovább !

[@alexattilavagvolgyi4123]

19:38 - meg sem lep a 6 - 9 xDD. Remek tartalom srácok. Csak így tovább.

[@TheWatchmen02]

Nagyon fontos és nagyon jó videó volt ez. Kellett a hazai házimozis piacnak egy ilyen kis lökés. Nagyon sok a torrenthuszár nálunk, hátha meggyőztetek pár embert, hogy gyűjtsék a filmeket. Köszönjük a filmgyűjtők nevében, akik még kitartunk!

[@Kareszkov]

Nagyon érdekes és zseni videó lett ez is. Köszi szépen :) Engem még néha egy DVD-is meg tud lepni, nyilván ott könnyebb megmondani a különbséget, de még annak is van élvezeti értéke 2022-ben is. (ha az embernek van egy több, mint 1000 db-ot felölelő könyvtára az még ennyi év után sem cserélődik le teljesen Blu-ray és 4K kiadásokra. Még egy pát VHS kazetta is akad.

[@Zhggb]

Sziasztok!Örülök hogy végre csinál valaki ilyen jellegü videókat itthon is,le a kalappal!Nekem épp ez az összeállításom van otthon,nagyon szeretem.A fimekkel kapcsolatban én is azt tapasztalom hogy nagyon változó a minőségük.Legutobb a halálos iramban 5-öt rendeltem meg bd-n,ami számomra kicsit csalódás volt,a kép tompasága miatt.Viszont a bad boys for life hdr-ben nagyot ütött.:-)Szívesen néznék hasonló videókat a jővőben is,csak így tovább!

[@thomasbuilder]

Amit nem vettetek számításba: 1. (igaz ezt Jani pedzegeti a videó végén): a távolság és a képernyő méret aránya. Ha közelebbről néznétek, illetve nagyobb képátlón a filmeket sokkal szignifikánsabb lenne a differencia. Több éve mantrázom, hogy az 55 col az konkrétan a 'belépő' méret a 4k esetében. 2. A source vagyis a digital intermediate amiből a filmet lemezre rakták 2k-s vagy natív 4k-s. A vizuális effektusokkal erősen megspékelt filmek általában 2k-s di-al készülnek vagyis csak felskálázott 4k-s tartalmat jelentenek, ebben az esetben a képélesség nem jelentősen jobb mint egy Blu-ray esetében. 3. A kijelző minősége: Többször említitek a filmgrain-t vagyis képzaj, hogy mennyire elrontja a képet. Tapasztalatom szerint egy felső kategóriás tv (nem LG) sokkal szebben jeleníti meg ezt a hatást. 4. A hangzás: a lemezes tartalmak egyik óriási, egyáltalán nem elhanyagolható előnye a streaminggel szemben a hangzás, mely a 4k Blu-ray esetében vagy Dolby Atmos vagy DTS:X, ezek a formátumok pedig megeszik reggelire a Dolby Digital és más egyéb hangsávokat, de még a Blu-ray veszteségmentes hangsávjához képest is jelentősen jobban/tisztábban szólnak és a térérzet is fényévekkel jobb. Persze ehhez már egy komoly házimozi szett kell, de hát ha a legjobb minőségre törekedünk akkor véleményem szerint ez a minimum. Összességében ezeket a tényezőket figyelembe véve jelentős a különbség a 4k és a Blu-ray között, az más kérdés, hogy az emberek hány százalékának van erre 'cucca' hogy ki is lássa/érezze, illetve ami még fontosabb hány embernek van erre igénye és diszkrecionális jövedelme.

[@tothpeter1989]

A filmek komplexebben működnek, mert egy videó játéknál tűéles különbség van 1080 és 2160 közözött, még egy 24 colos monitor esetén is, amit kb egy méterről nézel. A legtöbb film elég régi amit Janiék néztek, még az újabbak is kb 20 évvel ezelőttiek, amikor még kb 1080-as tévék sem voltak, először annak tudtam be azt, hogy mért nem láttak számottevő különbségeket sokszor, de gondolom akkor a mostani filmek között sincs feltétlenül olyan nagy különbség 1080 és 2160-as "kiadás" között, de akkor sem ha egy jobb fajta bluray lejátszóval van játszva? Én alapból két méterről szeretek nézni egy egy méteres képátlós tévét is, mert ha jóval távolabbról nézi az ember persze, hogy alapvetően is kisebb különbséget tapasztal, még ha nem is feltétlen csak a film felbontása számít, de mi a fő lényeg? Az hogy a 4k-nak titulált méreg drága filmeket is valójában csak 2k-ban jeleníti meg, még egy 4k-s tévén is? Azt idáig is sejtettem, hogy egy 30-40 évvel ezelőtti filmet nem tudnak úgy feljavítani, hogy azt a valós 4k-ban jelenítse meg egy arra alkalmas tévé, de akkor ez még az újabb, elvileg 4k-s eredeti kiadványú filmek esetében sem feltétlenül igaz, hogy a maximumot fogják kihozni egy 4k-s tévé nyújtotta lehetősségeiből...............vagy eleve persze 4k-s tévét is kapni 150 ezerért is, egy millióért is...................

[@thomasbuilder]

@@tothpeter1989 Nem teljesen értem amit írsz. Egy 4k Blu-ray lemez egyértelműen jobb képet nyújt mint bármilyen Streaming. Jó eszközök kellenek hozzá hogy kijöjjön a különbség, de jobb.

[@balazsgyarmati3702]

a VHS polót csak 1:43-nál szúrtam ki. XD Jók ezek a TheVR Tech videok. Zsenik vagytok! Team: túl nagy kijelző túl közelről!

[@sandorpatkos2753]

Nagy mennyiségű DVD gyüjteménnyel rendelkezem, 20 év gyümölcse, sem anyagilag, sem minőségileg nem érzem indokoltnak hogy lecseréljem őket, természetesen amióta van Bluray azokat gyűjtöm, a 4k az én szememben messze nem ér annyit mint amennyibe kerül. Hozzáteszem még mindig veszek DVD-t is, ami nem látvány film, hanem pl. csak egy vígjáték akkor számomra elegendő az a minőség is. De örülök a tesztnek, nagyon jó lett.

[@norokings]

Baromi jók vagytok! Nem bírom az ilyen videókat sem továbbkattintani, sem továbbpörgetni

[@milanmorva6307]

Király volt, tetszenek ezek az összehasonlítós projektek.

[@bobbytheretro]

Ez nagyon király volt mert engem is érdekelt a teszt alapú vizsgálat. Érdekes volt, hogy a zaj ellenére mennyi esetben a 4K mellett voksoltak a fiúk. Személy szerint a réggebben készült filmeknél letisztultabbnak találtam a blue ray-t. Még sok ilyen hasonlót.

[@fodorkristof8246]

Szuperjó komoly volt ez az összehasonlítás :) ^^ nagyon tetszett a különbség. Mind a 2őt tudom szeretni talán ha lenne 4K s tévém akkor a készülékfényt lejjebb venném így nem lesz tulzottan világos a magas fényeknél és részletességben is üt :3

[@szpeti1998]

A Sötét Lovag nálam top film, bármikor végig tudom nézni, valami hihetetlen. Amúgy szuper, hogy így egymás mellé is beraktátok a 2 verziót, nagyon látszik a különbség, a HDR az nagyon kijön.

[@MrDeadmaus10]

Személyes véleményem, hogy nekem visszataszító ez a kiégett fényesség a 4K ultra verziókban, valamiért sokkal hangulatosabb megnézni egy Blu-ray filmet. Köszi a tesztet, nagyon jó volt ez a videó!

[@tanacsdaniel7390]

26:00 Pedig pontosan ezt éreztem, és már régóta. Eléggé sokszor szóba jött már ez, hogy jelen esetben Pisti hogyan nézi a filmeket és gyűjtője is ha szabad ezt mondanom. Végig ezt éreztem a videó nézés közben..természetesen ettől függetlenül az ötlet és a megvalósítás, hogy láthatunk ilyen összehasonlítást óriási piros pont ismételten! Azt sem feltétlenül értettem hogy miért csak világos/sötét részekkel lehetett lényegében a java részét reprezentálni. Csak ott jönne ki a különbség? Kicsit olyan érzésem volt hogy próbáljuk az egyik formátumot (előnyben részesíteni?). Valami ehhez hasonló érzéseim voltak, megnéztem volna szívesen egy nagyon színes jelenetet is. Főleg egy Gyűrűk Urát ahol az alapvető színek is és a réteg a filmen hozott volna szerintem egy óriási különbséget a két formátum között, vagy még egy Star Wars-t az elsők közül.

[@LukácsDávid]

Nagyon vártam már az összehasonlítós videót! Nagyon tetszett, hogy sikerült kifejtősre fogni a dolgot amennyire csak lehetett és nem csak annyi, hogy "szerintem ez jobb" Magam is gyűjtöm a filmeket így Pistinek csak annyit tudok mondani, hogy a magyar kiadványokat egyre könnyebb gyűjteni mert egyre kevesebb a kiadó és egyre kevesebb van belőlük :(

[@errordtp]

Nagyon érdekes volt. Nagyon el tudják rontani a HDR-t és kellemetlen nézni. (számomra)

[@Dtitusz]

Srácok, torrentben is vannak remux változatok, ahol a video untouched. Ettől függetlenül mindenkit bátorítok a filmek megvételére. A streaming szerintem vétek egy film esetében, a 60p (3:2 pulldown) a 24 helyett számomra kiborító. Ugyanez a blu-ray lejátszóm van és oled lg-m, nekem a HDR és DV is fake hatást kelt sokszor, pedig rá voltam állva, amíg meg nem tapasztaltam. A video kitűnő, csak így tovább!

[@kovi87]

Én is elgondolkodtam már párszor ezen, hogy megéri-e a 4K a felárat. 50”-os tv-n 3 méterről nézve [én esetemben] úgy, hogy a lejátszó is meg a TV is skáláz kb észrevehetetlen a különbség felbontásban. Egyedül tényleg amit ti is mondtatok: a HDR. Az sok esetben meg tudja dobni a filmet. Jöhetnek még az ilyen videók 🙂

[@adamkoran]

Nagyon nagyon nagyon adom ezt az összehasonlítást! Király ötlet!

[@boldizsar3469]

A video a megszokott modon nagyon kiraly lett Sracok, csak igy tova. GG 😁Személy szerint nagyon kedvelem az ilyen összehasonlito videokat, viszont ugy velem, hogy voksolasnal befolyassal birtak egymasra a velemenyek, egyfajta „Ash-szindroma“ vagy nem is tudom, (Elsösorban Dani eseteben ereztem ezt.) igy, ha a jövöben megvalosithato lenne a külön-külön egyeni szavazas az jobb lenne. Ebben az esetben nem latom nagy fajsulyunak, mert egyertelmü az eredmeny, de szorosabb versenyben kiütközne ez.

[@PitchDarkChameleon]

Hiánypótló videó srácok, köszi szépen! :) Valahogy sosem merül fel beszélgetésekben, de ott a Blu-ray lejátszó a konzolokon, én például XBOX-on szoktam Blu-ray-t nézni. Akinek van otthon, megteheti azzal, nem kell külön lejátszó. :)

[@SolidussGamer]

Azok egy alsó kategóriás Blu-raynek felelnek meg. A ps5 és a Series X-nél kb elértük a közepes minőséget. Anno a ps3-ps4 erában teszteltük a havernál. Ott ég és föld volt egy közepes asztali blu-ray lejátszó.

[@PitchDarkChameleon]

@@SolidussGamer Ezt nem tudom, a korábbi generációkon nem próbáltam, csak PS5 és Series X óta vásárolok Blu-rayeket. :) Ha jobb az olvasó, szebb a film? Mondjuk logikus lenne, de ennyire látványos? A Series X-en nálam a sima Blu-ray Űrodüsszeia is elég bomba, bár az új, digitálisan felújított verzió van meg, ami tavaly jelent meg.

[@LostinGaming0]

Hát srácok, a kamera itt totál mellékes, én akárhányszor a közkedvelt N-könyvtárból nézek filmeket és belefutok egy Blu-ray releasebe mostanában nagyon kerülöm mint a franc. :D Számomra iszonyúan sötétek. Szó szerint olyan érzést kelt az egész film bennem mintha egy szürke filter lenne rajta. A 4K-t én csak azért választanám mert a színek élesebbek. Bár azt azért megjegyezném itt, hogy se 4K-s filmet nem néztem még igazi 4K-s tvn és Blu-ray-et se. De sok esetben még a Blu-ray Remux releasek is olyan sötétek, hogy nézhetetlen még egy 1080p-s monitoron is. :D Pedig azok felbontásban jók, bitrátában jók, aztán jön a szürke filter ami olyan érzést ad mintha egy temetésen lennénk. Nagyon nem csípem. :D Igaz azt is meg kell jegyezni, hogy egy disc release és egy más fajta release is sokban különbözik. Vannak olyan Blur-ay releasek amik pl teljesen rendben vannak fényerőt tekintve is. De mostanában a Trinity csapatnál vettem észre, hogy az elmúlt 2-3 évben nagyon rá mentek erre a szürke filterre ami nem valami jó. Egy fényesebb film sokkal jobban visszaadja a színeket mint egy filterezett. Saját voksom a 4K így kamerán keresztül elnézve. De nem is a részletesség miatt, hanem a fényerő miatt. Hiába a Blu-ray részletesség ha olyan sötét, hogy nem is látjuk. :D Illetve azért tesztként egy mai filmet is bedobtam volna. Egy Transformerst mondjuk, vagy egy Végjátékot mondjuk. Ott még lehet sokat számított volna.

[@accika20]

18:29-nél kicsit csalódtam a 4K verzióban, teljesen kiégett a kép...

[@roland1800]

A full HD filmeknék ki voltak kapcsolva a tv képjavító funkciói?Mert ha nem akkor nem teljesen mérvadó ez a teszt ha a tv algoritmust feljavítja és felkonvertálja 4k rá a full hd-t.

[@mariotanka1992]

Nagyon jó videó lett,még több ilyet😎 Annyi csak hogy ha kalibraltad volna a kepet kozben akkor lettem volna igazan a velemenyekre,gondolok itt a fenyero meg stbre 😁

[@vjdteam01]

Valszeg pixelesebb lett volna a full hd

[@gaborszabo4850]

Srácok, ez fantasztikus volt :) A végszóval nem értek egyet, mert szerintem ég és föld a különbség (165-ös OLED-en néztem a tesztet). Én mióta 4k-s TV-m van törekszem a maximális minőségre, és ez igazolja, hogy van miért :) Köszönöm a tesztet :) Egy kérés ha lehet felétek (főleg Pisti), hiánypótló lenne, hogy egy OLED vagy LED TV-t hogy érdemes jól beállítani (finomhangolni), mert az ilyen jellegű tartalom fogyasztásnál hatványozott a jelentősége, főleg OLED panelen. :)

[@og_stvn]

Nekem is van itthon pár Blu-ray lemezes film, amiket még sohasem tudtam megnézni, mivel lejátszóm az nincs. 😔 De azt hiszem a héten mindenképp beszerzek egyet, nagyon meghoztátok a kedvem egy kicsit ''hagyományosabb'' módon való filmezéshez! A videó, mint az eddigiek is tök szuper lett, Janin azért látszik, hogy keni-vágja ezt a témát (is)! Csak így tovább, fiúk! 😃👏

[@Preach3r_HUN]

Nagyon hasznos videó volt számomra. Jó magam szinte teljesen járatlan vagyok a házimozi témában, így érdekelne egy videó, hogy van-e különbség minőségben egy dedikált (estleg pont ebben a videóban szereplő) blu-ray lejátszó, illetve PS5/XBOXSX lejátszója között.

[@K320-Richi]

4K downscale HDR összevetését megnéztem volna a 4K HDR-rel az észrevehető-e?

[@Szkofild9]

Nekem Oled TV van otthon évek óta és az első képkockából láttam már hogy melyik verziót nézitek éppen. A részletességet nem lehet megmondani KZbin-en keresztül. Jó teszt volt!

[@Szkofild9]

@@szabolcstoth96 Tisztában voltam vele hogy mutatják melyik van éppen de direkt nem figyeltem rá, proli magyar :)

[@paulbarath4898]

Nekem ugy lenne hitelesebb az összehasonlítás ,hogy blurayt régebbi fullHDs tv n nézném meg mert pl a supernintendo is régi képcsöves tv n mutat jol, 4k LG oled tv n borzalom....

[@attilapistar4252]

Sziasztok! A videó kifejezetten tetszett, habár én teljesen laikus szemmel néztem végig. Hála a jó minőségű tartalom gyártásnak (ÉS tartalom gyártóknak!!!🙌) én a videón keresztül is észrevettem a különbségeket a két kategória között. Az, hogy melyik film melyik verzióban élvezhetőbb, teljesen egyénfüggő. Ha most ilyen készüléket vásárolnék, a Blu-ray-t választanám, azért, amit a videó végén Pisti is megemlített, hogy lényegében a blu-ray és a 4K között nincs akkora minőségi változás, mint mondjuk a DVD és a blu-ray között volt. A Gyűrűk Ura trilógiát viszont mindenképp 4K-ban nézném!!!😉 Köszönöm a videót! Ati

[@petrosz386]

Nagyon nagyon jó videó lett! élvezzettel néztem végig :) köszi!

Egy xbox series X lejátszója is alkalmas ilyen dvd-k lejátszására megfelelő minőségben, vagy érezhető különbséget ad egy önálló lejátszó?

[@gaba861231]

Jók ezek az összehasonlítós videók. 👍

[@gaborlukacs4949]

Szerintem ezt nagyban meghatározza a nappali: ha viszonylag kisméretű nappaliban hatalmas TV-t nézünk, akkor van jelentősége a 4K-nak (1,5 - 2,5 m távolságban), ha viszont nagyobb méretű nappaliban használjuk a TV-t (4 - 6 m távolságból), akkor maximum a HDR lehet érdekes, a felbontás már nem releváns. A HDR pedig vagy javít, vagy ront az összképen, ez már a szakmai munkán múlik. Egyébként, ha azt veszem alapon, hogy a Telekom a mai napig is maximum 1080i felbontást tud a beltéri egységei számára streamelni, akkor én itt el is engedtem a 4K-t. Az biztos, hogy egy nagyméretű nappaliba, ha nincs 85" TV-d nincs értelme a 4K felbontásnak és nem is fogod jobban élvezni. Hogy érthetőbb legyek: inkább nézek egy jó filmet 1080p-ben, mint egy rosszat 4K-ban, hiszen a művészi játék, a rendezés, valamint a forgatókönyv 100x többet számít, mint egy vacak felbontás!

[@007Majus]

Sziasztok, Nekem egy olyan kérdésem lenne ami a videótokban is látható, hogy miért van az amikor a filmben egy jelenetnél gyorsabb oldalsó mozgások vannak akkor a háttér egy kicsi szellemképes, laggol?! Nálam is észrevettem ilyen jelenséget de nem tudom mitől lehet. Legyen az Netflix 4k tartalom fogyasztás, HBO max vagy NAS-on (Ds920+) tárolt média lejátszón (Dune HD Realbox 4K) keresztül lejátszott 4k-s tartalmak. Amire figyelmes lettem, hogy a TV (LG oled C9 és LG oled C1) képe eredetin van akkor minimális viszont ha Film vagy Filmmaker-en akkor látványosabb.

[@TRobi86]

Próbáld állítani a TruMotion beállításokat. Leginkább kapcsold ki.

[@betti2120]

22:31 úgy látom Pisti teleportálni is tud😂

[@viktorbarta2358]

Ha ezen a tv-n nem le játszóval néztétek volna a filmeket hanem egy ps5-ön akkor mennyire lett volna rosszabb a minősége? Van értelme külön lejátszott venni ha van itthon egy 4k képes konzol?

[@Dymon32]

24:00 Kodiban barátnőmnek 1920x1080 - ban indítottam a filmet, majd később kapcsoltam, hogy át kéne állítani 3840x2160 - re 😅 nem látott különbséget samsung 43"7022 - n 1,5-2 méterről. 27:54 Munkatársnak első TV-ben segítettem választani, kb 3-4 méterről néznék, falról egész magasan LG 55 nano 753 pr lett samsung 55ru 7022 helyett, újabb ugyanannyiért. 30 " ról indultak, majd 43" nál sokat vacilláltak, végül az 55" nagyobb lett kis ráfizetéssel a 43"hoz képest

[@viktormezo7257]

Szuper teszt lett. Köszönöm 😊👍

[@alexszendei4292]

Csak én égtem ki, hogy a videó 29:59 perces lett?

[@MrMacei]

Ezt most Balázséktól kérdezném: Az összehasonlító után ki kapott kedvet arra hogy beruházzon otthonra egy lejátszóra?

[@chrsblgh01]

Nagyszerű teszt.Ilyenből kellene még sok.A sok marketing duma mellett , mi fogyasztók mit profitálunk a pénzünkért....Ez a nagy kérdés.Én itt videók alapján látottakból( ami nyilván nem releváns) azt vettem észre , hogy a sötét jeleneteknél a hdr jobb.Szerintem egy "házi mozizásnál" az egyik legfontosabb dolog a sötét részek kivehetősége.Ebben azért ahogy levettem a videóból , jobban telljesít a hdr.

[@jozanparasztpeti]

Na, és ezért mondom én évek óta, hogy teljes parasztvakítás a 8K meg 16K meg ilyenek. Legalábbis, ha csak a felbontást nézzük. Mert senkit nem érdekel alapesetben a felbontás. Egy videónál sokkal többet jelent a bitsűrűség, egyéb tényezők, mint a felbontás. Bármikor konvertálok egy iszonyat gagyi és nézhetetlen 4K videót és simán ki lehet konvertálni egy gyönyörű HD videót. A másik érdekesség, hogy pl azok a filmek, amiket FILMRE vettek fel, sokkal könnyebben skálázhatóak és több információ van benne, mint egy digitálisan felvett filmben. :) Ott a skálázás már adatvesztéssel is járhat. Tehát fura, de pont, hogy a régi filmekből (ha megvan a nyersanyag) könnyebb 4K-t csinálni, mint egy olyanból, amit digitálisan rögzítettek és csak 1080pben.

[@gtibor9739]

Köszi srácok jó anyag lett! Az átlag Jóska leginkább streamelt cuccot és alkalmi hóbort a szerint összebutított mkv-t néz, amik legtöbbször közelében sincsenek a lemez minőségének. HBO /Netflix anyagot lenne tanulságos összenézni az UHD FHD lemezes verziókkal. Mit ér a kis bitrátás stream "4K" rácsozásban.

[@zsuzsagelencser3502]

Örülök, ennek a tesztnek. Láthatóvá tettétek a modern kép minőséget, élményt 👏👍

[@karolyisandor2378]

Esetleg az is izgalmas téma lehet, hogy egy Ps5 vagy egy Xbox milyen minőségben játssza le ezeket.

[@bencejuhasz1342]

Hello! Engem az is érdekelne hogy van-e különbség ha Blue-ray-t lejátszón vagy konzolon nézzük?

[@Slanzro]

Nekem 720p feletti felbontás nem ad hozzá semmit a filmélményhez, az már tökéletes. Egy 55 colos 4k-s tévét nézek kb 2.5 méterről és egy full HD kivetítőt használok kb 3 méteres képátlóval.

[@zsoltszabo29]

A VHS HD még a mai napig Bluray-hez közeli szinten van sok esetben a régi filmek összehasonlíthatatlanul jobbak mind kép és hangminőségben, elektron csöves tv-n de már a sík képernyős modellek ezek közül is szeretném kiemelni a Sony-tv-it amik már tudták az 1080p-t 99-ben. A szomszéd öreg házaspárnál sokszor néztem filmet tehát ez saját tapasztalat. Új filmek esetében a Blu-ray az kimagasló a 2014 után készül filmek estében a 4K HDR jobb minden eddigit felülmúl viszont a Blu-ray és a 4K SDR között nincs nagy különbség. A Tron örökség ami 2010 es olyan minőségben lett rögzítve hogy a Blu-ray változatot nem tudod megkülönböztetni a mai 4k-s filmektől, az 1968 Úr odüsszea is egy nagyon jó példa az időtlen felvételekre.

[@Adrenalin00ADR]

Közel nézve azonnali a különbség a 4k és az fhd között,de távolabbról szinte semmi,otthoni szobában teszteltem 4k 55tv de a hdr az azonnali bárhonnan is nézve., A tesztetek nagyon tetszett és ez a videó bizonyított hogy a régi se olyan rossz. Köszi a részletes videót jók vagytok csak így tovább!

[@matepalasti1682]

ismét egy hiánypótló tartalom, még mindig nagyon jó ez a csatorna csak így tovább:) követem lentebb említetteket esetleg led/oled tartalomra mennyire szembetűnő a különbség, mivel nagyon várom az idei sony a95k és az imax tartalmait.:)

[@benceigert2135]

Jó lenne még majd egy QD oled vs oled összehasonlítás illetve oled vs qled (tudom külföldiek vannak de itthon még senki sem csinált ilyen tesztet) És lenne egy kérdésem itt a két film ugyan úgy blue ray lemezen voltak csak más formátumban? Vagy a 4k-s lemez az teljesen más szerkezetű anyagú gyártású lemez-e? És amúgy ugye itt a középmezőnyt céloztátok meg a lejátszóval. Egy xbox-ban vagy ps-ben lévő blue ray olvasó az milyen minőségű lehet? Mert egy ilyen tesztet is szívesen látnék, amiben pl ezt a sony lejátszót hasonlítjátok össze az xbox és ps lejátszójával.

[@jordan_nike23]

Nagyon király lett a videó. Szerintem izgalmas videóra sikerült nekem nagyon tetszett

[@szucsnorbert85]

Jani! Egy üzleti laptopnál (ahol zömében excellel dolgozik az ember) nem kell numerikus billentyűzet? Értem én, hogy Fn-nel megoldható, de ez így elég kényelmetlen... szerintem...

[@sandorlaszlo4384]

Nagyon jó, köszi! A 3D-ről ti már teljesen letettetek?

[@mertnincs4182]

Amiota Oled 65" tv-m van ... 2Méter távolságból nézve 1080p fölé nem megyek ,,, nem 1x töltöttem le 4k-s filmeket ,,, de a távolság miatt az 1080p-s verzió szinte = a 4k-ssal viszont a mérete joval kisebb a 1080nak :)

[@TRobi86]

Akkor valószínűleg nem valódi 4k filmeket töltöttél le, hanem amiket csak utólag javítottak fel 4k-ra. Azoknál tényleg nincs olyan nagy különbség. De amiket 4k-ban vettek fel, és 4k-ban masterelnek, azoknál óriási különbség van.

[@spartanofficial_vods1964]

Lehet kicsit el vagyok késve, és lehet hogy nem ide tartozik a kérdés... De valaki nem tudja véletlenül hogy Pisti honnan vagy hol veszi ezeket a Blu-Ray/4K UltraHD filmeket?!

[@istvankneifel4712]

Sziasztok, Ez egy nagyon jó és érdekes teszt lett, ma is tanultam valamit. Szóval ha jól értem akkor az új típusú, mai filmeknél inkább a Blue-ray, a régebbieknél pedig inkább a 4k? Tudom, ez azért kicsit film függő is

[@EpicZurg]

Nehéz értelmezni, hogy mit akartok azzal mondani, hogy "régi film, mégis 4K" A 2001-et 70 mm-re forgatták (Super Panavision 70) gyakorlatilag az újrakiadások szent grálja a hasonló kópia. Tudjátok is, mert sokszor volt róla szó HH-ban, hogy az analóg film sok esetben jobb, mint a digitális, nagyobb felbontás, sokkal több "adat", és még bőven van headroom, hogy később újra kiadják 8K-ban, 16K-ban őket. A 4K bluray-ek abban az esetben must-ok, amikor jobb color grade-et, vagy más utómunkát kap a film, mint a Matrix, vagy a TLotR filmek. A videó témája érdekes, viszont véleményezés kicsit laikus volt, vagy hatásvadász, pedig mindannyian tudjátok, hogy működnek ezek a dolgok.

[@maryjane6750]

Annyira tetszett a vidi hogy előszedtem egy filmet és megnéztem. Nekem a blu-ray is nagy előrelépés volt. (Amúgy a tv-m tud 3D-t (aktív szemüveges),de csak ritkán használom.

[@berryie5046]

pixelhibás a tv, vagy mi az a piros folt rajta egyfolytában?

[@Vegedvan]

Érdekes videó ! Kezdesz bele őszülni Pisti! :D

[@jozsefbali2144]

Nagyon jó téma, köszönet érte. Esetleg nem csinálnátok egy kis techtémázást a TVk mögé kötött media playerekről? Vagy ezen funkciókat ellátó (mini) computerekről?

[@arontamasi10]

Érdekes volt látni, köszi srácok

[@gergelyszokolai]

11:32 imádlak Balázs😂 21:10 meg hatalmas meme potenciál úgy érzem

[@peterkiss1087]

Igen! A LED / OLED összehasonlítás még érdekes lehetne, meg a HDR nélküli 1080p / 4K összehasonlításnál vajon látni-e a különbséget!? De ez tök jó videó volt! Köszönjük!

[@TRobi86]

Led és oled között óriási a különbség. Képminőségnél pedig amelyik filmet 4k-ban vették fel, annál nagyon látszik a különbség, amelyiket csak utólag javították fel, azoknál nem nagyon.

[@Matthewgarageofficial]

Egy 4K vs. Blu-ray teszthez nagyon illik a VHS póló:)

Sziasztok, Srácok.....!!! Ez egy irtó jó projekt volt, szívesen látnék a jövőben hasonlókat!!!!! :D Nekem pl alacsony kategóriás (módosítás: 43' 7100PLB "élénk" profillal használva) LG 4k tv-m van, általában streaming szolgáltatóknál nézem a filmeket/ sorozatokat, de néha akad 1-1 blu-ray változat is ami sok esetben viszi a prímet pl az általatok említett "sötét részeken zajos kép" miatt ill. a túúúúúúlon túl nagy kontraszt/szaturáció miatt :D Így tovább srácok #wearethevr

[@tiborbalogh4181]

Hajrá fiúk, jók ezek a videók!

[@varosi8241]

Nagyon jók ezek az összehasonlító videók. Nekem is most jó segítség hogy mit hogyan vegyek meg.

[@SuperKpal]

Ahogy Pist mondta a vedo végén vannak akik FHD tv-t néznek mert elégedettek vele es olyan távolsagrol nezik ahonnan 4K előnye bem jönne elő. Igen akik régota filmeznek otthon es még plazma tv-t hasznalnak mert olyan megjelenitése van amit az OLED kb most kezd elérni . Pedig a legutolsó csúcs Plazma ami Panasonic volt 2014-ben jött ki es FHD . Es az a durva azoknak a hasznalt piaci érteke még mindig 500e ft.

[@ATiGames1]

Azért azt jegyezzük már itt meg mindenféleképpen hogy itt a 4K s TV full HD t keményen felskálázza. Ezért nem tűnik akkorának az ugrás, mint amikor DVD-ről blu ray-re váltottunk. Hiszen annak idején a full HD-s tv-k még nem tudtak ilyet, hogy a 480p-t felskálázzák. Meggyőződésem hogy ha azok tudtak volna ilyet akkor nem lett volna ilyen jelentős az ugrás ott sem.

[@e1sYTchannel]

Amikor az elején elhangzott a 3,5 méteres távolság és az 55" képátmérő, azt hittem, hogy egyáltalán nem fognak különbséget látni a felbontásban. Amúgy jó lett volna animált rajzfilmet is tesztelni, én azokban látok nagy különbséget. Ami a HDR-t illeti, egyes filmeknél túl van tolva. A nagyobb dinamika tartománynak az volna a célja, hogy több árnyalatot lássunk, főleg az árnyékokban, de nagyon sok filmnél ez sajnos fordítva szokott elsülni, és az a vége, hogy gyakorlatilag a HDR tartományban egy nagyon kontrasztos valamit kreálnak, ahol vagy minden nagyon sötét, vagy minden nagyon világos, néhol már kiégés határán, vagy néha azon túl. Aztán vannak olyan filmek, mint pl. a The Bourne Identity, ahol a HDR verzió szerintem rosszabb, mint az SDR. A 4K kiadás egyetlen előnye, hogy DTS:X hangot kapott, de ezt leszámítva felejtős. Érdekel, hogy más is észrevette-e ennél a filmnél ezt a problémát. A következő amivel még nem vagyok így kibékülve az az Ender's Game.

[@TheMrLapidus]

Én bőven szoktam kritizálni a theVR különböző videóit, ami ebben nagyon tetszett: - Már az elején kiderült, hogy ez nem egy tudományos tanulmány lesz, hanem egy szubjektív összehasonlítás. - Szó volt már az elején róla, hogy mik nem fognak átjönni a videóból pl.hogy a saját monitoron, kivetítőn, TV-, stb. más lesz az élmény - Többször elhangzott, hogy apontokat arra adták, hogy melyik változatot tartják valóságosabbank a nézők Ami egy kihagyott pont és mikor elindult a Mátrix nagyon szorítottam, hogy elhangozzon: Alapvetően a mozinak nem az a célja, hogy élethű legyen. Hanem, hogy úgy adja át az élményt pl. a színeket, ahogy azt az alkotó szerette volna. A mátrixnak direkt van zöldes fakó színe. Amikor elkezdi valaki túlszaturálni, azzal elrontja a stáb munkáját. Fekete-fehér filmet se kezdünk elkiszínezni. Illetve nagyon infantilis volt Janitól, hogy "Ezt mégis mire vették fel?!". Annyira beleszoktunk a digitális dolgokba, hogy lehet más is meg kérdezné magától. Analóg módon, filmre. Összességében ez egy olyan videó volt, amit nagyon régen szerettem volna látni a theVR-tól és pl. ezért károgtam más videók alatt! Csak így tovább!

[@UHU.11.11]

Oke hogy blueray vagy 4k...de milyen a bluray mint felbontas? Lehet hülye kérdes de nem értem mit kell mivel pontosan összehasonlítani...sorry...valaki nagyom tudós mondja el pls...mert én is tvt akarok venni és érdekel mire hogy figyeljek és milyen filmet töltsek le...ugyanis nem veszek egyet sem az tuti...ilyen árak mellett..sorry 😉😄😊🤣

[@mariotanka1992]

Blu-ray az 1080p.

[@balintwolf9769]

Hááát már jó párszor próbáltam a TV-n a HDR beállításokat, de mindíg gyorsan visszaállítottam, mert túlfényesítette a képet és olyan lett mindíg a kép mintha egy világos réteg került volna a képra amitől a kép színei olyan halványabbak lettek... és sajnos Samsung telefon tulajdonodként azokhoz a szép színekhez vagyok szokva, amit azokon a SuperAMO-LED szokott kitolni magából. Ahhoz képest a HDR egy "sótlan" hatást kelt nekem. Valahogy nekem az túlszaturált színek, a kontrasztosság és az erős kontúrok jobban bejönnek, mint a HDR természetessebbé tett képei. Amúgy a 4K TV-k felskálázó specialitása, hogy felhúzzák a képet 30-60FPS közé, amitől a filmek többsége leamortizálódik ilyen bazil szappanopera szintre -> megnéztem a Venom2-őt ilyen mocskosul jó minőségben, de mindíg kidobott magából az élmény, mikor olyan hatást keltett a kép, mintha a Barátok közt stábja forgatta volna a jeleneteket és vágta volna meg őket. Ugyan ezt megnéztem utána egy 1,3Gb-os verzióban egy 720x480-as verzióban egy 13"-os laptopon és sokkal jobban tetszett a film -> mármint magával tudott ragadni és nem dobott ki magából. A TV-n egyértelműen tűéles volt a kép, de valahogy zavaró volt a jelenetek és a mozdulatok sebessége, amit szerintem a "jó minőségű" képhez raktak (lehet ám, hogy 60FPS-es volt még ráadásul az amit a TV-n néztem). A Nintendo Switch 1920x1080 30Hz olyan jól néz ki a 4K TV-n, hogy mellette a PC-ből kitolt 4K HDR kép egy gagyi szar, mintha a PC-m nem 5x annyiból lett volna építve 2016-2018 között, mint amennyibe a Switch volt. Még valamiért a Switch-rő a KZbin is jobban néz ki mint a TV-re telepített KZbin alkalmazásban, pedig a switch ott is csak FullHD-t tud kitolni magából és hozzá sem tud szagolni a 4K60Hz felvételekhez, de mégis, ugyan azok a videók sokkal szebbek nekem! A Hardverem, amin tapasztaltam: TV: Philips 55PUS7855, 139 cm,4K Ultra HD, Ambilight, HDR10+ Konzol: Nintendo Switch Ver.:2017Dec. Laptop: ACER Aspire ES1-132-P2DG Intel Pentium N4200 Kingston HyperXFury DDR3L 8GB 1600MHz Kingston HyperXFury 480GB SSD PC: Asus Z170 Pro Gaming Intel I7 6700K Kingston HyperXFury DDR4 16GB 3200MHz Asus DUAL GTX1060 O3G 2x Kingston UV500 480GB SSD SATA3 (RAID1) 2x Seagate 2,5" 1TB 7200rpm SATA3 (RAID1)

[@TRobi86]

Azt, hogy felhúzza a TV az FPS-t, ki lehet kapcsolni. PC-ről pedig csak néhány program képes a videókat HDR-ben megjeleníteni.

[@balintwolf9769]

​@@TRobi86 Ilyen beállítást nem találtam benne és a használati utasításban sem volt szó az állíthatásáról. Gondolom, egy személyi használatú eszköz esetén csak nem rejtették el olyan titkos menübe a dolgokat mint a hotel TV-k esetén... A HDR-t a PC 4K-ban ki tudja tolni mindentől függetlenül, de olyan haloványak lesznek a színek, ami miatt inkább hanyagolom a bekapcsolását. Meg amúgy is 1920x1080-ban minden jobban néz ki a TV-n mint 4K-ban (vagyis, hogy a HDMI-n küldött képek közül) és az ikonok sem lesznek a tálcán láthatatlanul kicsik...

[@TRobi86]

@@balintwolf9769 Nincs elrejtve, minden TV-n ki lehet kapcsolni, a motion beállításoknál van. PC-ról a HDR filmeket a legtöbb lejátszó nem tudja rendesen lejátszani, de vannak, amik igen.

[@balintwolf9769]

@@TRobi86 ;) Köszönöm! Ránézek, de lehet, hogy neked kellene látnod, hogy én mit nem látok és akkor hinnél nekem (és meg is lepődnél egy kicsit talán) A PC esetén a HDR az úgy van nálam, hogy a videótól függetlenül HDR-esíti a HDMI-n kinyomott képet, minden összetevőjével együtt. Ha Pécs közelében élsz, gyere fel hozzám és megmutatom a technológiát, amivel rendelkezem (ami nagyon nem nagy szám... talán elérem a belépő kategóriának az alsó határát vele!)

[@TRobi86]

@@balintwolf9769 Pesten lakom, úgyhogy az nem fog menni. A Philips TV-ken nem tudom hol van, de keress rá, a black frame insertion növeli az FPS-t. Ilyen formában biztos nincs a beállításokban, de valamelyik ezt takarja. Ha arra gondolsz, hogy csak bekapcsolod a windowsban a HDR-t, az semmit nem csinál, csak azt mondja a TV-nek, hogy váltson HDR módba, tehát az SDR-t HDR-nek hazudja. Így helyesen fogja lejátszani a HDR tartalmakat (ha az adott program/alkalmazás is támogatja a HDR-t), de az SDR tartalmak nem változnak. A különbséget csak a TV képmódjai közötti különbségek okozzák. Be is lehet állítani a windowsban, hogy az SDR tartalmaknak mekkora legyen a fényereje, hogy ne vakulj meg, mivel a HDR-hez maximális fényerő kell, SDR-hez viszont alacsony, a windows pedig nem tud automatikusan váltani SDR és HDR mód között. Ezért érdemes kikapcsolni a HDR-t ha nem HDR tartalmat nézel, vagy ha sokat nézel azt, és állandóan bekapcsolva akarod hagyni, akkor az SDR tartalom fényerejét célszerű lejjebb venni, és máris olyan lesz, mint kikapcsolt HDR-nél (a TV képmódok közötti egyéb különbségeket leszámítva). Remélem nagyjából érthető volt :D

[@TRobi86]

Az Űrodüsszeia azért annyira szép, mert 8k-ban masterelt anyagból csinálták.

[@gianni10521]

Nekem nagyon tetszettek Dani gondolatai xd imádtam

[@dawe890ify]

A sötétlovag autos jelenetébél a 4k hdr verziónál nevettségesen ki van égetve az autón kívüli város képe… nevettséges azért mert az autóban ülőknek a sötét ruházatán nem látszik több részlet(persze ez lehet attól, hogy a kamera amivel a kép rögzítve van nem tud olyan dinamikatartományt rögzíteni)

[@kiszinmiklos6015]

1 hete jött meg a régi Batman gyűjtemény (4k+ bd). Olasz kiadvány a 4k-s lemezeken teljes magyar vonatkozással. Itthon ki sem jött. Benne vagyok 2 filmgyűjtős csoportban.. Én onnan szerválom a 4k-s eredeti filmeket. Itthonról csak bd-ket újan..

[@gergelyszabo117]

Sziasztok! Remek volt a videó, csodálkoztam volna ha a Blueray nyer :) . Az én véleményem, hogy a 4K még egy 1080p-s monitoron is mérföldekkel jobb mint egy HD. 72"-os LG TV-n SDR tartalmat ne nézzetek HDR módban :) az nagyon nem jó, de 720p -től felfele egy jól beállított fényerővel teljesen jól nézhető a 720p is meg a 4K is. Ja és Dolby Vision tartalmat is csak az azt támogató eszközökön érdemes nézni, különben eszméletlen szar lesz a kép ! :D Remélem lesz még ehez hasonló videó !

[@matteostudios6728]

Nekem egyelőre 17 évesen marad a 1080i 60hzes Gaba tv-m meg a sima DVD. De én megvagyok elégedve a tévével mert szép képet ad. Amúgyis mindig HDban nézek mindent. A DVD-vel meg az a helyzet hogy inkább csak a Marvel filmeket gyűjtöttem már nem mert ugye annak már nincs forgalmazója. De szeretnék majd blurayre és 4K tvre átállni. Ettől függetlenül a telón imádom a 4K-s 60fpses tartalmakat!

[@1Anonymu_S]

Játékoknál mennyi a különbség vajon? Nekem csak egy 1080p monitorom van..

[@TRobi86]

Egy nagyobb monitoron vagy tv-n óriási. Persze a 4k-hoz jóval erősebb gép is kell. Ja, most vettem észre, 1080p-s monitoron kérdezed? Azon valószínűleg semmi, vagy minimális különbség lenne.

[@lordretek5932]

Egy olyan kérdésem lenne hogy a tech videókban mért normális a hang a strem és vod-on meg kurva halk 🤔

[@simonrevesz5378]

4K??? VHS!!! 💪🏻💪🏻 Adom a pólót! 😃

[@gyks1]

Nagyon jó teszt volt.

[@nagyzsgellert515]

Kivancsi lennek ugyanezen az alapbol csak jatekok osszehasonlitasara 4k es full hd kozott