Tényleg rasszista Wahorn András?

[@webweb1470]

Egyre többször van szó erről a tabu témáról, amit szándékosan azzá tettek. Köszönet Puzsér Robinak és Wahorn Andrásnak! Én és még sok más magyar állampolgár nem kapunk hangot, hogy elmondhassuk, mi zajlik Magyarországon. Köszönöm nektek! Szívemből szóltok.

[@laszlofodor5673]

A Mi hazánk mozgalom nem keveset mond el a valóságról a videóikban és minő meglepő még a cigánykérdést is fontosnak tartják és programjuk is van rá, az már más kérdés hogy az mennyire kivitelezhető vagy működőképes. Puzsérék nem igen témázgatnak ilyenekről pl.

[@webweb1470]

@@laszlofodor5673 Követem a Mi hazánk mozgalom “munkásságát”. Egyébként igazad van. De legalább foglalkoznak a témával.

[@laszlohorvath2236]

Kuruc pont info foglalkozik a cigány kérdéssel.

[@egyresztmasreszt4292]

@@laszlofodor5673 jaja, cigány uszítással foglalkozik ..az egy kicsit más 😁😁 mint amit Bogdán László elkezdett.

[@hand-heldblender8107]

Wahorn nem előítéletet hanem realitást képviselt abban az ominózus interjúban. A cigányság érdeke, hogy a bűnözők ne terjesszék a kultúrájukat jobb sorsra érdemelt szegénység között.

[@kabirbody]

Én roma vagyok (szép szóval) és teljesen igaza van a Wahorn-nak.

[@zoltanjanostar187]

Wahorn maga mondja, h rasszista! Ez a 3 idióta még ezt sem meri bevallani.

[@zoltanjanostar187]

Tényleg ki kellene zárni az ilyeneket a közéletbôl. Fôleg azért, mert Wahorn közismert szélsôjobboldali hazudozó. Mondom ezt úgy, h szerettem Wahornt. Puzsér szokás szerint fröcsögve ordibál. Nagyon nem ártott volna 1 normális embert is meghívni a beszélgetéshez.

[@tiborduro1074]

@@zoltanjanostar187 Miért? Hazudott W? Nincs is ilyen?

[@laszlonekocsis5161]

Az mhm nek a bűnözőkkel van csak problémájuk

[@azzeenn]

@@zoltanjanostar187 Nem mondja. Csak ráhagyja egy fogalmatlan marhára, aki olyan, mint ön. Majd, ha az ön kertjében és lakásában fognak járkálni, akkor majd releváns lesz az ön véleménye.

Wahorn Andrásról tudom kicsoda, Parászka Boróka esetében viszont a Google kellett a megfejtéshez, talán ez így is van jól...

[@nevemsenki4017]

Mittetleazasztalra? Nevedismijen? Párászka Boróka egy szavával sem értek egyet, de a nevéről nem ő tehet, és talán abban is meg tudunk egyezni hogy a siker, ismertség és az eladhatóság nem egyenlő sem az emberi minőséggel, sem az intellektussal, szóval ez a rá kellett gugliznom dolog elég aljas.

@@nevemsenki4017 Nem, a rá kellett guugliznom az tényszerű, mivel valóban soha nem hallottam róla, az aljas a talán ez így is van jól része volt. ;)

@@vacakgagyi5248 Azt gondolom senki neve nem lehet diskurzus tárgya, arról nem tehet és nem is túl elegáns azon rugózni.

[@neko3darcherychannel125]

@@vacakgagyi5248 parázna paróka

[@hand-heldblender8107]

Oszi! Wahorn Andrásnak nem bűnös előítéletei vannak, hanem tapasztalatai.

[@polcrendszer]

ez gondolom a 8éves bugyiban turkálásra is érvényes.

[@TAD1hu]

Erről van szó, kimondtad a lényeget.

[@hand-heldblender8107]

@@polcrendszer Pélóját megfogták gyerekként ezért nyilván erről is több tapasztalata van mint aki erről csak szörnyülködik, de tapasztalata semmi.

[@polcrendszer]

@@hand-heldblender8107 figyelj, nagyon nagy ostobaságot beszélsz.

[@hand-heldblender8107]

@@polcrendszer terelsz. Wahorn elmondta a tapasztalatait a bűnöző cigány életformáról amit saját bőrén tapasztalt. Elsápadva gyorsan keresel egy másik témát nehogy már neki legyen igaza. Hiába próbálsz most pedofil ügyben terelni témát, ez nagyon nem fog menni. A akkori hülye elszólása pedofil ügyben nem fogja kisebbíteni az igazságtartalmát annak amit cigánybűnözés ügyében mondott.

[@feherberci]

Parászka Boróka minden olyan dolgot betiltana ami nem baloldali. Igazán szép folytatása a pártállami hagyományoknak.

[@nadifarkas]

Végignéztem-hallgattam a Wahorn-Gulyás beszélgetést még korábban, egy fantasztikus beszélgetés volt, nagyon bírtam. És örülök, hogy ezt a részt felkaptátok belőle (csak azon csodálkozom, miért csak most). És persze Puzsérral megintcsak (szinte mindig) 100% egyetértek. Köszi a beszélgetést, nagyon fontos.

[@TiborNuszbaum]

Q

[@pipec47]

Toroczkai 20 éve azt mondja amit itt Puzsér. Puzsér szerint mégis rasszista. Nagyon hiteltelen nekem ez.

[@zolitoth4022]

Nem csípem Puzsért, de most nagyon odatette magát. Bravo.

[@ddoomsday7313]

Mi is csak úgy szeretjük hogy elfogadjuk őt így 🤣

[@rettenthetetlen8759]

Szerencsére vagyunk elegen akik 'csípik' Puzsért. Még ha nem is mindig értünk vele egyet.

[@ildikovimlati407]

Köszönöm a Valóság szót! Úgy érzem a Wahorn kritika hangoztatása kapcsán hogy nem élünk egy országban,, azokkal akik jól szituált városi környezetben felnővén, védik az emberi jogokat.... . Olyan emberek nyilvánítanak véleményt akik nincsenek tisztában az ország perifériáján élők, kis falvakban élők mindennapjaival. Papírból gondolkodnak....A Wahorni riport nézése közben egy gondolat járt a fejelmben...tessék elmenni Dél-Somogyba, Borsod-Abaúj-Zemplén megyébe, Zala megye egyes részeibe, Baranya déli területeire......és tessék ott élni, nem túristaként, nem pár napra...tessék szíves lenni a gyakorlatban megtapasztalni az ottlétet.....mondjuk egy év elég lenne...majd ezután ismét fel kellene tenni a kérdést....Valóság!

[@noobkillah1975]

Végre valaki mer beszélni erről a témáról. Wahorn pedig azért nem rasszista, mert a rasszizmus az előítéleten alapszik, a Wahorn viszont utóítéletes. Megtapasztalt valamit hosszú időn keresztül és ebből alakult ki az általános véleménye.

[@balazsbenedek8801]

hát a raszizmus az lehet utóitélet is.

[@jordangabor6966]

A tapasztalat az tapasztalat.......... a csörgőkígyót sem előítélet miatt kerüljük el, hanem azért, mert évek,évtizedek,évszázadok alatt azt tapasztaltuk, hogy 1000 csörgőkígyóból 999 megmar, ha a közelébe mész.......ezért elkerüljük és nem azért, mert előítéletesek vagyunk, hanem, mert van bennünk önnfenntartási ösztön.

[@balazsbenedek8801]

@@jordangabor6966 ha raksz még 3 pontot akkor jobban át jön hogy mi is a viszonya az embernek a csörgő kigyóval

[@oldern7454]

@@jordangabor6966 Csakhogy a romák faja pontosan az, mint a te "fajod", ember. Nem csörgőkígyókról beszélünk.

[@jordangabor6966]

@@oldern7454 a tapasztalat az tapasztalat...fajtól függetlenül. Ugyanolyan tapasztalat, miszerint pl. a kisbabák könnyebben elsírják magukat, mint a felnőttek..... Ez is egy tapasztalat és általában helyes megállapítás...."ember". Heves Megyében élek, sokat járok Borsodban, nekem is megvannak a tapasztalataim én azok szerint élem az életem, ha neked más tapasztalataid vannak, akkor Te használd azt zsinórmértéknek.

Ez olyan értékes gyémánt, hogy ez már az a kategória, hogy letöltöttem hang formátumban, nehogy eltűnjön! Gratulálok!

[@cserepviki]

Egész eddigi életemben fokozottan kedves voltam a cigányokkal.Lássuk,mi volt a viszonzás: lehúzás,átverés, agresszió,bosszú. Azt a tapasztalatot szűrtem le,hogy csak azt tisztelik,azt nem verik át, aki lekezeli őket.Ismerek persze normális,kedves, becsületes cigányt is,de kb. 1:1000 az arány. A rossz tapasztalatok ellenére nem vagyok görény velük startból,de rohadtul bizalmatlan lettem és inkább meg sem állok senkinek és még én érzem szarul magam, hogy hátha igaziból segítségre szorult, én meg elintéztem egy "nem érek rá,ne haragudjal".

[@GergelyPal.]

Magyar ember tizedmásodperc alatt eldönti egy cigányról a metakommunikáció és nonverbális és beszédstílus alapján hogy kivel van dolga egy "kivétellel" vagy a szokásossal. Az emberek többségét, még a legnagyobb "cigányozókét" is pont nem érdekli hogy ki milyen származású ha hozzá hasonló jellemű emberrel áll szemben és úgy ítéli meg hogy az illető olyan mint ő. Cserdi polgármesterét senki nem különebeztetné meg hátrányosan szemben mondjuk a szokásos lumpen putrilakóval. Ez nem bőrszin kérdése.

[@sisteryes8812]

@@GergelyPal. 👌🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@cserepviki]

@@GergelyPal. igen, igazad van, megvilágosodtam a válaszodtól. :) Sosem arra a konkrét emberre koncentráltam, hanem már eleve volt bennem egy kompenzálás, és mindenáron jó akartam lenni hozzájuk. Kb. erről beszél a Wahorn is. Az óvatoskodással csak a felszínt piszkálgatjuk és eltávolodunk a lényegtől. Ha belenéztem volna normálisan a szemébe, és nem homályosítja el a szemem ez a "jóemberkedés", le tudtam volna venni, milyen ember, megérdemli-e a segítséget. Bizony nem bőrszín kérdése.

[@ddoomsday7313]

@@GergelyPal. perfect 👏👏👏✌

[@sandorcsorba3804]

@@GergelyPal. A magyar ember, aki eredendoen jo, az detektalja a rosszasagot az eredendoen rossz ciganyokban. Pillanatok alatt megmondja, hogy az egymillios populaciobol mennyi a rendesek aranya. Toredek. Ezert aztan az osszes hatranyos megkulonboztetes, ami valaha tortent ebben az orszagban, az mind oke. A magyar ember, mint egyseges entitas, bolcs donteseiben mindig bizhatunk. Az Egyenlo Banasmod Hatosag lehuzhatja a rolot.

[@andrasbajkai6215]

Skacok én a Spotify-on mehallgattam a teljes verziót. Bírom a Gulyást, de Wahornnak abszolút igaza van. Az élet más, mint a dicső elvek. Mondjuk költözne a f...om Mezőszemerére.

[@stewfire4916]

Minek ment oda?!

[@johannal.3487]

@@stewfire4916 :D

[@szalaytamas3184]

@@stewfire4916 áldozat hibáztatás xd

[@jordangabor6966]

Nálunk Szomolya van hasonló szinten.....egyetlen okból költöznek oda és ez a pénzhiány......nem mindenki tud 30 milliót kipengetni egy kertes házért a szomszédos Noszvajon ( ennyiért is erősen felújítandót kapsz) így alternatívaként marad a 4km-re lévő Szomolya ahol ugyanolyan házat 15-17 millió körül már megvehetsz......de az olcsóbb árak mellett szembesülnöd kell a Wahorn által említett nehézségekkel is.

[@johannal.3487]

@@jordangabor6966 Mi nem is vagyunk olyan messzire egymástól. Igaziból ezeket a hevesiek, borsodiak érzik át a legjobban. Régen anyád gyerekként is elküldhetett a boldba, most sanszos hogy a gyerekedtől elveszik a pénzt a bolt előtt. Alakul... Nemhiába akarta ezt a térséget cigány autonómiának (magának) Kamarás Iván. Bár gondolom azt nem gondolta végig, hogyha innen elmenekülne a "hatalom átvétel" miatt minden fehér, mi lesz majd velük...

[@3hutp]

Xenofóbia és sztereotípia. Ezt a két szót kerestétek. Az ember alapvetően xenofób, az agy alapvetően általánosít (ez a mondat is az). Amit Wahorn mond, az nem előítélet, hanem utóítélet, magyarán tapasztalat.

[@paltamasfalvi7461]

Igen, vannak, akik a megtapasztalást, a tényközlést össze próbálják mosni az előítélet vagy rasszizmus fogalmával. Fogalmi-értelmezési keret torzításának kísérlete. Verbális trükközés.

[@ddoomsday7313]

Ráadásul a Wahorn tisztában van azzal, hogy hogyan alakult ki az utóítélete, és ezért ez nem vakítja őt el, hanem a helyén kezeli. Ez egy nagyon fontos tényező.

[@jarlbalgruufthegreater1758]

Azt hittem eddig, hogy Gulyás kultúrbalos és ennek ellenére bírtam. Nagyon örülök a hozzászólásának.

[@harcospondro2290]

Isten óvjon attól, hogy a Gulyás Márton edukáljon bárkit is.

[@Danny-bv6zv]

Pedig igény volna rá...

[@gaborgonda2719]

Két meteorológus nézi a felhőket: arról vitatkoznak gomolyfelhők, vagy bárányfelhők vannak-e az égen. - A világ összes gomolyfehőjét láttad már? Ha nem, hogy jeletheted ki, hogy az az? - mondja az egyik. - A páratartalomból, a hőmérséklettől, a felhők mozgásáról stb. De leginkább a számos megfigyelés tapasztalatából. - válaszol a másik. Kettelyük közül az egyik aznap nagyon megázott. A tudományos gondolkodás alapja az általánosítás: vannak felhőtípusok és vannak rasszok is.

[@sandorpecsi5845]

Mennyire jó a Wahorn és milyen jól látja a Puzsér is. Bizony durva dolgok történnek itt a Balkánon!

[@ddoomsday7313]

Nekem nagyon nem tetszik, hogy Balkánnak kell hívjad ezt a helyet, de sajnos az alapján amit én tudok, én sem vagyok képes pontosabban megnevezni. Már csak az Aqueduct meg a görögtűz, meg a civilizáció az a 3 dolog, amit hiányolok, ha már Balkán.

[@laszlofodor7799]

Mi van akkor, ha rasszista? Semmi, mert joga van a saját véleményéhez, mint bárki másnak!

[@zoltanjanostar187]

És mi van akkor, ha valaki harcos antifasiszta, náciellenes? Joga van hozzá!

[@balazsbenedek8801]

ámen

[@balazsbenedek8801]

@@zoltanjanostar187 igen joga van hozzá. sajnos az a tapasztalat a közel múltban hogy a szélső balosoknak több dolog meg van engedve/el van fogadva(nyílván a média által, nem a többség által) még a szélső jobbosok nagyon el vannak itélve lásd blm tümtetésel vs fehérház(capitólium?) ostrom

[@danielmlinar4892]

@@zoltanjanostar187 Joga van csak ciki ezt egy olyan világban csinálni ahol a szélsőbal mainstreamnek számít, a szélsőjobb meg törvényileg van szankcionálvaxd

[@zoltanjanostar187]

@@balazsbenedek8801 Szóval a többség szélsôjobbos? Akkor hogy' lehet, h Adolf elvesztette a II.Világháborút? És hol van az a rengeteg szélsôbalos média, szerinted?

[@MrSzmilan]

láttatok már cigányt közelről?! máskor kedvelem Marci műsorát, de itt behánytam tőle!

[@haverjamarosi680]

mint amikor pl a Krúbin számonkéri a PC-t? vagy a zenei ízlését? mit lehet kedvelni a marci műsorában? (tényleg érdekelne, mert eddig én akárhány részt láttam mindíg majd kiesett a szemem annak forgatásától

[@SANYISZTAL]

@@haverjamarosi680 Krúbin számon kérte a plázapicsák karikatúráját, azt valami romakarakírozásnak vélve. A pofám leszakadt.

[@szalaytamas3184]

@@haverjamarosi680 hát nem a marcit hanem a vendégeit akiről meglehet új dolgokat tudni :D

[@attilafuredi5224]

Wahorn Rex András is my spirit animál

[@ELmayer636]

Neked, nagyon szuper lehet ez.

[@attilafuredi5224]

@@ELmayer636 Mármint mi lehet szuper nekem?

[@azigazigyuribacsi5115]

Mivel a leadáshoz képest nagyon hamar láttam a Wahorn interjút (a Partizánban), erősen csodálkoztam, hogy a témának nincs visszhangja. Most lett. Robi itt végre kiteljesedhetett, kristálytiszta erkölcsi ítéletet hirdethetett. Jó kis beszélgetés lett. A témáról több ilyen kéne. Hátha az állam végre megmozdul, és jó irányba lép ebben a rendkívül nehéz, és ezért agyonhallgatott és/vagy rosszul értelmezett témában, a cigánykérdésben, a szegény régiók bűnözésbe csúszott generációinak kérdésében - ami nem (feltétlenül) ugyanaz.

[@juditkovacs3439]

Jó beszélgetés volt ez is!

[@johannal.3487]

Na igen. Ha egy cigány lemagyaroz akkor az rasszizmus? :) Össze vagyok zavarodva.

[@GergelyPal.]

"parasztozni" szoktak.

[@johannal.3487]

@@GergelyPal. Szerintem azt sem tudják mit jelent a szó... Engem parasztozhatnak nekem az nem sértés. (az ő szájukból)

[@laszloadok2788]

Hoppá, hoppá Robikám! Talán nem kellene többet nácizni a Toroczkait. Ugye? Mióta érzékeled a valóságot?!

[@biostar4]

Mondjuk Toroczkainak és a Mi Hazánknak nem kéne primitíven viselkedni, vagy hozzáállni ilyen és ehhez hasonló problémákhoz (vagy bármi máshoz), és akkor nem náciznák le őket.

[@fakeid90909]

toroczkai csak egy szimpla elvtelen politikai kalandor, aki csak akkor nácul és olyan témában, ami neki megfelelő hasznot hoz az egyéni egzisztenciális elomenetele szempontjából.

[@Danny-bv6zv]

Csak az van, hogy, ha ezt egy bizonyos párt mondja ki, amit Wahorn, azt a pártot többek között te is simán le rasszistázod meg itt sokan mások , akik egyetértenek most Wahornnal !

[@johannal.3487]

Wahorn nem vonulgat kigyúrt kopaszokkal. Így valahogy hitelesebb is.

[@Danny-bv6zv]

@@johannal.3487 Ha, azokkal járkálna, akkor lehet, hogy nem törtek volna be hozzá. De, egyébként, nagyon sokszor nem kigyúrt kopaszokkal járkál és mindenhol úgy fogadják, mint a messiást vagy a királyt, aki leereszkedett hozzájuk, még a c*gányok is ! De, fent vannak a videók Toroczkai László youtube csatornáján, lehet tájékozódni hiteles forrásból !

[@1.1sidvicious97]

-Aztán ...mondja bátyám, maguknál van...rasszizmus? -Ááá... a ffenét..., de igény vóna rá!

[@zoltanjanostar187]

Az ilyen puzsérfélék a nyilasmozgalomba is becsatlakoztak volna.

[@SANYISZTAL]

@@zoltanjanostar187 Mire alapozod ezt?

[@zoltanjanostar187]

@@SANYISZTAL Amit Wahorn magyaráz, az 1 magánbeszélgetésben elmegy, de nagy nyílvánosság elôtt vállalhatatlan. Ha Puzsérék ezután bevédik ôt, akkor a szélsôjobb szekerét tolják & ugyanazt a retorikát erôsítik, mint a mihazánk. Sôt, a mihazánk csak szibériai munkatáborról beszél, Wahorn viszont golyó általi kivégzésrôl- azon nyomban, tárgyalás nélkül.

[@SANYISZTAL]

@@zoltanjanostar187 -_-' Jogban is ismert jogos védelmi helyzetről beszélt. Nem tudom miért kell ezt túldramatizálni, és átmenni egy képmutató jogvédők által áttematizált narratívába. Wahorn mit mond megint máslap, Puzséréknak ebből mi szüremlett át szintén. De ebbe mihazánkos ideológiai alapokat beleszuszakolni, beleláttatni, belemagyarázni ez már sok.

[@zoltanjanostar187]

@@SANYISZTAL /Wahornnak nincs is fegyverviselési engedélye./ A mihazánk csak úgy jön ide, h nem sok értelmét látom a feszültség további szításának. Arra ott vannak ôk.

[@sdkfeldfwerer6751]

10:40-től valami elképesztően megrázó. És ezekkel az emberekkel senki nem törődik. Ledolgoztak egy életet, becsülettel, és most magukra vannak hagyva a megalázásban, kifosztásban, rettegésben.

[@Danny-bv6zv]

Oké, de továbbra is a problémám, hogy itt sokan most csodálkoznak ezekre rá, amiket Wahorn mondott, miközben például többek között Toroczkai László évek óta erről beszél, sőt, sokszor kimegy a helyszínre és ott mutatja be a problémákat. Szóval , ha ő mutatja be ezeket, miért nem megrázó, sőt, egyáltalán miért nem hír ?

[@fakeid90909]

@@Danny-bv6zv mert az elvtelensegevel és kovetkezetlensegevel (butasagaval) megagyazott annak, hogy nagyjából bármilyen témában hiteltelen legyen a szaros véleménye, ami csak 1 db szélsőséges nézőpontból képes értelmezni bármit. valamint azért, mert ő ezt nem társadalmi problémaként tartja fent beszédtémának, hanem az ő politikai termékeiként.

[@Danny-bv6zv]

@@fakeid90909 Ez a balos narratíva, amit el kéne már hagyni, mert a valóság nagyon nem ez ! Eleve az elvtelen az az a párt, amelyikből kiváltak a MHM politikusai. Aztán semmiféle szélsőséges nézőpontból nem beszél, mindig az adott helyzetnek megfelelő nézőpontból beszél, ellenben mondjuk Momentumos politikusokkal, akik, valóban szélsőséges narratívát használnak, szinte minden esetben ! Aztán már hogy ne társadalmi problémaként tartaná fent, amikor ez konkrétan szerintem egyrészt minden ilyen témájú videóban elhangzik, másrészt egyedül nekik van erre a hangsúlyozottan társadalmi problémára programjuk ! Most ezek alapján vagy trollkodsz vagy tényleg ennyire tájékozatlan vagy ! De, ajánlom Toroczkai László 100 ezer feletti feliratkozó számú csatornáján szereplő videókat, amik helyreteszik a tévképzeteidet ! Külön ajánlom azokat a videókat, amiben pont ezeket a témákat feszegeti, amikről itt szó van, mégpedig egyedüli politikusként a helyiek közé menve !

[@mbz5152]

kezd egyre kevésbé érdekelni, hogy mit óbégat a liberális értelmiség az ítélkező, erőszakos, lenéző, megszégyeníteni akaró moralizálásuk és fontoskodásuk mögött nincsen semmi

[@SANYISZTAL]

Tisztázzuk, ezek nem balosok, még csak nem is liberálisok. Ők nem tudom mik, de egyikhez sem tartoznak az fix!

[@ciba20]

@@jookovacs NER-többség van mindenütt, szinte alig hallani a progresszióról és kormány bűneiről. ; )

[@ciba20]

@@jookovacs Iróniában laknak az ironok.

[@Nar_Dolk]

@@SANYISZTAL Polkorrekt technokraták, agymosott pózerek. Semmihez nem értenek csak a kamerák előtti jóemberkedéshez, mellesleg pontosan ugyan olyan urambátyámsógorkoma rendszert működtetnek egymás közt a rendszerváltás óta mint amilyet Orbán. Mindenüket annak köszönhetik, hogy a szüleik magas rangú kommunista pártfunkcionáriusok voltak, soha semmi értékeset nem hoztak létre. Hánynom kell tőlük, még jobban mint a nertől. Számomra mámoros pillanatok azok, amikor az Orbán-klán gépezete erőből eltapos egy-egy ilyen munkahelyet, ahonnan ezek megélnek, meg ahonnan mikrofonhoz jutnak amibe ritkoltozhatnak megélhetésből.

[@haverjamarosi680]

Mert hogy jönnek ide a liberálisok ?!?!? vagy te témától függetlenül nem akarsz szabad lenni?

[@GergelyPal.]

Wahorn ezek szerint nem vak és tapasztalata is van. (egyéb ügyeiről még nem tudok semmit..) Gulyás meg egyre kisebb lesz a szememben!

[@patrikbiro1193]

Szóval bejön neked ez a pedofil pártoló?

[@szalaytamas3184]

@@patrikbiro1193 arról még nem volt szó . Majd utána kérdezd meg

[@sisteryes8812]

@@patrikbiro1193 szóval akit te kedvelsz , azzal mindig mindenben egyetértesz, akit meg nem kedvelsz, azzal semmiben sem?? Ott az a mondat erős volt, ha vmi kinyitja a bicskát a zsebemben , az a pedofília, de valami azt súgja, nála ott sem ezen volt a nyomaték. De azért meghallgatnék egy interjút vele arról a megnyilvánulásáról, úgy, hogy nem a Mérő Vera ül mellette. Lenne ott mit tisztázni, mert gyerekhez nem nyúlunk szerintem sem, és pont.

[@GergelyPal.]

@@patrikbiro1193 Arról nem tudok semmit. Most pislogok hogy mi van ez ügyben...majd megnézem valahol... Egyébként is az tetszik amit mond ebben a témában. Amit emlegetsz az nyilván nem.

[@norbertbardos4171]

Gulyás Marci olyan interjúkat készít, amikről értelmes vitákat lehet folytatni. Lehet, hogy nem mindig van igaza, lehet, hogy bizonyos témákban nincs tapasztala, de hiánypótló, amit csinál, tiszteletet érdemlő. Mondom ezt úgy, hogy ebben a témában én is abszolút Robiékkal értek egyet.

[@andreahoos2609]

Gulyás minek kurkászta elő ezt az idézetet, ha utána egyik lábáról a másikra kell tipognia a választ hallván? Mire számított, amikor provokált?

[@johnnysilverhand7274]

"Wahorn Andras semmi rosszat nem mondott" hu hat ez nem oregedett tul jol xD

Attól függ ki kérdezi. ;) Ez ilyen Milarepaverzió.

[@yawningwolf3095]

Epekedő vágyálompor koromorr? :)

[@polcrendszer]

abban amúgy mi a művészet? Csak mert elviselhetetlen. Persze csak a jutyubon, mert ha a Toldiban megy le, akkor hiperszuperkúl altercucc.

[@WalintHUN]

@@polcrendszer A filmre kérdezel? Az szerintem is szar lett, igaz 10 évesen láttam gondolom nem értettem semmit. De a zene maga, a játék a szavakkal, az valami fantasztikus... ha nem érted nem baj, nem mindenki érti a vicceket sem és hát ízlések és pofonok...

[@zoltanjanostar187]

Milarepa nem volt se rasszista, se pedosimogató, mint ez a 4 hôbörgô manusz. Nagy Mester volt.

@@zoltanjanostar187 "Drágám, te kettős életet élsz A lelked már csupa fekete krém"

[@timeanagy8495]

Vicces, hogy már a rasszizmus fogalmán kell vitatkozni a píszí miatt. Íme egy jó "rasszista", Toró és társai meg rosszak. Ez még jó, ez csak tapasztalat, ezt egy liberális mondta, nem rosszindulatból, ez meg már rossz. Még a rasszizmus fogalmáról sincs konszenzus. Ha ezt egy radikális mondta volna, ő most neonáci lenne. Az igazság az, hogy rasszizmus sosem létezett, csak tapasztalat, általánosítás, előítélet, ami egyébként létfontosságú még ma is. Ott nem, ahol mondják. Afrikában üldözik konkrétan a fehéreket... na ez a rasszizmus.

[@kerekfold]

Ajánlom Zizek pc ről alkotott véleményét 🤟😎

[@SANYISZTAL]

Ja, az rohadt jó. Baloldalon vannak még, akik bele mernek állni ebbe a faszságba.

[@mrPfromplanetE]

Na most kezdtem el várni igazán az önkényes mérvadó reakciót a Wahorn-féle gyerebugyibaturkálás ügyben kifejtett véleményére.

[@szalaytamas3184]

Én is.

[@kovacsistvan6266]

@@szalaytamas3184 Nyilván elítélik ezt a kijelentését. A kérdés, hogy Wahornnak emiatt már a jelenlegi témában sincs igaza? Költői volt a kérdés.

[@tiborduro1074]

Miért várod? Az csökkenti az erről a témáról megvallott igazságának erejét?

[@szalaytamas3184]

@@kovacsistvan6266 attól még érdekel mit mondanak a dologban! :)

[@mrPfromplanetE]

@@tiborduro1074 Még nem tudom. Te már igen? Btw: miért fwltétlenül igazság, ami itt (vagy bárhol) elhangzik. Azt nem magadnak kéne megalkotnod magadnak? Vagy itt most csak annyi hangzik el, higy 2*2=5?

[@Kalászi-Krisztián]

Helló. Arra lennèk kiváncsi ha GM-t gyermekorában megtèp egy kutya vajon fèlne felnőtkènt a kutyáktol? Csak mert tegnap volt nálam valaki aki a 8kilos kutyától remeget.....akkor szerintem èrtenè ezt is. Igy csak hülyesèget kèrdez.

[@gaborkolozsvari7140]

Töklletes kommentár. Gulyásnak minimum bocsánatot kéne kérni. Tőle sokkal többet vártam volna.

[@bollaszabolcs7489]

Ha nem zsidó mondja ki, akkor más lenne a ti véleményetek is, hiszen már rengeteg nem zsidó ugyanezt elmondta... Szóval ez dupla (szuper) rasszizmus volt?...

[@GergelyPal.]

Wahorn egy ismert ember, ennyi, tökmindegy hogy micsoda, ezért lett téma, ezért lett vendég, ennyi az egész...józsibácsi borsodrekettyésből nem ismert és nem kap felületet, wahorn meg kap.

[@danielmlinar4892]

@@GergelyPal. Neked meg nekem mindegy, de Robiéknak aligha. Érdekes ha ezt konzervatív, keresztény ember mondta volna az már rasszista lenne.

[@GergelyPal.]

@@danielmlinar4892 Nekik? Nem hiszem.

[@johannal.3487]

Nem tudtam hogy Wahorn zsidó. Nem mintha számítana bármit is.

[@bollaszabolcs7489]

@@johannal.3487 Csak és kizárólag azért számít, mert így, ha kimondja az igazságot, nem tudják rögtön lenácizni... Nem is hurcolták meg a vélemênye miatt, amit azért másokkal bőven megtettek volna...

[@Joki1sajt]

Wahorn-t lehetne meg par musoron keresztul elemezni :-))

[@1.1sidvicious97]

@Ferenc Benedek Normális embör? Oszt mondjad mán el hogy mi a norma!?

[@belatoth3273]

Sziasztok! Bocs, hogy értetlenkedem, de csak 12 éves vagyok és szeretnék okosabb lenni. Ki/mi az a Parázs Kaparó? Kinek az igazsága az igaz igazság? nigapls!

[@veronikavarga1034]

Addig, amíg a fogalmaink teljesen önálló életet élnek a fejekben, amíg bárki, bármikor önkényes képzettársításokkal, illetve jelentésmódosulásokkal élhet velük szemben, addig sosem lesz esély az őszinte beszédre. Így csak beszélünk, vitatkozunk, elbeszélünk egymás mellett és akkor, és annyiszor van lehetőségünk egymást szándékosan félreérteni, ahányszor csak akarjuk. Öntsünk tiszta vizet a pohárba és nevezzük nevén a gyermeket! Úgy, hogy a kimondott szavak egyezményes jelek legyenek. Beszéljünk egy nyelvet! Legalább mi, akik egy nyelven beszélünk.

[@1.1sidvicious97]

De amíg ez a csodálatosan harmonikus világ eljöve, addig fogadjuk el azt hogy egy-egy fogalom minden alanynak a saját tapasztalatai révén kialakított és általa elfogadott szűrőn átpislantva sejlik csak át, amely szita szövete az illető biztonságát de a rabságát is garantálja!És ahány ember annyi szita.Talán nem véletlen egyes szerzetes rendeknél a némasági fogadalom.

[@bakai450]

Jó a meglátásod miszerint a valóság nem PC , viszont ez egy budai ingatlan dolgozószobájából, ahol az asztalnál a macbookon megszületik egy cikk, vagy törvényjavaslat tervezet, legtöbbször nem látszik.

[@csakegysenki1930]

azonnal mindenki vonuljon ki a kozeletbol!! Puzser, Horvath, Csizi, Wahom, Gulyas, Gyurcsany, Orban.... jojjon a friss husi jojjenek a tesok! cigot meg DIKTV-t mindenhova!

[@gyuszividam9686]

Parázna Boróka - ja ismerjük itt székelyföldon elégéé...

[@kovacssamuel3317]

A Partizánon ilyen a "forradalom felfalja gyermekeit" jellegű ügy legutóbb transz témában volt.

[@SANYISZTAL]

@@vacakgagyi5248 Zsófiba álltak bele a Pride főszervezői. A szándékos félreértést, és belemagyarázást adták elő. A diskurzusból Zsófit törölték. Egyébként meg nem vesztettél semmit. Műbalhé.

[@nevezetesazonossag]

a cancel culture előbb-utóbb canceleli saját magát

[@ferim.4186]

@@nevezetesazonossag én a "náci" csak egy kávét kérnék..😁

[@rvoros]

Az eloitelet az egy termeszetes es hasznos dolog. Ha sziberiaban meglatok egy tigrist, nyilvan megprobalom elkerulni jo messzire. Pedig meg meg se tamadott tigris soha, csak hallottam rola. Persze, lehet, hogy ez az egy peldany nagyon baratsagos, de mi van, ha a 99.99%-hoz tarrtozik es megsem annyira szelid?

[@repetro1]

Miért nem beszél róla Boróka? Mert csak fejben végezte el az egyetemet és nem a gyakorlatban.

[@tundeszalontay5750]

Robi - 100% igazság.

[@pottyokrozsaszin9005]

Mikor a PC elterjedt az USÁ-ban, azt hittem sose jön be ide. És a cigánykerék, cigánypecsenye, cigányzene miatt gondoltam ezt. Én csalódtam, mert gyorsan bejött, pár hónap alatt.

[@GergelyPal.]

20 éves sztori ez....kezdték a "romázással" aminek se füle se farka! Attól még hogy átnevezünk valamit Orwelli módon attól még nem változik meg és nem tűnik el.

[@Csibu89]

Általánosítás azt mondani, hogy a német precízebb? Akkor azt sem szabad mondani, hogy egy átlag német munkavállaló, egy átlagos napon, több értéket termel meg mint egy átlag magyar? Átlagról lehet még beszélni egyáltalán? Vagy már az is kirekesztő az egyénre vagy a társadalomra nézve?

[@norbertkovacs770]

Milyen név az hogy Parászka Boróka

[@patrikkovacs494]

Mint a tulaja.Senki.

[@higgs5877]

Valami román gedva

[@attilafuredi5224]

román

[@andrasbajkai6215]

Illik arra akié. Tökéletesen. Kiraknám stoppolni 10 percre Olaszliszkán. A maradékot megennék a kóbor kutyák.

[@hoppszasaranenitanacsadas2057]

Há eléggé érdekes hangzata van, annyi bizonyos..🤭

[@janosszeles2759]

"Magyarok és cigányok. Így beszélnek erről vidéken." Már megint mi ez a főváros vs. vidék???

[@plinker439]

Azt hiszem Wahornal kapcsolatban ez a téma mára kissé elavult. (:

[@MsCollin11]

Azóta lett durvább..

[@andrasbajkai6215]

Mié báncsák mindég Románszka Parókát?

[@laszlofodor5673]

Ez a valóság, mondja puzsér de szerinte nincs cigánybűnözés vagy tabutéma a politikában 😂😂😂😂

[@Viktoria_89]

Gulyás Márton egyáltalán nem objektív. Ez az interjú sokkal inkább szólt róla, mint Wahornról. A Kajdi Csabával történt interjúja is nagyjából ugyanerről szólt. Szánalmas ez az ember. Előbb meg kellene oldania a kisebbrendűségi érzésből/ kirekesztettségből fakadó élményeit ahhoz hogy komolyan lehessen venni.

[@orbanviktorkoldustarisznya6053]

30 év múlva, úgyis nekünk kell majd beilleszkedni az újfajta többségi társadalomba. Probléma megoldva.

[@0rcsanyGyurban]

Vagy megyünk külföldre 😅

[@orbanviktorkoldustarisznya6053]

@@0rcsanyGyurban "Oszlóba" Xd

[@0rcsanyGyurban]

@@orbanviktorkoldustarisznya6053 0da bizony!! 😜🤣

[@peterkallai1041]

@@orbanviktorkoldustarisznya6053 Magyarul látjátok ti is, hogy európában népességcsere zajlik, mégis álproblémának meg "migráncsozásnak" nevezitek.

[@emokenyilas1875]

Ha az agresszív viselkedés komolyabb jogi/társadalmi következményekkel járna az haladás lenne előre. Ha valakit csak azért nem hülyézel le mert cigány az ugyanúgy rasszizmus mintha csak azért hülyézed le mert romai. Az állatvilágot a nemek és a fajok erősen meghatározzák: sajnos az emberi evolució nagyon lassú folyamat

[@katakovacs8238]

A kemény, ütős téma alá fölösleges a zene. Zavarja a figyelést.

[@pallaszlo7976]

Kiváncsi vagyok, hogy a fantasztikus Wahornról mi a véleményetek a legutóbbi "szereplése" tükrében...

[@MsCollin11]

Na ezaz....borzasztó

[@jordangabor6966]

Én nem Wahornt véleményeztem, hanem azt, amit mondott és azt is csak a fenti témára vonatkozóan. Őt magát nem tudom véleményezni, mivel nem tudok róla eleget ahhoz.

[@pallaszlo7976]

@@jordangabor6966 pontosítok: Puzsér.

[@jordangabor6966]

@@pallaszlo7976 á értem, akkor fenti hozzászólásom kérlek vedd tárgytalannak :D

[@peterkallai1041]

Miért ilyen nehéz a felfogásotok? Senki nem beszélt a Wahornról. Mondott valamit a Wahorn amiben igaza van és ezt beszélték meg. Aztán mondott valamit amiben nincs igaza. Gondolom ezt is meg fogják beszélni.

[@ydnaalma9468]

nekem sok rossz tapasztalatom van a cigányokkal kapcsolatban és kevés jó,de tény hogy akad köztük is rendes ember ,de igen ritka.Nem messze itt egy kis faluban elüldözték az összes magyart.

[@brdfsz]

Ritka jó nekem is van, volt egy kollégám, meg az egyik korábbi barátnőm főbérlője, akik emberek volt és nem cigányok. Így jött ki a kb. 98-2%-os arány (a törtekkel nem foglalkozom most). Csak remélem, hogy az én tapasztalataim túlzóak a rossz irányba és nem ez a valóság. Remélem.

[@illeskornel1511]

Na, akkor innentől szerintem az a minimum, hogy a Csákányi Eszter fémjelezte Wahornról is beszéltek. Igen kíváncsi lennék, hogy Robi tartja-e a véleményét.

[@Thomas_AAnderson]

Miről? A rasszizmusról? Ha a pedofília kapcsán nem elfogadható a véleménye Wahornnak, akkor az a rasszizmussal kapcsolatos álláspontját is érvényteleníti?

[@TindoufandNirriti]

Az edukálásnál tényleg nincs jobb magyar szó?

[@brightonkenny6491]

Amit a hölgy mondott az utolsó percekben, hogy ki szeretnénk törni ..ez oké, de sajnos a kitört romák is a megbélyegzéssel küzdenek. Én magán úton tanítok, és sokszor mikor az első alkalommal meglátnak a tanítványok ...hát rendesen beléjük fagy a vér...telefonon minden szép és jó, na de amikor eljönnek, és meglátnak...sokszor már nagyon idegesít a reakciójuk, mintha szellemet látnának és a döbbenet ül ki a fejükre és sokszor még csak egy sms-t sem küldenek, hogy soha többé nem szeretnének engem látni, csak várom őket a megbeszélt időpontban, ebben az évben nagyon kevés tanítvány kezdett nálam tanulni...nem tudom. Pedig hát irodában fogadom őket, tiszta vagyok, elég jóképű is...csakhát látszik rajtam na ...a származásom. Szóval én nem hiszem, hogy a rasszizmust vagy előítéletet meg lehet szüntetni azzal, hogy iskola stb stb.

[@JohnPopcorn06]

És az amúgy szerinted mennyire igaz, hogy akinek sikerül kitörni, azt utána a sajátjai, a szélesebb rokonsága kvázi kiközösíti? Pár éve hallhattam ezt, hogy ez is keréktörője a cigányság integrációjának, hogy a sajátjai nem motivációnak látják, hanem lenézik azt aki tanul és szorgalmas. Neked volt ilyen tapasztalatod?

[@ferim.4186]

Mit tanítasz?

[@zoltangyurica2153]

Idő,nagyon hosszú idő

[@egyresztmasreszt4292]

Van még Mérő Verával is az abuzussal kapcsolatban 🥴

[@SANYISZTAL]

Ó, a testbeszéde ott is mindent elárult. Kibaszottul irritál.

[@egyresztmasreszt4292]

@@SANYISZTAL dikalibernyákpíszí!! Van párja , nem baj ha téged irritál.

[@SANYISZTAL]

@@egyresztmasreszt4292 Megnéztem ezt az ominózus Indexes szart. A testbeszédet hesszelem mindig, nem csak azt amit mondanak. Vérő Mera testbeszédére, szemforgatására, és az egész lényére mondtam, hogy kibaszottul irritál.

[@egyresztmasreszt4292]

@@SANYISZTAL vágesz 😁😁 ..Wahornt még annál is irritálóbnak találták miközben akkor más idők voltak ..

[@lementemelemer7210]

Én meghallgattam anno az egész interjút és azt kell mondanom, hogy respektálom Mártont a elfolytatott beszélgetésért és az újságíró hölgy vádjára adott válaszáért egyaránt. Bárcsak ilyen volna a baloldalinak nevezett főirány a véleménynyilvánítás tekintetében. A Wahorn rasszistának mondott gondolataihoz, ezeket az attitűdöket alapvetően megérteni kellene és adott esetben feloldani, nem pedig megpróbálni kiirtani, utóbbi több szempontból is problémás, már ha valóban megoldást keresünk rá. Az eltörlés/büntetés kultúrája valóban rendkívül káros globális jelenség, ami pedig komolyan veszélyessé is teszi, az a legitimitás, amit bizonyos értelmiséginek tartott, ideológiát gyártó körök mögé hőbörögnek és amivel mindenkire nézve kötelezően követelik. A nép nevelése valóban nem elsődleges feladata a médiának (az a tájékoztatás), ugyanakkor a mintaközvetítés szükségszerűen a része, ami persze felelősséget követelne meg.

[@108padilla]

Ez a blokk amúgy hasznos és fontos- de azért a teljes sztori úgy nézett ki, hogy mikor ellopták a láncfűrészét -a világ legliberálisabb művészének, utána a gárdáért kiáltozott, meg igen csak megváltozott a hitvallása. A másik pedig, hogy pont lemaradtatok a pedofíliával kapcsolatos megszólalásairól, ami viszont tényleg súlyos baromság volt még tőle is...vannak bajok a bácsival, de a kontextust nézve amiről beszéltek abszolút jogos

[@sergiosecreto3189]

hops hops, miket mondott a pedofíliáról ??

[@blaudp79]

Ez a dolog megérné egy hard talk-ot Paraszka Borokaval.

[@ferim.4186]

Nem menne el. Rasszista, trapistákkal nem áll szóba, sőt ki kell rekeszteni szerinte. Szóval fából, vaskarika lenne a dolog.

[@sUmEgIaMbRuS]

33:20-nál mi van kisípolva? Franciák vagy fasiszták? :D

[@poouou]

Kit érdekel ha rasszista jól teszi. Ha szexista még jobb.

[@jenopolgar2492]

"Cseterum csenszió" xD

[@L4sz10]

Arra én is felkaptam a fejem 🤣

[@EgiRoka]

Gulyás számára el kellett volna magyarázni a 'veszélyes fenyegetés' jogi tényállását... Parászkámak meg azt, hogy a hatékony bűnüldözés eszköze a profilalkotás...

[@wenovsky]

sztem nem votl olyan hordereju ugy,hogy ez egy egesz musort elvigyen. Ellenben az elmondottakkal egyet tudok erteni -sot amolyan tanito jellege van:)

[@vincentvangoth5608]

Remek, ezek a tapasztalatok mind a mai napok jelen vannak Pesten ès vidèken. Itt az előìtèlet ès utòìtèlet közti különbsèget kène tisztàzni az illetèkeseknek

[@arpy9131]

Érdekes én csak a régi jobbiktól és mihazánktól hallottam érdemleges megoldási javaslatokat...

[@haverjamarosi680]

hát a politikában sajnos én is

[@the_borg2595]

Azért mert a cigány könnyű szavazat mind2 szembenálló politikai tömbnek. MZP is felhasználja őket amikor azt mondja cigány kvótát a vezetésbe, mert az majd megoldja a rasszizmust meg a felemelésüket, persze...látszatintézkedés hogy elnyerje a cigányok szimpátiáját. Szomorú de ők kb csak szavazatvásárlásra vannak tartva, senki nem akar érdemi változást. A szélsőjobbnak mindig is voltak "megoldásai" a kérdésben de soha nem fognak hatalom közelébe jutni.

[@GergelyPal.]

@@the_borg2595 Aki kvótázásban lát bármi megoldást és keresztényként megszavazná a melegházasságot az számomra necces eset....ott valami nem tiszta.

[@laszlonekocsis5161]

Nem de művész se amit alkotott az nem az talán a zenében AE Bizottság

[@hoppszasaranenitanacsadas2057]

Rasszistának lenni nem jó állapot...☝️🙏 Deh nézzük mit beszélnek róla, kíváncsi vagyok rá 🤗!

[@HaruShinigami2002]

Ez nem rasszizmus hanem a valóság.

[@seedr8682]

Mit tettél cirmoskezű óriással?! Mondd meg Sára!

[@hoppszasaranenitanacsadas2057]

@@vacakgagyi5248 Hallom ám 😡!!!

[@hoppszasaranenitanacsadas2057]

@@HaruShinigami2002 Igen. Sajnos valóság. Ebben nincs mit vitázni. Èhn csak annyit írtam.. Na mindegy... nem jó ez így sehogy se..✌️😔

[@hoppszasaranenitanacsadas2057]

@@jookovacs A tolólyukokat má rég levágtam...mer már tényleg öregek voltak..! A másik meg használtak is erősen...(hála ah szomszéd Tibinek..😔🙏!)... De ott a hoppsza szivlapát! Kérdésedre mindenkinek jogában áll megelőző csappást mérni ha betolakodó gyön...☝️..!

[@andreahuszti2812]

Mindenki a szabadságról, demokrációról, szabad véleménynyilvánításról beszél. Most hol tartunk?Hánynom kell.

[@KacsaFacsaro]

Szerintem a Puzser titokban MiHazánkos lett

[@szalaytamas3184]

Xdddd

[@brdfsz]

Kizárt, szerinte ők a regnáló maffia részei (vagy legalábbis a kegyeltjei).

[@KacsaFacsaro]

@@brdfsz reméltem, hogy nem kell leírnom, hogy csak vicc, és értitek a sarkítást, de ezek szerint le kell :(

[@brdfsz]

@@KacsaFacsaro A hasonló helyeken nem árt valahogyan jelezni, hogy ez most irónia, tréfa stb., vagy komoly, mert pár mondatból a hangsúly, arcvonások, mimika és a hozzászóló személyiségének ismeretének stb. hiányából nem feltétlen egyértelmű, hogy a szerző hogyan érti a hozzászólást. Mivel a világtalanok száma nagyobb, mint a tréfát jól forgatóké, sajnos az az alapértelmezés (egyéb jelzés hiányában), hogy az ilyesmi biza' komoly. Ne értsd félre, de erre utal az ilyen rövid hozzászólásokban a "szerintem" szó is, mert ha a szövegkörnyezet miatt nem szükséges kiemelni, akkor minden szó egyébként is "szerintem" értelmű.

[@zoltangyurica2153]

Most lépet be a felnőt korba.

[@TheG-life]

Azóta már volt egy meredekebb nemi erőszakkal és pedofiliával kapcsolatos kijelentése is.

[@istvanszechenyi5136]

Borókát nevelő, tanító global network a forrás… Boró csak áldozat…

[@Yorgos2007]

Cseterum csenszio?!?

[@peles73]

Cseterum csenszió? :D

[@nyuzoo]

Es ha egy *helyezz be ide valamilyen lehetetlen kepzeletbeli szitiaciot* tortenik akkor is azt cselekedned? Itt tart ma a magyar kulturalis baloldal, nem elvi szinten gondolkodik hanem mindent egy kivetelhez igazit.

[@1.1sidvicious97]

Lófaszt! Pont hogy csak elvi szinten foglalkozik a világgal, a valóságot meg hírből ismeri vagy onnan sem!

[@rzsike1966]

Akkor már nem is félhetek? Mondjuk én se ismerem azokat a szavakat.

[@kryking]

ez nem rasszizmus, hanem sztereotípia!!

[@jordangabor6966]

Ahogy elhallgattam az interjút a Wahorn saját tapasztalatokról beszélt - megtörtént eseményeket nem nevezzünk már sztereotípiának. El is hangzott, hogy ezek a tapasztalatai.

[@imreferenczy7536]

azzá tették

[@cukeeanna]

"Prohászka Aranka"? Oké, nem kell vele egyetérteni, az rendben van. A minimális tisztelet viszont jár mindenkinek, nem?

[@TheAcreDnB]

Oszi egy soy prime

[@nottahugge9008]

Rendkívüli ritmusérzékkel kerül ki pont aznap ez a videó a csatornára, amikor már nem az a kérdés, hogy rasszista, hanem hogy pedofil-e Wahorn András. Kiderül ugyanitt, legkésőbb 2023-ban!

[@tiborszabo2010]

kzbin.info/www/bejne/iae0iX2uj9tjaas itt meg adnak uborkát

[@erzsebetmolnar6552]

A nèmetek precizek ès koszosak 😂

[@Melomaneszol1]

Hát hát... Puzsér nem elég felkészült, sajnálom.

[@kobak722]

Ott is baj van, hogy azt mondja, lemegyek vidékre. Miért le? Te feljebb vagy és leereszkedsz? Ha majd nem mondod, hogy le, akkor magyarázz, mit hogy mondanak ott, ahol te nem vagy.

[@saihulud]

Én vidéki vagyok, de mindig úgy mondtuk, hogy felmegyek pestre. Ez valami vidéki kisebbségi érzés ha ezt valaki szóvá teszi? Szerintem ez egy lényegtelen nyelvi fordulat.

[@haverjamarosi680]

Jaj ez annyira ratyi duma!!.... igen ezt így mondják. A városok hierarchiájában a nagyvárosok feljebb vannak mint a városok és a falvak meg alatta .... ettől nem lesznek jobbak se rosszabbak se ... ezt így mondják ... de menj le (ELNÉZÉST AKAROM MONDANI: EL) vidékre, és beszélgess velük a nagyvárosokról ... (és meglátod hogy ők is felutaznak pl Miskolcra, meg Pestre) akkor ők meg magukat nézik le ugye ?!?!?!

[@haverjamarosi680]

@@saihulud ja látom már el se kell menni sehova mert a kolléga is elmondta!

[@1.1sidvicious97]

Mi ez a faszság? Vidéki vagy ? Legyél büszke rá, ne rinyálj itt mint egy szűzlyány!😉

[@kobak722]

Érdekelne Wahorn ezt hogy mondja, de sajnos nem hiszem, hogy belenéz egy ilyen vitába!

[@kavics98]

oké, de, who the fuck is parászka boróka? wahornt azért ismerik is emberek. sőt.

[@sitteskarcsi7177]

Úgy olvastam, hogy ez egy vacsorameghíváson volt és lakatos márk volt a házigazda. Milyen az a vacsora amin az a téma, hogy belenyúlatak valakinek a nunijába.

[@1.1sidvicious97]

Nyúlattack valakinek a nunijába?! Nyami!

[@vadaszijozsef3885]

Lehet beszélni róla, persze mivel nem vagytok cigányok ezzért nyugodtan fel lehet menteni ezt a szart, én is beszámolhatok a tapasztalataimról cigány létemre?

[@soroksarcity]

Andras, Andras - lehet nem rasszista, de hogy abban a fozos musorban igazi turho volt szerintem kar tagadni