Türk Etnogenezi | Türkler Serisi

Türk Etnogenezi | Türkler Serisi - 1

Рет қаралды 13,918

Күн бұрын

Пікірлер: 73

@tulaykahveci2545 11 күн бұрын

Bütün videoları büyük bir ilgiyle ve keyifle defalarca izledim. İçtenlikle kutlarım. Yeni çalışmalarınızı sabırsızlıkla bekliyorum.

@silentbullet2023 5 ай бұрын

Kişisel ve yüzeysel araştırmamdan şu sonucu çıkardım: Alaska Türkçe bir addır. Al-Aska. Aska: "Atların ve kuşların başının ortasında beyazlık olanı" Oradaki yerli halkın adı Atabaskan, mızrak fırlatmada kullandıkları aletin adı atlatıl. Para kullanmadan değiş tokuş yaptıkları pazarının adı Potlaç. Göçerler para kullanmazlar, ağırlık olur diye. Potlaç adını Kadıköy belediyesi de günümüzde kullanır. Keşke bütçe olsa da oralara daha derinden bakabilsek.

@eaydn6495 2 ай бұрын

Peki,Türklerin orta Asyadan geldiğimizi söylüyorlar.Öyle kabul edelim. Neden biz Anadolu'daki yaşayanları dahaçok hinliye Pakistanliya bangledesli lere benzetiyorlar? Bir programda izlemiştim Bir muhabir Japonlara soruyor ben hangi devletin insanlarına benziyorum ? diye soruyor. Cevap 0/038 Hindistan 0/030 Paksistanlılara 0/020 iranliya 0/012 Türkiye... diye cevap alıyor.Acaba biz orta asyadan değilde kuzey hindistandan mi geldik? Diye düşünüyorum.

@edaesu 20 күн бұрын

@@eaydn6495hayır. Bugünkü Türkler, kadim Anadolu halkıyla Oğuz Türklerinin karışımıdır. Anadolu halkı da tarihin başından beri Türk’tür.

@zikkimyiyin8062 5 ай бұрын

Çok keyifli bir sohbet oldu bilgiler için teşekkürler.

@nazimosmanov4422 5 ай бұрын

Hocam biz türklerin tarihini araşdirdiginiz və bizlere anlatdiginiz üçün təşəkkür ederim! Yaşasin ulu Türk soyum! Azerbaycandan bütün türk qardaşlarima, qandaşlarima Selam!

@ncemiyigun 5 ай бұрын

Ben de Azerbaycan'a ve sizlere selam gönderiyorum. Sağ olun, var olun.

@Dr.Guler69 5 ай бұрын

Kutlarım! Sizi ilk kez dinledim, izledim, çok etkilendim yaklaşımınızdan. İzlemeyi sürdüreceğim! 🙏👍gerçeğin demine hü, yani yürüsün!

@1_CiNaR 5 ай бұрын

Teşekkür ederiz hocam, bende yaptığım araştırmalardan elde ettiğim çıkarıma göre SİNTAŞTA KÜLTÜRÜNÜN Türklerin başlangıcı olduğu görüşündeyim ❤

@ncemiyigun 5 ай бұрын

Merhaba. Evet, Orta Asya'nın batısına denk düşen Sintaşta ve birkaç arkeolojik kültür daha hakikaken çok önemli. Ve video kapsamında konuştuğum İdil-Ural tezini de destekler nitelikte. Yorum ve hatırlatma için teşekkürler...

@alidedebozkurt7787 5 ай бұрын

Türk tarihini anlattığınız ve önerileriniz için sonsuz teşekkürler.

@erginguler776 4 ай бұрын

Çok teşekkür ederim.bir süredir aradığım türk tarihini güzelce özetleyen,güzel bir video olmuş

@AyaklarUstunde 5 ай бұрын

Bilgi dagarcigimi genislettiginiz için minnettarım sağolun

@serkankinden5150 5 ай бұрын

Hocam ellerinize, emeklerinize sağlık, çok güzel bir başlangıç oldu. Keşke eğitim hayatındaki tarih anlatımlarımız da bu şekilde sorgulayıcı yaklaşımla başlatılsa da en azından karşıt fikirleri bilsek, böyle olmayınca kendi kendimize akıp gidiyoruz, karşıt fikirlerle karşılaşınca da kaba söylemle afallıyoruz. Kendi fikrimizi ilerletmek istiyorsak başkalarının bizde bulabileceği eksikleri önce kendimiz düşünüp çözmeliyiz. Ama dürüst olmak gerekirse klasik altay teorisi yaklaşımının doğru olduğunu ama zamanlamaların yanlış olduğunu düşünüyorum. Böyle düşünmemdeki en önemli faktör genetik çalışmalarıdır. Genetik çalışmalarındaki otozomal dna sınıflandırmalarını (tamamen istatistiksel yöntem olmasından ve bilimsel temelli açıklaması olmamasından) bir yana bırakırsak mutasyon bağlantılı ydna üzerinden altay teorisi mantıklı hale geliyor. ÇÜNKÜ: Out of africa genetik teorisine göre afrikadan çıkan ve hindistan üzerinden güneydoğu asyaya gelen insanlar, 50-100 bin yıl önce mutasyonlara uğramışlar. Sonrasında birden fazla kola ayrılmışlar. Bizi asıl ilgilendiren kısmı, güneydoğu asyadaki C1, C2, D1, N, O, O1, O2, P ydna erkek genleri, pasifik kıyısı boyunca göç ederek kuzeydoğu asyaya gelirken C3, D2, N1, O2, O3, P1 ydna mutasyonlarına uğramışlar. Benim fikrim başlangıçta ortak bir dil konuşulurken C3 daha çok moğol, tunguz, D2, O2, O3 daha çok ainu, kore, japon, N1 paleo sibiryalı, ural, P1 hun, altay, tuva, soyot/saka olarak birbirlerinden ayrışmışlar. Altay bölgesindeki P1 ise yaklaşık 25 bin yıl önce Q yenisey, yerli amerikalı, ve R tagar, ogur/oğuz, uygur/yugur olarak ayrılmış. Benzer şekilde paleosibiryalı N1 de N2, N3 ural, samoyed, fin şeklinde ayrışmaya başlamış. Buraya kadar, hep erkek tarafı ydna mutasyonlarının izlerini konuştuk. Bir de kadın tarafı mtdna mutasyonları var. Buna göre de, benzer şekilde güneydoğu asyadaki C-Z, D, G, E, Q, N, A-X, I-W, Y, R, H-V, J-T, U-K, B, F, P mtdna genlerinden C-Z, D, G, N, A-X, Y, B mtdna bahsettiğim erkek ydna genleriyle birlikte kuzeydoğu asyaya göçmüş gibi görünüyor. A-X, B, C, D mtdna buradan R, Q, C3 ydna ile amerikaya kadar ulaşmış. (15-20 bin yıl önce) Diğer göçebe kol ise doğuya amerikaya değil, batıya orta asyaya ve sonrasında güneye ve batıya hintavrupaya yönelmiş. Buraya çoğunlukla N fin, udmurt vs ve R ogur/oğuz, uygur türk grubu göçmüşler ve zamanla farklı yerlerde önce R1, R2 ayrılması, sonrasında da hintavrupa bölgesinde R1 soyundan R1a, R1b mutasyonları olmuş. R2 ise güney asyaya inmiş. Fakat, kendime açıklayamadığım şekilde kadın mtdna genleri devam etmemiş. Fikrim şu yönde, egzogami yani komşu topluluklardan kız alıp kız verme şeklinde farklılaşma orta asyada dediğiniz gibi başlamış. Bahsettiğim N, Q, R ydna erkek genleri, R, H-V, J-T, U-K, I-W mtdna kadın genlerine sahip doğu avrupalı topluluklarla karışarak orta asyanın batısında ve güneyinde yeni topluluklara dönüşmüş. Avrupalılar karşı çıksalar da, avrupada aslen avrupalı olmayan oldukça yüksek oranda R1a, R1b erkek geni var. Sizin de söylediğiniz gibi avrasya makro dil ailesi teorisine göre ve yapılan Jäger (2005) çalışmasına göre hint avrupa dillerine en yakın diller, ural dilleri olarak karşımıza çıkıyor. Ayrıca, dene-kafkas dil ailesi altındaki yerli amerikan, atabask, yenisey, buruşaski, sümer, kuzey kafkas (avar, lezgi, çeçen), tirren, vaskon dilleri de avrasya makro dil ailesi altında sınıflandırılıyor ve sondan eklemeli diller olarak karşımıza çıkıyor. Dene-kafkas dillerini, ural-altay dilleriyle harmanladığımızda karşımıza oldukça geniş ve zengin bir dil grubu çıkıyor: avrasya dil grubu... Bu grup biraz önce de bahsettiğim gibi kısmen akraba hint-avrupa dilleriyle birleşince amerika, kuzey asya, güney ve batı asya, avrupa kıtalarını kapsar duruma geliyor. Zaten burada N, O, P, Q, R ydna gen grubuyla da tamamen örtüşmüş oluyor. Sizce de kulağa mantıklı gelmiyor mu?

@ncemiyigun 5 ай бұрын

Serkan bey, merhaba. Bazı genetik verilere kitaplarımda yer veriyorum ama videolarda tercih etmedim. Daha genel bir anlatım olsun ve her kesime hitap etsin istedim. Ayrıca genel fikrimi sorarsanız, genetik verilerin etnik köken araştırmalarında çok fazla önem arz ettiğini düşünmüyorum. Belli göç hadiselerini ve demografik örüntüleri anlamakta elbette işe yarıyorlar ama topyekûn bir halkın etnik kökenleri mevzubahis olduğunda dil ve kültür verilerinin daha yol gösterici olduğu kanaatindeyim. Yorumunuz ve verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim.

@AhmetAltınsoy-z7n 5 ай бұрын

Eline, diline sağlık hocam.

@selahattindogan5327 5 ай бұрын

hocam bu konuda eğitim almamış ama merak eden ve anlamak isteyen benim gibilerin daha kolay anlaması ve bilginin daha kalıcı olması için pek çok görsele ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. örneğin konuşmanızda geçen yerlerin haritası, mezar-korugan resimleri, benzer kelime listeleri vs.

@ncemiyigun 5 ай бұрын

Evet, bu yönde çok yorum ve istek geliyor. Galiba videolarda çeşitli görseller de kullanmam gerekecek. Teşekkürler.

@enginbozkaya2 4 ай бұрын

Tebrik ederim çok güzel bir video olmuş.

@sumeyyekurt1451 4 ай бұрын

Anlattığını için teşekkür ederim Saygılar Sevgıler selametle🇹🇷

@snysnrhn 5 ай бұрын

caner kerimoglu hocanin,dili ve etnik kimliği anlamada çoklu, disiplinler arası çalışmanın gerekliliği hakkında ne dersiniz acaba.

@ncemiyigun 5 ай бұрын

Çok doğru derim. Etnik köken araştırmalarında etnoloji, dilbilim, folklor, kültür tarihi, sanat tarihi, arkeoloji, antropoloji, hatta yer yer genetik çalışmalar devrede olmak zorunda. Çok boyutlu ve çok disiplinli yaklaşım şart. Başka çare yok.

@o.kartal5002 2 ай бұрын

Esenlikler Hocam Bizim tarihte en çok ilişkiye girdiğimiz toplumlar: 1 Slavlar 2 Çin 3 İran

@KenanHasanH 5 ай бұрын

Yayın için teşekkürler. Şu an bana Çift Anayurt tezi daha mantıklı geliyor.

@altaykalpak6667 5 ай бұрын

Diger videolar harita anlatimli olursa çok iyi olur

@suleyman-g7h 5 ай бұрын

bir etnik yapi ve dil olmasi için 2 farkli toplum bir araya gelmesi gerekir; öntürkler olmasi için 1 sakalar (yeni isim tadjikler) 2 yuezshiler(yeni ismi telengitler) dogu turkistan bolgesinde bir araya gelmistir

@serkankinden5150 5 ай бұрын

Sakalar kuzey asyalıdır hocam, bir yanlışın var. Ben sana fikrimi söyleyeyim, sakalar sibiryalı, ostrogotlar slav olarak karışım olabilir. Ama bence karışımdan çok değişim olmuş diye düşünüyorum. Çünkü, göçebeysen gittiğin yere eninde sonunda ayak uydurmak zorundasındır.

@melamethrkas7868 5 ай бұрын

Hocam uzun zamandır ön Türklük adına en anlaşılır izlemi seyrettim.

@thenotoriousman712 5 ай бұрын

Evet, gayet iyi bir video olmus. Bu arada genetik verilere de yer verecekmisiniz?

@ncemiyigun 5 ай бұрын

Teşekkür ederim. Yeri geldikçe yeni videolarda genetik verilere de yer verebilirim elbette. Ama genel görüşümü sorarsanız, genetik verilerin (mesela haplogroup araştırmalarının) etnik kökenlerle ilgili çok da anlamlı işaretler sunduğu kanaatinde değilim. Bu tip veriler, daha ziyade tarihte gerçekleşen büyük göç hareketlerini aydınlatmakta işe yarıyorlar gibi görünüyor. Mesele etnik kökenler olunca, dil ve kültür verileri çok daha yol gösterici oluyor.

@sevgieroglu7792 3 ай бұрын

Son 40000 yıl daha da belirleyici olarakda 10000 yıllık iklimsel jeolojik süreçlere göre kitle göçlerinin genlerle de örtüştürerek , dilsel yayılımlarla organize teori kurmak gerekiyor bence .

@exorientelux7818 5 ай бұрын

en son yapilan Bir arastirmada Proto Türkce olarak kabul edilen dili 9000 dil Öncesi Kuzey Cinde Proto Japon Mogol Kore Tunguz ve Türkler konusmus.

@turgaycavga4517 3 ай бұрын

Emeğinize sağlık. Genel kültür anlamında güzel bir yayın olmuş. Yalnız Türkçe ile ilgili olarak Ahmet Bican Ercilasun hocanın 24. baskısını yapan"Türk Dili Tarihi " kitabı sanırım dikkatinizden kaçmış. Hatırlatayım istedim.

@ncemiyigun 3 ай бұрын

Merhaba Turgay bey. Ahmet Bican hoca yaşayan en önemli Türklük uzmanlarından biridir. Kendisine büyük saygı ve hayranlık duyarım. Hemen hemen tüm kitaplarını okudum, son çıkarttığı "Köklere Doğru" kitabını da - tesadüfe bakın ki - daha bugün satın aldım. Kendisiyle yıllar önce tanışıp kısa bir sohbet etme şansına da mazhar olmuştum. Onun birçok kitabını bu video serisinin birçok videosunda gösterip önermeyi planlıyorum. Ama bu videoda da en azından bir tanesini göstermek iyi olurdu, haklısınız. Saygı ve selamlar...

@turgaycavga4517 3 ай бұрын

@@ncemiyigun Nazik yanıtınız için teşekkür ederim.

@Azerbaijanian-History 3 ай бұрын

9000 yıl önceye gide bilir prototürk dili. Nerde ortaya çıktığnı bilmek şimdilik mümkün değil

@user-haytab 4 ай бұрын

Hocam benim kanaatimce Türkçe dili Arapça gibi dinle yayılmış bir dil yapısıdır örneklersek fastan irana kadar Arapça konuşan Bir kesim var Hatay Urfa ya kadar ve düne kadar yarı Arapça Farsça Osmanlıca devlet dilini konuşuyorduk

@bahrihazer8498 5 ай бұрын

Belki 10 yıl oldu olmadıysa da yaklaşmıştır herhalde kitabınızı okuyalı…birden fazla zamanda birden fazla şekilde olan karışımları, çoklu anayurt tezini hatırlıyorum ki bugün de bu noktadayım şahsen…

@RapakhanUlukoca 5 ай бұрын

Çok iyi bilgiler teşekkür ederim

@mehmetalitahtal3377 5 ай бұрын

Hocam bilginiz emeğiniz için sonsuz teşekkürler..

@ilye5872 5 ай бұрын

Korugan = koru(y)an, saklanan

@AminKhangeldi 5 ай бұрын

teşekkürler nami hocam

@sahinunal1131 5 ай бұрын

Hocam emeğinize sağlık, selamlar 🙋🏻

@senolatasoy3236 5 ай бұрын

Buyuk bir dijital ekranda resimli ve haritali anlatim olursa cok ragbet olur …

@NevzatÖzkan-z7v 5 ай бұрын

Ilk defa dinlicem İnşallah doğru bilgiler verirsiniz teşekkürler

@islamist1rey 2 ай бұрын

Genetik araştırmalara bakarsanız Slab Grave'nin proto Türklerin çıktığı yer olduğu son makalelerde kesinleşmiştir. Andronovo ve sintaşta kültürü irani kültürlerdir. Batı Avrasya tezini yıllarca en çok savunan eren karakoç bile görüşlerini değiştirmiştir. Osman Karatay gibi kişiler son makalelere cevap verememektedir.

@minebulbul8609 5 ай бұрын

Teşekkürler ❤

@GokceAlc 5 ай бұрын

Çok teşeur ederim

@ozgur5034 5 ай бұрын

Teşekkür ederim. Umarım bu alanı sonuna kadar anlatırsınız. Kaynak verebilir misiniz?

@ncemiyigun 5 ай бұрын

Evet, serinin devam videoları gelecek. Bu videonun ve her videonun sonunda çeşitli kaynaklar öneriyorum zaten. Kitap önerileri kısmına geçip izleyebilirsiniz. Ayrıca videonun açıklama kısmında da önerdiğim kitapların listesi mevcut. Teşekkürler...

@nukhetyavuz 5 ай бұрын

olabilir degil,öyle zaten...sagolun... kanalimda sizin anlattiklarinizi ingilizce anlatmaya calisiyorum... kolay gelsin... devami gelsin...

@MehmetTurkmen-zz9fm 5 ай бұрын

Hocam daha çok sözcük,daha çok tümceyle anlatmak yerine daha az söz le de olsa daha rahat dinleyip anlayacağı mız bir konuşma olsa daha yararlı olur diye düşünüyorum.Elbette siz bilirsiniz.

@Dimli12mertsln 5 ай бұрын

Kutlarim çok güzel açiklama umarim Hint avrupa savsatasi çürütülür

@ebrupetekkaya5620 5 ай бұрын

Turkic kavimlere en yakın millet moğollar değil mi? Moğollar türklerin farkı ne? Moğollar ile türk ayrımı ne zaman başladı?

@Nkhtlct62 5 ай бұрын

Vakıf olmadığınız, hatta detaylı vakıf olmadığınız bir alan, bir konu var mı acaba?:) teşekkürler…

@ffgffg645 5 ай бұрын

Ulusların oluşumunda asıl konu hep atlanır . İNANÇ . Irklar inanç sistemi tarafından bir araya gelen bireylerce oluşurdu. Uluslar böyle oluştu akrabalarıda böyle oluştu. Türkler kimdirden önce Tengri nedir? büyük ölçüde zihin açabilir. Saygılar!!!

@ncemiyigun 5 ай бұрын

Türklerin İslamiyet'ten önceki inanç sistemlerini ve İslamiyet'e geçiş süreçlerini de bu serinin sonraki videolarında ele almaya çalışacağım. Takdir edersiniz ki tüm konuları tek bir videoya sığdırmak mümkün değil. İyi günler.