تاریخ زندگانی حسین بن علی، جلسه نهم - عاشورا، عدم تقیه توسط حسین برخلاف آیات، روایات وسنت

‍ جلسه نهم "تاریخ زندگانی حسین بن علی" با محوریت (عاشورا، عدم تقیه توسط حسین برخلاف آیات، روایات وسنت) تقدیم علاقمندان میگردد.
کانال ایمان سلیمانی امیری
@imansoleymaniamiri
All Mr. Soleymani’s videos have been published with his permission on the Tehranasl KZbin channel.
‎همه ویدیوهای آقای ایمان سلیمانی با اجازه ایشان در کانال یوتیوبی تهران اصل منتشر شده است

[@farjamyartimajinasib1141]

درود بر شما. که چقدر دقیق مضامین مهم را نکته به نکته استخراج میکنید و به بحث می‌گذارید.

[@Hossin-xu8ql]

فقط دمت گرم امسال بايد ميديدي چقدر عذاريها خلوت بود روشگريهاي شما تاثير خودش را گذاشته

[@iranazad8781]

امید. که ریشه کن بشه چون تنها راه ازادی ایران عبور. از خرافاته

[@iranazad8781]

ممنون از روشنگریتون

[@amirjavanshir842]

سپاس از مادری که فرزندی چون تو به ایران داده

[@سیاوشاصولی]

درودبر استاد ایمان سلیمانی امیری گرامی روشنگر تاریکی ها استوار و تندرست باشید. ..

[@m.m2420]

درود بی پایان بر شما و روشنگری های مستند و بی نقص شما .🌺🌹💖

[@alilotfi8745]

درود و سپاس از همه زحماتتون و روشنگری های مفید و مستدامتون، پاینده و مستدام باشید و مانا 💐🤗🙏

[@aradb.h]

سپاس. بسیار عالی بود اقای سلیمانی امیری

[@hoseinmirzaei4154]

ممنون ازشماکه بااین دقت وحوصله مطالب رابیان میکنید وممنوازاینهمه روشنگری جناب عالی این درحتان بیثمرنخواهندبود ازمرحوم احمدکسروی تا زئوس وووووامیدوارم نسلهای بعدی ازمیوه این درخت روشنگری بهره مند شوند وراه انسانیت رادرپیش بگیرند بجای خرافات ومضرات درودبرشما

[@مهدیپویانی]

دمت گرم

[@ShawShank2583]

درود فراوان بر پژوهشگر فرهیخته و روشنگر خوش سخن جناب امیری سلیمانی ❤ توشه‌ی راه‌تان هماره پر از نشانه‌های راست و درست و چراغ روشنگری‌تان همیشه پرفروغ 💙کامه‌ی تن و شادابی روان براتون آرزومندم⚘

[@yves-ul7vw]

سپاس اازروشنگریهای شما

[@alirezakhalilnejad8505]

درود بر شرفت استاد❤

[@shahrookhirani1414]

درود بر استاد بزرگوار اقای سلیمانی عزیز،،، باید عرض کنم این جلسه واقعا کامل و لازم به باز نگری بود که شما زحمتشو به درستی کشیدید. البته باید یه مورد تقیه رو که از حسین هم سر میزنه نام ببرم وانهم زمانی است که حسین در جلوی سپاه یزید خود رو ضعیف میبینه و درخواست میکنه انرا رها کنن که به مکه برگرده،که مطمئن هستم به دفعات هم این موضوع رو پیشنهاد می‌دهد، و به نظر بنده دلیل پافشاری حسین در اخر شاید این باشد که به فکر خود کسانی که در این چند روز از کوفه فرار کرده و خود رابه او رسانده بودند خبرهای کذب یا دلگرم کننده ای در خصوص اینکه مثلا قرار هست با رسیدن حسین به نزدیک کوفه سپاهی از مخالفان یزید به انها ملحق شود یا با شنیدن رسیدن حسین مردم باز با قیامی که خود حسین به رهبری ان است حکومت رادگرگون سازد! که خود دلیل وقت کشی حسین را بیانگر ان میکند

[@ghahremankohi358]

ایشون یک دانشمند در علوم اسلامی هستند

[@pegah7432]

هيچكس بياد نمياورد كه خود اينها چقدر گردن زده اند وچه قتلها و غارتها كرده اند . حالا نوبتِ خودشان كه شد ، غم انگيزست ؟؟؟؟؟!

[@goldbyatlas459]

I LOVE YOU AND I DID TALK TO TO MANY OF MY FRIEND they used to disagree with me but now they all hate Muslim

[@SA-xj3hx]

مجبورى مگه انگليسى بنويسى حد اقل درست بنويس

[@goldbyatlas459]

AND I LOVE YOU...

[@mohammadghaderi766]

آقای سلیمانی لطفا در مورد جنگ اعراب وایران بگویید که آیا حسن. وحسین در این جنگها بود ه اند

[@Jack_armstrong]

حضور امام حسن و امام حسين (عليهماالسلام) در فتوحات، در منابع شيعي نيامده ولي در برخي منابع مانند تاريخ طبري، گزارش‌هايي دراين‌باره وجود دارد. اين گزارش‌ها، بنا به دلايل متعددي غيرقابل‌قبول است؛ ازجمله اين‌که: 1. سند اين روايات مغشوش است و از فردي ناشناخته به نام حنش بن مالک نقل‌شده است. (1) 2. حسنين (عليهماالسلام) شخصيت‌هايي شناخته‌شده بودند و وقايع دوران فتوحات نيز بسيار مورد توجّه نويسندگان مختلف قرار داشته (2) و ازاين‌رو، اگر اين دو بزرگوار در فتوحات شرکتي هرچند کوتاه داشتند، از چشم اين‌همه نويسندگان و راويان مخفي نمي‌ماند. پس چرا تنها طبري و بلا ذري آن را نقل کرده‌اند؟! به‌ويژه آن‌که طبري آن را از يک راوي ناشناخته نقل کرده و بلا ذري نيز آن را با تعبير «آن‌گونه که گفته‌اند» گزارش کرده که نشان از ضعف روايت دارد. 3. امام علي (ع) در زمان خلافت خويش، حسنين (عليهماالسلام) را از شرکت در صفين بازمي‌داشت و يک‌بار که متوجّه شد امام حسن آمادۀ نبرد شده، فرمود: «از طرف من، جلوي اين جوان را بگيريد تا با مرگش پشت مرا نشکند که من از رفتن اين دو (امام حسن و امام حسين) به ميدان نبرد، دريغ دارم تا مبادا با مرگ آن دو، نسل رسول خدا (ص) قطع شود. (3) حال با چنين اکراه و امتناعي از سوي آن حضرت نسبت به حضور حسنين (ع) در نبردهايي که خود اميرالمؤمنين فرماندهي آن‌ها را بر عهده داشت، آيا مي‌توان پذيرفت که آن حضرت فرزندانش را (که پيشوايان آيندۀ جامعۀ اسلامي بودند) به نبردي فرستاده باشد که تحت فرماندهي خلفا بر پا مي‌شد؛ آن‌هم خلفايي که مورد اعتراض و انتقاد آن حضرت بود

[@محمدپیامبرکوسکشاسلام]

معاویه وقتی که به مازندران ( جنگ نهاوند ) حمله کرد علی و حسن و حسین هم در آن جنک شرکت داشتند!

[@Jack_armstrong]

@@محمدپیامبرکوسکشاسلام در هیچ منبع تاریخی از حضور امام علی در فتوحات خبری نیست در حالیکه ایشان شخص بسیار مهمی در آن زمان بود و اگر در فتوحات حضور داشت قطعا تاریخ نویسان از حضور ایشان میگفتند،در کل کتاب بلاذری و طبری یک حدیث یا سخن از حضور امام حسن و امام حسین در فتح طبرستان آمده که سندیت ندارد پس قابل اتکا نیست،پس نتیجه میگیریم حقیقت هرچند تلخ است اما باید پذیرفت و در صورت نپذیرفتن میتوانید سر خود را در دیوار بکوبید شاید خالی شوید

[@saraahmadi7430]

آقای امیری خوب ما رو اسگول کردید یک جایی یک کانالی را معرفی کنید که ما مراحل این کلیپها را دنبال کنیم من دومش را گوش دادم هر چه میگردم سومش را نمیتوانم پیدا کنم چهارمش هم نیست همینطوری که نمیشه مردم را سرگردان کنید اصلا جواب ما را هم نمیدهید راهنمایی هم نمیکنید اینها را پشت سر هم بگذارید که شنونده گیج نشود همینطوری به امان خدا صحبت میکنید ولش میکتید تو یوتیوپ خوب میره لابلای برنامه ها چطوری پیدا کنیم فصل به فصل که هر کدام هم وابسته به هم هستند

[@samansalimi1566]

تو همین کانال همش هست

[@محمدپیامبرکوسکشاسلام]

لابد تنها شما را اوسکول کرده ما را که نکرده!

[@MinaMoshiri]

بانوی گرامی‌ ادب مرد به ز دولت اوست

[@mahmood_H52]

با درود به همه دوستان و همچنین آقای دکتر سلیمانی بنده با دقت کامل و نه یکبار بلکه بارها فرمایشات دکتر استماع نمودم و نظر خودم را به عرض دوستان میرسانم اولا این نکته را عنوان کنم که از انجایی که در ایران زندگی میکنم و منابع بیطرف در خصوص قیام حسین بن علی کم تر یافت میشود بسیار خشنودم که از زبان کسی میشنوم که نه تنها بیطرفانه عنوان نشده بلکه به نوعی تحلیلی و بیشتر از روی ضدیت با حسین بن علی عنوان شده و حداقل باعث شده که مطالب جدیدی بشنویم اما اگر نظریات مغرضانه و یا بقول دکتر تحلیلی را چشم پوشی نمایم روی هم رفته بنده به این نتیجه رسیدم که امام حسین فردی معمولی مانند سایر افراد میباشد که ان چنان قداستی نداشته و این قداست را اخوندهای رافضی بشکلی عجیب برای ایشان ساختند با این تفاوت که وی جزء اهل بیت میباشد گرچه نمیتوان شجاعت و قدرت بیان ایشان را که دلیل اتحاد و از جان گذشتگی یارانش شده نادیده گدفت . ضمن انکه انگونه بنظر میرسد که ایشان هیچ کنترلی بر اوضاع از زمان حرکت تا زمانی که جان خود را از دست میدهد نداشته و همواره دستی از غیب بوده که ایشان را به چنین سر انجامی کشانده شاید برای شما هم اتفاقاتی خوب یا بد در زندگی افتاده که خارج از کنترل و تصورات شما زخ داده و اگر منصفانه بنگریم اگر حسین حتی با عبید اله بیعت میکرد بالاخره ده بیست یا سی سال بعد فوت مینمود مگر بنا بوده عمر نوح کند ولی ببینید همین بیعت نکردن باعث شده پس از ۱۴۰۰ سال اینگونه از ایشان یاد شود و اینکه بنظرم ایشان انقدر شجاع بوده که پس از امدن به کربلا میدانسته کشته میشود اما حاضر به بیعت نشده وضمنا باید توجه نمود که ۷۲ نفر افرادی داشته که میدانسته کشته میشوند ولی ایستادگی کردندو اگر قاسم در سن کم بهمراه امام حسین جنگید و کشته شد یاد اور این برای من میباشد که سال۷۶۵ در سن ۱۳ سالگی بنده رفتم به یک پادگانی که به حبهه عازم شوم ولی بخاطر سن کمم مرا نپذیرفتند انقدر اشک ریختم و التماس کردم و حتی در صف که ایستاده بودم روی نوک انگشت می ایستادم که فکر کنند قدم بلند است و مناسب برای جبهه و جنگ میباشم تا اینکه بالاخره با تمنای زیاد مرا پذیرفتند بنابراین یاران حسین و قاسمدر ان اوضاع با ان روحیات معنوی قوی که داشتند با شهادت بهشت را در چند قدمی خود میدیدند پس باید از دید خودشان بموضوع بنگریم .بنده نه مذهبی هستم نه دشمن یا طرفدار رژیم هستم ولی با توجه به صحبتهای حتی یکطرفه دکتر و وقایع تاریخی چنین استنباط کردم که فقط دست و نیروی مافوق اراده حسین در اینکار بوده و حتی خود امام حسین نمیدانسته که اینچنین بعد از قرنها اینگونه از او یاد میگردد .ضمنا بنده از این تعجبم که تاکنون آقای دکتر هیچگونه صحبتی از حر ننموده که حر فرمانده سپاه عبیداله بوده و در آخرین لحظه به حسین پیوسته و چه عاملی باعث شده که با وجودی که حر میدانسته کشته میشود از مقام و منصب دست کشیده و به حسین پیوسته .امیدوارم که اقای دکتر در جلسات اتی به نوعی دقیق این موضوع را روشن نماید.با تشکر لطفا نظر بنده را لایک نمایید

[@hamsjoni6467]

سال ۷۵ جبهه؟؟؟

[@mahmood_H52]

@@hamsjoni6467 عذر میخوام سال ۶۵ .متولد ۵۲ هستم

[@محمدپیامبرکوسکشاسلام]

@@mahmood_H52 ببینم سیزده ساله رفتی جبهه جنگ این نشانه شهامت شماست؟ یا نشانه حماقت شماست؟؟ چرا شماها فکر میکنید شهید شدن نشانه شهامت است؟؟ در حالیکه نشانه حماقت است!! لشکز پیروز در جنگ لشکری است که کمترین تلفات را بدهد تازه مگر عراقی ها کافر بودند؟ خب آنها هم مثل شما مسلمان هستند که خیلی از آنها هم شیعه بودند!

[@davarazimi4782]

استاد گرامی جناب سلیمانی عزیز ، من نتونستم تلگرام شمارو پیدا کنم البته اسم شمارو دادم ولی نوشته ای یا سخنرانی شما اصلا وجود نداره .

[@payammarashipour8944]

سلام.متاسفانه تحلیهای که انجام میشود یکطرفه انجام شده با یک هدف و غرض مشخص که این موضوع برای یک پژوهش گر درست نیست در مورد سئوالی که فرمودید که چرا حسین بن علی چرا کودکان را به جنگ فرستاد بنده جواب شما را با توجه به voices جنابعالی میدهم.شما فرمودید که اعراب جهت تمیز کودک از بالغ از موهای زهار استفاده میکرد چه بسی بعد از جنگ کربلا عبدالله بن زیاد سجاد بن حسین با توجه به اینکه داری موهای زیر شکم است میخواست بکشد که با گریه و زاری زینب بن علی از اینکار دست میکشد. و در این مورد احتمالا حسین بن علی در مورد قاسم بن حسن و عبدالله بن حسن این مورد را میدانسته و جنگ را شکست خورده میدانسته میخواست بعد از ان جنگ اتفاق براشون رخ بدهد.بنظر بنده هر انسان بیطرف و ازاده ای واقعه کربلا را بخواند پی به بزرگی و مردانگی و ازادگی حسین بن علی میبرد

[@johnesposito8553]

هر کس عاقلی وقایع کربلا را بخواند خواهد فهمید که حسین یک احمق از خود راضی بود .نشسته بود لب گود و یکی یکی اطرافیان را میفرست که بمیرند . بعد امر دوست داشتی باور کن ولی برای دیگران نسخه نپیچ

[@sasanshahi5330]

صدا ضعیفه

[@12000al]

صدا ضعیف نیست من کنترل صدا را روی سی ازصد گذاشتم. فکر کنم باید کنترل صدای کامپیوتر را بالا ببری و بعد کنترل صدای کلییپ را تنظیم کنی.

[@dumanmmmdli8925]

با درود فراوان. استاد گرامی راجع به تقیه عرض کنم اینطور استنباط می‌شود که طرف مقابل شما از باطن و خصوصیات درونی شما مطلع نباشد حال اینکه اینها فامیل نزدیک هم هستند و از بچگی باهم بودن و از خلق وخوی هم آگاه بودن حال با این تفاسیر فکر نکنم تقیه حسین سودی براش می توانست داشته باشد و به عبارتی هر دوطرف از ریز ودرشت مباحث اسلامی سر در میاوردن

[@ShawShank2583]

بر روی منابر به علی‌بن‌ابیطالب دشنام می‌دادند و لعن و نفرین می‌کردند و فرزندان‌اش در پای منبر تقیه می‌کردند!!! عبیدالله هم تقیه رو می‌پذیرفت اساسا تسلیم شدن حسین رو میخواستن تا فتنه در جامعه بخوابد

[@goldbyatlas459]

also, I would love to support your Channel

[@sz5526]

من ميخواهم اسلام و محمد و بي عابرو كنم و جواب قران و كه مردم و دعوت ميكنه 1 ايه شبيهش يا بهترش و بيارن و بدم. بابا تو يه ايه خدا به مؤمنين تأكيد ميكنه سرزده وارد خانه رسول نشوند و وقتي براي خوردن خوراك با اجازه رسول وارد ميشوند بعد از إتمام براي سوال و جواب نماند كه رسول معذب ميشود و .... اخه أين ايه خنده دار از اشعار خميني هندي هم خنده دارتر نيست ؟ خميني شعر نوشته بود تو موال( توالت) از قران بهتر و با كيفيت تره

[@enayatrazmjoee8422]

سلام* استاد بزرگوار * کمی تا قسمتی خوش انصاف نیستید.تجدید نظر هم بفرمائید.

[@arganargan8310]

کدوم بخشش؟بگید ماهم بدونیم.

[@mehrnoushsmailzadeh9167]

شوربختانه مردم ایران انتقاد را نه بر خودشان و نه بر آنانکه دوست میدارند ، بر نمی تابند. با انتقاد کردن و انتقاد شنیدن است که راه پیشرفت باز میشود. هیچ آفریده ای نه صرفا بد است و نه صرفا خوب. و یهتر آنست که این مهم را درک کنیم.

[@mehdine6640]

در شروط صلح حسن و معاویه در بعضی منابع اومده که معاویه نباید بعد از خودش حانشین تعیین کند و خلافت باید به حسن برگردد....... این نمیتونه دلیلی برا قیام حسین بوده باشه؟

[@mehdine6640]

سلام . ممنونم که پاسخ دادید... پس معلوم شد که همچین شرطی رو حسن نوشته و به سمع و نظر معاویه هم رسانده بوده.... ولی معاویه با حیله و ترفند ، اونرو نادیده گرفت ( نامه دوم ). پس این دلیلی میشه و انگیزه شخصی حسین میشه برای پس گرفتن خلافت ازدست رفته. این انگیزه رو داشته (بصورت بالقوه)که بعدا" با دریافت نامه های کوفیان و ازهمه مهمتر تاییدیه مسلم ، بصورت بالفعل در میاد و به سمت کوفه حرکت میکنه. اگه تایید یا تصحیحی دارید بفرمایید

[@محمدپیامبرکوسکشاسلام]

در بعضی منابع آمده است؟؟ بعضی از منابع؟؟ حتمن علم الهدای جاکش مشهدی آنها را نوشته؟

[@Yasbaran]

امیری من پزشک هستم اما خدا را گواه می‌گیرم که تو. روغگویی بیش نیستی خدا ،آن نیروی برتر آرامش از تو بگیرد

[@nama123david6]

چه پزشک بیخردی هستی تو.

[@YousefNejar]

حالا چه لزومی داشت پزشک بودنت را به رخ بکشی تو هم مرید قرائتی و آخوندهای آشغال هستی. عمله بودن را بر پزشکی تو ترجیح میدهم. بیسوادی

[@محمدپیامبرکوسکشاسلام]

بینم دکتر چی هستی که شعوز نداری؟؟! معلومه که تحصیلات برای آدمی شعور نمیاره!! یک آدم بیسواد انقدر میتونه باشعور باشه که یک آدم باسواد میتونه به همون اندازه بیشعور باشه! حتمن توی صف نذری هم میری و برای حسین تشنه لب زنجیر و قمه میرتی؟؟ ای من ریدم توی اون سوادت!

[@ezzatsadeghi4063]

دلیل جناب "دکتر"

[@gabrielkiani4076]

میخواهی خالی ببندی حداقل بگو پیغمبر ی خداوند ی چیزی هستی

[@رضانیکفرجام]

من همیشه امروز رو برای جانشینی پیامبر مثال میزنم. میگم یادتونه وقتی خمینی مُرد؟ هوادارانش اونقدر عاشق و دیوانه ش بودن که فقط کافی بود یه نفرمثل رفسنجانی جمله ایی رو ازش نقل کنه و بگه امام به من گفت چه کسی بهتر از خامنه ایی. همین کافی بود تاهمه با رهبری خامنه ایی موافقت کنن. حالا مقایسه ش کنید با پیغمبر اسلام.با اونهمه بیا برو و داستان ها که پیروانش اونقدر دیوانه وار عاشقش بودن که روایت هست حتی آب دهانش رو میلیسیدن و میخوردن.چطور ممکنه گفته باشه علی جانشین منه و اونا یادشون رفته باشه و گوش نکرده باشن؟ اونم نه با نقل قول یکی مثل رفسنجانی، بلکه از خود خودش در غدیرخم شنیده باشن ولی هیچ حساب کردن و عمل نکرده باشن!!! مگه این ممکنه آخه؟ اگه کسی واقعا بی تعصب یک لحظه فکر کنه محاله که به جواب نرسه.

[@Jack_armstrong]

چون نمیفهمی،بنی اسرائیل در چهل روز بادیدن آن همه معجزه از حضرت موسی به بت پرستی روی‌آوردند و زنای دست جمعی کردند و کودکان خود را برای خدای بت خود قربانی کردند.حالا من میپرسم به نظرت چرا مردم جانشینی حضرت علی را فراموش کردند؟

[@johnesposito8553]

@@Jack_armstrong چون علی کوسکش بوده ؟

[@Jack_armstrong]

@@johnesposito8553 اون که شغل توست.

[@bahmanasbahman8840]

جناب استاد علت هیجده هزارسپاه مقابل هفتاد و تن آدمو...؟

[@Jack_armstrong]

اونم از کی پرسیدی😂😂😂

[@محمدپیامبرکوسکشاسلام]

احمق جان به عبیدالله ابن زیاد خبر رسانده بودن که حسین در کوفه لشکری گرد آورده است برای همین هم راهش را بستند که پایش به کوفه نرسه!! اگر پایش به کوفه میرسبد ممکن بود دیگه نشه جولوش را گرفت!

[@Jack_armstrong]

@@محمدپیامبرکوسکشاسلام بگم من پدرم هنوز زنده است،بعدشم فهمیدیم لشکری در کار نیست،بعدشم همش به کنار گفتم،چه بلایی سر قاتلان امام اومد؟این خودش معجزه ای نیست که ایمان بیاری؟در مورد کارهای مختار نمیگم در مورد منفور بودن بنی امیه در میان مردم کنونی میگم

[@mehdine6640]

امکان داره پاسخ بدید ممنون میشم

[@arsalanhashemzadesarraf339]

آیه لاتلقوا بایدیکم الی التهلکه مربوط به جهاد نیست مربوط به انفاق است،آیه قبل ازآنرابخوانیدمتوجه میشوید..

[@ShawShank2583]

آیه بلکه آیات قبل‌را بررسی کردیم به تفسیر هم مراجعه کردیم؛ اتفاقا این آیه در ذیل آیات جهاد آمده و دانسته شده! و به نوعی اشاره به کمک مالی برای تجهیز لشگر مسلمانان داره چون خیلی از مسلمانان شور جهاد داشتند اما تمکن مالی برای تهیه سلاح و سازوبرگ جنگی نداشتن ! ... درباره حسین بن علی هم که آشکار است هم ازنظرعِدّه(شمار سربازان و هم عُدّه(ساز و برگ جنگی) هیچ تناسبی با لشگر مقابل نداشتند و جنگ یکطرفه و محکوم به خونریزی و کشته شدن کودکان و اسارت زنان و دختران و شکست حتمی بود!....

[@arsalanhashemzadesarraf339]

@@ShawShank2583 ببخشید،منظورم آیه بعدش وانتخاب قربانی بقدر وسع برای مراسم عیدقربان وانفاق آن بمستمندان بود...چنانکه اضافه فرموده هرکه وسع هیچ قربانیی رانداشت درعوض سه روز روزه درمراسم حج وهفت روزپس ازبازگشت بگیره...شرمنده....! جهادکه دعوت بکشته شدن درراه خداست آدم عاقل....!

[@محمدپیامبرکوسکشاسلام]

@@ShawShank2583 پس چرا فاطمه نتونست فرزند خودش را در جنگ پیروز کنه؟؟ امام شماها بعد از هزار و چهارصد سال ازش کمک میخاهید؟

[@johnesposito8553]

@@محمدپیامبرکوسکشاسلام اصلا بگو چر ا خدا را گذاشتید و به این زن بازها التماس می کنید ؟ تنها فکری که داشتند گرفتن پول و زن بوده

[@esmaeeldarezereshki8904]

پژوهشگر محترم حر چی شد؟ چرا پیوست با اینکه حر عالم بود و چرا پیوست.. پس حق را به حسین داد و پیوست.. چرا نمیگین؟

[@حسندانشمقدم]

سلام۔هوالحق۔بلطف خدا۔انشاا۔۔۔۔۔ جناب سلیمانی انقدر تناقض میان گفتار جنابعالی موج می زند که شگفت اور است ۔خود شما معترفید که در پایان حکومت علی ع کسی برای جنگ با معاویه حاضر نشد تا جاییکه پس از مدت زیادی تنها چند هزار نفر اماده شدند ۔انگاه ناگهان معجزه می شود چهل هزار نفر در کوفه با سعدبن عباده ۔نود هزار با ابن زیاد در فارس و سلیمان صرد خزاعی که حتی حضرت علی ع وی را مخاطب طعنه قرار می دهد ۔انوقت امام حسن صلح می کند ۔حداقل انچه می گویید وتحلیل می کنید را بیاد داشته باشید ۔ میدانم اعصابتان خرد است ولی اخوی تناقض را نمی شود جمع کرد وتاریخ را حکومت های مسلط می نویسند نه مظلومان ۔یا حق

[@سعدی-ش5ظ]

افسوس که شدی عین شریح قاضی . قبل از تو بودند وخواهند بود. اما نور خدا با افواه شما خاموش نمی شود.. الکی ادای باسوادهای مخالف را در نیار.

[@YousefNejar]

شما لایق همان آخوندهای کثیف و بی سواد هستید شما اهل علم نیستید خودت را علاف نکن.

[@سعدی-ش5ظ]

شما هم لایق هم عالمان بی دین و بیسواد واحمق تر از خودت هستی .الاغ جان این تاریخ است ربطی به اخوند و دانشمند ندارد. همچنانکه نمیشود صرفا به خاطر شکل وقیافه ات را تورا جزو ادم ها حساب کرد.

[@محمدپیامبرکوسکشاسلام]

نور خدا؟؟؟ حسین که خودش چنین ادعایی نداشت که تور خدا است! احمق جان از خاب شتری اسلام بیدار شو!! مسیحیان هم میگن مسیح نور خدلست ولی شما مسلمون بهشون میخندی!

[@MinaMoshiri]

لابد جناب عالی‌ نور خدا را میشناسید که از یک دین بیابانی و پیامبر آدم کشش پیروی می‌کنید

[@سعدی-ش5ظ]

اوف کوست را نازشه . تو دینت کوس مامانته وکیر باباهات که البته نمی شناسی چند نفرند. قیمتت چنده .کوتاه کن. کوسخلی جانم.

[@mohamadrezarezaey1209]

لطف کن تاریخ را تحریف نکن امثال خودت درتاریخ مسلمانها خیلی گذشته