تاريخ الإعجاز العلمي

لي مختالف فهاد الموضوع هو أنني ذكرت رحلة الإعجاز العلمي من القرن 19 لدبا و كيفاش تطورت الفكرة ديالو، و بعد الإطلاع على الموضوع حاولت حتى نفهم السياق لي كانو فيه ناس بحال الطنطاوي و مصطفى محمود و نحط راسي بلاصتهم فداك الزمن، فرجة ممتعة.
INSTAGRAM : / yassine_cherkawi
FACEBOOK : / yassine.oym
لي بغا ادعم القناة
paypal.me/goyas...
Patreon: bit.ly/3f8K4a3
[This is a REACTION and COMMENTARY video NO copyright infringement intended]
Souces:
كتاب وهم الإعجاز العلمي
bit.ly/34KsQgz
bit.ly/3mIXahN
bit.ly/3mCq1UM
bit.ly/3kM8061
bit.ly/3kMIAoC
bit.ly/2JpX7Ji
bit.ly/3kYLvuR
bit.ly/31YmGaG
Music:
kevin-macleod-black-vortex
loste paradise
Investigation Music Background (Cinematic criminal detective underscore)
Suspense Tension Background Music _ Dark Scary Ambient Music Royalty Free

[@abduabdu-b6u]

فيديو طوب كلشي زوين غير لي "معجبنيش" هو العنوان حيت خدمة نقية بحال هادي مجاتش تقرنها معا "ايمان باطمة". و هي اصلا محال واش تستوعب هاد الشي

[@abdel97]

Khas tekhdem 3la l klickbait bach iwsel l video kter

[@12hafida]

أروع ماقلت آخر جملة قلت في المقطع احسنت باقي صغير وعملتي قناة شاملة من كل النواحي بالصوت الجيد الهادئ ولكنه واثق مما يقول .ربط الكلام بالصور والمقاطع واتيان بالحجة والدليل من مصادرها تبارك الله عليك احسن مغربي يقدم محتوى جيد✅

[@YassineCherkaoui]

ملاحظة: الاحطيت رأي كيقول بلي باجماع الفقهاء الأرض كروية لا يعني هذا أنه فعلا كاين اجماع لكن نقدرو نقولو أن أغلبيتهم قالو بهذا، اضافة لقضية كلمة دحاها ماشي غير زغلول نجار بوحدو لي قال بلي كتعني ان الارض بيضوية ، شكرا

[@mohcinezohirjoufri1281]

Khoya had iz3aj 3ilmi hadra khawya .banet tal tmaninat oli kaygol al ard mosata7a rah ba9i 3ayech fal jahiliya

[@mohcinezohirjoufri1281]

علاش أصلا خصنا تفاسير و تفاسير و كل واحد يفسر كما يرا لقد تعبنا من هذا لماذا لم يكتب القرآن بي طريقة سهلة و مفهومة لكي يفهمه جميع الناس ورتريد ان يدخل الناس في الدين افواجا و هم جاهلين بدينهم يعني صعيب تكون مسلم و تطبق كل ما فيه

[@mustaphafikri45]

@@mohcinezohirjoufri1281 سؤال زين، علاش القرآن فيه حوايج مامفهوماش؟ غامضة؟ مبهمة ؟ علاش فيه آيات متشابهات؟ آش بان ليك نسولو القرآن و نشوفو واش جاوب بنفسو على هاد التساؤل: القرآن كيقول "هُوَ الَّذِي أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ (7)" آل عمران آية 7. يبدو أن القرآن جاوب على هاد السؤال ديال " علاش القرآن فيه حوايج ما واضحاش؟". بإمكانك تتفق أو تختالف معاه، يمكن تقول ما قتانعتيش، أو ماشي هاد الجواب لي بغيت، نتا حر بطبيعة الحال الجواب هو أن القرآن (إلى بغينا نهضرو بالدارجة ) بحال إلا حاطك قدام مراية، بحال إلى بغا أنك تختابر راسك و تختابر "الإنحياز التأكيدي" ديالك. إلا بغيتي تشوف القرآن على أنه أساطير و ما مفهومش و كايأمر بحوايج ما مزياناش، و بغيتي السبة باش ترفضو و ترفش الإسلام، داكشي لي غاتلقى و إلابغيتي تشوفو إنطلاقا من الآيات الواضحة بحال ( يا ايها الذين امنوا كونوا قوامين بالقسط شهداء لله ولو على انفسكم او الوالدين والأقربين ) داكشي لي غاتشوف يعني فالأخير ماجاتش نتجاهلو الآيات الواضحة, و لي هي معظم القرآن، و نشوفو المتشابهات و لي مامفهومينش كنتمنى تكون الفكرة وصلات بشكل واضح و محترم Peace!

[@mohcinezohirjoufri1281]

@@mustaphafikri45 دبا نتا عندك هانية السبي و تعدد الزوجات والمرأة وحدة لا تجوز شهادتها و الميراث يأ خد حقها و الامر بقتل المرتد مع العلم يقول إلهك لكم دينكم وولي دين ورجعلناكم شعوبا و قبائل و داكشي و الغزو نتا عندك هانية و قولي كيف انتشر الاسلام واش بالحليب والتمر أولى بى الشواقر و الزبابر د خل بحث او شوف تاريخ اسود في القتل و الغزو و السبي. انا عمري 43سنة و طول عمري و انا متدين ورلكن مع العلم و المعلومة تصلك و انت في مكانك ورلا داعي ان تسأل الشيوخ عن التفاسير ان كنت مثقف و تستخدم المنطق يمكن ان ترى الحقيقة اما ان كنت من اصحاب الولاء و البراء فلا يمكنك ان تتنور و تحياتي اخي في الانسانية انه عصر الوعي

[@mustaphafikri45]

@@mohcinezohirjoufri1281 قبل مانجاوب، خليوها مجرد دردشة خفيفة و محترمة. ياك بعدا تفاهمنا على مسألة علاش القرآن فيه حوايج متشابهة؟ و أن القرآن جاوب بنفسو على هاد السؤال بغض النظر عن اقتناعك او رفضك للإجابة؟

[@lahcenidoubar4144]

الموسيقى ليف الباكجراوند فكراتني ف "فيق"

[@non-believers3649]

فقتي بعدا شوية من داكشي لي كيقولو فيق ؟؟؟

[@theouahi]

حتا انا كنت عاصر دماغي منين سمعتها و تفكرت فيق

[@boshyel2259]

نفس الشيئ حتى الصوت ديالهوم واحد

[@anas8383]

تا أناههه

[@lahcenidoubar4144]

إمكن فقت قبل مايفيق فيق

[@hakmaou5296]

نعم عندك حق ، لكن لايمكن تجاهل الآيات الصريحة التي تدلي بحقائق غيبية لا يمكن التأكد منها سوى بالعلم ، قد يسميها البعض بالاعجاز العلمي لكن هي في الأصل آيات لمعرفة حقيقة القرآن يمكن تفسيرها بالعلم ، كما قال ابن العثيمين ، " الإعجاز العلمي في الحقيقة لا ننكره ، لا ننكر أن في القرآن أشياء ظهر بيانها في الأزمنة المتأخرة ، لكن غالى بعض الناس في الإعجاز العلمي ، حتى رأينا من جعل القرآن كأنه كتاب رياضة ، وهذا خطأ والله وأعلم

[@hicham.a]

بالنسبة للناس لي باغيين ابحثوا ف هاد الموضوع اكثر كا نصحهم اقراو كتب الدكتور نضال قسوم راه بان ف الفيديو ف الدقيقة 4:12 -Réconcilier Islam et science -Islam,big bang et Darwin : Les questions qui fâchent

[@razi5050]

الاستنتاج الاخير اعتقد انه غير صحيح قلت ان الحاح هؤلاء الناس على الاعجاز علمي يدل على فقرهم في الدين و العلم وهذا خطأ لاننا نجد هذا النوع من الاشخاص حتى في الغرب المتقدم علميا عبر الاعجاز المسيحي او اليهودي

[@non-believers3649]

دراري شجعووووو خوناااااا ❤️ راه كاين والله❤️ دراري شتاركو فقناتي ❤️🇲🇦

[@elhoth]

Outstanding as usual....keep the good work bro !

[@ayoubkaouach3058]

السلام عليكم أخي أتفق معك في أن بعض أصحاب الإعجاز العلمي كايزيدو فيه و لكن هذا لا يعني أنه ليس هناك إعجاز علمي و أنا أخي في مثال العنكبوت قلت أن العرب كانو يستعملونه للمذكر و المؤنث و لكن في الآية هناك لفظة "العنكبوت اتخذت " و اتخذت معلوم انها مؤنثة و ليست مذكرة و هنا نقذك للإنجاز العلمي فهاذ الآية خاطئ، وشكراً أخي العزيز

[@talmustafa6329]

العنكبوث كلمة مؤنثة

[@abcy7]

أتمنى ان لا تستدل بكلام عدنان إبراهيم فقد أنكر عليه كثيير من العلماء كثيرااا من تفسيراته والله تعالى أعلى وأعلم. والبرنامج نو كلاش رد عليه كذلك الدكتور إياد قنيبي وكيقول دائما أن مخصناش نربطوا الإعجاز فالقرآن بالعلوم.لانها غير ثابتة العلوم متجددة والقرآن لم يتغير من ١٤٠٠ سنة

[@nedved334]

great video !! ma7essitch ta l9itou sala hhh.. keep going! all the best

[@mrwolf6789]

ف (9:07) القيقة القلب ليس مسؤول على الذاكر ولكن يمكن ان يكون مسؤول في انخفاض انتاجيتها او تضررها . وأشار الباحثون إلى أن مرضى الأزمة القلبية "يعانون من انخفاض ملحوظ في الذاكرة، مقارنة بمرضى الذبحة الصدرية." ويعتقد الخبراء أن أمراض القلب والأوعية الدموية تؤثر على الدماغ بطرق متعددة، فمن الممكن أن تؤثر على الأوعية الدموية الصغيرة، وقد تؤدي إلى تعطيل تدفق الأكسجين إلى أجزاء من الدماغ. في دراسة حديثة نشرت نتائجها في المجلة المتخصصة "إيمبو موليكولر ميديساين" (EMBO Molecular Medicine)، بحث خبراء من المركز الألماني للأمراض التنكسية العصبية (DZNE) والمركز الطبي الجامعي في غوتنغن (UMG) والمركز الألماني لأبحاث القلب والأوعية الدموية (DZHK) عن الأسباب المحتملة للعلاقة بين الإعاقات الإدراكية ومشاكل القلب. وقد توصل الباحثون إلى أن نشاط الجينات في الدماغ يتأثر باضطرابات القلب، مما يؤدي إلى ضعف الإدراك.

[@adamerci1]

جميع مفسري القران المعتمدين كابن كثير والقرطبي الخ اقرو ان الارض مسطحة وغير كروية. المفسرون الدين ذكرت فسروا اعتمادا على العلم تفاديا لاحراج . القران واضح ان الارض تابتة وان الشمس هي التي تدور وتجري لمقر لها . ومحمد فسر هذه الاية على ان الشمس تذهب لتسجد تحت العرش كل يوم قبل ان تستاذن وتشرق مرة اخرى

[@albaba9919]

كروية الأرض في القرآن الكريم : جاءت الآيات الصريحة التي تستخدم لفظ التكوير لتصف انزلاق الليل و النهار كنصفي كرة : ( يكور الليل على النهار ویکور النهار على الليل ) دخو الأرض II ثم الآية التي تصف ( والأرض بعد ذلك دحاها ) و دحا هي الكلمة الوحيدة في القاموس التي تعني البسط والتكویر معا و الأرض كما هو معلوم مبسوطة في الظاهر و مكورة في الحقيقة بل هي أشبه بالدحية " البيضة " في تکویرها . ثم نقرأ إشارة أخرى صريحة عن أن الجبال تسبح في الفضاء و بالتالي فالأرض كلها تسبح بجبالها حيث هي و الجبال كتلة واحدة : ( وترى الجبال تحسبها جامدة وهي تمر مر السحاب صنع الله الذي أتقن كل شيء ( فالجبال التي تبدو جامدة ساكنة هي في الواقع سابحة في الفضاء تشبيه الجبال بالسحب فيه لمحة أخرى عن التكوين الهش للمادة التي نعرف الآن أنها مؤلفة من ذرات كما أن السحب مؤلفة من قطيرات ثم الكلام عن تواقت الليل والنهار بدون أن يسبق أحدهما الآخر من مبدأ الخلق إلى نهايته لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر ولا الليل سابق النهار ) إشارة أخرى إلى كروية الأرض حيث بدأ الليل والنهار معا وفي وقت واحد منذ بدء الخليقة كنصفي كرة ولو كانت الأرض مسطحة لتعاقب النهار والليل الواحد بعد الآخر بالضرورة . ثم تأتي القيامة والأرض في ليل ونهار في وقت واحد كما كانت في البدء ( حتى إذا أخذت الأرض زخرفها وازینت وظن أهلها أنهم قادرون عليها أتاها أمرنا ليلا أو نهارا فجعلناها حصيدا كأن لم تغن بالأمس ) و في قوله تعالی ليلا أو نهارا .. تأكيد لهذا التواقت الذي لا تفسير له إلا أن نصف الأرض محجوب عن الشمس و مظلم ، و الآخر مواجه للشمس و مضيء بحكم كونها كروية ، و لو كانت مسطحة لكان لها في كل وقت وجه واحد ، و لما صح أن نقول : ( ولا الليل سابق النهار ) ثم تعدد المشارق و المغارب في القرآن فالله يوصف : ( برب المشارق والمغارب ( رب المشرقين ورب المغربین ) و لو كانت الأرض مسطحة لكان هناك مشرق واحد ومغرب واحد .ويوم القيامة : يوم يقول الإنسان لشيطانه ( يا ليت بيني وبينك بعد المشرقین ) ولا تكون المسافة على الأرض أبعد ما تكون بين مشرقين إلا إذا كانت الأرض كروية

[@abdrahimharouchi4109]

wake up فيق

[@plaguedoctor2k]

الحمد للعقل 😎

[@mrwolf6789]

ف 7:28 الدقيقة الانتقاد ديال عائشة عبد الرحمان ماجانيش مقنع حيث ان مهما كان العنكبوت يتأنث او لا ف خاصنا نرجعو الجمل حيث يمكن القول كمثل العنكبوت اتخد (و هنا كنهدرو على الذكر منه) او قول كمثل العنكبوت اتخدت (و هنا كنهدرو على الانثى) و كل واحد يتمعن ف الحجج على حسب رأيه.

[@redalahlimi1676]

الحاح هاد الناس على ربط الدين بالعلم كيدل على فقر فالدين و فالعلم .

[@ayouboulhadj9022]

تبارك الله عليك ااخي خدمة نقية 💛👏 غير هو المرة الجاية الا كانو شي أيات ولا أحاديث فالفيديو ديالك حيد الموسيقى فدوك الثواني لي غتقرى فيهم الآية او الحديث فهمتي من غير هادشي براااافو مستوى زوين بزااف ، كمل 💛

[@zakiway660]

نظرية داروين لا نقاااش فييها .

[@albaba9919]

يقولون أن نظرية التطور حقيقة علمية مثبتة . جيد اذا كانت هذه النظرية صحيحة فهل من الممكن أن تجيبنا هذه النظرية العظيمة عن الأسئلة التالية : 1- كيف تكونت الخلية الأولى رغم التعقيد الهائل في تركيبها ؟ لا جواب 2- كيف ولماذا تحول التكاثر اللاجنسي الى تكاثر جنسي حسب النظرية ومن الذي أعلم الصدفة أن التكاثر مهم لضمان بقاء النوع ؟ لا جواب 3- اذا كانت الأنواع تطورت عن طريق الطفرات فأين الكائنات التي لا حصر لها المشوهة الناتجة من الطفرات في سجل الحفريات ؟ لا جواب 4- اذا كانت الأنواع تطورت بالتغيرات الطفيفة بشريط طويل من الزمن فأين الكائنات الوسطية بين الأنواع في سجل الحفريات ؟ لا جواب 5- كيف تفسر النظرية المزعومة انفجار أنواع الأحياء في العصر الكامبري الذي لم يلتزم باليات التطور المفترضة ؟ لا جواب 6- كيف نقوم بتفسير التشابه الكبير بين عين الانسان وعين الأخطبوط رغم أن لكل كائن مسار تطوري مغاير على فرض صحة النظرية ؟ لا جواب 7- کیف نفسر الجمال حسب النظرية وكيف استطاعت الصدفة العمياء حسب التطور أن تختار خیار الجمال في كل تطور مفترض ؟ لا جواب 8- لماذا انقرض السلف المشترك المزعوم للانسان والقرد ؟ ولماذا لم نعثر على كميات لا حصر لها منه في سجل الحفريات ! لا جواب 9- لماذا أدخلت الصدفة العمياء غريزة الشهوة في الأحياء ومن الذي أعلمها بضرورة ذلك لضمان التكاثر ؟ لا جواب 10- لماذا وضعت الصدفة العمياء غريزة العطف والحنان من الأبوين تجاه أبنائهم ؟ لضمان حماية الصغار وعدم انقراضهم ؟ لا جواب 11- من این اکتسب الانسان الناتج من التطور حرية الارادة والاختيار ؟ لا جواب 12- من این اکتسب الانسان الناتج عن التطور الضمير والاخلاق ؟ لا جواب هذه أسئلة وغيرها أكثر من 50 سؤال بلا جواب ولا تفسير مقنع من قبل النظرية ثم يأتي المؤمن بالتطور يقول : نظرية صحيحة مقطوع بصحتها !!! للمزيد تابع هذه الصفحات على الفايسبوك : وهم العلمانية : facebook.com/100790762404236 كهنة الالحاد : facebook.com/307598409393703 نهاية الالحاد : facebook.com/105565268588766 العلم يؤكد الدين : facebook.com/171832983376701 فكر - fikr : m.facebook.com/FikrYouth/ صفحة الدكتور إياد قنيبي : m.facebook.com/eyadqunaibi/ الباحثون المسلمون : m.facebook.com/The.Muslim.researchers/ أمة واحدة one nation : m.facebook.com/%D8%A3%D9%85%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D8%AD%D8%AF%D8%A9-One-nation-228700740650925/ السبيل al-sabeel : m.facebook.com/alsabeelnet/ صفحة الدكتور هيثم طلعت : m.facebook.com/drhaithamofficial/

[@rivaldo8007]

😂😂😂😂القنيبي لازمه ياخذ نوبل لماذا لا يقدم كل هذا الى الهيئات العلمية العالمية

[@mustaphafikri45]

لا يجوز ليّ آيات القرآن من أجل جعلها تناسب نظريات علمية كَرهاً. فلسفة العلم تقول أن العلم بإمكانه دوما ان يخضع لِـ "changement de paradigme". يمكن النظر للقرآن و إلى الأديان بنظرة عقلانية و منطقية و حتى فلسفية، لكن استخدام العلم التجريبي شيئ أخر. إن كان ظاهر الآية يشير إلى ظاهرة واضحة و لا يحتاج إلى تأويل، و فسره المفسرون الأوائل بشكل واضح على أنه يشير إلى ظاهرة طبيعية، عندها لا بأس، لكن إن لم يكن ظاهر الآية واضحاً و صريحاً ، فلا يجوز تأويله حسب الهوى، أو تصديق أي تأويل فقط لأنك تريد تصديقه، هذا سميتو "confirmation bias"، و يجب على الإنسان المسلم الذكي أن يترفع عن هذا. يجب الحذر من التعامل مع الإسلام و القرآن بهذا الشكل، لأن تقويل القرآن ما لم يقل هو في أفضل الأحوال قلة أدب مع القرآن.

[@khaldryati7180]

تجار الدين 😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍👍

[@adilperso8782]

الاسلام خرافة.

[@nohawad9840]

اش دخلك بل موضوع لوسمحت

[@belakhdaryoucef2668]

وانت باحث عندك 20 سنة تبحث في الالحاد و الايمان

[@sarasama2338]

هدشي لقلت في هاد الفيديو دارليا صداع في رأس دخت

[@timtheprince6377]

خويا هادشي زوين خصوصا ملي كتدوي بالمصادر ولكن، ملى قلتي بلي القلب ما عندو حتى علاقة بالذاكرة دوزتيها بلا ما تعطيها حتى شي أساس، لي خلاني ندون هاد الملاحظة هو القصص ديال ناس تجرات ليهم عملية زراعة القلب، فـ ولى عندهم حب و شغف لشي حوايج ما عمرهم بغاوها و لي مول القلب الاصلى كان مولوع بيها.

[@sainteric5476]

3.28 fi9 tahiya kofriya le jami3 lmalahida

[@khaoulabouaziz9348]

Hada huwa content wla blash 👌👌👌👌

[@larycraft2918]

معرفتش منين جبتي ابن باز يقر بكروية الارض. هاهو بفمو كيقول بلي الارض مسطحة والقوى بكروية الارض كفر: kzbin.info/www/bejne/pJPdmWqmZ7-ffLM

[@androtech5602]

الاعجاز العلمي في القرأن الكريم لا يمكن نكره نعم بعض الآيات التي يتم تأويلها بباش بغاو ولكن هدشي متيقولش انه مكينش نعطيك متال والامتلة كتيرة ولا تعد ولا تحصى، مصداقا لقوله تعالى:{وأرسلنا الرياح لواقح}. لواقح للنباتات وللسحب فتدر ماء، ايضا {أَلَمْ يَكُ نُطْفَةً مِّن مَّنِيٍّ يُمْنَى ؛ ثُمَّ كَانَ عَلَقَةً فَخَلَقَ فَسَوَّى}، في هذه الاياة تفصيل في مراحل نمو الجنين السؤال هنا كيفاش اتجي تقنعني انه هنا مكينش اعجاز وواش العلم كان عارف هدشي قبل 1400 سنة، والامثلة كتيرة لا تعد ولا تحصى ما يلام عليه علماء المسلمين هو انتظار حتى يتم اكتشاف علمي عاد تيجيو يقولك وااا راه كاين فالآية الفلانية ففين كانو مني ناس كانت تدير تجارب علمية وهوما معندهمش فكرة مسبقة على ديكشي لي خدامين فيه في حين المسلمين عندهم كنز لا يفنى من العلم والاعجاز ومتنحاولوش نقلبو فيه

[@sadiksajidi1150]

Baraka laho fik akh Yassine 3la had le contenu ljamiiiiil. I7tiramati I just have one little thing to point out if I may : I m not sure about the terminology, but i do beleive the hearts can store somehow data, which is confirmed over and over by the reports/testimonies of the people on the receiving end of heart transplantations. These reports include, if i remember correctly, vision, dreams, changes in tastes, etc, that has somthing to do with the doner (Dr Adnan Ibrahim actually done a khotba about this) Other then that, I thing we desperately need more of this kind of content (this is the second video of urs that i watched so far, and im already a fan. Keep up the good work o lah ijazik b alf khayr

[@mustaphafikri45]

You're not wrong, the heart is kind of a second mind, but not in the same way our brains are. It's hard to explain but it's true! Nevertheless, this video was good indeed.

[@khaldihassan1735]

تلك التجارب التي تحدث عنها ناس زرعوا لهم قلوبا.. هي مجرد anecdotes هناك المئات قاموا بالعملية لم يتحدثوا عن شيء من هذا ثم هناك متغير دخيل، وهو أنّ الناس تقرأ قصة المتبرعين بالقلب.. بالتالي وفي تجربة الحياة والموت والقلب المفتوح.. وهي تجربة قوية وجدانيا يتماهى المرضى مع القصص ويتأثرون وإلا فما تفسير عدم تغير شيء في زراعة القلب الاصطناعي ! وتعليق مصطفى تحت على أن القلب "دماغ ثان" خاطئ تحيتي

[@dontjokewithbadjokers7533]

تخربيق قمة فالابداع. من نيتك... عدنان ابراهيم؟ كنتي تجيب حتى الكيالي و احمد أمين و اسلام البحيري و البقية. بالنسبة لمسألة العنكبوت... ما يمكنش تقارنها بنملة و دودة و نحل لأنه الإعجاز في إكتشاف انه الأنثى من تبني الشع (البيت) وليس في أصل الجنس.

[@ىتتاووو]

مالكوم حاقدين على عدنان إبراهيم واش تيعصبكم؟

[@dontjokewithbadjokers7533]

@@ىتتاووو شهية طبية و رمضان مبارك كريم.

[@dextermore6440]

عدنان و اسلام و امين و الكيالي عرفناهوه … و انت شكون اسي لق … انت خاص ليكويك مزيان

[@dontjokewithbadjokers7533]

@@dextermore6440 الله يرحم من رباك.

[@douniarahim9109]

لا يوجد ذكر لكوروية الارض في كتب المسلمين قبل ترجمة كتاب المجسطي لبطليموس في العهد العباسي فاغلب الاحديث والتفاسير تشير الي الثباث والتسطح قبل ذلك وهذا هو فهم الصحابة والتابعين . اما عن مركزيتها فقد ورد ذلك في اقول بعض الصحابة....وكان اجماع الفقهاء استنادا الى ذلك باستدارة الافلاك حول الارض كالمغزل . .اما اول من قال بكرويتها مع مركزيتها وهو ابن المنادي الي نقل عنه ابن تيمية اجماع اهل الهيئة والحساب . ...فكان ابن المنادي من اوائل الفقهاء المؤيدين لنظرية بطلموس ونقل الكلام حرفيا من كتاب المجسطي. واول الايات لتتناسب مع نظرية بطلميوس . فهذا الاجماع بكروية الارض ومركزيتها الذي تبناه ابن المنادي وابن القيم وابن تيمية وابن حزم ......سقط مع نظرية كوبرنيكوس التي اثبث ان الارض ليست مركز الارض .فتم مجددا تاويل الايات مجددا .وصار هذا حاليا متجاوزا

[@soulaimanaboumahli335]

الله كان واضح فالقرآن وقال الأرض سطحت مدت مددناها فراشا بساطا مهادا قرارا منحتاجو غاع لشيواحد يفسرنا ولا يشرح

[@ousba586]

جهودكم مشكورة، لكن حبذا لو كانت اللغة فصيحة لتكون واضحة لجميع العرب شكرا

[@ayoubbousil5011]

حححححح غادي نعاودو سبعين مرة

[@YassineCherkaoui]

Hhahahha l3aaaz lboss

[@rachidibaaz]

تبارك الله عليك 🤗👏👏

[@otmanefahim8786]

Good job yassine outstanding work 👏

[@hassaniyouness8024]

فيديو أقل ما يقال عنه راااائع واصل و متغبرش

[@mohamedmzabi2085]

للاسف انت تتلاعب في اشياء قالها الدكتور زغلول النجار هو تحدث عن الناصية اي الجزء من الدماغ المتحكم ب القرار

[@youssfedegdague1568]

رجل العلم والإيمان مكيديرش الإعجاز العلمي علاش دير تصويرتو

[@hanaemajid5359]

الموقع لي كتدي منو المعلومات هو موقع يعتمد على اراء الفقهاء المشارقة...واين كلام المالكية ؟....ومن هو عدنان ابراهيم؟؟!! هو شعي وليس بسني!!!!

[@sabrinasb9135]

عرفتي شحال من العلماء ملحدين ؟ وبفضلهم العلم تطور كون كانو سكان الارض عندهم نفس الفكرة ديالك كون حتى حد ماقبل العلم من عند ملحد أو شخص بديانة تانية و كون بقينا فالعصر الحجري حنا الاخت كنديو على العقل شني فيه ماشي فدين شوفي العلم لي كيعطيهلك الواحد متشوفيش ديانتو

[@zahrazeded5982]

موضوع كبير و محتوى جميل إلا أنه اظن لضيق الوقت عندك و الصبر عندك نوعية المتلقي الحديث في إستقبال المعلومة حال دون الوصول الى ختام منير في الموضوع... ملاحظة كلامك الختامي قد يضر محتواك ليس كل من يصر على ربط معنى بدلالة فهو يفتقدهما و إلا طبقنا نفس الشيء على صناع المحتوى مهما كانت ماهيته.

[@أحمدالطاهري-ط5ث]

عدنان ابراهيم قلتي مختص فالتفسير هههه

[@chaimasarragui346]

شكرا على المجهود ولكن الجملة الأخيرة يمكن نشرو صور السعادة وحنا فعلا عايشينها

[@Nihilism1]

صاحب القناة عنده انحياز نحو الدين الاسلامي

[@zenozezo3213]

الإعجاز العلمي في الإسلام 👎 الإزعاج العلمي في الإسلام 👍

[@ilyasseel-ahmar9299]

الصراع بين الدين والعلم ليس موجود وإذا لوحظ من طرف الناس فهو صراع بين نوعين من الجهل ...

[@abdellahio9940]

متى أصبح عدنان إبراهيم مفسر و دكتور ! طريقتك في نشر اﻷفكار بطريقة غير مباشرة مثيرة

[@abderahim6427]

انت باينة فيك وهابي اعمروك كي بغاو كتأمن غير بلي كيقولوه صحاب الحيه الى كنتي ݣاع مدخلي راه كملات

[@متعبمنذمدة]

@@abderahim6427 علاش مال المدخلي ؟

[@oussamak2683]

@@متعبمنذمدة لا ممالوش لباس عليه

[@Artist.w]

راك تكدب على سيد ، راه خدا الدكتورا شحاال هادي ، وهو متبحر في شتى علوم الدين، وعندو عدة مؤلفات باهرة وشهد له العلماء بالعلم وقوة الاستدلال

[@hajarelmefeddel5227]

@Ilyass ELK لكن عندو افكار خاطة كصحة نظرية التطور و خدمتها للاسلام .. غي هادي وحدها راه كفر بأسماء الله اي البارى المصور .. حيت العبثية و العشوائية تتنافى مع الابداع و الخلق

[@jaafarimohamed7392]

bassim tai scientist bessah ???

[@إبنفاس-ر7م]

#مقاطعة_المنتجات_الفرنسية_42 #قاطع_فرنسا BoycottFrance#

[@salaheddinedamou1742]

Katjawbo whda mou7al wach t3ref t7al hta mou3adala men daraja 1.

[@kifachchah]

احسنت المختصر المفيد

[@sarahjinan7353]

قال تعالى : " لِيَحْمِلُوا أَوْزَارَهُمْ كَامِلَةً يَوْمَ الْقِيَامَةِ ۙ وَمِنْ أَوْزَارِ الَّذِينَ يُضِلُّونَهُم بِغَيْرِ عِلْمٍ ۗ أَلَا سَاءَ مَا يَزِرُونَ (25) "

[@MeyerLansky80]

يوم القيامة هههههه

[@الله-ز1ي]

تخلعت

[@mehdielbakri2311]

​@@الله-ز1يchkat lhwar ra magalt walo wach b39lak

[@aliboumehdi3039]

احسنت صنعا

[@رضاالادريسي-ر8ر]

اودي انا شفتلك زوج فيديوهات من الفيديو الاول خديت عليك انطباع زوين فاش عرفتك عزيز عليك علي الش خانة ودابا ملي ذكرتي الدكتور عدنان ابراهيم والبوروفيسور الجزائري نضال قسوم والبروفيسور الموصلي محمد باسل الطائي وفضيلة الامام الاكبر شلتوت وطنطاوي جوهري والاديبة وعالمة اللغة عائشة بنت الشاطئ والامام محمد عبده مابقالي مانقول. اما بخصوص محتوى الحلقة فالدكتور نضال هو ضد الاعجاز العلمي جملة وتفصيلا ماشي بحال عدنان ابراهيم والطائي وانا بالمناسبة رأيي من رأي هاد زوج وهو رأي وسطي معتدل في المسألة وان شئت القول انا بين رأي هاد زوج ورأي نضال قسوم اما زغلول النجار وعبد المجيد الزنداني ومحمد راتب النابلسي وعبد الله المصلح وهاد التيار الي أثرت عليه السلفية وصلو لدرجة لا تتحمل من لي اعناق النصوص.. اما قضية الصراع بين عائشة بنت الشاطئ والدكتور مصطفى محمود كان الحق مع الدكتور مصطفى محمود رغم تضلع عائشة بنت الشاطئ فاللغة والى دققتي النظر فآخر حرف الي هو التاء راه غاتفهم بلي القياس ديالها مع الفارق اما لاضربتي دويرة فتاج العروس غاتأكد بلي كانت غالطة اما زغلول النجار رغم خلافي الشديد معه الا ان قضية القلب عندو فيها الحق هو مقالش الذاكرة كيف قلتب انت وانمت قال جزء من الذاكرة وهاد القضية غير ببحث قصير فغوغل سكولار غاتشوف واحد دراسة مابقيتش عاقل فين شفتها واش فنيتشر ولا ساينس ماغازين ولا سيونس اي في ولا ناشيونال جيوغرافيك مهيم وحدة فهادو هادي شحاااال ملي قرتها. والدراسة كاتقول بلي ان اي عضو فالجسم عندو نصيب من الذاكرة والدماغ طبعا هو الي عندو الحصة الاكبر.. ختاما نقولك الدكتور الطائي الكتوبا دياولو واعرين واسلوبو فالكتابة احسن من نضال قسوم وخا البروفيسور الطائي فالمعركة ديال الفرق بين جليل الكلام ودقيق الكلام مع الشيخ سعيد فودة بقا غير تايخربق حيتاش دخل فتخصص ماشي ديالو.. شفتك قلتي الاجماع الي نقلتيه على ابن تيمية يعني قول الجمهور ماشي الاجماع بمعنى الكلمة واصلا الاجماع ماعندو حتى دليل شرعي والحق كان مع من انكره من العلماء وباش نبينو بلي كاين علماء غردوا خارج السرب الامام السيوطي فتفسير الجلالين يقول بان الارض مسطحة وهادي ضربة لدوك المتعصبين الاشاعرة الي يتاهمو السلفيين بلي انهم متخلغين وضد العلم وووووو وهذا خير دليل بلي انهم غالطين ها هو ابن تيمية يقول بكروية الارض والسيوطي الاشعري يقول بانها مسطحة

[@YassineCherkaoui]

شكرا عزيزي على تعليقك الفيد، نجوبك سريعا على شي نقط بالنسبة لعدنان براهيم لي كيرفض هي الفكرة الأصلية ديال حنا سبقنا الغرب ماشي الاشارات العلمية حيت فايت دوا على لجواهر، اما قضية ابن تيمية راه زدتها ملاحظة تحت الفيديو و قلت بلي انا كنشوف بلي الجمهور حيت كاين لي قال العكس، قضية الذاكرة خاص نتأكد (الا لقيتي المقال سيفطو ليا)لكن زغلول قال المآل د الذاكرة هو لقلب و هذا غالط المآل هو الدماغ، تحياتي

[@khalidelmadani6243]

👍🏻👍🏻

[@cncboumia6642]

بحث يحترم 🙏🙏👍

[@Someone-04i]

Fawda fawda

[@gogadgetsmaroc]

هاااارب 🔥🔥

[@Soufiantappissie]

الله يعطيك الصحة

[@habibelghayati]

واش الفيديو لي شفتو فهاد القناة نلقا فيه عدنان إبراهيم ؟ 🤔🤔🤔

[@habibelghayati]

خدمة نقية الله يعطيك الصحة. ولكن ... عدنان ابراهيم 👎👎👎

[@محترفيالمعلوميات-ه7ق]

عبد العزيز ايت مسعود مر من هنااا . استفدنا صراحة

[@ayoubelazzouzi5600]

واش نتا اي فيديو كتفرجلو كتخلي فيه البصمة ديالك ديما كنشوف لكومنت ديالك

[@danino-se2zk]

أرجوك أن كنت ستستشهد بآيات من القرآن في المرات القادمة أن تتأكد أن النطق صحيح. وشكرا

[@mdzedfzrr5324]

ah 7it not9 kaybdl lm3na.

[@yassinepatiss]

برافو 🌹

[@abdolemarocain6246]

1_اغلب الفيديوهات ديالك فيها اخطاء لغوية فاحشة ، وهذا يؤثر على ما تنشر ،لأنه لا يمكن أن تنقل عن علماء الإسلام، أو تقرأ لهم ،أو تقترب من كتبهم وراسمالك دارجة وعامية ، فهذا يعرضك للسخرية ،ويفقد فيديوهاتك اية قيمة علمية ، وهذه ملاحظة تنطبق على اغلب مبسطي العلوم المغاربة . لاحظ مثلا أنك قرأت اية "امّن جعل الارض قَرارا " واية "الله الذي جعل لكم الارض قرارا " ،نطقت كلمة "قرارا" بشكل خاطئ ،إذ عوض فتح القاف كسرتها ، وهو خطأ فاحش على كل حال لأنه يخل بالمعنى تماما ،هذا إضافة إلى أن كلمة قِرار كما نطقتها غير موجودة اصلا في لغة العرب ،بله في القرآن الكريم . نصيحتي لك أن تحسن مستواك في اللغة العربية بالاكثار من القراءة بها . 2-الدكتورة المفسرة والمدرسة في كلية الشريعة بفاس (أواخر الثمانينات،وبداية التسعينيات) عائشة بنت الشاطئ ، كانت تدافع عن قناعاتها بأن القرآن الكريم كلام معجز ، ولكن بصيغة اخرى ،أي اعتمادا على الإعجاز البياني في القرآن الكريم ،وقد كتبت سلسلة كتب بهذا العنوان ،فهدفها لم يكن يعارض ويناقض هدف مصطفى محمود من حيث النتيجة ،وان اختلفت الوسائل ،كما يوحي به كلامك . وشوووكرن 😂

[@YassineCherkaoui]

هههههه جبدتي خطأ واحد و قلتي كدير أخطاااء، النقطة الثانية انا دويت على الاعجاز العلمي ماشي اللغوي ماشي نفس الحاجة، نتمنى دير شي فيديو و مدير فيه حتا غلاط

[@abdolemarocain6246]

@@YassineCherkaoui انا قلت في الفيديوهات ديالك كلها ، ماشي فقط هاد الفيديو الاخير، ثم كاين خطأ آخر فهاد الفيديو ، انطقتي اسم ابن العثيمين بشكل خاطئ تماما ، وهو أشهر من نار على علم ومن المعاصرين ،وهذا يدل على ضعف اطلاعك على الحالة الاسلامية،راه اخاي العلم والمعرفة لا يدرك بتقليب قنوات اليوتوب .

[@gawagawa3956]

@@abdolemarocain6246 إن كان لديك تعقيب على الفكرة الرئيسية فتفضل بالحجة والدليل المنطقيين بدون نقد هدام شكلي لا علاقة له بالمحتوى

[@Yukame5]

@@YassineCherkaoui الهدف من الفيديو ماشي نتعلمو اسماء العلماء الاسلاميين كيف كايتنطقو و الى كان عندك شي تعقيب على الفيديو و المعلومات للي جاو فيه قولو ماشي تنوض تقول لسيد خاص تكون سيبويه عاد جي دير فيديو حنا راه كانبقاو مغاربة و راه حاجة عادية مانتقنوش العربية و اصلا مابقا حتى واحد فالعالم كايتقنها

[@kamalarif6344]

Nadi

[@ilyassechibtit-268]

قرارا بفتح الراء💌

[@solarjean9432]

الاعجاز هو تحريف للقرآن لكنه مستحسن عند المؤمن مادام يؤكد دينه و يوازي فكره... بحكم تخصصي في اللغة العربية أكاديميا عند استماعي لأصحاب الاعجاز أكتشف بسرعة لعبة الثلاث ورقات وخصوصا أن أشهر الاعجازيين بعيدين عن اللغة العربية بمراحل... لكن الاعجاز يدل على أن الدين أخيرا ركع للعلم من أجل أن يأخذ منه شرعية وجوده و هذا دليل على أن العلم أصبح هو معيار الحقيقة... إضافة الى أن الايمان لم يعد كاف بل المسلم الآن يريد أدلة علمية كواسطة لكي يبقى في حضيرة الاسلام......شكرا

[@leireemVX]

هههههه هكذا مواضيع شائكة و هناك من يعتبرها مصيرية، يحس الشخص بالخوف من الحقيقة و توالي الأفكار المعارضة لما بُني عليه اظن انه هذا هو الحال مع كل شيء مغاير لأيدلوجية الشخص،و هذا ما هو بالضبط الممتع فيها. كل ما سأقوله هو هل يمكن للعلم ان يفسر كل صغيرة و كبيرة في هذا العالم؟ و لا يقبل مجالا للخطأ كذالك؟ محاولتهم لتفسير أمور علمية بربطها بمنظور ديني فيه اجتهاد بنظرهم قد. يخطئ احيانا و يصيب احيانا اخرى! لكنني اتفق على ان الربط بين الإثنين لن بلقى تلاقٍ و هذا امر بائن، فلا يمكن تفسير الروحي بما هو علمي و العكس صحيح. محاولة مغالطة الدين و الشك فيه، ليس لأمر السيء لكن على المرء اثبات اليقين بذاته، و الا سيصبح مثل الريشة في السماء تتخبط من جانب الى آخر. لا يأتي علينا شخص و يصنع لنا تعريفه الخاص بمعنى الحياة حسب قناعته و ما فقط يظن انه الحق، في حين لا العلوم و لا الفلسفة الحديثة استطاعت تحديد هذا المعنى، ليست هناك حقيقة ثابتة و دعني اؤكد لك انك لن تجد جوابا شافي مهما بحثت، قد تكون الرحلة بنفسها ممتعة لكن ضع في حسبانك ان الحقيقة الكاملة صعبة الوصول بل مستحيلة و هذه حقيقة يجب عليك التعامل معها. لكن فيما هو روحاني فكل الأجوبة بين يديك ان اردت ان تتقي، مخطأ من يظن ان الله موجود، فكمسلم يجب ان تكون اكيدا، و هذا فقط دفاعا عن ديني الذي صار يشكك في كل صغيرة وكبيرة فيه، ممن هم ذي جهل و ذي معرفة حسب ما يظنون.

[@zenozezo3213]

الدين الاسلامي العروبي يتجه نحو الزوال لا محالة

[@تكونقاعدمعاراسكفليل]

العديد من فيديوهاتك رائعة لاكن مع الاسف هذا الفيديوا يحمل العديد من الاخطاء مع العلم يوجد العديد من الايات تثبت الاعجاز العلمي بدليل كمثل البعوضة فما فوقها وكذا الناصية في الدماغ والطارق النجم الثاقب و حركة الشمس والقمر لقوله تعالى ( لا الشَّمْسُ يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ) وتشير هذه الاية الى حركة النجم والقمر في الكون حيث اكتشف العلم الحديث انا مجرة درب التبانة وكل المجرات تسير في الطاقة المظلمة وبما انا كلا الشمس والقمر داخل درب التبانة فهم يسبحون في الفضاء انا اتفق معك في انا بعض المضليلن او الجهلة يفسرون الاعجاز العلمي بطرق خاطئة ولاكن هذا لا يعني ان القرئان لا يحتوي على اعجاز علمي بل هناك نضريات مثبة علميا مذكورة في القرئان مكتشفة في القرن 20 و21 وقرئ كتاب الاعجاز العلمي في القرءان والسنة لمحمد النابلسي

[@medsah6096]

Not bad but adnan Ibrahim is far from being a credible scholar.

[@TheTaqwaChannel]

كحال أغلب صناع المحتوى التغوفيل على الجهال وخلط الحق بالباطل، والتمثيل ببعض النماذج الخاطئة لتعميم الحكم على الكل ...

[@youssefroubat5984]

بعض الناس في هاد الارض عاملين بحال قوم موسى عليه سلام كانوا شديد الكفر ربي قسم البحر ونجاهم من فرعون ورغم ذالك استمروا في كفرهم حتى ربي شبه قلوبهم بالحجارة بل اشد قسوة من الحجارة وهكا دايرين بعض الناس قلوبهم قاسية

[@takidino7060]

ياأخي إعرف أولا معنى الإعجاز العلمي بعدها رد على أصحاب الإعجاز

[@Yukame5]

شنو هو الاعجاز ياللا شرحو ليه انت

[@takidino7060]

@@Yukame5 هو إشارة القرآن الكريم إلى عددٍ من الحقائق الكونية والظواهر التي لم تستطع العلوم المكتسبة من التوصل إلى فهمها إلّا بعد نزول القرآن الكريم بقرون متطاولة وهذا ثابت وظاهر ولا ينكره إلا من له جهل بالقرآن الكريم لكن للأسف انقسم الناس في هذا الموضوع قسمين قسم متعاطف ويحاول إثبات أي اكتشاف ظهر بأنه في القرآن الكريم دون التثبت والتحقق من ذلك وقسم لاعلاقة له بالقرآن ويريد أن ينفي عن القرآن أي شيء شيء من هذا القبيل وإلا فالآيات التي تشير إلى حقائق كونية كثيرة في القرآن الكريم لكن لا يجب الجزم بأنها تشير إلى موضوع معين بالذات للإشارة أخي الكريم أنا لست مع المتحمسين لموضوع الإعجاز العلمي وأنا لست ضد صاحب هذه القناة أو غيره بتاتا أنا فقط أريد الإنصاف والتكلم بموضوعية ودقة والقرآن أكبر منا جميعا ولن يستطيع أحد إبطال أي حرف منه أو تغييره إلى أن يقوم الناس لرب العالمين

[@khadijabadii9152]

Respect 👌

[@yassinemahi410]

محاولة لا بأس بها لحفظ ماء وجه القرآن ولكن لا .. فالقرآن الارض مسطحة و اجماع العلماء جاء فقط بعد الادلة العلمية

[@AhmedMahmoud-to1ol]

تعرف المصيبة مش في إنك جاهل بإن فقهاء مسلمين ومفسرين تكلموا عن إن الارض كروية ومعنى تسطيح الأرض للرائي والناظر، بل إن فيه علماء مسلمين اتوا قبل ناسا كان بيحسبوا قطر الافلاك السماوية ومنها الارض ودا دليل دامغ على إن الإجماع إن الأرض كروية وكانوا مؤمنين بدا غير الكتير من المفسرين الاولين اللي قالوا بكروية الأرض ومنهم من إستدل بقول الله تعالي (يكور الليل على النهار)، المصيبة إنك بتتكلم بجهل ومتبجح في جهلك لدرجة إنك بتقول حفظ ماء وجه القرآن، "الحقيقة في نظر الأعمى عتمة وفي نظر المستعمي كذبة"

[@mohsynekahoua3351]

برافو عليك خويا

[@zenozezo3213]

الإعجاز العلمي في الإسلام 👎 الإزعاج العلمي في الإسلام 👍

[@zenozezo3213]

الإعجاز العلمي في الإسلام 👎 الإزعاج العلمي في الإسلام 👍

[@khoussimyahya3664]

Khouya 3afak wach nta muslem wla la dini wla ach ila kan momkin jawbni

[@zenozezo3213]

الإعجاز العلمي في الإسلام 👎 الإزعاج العلمي في الإسلام 👍

[@zenozezo3213]

الإعجاز العلمي في الإسلام 👎 الإزعاج العلمي في الإسلام 👍

[@oumayma2170]

Thaank uuu

[@abdessamadrazzouk330]

تبارك الله عليك، ولكن خصك تقاد الصوت شوية راه ناقص بزاف

[@salaheddine4746]

علاش كتنقل من فيق ها لعار دوي😂😂

[@زكرياء-ذ3ذ]

كيفاش فقر فالدين

[@Teveo666]

معندوش رصيد معرفي كبير ولا مثلا معرفة تعو حول دين سطحية

[@hassanelmostakim3541]

👍👍👍

[@rachidtourougui8150]

هل فعلا لا توجد حقائق علمية في القرأن

[@younesslabghough4810]

TBARKLAH ELIK

[@elmalkimohamed2139]

نفتخر بالمحتوى المتقون

[@إبنفاس-ر7م]

ta7yati 5oya tbark lah 3lik ana sa3id kawni l9it l9ana dialk w5a m3tl chwia hh

[@achrafsafir6636]

Keep going bro 🙏💪👍✋❤

[@ik-7009]

👏👏👏✌❤

[@nananjt7612]

Enfin un youtubeur marocain qui dénonce l'obscurantisme véhiculé par certains pseudos scientifiques.

[@NasrFath1444]

كلامك واستدلالك غير صحيح، واستدلالك بالزنديق عدنان ابراهيم باطل، واخاف ان تصير الى الالحاد ، خذ الدليل :kzbin.info/www/bejne/ipTIiZ6ol5uAqsk

[@risalatisha]

😂😂😂 سافي حتى عمو عدنان زندقتوه

[@lahcenaitmrim9878]

Bravo khoya kmel

[@marocpress7969]

good job

[@07-Obito]

خدمة متقونة و غنية بالمعرف الشى لي ولين مفتقدينو فايامن هذ

[@شعلة-ق8غ]

صديقي أنت رائع جداً في إلقاء المعلومة لكن يجب عليك إعادة النظر في معتقداتك

[@SimoSimo-qj9lb]

!??? كلم كول حقيقة وحجج باينة شنو لي معجبكش تاتقول هاد الهضرة!؟؟ راه الواقع القورأن مفيهش إعجاز علمي

[@afafben6420]

👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾