ตัวการที่แท้จริงของ PM 2.5!! ควันจากการเผา และควันท่อไอเสียมีส่วนไม่ถึงครึ่ง

Рет қаралды 181,655

Күн бұрын

หลังลมหนาวผ่านมาแค่แว้บเดียว ฝุ่น PM 2.5 ก็กลับมาอีกครั้ง คลิปนี้เรามีข้อมูลจากทางสถาบันวิจัยดาราศาสตร์แห่งชาติ (NARIT) ที่หยิบเอาความรู้ด้านดาราศาสตร์มาปรับใช้ด้วยเทคนิค Mass Spectrometry โดยใช้เครื่อง Aerosol Chemical Speciation Monitor หรือ ACSM ในการแยกโมเลกุลสารเคมี ซึ่งติดตั้งอยู่ใน 3 จังหวัดในไทยอย่าง เชียงใหม่, กรุงเทพฯ และสงขลา ผลที่ได้ออกมานั้นไม่น่าเชื่อ สิ่งที่เราเข้าใจกันว่าการเผาจากการเกษตรกรรม และควันท่อไอเสียจากยานพาหนะเป็นต้นเหตุที่ก่อให้เกิด PM 2.5 ความจริงนั้นมีส่วนไม่ถึงครึ่ง แล้วตัวการที่จริงของการเกิด PM 2.5 จะมาจากอะไร ชมในคลิปนี้กันได้เลยครับ
#NARIT #PM25 #ฝุ่นPM25 #AerosolChemicalSpeciationMonitor #ACSM #MassSpectrometry #ข่าวสั้นล้ำหน้าโชว์ #TechOffside
ขอบคุณข้อมูลจาก PPTVHD36
ลิงก์ : www.pptvhd36.c...

Пікірлер: 852

@kzy5162 4 күн бұрын

สาเหตุของการที่เกษตรกรใส่ปุ๋ยเคมีก็เหมือนกับการที่เขาเผาผลผลิตทางการเกษตรกรแหละครับ คือมันสะดวกและรวดเร็วไม่ต้องมาเตรียมดิน3-6เดือนและ ที่สำคัญต้องปลูกพืชหมุนเวียนครับ(ซึ่งปัจจัยนี้น่าจะยากอยู่) ที่สำคัญผลผลิตทางการเกษตรที่เผาเยอะไม่ได้มีแค่อ้อยนะ ซังจากข้าวโพดที่ทำอาหารสัตว์ก็เผาเยอะไม่แพ้กัน

@NerdOfftheRoad 6 күн бұрын

เรื่องนี้น่าสนใจมาก ที่ผ่านมาชาวโลกไม่เข้าใจ PM2.5 ซักเท่าไหร่ แก้กันมั่วๆ โทษกันไปมา ขอบคุณที่นำเสนอครับ

@ckatpk108 6 күн бұрын

ภาคกลาง เช่น ราชบุรี(บ้านโป่ง) กาญจนบุรี นครปฐม อยุธยา มักจะเผาในเดือนกันยายนหลังเก็บเกี่ยวข้าวก่อนฤดูน้ำหลาก และในส่วนของไร้อ้อยก็เก็บเกี่ยวช่วงเดียวกันไปจนถึงต้นเดือนตุลาคมก่อนน้ำมาเรียกกันว่าอ้อยตุลา แต่อ้อยเขาไม่ค่อยนิยมเผากันเพราะไม่มีโรงงานใหญ่ๆ รับอ้อยเผากันแล้ว จนมาถึงหลังฤดูน้ำหลาก เริ่มลงท่อนอ้อย เริ่มหว่านข้าว ปลายธันวา มกรา ต้นกุมภา คนจะใช้ปุ๋ยแอมโมเนียไนเตรท15-0-0 กับ แอมโมเนียมไนเตรทซัลเฟต26-0-0 กันเยอะมากๆ เพราะเป็นช่วงเริ่มปลูก และการจะใช้ 46-0-0 ที่เป็นไนโตรเจนอย่างเดียวก็สูญเสียไปในอากาศเยอะแถมพืชอ่อนแออีก ทีนี้ก็สารพิษทั้งนั้นเลย ยิ่งตอนเขาใช้เครื่องหว่านปุ๋ยหว่าน26-0-0 กลิ่นซัลเฟอร์แรงมากนึกว่าพ่นยาฆ่าแมลง

@อิสานล้าน-ษ2อ 6 күн бұрын

เดียวนี่แถวบ้าน1ไร่ใส่ปุ๋ยอ้อยเกือบ2ถุงปุ๋ย น่าจะมาถูกทางแล้วแบบนี้

@Not-Bored-of-dubbing 3 күн бұрын

อ้อยเผาน้อยลงจริงแต่ยังเผายุบ้างครับ

@monkeyking7310 2 күн бұрын

ยังเห็นเผากันยุเลยครับ ขนกันไปขายทุกวัน ฟ้าแดงไปหมด ขเม่าอ้อยตกลงมาเต็มบ้านเรือนไปหมด ปราจีนบุรี

@ความเป็นจริงในความว่างเปล่า 6 күн бұрын

ผมอยากให้พี่หลามลองอ่านเปเปอร์ที่ อ. จากแกอ้างอิงด้วยครับจะได้ประกอบข้อมูลกันเพราะกราฟที่แกอ้างอิง ทั้งกราฟวงกลมกราฟแท่งมาจาก เปเปอร์หมดเลยและในเปเปอร์ก็สรึปได้ตรงข้ามกับ อ. แก ทั้งที่ อ. บอกว่าได้ข้อมูลการวิเคราะหืที่คล้ายคลึงกัน มันจะสร้างความเข้าใจผิดๆได้ครับ ยิ่งการตั้งหัวข้อคลิปล่อเป้าด้วยผมเลยไม่สบายใจครับ ความเรามองข้ามสาเหตุที่แท้จริงเพราะการตีความอย่างไม่ถูกต้องรึเปล่าครับ

@hisotab 6 күн бұрын

ก็มาจากไนโตรเจน ในการตรวจหาสาร ในห้องทดลอง ... ที่ควรทำ คือ ไปหาว่า ไนโตรเจน มาจากไหน ก่อน เป็นอันดับแรก

@vm2186 6 күн бұрын

@@hisotabไม่ใช่ครับ คุณต้องบอกก่อนว่า วัดตอนไหน ตอนที่มีการเผาเยอะ หรืออากาศมันดีปกติมันเทียบ 100% ถ้า 2 สถานการณ์ ไนโตรเจนมัน 20% เท่ากัน แต่ฤดูหนึ่งเผาเยอะ ฤดูหนึ่งไม่เผามันก็มีผลต่อการวิเคราะห์แล้ว อะไรจะเป็นหลัก มันอยู่ที่ฤดูด้วย เปเปอร์บางอันเขาวิเคราะห์ Seasonal contributions by region ด้วยซ้ำ

@thossg5950 6 күн бұрын

@@hisotab NOx มันก็มาจากการเผา

@metheesaengow2859 6 күн бұрын

เคยมีงานวิจัยจากสถาบันญี่ปุ่นลองเก็บตัวอย่าง pm.2.5 ในกทมช่วงหนักๆไปตรวจก็พบว่า pm2.5 ใน กทม ส่วนมากมาจากการเผาพืชครับ ต้นกำเนิดฝุ่น pm2.5 ในกทม เกือบ 100% มาจาก เผาไหม้รถยนต์ (ต้นดำเนิดจากใน กทม นะครับ ไม่นับของตจว) แต่ฝุ่น pm2.5 ที่ลอยอยู่ในกทมส่วนใหญ่มาจากการเผาของ ตจว. งงไหมครับกับคำนี้ คนส่วนมากมักจะได้รับข่าวคำว่า "ต้นกำเนิดจากแหล่งใน กทม" มาจากเผาไหม้รถยนต์ แต่กลับไม่เคยรู้เลยว่าส่วนมากใน กทม ไม่ได้มาจากแหล่งกำเนิดใน กทม.

@kongmitsu9327 6 күн бұрын

เก่งกว่านักวิทยาศาสตร์อีก 😂😂😂

@lansalos9588 6 күн бұрын

สรุปตัวปัญหาหลักคือไร่อ้อย ทั้งปุ๋ยที่ใส่ ทั้งการเผาเวลาเก็บเกี่ยวแล้ว

@hisotab 6 күн бұрын

อ้อย ดูดได้ 30% ไง ที่เหลือก็ต้องล่องลอย จริง ป่ะ ?

@atmcoma748 6 күн бұрын

เผาที่ต่างจังหวัด ฝุ่นก็ไหลไปกองที่กรุงเทพว่างั้นเหอะ😂😂

@hisotab 6 күн бұрын

ผลลัพธ์ข้อนี้ ต้องใช้ทิศทางลม มาสรุป ว่า ลมในกรุงเทพฯ มาจากทิศไหน ?

@luchailing661 6 күн бұрын

@@atmcoma748 ยุคเอไอ ฝุ่นฉลาดจะตาย เออ ตจว.ก็มีฝุ่นเช่นกันนะ แต่ด้วยพื้นที่เป็นสีเขียว ป่าไม้ พื้นน้ำ พื้นดินที่ชุ่มของไร่นา ช่วยดูดซับกรองเอาไว้ได้ส่วนมาก หรือป่าว

@luchailing661 6 күн бұрын

ตายแล้วให้ฝังดี อย่าเผานะ🤣🤣🤣🤣

@หร่อง_Drktc 6 күн бұрын

เป็นข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์เลยครับ..การเผาพืชผลทางการเกษตร ทำให้ปุ๋ยที่เหลือจากการใช้ของพืช 70% กลายเป็นไนโตรเจน ลอยขึ้นไปผสมกับ ออกซิเจน กลายเป็นฝุ่น ไนโตรเจนไดออกไซด์ ยิ่งเผาดินก็ยิ่งขาดธาตุไนโตรเจน ยิ่งขาดไนโตรเจนก็ยิ่งใสปุ๋ย ก็ยิ่งเกิดฝุ่นไนโตรเจนไดออกไซด์ เป็นวัฏจักรไม่รู้จบทำให้สถานการเเย่ลงเรื่อยๆ น่ากลัวมากๆ

@Anuchachee 6 күн бұрын

ก็สรุปง่ายๆ สิ่งที่ผสมกันแล้วเป็น 2.5 ก็เกิดมาจากสิ่งที่อยู่ในไร่นาที่ถูกเผานั้นแหละ เมื่อมีการเผาทำให้เกิดความร้อนสูง สารเคมีที่เคยใส่ไปในไร่นาก็ลอยกระจายขึ้นไปบนอากาศได้ง่ายขึ้น ลองออกมาบอกสิว่าการเผาไม่ใช่สาเหตุ ชาวนาจะได้เผากันสนุกมากขึ้น

@Srkdr-nj6cn 6 күн бұрын

พอความจริงไม่เหมือนสิ่งที่เชื่อ จิตใจเองก็ปั่นป่วนหนักแน่นไว้ ใช้เหตุผลหน่อย

@kfzee2807 6 күн бұрын

เขาก็อธิบายชัดเจนนะ ว่าเกิดจากอะไร ยังจะวนไปว่าเพราะเผาอีก ยอมใจๆ

@medorinkakashi7122 6 күн бұрын

สรุปง่ายไป จะให้การเผาเป็นต้นเหตุทุกอย่างให้ได้ ทำไมถึงคิดว่าการที่ใส่ปุ๋ยไปแล้ว 3-4 เดือนมันจะอยู่ตรงนั้น ต้องให้เผาถึงจะเกิดความร้อนและให้ลอยขึ้นไป ทำไมไม่คิดว่ามันลอยมันมีตั้งแต่ใส่แล้ว

@Gigg119 6 күн бұрын

ปกติไนโตรเจนจากปุ๋ย อยู่ในรูปของเกลือซึ่งเป็นของแข็ง ถ้าไม่มีการเผาไหม้ มันไม่น่าจะระเหิดจากของแข็งไปเป็นก๊าซได้เลยนะ แต่น่าจะมาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงหรือความร้อนที่ก่อให้เกิด Thermal NOx มากกว่าครับ

@MyRlPRew 6 күн бұрын

เผามาเป็นสิบๆปีแล้วมั่ง แต่ฝุ่นพึ่งมาเริ่มเยอะช่วงที่มีผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่าปุ๋ยเต็มไปหมด

@taedent555 6 күн бұрын

อำเภอเมืองแห่งหลุม จังหวัดอุบลราชธานี ฝุ่นฟุ้งจนฟ้ามองไม่เห็นเมฆ วัดค่าได้ 169 แต่ป้ายสมาร์ทบอร์ดของราชการบอกว่าแค่ 13 ชาวบ้านที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ก็เชื่อไป แล้วประเทศนี้มีแค่เชียงใหม่ เชียงราย กทม.ครับที่มีข่าว ที่เหลือก็แลดูไม่มีปัญหา ก็เลยไม่ต้องแก้ปัญหา ช้ำใจมากครับ

@jhitakorn6136 6 күн бұрын

น่าเห็นใจมากครับ ข้อมูลถูกมองข้ามไป

@taedent555 6 күн бұрын

@ ขอบคุณมากๆครับ🙏 ผมเองเห็นเด็กๆเล่นในสนามเด็กเล่น แมสไม่ใส่ หรือใส่ก็ไม่ใช่ N95 หรือผู้คนมากมายที่ไม่ตระหนักก็ได้แต่คิดครับว่าขอให้สุขภาพเค้าไม่ได้รับผลกระทบอะไรมากใจอนาคต ส่วนนโยบายอะไรที่อุบลนี่ผมยังไม่เคยรับรู้อะไรเลยครับ ทั้งๆที่มันก็มีปัญหามาหลายปีมากๆแล้ว แล้วพอช่วงฝุ่นน้อยตามรอบปีเช่นฤดูฝน ทุกคนก็ดีใจ พอหมดฤดูฝนฝุ่นกลับมาอีกก็บ่น วนลูปไปแบบนี้ครับ อยากให้รัฐบาลมองเห็นปัญหาของจังหวัดอื่นมากๆครับ

@naiki1306 5 күн бұрын

ผมเคยโพสในพันทิปหลายปีก่อนมากๆ ว่าควันจากอุตสหากรรมเมื่อเทียบกับควันจากการเผาพืชไร่ อย่างน้อยเราควบคุมควันของโรงงานต่างๆได้ แต่ควันจากการเผาพืชไร่ เราควบคุมไม่ได้ ตอนนั้นมีพวกเกษตรกรมาด่าในพันทิปเต็มเลย

@ChirawatPasanon 6 күн бұрын

ปัญหาก็มาจากการเผาอยู่ดีครับ ทั้งการเผา 22% โดยตรง และ 66% ที่เร่งกระบวนการระเหยด้วสความร้อนจากการเผาทางอ้อม มันก็มาตูมเดียวสภาพก็อย่างที่เห็น ถ้าคุณไม่เผาก็ไม่มีทั้ง 22% และ 66% ไม่เผาคุณก็ได้ทั้งลดการใช้ปุ๋ยลง ได้ทั้งเพิ่มฮิมมิกให้ดินด้วยการย่อยสลายซากผลผลิต ดินก็ไม่เสียจากการเผา พอดินดีคุณก็ใช้ปุ๋ยน้อยลง ทำเกษตรแบบมีความรู้ความเข้าใจความสำคัญและความสัมพันธ์ของ ดิน ธาตุอาหาร และค่าPH กันเถอะเกษตรกรไทย มันง่ายประหยัดหยั่งยืนมากนะครับ

@CrazyJoestar 6 күн бұрын

อืมอันนี้มีเหตุผล

@yootthapongpimsane9744 6 күн бұрын

รอย่อยมันจะไม่ทันรอบปลูกถัดไปคับ ยิ่งอ้อยราคาดีเกษตรกรยิ่งรีบทำต่อ อารมณ์ก็คล้ายๆปลูกข้าวนาปรังทำกัน3รอบต่อปี ไม่มีพักดิน อะไรลดต้นทุน แล้วอะไรทำแล้วได้เงินด้วยสภาพเศรษฐกิจแบบนี้มันก็ตัวใครตัวมันหล่ะคับ

@ChirawatPasanon 6 күн бұрын

@@yootthapongpimsane9744 ทำไมหลายคนทำได้ละครับ? เพราะหลายคนส่วนใหญ่ยังมักง่าย ขี้เกียจทำ ผมพูดได้เต็มปากเลยเกษตรส่วนใหญ่ขี้เกียจมองเห็นเงินแค่ตรงหน้าเอาง่ายไว้ก่อน ทั้งที่รัฐเตือนก็แล้ว ออกกฎหมายก็แล้ว ให้นักวิชาการเกษตรไปให้ความรู้ก็แล้ว แต่ไม่ทำ แล้วก็ชอบบ่น ถ้าทิ้งไว้เฉยๆ โดยไม่ทำอะไร มันก็นานย่อยอยู่แล้วครับ ต้องช่วยมันด้วยทั้งการฉีดน้ำช้วยทั้งการฉีดสารชีวภาพช่วย ไปขอหัวเชื้อที่เกษตรพื้นก็ได้ ถ้าขี้เกียจไม่อยากลงมือทำขายใบอ้อยส่งเผาโรงงานก็ได้ วิธีมีเยอะครับ สำคัญที่ความเข้าใจความรู้กับการลงมือทำต่อเนื่อง ประเทศพัฒนาแล้วเขาก็ผ่านจุดนี้มาแล้ว เผามันมีแต่เสียกับเสียทั้งระยะสั้นระยะยาวมีผลทั้งตรงทั้งอ้อม คิดดีๆ มันคุ้มค่าแล้วหรอกับเงินแค่ตอนนั้น อนาคตผลผลิตคุณแย่เพราะดินเสียโดนเขากดราคาก็บ่น

@marketplacegurun4547 6 күн бұрын

ไม่นะ เขาเน้นเร็วเน้นไว ถ้าไม่เผาก็ปีนึงทำได้รอบเดียวด้วยซ้ำ เราก็ไม่ชอบแบบนี้แต่มันทำยากเรื่องวิธีแก้แบบเขาได้ผลแบบเดิมไม่ยุ่งยาก

@สรสิชแดงประเสริฐ-ฑ9บ 5 күн бұрын

เห็นด้วยกับความเห็นนี้

@thi6674 6 күн бұрын

ข้อมูลยังน้อยไปที่สรุป ต้องทำวิจัยอย่างเข้มข้น แต่ข้อมูลที่นำมามีประโยชน์มากว่า60%เป็นสารประกอบขั้นที่2 ซึ่งผนวกกับปัจจัยช่วงนี้เกิดเป็นฝุ่นpm2.5.5

@kunpichettipkoson2655 6 күн бұрын

ยังไงก็ต้องห้ามเผาอยู่ดี ส่วนปู๋ยไนโตรเจนงดใช้ห้ามขาย ให้นักวิชาการเกษตรหา ปุ๋ยตัวใหม่มาทดแทนไนโตรเจน รีบๆทำรีบแก้ปัญหา แต่ต่างประเทศก็ไม่คิดค้นเครื่องมือมาแก้ปัญหาให้ชาวโลกเลย😂 ข้อมูลของคุณดีมากครับ❤ พวกเราต้องช่วยกันทุกคน 😂pm.2.5 ปัญหาระดับโลก

@nopadonpanjam2222 6 күн бұрын

นายทุนขายปุ๋ย โรงงานปุ๋ยก็นายทุนใหญ่ มีไม่กี่เจ้าหรอกในประเทศนี้ที่เป็นต้นน้ำผลิตสารตั้งต้น

@therachif8380 5 күн бұрын

พืชกินไนโตรเจนเป็นอาหารหลัก คุณพี่จะเอาอะไรมาแทนไนโตรเจนได้หรอครับผมอยากจะรู้จริงๆ

@komin007Phiromchom 3 күн бұрын

ห้ามขายไฟแชกไปเลย😂

@shevchennok 6 күн бұрын

ขอขอบคุณสำหรับคอนเท้นดีๆครับจากใจจริงๆ คอนเท้นเพื่อสังคม แบบนี้สุดยอดเลยครับ

@chalermpornpumpanwong6757 6 күн бұрын

ทราบต้นเหตุก็เป็นสิ่งที่ดีครับ แต่ส่วนตัวมองว่าการแก้ที่ปลายเหตุก่อน ก็สำคัญครับ เช่นรัฐใช้เงิน 185 ล้านให้ขึ้นรถไฟฟ้าฟรี มีแต่พม่าไปใช้บริการ ค่าฝุ่นก็ไม่ได้ลด แต่เงินจำนวนนี้สามารถเอาไปสร้างหอฟอกอาการฟ้าใสเครื่องละ 3 ล้าน ได้ตั้ง 62 เครื่อง

@notavail 6 күн бұрын

ข้อมูลมีประโยชน์มากครับ ฟังแล้วรู้สึกเป็นห่วงคุณภาพหน้าดิน ที่เต็มไปด้วยปุ๋ยเคมี

@despwarter 6 күн бұрын

อย่าเพิ่งด่วนสรุปครับ 8:26 ไนโตรเจนออกไซด์ (NOx) และ ซัลเฟอร์ออกไซด์ (SOx) ทััง 2 อย่างนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับ การเผาไหม้ของเครื่องยนต์ดีเซล เป็นหลักเลยนะครับ 50-60% ของ NOx และ 70% ของ SOx ในอากาศมาจาก การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล ครับ

@Mou_F4 6 күн бұрын

โรงไฟฟ้าชีวมวล มีในไทยเป็นร้อยแห่งครับ เผาทั้งขยะ ไม่ว่าอะไร แถมรัฐสนันสนุนแต่ สร้างความเดือดร้อนให้พืชสวนไร้นาบริเวณใกล้เคียง มีแต่คนไปร้องเรียน แล้วก็เอาเงินอุดปากผู้ใหญ่บ้าน

@อาร์มเอ๊ะ 6 күн бұрын

ผมก็ งง อยู่กรุงเทพเทพไม่ค่อยมีคนทำสวนนะ มาจากปุ๋ยได้ไง หรือ PM2.5 มันเลือกที่อยู่กับคนหมู่มาก แบบกรุงเทพ เชียงใหม่

@Mou_F4 6 күн бұрын

@@despwarter ผมคือชาวนาครับ 1.ปัญหาที่เจอและไม่มีใครพูดเลยจริงๆคือโรงไฟฟ้าชีวมวล เผาทุกชนิดยันขยะ เพราะได้ตังค่าเผาทำลายแถมได้ปั่นไฟอีก สร้างปัญหามลพิษให้กับชาวบ้านและมีผลกระทบกับพืชสวนพืชไร่หรือนาบริเวณใกล้เคียง มีทั้งผง ทั้งกลิ่นขึ้นอยู่ว่าลมจะพัดไปทางไหน เวลาเจ้าหน้าที่มาตรวจก็เบาปล่อง😅 พอชาวบ้านร้องเรียนก็เอาเงินอุดปาก โรงไฟฟ้าพวกนี้เป็นของเอกชนแต่รัฐบาลสนับสนุน เริ่มทั้งแต่ประมาณปี56มั่งถ้าจำไม่ผิด แล้วโรงไฟฟ้าชีวมวล มลพิษก็ไม่ต่างจากเชื่อเพลิงแข็งแบบถ่านหินเลย ไม่เชื่อไปหาข้อมูลดูได้ ทุกวันนี้มีรอบทิศ แต่ไฟฟ้าตกตลอด😅 2.การเผาฟางจากนาหรืออ้อยหรือข้าวโพดมีมานานเป็นร้อยปีแล้วมั่งครับ ฟางจะเผาไหม้ภายในเวลาที่รวดเร็วและทิ้งเถ้าถ่านไว้ในรูปทรงของฟางเหมือนเดิมเป็นส่วนใหญ่ และมีควันขึ้นฟ้าแล้วกระจายหายไป ถามว่าเราชอบทำกันไหม ไม่ครับ แต่รัฐไม่เคยมีมาตรการใดๆมาช่วยเหลือเลย นึกจะให้หยุดเผาก็สั่งหยุด แต่ที่โรงงานไฟฟ้าหรือโรงงานอุตสาหกรรมหรือรถยนต์ทำไมไม่สั่งหยุดมั่งละ ใครอยากรูัว่าเพราะอะไรทำไมถึงไม่ทำวิธีอื่นก็ถามมาจะตอบ 3.ปุ๋ย ชาวนาชาวสวนชาวไร่ ไม่มีใครอยากใส่ครับเพราะยุคนี้โคตรแพง เราเริ่มหันไปใช้วิธีอื่นกันนานแล้ว แต่ก็ยังต้องพึ่งพาอยู่บ้าง แล้วใครละที่เป็นคนขายปุ๋ยให้ 4.เราต้องรู้จักคำว่าฝุ่นหนักฝุ่นเบาก่อน คือพูดแบบภาษาชาวบ้านนี้และ ฝุ่นหนักก็คือฝุ่นที่ฟุ้งกระจายอยู่ในพื้นที่ต่ำๆและไม่ลอยสูงมาก ฝุ่นเบาคือฝุ่นที่ฟุ้งกระจายในที่สูงได้เพราะมีอนุภาคเล็กและเบาบาง ผมเคยทำงานอยู่ในโรงงานที่เกี่ยวกับฝุ่น มีแต่ฝุ่นเบาฝุ่นหนักเต็มไปหมด พนักงานโรงงานใส่แค่ผ้าปิดจมูกที่เย็บจากเศษผ้า 10 ปี 20 ปี 30 ปีไม่มีใครเคยป่วย แต่ถ้าพนักงานที่อยู่ตรงจุดที่เป็นการอบที่มีสารเคมีอยู่ในชิ้นงาน ถึงจะมีโอกาสป่วยเป็นมะเร็งได้ แต่ก็ไม่ได้เกิดจากการอบชิ้นงานโดยตรง เพราะคนพวกนี้พฤติกรรมส่วนตัวก็คือเป็นคนดูดบุหรี่อยู่แล้ว ฝุ่นที่ผมทำงานอยู่ พูดง่ายๆคืออานุภาคใกล้เคียงกับน้ำถ้าใส่ในถุงพลาสติกเนี่ยมันจะรู้สึกเหมือนน้ำเลยหรือว่าเอามือจกเข้าไปเนี่ยรู้สึกเหมือนเป็นของเหลว 5.ข่าวมลพิษในไทยครั้งแรกเกิดที่ไหนเอ่ย ปลวกแดงมาบตาพุด ที่นั่นมีแต่นิคมอุตสาหกรรมใหญ่ๆ ก่อนปี 50 ผมไปทำงานมาแถวนั้นหหลายแห่งตั้งแต่ชลบุรีระยองสมุทรปราการปราจีนบุรี นิคมแถวมาบตาพุดหรือปลวกแดงเป็นนิคมที่ใหญ่มากและอยู่บนที่สูง ทุกวันนี้ประเทศไทยเราโรงงานอุตสาหกรรมเยอะมากอยู่หลายจุดมาก และกำลังขยายอยู่ตลอดเวลา

@kongmitsu9327 6 күн бұрын

นักรบคีย์บอร์ดเก่งกว่านักวิทยาศาสตร์อีก 😂😂

@Mou_F4 6 күн бұрын

@@kongmitsu9327 ก็นักวิทยาศาสตร์โดนเงินอุดปากไง

@suwatnora8770 6 күн бұрын

ช่วยขยายความด้วยครับ เมืองใหญ่อย่างกรุงเทพเชียงใหม่ ชลบุรี มีไนโตรเจนไดออกไชด์ จากปุ๋ย และตกค้างอย่างไร ถ้างั้นเข้าใจว่าพท.เกษตรกรรมที่ใส่ปุ๋ยไนโตรเจนน่าจะมี PM 2.5 หนาแน่นมากด้วย , อีกทั้งการเผาวัชพืชจะมีการเผาแุ๋ยไนโตรเจน 70% ส่วนที่ตกค้างและพืชไม่ได้ดูดซึมไปใช้ด้วยไหม ? รบกวนหาข้อมูลให้ด้วยนะครับ

@joepiya 4 күн бұрын

อย่าลืมว่าค่าฝุ่นควันที่เกิดจากการเผาไหม้การสันดาบของรถยนต์และปัจจัยอื่นมีค่าใกล้เคียง40% เมื่อบวกกับค่าไนโตรเจนออกไซด์(เราเชื่อว่ามันมีอยู่ทั่วไป)จึงทำให้ในเขตเมืองและพื้นที่ที่มีการเผาไหม้มีค่าพีเอ็ม 2.5 สูง

@huttube 6 күн бұрын

ถ้าสารประกอบอินทรีย์ เกิดจากปัจจัยหลัก สามอย่าง การเผา 23% ควันรถ 11% และการใช้ปุ๋ยเคมีเกินความจำเป็น 68% ผมว่าเราก็ต้องควบคุมทั้งสามปัจจัยนี้แหละครับ คงแค่ควบคุมแค่เรื่องที่มีเปอร์เซ็นต์เยอะสุดแค่เรื่องเดียวมันคงไม่ได้ การควบคุมการเผาและการควบคุมควันรถก็ยังคงต้องเข้มงวดเหมือนเดิม แต่เพิ่มอาจต้องการควบคุมการใช้ปุ๋ยเคมีด้วย

@xdower7323 6 күн бұрын

ไอ้สารที่กล่าวๆมานะมันมาจากการเผาครับพี่หลาม มันคือผลผลิตจากการเผาครับ ทั้ง NO2 ทั้ง SO2 อันนี้เหมือนแค่เลี่ยงความรับผิดชอบเฉยๆ สมการเผาไหม้ผมเชียนบ่อยครับ

@bostan5663 5 күн бұрын

จริง ผมฟังแล้วก็งง สารพวกนี้มันก็มาจากการเผาไม่ใช่หรอ😂

@therachif8380 5 күн бұрын

บางทีพืชมันสะสมไนเตรทและกำมะถันในระดับหนึ่งอยู่แล้ว การเผาพืชเป็นเหตุทำให้สารพวกนั้นเจอในฝุ่นควันได้มั้ยครับ

@thanetn3934 5 күн бұрын

@@therachif8380 ได้ครับ เพราะตอนเผามันจะพาทุกอย่างที่พาได้ลอยไปพร้อมกับอากาศร้อนที่ลอยขึ้นไป ทั้งฝุ่นและสารต่าง ๆ

@jiratpokin 6 күн бұрын

ถ้าเรื่องมาจากปุ๋ยไนโตรเจน มันก็เป็นปัญหาการเผาทางอ้อมนั้นแหล่ะ ถึงต้องมาใช้ปุ๋ยไนโตรเจน ถ้าเอาเศษซากพืชไปหมัก ปุ๋ยหมักดึงไนโตรเจนมาใช้ในการขบวนการย่อยสลายด้วยซ้ำ(ชั่วคราว) แล้วมาปล่อยให้พืชใช้ในระยะยาว ควรแก้ด้วยการให้ความรู้ด้านการหมักปุ๋ย และลดการใช้ปุ๋ยแคมีนะครับ

@GodFather_of_you 6 күн бұрын

ปัญหาทางตรงครับ เวลาเผา ดินไหม้ ไอ ขึ้นจากดินเลย

@Wat_Wat_Wat 6 күн бұрын

มีความเป็นไปได้ หาวิธี การใช้ปุ๋ย ทางเลือก หัวข้อนี้ น่าสนใจมากครับ ติดตาม รอชม EP ต่อไปครับ

@น้าดาชนิดา 6 күн бұрын

เป็นคุณของประเทศ..ที่มีนักวิจัย..และสื่อแบบนี้ ..เรามาถูกทางแล้วครับคุึ หลาม..

@Wat_Wat_Wat 6 күн бұрын

มีความเป็นไปได้ หาวิธี การใช้ปุ๋ย ทางเลือก หัวข้อนี้ น่าสนใจมากครับ ติดตาม

@THANAWATTEAMTANONG 5 күн бұрын

เดี๋ยวนะ ทำไมตีความกราฟอย่างนี้ล่ะครับ กราฟวงกรมตัวแรก สาร organic 58% พอเอามาขยาย เป็น 100% ได้ 66% งั้นสรุปสาร organic จริงแค่ 58*0.66 =38.28 % ส่วนการเผาและไอเสียรถ รวม กันกราฟสอง 58*0.34=19.72 % รวมกับกราฟแรก พวก nox Sox ที่มาจากการเผาไหม้ไม่สมบูรณ์ (ทั้งรถทั้งเผา) 33% รวม กันทั้งหมด 52.72% อย่านำเสนอแบบชี้นำแบบนี้เลยครับ

@nehalemi7 6 күн бұрын

ถ้าเรารู้สาเหตุมากจาก เราใช้ปุ๋ยเคมีกันเยอะเกินไป และการเผาเพื่อเตรียมเพื่อที่ทำการเกษตร ยิ่งเป็นตัวเร่งให้ N2O ล่องลอยออกมายิ่งกว่าเดิม และไอเสียรถยนต์ โดยเฉพาะพวกรถแต่ง อุดEGR ตัดแคท โมแรงให้ไอเสียเยอะกว่าเดิม ยิ่งสะสมรวมกันไปอีก และ หน้าหนาวอากาศแห้ง อากาศปิด เป็นฝาชี ก็ยิ่งทำให้ฝุ่นสะสมรวมตัวกันมากขึ้น จะเห็นชัดยิ่งหน้าหนาว แบบนี้ทุกปี จะแก้ไข มันก็ต้องทุกส่วน ทุกคนต้องช่วยกัน ในส่วนที่ตัวเองรับผิดชอบอยู่ แต่มั่นใจได้ มันจะเป็นแบบนี้ไปเรื่อยแหละ ไม่มีใครทำอะไร คิดว่าไม่ใช่เรื่องของชั้น เกษตรก็ใช้ปุ๋ยเคมี เหมือนเดิม คนใช้รถ ก็อุด EGR ตัดแคท เหมือนเดิม คิดว่ามันทำให้รถชั้นไม่แรงขิงกับเพื่อนไม่ได้ ท่อไอดีสกปรก ปอดสกปรกช่างมัน ปีหน้าค่อยมาบ่นกันต่อ

@sohanfinn3579 5 күн бұрын

ขอบคุณพี่หลามมากครับ นับวันยิ่งก้าวล้ำ ล้ำหน้าสมชื่อรายการจริงๆ ชื่นชมครับชื่นชม 👏👏👏

@prathanw7091 5 күн бұрын

ฟังข้อมูลแล้วเหตุผลดูเป็นไปได้มากครับ แต่ที่เชียงใหม่มันชัดเจนมากคือ pm2.5 มันสูงมากตอนที่เผาจนแบบชัดเจนมากจนไม่ต้องสืบเลยครับ เอาเป็นขนาดเห็นควันขึ้นมาเป็นจุดๆ ทั้งป่าเลยแค่ควันที่หนาทึบจากการเผานี่ไม่ต้องผสมกับอะไรก็เกิน 200 แน่นอน ส่วนตัวคิดว่า Nitrogen ที่สูงขึ้นก็เกิดจากการเผาอยู่ดี ไม่งั้นเขาก็ลองวัดดูช่วงที่ไม่มีฝุ่นค่าอากาศก็ควรจะมีไตรเจนค้างอยู่ในอากาศในปริมาณสูงอยู่ดี

@Gigg119 6 күн бұрын

พี่หลามอย่าเพิ่งสรุปนะ อยากให้หาข้อมูลมากกว่านี้ครับ เพราะมันอาจเป็นประเด็นชี้นำสังคมได้นะครับ จากผู้ติดตามพี่หลามมาตลอด

@Damdamwinwin 6 күн бұрын

ฟังให้จบครับมีคำตอบทุกอย่าง

@kongmitsu9327 6 күн бұрын

ฟังเยอะๆ อน่าอ่านแต่หัวข้อข่าว

@mourikogoro9709 6 күн бұрын

ฟังจบยังครับ? ฟังให้ถึงตอนท้ายตอนท้ายแกบอกจะหาโอกาสไปสัมภาษณ์ผู้วิจัยด้วย

@BillClinta 6 күн бұрын

จริงงง เห็นควันดำๆแล้วแทบร้องไห้ขับรถตามหลัง มันจะไม่ใช่สาเหตุหลักได้ยังไง 😂😂😂😂😂

@AembioBiker 6 күн бұрын

ฟังไม่หมดแต่รีบคอมเม้นกลัวไม่ได้ยอดLike?

@user-oq7dq9gj4o 6 күн бұрын

ต่าง จว.เพาะปลูกมากกว่าในเขตเมืองน่าจะใช้ปุ๋ยเคมีมากกว่า ตามตรรกะนี้ PM 2.5 ในเขตชนบทอย่าง วังน้ำเขียว ดอยตุง ที่ทำการเพาะปลูกมาก PM 2.5 น่าจะสูงกว่าในเขตเมืองสินะ องค์กรนี้น่าจะเอาเวลาทรัพยากรไปค้นคว้าเรื่องดาราศาสตร์ที่ตัวเองถนัดดีกว่า

@SuperAllsunday 6 күн бұрын

ชนบทก็สูงกว่านะครับ ไปดูสระบุรี โคราช อุบล ค่าฝุ่นสูงกว่ากทม.นะ ได้ดูทั่วประเทศหรือเปล่า

@oholit 5 күн бұрын

รักพี่หลามอ่ะ กล้าลุย กล้าเปิด ไม่กลัวทัวร์ จะถูก หรือผิดผมไม่สนใจนะ แต่เบื้องหลังพี่หลามต้องการยกระดับสังคม และอิงทุกอย่างด้วยข้อมูล และความรู้ มากกว่าใช้อารมณ์ตัดสิน ขอบคุณพี่หลามครับ 💖

@dumbocat.6542 6 күн бұрын

5:52 ดักคออะครับ 😂 // PM 2.5 คือ Particle ขนาดใหญ่ตั้งแต่ 2.5 ไมครอนขึ้นไปที่ล่องลอยในอากาศ ฝุ่นขนาดใหญ่จะลอยค้างในอากาศสั้นกว่าฝุ่นขนาดเล็ก นั่นก็แปลว่ายังไม่ได้นับขนาดจิ๋วๆ ที่ลอยในอากาศซึ่งจะลอยค้างนานมากโดยเฉพาะช่วงที่อากาศมีความชื้นต่ำๆ // ถ้าจะวิเคราะห์ฝุ่นปฐมภูมิ ทุติยภูมิ จริงจัง คงต้องเก็บตัวอย่างอากาศต่อเนื่องทุกวัน ๆ ตลอดทั้งปี // ถ้าปัญหาหลักมาจากการใส่ปุ๋ยยูเรีย หรือให้ไนโตรเจนมากเกินไปจนมีผลให้เกิดฝุ่นทุติยภูมิเมื่อมีการเผา และเกิดปฏิกิริยา ก็ควรเร่งวิจัยหาทางปรับปรุงให้ใช้ปุ๋ยลดลงแต่ยังคงไว้ซึ่งผลผลิตอ้อยครับ ก็จะได้ประโยชน์สองต่อเลย 😊

@vipnumslnum1512 6 күн бұрын

ขอบคุณพี่หลามมากๆครับ ที่พยามนำเสนอเรื่องนี้ ด้วยข้อมูลที่มีคุณภาพจริงๆ เพราะ คนที่มีอำนาจในประเทศนี้ มันไม่คิดจะแก้ไขจริงจัง จนสภาพมันแย่ได้ขนาดนี้ แล้ว จะช่วยแชร์สาระดีๆแบบนี่ไปทุกช่องทาง เพื่อผู้ใหญ่ดับหน่วงงานที่รับผิดชอบได่ตาสว่างซักที

@innerpeace9741 5 күн бұрын

ให้กำลังใจพี่หลามเเละทีมงานครับ รายงานเพื่อหาวิธีแก้ปัญหา ดีครับเเบบนี้

@lazylifekit5314 6 күн бұрын

เผากันเข้าไป รถควันดำก็ปล่อยๆ ถูกใจพี่ออนิว 😂

@sarityongsiri1923 6 күн бұрын

เอาจริงๆ ก็ไม่น่าเกี่ยวกับปุ๋ยไนโตรเจนเท่าไหล่ เพราะ ไนโตรเจนมันมีอยู่ในอากาศเยอะอยู่แล้ว แต่ดันไปไปเผาเร่งให้มันเกิดปฏิกริยา แถมแห้งไม่มีความชื้อช่วยก็เรียบร้อย ดูง่ายๆ เผาป่าก็เหมือนกัน

@hisotab 6 күн бұрын

ป่า มี ปุ๋ย ไนเตรท เหรอ ? เราควรตั้งคำถาม และเก็บข้อมูล ในบริเวณที่เผาป่า 😂😂😂

@thanetn3934 5 күн бұрын

ใช่ ถ้าบอกเกี่ยวกับปุ๋ย ทำไมเวลาไฟไหม้ป่าค่าฝุ่นมันถึงพุ่ง รึใครเอาปุ๋ยไปหว่านในป่า 🤔

@Lokyyy1344 6 күн бұрын

เยี่ยมมากครับที่พิสูจน์ ผมคาดคิดไม่ถึง สาเหตุนี้ เป็นวิทยาศาสตร์ แท้จริง/ แล้วทำไม มาฟุ้งใน กทม. ใส่ปุ๋ยต้นไม้หรือคับ ต้องเจาะสาเหตุเพิ่ม

@SuperAllsunday 6 күн бұрын

คุณไปดูค่า PM2.5 ใหม่นะ... มันไม่ได้เยอะแค่ 2 จังหวัดนี้ นนทบุรี ปทุมธานี สมุทรปราการ สมุทรสาคร อยุธยา นครปฐม สระบุรี ชลบุรี ระยอง สิงบุรี สุพรรณ ลพบุรี ปราจีนบุรี โคราช .... ค่าฝุ่นเกินร้อยทั้งนั้น ค่าไม่ได้ต่างจาก กทม. เชียงใหม่เลย

@ponsarutmahamongkonsawasde7222 6 күн бұрын

พูดอยู่ตั้งนาน สรุปง่ายๆคือ ปุ๋ยไนโตรเจนที่มากเกิน จากการปลูกอ้อย เห้อจริงๆพูดให้เข้าใจง่ายๆก็ได้นะครับ แต่ก็ขอบคุณครับที่ไขความกระจ่างให้เราได้รู้สาเหตุ

@23boyasan 6 күн бұрын

โอเค ได้ยินได้ฟังแบบนี้ก็สบายใจหน่อย นายทุนรับซื้อพืชพรรณการเกษตรกับนายทุนขายปุ๋ยขายอาหารสัตว์ มันคือคนเดียว เขาไม่รับซื้อปศุสัตว์ที่ไม่ได้ใช้อาหารเขาเลี้ยงยังไง เขาก็ไม่รับซื้อผลผลิตการเกษตรที่ไม่ได้ใช้ปุ๋ยเขายังงั้นแล่ะ สบายใจละทีนี้ มันไม่มีทางดีขึ้นแน่นอน จะได้เลิกดิ้นรนในประเทศกำลังเลิกพัฒนา บางอย่างก็ปล่อยไปตามกระแสเวลาเอาแล้วกัน 😢

@suvijakengr3374 6 күн бұрын

ผมเอาปักกิ่ง เมื่อ 30 ปีที่แล้วเป็นเกณฑ์ ละกันนะ จีนมีอำนาจการผลิตพืชอาหารมากไม่แพ้เชียงใหม่ และใช้ยาปุ๋ยแบบไม่กลัวหมด น่าจะพอๆกับอิสราเอล. แต่การที่จีนหยุดการใช้เครื่องยนต์สันดาบภายในมาใช้รถไฟฟ้า ในขณะที่อำนาจการใช้ปุ๋ยเพื่อผลิตอาหาร ดูจะไม่มีเหตุผลว่าจะลดลง ตรงกันข้ามดูเหมือนจะเร่งการผลิตด้วยซ้ำ แต่ปัจจุบันอากาศในปักกิ่งดีกว่า 30 ปีที่แล้วมาก ฉะนั้นจึงดูไม่ค่อยสมเหตุผล. . ผมว่าดูประจักหลักฐาน น่าจะดีกว่านะ.

@sombatchongrakthongek3151 5 күн бұрын

จีนประเทศใหญ่ เทียบกับไทยไม่ได้

@sombatchongrakthongek3151 5 күн бұрын

ภูมิปนะเทศ ลม ก็ต่างแล้ว

@TheSarapan 6 күн бұрын

ใช่ครับ การแก้ปัญหาทุกอย่าง ต้องรู้ถึงต้นเหตุของปัญหาเสียก่อน เพราะถ้าไม่รู้ต้นเหตุว่าปัญหานั้นเกิดจากอะไร ไม่มีทางแก้ไขได้ เหมือนที่มั่วกันอยู่ทุกวันนี้แหละครับ

@thunthip Күн бұрын

มั่วมันไปทุกเรื่อง ยุคนี้ทุกวินาทีเป็นเงินเป็นทอง ไม่ต้องรีรอให้เสียเวลา สุกเอาเผากินเป็นจิตวิญญาณของคนส่วนใหญ่ในยุคนี้ โดยเฉพาะคนที่ไม่มีการศึกษา ไม่ได้คำนึงถึงผลเสียที่จะตามมา ขอให้ทำแล้วได้เป็นเงินเป็นทองขึ้นมาก็ลุยเลย ship หายยังไงไม่รู้ไม่ชี้ ข้าฯ ไม่ขอรับผิดชอบ รับเงินอย่างเดียว 🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂

@erimin5290 6 күн бұрын

จริงเลยพี่ ผมต้องไปขับรถทุกเช้ามืดถึงสายๆ มันไม่ค่อยได่กลิ่นควันรถเลยครับ

@KingKong-hd2tm 6 күн бұрын

ฝุ่น PM2.5 จริงๆแล้วมันเกิดจากความรักที่มันไม่สมหวัง เพราะความรักมันกลายเป็นฝุ่นไปแล้ว พ๊ามๆ

@yoyonop 6 күн бұрын

555

@darkwar-sf3kw 6 күн бұрын

จากที่ ค้นหา คำตอบ คราวๆ ก็สรุปได้ว่า nitrogen dioxide และ ammonia มีส่วนที่ ทำให้เกิด ฝุ่น pm2.5 ทีนี้ เราก็ต้องดูว่า สารสองตัว นี้ ใช้ ในส่วน ไหน บ้าง ที่ แน่ๆ รถยนต์ ที่ ใช้ euro 5 ที่ ต้อง เติม add blue นั้นมี ส่วน ที่ ทำให้ เกิด pm2.5 เพราะสาร ammonia ที่ว่า คือ ammonia

@ooss6601 5 күн бұрын

ปรี้ดๆๆๆ พี่หลามหยุดก่อน อย่าเพิ่งโดนหลอก การวิจัยนี้ ตรวจสอบพบ 1. ฝุ่นที่ทราบแน่ชัดว่าคืออะไร 40 % (คือ จากท่อไอเสีย และจากการเผาพืชไร่) ซึ่งถือว่าเยอะ ถึงแม้จะไม่ถึงครึ่งก็ตาม 2. ฝุ่นที่ไม่ทราบแน่ชัดว่ามาจากไหน และมีลักษณะแปรรูปมาอีกชั้นหนึ่ง (ทุติยภูมิ) แต่ที่แน่ๆ ถ้าบอกว่าแปรรูปมาจากปุ๋ยนั้น ไม่น่าใช่ เพราะ ในตัวเมือง เชียงใหม่, สงขลาและกรุงเทพฯ (รวมทั้งเมืองใหญ่ๆในประเทศต่างๆ) ไม่มีการทำการเกษตร ต้นเหตุที่น่าสงสัยที่สุดคือ "โรงไฟฟ้าจากการเผาขยะ" ซึ่งขยะประกอบด้วย พลาสติกและ วัสดุที่ก่อมลพิษมากมาย โรงไฟฟ้าชนิดนี้ ตั้งอยู่ตามเมืองต่างๆที่มีปัญหาฝุ่นควันpm2.5 ทั้งสิ้น ทั้งในและต่างประเทศ (และปัญหาฝุ่นpm2.5 นี้ ก็เริ่มมีในโลกนี้ตั้งแต่ เริ่มมีโรงไฟฟ้าชนิดนี้ด้วย) ุถึงแม้โรงไฟฟ้าชนิดนี้ จะรับรองว่าขจัดมลพิษในระดับปฐมภูมิไปแล้วก็ตาม แต่มลพิษในระดับทุติยภูมิไม่สามารถขจัดได้ และไม่สามารถมองเห็นด้วยตาเปล่าได้ ฝากพี่หลามลากคอไอ้ดอกเตอร์ เอาเครื่องชนิดนี้ไปตรวจที่โรงไฟฟ้าจากขยะด้วย กราฟจะพุงปรี้ดเลยล่ะ (และน่าจะมีแต่ฝุ่นในระดับทุติยภูมิล้วนๆด้วย ขออภัยที่ต้องใช้คำว่าลากคอ เพราะผมร้องเรียนเรี่องนี้มาเป็น 10 ปีแล้ว ถ้าบอกมันธรรมดาๆ มันอาจจะไม่ไปก็ได้ ) เพิ่มเติม เท่าที่ทราบมาคือ โรงไฟฟ้าจากการเผาขยะนั้น เขาจะมีปล่องระบายไอเสีย แถมยังมีปั้มลมพ่นไอเสียชึ้นไปสูงๆ ให้ไอเสียพ้นไปจากตัวโรงไฟฟ้า ดังนั้นผมจึงเป็นห่วงว่า ดอกเตอร์จะเอาเครื่องวัดเดินรอบๆโรงไฟฟ้าแล้วตรวจไม่พบ เพราะขนาดคิดว่าปุ๋ยจะกลายเป็นฝุ่น pm 2.5 ได้ผมจึงเป็นห่วง ว่าจะผิดเพี้ยนคลาดเคลือนแบบคาดไม่ถึงก็ได้ เพิ่มเติม(อีกครั้ง) เวลาพูดถึงฝุ่นpm 2.5 ก็มักจะเป็นแบบนี้บ่อยๆ คือ ขึ้นต้นก็จะแยก พีเอ็มนี้ พีเอ็มนั้น คุยไปคุยมาก็จะมัดรวมกันอีก ในการเผาไหม้ครั้งหนึ่งๆ (ที่เราเห็นควันฟู่ขึ้น) จะมี 1. ฝุ่นจิ๋ว (มองไม่เห็นแต่ถ้าหนาแน่นมากๆจึงจะมองเห็นคล้ายๆหมอก และล่องลอยนาน) 2. ฝ่นหยาบ (มองเห็นและล่องลอยไม่นาน ถึงแม้ลมจะพัดไปไกล ไม่นานก็จะตกหล่น) และจากเครื่องมือของ ดร.วิภู รุโจปการ ซึ่งตรวจเฉพาะฝุ่นจิ๋วอย่างเดียว ก็แยกออกมาเป็น 1. จากการเผาพืชไร่ (เฉพาะฝุ่นจิ๋ว ไม่ใช่ควันฟู่ทั้งหมด) 23 % 2. จากไอเสียรถ (เฉพาะฝุ่นจิ๋ว) 11 % 3. ไม่ทราบที่มา 66 % (เฉพาะฝุ่นจิ๋วและมีลักษณะเป็นสารเคมีไนโตรและซัลเฟส ) ดังนั้นถ้าเข้าใจพื้นฐานก็จะไม่เอาสิ่งที่ไม่เกี่ยวเข้ามาปนในประเด็นถกเถึยง

@susanc.7200 5 күн бұрын

เห็นด้วยกับเม้นท์นี้...โรงขยะน่าสงสัยมากที่สุด เขตเมืองที่มีฝุ่นอาจจะมาจากสาเหตุนี้ ลาดกระบัง อ่อนนุช คลองสามวา บางใหญ่ 😅

@ooss6601 5 күн бұрын

@@susanc.7200 เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล่ว มี2ข่าวที่เกิดขึ้นพร้อมกันคือ 1.ข่าวปัญหาฝุ่นpm 2.5 2. ข่าวสร้างโรงผลิตไฟฟ้าจากการเผาขยะ นำร่อง3แห่ง แล้วตอนนั้นกำลังจะเพิ่มเป็น5แห่งตามหัวเมืองใหญ่ๆ พอมาสร้างที่ขอนแก่นก็เริ่มมีข่าวฝุ่นpm2.5 ที่ขอนแก่น และเกิดความผิดปกติกับตัวผม คือ ผมเลิกงานขี่มอเตอร์ไซค์กลับถึงบ้านก็มีเลือดกำเดาไหล หลังจากนั้นก็มีข่าวว่าจะสร้างเพิ่มอีก 30 แห่งทั่วประเทศ ตอนนั้นแหละที่ผมเริ่มต้นร้องเรียนนี้ ผ่านมา 10 ปี เรื่องที่ผมร้องเรียนเงียบหายไม่มีผลอะไร ปัญหาฝุ่นpm2.5 ก็ยังอยู่ โรงไฟฟ้าจากการเผาขยะก็ยังอยู่

@Another_Rabbit 5 күн бұрын

สารประกอบต่างๆ เมื่อลอยผสมในอากาศมันก็ล่องลอยตามลมไปได้ทุกที่แหละ โดยเฉพาะกรุงเทพหรือเมืองใหญ่ที่มีอาคารสูงจำนวนมาก ทำให้อากาศเข้ามาแล้วถ่ายเทออกได้ช้า ผลคือแม้ไม่ได้ปลูกไร่หรือมีการเผาในพื้นที่ เมืองใหญ่ๆ ก็มีความเสี่ยงจะเจออากาศแย่ได้ง่ายกว่าเมืองรองที่อากาศถ่ายเทได้ดีกว่า ส่วนโรงเผาขยะก็เป็นหนึ่งในสาเหตุได้อยู่แล้วเพราะมีกระบวนการเผาโดยตรง

@pongseekaw 5 күн бұрын

หลักหลักคืออ้อยครับพี่ กทม โดนหางเลข อ้อย70ล้านไร่ครับพี่ แอบเผากันเกืยบทุกที่ ภาคเหนือตอนล่าง กลาง อีสาน ตะวันตก ตะวันออก บ้าไปแล้ว ตะก่อนมีไม่กี่จังหวัด อ้อยครับอ้อย ไฟจากการเผาอ้อย รุนแรงไม่แพ้ไฟป่า

@zigbugworking5115 3 күн бұрын

ตรวจทางลมก่อนเกิดโดมฝุ่นก็รู้ว่ามาจากไหน

@chaleompongngeonwilai5985 4 күн бұрын

ขอปรบมือให้ครับ นำเสนอข่าวที่ให้ความรู้ในประเด็นที่น่าสนใจมากเป็นเหตุเป็นผล ขอชื่นชมในความเป็นสื่อมวลชนมืออาชีพครับ

@wwyy9039 6 күн бұрын

ถ้าเอา30กว่า% ออกจากอากาศPm2.5 ผมว่าก็ช่วยได้เยอะคับ ผมไม่ได้ดูว่าน้อยเลย และจริงๆต้นต่อก็มาจาก ต้นไม้ในประเทศรวมถึงรอบๆประเทศไทย น้อยลงไปมากกว่าสมัย40-50ปีที่แล้ว ซึ่งเข้าใจได้ว่าอากาศหน้าหนาวแห้งทำให้ฝุ่นPM2.5ไม่ตกพื้น บวกกับสภาพชั้นบรรยากาศที่ตอนเกิดหนักๆ อากาศไม่ลอยตัวขึ้นถึงลอยตัวขึ้นจากแสงอาทิตย์ตอนกลางวัน แต่ก็จะตกลงมาอยู่ดีในช่วงกลางคืน ตอนนี้ก็ต้องช่วยตัวเองกันไปก่อน เพราะจะแก้ที่ต้นเหตุยากแล้ว เพราะพื้นที่เกษตรเพิ่มขึ้นเป็นจำนวนมาก บวกกับก่อนหน้านี้ออกกฎหมายภาษีที่ดินยิ่งซึ้าเติ่มให้คนเอาต้นไม้ออกเข้าไปอีกในที่ดินรกร้าง

@KhunnapardSiriboonvarin-k7t 21 сағат бұрын

เปลี่ยนปุ๋ย ก็ดีครับครับ เปลี่ยนวิธีการเกษตร จะลดฝุ่นได้80เปอร์เซนต์ และคืนระบบนิเวศน์ด้วย พวกจุลินทรีย์ในดิน เป็นต้น เปลี่ยนปุ๋ยลด 60-40เปอร์เซนต์ แล้วเผาได้เหมือนเดิม จะสรุปแบบนี้แล้วไม่เปลี่ยนพฤติกรรม

@ronniejow 6 күн бұрын

ก็คือหยุดเผาทันทีตอนนี้เลย องค์ประกอบเป็น PM 2.5 ในอากาศหายไป 89% (จากละอองปฐมภูมิการเผาพืช 23% และละอองทุติยภูมิจากปุ๋ยไนโตรเจนโดนเผา 66%) เข้าใจแบบนี้ถูกต้องมั้ยครับ

@born2bBokas 6 күн бұрын

ก็เผาไร่อ้อยนี่แหละ ปุ๋ยไนโตรเจนก็โดนเผาขึ้นมาด้วย

@SnowmanOnFire 4 күн бұрын

ถ้าฟังจากในคลิป ไม่จำเป็นต้องเผาครับ แค่ใช้ปุ๋ย Nitrogen ก็ทำให้เกิด Nitrogen dioxide ในอากาศแล้วกลายเป็น PM2.5 ได้ครับ

@อาร์มเอ๊ะ 6 күн бұрын

ช่วยอธิบายหน่อยครับทำไมมันเลือกที่อยู่แบบคนเยอะๆ แบบกรุงเทพ แบบ เชียงใหม่😷 เพราะกรุงเทพก็ไม่ค่อยมีสวนนะ ถ้าบอกว่ามาจากปุ๋ย

@SuperAllsunday 6 күн бұрын

@Utedted3317 6 күн бұрын

เดี๋ยวๆๆ ฝุ่นแม่งเยอะแทบทั้งประเทศ ไปอยู่ที่ไหนมา

@thanetn3934 5 күн бұрын

พวกก๊าซต่าง ๆ ในคลิป เดิม ๆ ก็ได้จากรถ โรงงานอยู่แล้วครับ

@bananaapple9698 6 күн бұрын

คำถามง่าย ๆ คือ ช่วงล็อคดาวน์ โควิด จริง ๆ จัง ๆ ฟ้าใส ทะเลสะอาด เพราะอะไรครับ

@riffdt1197 6 күн бұрын

เพราะธานอส😂😂😂

@tomitokushowda7247 6 күн бұрын

กำลังคิดประเด็นนี้เลยครับ

@Srkdr-nj6cn 6 күн бұрын

พวกทรงวิจัยเขาก็ทำไปตามทรง ชีวิตใครชีวิตมันชีวิตเขาคือตำแหน่ง+แสง=เงิน

@dante6009 6 күн бұрын

เคอฟิวทั่วโลกใครกล้าเผาล่ะตอนนั้น😂😂🤣

@SakunSuea-r2k 6 сағат бұрын

กิจกรรมของมนุษย์เพิ่มฝุ่น

@sematoghem 6 күн бұрын

คงต้องเอาไอโซโทปกัมมันตรังสีไปปล่อยดูน่าจะชัวว์กว่า ส่วนตัวเชื่อว่ามันก็ควันจากการเผาฟางข้าวนั่นแหละ และวิธีแก้ก็คงแบบฝรั่งที่รถเกี่ยวเขาป่นฟางจนเป็นผง ฝรั่งน่ะอยากเผายังเผาไม่ได้เลยด้วยซ้ำ แต่รถเกี่ยวที่เราก็อปมาดันถอดระบบป่นฟางออกเนื่องฟางบ้านเรามันเหนียวไปหน่อย ไปถามชาวนาเถอะถ้าฟางไม่ติดฝานไถเขาก็ไม่เผาหรอกได้ปุ๋ยด้วย

@hisotab 6 күн бұрын

คนละประเด็นเลย เาตรวจพบ ไนโตรเจน ไนเตรท .... เผา ฟาง แล้วเกิดสารนี้ หรือ ? ต้องตั้งคำถามก่อน ?

@sematoghem 5 күн бұрын

ก็ถูก... แต่มันจะแค่หว่านปุ๋ยแล้วเกิดควันเลยเหรอ น่าจะเกิดจากไนโตรเจนในฟางที่เผารึป่าว ปุ๋ยมันก็ใส่ทั่วโลกนะ

@sematoghem 5 күн бұрын

ก็ถูก.. แต่ฟางข้าวมันก็มีไนโตรเจนไง อาจจะเกิดตอนเผาก็ได้ ถ้าแค่หว่านปุ๋ยแล้วเกิดฝุ่นมันก็แปลกเพราะมันหว่านกันทั่วโลกแล้วหว่านมาเป็นร้อยปีแล้ว

@firstfara6054 4 күн бұрын

แจ่มเลยครับ อัดมันที่ต้นตอ ไม่ใช่ไปแก้ตรงอื่น ยัดมาตรการใส่รถยนต์ ใส่การเผา ก็ไม่ช่วยอะไร

@พี่โบ๋-ฌ1ล 3 күн бұрын

ช่วยครับ ไม่ถึง 50% แต่ก็ไม่ได้ต่ำแบบ ไม่ถึง 5% ยังไงกฺ็ต้องแก้ร่วมด้วย

@Crazyhorse19 6 күн бұрын

ถ้าเห็นว่ามีโครงการปลูกดอกไม้ต้นไม้ตามที่ฝุ่นเยอะเป็นระยะๆก็จะอุ่นใจขึ้นมาหน่อยแต่เห็นมีแต่ออกข่าวว่าน่ากลัวไม่ช่วยกันแก้ไม่ป้องกันคนก่อเหตุตั้งแต่อดีตยันปัจจุบันยันอนาคตดแล้ว..จะอยู่กันต่อไหวยังไงครับ

@warawuttantaya7752 6 күн бұрын

พี่หลามเป็นคนที่หาข้อมูลและนำเสนอข้อมูลได้เก่งมากๆ❤

@eddkrub 6 күн бұрын

ลองวิ่งเลียบสุพรรณตาก ออกอุทัยธานีดูครับ ผมมั่นใจว่า ใช่แน่ๆครับว่าเผาแน่ๆ

@slrchanel4917 6 күн бұрын

จะไปห้ามใส่ปุ๋ยนี่น่าจะยากพอๆกับห้ามเผา555 งั้นทางออกคือต้องหาปุ๋ยอย่างอื่นมาทดแทน ถ้าทำได้

@ktheitguy 6 күн бұрын

ปุ๋ยที่มีสาร คลอไพรีฟอส กับอีก 2 สารพิษ สั่งเลิกแล้วยังผ่อนผันเลย

@mongkolsombutpoo 3 күн бұрын

รถผมโตโยต้าอัลติสปี 03 ตอนนี้ก็ 22 ปีแล้ว รถผมเครื่องเดินเงียบกริ๊บไม่มีควันเลยสักนิดความเร็วที่ใช้ปรกติในเมือง(กทม.)80-90/ชม. ถ้าวิ่งต่างจังหวัดวิ่งได้ 150 กม/ชม. ถ้าเป็นรถตู้นี่ใช้ดีเซลวิ่งเร็ววิ่งแรงยังไงควันก็ดำ ปิ๊คอัพก็ควันดำแต่ถ้าวิ่งธรรมดาไม่ดำหรอก ปัญหาผมว่าน้อยมาก ส่วนรถเมล์ รถบรรทุก นี่เร่งเร็วๆก็ดำมากๆ ส่วนเรื่องการเผานี่ผมว่ามีผล 100 % บ้านผมนี่ตั้งแต่มีฝุ่น PM2.5 บ้านผมต้องกวาดฝุ่นถูบ้านทุกวันเดินไม่ได้เลยฝุ่นติดตีนถ้าไม่ถูบ้านทุกวัน

@EnergyBoss 6 күн бұрын

เข้าใจว่าพยายามให้คลิปมันยาวขึ้นแต่คลิปนี้กว่าจะรู้เรื่องผมว่ามันยืดยาวเกินครับพี่ บางเรื่องสั้นๆบ้างก็ได้ครับ

@somnam772 4 күн бұрын

สงสัยครับ ในไร่อ้อย ใส่ไนโตรเจน 90% ใช้วิธีการฝั่งในดินระดับ30cm ในช่วงอ้อยเจริญเติบโต 3-5 เดือน พฤษภา-กันยา อายุเก็บเกียว12 เดือน ช่วง ธันวาคม แล้ง วิเคราะห์ดิน ไม่ได้แต่วิเคราะห์พืช ทุกปี N ในดินแทบไม่มี แล้วN ที่เหลือ ต้องกี่% ที่จะมีผลกระทบ

@พงศกรบุรพันธ์ 18 сағат бұрын

ถ้าไม่เผาแล้วฝุ่นจะมาจากไหนครับพี่หลาม ผมไม่ได้จะตำหนิพี่หลามนะ พี่หลามนี่ก็รุ่นพ่อผมแล้ว เพียงแต่เข้าใจตามสามัญสำนึก ปกติฝุ่นควันมันเกิดจากการเผาไหม้ถ้าไม่เผาไหม้ควัน ฝุ่นละอองจะมาจากไหนครับ การบอกว่าปุ๋ยเคมีเป็นต้นเหตุมันดูจะผิดฝั่งผิดฝาไปหน่อยไหมครับ เหมือนกำลังบอกว่า สาเหตุที่ทำให้เกิดอุบัติเหตุทางถนนเป็นเพราะถนนไม่ใช่คนใช้ถนนยังไงยังงั้น คือถ้าฝุ่นมันเกิดจากการเผาไหม้ก็ช่วยกันรณรงค์ไปทางเดียวกันเลยเถอะครับ อย่าเอาข้อเสนอใหม่ไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนมาสร้างวาทกรรมให้สังคมไขว้เขวเลยครับ คนที่ติดตามพี่หลามก็ค่อนข้างเยอะ เอาข้อมูลจริง ๆ มากางแล้วตอบโต้กลับไปดีกว่าครับ ด้วยความหวังดีนะครับ

@sorvaikun 6 күн бұрын

ดีครับสำหรับการหาสาเหตุ แต่ไม่ดีหรอกที่จะมาโทษกัน ไม่ว่าอะไรก็ตาม และจะดีกว่าถ้าทุกคนช่วยๆกันคนละอย่างสองอย่าง ลดนู่น เลิกนี่ ทำนั่น ดีกว่า เอาตามที่กำลังเราไหว

@Kage129 6 күн бұрын

ส่วนใหญ่มาจากปุ๋ยของเกษตรกรทั่วโลกนี่เอง รองมาก็การเผา และท่อไอเสีย จากทั่วโลก ทั่วโลกต้องมีมาตราการร่วมกันแล้วแบบนี้

@TanapongPonghanat 6 күн бұрын

No no no ตอนแรกให้ข้อมูลดีมากพอเริ่มวิเคราะห์ลงข้างทางเลย ข้อมูลการสำรวจและวิจัยมีดังนี้ 1.ข้อมูลบอกว่าอากาศมีไนโตรเจนในอากาศสูง(จากปุ๋ย) 2.อากาศแห้งทำให้ไนโตรเจนไม่ยอมรวมกับสารอื่นและตกลงเป็นสารประกอบอื่นบนดิน ทำให้อากาศช่วงหนาวมีสารประกอบไนโตรเจนสูงพร้อมที่จะเปลี่ยนเป็นฝุ่นPM 3.อากาศในวันที่ช่วงฝุ่น PM2.5 กราฟขึ้นสูงเป็นสีแดง คืออากาศไม่มีลมหรือกระแสลมพัดผ่านกรุงเทพเลย 4.ประมาณควันที่เกิดจากรถยนต์เท่าเดิมไม่เปลี่ยนแปลง ง่ายๆคือจำนวนรถยนต์ใน กทม ผลิตควันเท่าเดิม(ควันจากรถยนต์สามารถทำปฏิกิริยากับสารประกอบไนโตรเจนเป็นฝุ่นได้) 5.มีการเผาเศษซากจากการเก็บเกี่ยวผลิตผลการเกษตร จากข้อมูลเบื้องต้น ลองเอาข้อมูลมาวิเคราะห์รวมกันคนส่วนใหญ่จะหลงประเด็นและโทษว่ามีการเผาอ้อยเลยทำให้ กทม ฝุ่นเกินค่ามาตรฐาน แต่ถ้าดูเหตุการณ์ในวันเกิดเหตุ โดยการดูแนวลมหรือกระแสลมวันนั้นไม่มีพายุตรงแนวมาหาสมุทรอินเดียและมหาสมุทรแปซิฟิกซึ่งถ้ามีอย่างไดอย่างหนึ่งจะมีกระแสลมพัดขึ้นหรือพัดลงผ่าน กทม พอไม่มีลมพัดส่งผลให้เกิดปรากฏการณ์อากาศบริเวณ กทม ไม่ถ่ายเท ซึ่งส่งผลให้ฝุ่นที่เกิดจากสารประกอบไนโตรเจนรวมกับควันรถยนต์เป็น PM2.5 ไม่โดนพัดออกไปอ่าวไทยหรือพัดขึ้นไปโซนด้านบน กทม สรุปคือวันนั้นการเผาโซนจังหวัดด้านบนหรือด้านข้าง กทม มีผลน้อยมากเพราะลมไม่ได้พัดลมมาหา กทม เลยด้วยซ้ำ อันที่จริงช่วง PM2.5 ค่าขึ้นสูง กทม ควรออกคำสั่งหยุดให้พนักงานออฟฟิศทำงานเหมือนหยุดการเรียนการสอนที่โรงเรียน หรือหยุดกิจกรรมทุกอย่างที่ส่งผลต่อการเพิ่ม PM2.5 บริเวณ กทม มันถึงจะบันเทาให้อากาศโซน กทม ไม่เลวร้ายถึงขนาดนั้น

@TanapongPonghanat 5 күн бұрын

ดูวันนี้ก็ยังได้ วันที่ดูคือ 03/02/2025 เป็นวันที่ PM2.5 กลับมาสูงอีกครั้ง ตอนนี้กระแสลมหรือทิศทางลมพัดจากอาวไทยขึ้นไปยังกรุงเทพแต่เป็นกระแสลมที่มีความเร็งน้อยมาก (อ้างอิงข้อมูลสนามบินดอนเมือง ทิศทางลมคือ 170 ความเร็วลมคือ 3km/h) ส่งผลให้อากาศไม่ถ่ายเทอีกรอบ

@pitchayamadary9751 6 күн бұрын

ผมตั้งข้อสังเกตว่า การเผาอาจจะทำให้ปุ๋ยที่ตกค้างในดินเกิดการทำปฏิกิริยา combustion และทำให้เกิด NO2 SO2

@gotglenamnam1693 3 күн бұрын

น้าครับ ปกติผมไม่ค่อยได้เข้ามาเม้นต์น้าเลยครับ แต่น้าควรอ่านไปในเชิงว่า 1.การเผาทำให้เกิด pm2.5 ประมาณ 25% (ไม่รวมการเป็นปฐมภูมิแล้วนำไปสู่ทุติยภูมิ) 2. รถยนต์ทำให้เกิด pm2.5 ประมาณ 21% (ไม่รวมการเป็นปฐมภูมิแล้วนำไปสู่ทุติยภูมิ) รวมแล้วเกือบ 50% ดังนั้นถ้าลดการ+การใช้รถยนต์=ลดpm2.5+ ปฐมภูมิ ส่วนไนโตรเจนเป็นแนวทางในอนาคตที่จะช่วยให้ลดลงครับ

@Johnnythedaddy 4 күн бұрын

สุดยอดเนื้อหาคุณภาพครับน้าหลาม

@thiti736 6 күн бұрын

ถ้าเกิดปลูกพืชตระกูลถั่วช่วยตรึงในโตรเจนในอากาศ จะพอช่วยได้ไหมครับ

@SOMETHING-ZZZ 5 күн бұрын

ข้าพเจ้าและทีมนักเคมี จากมหาวิทยาลัยทางภาคเหนือ ได้เคยทำการทดสอบหลายครั้งแล้ว ให้ผลตรงกันทุกครั้ง โดยทดลอง เผาบางส่วนของไร่อ้อย ไร่ข้าวโพด วัชพืช ที่มีสารฆ่าแมลง และปุ๋ยไนโตรเจน ผลจากการเผา สารประกอบของยาฆ่าแมลง และปุ๋ยไนโตรเจน ที่ตกค้างในชั้นบนของผิวดิน จะถูกความร้อนเผาไหม้ ดินระอุเป็นเวลานาน อนุภาคของทั้งสารฆ่าแมลง และปุ๋ยไนโตรเจนจะถูกเปลี่ยน เป็นอนุภาคขนาดเล็ก (NO3) เมื่อแรงดันอากาศเบาจากการขยายตัวเพราะความร้อนสูงที่ผิวดิน จึงนำพาอนุภาคต่างๆเหล่านั้นขึ้นไปกระจายฟุ้งในอากาศเบื้องบน ผลจากการเผาพบเขม่าควันที่มีอนุภาคของสารฆ่าแมลง ซึ่งอาจเป็นอันตรายในระยะใกล้กับจุดเกิดเพลิงไหม้ และเขม่าควันก็มีปริมาณอนุภาคของ (No3) ในปริมาณสูง ซึ่งเป็นที่รู้กันมานานแล้วว่า การเผา นั่นก่อให้เกิด Pm0.1 PM2.5 และอนุภาคขนาดเล็กหลากหลายขนาด ลอยฟุ้งขึ้นสู่ชั้นบรรยากาศ เศษซากปุ๋ยไนโตรเจน ไม่สามารถติดปีก บินขึ้นไปในชั้นบรรยากาศได้เอง และไม่สามารถทรานส์ฟอร์มแปลงร่างตัวเอง ไปเป็นอนุภาค PM0.1 PM2.5 ได้ การเผา จึงเป็นสาเหตุหลักของมลพิษทางอากาศที่รุนแรง ในทันทีที่มีเทศกาลเผาไร่ และในพื้นที่ๆมีการเผา อย่างที่ท่าน ผศ.ดร.วิภู รุโจปการ เป็นผู้ค้นพบ ขณะนี้สถิติการเป็นมะเร็งปอดเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว มีผู้ทุกข์ทรมานจากโรคร้ายจำนวนมากและกำลังเพิ่มขึ้นไม่หยุด นอกเหนือจากผู้ป่วยโรคทางเดินหายใจในเด็กที่พุ่งสูงจนน่าตกใจ ในพื้นที่และจังหวัดที่มีการเผาไร่ วัชพืช หวังว่าสถานการณ์เผาจะลดลง จากความรู้ที่ถูกต้อง ที่จะไม่ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงไปกว่านี้ ด้วยความเคารพอย่างสูง

@EE-hc4jl 6 күн бұрын

บอกว่าไม่ใช่ควันเผาพี่ก็ลองไปดมตอนเขาเผาสิจะได้รู้ว่ามัน 2.5 หรือไม่ใช่

@thanetn3934 5 күн бұрын

แค่ก่อไฟจากถ่าน เอาเครื่องวัด PM วางใกล้ ๆ ค่าฝุ่นพุ่งมาหลายร้อย ug งงเหมือนกันว่าไม่เกี่ยวยังไง

@Whatishappened 6 күн бұрын

แล้วฝุ่นควันละอองขนาดเล็กจากโรงงานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่เดินเครื่องการผลิตตลอดทั้ง 365 วันล่ะ จะนับเป็นสาเหตุ pm 2.5 ด้วยหรือไม่

@lil.K1A 6 күн бұрын

อ้อยอร่อยมากครับ ปลูกเยอะเยอะใส่ปุ๋ยเยอะเยอะชอบครับ

@ชาลีพารี Күн бұрын

ใช่ครับ ไม่ใช่จากโรงงาน ไม่ใช่จากการก่อสร้างต่างๆ ไม่ใช่จากควันรถทั่วประเทศ มันเป็นมาจากการเผาไร่อ้อย ไร่นา เผาซังข้าวส่วนมากๆๆๆกว่าครับ สังเกตตอนไม่มีเผา มันมีไหมล่ะ พีเอ็ม2.5 พอจบฝน เข้าหนาว ปลายหนาว เริ่มเผาแล้ว ยิ่งประเทศเพื่อนบ้านเผาด้วย บวกกับไฟไหม้ป่า เช่นกัน

@thunthip Күн бұрын

ปัญหาจากการเผาไร่อ้อยกับควันท่อไอเสียที่เป็นปฐมภูมิ ก็มีส่วนกลายเป็นทุติยภูมิในภายหลังอยู่ดี จะว่าไม่เกี่ยวข้องกับ PM 2.5 ได้หรือ

@มะหมาไทยสติ๊ก 6 күн бұрын

จริงครับปัญหาคือการเผาอ้อย เพราะเวลาเก็บเกี่ยวมีอย่างจำกัด อนาคตเตรียมรับมือ อาหารสูงได้เลย น้ำตาล กิโลละ 100 บาทเพราะแถวบ้านผมเขาก็เลิกปลูกกันหมดแล้ว

@JoJo-xe3ds 6 күн бұрын

บราซิลปลูกอ้อยทำแอลกอฮอล์มหาศาล ขอซื้อน้ำตาลเหลวจากเค้ามาทำน้ำตาลทรายขายในไทยแทนก็ได้นะ ราคาไม่น่าจะแพงนักหรอก

@thanetn3934 5 күн бұрын

ลดการกินครับ ลดการเป็นเบาหวานได้ด้วย

@napatpoon2874 Күн бұрын

ควันรถควันโรงงานดมกันหน้าชื่นตาบาน เอาใจนายทุนสุดๆๆ

@kolove100 6 күн бұрын

เป็นข้อูลน่าสนใจมาก ขอบคุณมากครับ

@visanu222 3 күн бұрын

ถ้า PM2.5 มีองค์ประกอบส่วนใหญ่ เป็น NO2 + SO2 ด้วยระดับ PM2.5 ที่ 200 ppm ก็มี N02+So2 ประมาณ 100 ppm เมื่อเราหายใจเข้าปอด มันรวมตัวกับน้ำ เป็นกรด ก็เป็นกรดเจือจางมาก ไม่น่าเป็นอันตรายอะไรเลย นักสิ่งแวดล้อม สร้างภาพให้น่ากังวลไปเอง ใช่หรือไม่ ?

@YOSHIASMR 6 күн бұрын

พวกโรงงานใหญ่ๆ อย่าลืมตรวจสอบกันนะครับ เผากันเป็นว่าเล่นไม่มีข่าวออกเลย (เอื้อนายทุนเกินไปไหม)

@kittitonbunyarit5610 6 күн бұрын

ข้อมูลดีมาก👍 เรื่องเล่า PM 2.5😁

@amornritauttaruk5158 6 күн бұрын

ต้องไปเรียนสอบถามท่าน ผอ. Narit. ครับ รับรอง เจ็บจี๊ดๆครับ

@chuckiechak 6 күн бұрын

ถ้าฟังจากคลิปนี้ (และผมเข้าใจสิ่งที่พี่หลามเล่าถูก) หากต้นตอของฝุ่นเกิดจากไนโตรเจนเป็นหลัก มากกว่าไอเสียจากเครื่องยนต์และการเผา ทำไมค่า pm 2.5 ถึงมีค่าสูงตามหัวเมืองต่างๆ แทนที่จะไปสูงในบริเวณพื้นที่การเกษตรที่มีการใช้ปุ๋ยและปลูกพืชเยอะๆอ่ะครับ (หรือจริงๆแล้วค่า pm 2.5 ในบริเวณอื่นๆของไทยก็สูงไม่แพ้กัน เพียงแค่ข่าว/สื่อ/รายงานต่างๆ นำเสนอเฉพาะแต่พื้นที่ที่เป็นที่รู้จักของคนทั่วโลก เท่านั้น อ่ะครับ?) ถ้าพี่หลามมีโอกาสได้สัมภาษณ์กับผู้เชี่ยวชาญ ผมรบกวนถามประเด็นนี้ให้ด้วยนะครับ

@benzsund1924 5 күн бұрын

ความกดอากาศครับ ในเมืองร้อนมากๆกดอากาศต่ำ บ้านนอกเย็นกว่า กดอากาศสูง ฝุ่นก็ต้องไปรวมอยู่กดอากาศต่ำสิครับ

@thanetn3934 5 күн бұрын

อากาศในเมืองร้อนกว่านอกเมือง ลมก็จะพัดจากที่เย็นๆไปหาที่อุ่น หลักการวิทยาศาสตร์เหมือนลมบก ลมทะเลเลยครับ

@josephjoestar2938 5 күн бұрын

ออกการเมืองนิดนึง นะครับ นโยบาย พี่โทนี่ คือ อยาก ให้ เกษตรกรไทย ลดการใช้ปุ่ย กับยาฆ่าแมลง 1 เพื่อพักฟื้นผืนดิน 2 อาจจะเป็นแบบที่พี่หลามบอก p.m2.5 อาจจะลด

@janthasopano1897 5 күн бұрын

นี่นซิเข้าใจถูกต้องหรือเปล่า จริงๆแล้วแทบไม่ต้องใช้เครื่องมืออะไรเลย แค่สังเกตุว่าค่าฝุ่นเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนเมื่อเป็นฤดูเผาพืชไร่ตั้งแต่ปลายเดือนธันวาถึงกุมภาทุกปีโดยเฉพาะภาคอีสานและเหนือเพราะทิศทางลมหนาวพัดจากอีสานและเหนือ ควรดูทิศทางลมด้วย คลิปนี้คนวิจัยเอาตัวอย่างโดยไม่คิดถึงเรื่องทิศทางลม เอาตัวอย่างจังหวัดทางเหนือซึ่งเหนือาคเหนือขึ้นไปมีจำนวนพื้นที่การเผาพืชไรไม่มาก การวิจัยไม่รอบคอบมากพอ

@BreezyZa 6 күн бұрын

ตัวเลขน้ำหนักก็ตกอยู่ชาวบ้านที่เผาไร่อยู่ดี ก็สมควรแล้วที่จะหาวิธีแก้ไข ในความคิดผมนะ ถ้าแก้ได้มันก็เบาลงมากเกือบครึ่ง เทียบค่าในตัวเลขที่พี่หลามนำเสนอ

@jod778895 6 күн бұрын

แล้วเมืองหนาวที่ทำการเกษตร ใช้ปุ๋ยไหม มีปัญหา pm2.5 ด้วยหรือเปล่า ปักกิ่ง เซี่งไฮ้ เคยมืดไปทั้งเมืองด้วยฝุ่นแบบนี้ เคยมีข้อสรุปแบบนี้ไหม

@thanetn3934 5 күн бұрын

ของจีนเท่าที่เคยฟังข่าว เกิดจากโรงงานเป็นส่วนใหญ่ครับ ที่เหลือคือการเผาและรถ

@boonchaipurng8102 19 сағат бұрын

สนับสนุนนักวิจัยทำได้ดีแล้วรวมถึงการเผาและมลภาวะในอากาศที่เกิดจากรถยนต์ยังไงก็ยังเป็นสาเหตุหลักอยู่ดีแต่บางครั้งการพาดหัวข่าวการบรรยายข่าวเพื่อให้คนสนใจข่าวบางช่วงบางตอนมันอาจจะจูงไปทวนกระแสและความจริงโดนไม่ได้ตั้งใจเพราะผู้อ่านผู้เล่าเขามีหน้าที่เรียกร้องความสนใจในเนื้อข่าวเขาไม่มีหน้าที่จะมาวิเคราะห์ว่าสรุปแล้วคืออย่างไรต้องป้องกันอย่างไร ก็คงต้องอาศัยนักวิทยาศาสตร์นักวิจัยที่ต้องมีบทสรุปต่อไป มังครับ

@supakit_K29 6 күн бұрын

ต้องฟังสองรอบ ถึงจะจับใจความสำคัญของมาได้ ยากจัง

@natski1976 6 күн бұрын

พี่แกพูดวกไปวนมาด้วยครับ ทำท่าจะบอก แล้วก็ไม่บอก ไปปูพื้นวิทยาศาสตร์ต่างๆ ยาวจนคนฟังงง จับความคร่าวๆว่าเป็นชาวนาใส่ปุ๋ย ซึ่งผมว่าไม่ใช่แน่

@AssertMinies 6 күн бұрын

พ่อผมทำนาอ่ะครับเคยบอกผมว่า ปุ๋ยอินทรีย์มันราคาถูกก็จริงแต่ถ้าเอาใส่นามันจะต้องใหญ่เยอะมากๆ แต่มันใส่ปีเว้นปี(ไม่ใส่ทุกปี) สรุปราคาเฉลี่ยๆมันน่าจะใกล้ๆกันอ่ะครับ แต่นั่นแหละปุ๋ยเคมีค่าใช้จ่ายการเก็บการขนย้ายและอะไรมันสะดวกกว่ามาก คนที่ใช้ปุ่ยคอกอ่ะคือในชุมชนมีคนเลี้ยงวัวควายหรือผลิตได้เองอ่ะครับหาได้ อันนั้นอ่ะถึงจะมีใช้นะครับ มันมีอีกอันคือพวกEMแต่ไม้รู้ทำไมนะไม่นิยม...เลย เราไม่ได้ทำเองอ่ะนะ เลยไม่รู้วงข่าวการเค้า

@okawaminibun9905 6 күн бұрын

มันเผาอยู่ข้าง ๆ รอบ บ้านแทบทุกวันมันหายใจไม่ออกเข้าบ้านเศษเผาและกลิ่นติดเสื้อผ้าทำครอบครัวแสบจมูกแสบคอไอเจ็บหน้าอกเจ็บใต้ซ๊่โครงหมดแล้ว

@จอมเพาะเยาะ 6 күн бұрын

มีคำถามอยู่ดี เขาเผาอ้อยเผาไร่นาและใส่ปุ๋ยเคมีอย่างน้อยๆก็30_40ปี แต่ควันpm2.5เพิ่งมาเยอะเมื่อไม่ถึงสิบปีที่ผ่านมา มันใช่หรือ

@พระเอกดูดี 6 күн бұрын

ก็เพราะผลผลิตทางการเกษตรเมื่อ30ปีก่อนมันน้อยกว่าตอนนี้หลายเท่าไง

@ไม่บอกไม่บอก-ง5ผ 6 күн бұрын

เขาถึงบอกไงว่าต้องเอาไปวิเคราะห์ ว่าฝุ่น pm 2.5 มันมาจากไหน แค่ตั้งข้อสงสัยว่าอาจจะมาจากสารเคมี รึเปล่า? แต่ต้องเอาข้อมูลทั้งหมดไปวิเคราะห์นะ

@อิสานล้าน-ษ2อ 6 күн бұрын

โลกโซเชียลยังไม่มา คำถามความสงสัยยังน้อย และที่สำคัญเทคโนโลยีที่จะมาสนับสนุนยังน้อย สรุป ณตอนนี้คนรักสุภาพมากขึ้น เพราะต้องใช้ชีวิตอยู่ต่อเพื่อใช้หนี้😅😅😅กลไกลของคนมีอำนาจคนรวย😂😂😂

@liuzinying1571 6 күн бұрын

ทั้งปุ๋ย ทั้งยาฆ่าแมลง เวลาเผามันก็ขึ้นไป

@HappinessLetsgo 6 күн бұрын

การเผา การใส่ปุ๋ยเคมีทุกวันนี้มีมากกว่าเมื่อก่อน และ ควันรถก็มีมากกว่าเมื่อก่อน รวมถึงโรงงานก็เยอะ มีส่วนด้วยรึป่าว

@surawutik.7802 6 күн бұрын

เกษตรกรต้องเปลี่ยนมาใช้ปุ๋ยอินทรีย์ให้มากกว่าปุ๋ยเคมีไถกลบตอซังและไม่ต้องเผา ช่วงปีแรก ผลผลิตอาจจะลดลงบ้างแต่ปีต่อไปผลผลิตจะเพิ่มขึ้นและดินดีขึ้นแบบยั่งยืน อ้ออีกอย่างหนึ่งก๊าซเหล่านี้ อาจจะมาจากใต้ผิวโลกก็ได้นะออกมาตามรอยแยกของเปลือกโลกทั้งบนบกและใต้ทะเล

@BUNDAITHONG 6 күн бұрын

ก็ว่าอยู่ว่าสมัยก่อนก่อไฟหุ้งข้าวเผาถ่านกันทุกบ้านทุกวัน ใหนจะเผาป่ากันอีกจนภูเขาหัวโล้นกันหมดยังไม่เห็นว่าจะมีปัญหาฝุ่น pm 2.5 แบบตอนนี้เลย

@prateepcharoensap1485 6 күн бұрын

ขอบคุณพี่หลาม ที่ทำคลิปนี้ พอบอกชื่อNarit. อยากฟังต่อครับ

@suphakorntongkaoon6794 6 күн бұрын

ยังไงเขาก็ต้องเก็บข้อมูลเพิ่มเติมอยู่ดีครับ อากาศแห้งมีส่วนมากๆ เเต่การเก็บตัวอย่างมาตรวจน่าจะต้องใช้เวลาอีกซักพักเพราะเครื่องแพงมาก

@SiraMemory 6 күн бұрын

รอเอกสารสรุป✋ผลวิจัย เก็บตัวอย่าง ครับ 🤔ผมก็สงสัย ต้นเหตุจริงๆ มันเกิดจากอะไรกันแน่ๆ ปล.ถ้าเผาไร่ ผมเห็นเขาเผาทั้งปี😅 ปล2. ต้องอ้างอิงทิศลมด้วยก็ดีนะ

@Mvp-2456 4 күн бұрын

23%จากการเผา ก็ไม่น้อยนะ ก็คือส่วนทึ่ทำให้เพิ่มขึ้น

@Jaaaarod 6 күн бұрын

สุดยอดมากครับพี่หลาม งานวิจัยนี้เป็นประโยชนมากเลยคับ การส่งเรื่องให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องคงต้องให้ภาครัฐฯ เร่งเอาไปขยายผลหาทางต่อ ว่าแต่ พวกเขารู้ตัวหรือยังนะ....