Tập 1: kzbin.info/www/bejne/nH6ne5uDmrd7h7s Tập 2: kzbin.info/www/bejne/aKezaJ1-e72AZq8 Tập 3: kzbin.info/www/bejne/m5isqXdrl896pLc Tập 4: kzbin.info/www/bejne/j5XcoZKujNuLmpo Tập 5: kzbin.info/www/bejne/gXq4kGeHZbGIg8k Tập 6: kzbin.info/www/bejne/paCQc6Z9eciqe8U Tập 7: kzbin.info/www/bejne/rYGkXoGJrLB6atU Tập 8: kzbin.info/www/bejne/i3WThKuXg7V1n68
@nguyennguyenthe79289 ай бұрын
Ngày càng hay và giải thích được những khuất mắc rất rõ ràng vd tại sao nhân dân lại ủng hộ Nguyễn Ánh. Nguyễn ánh cần được nhìn nhận lại. 😢
@khangnguyenhuu66408 ай бұрын
Nooooooooo nhà Nguyễn chỉ có Minh Mạng
@nguyennguyenthe79287 ай бұрын
@@khangnguyenhuu6640 đồng ý với bạn nhưng Nguyễn ánh là người đặt nền tảng
@TuNguyen-wg6io6 ай бұрын
Nguyễn Ánh lừa kinh, phỉnh tôc. Sau khi lên ngôi vua đã áp dụng bộ luật trị quốc dựa trên bộ luật nhà Thanh, nghi ngờ công thần, nghi ngờ những người công giáo
@tvtcrochet395717 күн бұрын
Hay quá chừng hay ạ. Tôi đã đọc sách của Tạ Chí Đại Trường, hay nhưng mà khô khan, xem clip của kênh vừa ngắn gọn rõ ràng vừa thú vị
@minhhuynguyen24669 ай бұрын
Mình xin góp vài ý nha. Võ tướng Nguyền Huỳnh Đức sau này thành lập ra võ phái "Nam Huỳnh Đạo", câu chuyện của ông có phần khá giống với tích xưa "Tam Quốc" của Võ thần Quan Vũ khi hàng Ngụy rồi lại về với Lưu Bị. Thiết kế thành "Gia Định" chủ yếu là do vua Gia Long nghiên cứu và chỉnh sửa, người Pháp chỉ giúp 1 phần nhỏ nhưng sau này thời Pháp Thuộc các sử gia cũng như các giáo sỹ người Pháp lại nâng lên rất nhiều nhằm tôn vinh công lao của người Pháp giúp vua Gia Long phục quốc, điều này được tác giả Thụy Khuê đề cập trong cuốn " Vua Gia Long và Người Pháp". Mô hình chung sau này hầu hết mọi người cứ nghĩ là do người Pháp giúp chứ ko biết rằng tất cả các công trình hay vũ khí, cải tiến thuyền chiến đều là do vua Gia Long tự mày mò và học hỏi. Đôi khi mình cũng nghĩ sao vua Gia Long ko cải cách sớm cho nước mình nhưng khi tổng kết lại thì tới thời gian ông thống nhất đất nước Việt Nam thì đất nước đã bị chia cách và chiến tranh hơn 200 năm rồi, nếu thực hiện cải cách hiện đại hóa sẽ làm cho đất nước rối ren thêm vài chục năm nữa. Thêm vào đó 2 người phụ tá đắc lực của ông là giáo sỹ Bá Đa Lộc và Hoàng tử Cảnh đều đã mất trước khi ông thống nhất được đất nước, 2 người con kế cũng bệnh mất, chỉ còn lại 1 mình vua Minh Mạng khi đó cũng mới có 12 tuổi. Thật sự là rất khó cho ông nếu thực hiện công cuộc cải cách!
@aoangCaoNguyen9 ай бұрын
Lại xạo! Một mình Gia Long sức đâu mà làm hết, không có kỹ thuật từ Pháp và Châu Âu thì lạc hậu liền! Minh Mạng bế quan toả cảng, tới thời Tự Đức đã lạc hậu, bởi không bắt kịp kỹ thuật súng đạn mới dùng vỏ đạn, được Pháp phát minh năm 1845! Cũng như hiện nay, nếu không có vũ khí từ Nga hay châu Âu và Israel thì đánh bằng gì?
@micaechannel99929 ай бұрын
Thành Gia Định là do sĩ quan Pháp thiết kế, vua Gia Long chỉnh sửa theo kiến trúc Đông phương. Còn các tòa thành còn lại như Huế, Vĩnh Long, Bắc Ninh, Diên Khánh thì là do Gia Long tự thiết kế.
@micaechannel99929 ай бұрын
@@aoangCaoNguyen Minh Mạng xây dựng quân đội theo kỹ thuật Tây phương dù bế quan tỏa cảng. Dồn nhiều quốc khố cho chiến tranh quá nên tới thời Tự Đức thì không gánh nổi, thêm ông Tự Đức lạc hậu, hủ nho cải lùi so với tiền nhơn nữa.
@linhta73489 ай бұрын
Hay quá bác đọc dk ở đâu vậy mjh cũng muốn tìm hiểu 1 chưt
@tainguyenthetai98829 ай бұрын
Mình đồng ý vs bạn
@gogonguyen66468 ай бұрын
Xin cho góp ý đôi chút với tác giả. Vua Gia Long Nguyễn Phúc Ánh có 5 cánh quân lớn do 5 vị tướng nắm giữ: Tiền Quân Nguyễn Văn Thành, Hậu Quân Võ Tánh, Tả Quân Lê Văn Duyệt, Hữu Quân Nguyễn Văn Trương, và Trung Quân Nguyễn Huỳnh Đức.
@duyvu68619 ай бұрын
Qua em Thùy Dương Na Uy biết đến kênh của anh và biết được thêm nhiều về lịch sử qua kênh của anh xin cảm ơn, đã like và đăng ký kênh.
@TrongHuyLy-js1em5 ай бұрын
Hay quá cảm ơn kênh🎉🎉👍😊
@Min-js7bb9 ай бұрын
Những bài phân tích trung lập như vầy, văn học lịch sử vn hiện hành ko bh làm đc
@idolsuper-x6r9 ай бұрын
Theo tư bản vl
@Min-js7bb9 ай бұрын
@@idolsuper-x6r t đag nói vấn đề thông tin lịch sử. Liên quan j đến tư bản? Giáo dục hiện nay quá phiến diện. Dạy 10 đứa trẻ thì ra đủ 10 đứa nói Gia Long rước voi dày mả tổ. Nhưng ko ai dạy các bạn ấy tại sao Gia Long như vậy mà dân vẫn ko theo Tây Sơn.
@SonLe-gm7my9 ай бұрын
Hẳn là trung lập Quân Nguyen Ánh thì từng chi tiết Còn quân Nguyễn Huệ dùng vũ khí j còn ko biết
@Min-js7bb8 ай бұрын
@@HuynhNguyễnngọc-v6i có sao thì t nói vậy. So với mấy bài viết hay sách báo hiện tại toàn ca ngợi 1 phía thì bài này nêu đc thông tin từ cả 2 phe. Còn nội dung bài này là về lịch sử liên quan gì đến việc Nguỵ hay ko Ngụy. Ngụy là thằng cha con gái mẹ m Ngụy đó 🤭🤭
@Min-js7bb8 ай бұрын
@@HuynhNguyễnngọc-v6i Gia đình t còn có Huân chương kháng chiến, có ng đc truy tặng Anh hùng liệt sĩ. Còn cái loại tạp chủng, tật nguyền như nhà m 3 đời nay có làm đc gì có ích cho Tổ quốc chưa mà lớn mõm gọi ng khác là bọn Nguỵ. Đụ mẹ thằng ranh con 🤭🤭🤭
@TheTran-tf5ri9 ай бұрын
Quá hay. Cảm ơn kênh!
@nananguy72219 ай бұрын
Quá hay 🎉🎉🎉
@HIENNGUYEN-t5m9 ай бұрын
Hay.qua👍👍👍💛💛💛
@huydinh23359 ай бұрын
Thời đó nhà Nguyễn đã có Hàng Không Mẫu Hạm rồi (phút 9 giây 20) !!!. Đùa xíu cho vui thôi. Cám ơn TDGS đã cung cấp rất nhiều dữ kiện lịch sử bổ ích
@HuyNguyen-zy7hz9 ай бұрын
Chào anh hậu lực chúc anh luôn mạnh khỏe và hạnh phúc
@Buồndoi-d2f8 ай бұрын
Cả hai ông đều ngang tài ngang sức ,Vua Quang Trung thì giỏi đánh trận đánh đông dẹp Bắc nhưng mất sớm ,Vua Gia Long thì bền chí quyết không chịu bỏ cuộc dù nhiều lần thất bại trước quân Tây Sơn đồng thời có số mệnh đế vương nên thống nhất đất nước và lập ra triều Nguyễn
@tvtcrochet395717 күн бұрын
Cả 2 đều là anh hùng
@DuongAnh-in5ll9 ай бұрын
Cam on anh Hau Luc. .
@villkenarc48698 ай бұрын
Tập 6 ra nhanh đi a
@TuNguyen-wg6io6 ай бұрын
Khi quân Thanh sang xâm lược nước ta cuối năm 1788 Nguyễn Ánh đã tiếp viện lương thực. Qua đó đủ thấy toàn vẹn bản chất con người Nguyên Ảnh. Cho nên Theo dấu giày sô đừng PR Nguyễn Ánh nữa. Muốn cả ngợi ông, bạn hãy nghe người Thái nói về bức vẽ Nguyễn Ánh ở Hoàng gia, qua Pháp tìm đọc hòa ước Véc xai,
@PhuNguyen-qy9qe5 ай бұрын
Sách nào ghi ng Ánh gửi gạo cho quân Thanh
@TuNguyen-wg6io5 ай бұрын
Hãy tìm đọc nhé
@HuyTran-gf2xd2 ай бұрын
Đây là bạn đang hình tượng quân Tây Sơn như những kẻ chính nghĩa nên mới lấy việc này ra chỉ trích, thực tế khi quân Thanh sang người dân Bắc ủng hộ rất đông, chính vì thế Ngô Văn Sở mới phải rút quân chứ ko dám đánh. Quân Thanh sang VN có khoảng 5 vạn mà thanh thế đến 20 vạn là bở 1 lượng lớn quân cần vương ủng hộ Lê Chiêu Thống vua của họ, nói thẳng ra người lúc ấy coi Tây Sơn ko khác gì những kẻ Man di đánh chiếm nước họ thì việc gửi lương thực giúp vua Lê là chuyện có gì lạ? Lạ ở chỗ người ta cứ lấy tư duy hiện đại áp vào tình thế bấy giờ rồi còn chửi bới như kẻ ngốc học theo.
@hongan15347 ай бұрын
Vua Gia long tuyệt vời
@suquangNguyen5 ай бұрын
Nguyễn Ánh gắn liền tiếng thơm Rạch Gầm Xoài Mutd
@PhuNguyen-qy9qe3 ай бұрын
Mọi Chiêm TS gắn liền với Thành Đồ bàn 😂
@nguoidangtrong3 ай бұрын
阮 福 : "NGUYỄN PHƯỚC" Người mở đầu việc định cõi ĐÀNG TRONG là chúa Nguyễn Hoàng (1525-1613), đến đời chúa thứ nhì - quen gọi "chúa Sãi" - thì dòng tộc không chỉ là "họ Nguyễn" (阮), mà chính thức gọi thành: 阮 福. Họ tộc gồm hai chữ 阮 福 được gọi suốt 8 đời chúa Nguyễn (cùng với chúa Nguyễn Hoàng là cả thảy 9 đời chúa), và suốt 13 đời vua Nhà Nguyễn. 阮 福, hai chữ Hán này, đọc là "Nguyễn Phúc" hay "NGUYỄN PHƯỚC"? Có chữ Quốc ngữ, để biết đọc ra sao, mới dễ phân định tỏ tường hơn. 阮 福 được gọi là "NGUYỄN PHƯỚC" ("Nguyễn Phước tộc" 阮 福 族).
@VịtCộngĐịumịa9 ай бұрын
Cả dòng họ nhà tôi đều biết ơn Nhà Nguyễn.
@PyPham-mi8ot9 ай бұрын
Nhà Nguyễn làm mất Nước, tội đồ Dân tộc
@habig68159 ай бұрын
Ko có sự dũng cảm của chúa Nguyễn thì VN đã ko có Phú Quốc và các tỉnh miền Tây. Đám hậu bối ngu đần rêu rao nhà Nguyễn làm mất đất đai bờ cõi mới buồn cười.
@nguyenngocvu60759 ай бұрын
Sao chỉ tìm hiểu tư liệu của nhà Nguyễn viết thế ad.... phải tìm hiểu nhiều nguồn đã chứ
@SonLe-gm7my9 ай бұрын
No đứng về 1 phía nhận xét mà
@hoangduan5988 ай бұрын
Thằng này nó là ánh nô mà Nghe nó tuyên truyền mị dân ngứa ass vãi Thằng não tàn này lên voz thì 3 page là câm mồm
@Buồndoi-d2f8 ай бұрын
Lâu rồi không thấy team Theo Dấu Giày Sô ra video mới về cuộc chiến Quang Trung vs Nguyễn Ánh
@tangthanhdat02059 ай бұрын
5:58 không có ý gì đâu nhưng nhìn giống thính pubg
@huynguyen2229 ай бұрын
Các bác trên mạng cãi nhau ỏm tỏi. Nên nhớ kênh này rất nhiều Việt Kiều ở Mỹ coi chớ không phải chỉ dân ở VN coi. Tôi là người Việt ở Mỹ đang coi kênh này. Theo tôi biết nền Đệ Nhất và Đệ Nhị Việt Nam Cộng Hòa rất coi trọng vua Quang Trung. VNCH in hình tem vua Quang Trung, tiền hình vua Quang Trung, đại lộ Nguyễn Huệ là con đường số 1 trung tâm thủ đô Sài Gòn, Trung Tâm Huấn Luyện Quốc Gia Quang Trung. Tại hải ngoại trung tâm thủ đô người Việt Tị Nạn tại Little Sài Gòn ở California dựng tượng vua Quang Trung. Mở mang bỡ cõi VN là công của các chúa Nguyễn không liên quan gì đến Gia Long Nguyễn Ánh. Mở mang bờ cõi VN là một quá trình dài cũng có công các vua đời trước như vua Lê Thánh Tông, Lý Thường Kiệt.
@annguyentruong19849 ай бұрын
Gia long mới lớn nhất. Chúa nguyễn mỡ đến gia định thì gần như phải vào cuộc chiến với trịnh tây sơn. Các tỉnh miền tây đến đời gia long mới có hành chánh, mới có lịch sử thành lập.
@annguyentruong19849 ай бұрын
@@tranvo4317 . Trong thời kỳ tồn tại, tây sơn chỉ kiểm soát từ gia định đến thăng long, còn ở biển, là hồng kỳ bang 1000_4000 chiến thuyền, 4_6 vạn hải tặc nguoi hán sống dưới cờ tây sơn. Cà mau hà tiên vua xiêm rama 1 trao cho nguyễn ánh. Nguyễn ánh giúp tuong chắt tri của thái lan lên ngôi làm vua là rama 1. Tây sơn đánh bắc thì phù lê, và lấy danh chúa nguyễn mà đánh. Còn nhà thanh đánh vn là đánh tây sơn, vì tây sơn diệt lê. Xiêm đánh tây sơn là để trả ơn nguyễn ánh giúp xiêm, giúp vua xiêm. Nếu ko vì tây sơn thì ko có chuyện thanh xiêm đánh vn. Chúa nguyễn ngày đêm mở cõi cho dân tộc kinh, tây sơn kết hợp hồng kỳ bang, chúa trịnh diệt tộc chúa nguyễn.
@doanmtuan98109 ай бұрын
Đơn giản thôi, vì khi đó ông Diệm truất phế vua Bảo Đại, nên muốn đặt tên đường vua QT để hạ thấp triều trước. Thêm nữa, lúc đó đất nc đang chia cắt,.Lấy tên đường là Nguyễn Huệ hàm ý muốn nói, VNCH là Đàng Trong ngày xưa, có tướng giỏi như vua QT và sẽ đánh thắng VNDCCH miền Bắc.
@minhdangvlogs9 ай бұрын
ngây thơ như Trần Thiêm Bình thời nhà Hồ@@annguyentruong1984
@huynguyen2229 ай бұрын
Huyền Trân Công Chúa cũng có công mở mang bờ cõi Việt Nam.
@creamy11399 ай бұрын
Hay 👍❤️
@NguyenMyKieuOfficer9 ай бұрын
Sợ quá băng hà luôn😂
@micaechannel99929 ай бұрын
Tại gáy sớm, đòi san bằng Gia Định nên mới thăng sớm. :))
@TámKeoBốnLù9 ай бұрын
Vua Quang Trung giỏi Võ Lược bình định Quốc Gia, nhưng ông không có tài Trị Quốc An Dân, Không có khả năng xây dựng một Quốc Gia Pháp Trị. Đó là lý do ông bị "Bệnh Lạ" chết sớm
@@idolsuper-x6r Đánh sao hay quá bị dân Bắc Kỳ nó bỏ vô lồng heo 🐷
@Phaigiauco9 ай бұрын
Nguyễn Đạo Trong ba anh em Tây Sơn, Nguyễn Huệ không chỉ trội hơn về tài năng quân sự mà ngay cả trong việc trị nước, ông cũng tỏ ra là người xuất sắc nhất. Sau là một vài lời nhận xét về công cuộc cai trị của Quang Trung: “"Ông không chỉ là cầm quân mà còn là nhà cai trị rất giỏi... Đồn binh vững vàng khắp đường sông, cửa biển; kỷ luật nghiêm minh, đồng thời lại rất nhân từ với nhân dân..."”- Legrand de la Liraye trong tác phẩm Notes historiques sur la nation annamite (Bút ký lịch sử về dân tộc An Nam) -“"sáng đẹp hơn ngũ đế, lòng nhân hiếu cảm động đến trời... với các sĩ phu thì cuốn vào máy, thu vào lồng, tìm trong hang núi, hỏi chốn thôn quê, hái chẳng sót loài cỏ mọn".”- Ngô Trọng Khuê, một đại thần cũ Nhà Hậu Lê, trước chối từ lời mời của Quang Trung -“Vua Quang Trung Nhà Nguyễn Tây Sơn là ông vua anh dũng, lấy võ lược mà dựng nghiệp, nhưng ngài có độ lượng, rất am hiểu việc trị nước, biết trọng những người hiền tài văn học. Khi ngài ra đất Bắc Hà, những người như Ngô Thì Nhiệm, Phan Huy Ích đều được trọng dụng và nhất là đối với một xử sĩ như Nguyễn Thiệp thì thật khác thường.”- Trần Trọng Kim
@habig68159 ай бұрын
Nguyễn Huệ ác và hèn chứ tốt lành gì. Ác khi truy sát tận diệt dòng dõi chúa Nguyễn, bao nhiêu người vô tội phải chết. Khi ko giết đc Nguyễn Ánh thì hèn hạ cho đào mả dòng họ chúa Nguyễn đổ xuống sông. Nói về trị quốc thì NH chẳng có tài cán gì, quân Tây Sơn đi đến đâu, dân đói đến đó, dân miền Nam ko ưa TS là vậy. Nguyễn Huệ ăn ở kiểu gì mà thuộc hạ thay nhau làm phản. Rồi sau này dân chúng khắp 3 miền đều ủng hộ NA đánh TS tan nát. Quang Toản phải trốn tận rừng sâu mà dân cũng moi ra giao cho NA.
@annguyentruong19849 ай бұрын
Vậy mà đánh mãi ko thắng nguyễn ánh. Lực luong tây sơn mạnh là nhờ lực luong hồng kỳ bang.
@Phaigiauco9 ай бұрын
@@annguyentruong1984Tình hình cuộc sống nhân dân Đại Việt trước,trong và sau khi Gia Long lên ngôi: -Lê Quý Đôn trong Phủ biên tạp lục có nhận xét về thời kỳ cuối chúa Nguyễn là: “… từ quan to đến quan nhỏ, nhà cửa chạm trổ, tường xây bằng gạch đá, trướng vóc màn the, đồ dùng toàn bằng đồng, bằng sứ, bàn ghế bằng gỗ đàn, gỗ trắc, ấm chén bằng sứ, yên ngựa - dây cương đều nạm vàng, nạm bạc, quần áo là lược, nệm hoa, chiếu mây, lấy phú quý phong lưu để khoe khoang lẫn nhau… Họ coi vàng bạc như cát, thóc gạo như bùn, hoang phí vô cùng…”. -Càng tiến vào sâu thì mâu thuẫn giữa quân Nguyễn, quân Xiêm và nhân dân Việt càng trở nên sâu sắc. Quân Xiêm cậy mình là kẻ có ơn cứu giúp Nguyễn Ánh nên đàn áp, cướp bóc nhân dân, khinh mạn cả Nguyễn Ánh và quân Nguyễn.Bởi vậy, trong thư đề ngày 25 tháng 1 năm 1785, Nguyễn Ánh đã than phiền với giáo sĩ J. Liot rằng: Nay thì Xiêm binh tự do cướp giật, cưỡng hiếp phụ nữ, cướp bóc tài sản, giết bừa không tha già trẻ. Vậy nên, "giặc" Tây Sơn ngày một mạnh, thế quân Xiêm ngày một suy. -Trong thư gửi cho M. Létondal ngày 14/9/1791, giám mục Bá Đa Lộc viết: “… Ông ta (Nguyễn Ánh) bắt dân đóng thuế và làm dịch vụ nặng nề, và lúc này, dân chúng bị nạn đói đe dọa nên họ có vẻ mong quân Tây Sơn đến. Trong tình trạng hiện thời, nếu chúng (Tây Sơn) quả quyết đến tấn công, thì nhà vua khó có thể đương đầu lại được..." -Bấy giờ quân nhà Nguyễn thì hàng năm ra đánh, thanh thế lừng lẫy. Mỗi khi gió nam nổi lên, thì nhân dân các trấn lại nói với nhau: "Chúa cũ ra đấy!" (bấy giờ hàng năm cứ đến khoảng tháng 4, tháng 5 khi gió nam thổi mạnh thì Nguyễn ánh đốc quân thuỷ bộ ra đánh, đến lúc có gió mùa đông bắc thổi thì lại rút quân về. Người đương thời thường gọi những đợt tấn công như vậy là những trận "giặc mùa". Bọn sĩ phu phản động chống Tây Sơn và ngả theo Nguyễn ánh mới nhân đó, đặt ra câu ca dao: Lạy trời cho chóng gió nồm, Cho thuyền chúa Nguyễn thuận buồm trẩy ra). (Hoàng Lê nhất thống chí/Hồi 17) - Một giáo sĩ người Pháp tên Guérard nhận xét rằng Gia Long đánh thuế quá nặng lên dân chúng: "Vua Gia Long bóp nặn dân chúng bằng đủ mọi cách, sự bất công và lộng hành làm cho người ta rên xiết hơn cả ở thời Tây Sơn; thuế má và lao dịch thì tăng lên gấp ba". Đối với miền núi, Gia Long ban hành các loại thuế đánh vào lâm thổ sản ở vùng này, làm cho "dân Man quanh năm nộp thuế không lúc nào rỗi, hậu quả là "dân phải nhặt củ rau và quả ở núi để ăn cho no bụng" "Người Đàng Ngoài kêu gọi ông giúp họ tiêu diệt nhà Tây Sơn, nhưng khi ông cai trị họ, chưa đầy 6 năm thì họ nguyền rủa ông mỗi ngày, vì ông bắt họ lao dịch gấp 2 nhà Tây Sơn , họ nuôi ý định nổi dậy, nhưng họ không đủ sức lực và thiếu 1 nhà lãnh đạo có thể kích thích họ hành động" . ( Trích Charles B.Maybon , La Relation sur le Tonkin et Cochinchine de Mr. de la Bissacherre, tr 127_ 156) _ (Ký sự Đàng Ngoài và Đàng Trong của Giáo sĩ de la Bissachere) . -Nguyễn Ánh đánh đổ nhà Tây Sơn và lên ngôi, ông ta đã xóa bỏ chính sách khuyến khích ngoai thương rất tiến bộ của Quang Trung, thay vào đó là chính sách ngăn cấm giao thương buôn bán với nước ngoài. Sau khi Nhà Tây Sơn mất, các thương nhân nước ngoài đến buôn bán tại Việt Nam vẫn có sự so sánh về chính sách thương mại của Quang Trung với Nhà Nguyễn. Thương nhân người Anh là Crafurd khi đến Việt Nam năm 1822, dẫn lại lời các Hoa kiều từng sống ở Huế dưới thời Tây Sơn cho rằng: anh em Tây Sơn cai trị ôn hòa và công bằng hơn vị vua hiện tại (Minh Mạng) hay người cha (Gia Long). - Sĩ quan Chaigneau người Pháp trong quân đội nhà nguyễn đã ghi lại năm 1807(5 năm sau khi Nguyễn Ánh lên ngôi): “Dân chúng hết sức khốn khổ, vua và quan lại làm khổ dân một cách kỳ lạ; công lý này tùy thuộc tiền bạc, kẻ giàu có thể đánh đập người nghèo mà không sợ bị trừng phạt gì, vì họ tin chắc nhờ tiền bạc họ sẽ thắng kiện". -Một người Pháp là Borel viết năm 1818 mô tả việc xây thành Phú Xuân (Huế): “Nhà vua sử dụng tất cả nhân lực vào việc xây tòa thành và các công trình công cộng khác. Khi tôi đến Huế, đã có đến 8 vạn người được điều động từ các nơi trong cả nước đang khẩn trương xây dựng một tòa thành rộng lớn bằng gạch... Riêng việc xây bờ thành đã tốn kém những khoản tiền khổng lồ và làm thiệt hàng ngàn nhân mạng vì phải khổ dịch liên tục... Nhà vua [Gia Long] đã vung ra những món tiền lớn và hy sinh tính mạng của hàng ngàn dân chúng vì họ phải làm việc không nghỉ tay trên các tường lũy của kinh thành. Đây quả là một công trình kỳ diệu. Mười vạn người được thường xuyên huy động” - Về phía Pháp, sử gia đương thời Gosselin đồng thời là Đại Úy quân đội viễn chinh pháp cho rằng: Những vị hoàng đế nước Nam, bởi sự bội bạc đối với những người Pháp lẫy lừng đã làm quan cho Gia Long, mà nhờ họ, ông ta (Gia Long) mới có được ngai vàng; bởi sự tàn ác đối với những giáo sĩ đồng bào của chúng ta; bởi sự cứng đầu điên dại bế quan tỏa cảng; bởi sự khinh bỉ nền văn minh phương Tây, vì kiêu căng ngu muội,
@TeaLeon9 ай бұрын
Xạo! Dân bình định sợ Huệ như cọp. Bắt dân đi lính chết như rươi
@tukun2039 ай бұрын
@@annguyentruong1984 vì nó nhờ ngoại bang
@SonLe-gm7my9 ай бұрын
Sao nhà Nguyễn thì tìm hiểu rỏ từng chi tiết Còn Vua Quang Trung thì nói qua loa là sao
@SonLe-gm7my9 ай бұрын
Quân Nguyen Ánh thì từng chi tiết Còn quân Nguyễn Huệ dùng vũ khí j còn ko biết
@raybannguyen45778 ай бұрын
Hai bậc kỳ tài phi thường về quân sự của Đại Việt : người hiển Thánh là ngài Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn , người hóa thành Phật là đức Quang Trung Hoàng Đế Nguyễn Huệ ( QUANG TRUNG HÓA PHẬT , TIỂU THIÊN THẾ GIỚI CHUYỂN PHONG VÂN - Cao Bá Quát ).
@dipefrie17668 ай бұрын
Video nói về Gia Long chứ Nguyễn Huệ à, đọc cho kỹ@@SonLe-gm7my
@Tửng--Xê--Kô28 күн бұрын
Cũg như chế độ tư bản với chế độ cộg sản thôi
@Phaigiauco9 ай бұрын
Do chính sách nâng đỡ của Quang Trung, tình hình công thương nghiệp bị đình trệ hàng thế kỉ đã được phục hồi và dần dần đã có những biểu hiện phát triển rõ rệt. Kinh tế công thương nghiệp càng được phục hồi và phát triển mạnh mẽ, nhất là trung tâm kinh tế Thăng Long. Nguyễn Huy Lượng ghi lại trong bài phú Tụng Tây Hồ như sau: “Ở đây cảnh hoang tàn của những năm cuối thời Lê mạt, buổi ấy cũng góp phần tan hải, sáu thu trời bao xiết nỗi hoang khổ đã biến mất, để nhường chỗ những hoạt động công thương nghiệp nhộn nhịp”, “Khách Ngô Sở chợ tây ngồi san sát…, rập rền cuối bãi Đuôi nheo, thuyền thương khách chen buồm như bươm bướm…”
@habig68159 ай бұрын
Giờ gạt ai được nữa. Riêng nội bộ TS đánh nhau mấy lần nát bấy Thăng Long, chết bao nhiêu người mà còn bảo phục hưng công thương nghiệp. Gạt đc người ngu thôi.
@idolsuper-x6r9 ай бұрын
Đại việt sử kí ông nhõi ạ
@habig68159 ай бұрын
@@idolsuper-x6r thì cũng sử ký nó kể đánh nhau quanh năm đó. Tư duy chút đi. Chém giết liên miên mà phát triễn cái gì
@Phaigiauco9 ай бұрын
@@idolsuper-x6rTình hình cuộc sống nhân dân Đại Việt trước,trong và sau khi Gia Long lên ngôi: -Lê Quý Đôn trong Phủ biên tạp lục có nhận xét về thời kỳ cuối chúa Nguyễn là: “… từ quan to đến quan nhỏ, nhà cửa chạm trổ, tường xây bằng gạch đá, trướng vóc màn the, đồ dùng toàn bằng đồng, bằng sứ, bàn ghế bằng gỗ đàn, gỗ trắc, ấm chén bằng sứ, yên ngựa - dây cương đều nạm vàng, nạm bạc, quần áo là lược, nệm hoa, chiếu mây, lấy phú quý phong lưu để khoe khoang lẫn nhau… Họ coi vàng bạc như cát, thóc gạo như bùn, hoang phí vô cùng…”. -Càng tiến vào sâu thì mâu thuẫn giữa quân Nguyễn, quân Xiêm và nhân dân Việt càng trở nên sâu sắc. Quân Xiêm cậy mình là kẻ có ơn cứu giúp Nguyễn Ánh nên đàn áp, cướp bóc nhân dân, khinh mạn cả Nguyễn Ánh và quân Nguyễn.Bởi vậy, trong thư đề ngày 25 tháng 1 năm 1785, Nguyễn Ánh đã than phiền với giáo sĩ J. Liot rằng: Nay thì Xiêm binh tự do cướp giật, cưỡng hiếp phụ nữ, cướp bóc tài sản, giết bừa không tha già trẻ. Vậy nên, "giặc" Tây Sơn ngày một mạnh, thế quân Xiêm ngày một suy. -Trong thư gửi cho M. Létondal ngày 14/9/1791, giám mục Bá Đa Lộc viết: “… Ông ta (Nguyễn Ánh) bắt dân đóng thuế và làm dịch vụ nặng nề, và lúc này, dân chúng bị nạn đói đe dọa nên họ có vẻ mong quân Tây Sơn đến. Trong tình trạng hiện thời, nếu chúng (Tây Sơn) quả quyết đến tấn công, thì nhà vua khó có thể đương đầu lại được..." -Bấy giờ quân nhà Nguyễn thì hàng năm ra đánh, thanh thế lừng lẫy. Mỗi khi gió nam nổi lên, thì nhân dân các trấn lại nói với nhau: "Chúa cũ ra đấy!" (bấy giờ hàng năm cứ đến khoảng tháng 4, tháng 5 khi gió nam thổi mạnh thì Nguyễn ánh đốc quân thuỷ bộ ra đánh, đến lúc có gió mùa đông bắc thổi thì lại rút quân về. Người đương thời thường gọi những đợt tấn công như vậy là những trận "giặc mùa". Bọn sĩ phu phản động chống Tây Sơn và ngả theo Nguyễn ánh mới nhân đó, đặt ra câu ca dao: Lạy trời cho chóng gió nồm, Cho thuyền chúa Nguyễn thuận buồm trẩy ra). (Hoàng Lê nhất thống chí/Hồi 17) - Một giáo sĩ người Pháp tên Guérard nhận xét rằng Gia Long đánh thuế quá nặng lên dân chúng: "Vua Gia Long bóp nặn dân chúng bằng đủ mọi cách, sự bất công và lộng hành làm cho người ta rên xiết hơn cả ở thời Tây Sơn; thuế má và lao dịch thì tăng lên gấp ba". Đối với miền núi, Gia Long ban hành các loại thuế đánh vào lâm thổ sản ở vùng này, làm cho "dân Man quanh năm nộp thuế không lúc nào rỗi, hậu quả là "dân phải nhặt củ rau và quả ở núi để ăn cho no bụng" "Người Đàng Ngoài kêu gọi ông giúp họ tiêu diệt nhà Tây Sơn, nhưng khi ông cai trị họ, chưa đầy 6 năm thì họ nguyền rủa ông mỗi ngày, vì ông bắt họ lao dịch gấp 2 nhà Tây Sơn , họ nuôi ý định nổi dậy, nhưng họ không đủ sức lực và thiếu 1 nhà lãnh đạo có thể kích thích họ hành động" . ( Trích Charles B.Maybon , La Relation sur le Tonkin et Cochinchine de Mr. de la Bissacherre, tr 127_ 156) _ (Ký sự Đàng Ngoài và Đàng Trong của Giáo sĩ de la Bissachere) . -Nguyễn Ánh đánh đổ nhà Tây Sơn và lên ngôi, ông ta đã xóa bỏ chính sách khuyến khích ngoai thương rất tiến bộ của Quang Trung, thay vào đó là chính sách ngăn cấm giao thương buôn bán với nước ngoài. Sau khi Nhà Tây Sơn mất, các thương nhân nước ngoài đến buôn bán tại Việt Nam vẫn có sự so sánh về chính sách thương mại của Quang Trung với Nhà Nguyễn. Thương nhân người Anh là Crafurd khi đến Việt Nam năm 1822, dẫn lại lời các Hoa kiều từng sống ở Huế dưới thời Tây Sơn cho rằng: anh em Tây Sơn cai trị ôn hòa và công bằng hơn vị vua hiện tại (Minh Mạng) hay người cha (Gia Long). - Sĩ quan Chaigneau người Pháp trong quân đội nhà nguyễn đã ghi lại năm 1807(5 năm sau khi Nguyễn Ánh lên ngôi): “Dân chúng hết sức khốn khổ, vua và quan lại làm khổ dân một cách kỳ lạ; công lý này tùy thuộc tiền bạc, kẻ giàu có thể đánh đập người nghèo mà không sợ bị trừng phạt gì, vì họ tin chắc nhờ tiền bạc họ sẽ thắng kiện". -Một người Pháp là Borel viết năm 1818 mô tả việc xây thành Phú Xuân (Huế): “Nhà vua sử dụng tất cả nhân lực vào việc xây tòa thành và các công trình công cộng khác. Khi tôi đến Huế, đã có đến 8 vạn người được điều động từ các nơi trong cả nước đang khẩn trương xây dựng một tòa thành rộng lớn bằng gạch... Riêng việc xây bờ thành đã tốn kém những khoản tiền khổng lồ và làm thiệt hàng ngàn nhân mạng vì phải khổ dịch liên tục... Nhà vua [Gia Long] đã vung ra những món tiền lớn và hy sinh tính mạng của hàng ngàn dân chúng vì họ phải làm việc không nghỉ tay trên các tường lũy của kinh thành. Đây quả là một công trình kỳ diệu. Mười vạn người được thường xuyên huy động” - Về phía Pháp, sử gia đương thời Gosselin đồng thời là Đại Úy quân đội viễn chinh pháp cho rằng: Những vị hoàng đế nước Nam, bởi sự bội bạc đối với những người Pháp lẫy lừng đã làm quan cho Gia Long, mà nhờ họ, ông ta (Gia Long) mới có được ngai vàng; bởi sự tàn ác đối với những giáo sĩ đồng bào của chúng ta; bởi sự cứng đầu điên dại bế quan tỏa cảng; bởi sự khinh bỉ nền văn minh phương Tây, vì kiêu căng ngu muội,
@dovu7859 ай бұрын
Khi nào có tập 6 vậy ad
@3DTran9 ай бұрын
mình đang chờ đây...chắc qua tết mới có😥😥
@BinhTrung-vt1bq9 ай бұрын
liệu nguyển ánh là 1 minh quân?
@conrongchautienbachviet849 ай бұрын
😎😎😎👏👏👏
@DSoL01049 ай бұрын
❤❤❤🎉🎉🎉
@HauNguyen-db6ze9 ай бұрын
Ý trời thôi :)) Chứ ông nào chả có lẻ riêng, t thấy chỉ có cali thì mới ngu thoi kk
@giangto79839 ай бұрын
❤👍👏
@TriNguyen-px3sg9 ай бұрын
👍👌👍👌👍👌👍👌👍👌
@PhuNguyen-qy9qe5 ай бұрын
Cuồn chiêm hắc tử 😂 Parky thích làm nô lệ cho mọi chiêm
@Namffcc9 ай бұрын
bao h 3 / phục quốc z
@phanconomic189 ай бұрын
clip tây sơn vs nguyễn ánh liên quan gì 3/ mà ẳng, ngáo à ?
@Namffcc9 ай бұрын
@@phanconomic18 nói theo giọng điệu này , loại 3 / nhà mày hiểu sâu xa ý thằng ad nói sao đc
@nguyenxuan-ik1rh9 ай бұрын
Mày đừng lo, ngày đó mà tới thì nhà mày cháy đầu tiên
@phanconomic189 ай бұрын
@@Namffcc đúng thằng hâm, clip lịch sử tk 18 lôi 3q vô nói, đúng là mấy bò rồ
@habig68159 ай бұрын
@@Namffcc Bạn thấy hãnh diện bản thân ghê nhỉ. Bọn Nhật nó nhìn bạn, nó xem bạn là giống hạ đẳng, chỉ làm culi cho nó và giống dân như bạn lại có tính trộm cắp. Vinh quang quá bạn nhỉ.
@suadiendao9 ай бұрын
Tài liệu lấy từ nguồn nào vậy ông tác giả
@tukun2039 ай бұрын
Chắc tự nghĩ ra đấy
@detuankorea19989 ай бұрын
Bạn tham khảo các cuốn sách mà trong các tập có đề cập đến.
@SonLe-gm7my9 ай бұрын
Tự bịa
@PhuNguyen-qy9qe5 ай бұрын
Đại Việt sử tiền biên nhé
@THICH-SU-THAT9 ай бұрын
Sĩ phu Bắc Hà cực kỳ ko ưa Nguyễn Huệ.
@raybannguyen45778 ай бұрын
Hai bậc kỳ tài phi thường về quân sự của Đại Việt : người hiển Thánh là ngài Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn , người hóa thành Phật là đức Quang Trung Hoàng Đế Nguyễn Huệ ( QUANG TRUNG HÓA PHẬT , TIỂU THIÊN THẾ GIỚI CHUYỂN PHONG VÂN - Cao Bá Quát ).
@sunpearl41598 ай бұрын
Khùng. Thế năm 1975 dân Nam có ưa Việt cộng không. Giờ thì sao . Không có Việt cộng thì Việt nam muôn đời chia cắt
@DucNguyen-rp8rv3 ай бұрын
ko ưa thì làm gì được nhau, giáo kiếm trong tay không có. Thời thế thì phải chấp nhận thôi :))
@THICH-SU-THAT3 ай бұрын
@@DucNguyen-rp8rv chính xác... thế thời thời thế phải thế thôi.🗽 Thế nên cái chết của Quang Trung rất khó hiểu, mới 40 tuổi hơn.
@DucNguyen-rp8rv3 ай бұрын
@@THICH-SU-THAT nghe như thuyết âm mưu bạn nhỉ. trc ju mình ít để ý chuyện mất của ngài nhưng bạn nói cũng khá hợp lý. Nhưng nếu như vậy sao ủng hộ GL đc, phải đưa 1 người đàng ngoài hoặc dòng nhà Lê lên ngôi chứ
@vothuc42086 ай бұрын
Nghe câu: Cờ đỏ của Tây Sơn ở Phú Xuân được thay thế bởi Hoàng Kì của Nguyễn Vương nghe đã cái nư, sau này hi vọng lịch sử lặp lại nhưng không phải chỉ thành Phú Xuân mà còn là thành Thăng Long
@khongngungquay6 ай бұрын
Đã con mịa m bị cái kênh xàm lồ n nn nn nn nó đầu độc mà nghe. Quang Trung ko bệnh mất thì nhà Nguyễn ko có cửa mà thành
@luantran27919 ай бұрын
❤❤❤
@idolsuper-x6r9 ай бұрын
Cõng rắn cắn gà nhà rùa nên mới thắng
@hongtiennguyen45459 ай бұрын
Cay :))
@TámKeoBốnLù9 ай бұрын
Mày lấy tư cách gì phán xét tiền nhân tiên đế. Không có vua Gia Long xây dựng lại Triều Đại lấy đâu căn cứ lịch sử phán quyết chủ quyền Biển Đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Lấy đâu có Cảng Hội An, lấy đâu có Luật Pháp rạch ròi cho Đại Việt. _ Quang Trung chỉ có tài Võ Lược dụng binh Bình Định đất nước. Nhưng không có khả năng trị an điều hành một Quốc Gia Pháp Quyền
@habig68159 ай бұрын
Nếu 1 thằng anh em của bạn muốn giết bạn bằng mọi cách, bạn phải làm sao ? Đưa cổ cho nó chém rồi ca ngợi nó à. Thông minh lên.
@NguyenMyKieuOfficer9 ай бұрын
Nguyễn Huệ cả 3 con rắn là rắn hán,rắn khmer,rắn lào luôn kìa😂😂
@idolsuper-x6r9 ай бұрын
Nhà Nguyễn phế vật có Minh Mạng gánh còng lưng và mấy vua yếu nước chống pháp nữa cuối cùng bảo đại phá game theo pháp r thiệu bao đời chúng nó cộng lại mà ko ăn nổi qgp h chạy sang cali r sinh chm chc bt tổ tiên chạy như vịt v cay lắm