آتئیسم چیست؟ جمهوری بی خدایان به چه معناست و چه می کند؟ | گفتگو با یک بی خدا

[@Mohsenlife11]

درود بر شما دوستان عزیز در جمهوری بی خدایان ♥️

[@alirezapourgholam7081]

درود بر خداناباوران و جمهوری بی‌خدایان ممنون از برنامه عالی شما .

[@Mohsenlife11]

این دومین بار بود نگاه کردم

[@hamedkalhor8324]

سلام میشه لینک گروه رو بدید عضو گروه بشم

[@parisa_younesi]

درود بر جناب گلین بسیار زیبا انتقاد کردید وافعا بین اتیئست ایرانی و جدید و اتیست های قدیمی تفاوت هست . سپاس

[@koda-ej4gp]

اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول

[@babakdalivand]

برای من افتخاری هست که با این مجموعه همکاری میکنم . مهمتر اینکه همیشه و در همه جا بارها بیان کردم که جمهوری بیخدایان به معنی واقعی یک جمهوریست. از همکاران گرفته تا مخاطبان با عقیده های مختلف در کنار هم کمک میکنند به گسترش گفتمان میان عقیده ها ، فرهنگ نقدگویی و نقد پذیری .

[@yasserk2491]

لازمه که بگم عشقی؟ ❤️😅️ در کنار شماها عزیزان بودن بسیار لذتبخشه

[@shadeshadow2484]

مبارزت به کجا رسیده؟ اخر قله های تفکرت همون نقد برانداز ها بود که کلیت این گروه خودت رو گفتی .

[@hosseincoin4832]

و خدا تورا خلق کرد که به جای شکرگذاری بیای ازین کصشرا تفت بدی !

[@koda-ej4gp]

اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول

[@koda-ej4gp]

@@yasserk2491 اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول

[@podcastwithshayan4309]

موزیک نذار رو کلیپ لطفا

[@koda-ej4gp]

اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول

[@Morso.mertal]

druuuuuuuuuuuuuud armin

[@koda-ej4gp]

اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول

[@سمانهعباسی-ض8ق]

به نظر شما بی خدایان توی این دنیا باید چجوری زندگی کنیم و بنظرتون همه چی بدون آخرت خیلی پوچ نمیشه

[@zeus-sd9qz]

اخرت توهمه و ما بی خدایان زیر سایه قانون و اخلاق مثله ادم زمدگی میکنیم و مثله ادم هم میمیریم و اکثرا قبله مرگ ژن مون رو انتقالدمیدیم و فرزندانما .....

[@MrSinasnake]

به نظر شما یک زندگی بدون پایان در آخرت پوچ نخواهد بود؟

[@alibandy1770]

مسئله همینه دنیا پوچه در اصل! با ساختن ادیان انسان ها خواستن از پوچی فرار کنن اگر تلاش و در کنارش لذت هدفت باشه کمتر احساس پوچی میکنی

[@modirassari]

آقای گلین ادعای اتیست بودن را دارد ولی طرفدار مجاهدين است . واقعآ!

[@koda-ej4gp]

اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول

[@جامجهاننما-ك7ع]

خودش نمونه یه شستشو داده شده اس

[@koda-ej4gp]

اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول

[@bank_khrad4937]

ارمین جان درود ی سوال : ارمین میشه لطف کنی و بگی که با خودت چند چندی؟؟؟؟ اگر تو اسم برنامه و یا گروه ت رو جمهوری بی خدایان گذاشتی پس حق نداری برای خودت استثناء قائل بشی و باور به خدایی داشته باشی که خالقِ کلی هستش درنتیجه تو اتئیست نیستی و درود بر مهمان برنامه ات خردیارتان

[@koda-ej4gp]

اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول

[@bank_khrad4937]

@@koda-ej4gp با درود شما انگار فردی نادان هستید .ناراحت نشید همه ما در باره ی چیزهای نادان هستیم و قرار نیست جواب یا پاسخ بعضی از موضوعات رو ندانیم بخواهیم جواب درست کنیم شما از هیچ کوانتمی نمیدانی و فکر میکنی هیچ چیزی از هیچ درست نمیشه و چون نمیفهمی فک میکنی خدا افریده ،نه داداش سخت در اشتباهی ،شما هنوز ساختار اتم رو نیز نمیدانی و موجودیت اتم رو نیز نا اشنا هستی ،فقط ی چیزایی شنیدی ،نه داداش اشتباه میزنی خردیارتان

[@koda-ej4gp]

@@bank_khrad4937 شما بزرگترین قانون علم رو میدونی چیه علت و معلول شما این قانون بزرگ رو زیر سوال بردی

[@bank_khrad4937]

@@koda-ej4gp دوست من شما دارین از فلسفه سخن میگویی در حالی که کلا قانون فیزیک فرق میکنه شما برو قرانتو بخون خردیارتان

[@koda-ej4gp]

@@bank_khrad4937 😂😂😂آره اون بحثش کلا جداست

[@m.b.h.2954]

انواع الحاد را بشناسیم! هنری برگسون می‌گوید: «در گذشته -و حتی امروز- جوامع انسانی‌ای را می‌یابیم که بهره‌ای از علم، فن و یا فلسفه ندارند! اما اجتماع انسانی بی‌دینی وجود نداشته است!» ایمان به وجود خدا -که اولین پله‌ی دین است- همان اساسی است که تاریخ دراز انسانیت را همراهی کرده است، چرا که مقتضای فطرت بوده و ثمره‌ی استدلال عقل سلیم، همین است. اما الحاد، بیماری بیگانه‌ای است که بر انسانیت وارد آمده، و مانند سایر بیماری‌هاست در ابتدا کوچک و محصور هستند، سپس در تمام اجزای جسد انسان گسترش می‌یابند. از آنجا که الحاد با اصل انسان مخالف و بیگانه است، می‌بایست به دنبال اسباب و علت‌های آن بود، زیرا در علت وجود اصل بحث نمی‌شود، بلکه اگر از بین رود، از علت از بین رفتن‌اش بحث می‌شود! قبلاً در مناسبات مختلفی می‌گفتم: «الحاد سه نوع است: فلسفی، علمی و شهوانی!» مقصودم از الحاد فلسفی، همان الحادی بود که به متکی به نظریات فلسفی است و در سیاق تاریخی خود آمده و مناقشه خواهد شد. مقصودم از الحاد علمی، آن الحادی بود که بر نظریات علمی اعتماد می‌کند، چه در مجال علوم انسانی باشد -مانند نظریه‌ی روان‌شناختی فروید و نظریات تدین نزد بزرگان علم جامعه‌شناسی مثل کانت و دورکایم- و یا آنکه در مجال علوم دیگر مثل داروینیسم در زیست یا نظریه‌ی جهان‌های متعدد در فیزیک باشد. آن زمانی که ارسطو فلسفه را مادر علوم می‌دانست گذشت و علوم بسیاری از پیکره‌ی فلسفه جدا شدند تا فلسفه در بحث اشکالات معرفتی و اخلاقی باقی بماند و پاسخگوی پرسش‌های مربوط به وجود و زندگی باشد. خلاصه آنکه علوم پیدایش‌ یافته از بطن فلسفه، امروزه وجود مستقلی یافته‌اند و به مستندی برای تقریر مفاهیمی که از موضوع خود خارج هستند، تبدیل شده‌اند، مانند قضیه‌ی دین‌ داری و الحاد. البته نباید فریب اصطلاح «الحاد علمی» را خورد، زیرا منسوب‌ شدن الحاد به علم مدحی ذاتی برای الحاد نیست: اولاً من جایگاه علم را به درستی می‌شناسم و تصور بعضی از مردم که علم را در تفسیر تمام چیزهای عالم توانا می‌دانند، مردود می‌شمارم، و آن را در هر بحث وجودی یا اجتماعی قاضی نمی‌کنم! دوما" مجرد انتساب به علم تا زمانی‌که معیارهای این انتساب فراهم نباشند، برای «علمی‌ بودن» یک تفکر کافی نیست! علم -از خیلی وقت پیش و در بخش مهمى از آن- وارد میدان افکار و دیدگاه‌هایی که گذشت شده و از نظریات علمی برای تقویت آن افکار و سرکوب مخالفین استفاده می‌شود، و گاهی نیز بعضی از جوانب‌اش از تئوری‌ پردازی‌های فلسفی بهره می‌برد، هرچند که لباس علم بر تن کرده و شعار روش‌مندی علم قطعی را سر دهد! (در اینجا بصورت موردی، فلسفه‌ی روان‌ شناختی فروید و نظریه جهان‌های متعدد را به یاد می‌آورم). اما مقصود از الحاد شهوانی، الحادی است که به سبب غلبه‌ی شهوت و مخالفت با دین پدید می‌آید؛ فرد ملحد نمی‌تواند به قید و بندهای اخلاقی دین پایبند باشد؛ او مراتب اعمال را نمی‌شناسد و نمی‌داند که معصیت و گناه در منظومه‌ی دینی چه جایگاهی دارد (در اسلام، فرد با ارتکاب گناه -غیر از شرک- از دین خارج نمی‌شود)، اما فرد گناهکار قصه‌ی ما فعل خود را با عقیده‌اش متضاد می‌بیند، و از سویی نمی‌تواند آن گناه را ترک کند زیرا هوای نفسانی و شهوت مانع می‌شوند، در نتیجه به دنبال تهی‌ کردن خود از اعتقاد رفته و در ابتدا شکاک و در نهایت ملحد می‌شود! اما توجیه از کجا بیاورد؟ در حالات بسیاری الحاد خود را با سؤالاتی فلسفی یا تشکیکات علمی همراه می‌کند، اما در حقیقت از چیزی جز شهوت آن‌ها را پر نکرده است، و به معنای توبه و پاک‌ شدن از گناهان که در دین آمده، جاهل‌اند. حال که سه نوع الحاد را شناختیم، باید بگویم که من در گذشته -با نوعی از شوخی که از جدیت هم خالی نبود و محلی از صحت داشت- می‌گفتم: «الحاد فلسفی، فرانسوی است، و الحاد علمی آمریکایی، اما الحاد شهوانی نزد ماست!» فرانسوی‌ها در علوم جدید به نسبت دیگران عقب‌ افتاده‌تر بودند، اما در مقابل وارثان تاریخ ریشه‌دار فلسفی‌ای هستند و افرادی چون دریدا، فوکو، التوسیر، بودریار و دولوز را دارند. اما آمریکایی‌ها در مجال علوم طبیعی پیشرو بودند همانطور که دانشمندان لاهوتی آمریکایی پیروزی‌هایی در مقابل نظریات الحاد فلسفی به دست آوردند، گفتگوی اصلی افراد متدین آمریکای امروز، بر ضد «ملحدین علمی» است، مانند ریچارد داوکینز، هیچنز، سم هریس و دنیل دنت. اما بعد از آندو، الحاد سرزمین‌های ما هدف سخن می‌شود؛ الحاد علمی و فلسفی که در غرب وجود دارد، الحادی غیر از الحادِ غرقِ در تنبلی معرفتی و طمأنینه‌ی جهل است، و ملحد مبتدی چیزی جز چنگ‌ زدن به هرمون‌های جنسی و استناد به افکار به‌سرقت‌ برده‌ شده از محیط خارجی ندارد...

[@علیاصغرآرزویی]

بعد احتمالا منی که تو ۱۰ سالگی فهمیدم این دین دروغه هم لابد دنبال ارضای خودم بودم چه حرفایی که نمیزنین برای اینکه توجیه کنید کسایی که از دین خارج میشن رو! نیاز جنسی قوی ترین قوای انسانه و کسی که تو سن بلوغ به سر میبره با نماز و دعا نمیتونه برآورده‌ش کنه همونطور که یه حسی مثل گرسنگی با دعا برطرف نمیشه

[@m.b.h.2954]

@@علیاصغرآرزویی اولا" هیچ ارتباطی بین اون مطالبی که کپی کردم و گذاشتم و این چیزایی که شما نوشتید وجود نداره!!! اون مطالب درباره انواع الحاد بود!! الحاد میدونی یعنی چی!؟! یعنی بی‌خدایی و خداناباوری و یجورایی همون ماتریالیسم!! نهایتا" خیلی درباره‌ی ادیان نبود و علل، سرچشمه و طبقه‌بندی انواع خدانشناسی رو بهش اشاره میکرد!!! هر کدوم برای خودشون جایگاه و مراتبی داره؛ در جوونها و کم‌سن‌ها گفته که بیشتر بخاطر سرکشی و طغیان امیال نفسانی‌شون ممکنه اتفاق بیافته که بعضیهاشون برن دنبال نظرات ملحدین و از اونها استفاده کنن که نهایتا" اون هم علت روانشناختی و درونی داره (به مصداق با خدا باش پادشاهی کن** بیخدا باش هرچه خواهی کن.) پس باید مرتبط و مستدل و محکمه‌پسند صحبت کرد!! دوما" اون نوشته‌ها ابدا" مال خودم نبود و اون تقسیم‌بندی رو من از یک کتاب فلسفی و معرفتی کپی کردم، درغیر اینصورت میتونست ارزش و اعتباری نداشته باشه، چون میشد نظر شخصی و سلیقه‌ای خود بنده!! تمام نظرات ما درباب مسائل اعتقادی، فلسفی، معرفتی، انسانی و الهی تا جایی ارزش و اعتبار داره که با یک سری اصول بنیادی و اساسی که توسط بزرگان ادب و عرفان و فلسفه در طول تاریخ اومده منطبق و هماهنگ باشه، وگرنه کاملا" میتونه انحراف‌آمیز و گمراه‌کننده باشه!! سوما" شما با توجه به دانش و تجربه‌ای که درحال حاضر کسب کردی داری میگی "رسیدم"! از اونجایی که دانش و آگاهی ما همیشه نسبت به آینده و نسبت به علم مطلق ناقص، محدود و معیوب هست، بنابراین مثلا" در ده سال یا بیست سال دیگه اگه باز دنبال علم و آگاهی باشی قطعا" به چیزای دیگه‌ای خواهی رسید که ممکنه به افکار فعلی خودت بخندی و ببینی که چقدر بچگانه بودن!! بنابراین هیچوقت مطلق و قطعی صحبت نکن و اینو بدون که دانش ما همیشه دربرابر آگاهی و کمال مطلق ناقصه و میتونه اشتباه باشه و وسعت جهل ما بمراتب گسترده‌تر از علم ماست (افسوس که اکثر آدمهای محدودنگر و مغرور محدود میدانند، ولی مطلق میپندارند!!). شما باید در زمینه‌ای مثلا" تحصیلات عالیه و دکتری داشته باشی که بتونی اظهارنظر نسبتا" درست و صحیح بکنی!! همه هر آنچه دانی ز هرآنچه هست در دهر** نبوَد چو قطره‌ای آب ز میان آب این بحر. چهارما" شما درباره‌ی مسائل جنسی و نیازهای غریزی چیزی رو گفتی که به عقل هر بچه‌ای هم میرسه!! خب معلومه که بعد از خوردن و خوابیدن این مورد نیاز انسان هست و اگر سرکوب بشه تبعات جسمی و روانی خواهد داشت!!! این مسائل بدیهی رو همه میدونن؛ هرکدوم از نیازهای فیزیکی و جسمی انسان (نه روحی و معنوی! اینا رو با هم قاطی نکن) باید از راه درست (نه مثلا" دزدی و دست تو سفره دیگران کردن) و به نحو احسن ارضاء و اغناء بشن و در هیچ مکتب عقلانی، انسانی و الهی نفی و منکوب نشدند!!! چرا؟ چون این کشش و جاذبه‌هایی هست که خود خدا بدلایلی در خلقت و آفرینش انسان قرار داده و کسی نگفته که با کارای دیگه باید برطرفشون کرد یا کلا" اونا رو نادیده گرفت. اتفاقا" عقل و فکر سالم در بدن سالمی هست که نیازهاش بموقع برآورده شده! وگرنه هیچی سرجای خودش نخواهد بود و نتیجه‌ش میشه یه آدم عقده‌ای و روانی که نمیتونه بقیه‌ی امورات زندگیشو بدرستی پیش ببره...

[@علیاصغرآرزویی]

@@m.b.h.2954 در بخشی از مطلب یکی از علت های اصلی خروج از دین رو نیاز های جنسی انسان شمرده بود و وقتی که شما هم اینو داری به اشتراک میذاری یعنی با نظرش موافقی

[@xxxtokyo666]

من اگناستیک آتیئست هستم من باور دارم دنیایی بعد مرگ وجود دارد انرژی , شخصی و کلا چیزی جهان را به وجود آورده ولی من بنظرم تمامی مساجد و کلیسا چرته !!! چون از اول تاریخ فقط برای ما درد بار آوردن من باور دارم تا وقتی انسان باشی و کار بدی نکنی و چیزایی مانند بهداشت ، انسانیت و محبت را رعایت کنی در هر دینی رستگار خواهی بود