Tőzsde, az amerikai választások fényében

[@zoltanguzmics]

Köszönöm szépen

[@Hopkins-b8d]

Köszönöm szépen a videót!

[@happpyplant]

Köszönöm szépen a videót, feliratkoztam!

[@Scoobidobydoo]

Köszi!

[@irenszucs]

Lool 💞 Mária Terézia nagy mondása jutott már régen eszembe erről a piacról, ami csak egyre fokozódik: "Etetni és itatni kell a juhot, hogy fejni és nyírni lehessen."

[@Debreczi01]

kzbin.info/www/bejne/rnPCf31olM6BqMk big like ,hogy erröl is beszéltél !

[@Gab107100]

Átlagbéla mit csináljon? Cash, arany?

[@juditmihalyi180]

"Kenyeret és cirkuszt...." A jól megkomponált és hibátlanul előadott cirkuszt láttuk , örült is a nép rendesen. A YMCA ritmusára ringatózó elnök látványa beleégett a retinámba egy életre.... A kenyérrel meg majd lesz valami. Hálás köszönet a szakszerű, higgadt, meggyőző érvelésért. Ĥét vége jön, pihenj!

[@p_k_8200]

és honnan veszed hogy a bigpharma a háttérben nem fog megegyezni Trump-al és Kennedy-vel? Ők a saját bevallásuk szerint érdek emberek

[@charlesph221]

S az Nvidia-nak kitűnő volt a negyedéves jelentése. 👍🤣

[@krisztiandora97]

Először is köszönet a videóért. Két dolgot nem értek: 1. (26.perc) A kamatvágásnál a bankok miért emelik a hitelkamatokat, hiszen olcsóbban vehetnek fel maguk pénzt? 2. (42-45 perc) "Kamatvágás nagyon rossz volt a bankoknak. Pozitív kellene, hogy legyen a kötvényeknek..." "Nem jó a bankoknak a kamatvágás, mert az felfelé kényszeríti a kötvényeket" Kérdés: -A bankoknak miért nem jó a kamatvágás, ha hosszú lejáratú hiteleket megtestesítő kötvényeket korábban megvásároltak, amelyek magasabb kamatot fizetnek nekik lejáratkor, mint a mostani kamatok? Nem értem az összefüggést. Ha most csökkentik a jegybanki kamatot, akkor a kötvényeiknek fel kellene értékelődniük, mert a mostani kevesebb kamatú környezetben többet érnek (mivel lejáratkor magasabb kamatot fizet ki a kibocsátó, mert akik negvették még a régi kamatkörnyezeti feltételekkel tették? ITT valamit nagyon keverek vagy hogyan működik ez?

[@TradeOnTheMarket]

A bankok, miután ráébredtek, hogy a FED nem fog egyhamar kamatokat vágni, berendezkedtek a magas kamatkörnyezetre. Hogy a lehetőségeik milyen határidősek azt nem tudom, de a tény, hogy FED vágàs mellett ők emelnek határozottan azt mutatja, hogy még van dolguk a magas kamatokkal, amelyből jelenleg több pénzük van, mint az alacsonyból. Emellett meg van az esélye (nem is kicsi), hogy újabb emelések lesznek idővel, tehát maximum mértékkel rendelkezhetnek be egy, a jelenleginél alacsonyabb kamatkörnyezetre.

[@krisztiandora97]

Köszönöm

[@mravs19]

Magyarul stagflációs korszak jön. Nem is olyan régen még azt mondták az inflációra, átmeneti...most meg nyakig benne fogunk ülni évekig.

[@HedgeWeII]

A stagfláció egy olyan állapot amire nincsen bevált módszertan a főáramú közgazdaságtanban. Csak idővel és recesszió árán lehet kilábalni belőle. Szóval reméljük nem fog beállni egy ilyen állapot, de valóban vannak előjelei itthon.

[@Bumbanas]

Sokkal érdekesebb lenne a videó, ha ahelyett, hogy egy statikus képet nézünk hosszú perceken keresztül inkább megmutatnád azokat a dolgokat amikről beszélsz. Pl. érdekelt volna az a tanulmány ami a gyógyszerek hatástalanságára meg az oltások rossz minőségére utal. Nehéz elhinni olyan dolgokat amiket nem lát hihető formában az ember, csak "valaki mesél róla".

[@TradeOnTheMarket]

Kedves Bumbanas, én a tőzsdei összefüggéseket vizsgálom. Így ha minden egyes szavamra valami igazoló weboldalt, képet dokumentumot kellene beraknom, a videó 12 órás lenne, és odáig fajulna, hogy az utolsó szavamra is forrást kérnétek, csak mert "kritikusok vagytok". Ehelyett javaslom a saját kutató munkát, utána nézést. Viszont az említett kérdésben megosztok veled egy videót kzbin.info/www/bejne/ZpCym36baaeoeqc

[@gogolaklazlo]

párizsi egyezmény??? relativizálod a valóságot....hajrá