T03-De enunciado a tabla de la verdad, simplificación por Karnaugh y creación del circuito

Ejercicio completo de simplificación, a partir de un enunciado se obtiene la tabla de la verdad y se crea el circuito

[@luismiguelolmedaromero6415]

Muchas gracias, has sido el único con el que lo he entendido ¡Sigue así!

[@20caras]

Sí señor, muy bien explicado todo el proceso con caso real de aplicación

[@SebastianAaronGonzalezCanto]

el mejor fakin video de la historia, maquina

[@temolopez7564]

Explicación directa sin rodeos y muy clara, muchas gracias

[@joaquinc627]

Muchas gracias por el comentario, se agradece!

[@daviddocampo2641]

Me salvaste un examen,explicación muy clara y ddirecto al grano si señor

[@hensyduranlantigua9586]

Excelente explicación, gracias, por cierto lo veo 5 años después de que lo subieras.

[@alicialazaromaestre2084]

Me ha servido un montón muchas gracias. Explicas súper bien 🔝

[@joaquinc627]

Gracias por tus palabras, el vídeo ya tiene muchos años, y sólo es un ejercicio de ejemplo. Me alegra leerlo.

[@martoleamateicristian5603]

La alarma se dispara cuando se activen 3 o 4 sensores o el sensor D entonces porque (10 10 da X ) si no cumple ninguna de los requisitos?

[@juanpablorebolledo1528]

Se activa SOLO cuando D es 1, la única combinación que cumple con esa condición es 0001

[@TyagoAg]

Que grande chaval, muy buena explicación

[@oscarvigil2627]

Muy buen video y magnifica explicación

[@joaquinc627]

Hola, muchas gracias por tus palabras

[@edwinzapata1626]

creo que sobra un sumando 1110 = 1 no va ya que el circuito se activa solo si d toma el valor de 1

[@guillermoramallo1520]

De acuerdo a la simplificación, el detector "c" no importa si está activo o no. para a = 1 y b = 1 se activa la alarma, en contra del enunciado original.

[@titanh-odc6742]

Buena causita! Me sirvió bastante para empezar.

[@joaquincubilloarribas972]

Me alegro!! Muchas gracias por tu comentario ;-)

[@sethroot7698]

Deberias volver a replantear el proceso por q claramente dice q.la alarma nunca debe activarse con uno o ninguna entrada activa... Y la otra condición luego que dice solo si d está activa no está diciendo q cuando d esté activa está diciendo después de que viste q.tienes más de 1 entrada activa entonces verifica q.d está activa...

[@dritanlondollukani6033]

te has equibocado compa en la mapa

[@Doctor-Manhantan]

Este video literalmente salvó mi quinto ciclo de universidad

[@marcosdelmolino6799]

Te amo Joaquín

[@guillermoramallo1520]

Las condiciones X significan que pueden activarse según la simplificación.

[@CarlosGuzman-uk5pl]

Gran explicación amigo, sigue así

[@joaquinc627]

Muchas gracias por los ánimos!!

[@losramonesdelasalle4831]

Gracias mi rey me salvaste

[@rociosalazar3269]

Y cuando tenes tres condiciones eje, 1)que se prenda la luz, que se prenda la corriente y no haya agua, y sólo de esta se cumplen 2, va 1 en la tabla de verdad?

[@joaquinc627]

Imaginemos que nos dicen que se tienen que cumplir 3 condiciones para que se encienda una luz. Entonces, SI, Y SOLO SI, esas tres condiciones se cumplen, a la salida pondremos un 1, por lo que si sólo tenemos 2 condiciones cumplidas, la salida, será 0.

[@romero6250]

Muchas Gracias

[@paauhurtoos307]

Gran video 👌

[@rociosalazar3269]

Hay más vides explicando problemas y haciendo la tabla de verdad?

[@jaycemaw3390]

Excelente vídeo Joaquín, muy buena explicación. Únicamente me surge una duda: Si finalmente no se utiliza la entrada C para nada, ¿Cómo se cumple que la combinación 15 (1 1 1 0) de como resultado "1"? (si C fuera 0; 1 1 0 0 = 0) Espero haber planteado bien mi duda. Muchas gracias de antemano.

[@joaquinc627]

Muchas gracias por tus palabras y siento la tardanza en contestar.. En cuanto a la duda, se trata de un enunciado hipotético en el que se pretende explicar lo que ocurre cuando hay opciones NO contempladas (las X). En un caso real, no deberíamos dejar ningún caso al azar, es decir, deberíamos optar por tener en la salida un 0 o un 1. El resultado es el que es, debido a que existe C, sino, no podríamos haber llegado a esa conclusión. Si eliminamos C, ya es otro problema distinto. Un saludo Jayce

[@21ghoetoctubre74]

min 3:00 , si por motivos de seguridad el d desactivado hace que la salida sea 0 en total, porqué 1110 = 1 ? dado que d esta desactivado

[@edwinzapata1626]

es cierto, creo que sobra un sumando 1110 = 1 no va

[@victorcremata5575]

además también en el min 4:00 dice q 0001=1 pero dice arriba q la alarma NUNCA debe dispararse si se activa un solo detector o ninguno

[@SsmarcosS41]

en el min 10:56 la agrupacion que haces en verde en vez de esa agrupacion se podría coger las 4 casillas de la esquina abajo derecha?

[@joaquinc627]

Claro, no habría ningún problema, tendríamos el mismo número de términos y del mismo tamaño. Por lo que estaría igualmente simplificado. Un saludo

[@XIMAE78]

Hola. El enunciado dice que si está el detector D activado por seguridad se activa la alarma. Y en la tabla de la verdad has puesto en 3 casos una X (don´t care) cuando la D esta activado. Un saludo

[@joaquinc627]

Buenas noches. Gracias por la apreciación. El enunciado dice que se activa la alarma por seguridad, cuando ÚNICAMENTE, está D activado. Por eso, cuando además de D, sólo hay otro sensor activado, no indica nada.

[@pormispistolas100]

Exclente explicación y me quedó una duda: que pasa con el detector "C"? El enunciado del problema habla de $ detectores...gracias!

[@joaquinc627]

Muchas gracias por tus palabras. En cuanto a la duda, se trata de un enunciado hipotético en el que se pretende explicar lo que ocurre cuando hay opciones NO contempladas (las X). En un caso real, no deberíamos dejar ningún caso al azar. Un saludo

[@_xpalace]

Hola porque se coloca X como salida no significativa?? No me quedo claro😅

[@JuanDeLaCruz-li2kf]

puede habrer otra solucion? pq lo hice denuvo y tambien con un programa y me sale diferente :(

[@guillermoramallo1520]

Esta es la expresión final ALARMA = a.b.c + a.b.d + b.c.d + a.c.d + a/.b/.c/.d

[@luisjosecanas1292]

la x en la tabla de valores también puede actuar como 0 ?

[@joaquinc627]

Hola, efectivamente, la X indica que es indistinto ya que ese caso no está contemplado en el enunciado, por lo que puede ser 0 o 1.

[@Kerox4]

@@joaquinc627 Pero en realidad si que te informa el enunciado, ya que el mismo te dice que la alarma se activa si se activan 3/4 detectores de forma simultanea, por lo que los casos donde haya menos de 3 nunca salta, excepto cuando solo d esta activado

[@maxwellmanuel9912]

Vale. Valeeee

[@danielacastillo2013]

Como lo paso a tinkercad

[@joaquinc627]

Siento la tardanza en contestar. Para pasarlo a Tinkercad, lo que debe hacer es escoger los circuitos integrados de estas puertas lógicas, AND y OR. No olvide que estos circuitos integrados tienen además 2 patillas, una de alimentación Vcc y otra de masa, tierra GND. Un saludo.

[@marcovalderrama2583]

no se oye

[@johnortiz1858]

Ese mismo con 2 salidas

[@joaquinc627]

Con dos salidas el procedimiento es exactamente igual, en lugar de hacer un solo diagrama, tendremos que hacer un diagrama por cada una de las salidas, y con esto, dibujar de nuevo el circuito. Un saludo

[@johnortiz1858]

@@joaquinc627 buenas tardes lo hice pero no me da ya que en el enunciado me da que si A,B,C,=0 D=1 se enciende una alarma silenciosa en las 2 salidas saludos. el video muy bueno pero ya hice la comprobación en proteus y no me da

[@joaquinc627]

@@johnortiz1858 Buenas tardes, si quieres compartir el enunciado de tu ejercicio con nosotros lo vemos. Un saludo

[@rodrigotoloza6803]

No entendi un choto el sacar la formula de la tabla de karonough

[@OxSasukexO]

a mi salio s=(a+b+c).d

[@axelrobledo5843]

0001 va 0

[@joaquinc627]

@@axelrobledo5843 Hola, si comprueba el último apartado del enunciado, dice que debe acercarse por seguridad, si sólo d está activo, por lo tanto es uno.

[@suleimangar9384]

que mamada los enunciados estan pintados oq por eso no me gusta esta materia, algunas veces siguen al palo las reglas y al otro se sacan artificios de su titulo aaaaaaaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA