Эта библиотека решит головную боль | FluentValidation

[@movingCrazy]

Спасибо за видео, сегодня как раз разбирался более подробно с єтой либой. Пригодится про валидациию для связанных дтошек отдельным валидатором, если их несколько. И про анонимный объект, я про них не подумал, создал класс с названием поля, attemptedValue и сообщением, переделаю Так мало подписчиков и такой ценный канал, продолжай, не останавливайся) записи собесов бесценны.

[@Excalib]

Спасибо за поддержку и приятные слова!

[@konstantinturkin6639]

Просто приятно послушать, спасибо)

[@Excalib]

Спасибо:))

[@it-tb8od]

Можно ли выносить валидацию в filters или middleware. Если можно, то куда лучше?

[@paulodybala4293]

Это библиотека получается как альтернатива обычным атрибутам валидации типо [Required] и тд и ModelState.IsValid? Если да то что лучше использовать?

[@Excalib]

Ну от части да, только больше возможностей

[@movingCrazy]

если новичок то лучше ее, новый пунктик в стеке. Но если приложение простенькое и тебе надо проверить ввел ли юзер имейл и пароль, то не стоит усложнять все тысячей новых классов). Тут уже вопрос в том что и ради чего ты делаешь. И раз уж про флюэнт валидейшн не знал, погугли еще про fluent assertion, это библиотека с удобынми методами для блока assert в тестах

[@koryungrigoryan2468]

Сделай видео про masstransit

[@Excalib]

выйдет во вторник

[@mrlait5732]

Еще можно добавить ValidationBehavior: IPipelineBehavior, который будет хэндлить ошибки валидации, чтобы в каждом методе не писать if(isValid)

[@Excalib]

Спасибо согласен:)

[@Konev-VA]

Всё круто, но хотелось бы покрупнее сам код. Достаточно много бесполезной для ролика инфы (огромная панель с древом проекта, установленные пакеты и зависимости и прочее), а сам код тяжело различим, если видео не на полный экран

[@Excalib]

Спасибо, учту!

[@HelloWorld-qs3sj]

Увааемый автор. как вы собрались давать платные консультации для людей когда не знаете даже что в web api должны быть все ответы ошибки стандартизированы, ответ который asp net core об ошибке валидации отдает стандартизирован по rfc7807. Я к тому, что50 процентов апи корявые, из-за того что учат переопредели обекты ошибки тп. Потом изза таких апи приходится велосипеды и строить.

[@Excalib]

Спасибо за ваше ценное мнение. Если вы начинаете говорить про спецификации, то хотя бы изучите вопрос rfc7807 является устаревшей... в следующий раз ссылайтесь на rfc9457. Это видео не про Web api и даже не про правильную реализацию возвращаемых ответов в web api. Это видео про то, каким образом можно валидировать данные в проекте!

[@HelloWorld-qs3sj]

@@Excalib Как раз про стандартизированную обработку. Изза этого фронетндеры ненавидят бекендеров, а бекендеры ненавидят фронетндеров.

[@yuryermolov13]

Видео вообще о другом. Оно про валидацию данных. Конечно, автору надо было использовать обычный консольный вывод, но web api здесь просто видимо под рукой оказалось.

[@SamchukOleg]

ну такое

[@Excalib]

Спасибо:)