Die W irren sollte man auch aus der Politik Filtern!
@michaelw.95517 ай бұрын
Super Video, das Desinfizieren mit UV-Strahlung wäre auch ein guter Vergleich gewesen.
@mortem68897 ай бұрын
Das wäre natürlich auch extrem interessant gewesen
@danieln17047 ай бұрын
Weiß nicht wie der Irrtum zustande kommt, aber durch die Sonneneinstrahlung wird das Wasser leich erwärmt was die Vermehrung der Bakterien um ein Vielfaches beschleunigt
@mortem68897 ай бұрын
@@danieln1704 Es geht ja nicht darum, dass du das Wasser in die Sonne stellen sondern direkt mit UVC Strahlung bestrahlen sollst. Ähnlich wie das unter Rolltreppen zum Beispiel eingesetzt wird
@danieln17047 ай бұрын
@@mortem6889 das hat man in der Regel draußen nicht mal eben dabei
@mortem68897 ай бұрын
@@danieln1704 Es ging ja auch darum, mit welchen Methoden man Trinkwasser aufbereiten kann. Nicht darum, was man bei nem Campingtrip beachten oder mithaben sollte
@heyHenkie7 ай бұрын
Das sterile Arbeiten ist noch ein wenig ausbaufähig: Du musst viel mehr im Brennerkegel arbeiten. Die Pipetten müssen in der Nähe vom Kegel entnommen werden. Das autoklavierte Brennerglas bleibt zugedeckt und wird erst im Brennerkegel geöffnet. Zudem müssen die Deckel der Nährstoffmedien möglichst flach angehoben werden und bleiben nah am Boden des Glases. Dann kann man mit der seitlich angewinkelten Pipette, dass Medium beimpfen, während der deckel festgehalten wird. Niemals die Deckel oder andere Gegenstände so weit in die Luft heben und jeden Arbeitsschritt so nah innerhalb des Brennerkegels arbeiten wie möglich.
@wutzebus6 ай бұрын
Exakte und richtige Kritik. Stimme dem komplett zu.
@EnPe13375 ай бұрын
Habe keine Ahnung von dieser Art der Arbeit aber habe nach genau so einem Kommentar gesucht. Es war mir nicht schlüssig wieso die Brenner die da irgendwo rumstehen, im Arbeitsbereich eine sterile Atmosphäre schaffen sollten. Danke!
@wutzebus5 ай бұрын
@@EnPe1337 Der Sachverhalt wurde perfekt beschrieben. So hatte ich es vor gut 30 Jahren mal gelernt. Da hatten sie Glück.
@chrisjk7 ай бұрын
Ein schön systematisches und informatives Video, danke! Meine bevorzugte Aufbereitungsvariante: 1.) Filtern (mech.) 2.) chem. Desinfektion 3.) Filtern (Aktivkohle) 4.) Abkochen In dieser Reihenfolge ...denn Paranoiker leben länger. ;-)
@bennycl157 ай бұрын
Ein guter filter tuts auch
@senffabrik49037 ай бұрын
1 - 3 gut 4 unnüttz in der Prozesskette.
@hanswurst67657 ай бұрын
@@senffabrik4903 ich habs meisten erst abgekocht danach filter für die schwebteilchen. habs bis jetzt überlebt ^^
@hirudoKamishi7 ай бұрын
@@bennycl15 Im Prinzip schon, wenn nicht schon Toxine im Wasser angereichert sind. Für europäische Fließgewässer oder Badeseen aber im Normalfall Filter völlig ausreichend.
@IIIAnchani7 ай бұрын
Paranoiker leben halt so lange bis sie verdurstet sind. Wasser so übermäßig aufzubereiten ist eine absolute Verschwendung von Ressourcen und Zeit und nicht zielführend in einer Survival-Situation.
@Nikioko7 ай бұрын
Bei der Sterilfiltration bestimmt man normalerweise hinterher noch die Porengröße des Filters mittels Bubble-Point-Test oder die Sterilität einer Testlösung mit Pseudomonas aeruginosa als Testkeim. Pseudomonaden sind sehr klein, und wenn der Filter diese rausfiltriert, dann schafft er das auch mit jedem anderen Keim. Beim Bubble-Point-Test bestimmt man den notwendigen Druck, um unter Wasser Luft durch den befeuchteten Filter zu drücken. Damit kann man auf die Porengröße schließen und damit auf die maximale Größe eines Keims, der noch durch passt. Man macht das, um zu überprüfen, dass der Filter auch nach dem Filtrationsvorgang noch intakt ist.
@berlinberlin42467 ай бұрын
Ich weiß zwar nicht wie ich das Zuhause/ im Feld machen könnte. Aber danke das ich jetzt auch was weiß über diese Prüfung des Filters, danke dafür
@30chrismuc7 ай бұрын
nein - das macht der hersteller
@berlinberlin42467 ай бұрын
@@30chrismuc möchtest du immer jedes wissen über eine Prüfung/ Test Möglichkeit dem Hersteller überlassen?
@30chrismuc7 ай бұрын
@@berlinberlin4246 das Wissen ist gut - jede charge im Labor zu testen reichlich unsinniger Zeitaufwand
@rikj10257 ай бұрын
Was ist z.b mit UV Licht, Aktivkohle, Elektroabsorption, KNO4 oder Osmosefilter ?
@wolfgangkranek3767 ай бұрын
Oder radioaktiver Bestrahlung. 😉
@rikj10257 ай бұрын
@@wolfgangkranek376 ich glaub da gibt's noch so einiges 😄
@moka86977 ай бұрын
Die an sich relevante Frage wäre, welche pathogenen (krankmachende) Keime waren im Wasser enthalten. Unser Organismus ist durchaus fähig mit den meisten Keimen umzugehen. Die Filtration ist jedenfalls mein Mittel der Wahl, falls überhaupt notwendig.
@simonbuechel84247 ай бұрын
Meine bedenken sind das von dir Angesprochenen die der körper selber zerstört bzw da mit lebt ! Wie sieht es mit unserem Mikrobiologie im Magen darm aus das beim Trinken zerstört wird ! Lg Simon
@narcissusamaryllidoideae63177 ай бұрын
Ist dein Organismus resistent gegen Viren?
@moka86977 ай бұрын
@@narcissusamaryllidoideae6317 Viren brauchen immer einen Wirt, im Wasser sind sie daher nicht vermehrungsfähig. Jene Viren die dort Wirte finden sind für Menschen kaum gefährlich.
@hirudoKamishi7 ай бұрын
@@narcissusamaryllidoideae6317 Klar ist der Organismus (begrenzt) resistent. Sonst würde uns z.B. der kleinste Schnupfen direkt unter die Erde befördern. Zumal im Wasser weniger Viren als eben Bakterien oder Pilze das Problem sind, welche sich dann entweder im Körper weiter vermehren und dort toxische Stoffwechselprodukte ausscheiden ODER das Wasser ist vorher schon durch eine hohe Zahl dieser Stoffwechselprodukte belastet und führt direkt bei Aufnahme zu Problemen.
@a1231fs7 ай бұрын
@@narcissusamaryllidoideae6317 bis zu einem gewissen grad ja. einfach gucken wie impfungen funktionieren. das prinzip funktioniert auch ohne schwächere viren
@denktmallogisch45947 ай бұрын
Warum testet ihr nicht mit Wasserstoffperoxid?? 😮😮😮
@DerVogtlaender895 ай бұрын
Das mit den Tabletten fand ich sehr interessant. Alles auch nochmal so schön dargestellt. 😊
@georgg.637 ай бұрын
Wäre es nicht sinnvoll gewesen auch zu bestimmen, was da im Bachwasser schwimmt? Es gibt immerhin ubiquitäre keine, die auch im Leitungswasser vorhanden sind, und viele Kolonienbildner sind auch garnicht pathogen..von daher ein interessantes Video, aber mit m.E. doch eher geringer Aussagekraft
@JJChemistry7 ай бұрын
Pathogene werden in Video 1 behandelt. In dem Bach gab es durchaus Pathogene - diese wurden sowohl durch Troclosen als auch durch ClO2 abgetötet: kzbin.info/www/bejne/oX_IZGebeN2Elassi=RbHjZTUbeHG6cFGR
@lewisevans45807 ай бұрын
Man testet i.d.r auf E.coli und coliforme. Sobald E. Coli drin ist deutet das auf eine fäkale Verunreinigung hin. Jedoch sind nicht alle E. Coli pathogen
@alfredw17 ай бұрын
@@JJChemistryAuch Video 1 klärt nicht was die KBE auf den Platten sind. Auch im Fekaltrakt sind Bakterien, die nicht pathogen sind oder denen die "Behandlung" mit Salzsäure im Magen ausreichend ist. Video 1 Zeigt ja keinen Test auf eine Spezies... Oder habt ihr ne qualitative ELISA nachgeschaltet und durftet das nur nicht zeigen? Das Video ist super gut und bekommt einen Daumen... Aber wissenschaftlich gewinnt es keinen Blumentopf 😉... Da ist der Kommentar schon berechtigt
@Jonas-gu9mf7 ай бұрын
Super Video! Bin selbst viel in der Natur unterwegs und hab mit so einigen Dingen auch schon meine Erfahrungen gemacht. Von Chlortabletten habe ich bis jetzt jedoch die Finger gelassen…wie sieht es denn hier mit gesundheitlichen Risiken oder Nebenwirkungen aus?
@Tommy1911TR7 ай бұрын
Würde mich auch interessieren. Wenn es alles im Wasser abtötet, wie reagiert mein Körper dann darauf ? Welchen Einfluss hat es auf meine Kulturen im Körper.
@VTaurus75987 ай бұрын
Naja du trinkst bestimmt auch Softdrinks.. Also wo ist der Unterschied? Chemie ist Chemie. 😄
@campandcook31185 ай бұрын
@@Tommy1911TR CDL wird in Wasser schnell abgebaut. Es gibt sogar Anwendungen um mit hochverdünntem CDL Magen oder Zahnfleisch Probleme zu behandeln.
@DerValiser7 ай бұрын
Verunreinigtes Wasser ist am bekömmlichsten, wenn man es durch ein kühles Bierchen ersetzt. Gerade im Sommer gern gesehen :) Es gibt auch alkoholfreie Varianten.
@christiandampf83277 ай бұрын
Ja, aber das hat wieder Bakterien, dann sicherheitshalber ein Bockbier oder zwei! Und dass der Durst erhalten bleibt, zwei Weizen und ein Märzenbier, somit hat man die fehlenden Kalorien für eine Mahlzeit halbiert!
@couchlewis15967 ай бұрын
Hey Jan, ich gucke mir super gerne deine Videos an, da sie immer qualitativ ausgezeichnet und sehr informativ sind. Könntest du mal wieder ein Synthesevideo machen? Vielleicht, wie man beispielsweise Ibuprofen synthetisiert? LG und Danke für den coolen Content!
@JJChemistry7 ай бұрын
Danke für deinen Kommentar😊 Das nächste Synthesevideo ist (leider) erst wieder für August angesetzt :) Grüße zurück
@tomslab2325 ай бұрын
Sind diese Tabletten auch gegen Pilzsporen die sich im Wasser befinden hilfreich?
@LukasHerrKompetenz7 ай бұрын
Ich habe mich beim schauen des Videos gefragt (4:55) ob du nicht beim reden ohne Maske schon genügend Bakterien aus dem Mundraum absonderst, sodass das Ergebnis verfälscht sein kann? Ansonsten wieder ein wirklich gutes Video.
@lewisevans45807 ай бұрын
Ich mich auch, aber scheinbar hat es ausgereicht. Ich persönlich würde aber Arbeit in einem Abzug mit HoSch Filter bevorzugen.
@ernestomodi5617 ай бұрын
Auf so ein video habe ich seit jahren gewartet, danke das es dich gibt und für deine Arbeit
@Daniel-nc5og7 ай бұрын
Sehr informatives Video, hat sicher viel Mühe gemacht, trotzdem ein paar Anmerkungen. bereits bei 65 °C über zwei Minuten werden alle Bakterien abgetötet. Die 121°C im Labor beziehen sie auf das abtöten von Bakterienkokken. Das sind bei bestimmten Bakterienformen ein teil des Bakteriums aus welchem sich das Bakterium neu bilden kann. Dies benötigt aber zeit und ist bei zügig verzehrtem Wasser überhaupt kein Problem. Ferner halte ich bei der Bewertung der Tablette die Bewertungskriterien mit Ausnahme der Wirkung und Nebenwirkungen durch die Tablette selbst für schlicht falsch. Preis, Wirkzeit und etwas mehr oder weniger Chlorgeschmack sind vielleicht nice to know. Zu potentiellen Nebenwirkungen gab es aber gar keine Aufklärung.
@knittl666Ай бұрын
Vielen Dank diesen wirklich wissenschaftlichen Test. Das erleichtert eine Kaufempfehlung sehr. Liebe Grüße, Gerry
@t.d.58047 ай бұрын
Haben die Tabletten (alle Marken) einen gesundheitlichen Nachteil, auf Dauer oder einfach nur geringer schädlich als ungereinigtes Wasser ? Danke !
@freutmichsehr.5707 ай бұрын
Außer chlordioxid mit Sicherheit alle das chlordioxid zerlegt sich zu Kochsalz
@christiandampf83277 ай бұрын
@@freutmichsehr.570 uuuii da bekommst Durst und musst mehr von dem verseuchten Zeug trinken
@arnsen_leipzig7 ай бұрын
Wie sieht es denn bei Leitungswasser aus? Man hört ja öfter, dass Leitungswasser in Deutschland super Qualität hat, aber das Wasser nicht auf Medikamentenrückstände etc. geprüft wird. Viele Wohnungen / Gebäude besitzen sehr alte (rostige) Leitungen ---> verunreinigen diese, das Leitungswasser? ISt das Wasser vielleicht sogar schädlich? Würde mich über eine Antwort oder Video freuen. :-)
@mmracing87717 ай бұрын
Hallo @ernsenleipzig3356 ich bin sozusagen vom Fach und kann sagen: Ja das Trinkwasser in Deutschland hat eine sehr hohe Qualität die durch sehr eine sehr engmaschige Qualitätssicherung gewährleistet wird. Das Medikamentenrückstände im Trinkwasser gefunden werden ist sehr selten und dann nur in sehr geringen Konzentrationen. Zu den Leitungen: Da kommt es auf das Material an bei alten Stahl-Rohren lagern sich die Mineralstoffe (Eisen, Mangan, Magnesium, Calciumcarbonat etc.) die im Trinkwasser vorhanden sind deutlich besser ab als bei z.b Verbundrohren die aus einem Kunststoff bestehen. Die oben gennannten Mineralstoffe bilden dann über viele Jahre diese "Rostige" Schicht in den Rohren, das Rostige kommt daher das dass im Trinkwasser enthaltene Eisen mit dem ebenfalls enthalten Sauerstoff eine Reaktion eingeht. Diese Ablagerungen sind unbedenklich sind aber aus Technischen gründen nicht erwünscht, da hilft nur die Rohre auszutauschen.
@henryganzer46857 ай бұрын
vor vielen jahren schon wurden anscheinend drogen im abwasser des bundestags nachgewiesen. also vorsicht wenn du von leipzig nach berlin reisen willst 😎🤠😎
@VoSo_7 ай бұрын
Unser Leitungswasser wird hoch über dem Wohngebiet aus dem Boden gepumpt, da können keine Medikamentenrückstände darin sein.
@30chrismuc7 ай бұрын
@@mmracing8771 endlich mal jmd mit ahnung
@trontron637 ай бұрын
@@mmracing8771 "Diese Ablagerungen sind unbedenklich sind aber aus Technischen gründen nicht erwünscht, da hilft nur die Rohre auszutauschen." Das ist nicht richtig. In Kupfer und Eisen Leitungen sind sie erwünscht. Sie verhindern das das Wasser mit den Materiel reagiert. Nennt sich auch Patina, sonst würden die Rohre mit der Zeit durch gefressen. Gerade Rohre mit einer Patina sollte man nicht austauschen. Anders sieht es aus wenn ein Rohr verschlamt.
@giani73987 ай бұрын
Starkes Video JJ! Ich finde super das du so transparent vorgehst und alle schritte zeigst!
@DocBrownxyz7 ай бұрын
saustarkes video 👍🏻 sehr informativ und gut erklärt. danke dafür 😀
@sorenpetersen76017 ай бұрын
Genauso wie das erste Video wieder sehr spannend. Ich frage mich nur wie kommt es das Chlordioxid erst jetzt anwendung findet im privaten Bereich wenn es ja objektiv besser ist? Und zusätzlich, gibt es studien wie sich die verschieden desinfektionsmittel auf die darmflora auswirken? Also ist es immer sinnvoll das stärkste Mittel zu nehmen oder reicht es in der Regeln die Anzahl der Erreger stark zu dezimieren um es trinkbar zu machen?
@JJChemistry7 ай бұрын
Ich konzentriere mich erstmal auf deine erste Frage: Weil es teurer ist und schwieriger, in einem Blister zu lagern😊 Zur Darmflora: Die mittelchen sind so "niedrig" konzentriert, dass der Großteil mit den Keimen in der Wasserflasche abreagiert. Selbst das Verschlucken einer ganzen Tablette wäre zu wenig, um Antibiotika-ähnlichen Schaden anzurichten😊
@horstmann80357 ай бұрын
@@JJChemistry Da fehlt mir aber eine Einschränkung: Da niemand ohne Laborausrüstung und entsprechendem Fachwissen die benötigte Menge an "Chemie" bestimmen kann, schließlich kennt niemand die Art und Menge der Keime, wird man immer eine gewisse Überdosierung der Mittelchen durchführen müssen. Bei gelegentlicher Anwendung ist das weitgehend problemlos. Bei dauerhafter Anwendung kann das aber schon deutlich anders aussehen. Somit sind eigentlich als Dauermaßnahme (im Reisebereich oder Krisenfall) die thermische Behandlung oder die Behandlung mit UVC zu bevorzugen. - Wenn es die Bedingungen zulassen, das sicher durchzuführen natürlich. Ergänzend würden mich mal Testserien mit nachgeschaltetem Aktivkohlefilter interessieren. - Welche Giftstoffe in welcher Menge können gebunden werden? PS. Mit Krisenfall meine ich nicht irgendeine Art von "Zombieapokalypse". 🤪 Ganz "normale" Überschwemmungen lassen, gar nicht so selten, über Schmier- und Treibstoffe auch gerne irgendwelche andere Aromaten und Schwermetalle ins bisher saubere Trinkwasser gelangen.
@bee_happy99697 ай бұрын
Fand die Werbung doch ein bisschen too much um ehrlich zu sein. Da das scheinbar bei einigen falsch ankam: -Ich kritisiere NICHT die Anzahl der Werbungen im Video, hab eh YT Premium -Ich behaupte auch NICHT dass der Test dadurch weniger oder gar nicht objektiv ist Für mich war halt einfach dieses ständige krampfhafte erwähnen des Markennamens sehr anstrengend. Das hatte für mich so bisschen Teleshopping Vibes. Ich mag JJChemistry und gönne ihm die Unterstützung vom Herzen, aber ich würde mir halt wünschen dass die Werbung in Zukunft ein wenig abgeändert wird. Könnt ihr ja anders sehen, ist ja nur MEINE Meinung! Schönes Wochenende!
@antimon90857 ай бұрын
Ich find's völlig okay. Wenn jemand die Zeit investiert, solche aufwendigen Tests zu machen, muss es ja auch eine Entlohnung geben. Schließlich entgeht ihm in der Zeit auch die Gelegenheit, anderweitig Geld zum Leben zu verdienen.
@azeQify7 ай бұрын
Normalerweise bin ich auch immer anti Werbungsprodukte, aber hier durch Doppeltests belegt, nun Mal das deutlich beste Produkt. Gerade für Wasserzufuhr die lebenswichtig ist, geht das völlig klar.
@Pesse1077 ай бұрын
Koloniebildende Einheiten werden als Schädlinge bezeichnet. Das ist schon ein wörding, das wenig wissenschaftlich ist. Zumal es überall im Trinkwasser vorkommt. Die beste Wasseraufbereitung ist die, die dein Körper und deine Darmflora am besten verträgt.
@welurian7 ай бұрын
Du konsumierst gratis content, und die Werbung ist minimal gehalten.
@Rapresent897 ай бұрын
Welche Werbung?
@gutgemacht53517 ай бұрын
Echt super die Videoreihe👍. Bin gespannt auf zukünftige Projekte.
@heiden14687 ай бұрын
Applaus, großartig!!! Vielen Dank für die Information. Beste
@annaknoll9017 ай бұрын
Beim Auftragen auf die Agarplatten hättest du das Wasser entweder mit beads oder einem speziellem Spatel gleichmäßig auf dem Nährboden verbreiten müssen
@senffabrik49037 ай бұрын
Dennnoch sind die Ergebnisse vergleichbar mit dem Labortest.
@hermannballeis54047 ай бұрын
In einem sterilen Labor hätte man außerdem unter steril gefilterter laminar flow Luft ( Box ) anstelle der beiden Bunsenbrenner gearbeitet. Sterile Handschuhe wäre natürlich auch Pflicht gewesen. Aber ich glaube nicht dass das Ergebnis dadurch verfälscht wurde.
@annaknoll9017 ай бұрын
Die Ränder der Platte hätten auch mit einem Film verschlossen werden sollen
@zbeqem95077 ай бұрын
Den Laborkittel hätte man in die Handschuh-Stulpen krempeln müssen und der Wasserhahn ist ja gar nicht beschriftet👻
@Julia68yt7 ай бұрын
Es wäre interessant gewesen, wenn Du auch Kochtemperaturen/dauer getestet/verglichen hättest. z.b. ob 65°C auch einen Effekt hat.
@Zanzuibarth7 ай бұрын
Sind diese ClO_2-Tabletten auch geeignet um zB schlechten Geruch in Trinkflaschen (also solche Plastikflaschen aus dem Fitnessstudio) zu neutralisieren?
@VlogCache7 ай бұрын
Was ich aber auch interessant gefunden hätte, wäre ein Filter, der aus natürlichen Stoffen besteht. Also einen Filter, den man mit einer PET-Flasche, Baumwollstoff, Kies, gewaschenen Sand und Aktivkohle herstellt. Ich denke, da wird man auch ein recht gutes Ergebnis erzielen. Da ich aber bei sowas noch vorsichtiger bin, würde ich selbst das mit einem solchen Selbstbaufilter gefiltertes Wasser noch einmal abkochen.
@rshakex61596 ай бұрын
Ums so steril wie möglich zu halten hätte ich die positiv Probe zuletzt angelegt. Ansonsten: Geiler Kanal! Ich hatte in Chemie eine 5 und keinen Spaß am Unterricht aber hier macht es wirklich Spaß.
@stefandropbox15257 ай бұрын
Das Wasser mit dem Chlordioxid hat alle Bakterien abgetötet. Aber wie verhält es sich dann im Körper wenn ich es trinke?
@horstmann80357 ай бұрын
Wenn nicht (stark) überdosiert, dann ist das Zeug eher als nahezu unbedenklich anzusehen. Ein Kollege hat in einem Choleragebiet allerdings immer 3 Micropur pro Liter Wasser verwendet. Nach drei Tagen hatte er dann auch ohne Cholera einen gepflegten Dünnpfiff. 😁 Ich sehe für die die Chemievarianten 2 gute Einsatzfälle: - wenig Platzbedarf, unkomplizierte und recht schnelle Anwendung - "aktives" Wasser zum abwaschen bspw. von Früchten Letzterer Punkt ist in einigen Gebieten gar nicht mal so irrelevant. Da trinkt man sauberes Wasser, ißt aber Früchte, die durch viele kontaminierte Hände gegangen sind. Das scheint einer der Hauptgründe für "Montezumas Rache" zu sein. Also, rohe Früchte in sauberes Wasser einlegen, "Chemie" rein, nach 15 - 30 Minuten ist das Zeugs von außen keimfrei. Wenn man es dann mit nichtkontaminierten Händen entnimmt, stehen die Chancen für normalen Stuhlgang ganz gut. 😀
@91tecccer917 ай бұрын
Euer Kanal ist so cool :) Sehr unterhaltsam und informativ 🙂✌️
@Gerechtigkeit3121 күн бұрын
👍 💪 Super... Danke für die Tests
@PeterPan-mm8hc7 ай бұрын
Nur mal so ne Frage zum Verständniss. Bei der Bundeswehr wurde uns gesagt das man die Chlortabletten zur Wasseraufbereitung nur im absoluten Notfall benutzen sollte und sofern Möglich darauf verzichten soll. Das erschien mir auch logisch, da wir im Darm ja auch jede menge Bakterien haben und das Chlorion nicht unterscheidet zwischen gut und böse. Jetzt sehe ich aber das es wohl gängige Praxis ist, wie kann das sein? Hat das Chlorion mittlerweile den Unterschied zwischen gutem und bösem Bakterium gelernt oder haben die uns beim Bund quatsch erzählt? Oder gibt es gar eine ganz andere Erklärung? Fragen über Fragen🤔
@mrHello420__7 ай бұрын
Das stimmt schon. Man sollte diese Tabletten nur im Notfall nutzen und dann auch nur maximal 3 Tage.
@hantrio43277 ай бұрын
Es ist natürlich nur dafür gedacht, wenn man keine andere Quelle für sauberes Trinkwasser hat. In dem Fall ist es dann das kleinere Übel, ein wenig Chlor zu sich zu nehmen, anstelle von Krankheitserregern. Die Konzentration ist nicht besonders hoch und es reagiert wahrscheinlich noch ein Teil ab, bevor es in den Darm gelangt, somit sollten sich die gesundheitlichen Schäden in Grenzen halten
@PeterPan-mm8hc7 ай бұрын
@@mrHello420__ Ahhhh ok, also ist alles beim alten. Danke für die Info 🙂👍👍👍
@trontron637 ай бұрын
@@PeterPan-mm8hc Nimm die schlechte Firme und dazu Ihr mittel zum neutraliesieren, micropur antichlor.
@Sebastian_Fuller7 ай бұрын
Ein weiterer Test mit dem Wasserfilter wäre wichtig, denn viele kaufen so etwas. Die Leute testen es und dann wird es erstmal ein paar Wochen zur Seite gelegt. Nach einiger Zeit wird es wieder verwendet. Haben in dieser Zeit die Pilze/Bakterien den filter besiedelt?
@horstmann80357 ай бұрын
Da das keiner mal eben so testet, ... 🤔 Filter sind eigentlich nicht schlecht, bedürfen aber einiger Pflege und laufender Kontrolle. Einige Leute spülen ihre Filter mit Chlordioxidlösungen, Wasserstoffperoxidlösungen, "Aktivsauerstofflösungen", ... Das Problem dabei: Wie kontrolliert man Erfolg/Mißerfolg der Maßnahmen? Und(!): Greifen die Spüllösungen das Filtermaterial an? Wasser abzukochen ist eigentlich eine recht sichere Methode, hilft allerdings bei Giftstoffen nur eingeschränkt und bei Schwermetallen gar nicht. "Chlortabletten" sorgen für eine einfache und schnelle Anwendung, es braucht kein Feuer und keine hitzebeständigen Gefäße, haben aber dieselben Nachteile, wie die anderen Varianten. Um den Chlorgeschmack des Wassers zu mildern und einige Giftstoffe und Schwermetalle zu binden, bietet sich ggf. zusätzlich ein Aktivkohlefilter an. (Letzteres betrifft alle drei o.g. Varianten.) Alle Varianten sind aber naturgemäß nie als absolut sicher anzusehen. Wer hat schon eine Laborausrüstung dabei, um das "Rohwasser" zu untersuchen und die Reinigungsmaßnahmen auf die jeweilige Belastung hin abzustimmen und hinterher die Qualität wieder zu überprüfen? 😁 Meistens werden alle Einzelmaßnahmen völlig oder weitgehend ausreichen. Einzelne Keime und sonstige Verunreinigungen merken wir üblicherweise gar nicht. - Nur, eine garantierte Sicherheit gibt es eben auch nicht.
@danielrodding85227 ай бұрын
So ein Filter wird, wenn man den einlagert, quasi immer mit Bakterien aus der Umgebung belastet werden. Also solchen Bakterien, die wir quasi tagtäglich auch abbekommen. Wichtig ist vor allem nach der Wasser-Entnahme "irgendwo", den Filter baldmöglichst zumindest grob zu reinigen. Damit bekommt man zwar nicht alles an Bakterien weg, aber zumindest reduziert man die Risiken. Wenn man einen Filter (ggf. mehrfach) genutzt hat und ihn dann wieder einlagern will, dann mehrfach reinigen im Nachgang. Damit halt möglichst wenig von den Bakterien, die der ggf. vorher "gesehen" hat, weg kommt. Und wenn man einen Filter dann später irgendwann (nach längerer Lagerzeit) wieder benutzen will, am Anfang nochmal gründlich durchspülen und säubern. Erst dann filtriertes Wasser nutzen.
@christian_muller_04897 ай бұрын
Was ist mit der Filterung via Aktivkohle? Was ist wenn man sich diese mit Holzkohle selber baut?
@klausens17 ай бұрын
Diesen interessanten Gedanken (Holzkohle) hatte ich auch mal. Wäre ein Test wert!
@waffelmann76317 ай бұрын
Hallo JJ, könntest du mal ein Video zum Reaktionsablauf eines mit Leinölfirnis getränkten Lappen eingehen? Dieser kann sich ja selbstentzünden, wenn der Lappen zusammengeknüllt liegt und ein Hitzestau bildet. Es würde mich interessieren, wie schnell dies passiert. Eventuell hilft das auch unwissenden im Umgang.
@florianmobi26517 ай бұрын
Die Frage wäre auch noch wie viel Desinfektionsmittel nach 10 bzw 30 Minuten noch im Trinkwasser ist und wie schädlich ist es für den Körper. Geschmack und Schädlichkeit ist wahrscheinlich nicht das selbe auch wenn vielleicht ein Zusammenhang besteht.
@bredlify30796 ай бұрын
Interessiert mich auch!
@Manic97LP6 ай бұрын
Das ist überhaupt nicht schädlich für Menschen. 🤦🏻♂️ Deshalb wird Trinkwasser ja auch regelmäßig gechlort. 🤦🏻♂️
@florianmobi26516 ай бұрын
@@Manic97LP Chlor ist hochgiftig und wurde deshalb sogar als Giftgas im ersten Weltkrieg eingesetzt. Auch heute noch gibt es regelmässig Unfälle in Schwimmbädern beim Umgang mit Chlor bzw chlorhaltigen Reinigungsmitteln. Daher gilt auch hier, die Menge macht das Gift. Deswegen die Analysefrage. Er hat auch Mal ein Video gemacht in dem er Chlor verflüssigt hat. Da sagt er noch Mal was zur Giftigkeit von Chlor als Gas .
@florianmobi26516 ай бұрын
@@Manic97LP Die Menge macht das Gift. Chlor wurde auch im 1. Weltkrieg als Giftgas eingesetzt. Auch heute passieren regelmäßig Unfälle im Umgang mit Chlor bei der Desinfizierung in Schwimmbädern oder beim Umgang mit chlorhaltigen Lebensmitteln. Das selbe gilt für Wasserdesinfektionsmittel, ist die Konzentration zu hoch kommt es zur Schädigung von Schleim- und Organinnenwänden. Selbst wenn sie niedriger aber immer noch nicht unbedenklich ist, hört das Desinfektionsmittel nach dem trinken nicht auf mit seiner Arbeit und zerstört die Microbiologie unseres Verdauungssystems. Daher die Frage nach der Konzentration, nach der Wartezeit. Salz ist übrigens ein Würzmittel und wird bei Nahrungsmitteln genutzt und trotzdem töten dich 2 Esslöffel, wenn du sie denn schaffst drinnen zu behalten.... Die Menge macht das Gift!
@bacchus20187 ай бұрын
Magst du mal bei Gelegenheit erklären, warum die Mittel Mikroorganismen abtöten, für meine Zellen aber (hoffentlich) ungefährlich sind?
@JJChemistry7 ай бұрын
Sie sind nicht unhefährlich für dich, hier macht aber (wie immer) die Dosis das Gift. Die Mittelchen reagieren bereits größtenteils mit dem Keimen in der Wasserflasche ab. Selbst wenn man eine Tablette in Gänze verschlucken würde, würdest du dich nicht akut vergiften ;) Dazu enthalten die Tabletten schlichtweg zu wenig Wirkstoff
@eineKnallerbse7 ай бұрын
@@JJChemistry danke für die Info. ❤ Wäre es möglich das in einem angepinnten Kommentar festzuhalten? Es fragen doch einige danach.
@KG-gl4zc7 ай бұрын
Sehr geil Gut zu wissen das der Wasserfilter so gut funktioniert 🤘🏻
@Vexbob7 ай бұрын
wie stehts dann eig mit der Darmflora, wenn das zeug so stark ist?
@JJChemistry7 ай бұрын
Die Präparate reagieren bereits größtenteils in der Flasche ab. Es ist generell "wenig" Wirkstoff in den Tabletten, sodass selbst das Verschlucken der reinen Tablette keinen 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐤𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧 Schaden verursacht
@vladimiryurk9474Ай бұрын
Hallo, können Sie mir sreiben. Welche Bessere Tabletten 💊 Micropur Forte oder Classic ?
@November13ful7 ай бұрын
Super Video und sehr gut erklärt.
@Mister-Leus7 ай бұрын
Super spannend und richtig toll und wissenschaftlich den Mehrwert des Sponsors belegt. So noch nie erlebt. Frage: kann man sich bei Filtern die Viren filtern sollen darauf verlassen?
@hirudoKamishi7 ай бұрын
Normaler Weise schon, denn Viren schwimmen nicht frei im Wasser herum, sondern sind so gut wie immer Substrat-gehaftet, soll heißen die hängen eigentlich immer an Schwebeteilchen, Sandkörnern, durchaus auch Bakterien und anderen Dingen fest. Sobald diese im Gegensatz zu Viren sehr viel größeren Teilchen gefiltert werden, bleiben auch die anhaftenden Viren zurück.
@30chrismuc7 ай бұрын
viren filtern - gibts sowas für privat
@danielrodding85227 ай бұрын
Da muss man wirklich genau hinschauen. Verschiedene Viren sind unterschiedlich groß. Und bei den Filtern, die meist auf mikroporiger Keramik basieren, geht es halt um die Größe der Poren, bis zu der halt Viren da noch "durchschlüpfen" können. Vollständig "virenfest" sind meines Wissens derzeit keine Filter auf Basis mikroporiger Keramik.
@whyxhuh7 ай бұрын
Danke, das Vergleichs Video habe ich gerade sehr gut gebraucht❤
@SamBlue-o2p6 ай бұрын
Gutes und informierendes Video 👍🏻
@silvanofirefly13705 ай бұрын
wie sieht es denn mit Umkehrosmoseanlagen aus? vorausgesetzt man hat 3-4 bar kommt da quasi aqua demin raus. Wäre vielleicht mal n Video wert?
@henryganzer46857 ай бұрын
sehr interessant das ganze, ich denke ich werd mir mal solche tabletten bestellen und damit das geldausgeben auch rentiert: ne tankreinigung im camper steht auch wieder mal an . . . der erwähnte chlorgeschmack/geruch verschwindet allerdings wenn man das wasser nacherher zum kochen verwendet. egal ob tee, kaffee oder suppe da hab ich noch nie chlor bemerkt. beim kochen scheint das recht schnell auszugasen. eine frage bleibt aber noch: zum haltbar machen im trinkwassertank werden ja gerne silberionen präparate verwendet - verträgt sich das mit chlordioxid?
@JJChemistry7 ай бұрын
Ja, Silberionen und Chlordioxid vertragen sich^^ Jenachdem wie lange das Wasser haltbar bleiben soll, braucht man aber keine Silberionen😁 Für Tanks gibts sogar extra die großen Tabs bei bluelaketravel^^
@henryganzer46857 ай бұрын
@@JJChemistry so wie ich das verstanden hab sind die tabs für eine tankreinigung vorgesehen und dabei wird das zeugs ja wieder ausgespült.. im tank von meinem camper bleibt das wasser auch schon mal länger drinne. der läst sich bauartbedingt nich vollständig leeren. das chlordioxid hat soweit ich weis die tendenz sich in wässriger lösung zu zersetzen. je wärmer desto schneller, bei chlordioxidlösungen wird teilweise angegeben das sie kühl zu lagern sind und max. 90 tage haltbar. da sind silberionen doch "pflegeleichter" die zersetzen sich nicht und gasen auch nicht aus. die können höchstens eine verbindung eingehen die schwer oder gar nich wasserlöslich ist und dann am boden des tanks rumliegen, zu faul ihre arbeit zu tun. deshalb war ja meine frage ob sich beides verträgt und nicht z.b. eine wasserunlösliche verbindung eingeht. so hat man jetzt also ein optimales gespann aus chlordioxid welches bakterien usw zerstört und dabei "verbraucht" wird und silberionen welche durch ihre blosse anwesenheit erneutes bakterienwachstum verhindern oder zumindest stark erschweren.
@bytekrieger5 ай бұрын
könntest du auf alternativen eingehen wie kaliumpermanganat und wasserstoffperoxid, welche konzentration nötig wäre und sicher. eventuell weitere ?
@brutalmaster3 ай бұрын
Also ich würde als Laie das Wasser abkochen und dann meine Micropurtablete reinhauen. Ich glaube da bin ich auch relativ save, oder?
@ltsJustNick6 ай бұрын
Persönlich finde ich das Video ganz gut. Meine Frau (Mikrobiologin) hat allerdings permanent den Kopf geschüttelt. Dass du ständig von kontaminiertem Wasser, Erregern und Schädlingen sprichst, hat sie wirklich die Hände über dem Kopf zusammenschlagen lassen. Der mit Abstand größte Teil der bekannten Bakterienarten ist positiver bzw. neutraler Natur und nicht schädlich oder gar "Erreger". Von kontaminiertem Bachwasser zu sprechen, ist sehr befremdlich. Ja, es ist lebendes Wasser, aber es müsste ja jeder, der mal ein paar Tropfen am Badesee oder ähnlichen Orten in die Nase oder den Mund bekommt, direkt krank werden. Wirklich sehr schade, wie du das hier darstellst. Zu Viren: In dem Institut, in dem meine Liebste arbeitet, wurde vor Jahren ein ausführlicher Test mit Wasserfiltern durchgeführt. Wie jedem aus dem Biologieunterricht noch bekannt sein dürfte, können Viren nicht ohne Wirt leben. Die Zellen, welche Viren als Wirt dienen können, sind allerdings 1000-mal größer, als dass sie durch Filtermaterialien hindurchkommen könnten. Ergo sind solche Wasserfilter (wenn es kein Billigmüll ist) auch sicher vor allen Viren. Die Filter der Marke Sawyer sind besonders gut aufgefallen. Es wäre wirklich gut, wenn du dieses Video noch einmal mit faktisch richtigen Aussagen und ggf. mit einem Mikrobiologen machen könntest.
@Mindprinter6 ай бұрын
Welche Amphetamine würdest du für 7vs Wild empfehlen?
@asdffdsa62517 ай бұрын
wie sieht es denn aus mit kaluimpermanganat?
@chr1s9r7 ай бұрын
Super informatives Video! Danke!
@sanyasamson86407 ай бұрын
Öhm auf die Platten kippen und fertig? Ich hab das jetzt 20 Jahre nicht mehr gemacht, aber wir haben mit nem Drigalskispatel ausgestrichen, wenn wir Kolonien unterscheiden / zählen wollten.
@MasterKumpel7 ай бұрын
das mal n Video für Fritz Meinicke, Maddin und die Kompassen 😁
@jurgendrews19827 ай бұрын
Boah😮....dad war mal ein starkes video👍👍👍👍....eine frage hab ich wie verhält es sich mit kaliumpergamanat??????
@Funkwelle7 ай бұрын
Naja, der Test mit einem richtigen Wasserfilter wie den Katadyn Pocket oder den MSR Miniworks wäre mal interessant gewesen. Ein Spielzeug wie der Befree, der schlechte Bewertungen im Netz sammelt, wie kaum ein anderer Filter, ist natürlich keine Konkurrenz. Ach und für Trinkwasser aus dem Hahn gibt es die Micropur Classic Tabletten, welche dann nichts abtöten, aber die Bildung von Keimen per Silberionen verhindern.
@JJChemistry7 ай бұрын
Zum ersten Punkt: Fair. Zum zweiten: Silberionen sind zur Konservierung, als Präparat zur Desinfektion ist es nicht geeignet. Das haben wir gestern in Video 1 genau dargestellt: kzbin.info/www/bejne/oX_IZGebeN2Elassi=RbHjZTUbeHG6cFGR
@danielrodding85227 ай бұрын
Die Katadyn-Filter, zumindest die mit optionaler Aktivkohle-Filterstufe (z. B. Katadyn Combi), sind schon ganz ordentlich. Aber die mikroporige Keramik hält zumindest kleinere Viren nicht zurück. Bakterien hingegen fängt die erfreulich gut weg.
@danielt97783 ай бұрын
Da wäre es auch interessant, für mich die Wasserfilter, ob die Schwermetalle und andere Chemikalien soweit rausgefiltert wird, dass es am Ende in der Hinsicht auch unbedenklich ist. Grayl (als Beispiel) wirbt ja damit…
@LongJohn3362 ай бұрын
Kann man Wasser mit Salz Speisesalz und Natron reinigen? Und Schaft der Brita Wasserfilter, den fast jeder Zuhause hat, das Wasser zu reinigen?
@Amboss397 ай бұрын
Und so entfernte Brenner halten Bakterien usw. fern? Interessant. Hätte ich gerne mal mit und ohne Brenner als Vergleich gesehen
@Matt_Pan7 ай бұрын
Hallo JJ, die Tabletten haben eine Mindesthaltbarkeit von 3 Jahren - gibt es auch eine "inoffizielle" Meinung dazu? Also kann bei solchen Tabletten tatsächlich was ablaufen?
@JJChemistry7 ай бұрын
Das Ablaufdatum klärt quasi folgende Frage: Ab wann ist das Risiko, verklagt zu werden, für ein wirtschaftlich agierendes Unternehmen (Katadyn etc.) zu groß - denn die Tabletten KÖNNTEN Wasser ziehen und dadurch ihre Wirkung vorzeitig verlieren. Denn ein Prozess kostet Unmengen an Zeit und Geld - daher ist man hier meistens übervorsichtig. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Tablette nach über 3 Jahren noch tadellos funktioniert, ist sehr hoch ;)
@antimon90857 ай бұрын
@@JJChemistry Das schreit nach Langzeitstudie! Wiederhol den Test mit den ClO2-Tabletten einmal pro Jahr und erzähl uns dann in ein paar Jahren, wann sie wirklich ihre Wirkung verloren haben :-)
@maximiliandenk10417 ай бұрын
Sehr informatives Video. Werde demnächst meine Micropur Tabletten ersetzen. Allerdings stellt sich mir noch folgende Frage: diese Wasserfilter gibt es schließlich auch mit integriertem Aktivkohlefilter. Fände interessant, inwieweit man damit Chemikalien, Gifte, etc aus dem Wasser bekommt.
@horstmann80357 ай бұрын
Ich habe vor etwas über 10 Jahren mal eine Packung mit "Chlortabletten" gefunden, die zwar gut gelagert, aber etwas über 40 Jahre alt waren. Durch privaten Kontakt zu einem Labor habe ich schönes Pfützenwasser (Gehweg in Großstadt, neben einer mäßig befahrenen Fahrbahn.) genommen. Eine kleine Probe in ein steriles Gefäß und einen Liter Pfützenwasser plus Uralttablette in eine normale Wasserflasche aus Glas getan. Ergebnis: Das Wasser in der Flasche war keimtechnisch unbedenklich, lediglich einige Grenzwerte für chemische Verunreinigungen waren, wie erwartet, leicht erhöht. Die Tabletten machten ihren Job also noch immer ganz ordentlich. - Aber eine Garantie für entsprechende Tests anderer Leute übernehme ich nicht. 😎
@TrakeTube-wo7ge6 ай бұрын
Echt super videos habe eben über tiktok das video mit der stärksten seäure der welt ich liebe chemie generell sehr und fonde deine videos super spannend
@mythgraphics7 ай бұрын
Schönes Video! Bitte aber bedenken: Pilze und Bakterien bitte nicht generell als Erreger betiteln; nur einige von ihnen sind für Menschen pathogen (krankmachend). Dennoch macht es Sinn, Wasser aus Gewässern vor dem Trinken, insbesondere aus stehenden Gewässern, zu desinfizieren, da man nicht weiß, was drin ist. Die Wasserfilter halten Viren praktisch nicht ab, sind halt nicht dafür gemacht; Kochen und Desinfektionstabletten schädigen oder zerstören auch Viren.
@roniaronia32544 күн бұрын
Könnte man sagen das, um so besser die Tabletten die Keime/Bakterien töten, um so schädlicher für die Nieren?
@Halbblutprinzessin-v2s6 ай бұрын
Wie gut ist die Desinfektion mit Silberjodit von Micropur wirklich? Ich habe das immer benutzt und man hat keinen Chlorgeschmack. Bin ich jetzt zufällig nicht krank geworden?
@magi_-ff3ue7 ай бұрын
Schönes Video Als Chemiestudent der schon mit der Biochemie auf Kriegsfuß steht war das mal ganz spannend und interessant. Mich würde jedoch noch interessieren, welche Auswirkungen diese Tabletten nach der Wasseraufbereitung im Körper machen, bzw ob durch ihren Gebrauch im Körper ebenfalls Bakterien des Darms geschädigt werden. (Non professional anmerkung): Werden nicht durch trinken auch Lebenswichtige Bakterien aufgenommen ? Wenn das der Fall ist, würde es dann nicht Sinn machen, die Bekterienkolonien zu identifizieren um heraus zu finden, ob diese Schädlich sind oder die Chlortablette immerhin alles schädliche Abtötet ?
@alev62156 ай бұрын
Hallo danke für dein Video. Könntest du mir sagen ob man mit dem Tankreiniger auch Wasserkanister reinigen kann?
@hanshuckebein64897 ай бұрын
Naja Bakterien sind ja nicht per se schlimm. Welche Bakterien waren denn auf der Positivprobe?
@Sailer26 ай бұрын
Wie sieht die Bakterien belastung nach dem Leuchten mit UV licht aus?
@GuelerIsmail7 ай бұрын
Bis in die 80er bzw 90er Jahren haben wir in der Türkei das Trinkwasser abgekocht, um es zu trinken. Als die Trinkwasser Rohre verlegt worden sind, wurde das Wasser gefiltert und dann erst war es trinkbar. In manchen Gebieten früher in anderen Gebieten später. PS: vielen Dank für den Vergleich.
@stream_lappen68877 ай бұрын
Anfangs sagtest du „das ist das, was man zu sich nimmt mit 0,25ml des Wassers“. Da wäre hinzuzufügen dass die Menge der Pilze und Bakterien auf dem Nährboden ja deutlich höher ist da diese dort ja gewachsen sind.
@JJChemistry7 ай бұрын
Stimmt^^ Es ist schwierig für jedermann die richtige verbalisierung zu finden. In dem Fall war es so gemeint, dass die Menge an Kolonien (nicht die Größe dieser) ca. der Menge an Keimen in 0,25 ml dises Bachwassers entspricht (mit der Einschränkung dass nur die zu sehen sind, die auch bei 19 - 22 °C auf dieser Art Agar-Nährboden wachsen)
@T_aka_Maniac7 ай бұрын
Ist das Wasser was man mit den Chlordioxid Tabletten aufbereitet hat wirklich ein geeignetes Trinkwasser beim Camping? Oder ist das dann auf eine andere art und weise schädlich? Tolles Video
@martingrasberger88007 ай бұрын
Nur für Notfälle....des Zeug tötet auch Bakterien im Körper (Margen, Darm)
@trontron637 ай бұрын
@@martingrasberger8800 Deshalb hat die ach so schlechte andere Firma ein neutralisirungsmittel auf den Markt gebracht.
@xMx7307 ай бұрын
Hast du mittlerweile das flüssige Chlor ins Resin Harz eingebettet? Wann kommt das video oder short?
@markusfas16987 ай бұрын
Lassen sich resten von Chlodioxid im Trinkwasser gefahrlos durch die Verwendung des Katadyn Antichlor MA 100 F neutralisieren? Oder besteht hier die Gefahr der Kontamination durch eine unerwünschte Reaktion?
@paddy10045 ай бұрын
Können sie mal das Wasser aus dem Sodastream (und co. ) Und dem Britta Wasserfilter messen. Danke
@PROSINE19777 ай бұрын
Gutes Video ich fand es sehr interessant. Danke.
@greygleam7 ай бұрын
Würde mich in folge über ein video freuen weches zeigt was und was nicht an schwermetallen und weiterer chemie im wasser mittels aktivkohle rausgefiltert werden kann. Viele flter haben ja zusatlich noch aktivkohle drin. Ich denke dass sowohl die menge an aktivkohle als auch vor allem die kontaktzeit zu gering ist.
@hirudoKamishi7 ай бұрын
Wichtig, je nach Gewässer (im Naturschutzgebiet am Fluss weniger ein Problem als ein Tümpel in dem vielleicht noch sonst was drin verendet ist): Wasser nach Filtration abkochen! Warum? Weil die Keimbelastung schon sehr lange bestehen kann und schon große Mengen toxischer Stoffwechselprodukte im Wasser angereichert sein können. Es bringt nur wenig, die Keime zu entfernen/abzutöten, wenn die Giftstoffe noch im nun vermeintlich sauberen Wasser sind. Die Toxine werden lediglich beim Kochen durch Denaturierung hinreichend unschädlich gemacht.
@danielrodding85227 ай бұрын
Ja gut, dass ist halt so ein Klassiker. Wasser fassen sollte man niemals an stehenden Gewässern, zumindest wenn man auch Wasser aus Fließgewässern bekommen kann.
@xMRTxLion7 ай бұрын
Was ist mit dem Rest chlor das man trinkt? Ist das nicht auch gefährlich?
@klausens17 ай бұрын
Ich finde es merkwürdig, dass du zum Beschriften die GERADE betröpfelten Platten umdrehst. Läuft da nichts am Rand raus ?
@Zombiex85207 ай бұрын
Tablette rein und glücklich sein hat mich gekillt :D
@goldenboy12ish6 ай бұрын
Die Fragen sind vielleicht etwas zusammenhangslos aber sie brennen mir gerade unter den Nägeln. Haben Kreide, Talk, Asche, Eiweiß, Eigelb, Eisenrost, Grünspan, Hirschhorn, Salmiak oder Saffran in der Chemie eine Verwendung und wenn ja welche?
@JJChemistry6 ай бұрын
@@goldenboy12ish ja, vor allem Salmiak (Ammoniak), Hirschhorn, Eiweiße und Asche
@goldenboy12ish6 ай бұрын
@@JJChemistry Vielen Dank, könntest du für jeden einzelnen von dir aufgezählten Substanzen vielleicht ein Beispiel geben oder auch ihre Eigenschaften beschreiben. Das wäre super hilfreich. :) Lg
@JJChemistry6 ай бұрын
@@goldenboy12ish Die Aufgabe outsource ich an dich und google😄
@Randori897 ай бұрын
Was man dazu sagen muss, es gibt auch Filter die feinmaschig genug sind, das auch Viren abgehalten werden. Außerdem gibt es noch eine weiter Methode, und zwar mit UV, mithilfe von sogenannter Steripens.
@henryganzer46857 ай бұрын
uv-entkeimung wird heutzutage in trinkwasserversorgungsanlagen angewendet.
@estherkux65597 ай бұрын
Wie gesundheitsschädlich ist denn Chlordioxid? Ist denn absolut gesichert, dass das weniger gesundheitsschädlich ist als irgendwelche Pilze und Bakterien im Bachwasser?
7 ай бұрын
Kann mir hier jemand sagen, wie es mit möglichen Parasiten aussieht? Kann der Filter oder die Tablette dagegen etwas ausrichten?
@Halimat2.07 ай бұрын
ja der Filter filtert alles was größer ist als winzig kleine Bakterien und Keime 😅
@alexanderkautz31187 ай бұрын
Was ist den gesünder MicroPur Forte mit oder Chlordioxid????
@solanumdulcamara5 ай бұрын
So, und jetzt alles dreimal machen, damit wir eine wenigstens rudimentäre Statistik haben….😊 Coole Idee für das Video! Hätte mich noch interessiert, wie trinkbares Leitungswasser abschneidet.
@huskynarr7 ай бұрын
Was mich interessieren würde, ob und und sich die Werte des Wassers verändert haben.
@starsid7 ай бұрын
Das erste Mal ein Video von dir gesehen und schon eine (vielleicht blöde) Frage. Wenn bei unseren Umgebungsdruck Wasser bei 95-100 Grad den Verdampft und sich nicht weiter erwärmt, dann muss ja der Druck erhöht werden. Das passiert hier ja mit dem Deckel. Wie sehr erhöht sich im Topf der Druck und auf welche Temperatur kann das Wasser erwärmt werden um weiter zu Verdampfen, angenommen der Druck im Topf erhöht sich?
@JJChemistry7 ай бұрын
Freut mich dass du Weg hierhin gefunden hast^^ Kochtöpfe sind nicht Dicht genug, um den Druck signifikant erhöhen zu lassen😊 Was du eventuell sucht ist ein "Phasendiagramm von Wasser", hier kannst du ablesen, wie der Siedepunkt in Abhängigkeit vom Druck steigt :)
@horstmann80357 ай бұрын
@@JJChemistry Schnellkochtöpfe werden angegeben mit 105° Celsius auf Stufe 1 und bis zu 120° Celsius auf Stufe 2. Aber mit normalen Töpfen und deren Deckeln ist man drucktechnisch nicht einmal ansatzweise bis Stufe 1 (Schnellkochtopf) dabei. 😁
@mischagarcia19737 ай бұрын
Zwei Fragen bleiben für mich offen: Natürlich muss die Keimbelastung reduziert werden, möglichst auf Null, aber was ist mit Schadstoffen im Wasser? Nitrat, Schwermetalle, Toxine und dergleichen kann man nicht sehen, oft nicht schmecken, und doch kann man sich vergiften. Gibt es zu solchen Tabletten (oder auch separat) Wasser-Tester, mit denen man das Wasser auf Giftstoffe prüfen kann? Und die zweite Frage: Wie gefährlich ist es eigentlich, in offenen Gewässern zu baden? Tatsächlich schluckt man ja kleine Mengen des nicht desinfizieren und ungefilterten Wassers, sobald auch der Kopf beim Baden ins Wasser eintaucht.
@philliprainer6 ай бұрын
Das eine sind Bakterien, aber Trinkwasser sollte ja auch auf Metalle und Chemikalien überprüft werden, wie sehen die methoden da aus? Ich gehe davon aus das wenn nur der Filter da etwas bringt. Aber ich konnte mir auch vorstellen dass es Tabletten gibt die Schwermetalle oder Nitrate (meiner Schätzung nach die haufigsten nicht biologischen Verunreinigungen) ausfällen. Fände einen Vergleich mit Leitungswasser auch interessant.
@berussama73457 ай бұрын
sind bakterien nicht gut für unser organismus und habe wir nicht extra antikörper die sich weiter bilden umsomehr verschiedener bakterien auftauchen die unser körper bekämpfen kann?
@30chrismuc7 ай бұрын
nicht alle...oder
@Salmanalbuluniyy7 ай бұрын
nunja manche aber z.b. das pest bzw die pesten auslösenden bakterien sind gut f+r körper
@Halimat2.07 ай бұрын
Genieß den Durchfall das Erbrechen die Bauchschmerzen und sonstige Auswirkungen 😂, also das als gut zu bezeichnen ist mindestens fraglich und kann in einer survival Situation tödlich enden wenn das einzige Wasser belastet ist und auch vorher sämtliche Bakterien und Keime zu sich zu nehmen bringt keine absolute Immunität und man hat die angenehmen Nebenwirkungen im besten Fall leicht abgeschwächt, zumal jedes Gewässer mit anderen Bakterien usw belastet ist und man sich eh immer neu Immunisieren müsste sprich noch mehr Wochen Qual auf dem Porzellanthron (in einigen vielen Regionen der Welt kann das Wasser auch tödliche Krankenheiten und so enthalten)
@tylers13227 ай бұрын
Sehr gutes Video ❤
@JJChemistry7 ай бұрын
Danke :)
@estherkux65597 ай бұрын
Wie bilden sich denn die Bakterien in den Gläsern? Also wenn ich nach 6 Wochen Sommerferien noch eine Glasflasche mit Wasser im Ranzen meiner Kinder finde, hat sich da gar nichts gebildet. Ist denn Trinkwasser so „klinisch“ rein?
@ottoluschinsky48937 ай бұрын
Meinst du die runden Agarplatten?
@estherkux65597 ай бұрын
@@ottoluschinsky4893 ja, die meine ich!
@ottoluschinsky48937 ай бұрын
@@estherkux6559 Das sind Petrischalen, die mit einem Nährmedium gefüllt sind, das alle Nährstoffe enthält, die die meisten Bakterienarten brauchen, um sich gut zu vermehren. Zusätzlich werden die Platten nach dem beimpfen bei 30 oder 37 °C bebrütet. Das sind optimale Bedingungen, damit die Bakterien sich schnellstmöglich teilen und so vermehren können. Je nach Art ist die Platte dann meist schon am nächsten Morgen voll bewachsen. Mit dem 6 Wochen abgestandenen Wasser deiner Kinder könnte man sicherlich auch Agarplatten beimpfen und würde etwas sehen, ich würde aber mal behaupten, das sähe nicht ganz so voll aus wie bei dem Bachwasser. Dass du in der Wasserflasche nichts siehst, liegt vor allem daran, dass im normalen Trinkwasser keine Nährstoffe für die Bakterien vorhanden sind, sodass diese sich nicht nennenswert teilen können. Trinkwasser an sich ist sehr sehr keimarm, aber nicht steril.
@estherkux65597 ай бұрын
@@ottoluschinsky4893 herzlichen Dank für die tolle Erklärung!!
@dom68627 ай бұрын
Cooles video bin leidenschaftlicher camper daher sehr interessant
@FireworksFusion7 ай бұрын
Mich würde noch interessieren wie das beim Fluss (Bach) aussieht ob da auch so viele Bakterien drinne sind ?
@danielrodding85227 ай бұрын
Naja, das hängt halt stark davon ab, was flussaufwärts so passiert ist mit dem Wasser, bevor es bei Dir vor der Nase durchfließt. Intensive Landwirtschaft = Mist. Tierweide mit ihren Konsequenzen = auch Mist. Wald mit wenigen Wildtieren = meist niedrigeres Risiko.
@PolyEthylenTerephtalat7 ай бұрын
Was für einen Gasbrenner verwendest du?
@gemeindedwcrheinee.v4637 ай бұрын
Macht es Sinn einen Hausfilter zu verbauen? Z.B umkehrosmose oder so? 🤔 würde mich interessieren wie die Dinger abschneiden.
@stormchaser-necosun13297 ай бұрын
Also ein simpler Wasserfilter vom Hausanschluss bringt garnichts. Dieser filtert lediglich Schmutzpartikel heraus. Aber eine Umkehrosmoseanlage wäre wirklich interessant
@30chrismuc7 ай бұрын
völlig überdrehter blödsinn
@gemeindedwcrheinee.v4637 ай бұрын
@@30chrismuc warum meinst du das? Bzw was meinst du genau?
@30chrismuc7 ай бұрын
@@gemeindedwcrheinee.v463 warum sollten sie das machen - das ist die frage - und - es ist schon klar, dass diese anlagen perfekt gebaut und zu warten sind, sonst haben sie eine 1 a keimschleuder also - warum wollen sie komplett härtefreies wasser im haus
@gemeindedwcrheinee.v4637 ай бұрын
@@30chrismuc es soll nur ein Experiment gemacht werden ob so eine Umkehrosmose mit so nem dreckswasser ausm bach klar kommt