Таблица коммутации и MAC адреса в Bridge

В данном ролике мы обсудим, как происходит обучение MAC адресам таблицы коммутации на bridge. Посмотрим, где находится таблица коммутации и поговорим про ее особенности.
Статья по теме: mikrotik-training.ru/kb/tabli...

[@matinjonsafarov8479]

Огромное спасибо за лучший уроки.

[@MikrotikTraining]

Спасибо, очень приятно

[@user-rs3lv9yc1g]

Коротковато :) Да и информация тут не про бридж, скорее - просто про таблицу маков

[@MikrotikTraining]

Рисовали много)

[@vsyes1984]

@@MikrotikTraining косяк халтурка, ничего личного... Для количества как будто...

[@kirillyakunin759]

Огромное спасибо Вам за информацию.

[@MikrotikTraining]

Надеюсь полезно

[@user-m0nitop]

Помогите пожалуйста. Удалил на 2011rb, бридж и теперь не могу зайти по WinBox на роутер. Ни на 1 ни на 10 портах нет МАС вопросов. Сбрасывал на заводские установки не помогает. IP по умолчанию тоже не видит. Пробовал по консольному порту заходить тоже черный экран.😢

[@mopckojboj]

2:54. "Если таблица у нас будет переполнена... то после того, как таблица будет заполнена, Bridge будет рассылать данные по всем интерфейсам". Возможно ли настроить такое поведение, при котором Bridge не будет переходить в режим хаба, а будет последовательно удалять mac адреса, начиная с первого (то есть убирать mac адрес чтобы записать другой)?

[@user-sb3ix8me3e]

Хотелось бы посмотреть про rstp DHCP-relay, bpdu

[@MikrotikTraining]

Возможно позже.

[@HUB107]

Спасибо

[@UncleAndru]

если сравнивать Keenetic Ultra KN-1811 и MikroTik hAP ax3 (C53UiG+5HPaxD2HPaxD) то что будет лучше из этих вариантов с wi-fi 6? NAS и других сценария использования (хочу уточнить что подняты будут несколько VPN туннелей, блокировка рекламы в сети, работа в режиме 24/7 и т.д.), большая площадь покрытия WI-FI (Частный дом)?

[@MikrotikTraining]

То что вам больше нравится и то что вы умеете настраивать.

[@bayramovmb]

Было бы не плохо сделать видео с реализацией dhcp-snooping с opt82 на bridge и было интересно как вы реализуете к стандартному виду remoteid и circuitId как на свитчах )))

[@MikrotikTraining]

В mikrotik нет встроенного функционала для работы с 82 опцией - по сути он только показывает. В usermanager не встречал работу с 82 options.

[@user-rd3lj4gn4s]

А если бридж от двух интерфейсов получить одинаковые MAC-адреса? В таблице появятся две новых записи и роутер отошлёт пакеты на оба интерфейса?

[@MikrotikTraining]

Совпадение Mac не должно быть в одном l2 домене, но если такое произойдет - будет постоянно прыгать src Mac с одного интерфейса на другой.

[@mkalalaka]

за счет чего растет таблица? там по одной строке на каждый мак-адрес? и уникальный ключ это мак-адрес+интерфейс? откуда берутся тысячи строк, если интерфейсов четыре-пять, ну или около сотни в промышленном исполнении?

[@baklan2004]

Предлагаю что за 1 портом много мак адресов могут быть закреплены. Скажем за портом свич а за свичом ещё свич и.т.д. Так можно и зафлудить таблицу иммулирая подключения множества разных мак адресов на порт.

[@MikrotikTraining]

Иногда железки устраивают флуд, второй момент никто не отменял max table overflow.

[@StahLHerZRocK]

ключ это хеш от мак адреса. за одним портом может быть несколько устройств. размер таблицы косвенно указывает на размер хеша и соответственно на вероятность коллизий. Например таблица в 65 тыс строк будет иметь 16 бит хеш для лукап

[@Leopold490]

Скромнов в целом гораздо лучше объясняет.

[@MikrotikTraining]

Тогда может вам стоит смотреть его.

[@user-qb4ll2vt1n]

Как быть в случае с вирутальными машинами, когда на одном физическом хосте живет несколько виртуальных машин? И они все с разныи маками, но на одном физическом интерефейсе.

[@MikrotikTraining]

Внутри тот же bridge или vswitch

[@StahLHerZRocK]

таблицы условно выглядят не так показано в ролике. столбец для для лукап не номер порта а хэш от мак адреса ну либо сам мак, если позволяет размер таблицы(но это наверно вряд ли в ближайшем будущем). Т.е. исходя из мака выбирается порт, а не наоборот. Если используется хэш, то там еще и рулеж коллизиями добавляется.