Tabuk és dilemmák a kamaszok nevelésében / Szél Dávid és Hajós András

[@mirrorharmony]

Végtelenül meglepő és érdekes számomra,hogy Hajós András mentálisan sokkal stabilabb mint maga a könyv író szakpszichológus.

[@Rozsa-z1f]

Nagyon sajnálatos, és szomorúhogy Dávid csak a tudományban él! Nem tud kommunikálniA szeretetről nem beszél! András egyszerűen szeret! Nagyon jól teszi!

[@RyTubeOne]

Furcsán gondolkodsz a szeretetről. Ha valami távol áll tőle, az pont az általad említett egyszerűség. Tudtad, hogy a szeretet az egyetlen tanult viselkedési jellemzőnk ? Azért mondják, hogy a szeretetet folyamatosan gyakorolni kell, mert az egy folyamatos gyakorlat folyamatos eredménye, vagyis, ha nincs gyakorlat, nincs szeretet. Egyébként a szeretet közhelyes, ködös puffogtatása kiüresíti a lényegét.

[@gaborresetar7696]

én ezt máig nem tudtam megszerezni, nem a kifejezés, amit a hajós keresett, az a basztattabb, de OMNIPOTENCIA

[@anonymus272727]

Ííí, azért amikor Hajós a Csontváry kiállítással példálozik, a könyv szerzője pedig a reakciójából ítélve színházi előadásra gondol... kínos :D Hajós arca mindent elmond.

[@zsenimusic]

Abszolút egyetértek András homo sapiens felfogásával!! ❤😊

[@cserpakbalazs6342]

És nem csak te! Az emberi evolúciót kutató szakemberek között ez régi téma: en.wikipedia.org/wiki/Neoteny (nézd az emberekrő szóló szekciót)

[@zsenimusic]

köszönöm! @@cserpakbalazs6342