10 Bí Ẩn Trong Sử Việt Bị CẤM Nhắc Đến Trong Sách Giáo Khoa | Đàm Đạo Lịch Sử | #85

[@TheFugitive369]

Thực ra mọi việc chỉ là suy đoán của hậu thế. Nhưng tôi nghĩ mọi người đừng biến nó thành một điều gì mang tính quy kết và ảnh hưởng đến nhận thức của chính mình và mọi người xung quanh. Các bạn chắc cũng biết thuyết âm mưu là gì rồi chứ, là một kịch bản được kể cho bạn và mọi tình tiết được sắp đặt và kể ra đều rất có lý và "nuông chiều" bản tính tò mò, tư duy thuần túy của người nghe vì thực tế nó đang kể những thứ mà người nghe "muốn nghe". Đừng nói đến chuyện đã xảy ra cả nghìn năm trước, mà chính ngay trong cuộc sống hàng ngày của mọi người cũng có rất nhiều việc mà mọi người gần như chắc chắn nó là thế này, nhưng đến 1 lúc nào đó mọi người lại mới nhận ra tất cả ko phải như những gì mình đã suy luận. Vậy thì 1 câu chuyện mang màu sắc giả thuyết từ cả nghìn năm rồi, mình ko ở đó, ko phải những người trong cuộc...chẳng là gì cả...thì đừng nên kết luận điều gì. Nếu có hãy giữ cho riêng mình thôi. Giả sử những gì bạn nghĩ là đúng thì bạn sẽ tự có hành xử của riêng mình, nhưng giả sử tất cả những gì bạn đang suy luận là sai thì có phải bạn đã làm một điều gì đó rất tệ với tiền nhân ko?

[@yeet7271]

Rất đúng. Vua có rất nhiều vợ cần gì phải loạn luân với mẹ ruột.

[@nonamenomeme2893]

Mới chép văn mẫu à

[@tuyenho7035]

đúng vậy. tính cách con người đâu thể thay đổi chớp nhoáng. nếu là loại gian hùm thì khi lên ngôi Lê Hoàng sẽ ko chống giặc nên các vị tin "người chủ mưu giết Đinh Tiên Hoàng là Lê Hoàn và Dương Vân Nga" vì nghe nó có mùi cung đấu và ly kỳ thôi

[@hungvo1063]

Nói nhiều hơn họ

[@Funny05527]

Tuyệt, mình đồng ý kiến

[@huutritruong1080]

Chuyện Lạc long Quân và bà Âu Cơ là truyền thuyết tạo nên sự đoàn kết nhiều sắc dân cùng nhau bảo vệ quyền lợi chung,một truyền thuyết vĩ đai.

[@LinhTran-pj5id]

Truyền thuyết lạc long quân và bà âu cơ là nổi nhục cho dân Việt Nam

[@trieuhuy1479]

@@LinhTran-pj5idtại sao vậy bạn? tại sao bạn cho là nỗi nhục

[@LinhTran-pj5id]

Hai vợ chồng lạc long quân và bà âu cơ ở với nhau không hợp li dị chia con chia của để làm gương cho con cháu

[@spam267]

​@@LinhTran-pj5idwhy?

[@LinhTran-pj5id]

@@trieuhuy1479 hai vợ chồng có trăm con ở với nhau không hợp li dị chia con chia cũa những người theo cha làm vua làm chúa những người theo mẹ lên núi gọi là người dân tộc mọi rợ nếu li dị nhau lạc long quân từ đâu đến về lại chốn cũ truyền thuyết là gương tốt đẹp gương này bể

[@syledung479]

Có thể ăn bậy nhưng không thể nói bậy vu oan cho tiền nhân, quả báo khôn lường đổ xuống đầu bọn đó.

[@theluha7223]

Tôi mới 60 tuổi đã chứng kiến bao nhiêu lần sử Việt Nam viết lại cũng như giáo dục cải cách cả nghìn lần vẫn sai luật pháp cũng vậy.

[@lamlamngoc349]

Lời thơ hùng hồn, oai nghiêm lẫm liệt..phải xuất xứ từ một vị anh hùng kiệt xuất. Ngoài ngài Lý Thường Kiệt thì còn ai ?

[@tienphungminh5040]

Hay, xem và xuy ngẫm.

[@autovnkr]

Quá hay..thanks

[@giangngo3315]

Cũng có thể người chủ mưu giết Đinh Tiên Hoàng là Lê Hoàn và Dương Vân Nga. May mắn là khi lên ngôi, Lê Hoàn cũng là 1 minh quân nên sự việc cũng chìm vào quên lãng

[@inhtuankiet1328]

mãi mới có 1 ng chung suy nghĩ đúng thật giao quyền lực cho lê hoàn xong lấy luôn làm chồng k thể k nghi ngờ đôi này hãm hại để cướp ngôi

[@giangngo3315]

@@inhtuankiet1328 thủ đoạn chính trị thì thời nào cũng có bác ạ! Quan trọng là Lê Hoàn vẫn anh minh trong việc làm vua của mình!

[@inhtuankiet1328]

@@giangngo3315 tôi là ng họ Đinh và ở gần hoa lư nên đi đền vua Đinh tôi chưa bao h vào đền vua lê. tui cũng tìm hiểu qua và các tướng đi theo vua ĐInh dựng nc thấy bất bình đứng lên thì bị giết hết đáng buồn cho các công thần khai sinh đất nc :(

[@giadinhxuanphuc2020]

ý kiến riêng của tôi.lê hoàn và dương vân Nga cùng quê.mà lê hoàn tài năng như vậy ko dễ gì chịu làm thần tử.khả năng cao lê hoàn và dương vân Nga có quan hệ vs nhau.sau đó hạ sát vua đinh tiên hoàng và con trai cả.trong khi con thứ ko sao.mà lẽ ra diệt cỏ phải diệt tận gốc.lên lý do con thứ ko bị giết là vì đó là con của lê hoàn chứ ko phải vua đinh.nhưg thôi cũng may là vua lê hoàn cũng là 1 minh quân

[@inhtuankiet1328]

@@giadinhxuanphuc2020 đó cũng là 1 ý hay vì thế đến đền vua ĐInh rất nhiều nhưng tôi chưa từng vào đền thờ lê hoàn dương vân nga.

[@LungTo-gp6bu]

Hay lắm

[@wyplaygame07]

K biết có phải ntn hay k hồi mấy tuần trc e mơ e xem video này cái giờ thấy đề cuất voi xem mới chợt nhớ lại ão quá

[@NoName-dn8yf]

Déjà vu

[@khunglong456tv]

Quá hay, đáng xem

[@NhatLamMinh-j9f]

Lịch sử chỉ dành cho bên chiến thắng... xưa và nay vẫn vậy.

[@ThuLe-cr1fz]

Đã nghe đúng vậy duyệt kênh.!

[@xemnguyenvan4032]

Cần xem mục đích của kênh này?!?!?!

[@daotrantien190]

Lịch sử cận đại của VN cũng vô cùng bí ẩn.

[@trieuhuy1479]

bí ẩn như thế nào vậy bạn, bạn có sự kiện nào cho là bí ẩn ko

[@haiyentran3056]

Bạn yêu có hình viu rất đẹp như con người và giọng đọc ấm áp của bạn chúc mừng nhưng ko eỏ leỏ quá nha

[@uoiluongvan3087]

Suy đoán mà nói là bí ẩn kinh hoàng. Làm như kiểu chính xác ấy

[@lamlamngoc349]

Hay !

[@thanhsonguyen4099]

Đâu phải lịch sử nào cũng viết tất cả sự thật đâu. Hãy nhìn vào thực tế cũng hiểu rồi ! Cho nên lịch sử chỉ để tham khảo mà thôi.

[@thanhhieuhoang9155]

Tiếc cho Quang Trung nếu ko có khi lại chinh phạt đòi đc tỉnh Quảng Tây & Quảng Đông

[@dinhngo1877]

Cả cái Trung Quốc nói tiếng việt

[@thotrans6711]

Ông nghĩ chinh phạt là đc ak🤣? 20 vạn quân Thanh đấy chẳng qua là 20 vạn Dân binh ở vùng quảng đông quảng tây mãn thanh nó gom lại (dạng như dân binh bây giờ-có khi k bằng dân binh nữa). Quân đội chính thống của Mãn Thanh là quân Bát Kỳ ấy. Khi nào đánh thắng đc nó rồi tính lấy về quảng đông quảng tây 🤣. Thời cận hiện đại mà bọn Tây nó súng có chiến hạm mà còn dám đơn độc đánh Tàu :)) phải dùng 2 đợt nha phiến mới ép dần. Chứ Quang Trung gặp phải Thanh thời đỉnh cao Càn Long thì trừ khi Càn Long muốn vứt bỏ quảng đông quảng tây

[@thiphuongtran961]

@@thotrans6711 bát kì chỉ mạnh từ cái thời ái tân giác la thôi. Tới thời càn long là do ít chiến tranh nên nó yếu rồi. Với lại bát kì đâu nữa. Toàn là ng hán ko à ông ơi

[@lord268]

@@thiphuongtran961 yếu là so với lúc mạnh thôi còn so với đại việt thì nó vẫn là khổng lồ

[@WinSolarMax]

@@thiphuongtran961 ái tân giác la là dòng họ của vua thanh. Bát kỳ mạnh nhất vào thời Hoàng Thái Cực khi ông thống nhất cả Trung Nguyên và Mông Cổ

[@hoalevan6612]

Thực sự đã từ rất lâu rồi cho đến nay tôi vẫn chỉ tin vào kết quả cuối cùng của hiện thực chứ không tin vào bất cứ một nguồn thông tin nào trên KZbin.

[@dungduong2994]

Lịch sử đã ghi vậy rồi. Xin hỏi bằng chứng bạn lấy ở đâu ra hay là do suy nghĩ mà ra. Nếu bạn suy nghĩ thì để trong đầu của bạn nhé. Đừng làm mọi người hoang mang và làm sai lệch lịch sử

[@dungha7425]

Nói cũng đúng

[@xiaomaomiii00]

Lịch sử chúng ta học chủ yếu là chính sử - sử do quan chép sử ghi lại. Không tự nhiên mà có chính sử và dã sử đâu bạn. Kể cả có là chính sử thì nó bị ảnh hưởng bởi quyền lực, không sống trong thời đó, ai dám đảm bảo chính sử dã sử cái nào mới là sự thật.

[@bear0gato]

Bác có xem hết Vi k..trong Vi taca đã lấy dẫn từ đâu r mà,chỉ là chưa đủ và cái này cũng nhạy cảm nên ng đọc có lẽ cũng k muốn nêu ra cụ thể.

[@nganphan7237]

Sử do kẻ "thắng làm vua" viết nha bạn. Chứ thế lực vua lớn thế ông nào dám viết khác ý

[@huyoan24]

ko thể nói ghi chép đúng hoàn toàn vì có thể ngta ghi chép từ lời đồn của thiên hạ xg truyền qua nhiều năm thì nó cx tạo ra nhiều giả thuyết xg ghi vào lịch sử ko riêng gì bây giờ. Riêng cái đoạn cái áo long bào vua càn long tặng cho vua quang trung là rõ ràng nhưng chx thể xác định chứ nghĩ ra truyện đó thì phải có nguồn gốc mới nghĩ ra đc taca cx chứng minh ptichs dòng chữ đó rồi . Còn số 18 có thể là quan niệm chứ xét cx thời đại như bọn chu bên trung quốc thời đại nó cx mạnh nhưng làm sao trên 100 năm mỗi đời đc . Bây giờ vẫn có nhiều nhà sử học đi tìm hiều về lịch sử ở việt nam

[@CuongQO]

Taca VHY tính thế nào mà lại tính được năm 258 trước CN là năm Quý Mão? 01:00

[@HuongLe-wb5kw]

Đối với tôi ai làm sai sẽ nhận hậu quả, đừng suy đoán việc người khác làm khi mình chưa hiểu rõ, vì điều đó sẽ làm mình bị quả báo khi nói hay nghĩ sai về người khác

[@NguyenQuan-li6fe]

Nam mô a di

[@thanhgia648]

❤❤❤❤❤🎉🎉

[@nhậtmạnhnguyễn]

Từ cổ tới kim.lịch sử do kẻ thắng viết.người chép sử đứng trước lưỡi kiếm.khó mà viết đúng sai.nhưng sự thật vẫn là sự thật

[@ngocanhnguyenthi4965]

Lời Đồn Có Lúc Đó Là Sự Nghi Ngờ..! Chứ Ông Bảo Đại Giống Hệt ông Vua Khải Định..!!!

[@vn..anhuyvy]

Không phải của KĐ nhưng vẫn là của dòng họ đấy, nên mới giống

[@dinhnguyen6541]

Do dc chọn để nối ngôi, nên nếu bảo đại k phải con ruột sẽ cũng là con cháu trong hoàng tộc. Có nét giống k khó hiểu

[@ShSh-ir9ny]

Bài thơ Nam quốc sơn hà là của Trần Quốc Tuấn

[@thitramanhho3500]

​@@ShSh-ir9nyNam Quốc Sơn Hà là bài thơ chống Tống, ông Trần Quốc Tuấn chống Nguyên Mông. Ông Trần Quốc Tuấn ít hơn bài thơ Nam Quốc Sơn Hà khoảng 300 tuổi. Để sáng tác bài thơ này chắc ông ta phải có cỗ máy thời gian của Doraemon =)))

[@HungNguyen-vg7js]

Hiện nay vẫn nhiều bí ẩn chứ đừng nói thời xa xưa ( thâm cung bí sử thời nào cũng có trong chế độ độc tài.)

[@baptuyetbap6890]

Ban là người NGOẠI QUỐC làm sao biết được SƯ VIÊT tường tận? Em nghi ngờ bởi tên anh khó đọc quá! Không nên XUYÊN TẠC LỊCH SỬ sẽ ĐẮC TỘI LẮM ĐẤY NGHE !

[@thanhduong3045]

Chắc gì lịch sử đã đúng, thắng làm vua có quyền che giấu những cái xấu xa bẩn thỉu, chỉ là thắc mắc đúng điểm đen mà không ai giải thích thì hóa ra là bị sách mụ mị à!

[@dankhan3368]

Mày là Viêt công năm vùng

[@cuulonggiang1665]

Sử do kẻ "thắng làm vua" viết .., xem sách giáo khoa báo Đảng ngày nay thì biết rồi.

[@hungvo1063]

Chính sát

[@angthanhtri7208]

Hay lắm anh

[@hoanhaonhomkinh9440]

sử sách nào ghi công lao của Lê Long Đĩnh hả Taca TV

[@hanhhong6945]

Cứ bị chú ý vào cách diễn đọc của bạn nghe cứ kiểu Châu Tinh Trì là sao nhỉ. Làm mình ko thể nghe nghiêm túc nổi ấy =)))

[@HugleDoesArt2798]

cái đầu tiên có được nhắc đến trong cuốn Sử Ta Chuyện Xưa Kể Lại

[@thamthuong4466]

Tập mấy vậy ạ

[@HugleDoesArt2798]

@@thamthuong4466 Tập 1 đó

[@huyenkhong7499]

Ko có những đời vua đó ko có ông TACA đâu nhé. Tui khuyên thật lòng đấy.!

[@TRITHANH-gt3iw]

Giọng lạ quá Nghe ko quen

[@pifastlikelightning5842]

Ngồi chỗ ko ai thể ngồi thì fai làm những thứ k ai có thể làm... Ai làm vua thì người còn lại bị hạ bệ thế thôi

[@judgeangleofficial9997]

mk thích môn lịch sử có ai giống mk ko

[@uongtanggaming8958]

coá tui

[@judgeangleofficial9997]

@@uongtanggaming8958 mk nghiền môn lịch sử rùi , khi nào cũng phải xem lịch sử cho thoải mái

[@uongtanggaming8958]

@@judgeangleofficial9997 um

[@hanhnguyentranthi1594]

Tui cũng thích học môn Lịch Sử 🥰🥰🥰

[@thanhuc5743]

Yes mình cũng vậy

[@TuanBe-ni2ud]

Ko hẳn lắm vì nước văn lang có thể ko phải từ hơn 4000 năm trước mà là từ những năm 800-700 TCN, điều này phù hợp vs các hiện vật của văn hóa Đông Sơn và các tài liệu lịch sử của TQ, nếu 18 đời vua nếu thọ lâu thì 500-600 năm trị vì là hoàn toàn hợp lý đó chứ, nếu như nước văn lang thực sự lâu như vậy thì đã tìm đc những hiện vật cổ có niên đại cỡ đó rồi, thời đó thì hình như vn còn ở thời kì đồ đá thì phải 😅😅😅

[@thotrans6711]

Thế Kinh Dương Vương ở hơn 2k năm Tcn thì sao :)). Vì Hùng Vương đời 1 là Kinh Dương Vương nên mới có 4k năm chứ còn về Trống Đồng thì càng lâu nữa. Nhưng mà 18 đời thì chịu. Tại có sách nó viết 18 ngành(dòng dõi). Nói thật nhìu sách cổ viết cũng chưa chắc dịch thuật lại đúng đc

[@fatcattran]

Nền văn hoá Đông Sơn còn cổ hơn nữa bạn nhé, vẫn chưa xác định được là triều đại nào, vì ko có tài liệu nào lưu lại

[@MrMMrX]

Đi tìm lại kiến thức ls mà đoc

[@ThanhThanh-it1pm]

gần đây người ta tìm thấy trống đồng có niên đại trên 2000 năm.

[@tungnguyenthanh1173]

Vua Bảo Đại trông giống như đúc vua Khải Định mà vẫn có thằng nghi ngờ dc

[@chanhnguyentrung6197]

Xc,quá khứ dùng để so sánh+ nhậnthưc.Niềm tin là ở cá nhân,đúng sai ls sự so sánh trong nhận thức.Nhìn thực tại để tương lai Sống! Cứ bắn vào quá khứ,mục đích của lịch sử là gì đó lầt ÔN CỐ ĐỀ TRI TÂN!!! Lí luận sinh lí luậnđưng giành phần ĐUNG khi nhận thức khach quan trong trương NHẬN THỨC ở Thời gian nó là siêu hình của GIÁO DỤC.chào,cám ơn các bạn.

[@hungong2164]

Vua Quang Trung mà k đột ngột qua đời khéo giờ Việt Nam ta có thêm tỉnh Quảng Đông và Quảng Tây chứ đùa. 🤣🤣

[@phantrungtoan5021]

Lúc đó thì TQ nhây với Quang Trung thì bốc hơi khỏi bản đồ TG luôn cũng đc :))

[@anvo2002]

Việt Nam sẽ có lãnh thổ to hơn bây giờ

[@khoidongnguyenle9603]

2 cháu bớt mơ mộng hão huyền đi nhé . Quang Trung Nguyễn Huệ được sgk lịch sử tâng bốc quá đáng , tuy là chiến thần đánh trận bách thắng nhưng cũng làm không ít chuyện xấu , không phải vị vua tốt đâu … đọc thêm tư liệu lịch sử đi

[@ChungNguyen-zm6hf]

Lấy về để dân Tàu nó đồng hóa ngược xong giờ dân Việt nói tiếng Tàu luôn ấy chứ

[@TimTuDo]

Vậy hả...? Hay giống tình thế của Nga đánh vs UK như hiện nay , giả sử lấy lại được 2 tỉnh Quảng Đông ,Tây đi . Cũng toàn người Việt gốc TQ nói tiếng hoa xác vách biên giới TQ , Tập Cận Bình nó ko kích động tài trợ cho phe ly khai chống đối để xác nhập Quảng Đông , Tây vào TQ như cái cách Putin xác nhập Crimea vào Nga ? Và tới đây là Lugansk và Donetsk nơi có cộng đồng người nói tiếng Nga .

[@nhannguyen-jl8nu]

không có gì đáng để bàn. Chuyện lịch sử không thể thay đổi bàn làm gì.

[@animechill4276]

HAY

[@tranphan6867]

Trăm năm bia đá .. . Bạn hưởng được bao năm để hài bia miệng ? Dù đây là sự thật .. trong ký ức luôn giử nét đep , bạn củng vậy .. xóa cái ký ức tệ trong bạn đi .. . Sao còn giử và gieo vào nhân thế . ???;

[@Vothulam]

nói thiệt chứ t hok tin chuyện lạc long quân với au cơ cho lắm với mấy ông vua hùng nữa 😂😂

[@lexluthor7357]

Lạc Long Quận là một thủ lĩnh kiệt xuất của bộ tộc Lạc Việt (sống ở hai bên bờ sông Hồng) có công xậy dựng nền móng và giúp cho bộ tộc Lạc Việt phát triển ( giống với Tây bá hầu Cơ Xương ), còn Hùng Vương thứ nhất là người chính thức lập quốc (giống Cơ Phát lập nhà Chu thôi ), suy nghĩ chi cho nhiều mà tin với không tin, nên nhớ là trước khi có Lạc Long Quân thì đã có bộ tộc Lạc Việt rồi nhé, nếu không lấy đâu ra dân làng nhờ Long Quân hiện thân giúp đỡ?!!!

[@SinhNguyen-du6to]

Tác giả giải thích đúng rồi đấy . 18 đời vua Hùng hiểu cho đúng là 18 nghành

[@qdminh6687]

nghành ???

[@TuTran-ev7km]

Ẩu!

[@truonghaiyenyen8787]

Lịch sử là tất yếu, có đầu mới có sau, ls lúa nước là có thật, tất nhiên phải có nền văn minh của ni chứ, bây giờ còn lại một VN ở đó, lui vào tận rừng sâu núi đỏ mới tồn tại đến ngày nay. Ls rất khắc nghiệt tất cả đều phải trải qua sinh tồn. Một VN trải qua đau thương của qui luật sinh tồn.

[@thiphuongtran961]

Ai diết Đinh tiên hoàng tôi ko biết, chứ tôi có thằng em ở huyện gần động phong nha của quãng bình. Cả làng nó đều mang họ Đinh. Tương truyền là bị đuổi diết để tận diệt họ đinh và những tùy tùng đi theo họ đinh luôn. Họ đọc trại đi để thay đổi tiếng nói. Rất khó hiểu

[@Keeradirung]

năm trước tôi có học chung lớp với 1 đứa họ Đinh này=)

[@HoangNguyen-jd6rv]

2079 TCN mà là Nhâm Tuất thì sai bét. Nhâm chỉ ứng với năm số chẵn cho dù trước hay sau CN

[@HoiBonsaiMiniDeBan]

Bạn thật tinh tế

[@dongdv3249]

K những là năm chẵn mà can Nhâm còn tương ứng với năm số 2 luôn b. 2072 là năm Nhâm Thìn. 2022 là Nhâm Dần. Nhâm Tuất là 1982, 2042, 2102...

[@quynhtuan7111]

2079 nếu tính đúng chu kì 60 năm quay lại 1 lần thì là tân tỵ mới đúng

[@kiendinhls]

Chữ Nhâm làm gì có năm lẻ. thằng này có lịch riêng bạn nhỉ. chữ Nhâm thì đuôi số 2

[@kiendinhls]

@@quynhtuan7111 kỷ bạn nhé còn kỷ gì thì ko biết còn tân thì đuôi 1.

[@ngochung3442]

Những gì của tiền nhân bạn là ai mà bình luận như vậy. Tôi không phục. Tôi mong muốn bạn đối diện với Tôi nói chuyện về lịch sử Việt Nam.

[@ThanhhoaNguyên-w7q]

Giọng taca hôm nay kỳ nhạ

[@nhonnguyen3579]

Toi thit nhat la lich su vus quang trung neu vua dung bang ha la Vietnam Nam ta co quang dong va qua g tay roi

[@NguyênNguyễn-k1q7p]

tác giả Nam quốc sơn hà là của Lý Thường Kiệt nhé mn

[@ucvanvu192]

Vua bảo đại với vua khải định nhìn giống nhau vãi luôn

[@nguyenhuuhien]

Rồi sẽ hỏng một nền lịch sử

[@thanhtri6842]

Nam Quốc Sơn Hà có thể 1 trong 2 người là Hoàng Chân và Chiêu Văn sáng tác chăng?

[@quangnguyennhat2449]

Vì sao lịch sử V giới trẻ ko nhớ, ko xem, ko hứng thú? Đơn giản là chả biết đâu là sự thật

[@xastressthoi]

câu trả lời vua hùng trị vì hơn 2k năm là vô lý. vậy mà cũng có ng tin

[@tumay9372]

Các chi Vua Hùng nha bn

[@xastressthoi]

@@tumay9372 :)) bạn kể giúp mình với

[@tumay9372]

@@xastressthoi các "chi" cơ mà tk ko phải 18 vị đâu mà lên giọng thách thức

[@xastressthoi]

@@tumay9372 nói vậy thì tất cả đều chung 1 giống mà ra, nói thế nói làm gì

[@HenryyPhan]

Sau khi xem xong video thì.. ủa mình vừa dậy 6h sáng và dành 15p học lịch sử á ủa :))) how

[@tieukiennguyen4502]

nhớ cấp 1 vẫn có câu hỏi thi: có bao nhiêu vị vua hùng đáp án chỉ có 18

[@thola1180]

Ông Vua có 3000 cung nữ là quá đã.

[@palao3842]

Nhưng có dùng hết đc đâu

[@tygy8575]

Khốn nạn khi đất nc ta có ông vua như thế sao

[@ngocduyluong8210]

Bình luận ko có chứng cứ là xuyên tạc lịch sử

[@HungPham-mu9pc]

đơn giản thôi. vì nó đã rõ ràng đâu mà đưa vào được. đưa nhầm vào lại thành sai lịch sử.

[@ThanhNguyen-zc6ux]

Dương Vân Nga vợ 2vua Mẹ vợ 1 vua Bà ngoại 1vua

[@cassano238]

kể chuyện lịch sử mà như giọng kể chuyện ma

[@ThangNguyen-mi6io]

Dương Vân Nga cắm sừng Đinh Tiên Hoàng r...

[@thanhdungnguyen7717]

Giọng đọc nge chán lắm

[@CuongTran-ks3kb]

Chiếc áo có độc

[@lonelymannguyen28]

Lịch sử ông cha mà ngồi suy diễn lung tung thiếu căn cứ để câu view,bó tay

[@huynhquangtinh1912]

Lịch sử Việt Nam 🇻🇳.

[@manhkhi7962]

😊

[@wknowledge]

10. Bí ẩn Con trai của Ông Ké là ai?

[@bachtungho9168]

Con rồng cháu tiên thọ 150 tuổi là phải rồi có j phải thắc mắc.

[@ThuTran-di9ci]

Thời buổi tinh khôn như nầy mà con người cũng không thể đc 150 tuổi á . Nói như kiểu tiên thánh được tuổi thọ thì tại sau cụ hồ nhà nước yểu mệnh thế

[@TuyetTran-iw7oc]

😌👍

[@1348992thuytoan]

Hay cái gi noi linh tinh bể xương chùa thầy là dân lính thời chống pháp bị chết trong hang

[@hoangdungnguyen5106]

Ngành vua là như thế nào.Linh ta linh tinh 😂😂😂

[@phuocthienang8894]

Thế bạn giải thích giúp mình 18 đời Vua Hùng trị vì trong hơn 2000 năm, trung bình 150 năm cho 1 đời Vua Hùng?

[@tumay9372]

@@phuocthienang8894 18 chi con ơi

[@anhtuantruongcong935]

Là giống như gái ngành đấy

[@qingshanzhou193]

Năm Nhâm Tuất làm sao là 2879 TCN được ?

[@khoqua1570]

Khẩu hiệu Hùng Vương bắt đầu từ nhà nước Văn Lang . Bách Việt - Triệu Nam Việt - Văn Lang - Âu Lạc .

[@NgocNguyen-kl4tc]

Nguyễn Trãi bị tru di Tam tộc ad nhé

[@dungtruong8079]

Hèn chi đa số học sinh đều ko thik môn sử.

[@vuongthienbao2819]

Giọng cũ hay hơn a ơi

[@HoangNguyenTVL]

Giọng cũ là khi chủ kênh chưa gặp được....à mà thôi đi

[@khuongco6419]

Dù bài thơ Nam quốc son Hà do ai làtac giảthì cũng là người Việt Nam

[@dieuthuy5575]

Giọng hơi lạ sao í

[@namnguyen-km4lc]

Giọng đọc nghe buồn quá

[@quangdung5503]

cho hỏi tư thông nghĩa là gì thế

[@oanvantuan7066]

cắm sừng đó bạn

[@phuonglannguyen0605]

Tương đương thông gian, vua chúa gọi vậy cho " nhẹ nhàng ", tỷ như hoàng hậu D v N tư thông với Lê Hoàn , chứ chẳng lẽ nói " thông dâm " như hạng bần dân?

[@thanhluongthe528]

Như nào gọi là 18 ngành vua Hùng ??

[@phuocthienang8894]

Video có nói rõ, bạn lướt qua à?

[@makionguyen6582]

Cái tên gọi không quan trọng lắm. Cách giải thích này mình nghe nhiều rồi, nhưng vẫn không thuyết phục lắm. Dù sao khó có thể tin một triều đại tồn tại lâu như vậy. Thử tưởng tượng thời gian của triều đại này kéo dài hơn cả khoảng thời gian từ Công nguyên đến nay luôn -> vô lý!

[@Que1953Nguyennhu]

Có bằng chứng nào cho sự kiện đang nói đến và khi cho là bí mật thì làm sao có thể có được mà bình luận nên cần thận với lịch sử

[@LinhMin2009]

Rốt cục ko biết đc là 18 đời hay 180 đời Hùng Vương

[@ANTONIO-mv5bb]

Kênh nói thiên về bôi xấu là chủ yếu không có tính xác thực ... Không thể phỉ báng Tiền Nhân bằng các lạp luận mơ hồ

[@phamthang0134]

Cứ như sửa sử bôi xấu lịch sử vậy,ra những video kiểu này thấy không ổn, nếu thông minh thì đừng làm những video kiểu này,bôi nhọ lịch sử không phải hay ho gì đâu.

[@KhoaNguyen-tl8li]

Thì mình cứ coi video đây là dã sử đi.. có ai cấm đâu... còn chính sử vẫn là chính sử..!

[@tungnguyenthanh1173]

Thời đại vua Hùng làm gì có thật đâu

[@thuylengoc6497]

giọng khác nhỉ

[@MinhNgoc-pd8mo]

Vụ án Lệ Chi Viên Chu di tam tộc nói về lịch sử phải nói cho đúng

[@Nhatkytretho]

Chu di Cửu tộc bạn ạ

[@MinhNgoc-pd8mo]

@@Nhatkytretho Trong cả sách Lịch sử và Ngữ văn của Bộ GD&ĐT từng đề cập đến một vụ án gây rất nhiều tranh cãi, dù đã hàng trăm năm nhưng những sự thật xoay quanh vụ án này vẫn là một dấu hỏi lớn với người đương thời: Vụ án Lệ Chi Viên. 576 năm trước, vào năm Nhâm Tuất (1442) tại Lệ Chi Viên (huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh ngày nay) đã xảy ra vụ án bi thảm tru di tam tộc đại công thần Nguyễn Trãi và người vợ Nguyễn Thị Lộ với tội danh: giết vua Lê Thái Tông. 22 năm sau vụ án, vua Lê Thánh Tông xuống chiếu giải oan cho Nguyễn Trãi. Riêng với bà Nguyễn Thị Lộ, ông chỉ phê một câu: "Bà Lễ nghi học sĩ không can dự vào tội giết vua".nguồn kênh 14.vn

[@chinhdinh7150]

Làm sao biết đứng mà nói đúng

[@akakajdj2125]

Thumail là tiểu sử về ai v ae

[@uyenpham7341]

Vậy còn đỡ chứ toàn con nít học không _ thà không biết chứ biết thật ghê quá

[@xtyoutube3546]

Toàn nói kiểu nước đôi, ko có bằng chứng j cụ thể.

[@dinhnguyen6541]

Có dc = chứng sao dc , giờ các nhà nghiên cứu lịch sử thấy nghi ngờ thôi

[@supnene3108]

K hiểu ý nghĩ của video à

[@NguyenHung-dy4ju]

Con gái nghành đường vẫn nga

[@fishingwithorchids4179]

Giọng ad nghe buồn ngủ