Kako je Su-34 promenio koncept moderne avijacije?

[@zokazoka9958]

Ipal svaka cast! struktura kanala je intersantna, imas stiha znanja u tom svjetu. Sve pohvale👍

[@slavkoblazevic5636]

Svaka čast! Napokon video koji objašnjava razliku izmedju SU 27 i SU 34.Još kad bi malo o SU 35!

[@uroshjovanotti]

Koliko dobro i kvalitetno uradite pregled i analize, stvarno savrseno.

[@dejanivkovicsu]

Svaka čast na analizi.Voleo bi da vidim analizu SU-35.

[@AlekreSD]

Odličan video kao i prethodni.

[@Damjan1980]

Ocekujem fenomenalan video od vašega kanala.Ja laički pratim militariju več 30.god.Tu je brdo literature i svega ali se nadam da će u ovom videu sve krenuti s SU-27KUB i onda nastavak s SU-34 broj 43 jer je još uvijek stajni trap od SU-27,jedan kotač po zadnjem stajnom trapu tek od prototipa broj 44 ima duple kotaće i to nije obradio niti jedan YT kanal.Poz iz HR.🇭🇷

[@taceq_com]

Pomenuti svi, nadamo se da je video opravdao ocekivanja 😀 Pozdrav!

[@vidculjak6467]

Oho... pratiš ti ovo dobro. Čestitam.

[@Damjan1980]

@@vidculjak6467 Ja militaristiku,željeznice,povijest i modelarstvo pratim bar 30. godina. i u današnje doba interneta sve je lako dostupno,a npr. 1993. iz HR naruciti Janes čssopis je bilo skoro nemoguće ali se moglo vlakom u ZG do središta MORHA- pa kumi i moli😂😂😂😂

[@Damjan1980]

@@taceq_com mene je oduševio vaš video o JAK-41/141,vrh.Volio bih da obradite MIG-1.42-44,jer to su dva prototipa ali ni jedan imao dovoljno širok prednji konus da se u njega stavi radar.Možda griješim ali bi volio vaš video o tome.Hvala.

[@taceq_com]

Hvala, radicemo i njega u nekom momentu svakako, zanimljiv je projekat bio.

[@miodragpetkovic6142]

Slusam vas poslednji video i sretnem vas na putu za posao. Puna podrska i svaka cast. Najbolji kanal. Drago mi je da sam vas video i uzivo! Veliki pozdrav!

[@taceq_com]

Haha, eto svet je mali :) Drago nam je da smo se upoznali i hvala na podrsci!

[@stefanaleksic4113]

Prelepa letelica. Neverovatan avion jedinstven u svakom pogledu.

[@ivicaniko4812]

Koliko za Stbiju 50 kom ili 100 ?

[@KopiBoy]

Odavno nisam naišao na bolji yt kanal, svaka čast.

[@ByrgerTidesson76]

Odlican video -bravo....

[@vuksandelic6161]

Odličan video

[@OneShadow7]

F-15 nikad nije bio u ratu sa protivnikom koji ima 80 baterija s-300, 80 baterija BUK, TOR, ogroman broj S-200, S-125, S-75, KUB, i sve što im je zapad poklonio. Najbolji protivnik smo im bili mi, a porediti našu PVO sa Ukrajinskom je smešno, oni su nasledili svo naoružanje od SSSR-a koje su imali na svojoj teritoriji. Ona vojska iz Iraka nad čijom pobedom se hvale decenijama, pola ih nije znalo ni čitati.

[@milojkovicaleksandar]

Ima ih Izrael. Koristio ih je kada je bombardovao Iranska nuklearna postrojenja, poleteli su iz Izraela preko Sirije i Iraka i usli u teritoriju Irana izvrsili operaciju uspesno i uspesno se vratili. A Iran ima prilicno jaku PVO. Medjutim akcija je sprovedena besprekorno gde su ometali njihovu pvo i sa zemlje i iz vazduha, verovatno su imali pomagace "iznutra" isto kao i kod nas.

[@ironbrigade3055]

Bravo 👏

[@vidculjak6467]

Auuu ....dobar video. 👍

[@Јовић_С]

Добар и занимљив видео прилог.

[@vladavelickovic0306]

Још један врхунски видео, заиста! Свака част!

[@emiljovanovic7818]

Odlican video,cekam prilog o avionu su 35

[@zombivampir3715]

odlicna epizoda kao i svaka do sada. hoce li biti epizoda o su 35 i mi 28???

[@dragansatlan7168]

Hvala! Za video. 👌

[@Atentator14]

Odlicno

[@Laessig1]

Sve pohvale za ovaj video! Svaka čast!

[@Un0rdin4rYPr0gr4mmeR]

Fenomenalno objasnjeno. Svaka cast. Ne pratim puno nase domace kanale, ali volim kada se netko potrudi sto se vidi po samoj kvaliteti videa. Dobio si Subscribe :) Veliki pozz iz Dalmacije.

[@taceq_com]

Hvala, drago nam je kad vidimo ovakve komentare :)

[@PredragMilanovic]

Majstore svaka ti cast svaki video ti je maksimalno dobar ali ovaj me je naterao da ostavim komentar samo tako nastavi. Mnogo si dobar u ovom sto radis SVAKA CAST.

[@manofarmageddon92]

Treba nam video o prekinutim vojnim projektima JNA (L-19, M-91, ...)

[@nikolav9025]

Itekako

[@Damjan1980]

@@manofarmageddon92 Bravo,uz sva ova čuda svjetske pameti zaboravili smo kakvu smo pamet imali na našim prostorima.Ja kontaktiram prof. u penziji Milinovića.Taj čovjek odgovori na svaki moj mail i pošalhe sve nacrte i teh. podake,vrh i ne znam kako opisati tog ljubaznog čovjeka.

[@Truth-Istina]

Bumbar

[@star_t1]

B-12, M-92 Vihor (svi znamo za M-91, ali sam video u faktografskim sveskama VTI domaći tenk M-92. Nisam uspeo da nađem ništa više sem imena, ali bilo bi zanimljivo ako bi neko pronašao podatke o tome), raketna podmornica B-73 i tako dalje

[@milenkodjuric6357]

​@@star_t1to više nije tehnika, zar ne vidiš da se Ruski tenkovi ne smeju da pojave na ledini u dometu FPV dronova.Ukrajinci ginu kolokvijalno rečeno kao snoplje, jer su primorani da gmižu po zemlji da bi napredovali, jer su ostali bez avijacije ili su ostali u toj meri da ovo i što se pojavi kao da ga i nema.

[@sasakrtinic3803]

Bravo momak !

[@Andrejj11327]

Moze li video za tu 160 m

[@milijatodorovic3934]

Odlicna obrada, volio bih vidjeti Avangard ili Cirkon rakete emisiju sta mogu uraditi i postoji li mogucnost presretanja takvih raketa.

[@miroslavsuluburic6057]

Bravo

[@theokingshango]

Najbolje dizajniran avion ikad, jedva cekam da dodje u civilnu upotrebu😎

[@markogojkovic56]

Super video.Da li moze video o kineskom j31 ?

[@Riste17]

Fab 3000 je promenio sve

[@MentalMickey]

Šta je to promjenio FAB-3000 na globalnom planu?

[@nsb.jm.9835]

​@@MentalMickeypa globalno na antarktiku nije promjenio , ali je mnogo toga promjenio na terenu na kome se primenjue

[@Riste17]

@@MentalMickey promenio je to sto imas vazdusna artilerija od 3 tona, i zamisli da poletu 20 takvi aviona sa 3 tona, to su 60 tona baraz od artilerija. Ako se pametno primenuje to je zaista game changer

[@pticurina]

@@Riste17 Samo sto rusi imaju svega par aviona koji mogu da dejstvuju sa tom bombom

[@nsb.jm.9835]

@@pticurina samo Su34 imaju preko 100 komada. O čemu ti to?

[@vladandokic]

Naravno da amerikanci imaju manje gubitaka nikada se nisu borili sa ravnim protivnikom

[@nikolalackovic906]

Da da videlo se u Vijetnamu, tu su dobili takvo prskanje da im više ne pada na pamet da ulaze u takve avanture

[@DunavskiVuksrb]

​@@nikolalackovic906 😂😂😂 Pustinska oluja, Irak u to vreme ogomna sila, po broju vojnika i oruzja 4 u svetu. Razlupali kao kantu, za 51 dan. Sa svega 150 poginulih. Rusi danas toliko gube dnevno. Vode rat kao da prvi svetski na ne 2025

[@nikolalackovic906]

@@DunavskiVuksrb Hahaha kakav danak neiskustvu....ajde ne kaki porediš neuporedivo.....Irak je bio kurton od vojske, što se i dokazalo....zato je u Vijetnamu bio masakr i u tehnologiji i apsolutnim brojevima, dobili su na svim poljima direkt u usta

[@branko917]

Što se tiče Amera i njihovih gubitaka. Amerikanci su u Vijetnamskom ratu izgubili više od 10000 letjelica raznog tipa od toga hrpu F4 fantoma (533kom) i oko 5800 Huey helikoptera još je tu bilo hrpa skršenih F-100 super sabre, F-103 voodoo, f-105 starfighter. Sada se postavlja pitanje pa kako to da sad ne gube avione u velikom broju, odgovor je u tome da od tada nisu imali nijednog iole sposobnog protivnika sa jakom podrškom. Znaju Ameri da ako polete sa bilo čim što imaju u malo večem broju završiti će skršeni, protuzračni sistemi, čiji god bili, jako su se razvili u zadnjih 20 godina i ruše bez problema svaki avion, vidljiv ili nevidljiv. Rusi su skužili a i praksa je pokazala da je jedina dobra prednost aviona u izbacivanju visokopreciznih projektila i letećih bombi. Bajke o nekakvim bliskim borbama u zraku kao što vidimo u filmovima nema veze sa realnošću. Isto vrijedi i za nosače aviona, laka meta za gađanje i jedino se koristi kod protivnika koji nemaju ništa više osim kamena i kolca. mitchellaerospacepower.org/us-fixed-wing-aircraft-losses-of-the-vietnam-war-1962-1973/

[@donmarconni]

​@@DunavskiVuksrbNe lupaj gluposti, cetvrti u svetu. 😂 Irak je bebina zvečka za danasnju Ukrajinu..Irak je bio bez avijacije, sa zastarelom tehnikom, sa generalima koji su napravili dogovor o izdaji Sadamovog režima sa USA, bez saveznika u ratu.. Moc USA se zapravo pokazala u Siriji i Avganistanu..

[@kriger_1223]

Evo predloga za video tenk t55a

[@BOKIBACKA]

Jel može nešto o testiranju TAMNAVE i Šumadije u EGIPTU dokle se stiglo?

[@dedskin1]

Litijum , i razvoj bespilotnih letelica , kakva Tamnava . Kompletna vojna industrija da se prebaci na razvoj Dronova kao Šahid , siguran sam da mi to znamo bolje . I jeftinije ako imamo rudnik .

[@BOKIBACKA]

@@dedskin1 Mani se ti litijuma da zatrujemo Srbiju i ceo balkan. Tamnava Šumadija a dronovi se mogu praviti na benzinski pogon kao svi.

[@milojkovicaleksandar]

Nije ni pocelo. Nemamo dozvolu za tako nesto niti cemo imati. Navodno bi poremetilo odnos snaga na Balkanu.

[@dedskin1]

@@milojkovicaleksandar Ne znam šta je pametnije , ako se budu testirale biće kao u Iraku , rat koji se lako prelije vamo . Kineski i Iranski princip ratovanja mi je najbolji , ne znam kako se kaže , al to je kad ne praviš Nosače Aviona da se boriš sa Američkim nosačima aviona , napraviš raketu koja može da ga potopi a košta mnogo manje . Praviti Tenkove , ili praviti Dronove koji koštaju mnogo manje a unište tenk . Dakle na Balkanu se raketama širiti ne može , Balkan se ekonomski osvaja , na Balkanu žive ljudi koji vole malo da rade , a lepo da žive , pravi Amerikanci , i oni se tako i dobijaju , ne raketama . Dakle Ekonomski Tigar . To je najjače oružje na balkanu , tako je svaka Jugoslavija napravljena , i nije se raspala jer nije bilo oružja nego para .

[@limach1239]

Odličan komentar kao i uvijek. Ipak nije mi jasno zašto postavljaš pitanje zašto je rusija u početku rata koristila Su34 kao su25? Prvo rusija nije imala uopće mogućnost korištenja bombi sa UPMK jer je MO Rusije toliko korumpirana organizacija koja bi i Japan dovela do propasti!!!

[@Pacificocean-z4o]

И чим су почели да користе фаб са оним модулом или што већ,Су 34 је постао врло моћан авион.

[@limach1239]

​@@Pacificocean-z4o Istina...ali trebalo ima je 1.5 godina nakon početka katastrofe u Ukrajini da počnu upotrebljavati UPMK....iako ih SAD koristi već 25 godina....stvarno nevjerojatno i pokazatelj nesposobnosti ruske vojske....

[@Pacificocean-z4o]

@@limach1239 Да,неспособности...али дефинитивно су у ходу успјели да исправе неке грешке.Од Су 34 са овим модулима су направили страшан авион.Су 34 колико сам схватио,може поред бомби,да користи и ВВ,ВЗ и крстареће пројектиле...изузетно добар авион,у њега као да су уградили Су 24 и Су 25.

[@nemanjaljubicic5282]

​@@limach1239ti verujes u to sto pises?

[@nemanjaljubicic5282]

Od pocetka specijalne vojne operacije Rusija ima vazdusnu superiornost

[@Pero1407]

Iako je stara platforma, odnosno zamisao, vjerojatno je u svojoj ulozi odličan. Da li parira Američkim avionima, teško, ali je prekrasan

[@majorkriger]

Otišao je u seriju, samo zato da ne otpuste radnike iz Irkutska, jer njegov sustav upravljanja vatrom je zastario kada je ušao u uporabu, jer je predugo razvijan.

[@nsb.jm.9835]

@@majorkriger Teska nebuloza. SU34 je avion sa ogromnim potencijalom i mogućnostima. Sistem upravljanja vatrom je stvar koja se lako unapredjuje u toku modernizacije

[@majorkriger]

@@nsb.jm.9835 teško je modernizirati ako moraš promijeniti sve komponente. Na žalost tako je kako je. Fighterbomber je pričao kako je svaki avion za sebe i da imaju belikih problema u odrzavanju.

[@Јовић_С]

@@majorkriger Није тачно. Што се тога тиче, има тренутно најбољи систем за навођење пројектила у Русији ( ако не рачунамо на Су-57 ). Радар за скенирање терена је најбољи од свих руских радара ( опет изузевши су-57 ) што му омогућава детекцију возила и инфраструктуре те навођење разних бомби и ракета на одабране мете.

[@nsb.jm.9835]

@@majorkriger koje to sve komponente? O čemu ti govoris? Nisanski kontejner resava to sve. Na M verzijama je to i potpuno reseno. Te price o nekakvom komplikovanom održavanju su samo spekulacije i veze nema sa realnim stanjem?

[@bojanbox8691]

Браво, одлична прича. Може ли о СУ-57?

[@taceq_com]

Već smo obradili Su-57: kzbin.info/www/bejne/i5fWZnSLmdd7pZI

[@mladenstevanovic]

Bravo...

[@TomazKovacic-y9m]

Zapadni avioni još nisu ratovali protiv ozbilnih armija, zato nema mnogo gubitaka....

[@Јовић_С]

Ирак је имао озбиљну армију, мада наравно далеко да је био равноправан против 30так земаља које су ратовале против њега.

[@DunavskiVuksrb]

​@@Јовић_С Kojih 30😂. 90% je cinila Americka ovo ostalo je bilo smesno. Napad je bio odlozen nekoliko meseci jer Englezi, Nemci, Francuzi nisu imali cime da prebace vojsku, pogotovo teske transportere kao sto ne bio C17....itd. Brotanci I Nemci poslali Tornado, Francuzi nesto malo i to je to...

[@Јовић_С]

@@DunavskiVuksrb Наравно да је САД чинио далеко највећи постотак јединица које су напале, али ни Саудијска Арабија, сем УК, Француске и Њемачке нема безазлену армију. Сем авиона, бомбардовали су Ирак ракетама са својих бородова.

[@majorkriger]

Hoćete reći da je Ukrajinska Armija ozbiljan protivnik?! Pa Ukrajinska Armija je bila manja od Iračke na dan napada Rusije na Ukrajinu.

[@TomazKovacic-y9m]

@@majorkriger Jako ozbilna armija, spremna cca 20 godina od strane CIA i MI6. Od svih NATO zemalja najbolja...

[@LjubomirKrajnovic]

Zaboravio si da napomenes da novi SU-34M takodje ima i nove Saturn AL41F1S motore. Iste kao i SU-35S.

[@TheKaran2226]

Bravo!

[@Pavlee021]

Da li moze neki video o izvidjackim avionima? (rc 135,il 20,artemis itd.) Super ste!

[@BukaTelefono]

Jedvah se snadjoh da napisem prvi komentar na you tube platformi Ovo je bukvalno prvi komentar koji ikada do sad pisem i ostavljam na you tube-u Ljudi moji, svaka cast i samo reci hvale imam za vas kanal, ali za ovak video... Nikad do sad ovoliku kolicinu OBJEKTIVNOSTI nisam video, doziveo... Sta god... Nego u ovom video-u!!! Apsolutna Desetka za prezentaciju, realna i jako tacna sa prilozenim dokazima koliko je vasa forma od 10-ak minuta... Ovolika objektivnost?!? Retkost!!! Samo reci hvale imam! Svaki video do sad je bio izuzetno realan i iskren, ali sa ovim ste objasnili i pokazali kako neki prilog treba sa izlgleda!!! Jos jednom, svaka cast, veliko hvala na energiji i trudu!!! Pozdrav iz Kragujevca i zivi bili!

[@Nikola-pu4xh]

Gledao sam rusku emisiju o ovom avionu, on i jeste pravljen da zamijeni SU-25. Primarna namjena mu je da bude frontovski bombarder.

[@nsb.jm.9835]

@@Nikola-pu4xh Su25 je jurisni avion. Su24 je frontovski bombarder. Su 34 treba sa distance da smanji potrebu za misijama jursnih aviona, ne da ih zamjeni.

[@bojanignjatovic8416]

On je zamena za SU24

[@Јовић_С]

Колико ја знам, замјена за Су-24, мада по мени није баш толико добар авион. Нападачки авиони типа Су-25 се замијењују хеликоптерима, зато и нема најнових типова тих авиона, него се иде на вишенамјенске авионе.

[@TheBranchez]

Мислим да је човек само погрешио у куцању јер је и у видеу споменут Су-24.

[@Nikola-pu4xh]

@@nsb.jm.9835 u cilju smanjenja troskova i povecanja mogućnosti a samim time i moci prave se visenamjenski avioni. Kao sto i kaze u snimku i tehnologija napreduje pa se to moze objediniti. Tako je iz SU-27 razvijen ovaj avion da bude laki bombarder, jurišni, i donekle lovac presretač. Zbog bliske borbe sa ciljevima na zemlji kabina mu je od titanijuma.

[@ivankovacevic3806]

Imam jedno pitanje, nevezano za ovaj konkretan avion. Da li je pojavom stelt aviona (f-35 izradjen u preko 1000 primjeraka) Rusija svedena na nivo sile drugog reda? S obzirom na to da je tesko locirati i nisaniti stelt avion, a tek 1000 komada

[@taceq_com]

Generalno americka avijacija je uvek bila ispred ruske tehnoloski. Na momente su Rusi uspevali da sa odredjenim modelom preuzmu dominaciju, ali bi ih onda ponovo Amerikanci pretekli. U slucaju konvencionalnog rata, F-35 bi vrlo verovatno napravio haos ruskoj avijaciji, ali opet pitanje je da li bi mogli da uspostave dominaciju u vazduhu. Svi su mislili da Ukrajina nema sanse protiv Rusije u vazduhu, pa je sad manje vise no-fly zone za Ruse cela njihova teritorija iako su sami Ukrajinci izgubili jako mnogo i aviona i PVO sistema.

[@flanker8724]

@@taceq_comPa Ukrajina i nema i nikada nije ni imala sanse u vazduhu, svega jedan avion su Rusi izgubili od strane ukrajinske avijacije i to je bilo na pocetku rata kada je navodno ukrajinski Su-27 uspeo da obori ruski Su-25… a sa druge strane Su-35 i MiG-31 su izmasakrirali ukrajinske MiGove i Suhoje… E sad, kako to da je ukrajinska avijacija i dalje aktivna? Prvo, donacije, sto aviona sto modernog naoruzanja… Drugo, teren ide na ruku ukrajinskim avionima jer mogu (i moraju) da lete jako nisko kako bi izbegli (ranu) detekciju… Trece, velicina fronta: ne mogu Rusi u svakom trenutku da pokriju preko hiljadu km fronta… Cetvrto, ruska avijacija je brojcano manja od americke koja je uvek imala podrsku ostalih NATO clanica tokom njihovih pohoda na Irak, Srbiju, Libiju i druge, dakle s jedne strane citav NATO copor protiv neke relativno male, izolovane i dugogodisnjim sankcijama iscrpljene zemlje sa inferiornom tehnologijom, a sa druge strane jedna Rusija protiv najbrojnije i najjace PVO u Evropi… a ni ukrajinski piloti nisu losi, Amerikanci su ih nahvalli tokom zajednicke vezbe 2018. godine…

[@kakavdedatakavunuk8516]

@@taceq_com To je tačno ali s čime su Rusi krenuli u rat, a s čime Ukrajinci? U početku je razlika bila ogromna a danas se avioni spominju uglavnom kao nosači naoružanja tako da ne znam da li ima više pravih ili distantnih borbi iizmeđu letelica (gde bi Rusi trebalo da imaju veliku prednost zbog MiG-a 31 i raketa Ks-172).

[@bolenbgd]

Sila drugog reda sa najvise nuklearki ,nije ovo video igrica

[@vitez9855]

Vi to oziljno?

[@vladimirpopovic8471]

Ураааааа! 🇷🇺

[@kakavdedatakavunuk8516]

Jedna, ne baš sitna stvar iz nekog razloga nije pomenuta: Su-34 nosi 1,5 tona oklopa (duplo više nego Su-25).

[@pajapatak7813]

Odličan video o odličnom Patku = SU 34 / M. ☝️👍👏👏

[@MarkoOstojic-sc2hd]

Da li moze video o JF 17 thunder 3😊

[@MilosKnezevic-ei6gq]

Како коментаришете куповину Рафала за ову папрену суму? Колико су комплементарни са нашом инфраструктуром, системима, знањем..?

[@taceq_com]

Nisu uopste komplementarni, sto ne predstavlja nikakav problem jer treba napraviti skok u tehnologiji, obuci i samoj doktrini primene koja je kod nas podosta zaostala i nije znacajno menjana u odnosu na period Jugoslavije. Da smo uzeli recimo Su-35, potpuno ista bi bila prica. Imali bi mozda mrvicu manje troskove jer imamo nesto modernog naoruzanja sa MiG-29SM koje bi mogli koristiti i na njemu, ali svejedno nemamo ni krstarece rakete ni laserski vodjene bombe ni rakete velikog dometa koje su i najskuplje. Sto se cene tice, ona je takva kakva je, nismo ih platili nesto mnogo vise ili manje nego bilo ko drugi, Indija je platila oko 219m po komadu, mi 225m, a Katar oko 250 ako se ne varam. Pricamo o novim F4 verzijama. Za Francusku ce ta cena naravno biti dosta manja, ali to je sasvim normalno jer su proizvodjaci, F-35 recimo kosta oko 80m za Amerikance, a preko 200-250m za sve druge. Najveci minus ove kupovine jeste sto se ne dobija Meteor i SCALP, Rafal sa njima je jedan od najboljih aviona na svetu, a bez njih - pa mogli smo i J-10 da uzmemo i bili bi na slicnom. Medjutim to je vise politicko pitanje i sve zavisi kakvi su dugorocni planovi Srbije kao drzave u geopolitickom kontekstu.

[@ivicaniko4812]

​​@@taceq_comMožda sad ja lupam ovo al'nekako mi se čini da kad je Vučić pričao da će dosadjivati Makronu za te rakete. Jel moguće da mi od njih dobijemo neku licencu pa da pravimo za nas i za njih za nekih 10 god. Ipak se potpisao i ugovor za veštačku inteligenciju i to nije mala stvar, sve vise svet ide u tom pravcu.

[@mirkobackovic9362]

Свака част за канал и прилоге. Али молим вас пишите ћирилицом. Преводите са Руског језика на Српски језик ћирилицом. Гледајте како Бигарска и Северна Македонија чувају своју ћирилицу.

[@sofronije74]

Српски и руски се пише малим словом јер су придјеви. Ето колико знаш српски језик.

[@SuperTRODON]

Ako želiš da pametuješ onda nauči da se ne piše srpski nego SRBSKI. Eeee ulična gramatko. Inače lično radim u madjarskoj firmi i svi pišu latinicu, a jedini koristim ćirilicu i nikada niko ništa nije rekao. Da neko nešto ne konta šta piše dodje do mene i pročitam mu. Tako da ne zezajte ljudi molim vas. Stvar je u tome da poštuješ svoje kao i tuđe.

[@brankomilanovic725]

Koja je tržišna cena f15 ex?

[@zoranvukasinovic5174]

A da se malo vratite na osnovnu priču kad ste obrađivali istorijske teme omkojima se malo znalo. recimo da se obradi Leskovački manevar iz I svtskog rata .

[@kakavdedatakavunuk8516]

@@dejantmarinkovic Uh nemoj Čevrntiju, jer to nije ni bila bitka već primer kako glasine dovode do malodušnosti, nediscipline i raspada sistema komandovanja zbog straha od vode uslovljenog nepoznavanjem plivanja. Najgore od svega je što smo mi s tom operacijom trebali da pomognemo zemlji koja je u svakom pogledu bila supersila za nas. S druge strane to se i drugima dešavalo pa nismo jedini s takvom tragedijom.

[@dusanivanovic3149]

Ne mozes pordidti gubitke F15 i Su34 jer nisu ucestvovali u istim ratnim okolnostima.

[@stratilat79]

Slažem se skroz. F-15 nigde nije naleteo na PVO sličan Ukrajinskom. Ovo je prvi realan sukob Rusije i NATO-a plus stare Sovjetske tehnike (tenkovi, PVO, avioni). Vrlo teška situacija za avione.

[@jureboban6658]

pa ni nije ih uspoređivao

[@dusanivanovic3149]

@@jureboban6658 ma jok ucinilo mi se da je rekao da je vise Su34 oboreno u Ukrajni nego sto F15 ima ratnih i mirnodopslih gubitaka.

[@mikimikic1792]

Tami gde je F15 korišten nije bilo PVO sistema sa kijima raspolaže današnja ukrajina .

[@CL9k24a3]

​@@dusanivanovic3149primetio sam da se ponekad isere lik jako po rusima u korist kurava sa zapada... Onako neosnovano

[@deutzer5630]

Ne pomenuste slucaj gde je su34 eskivirao baraž od tri rakete is Patriota sto je zaista impresivno.

[@taceq_com]

Jedan od sledecih videa ce biti upravo to :)

[@deutzer5630]

@@taceq_com super 🙂

[@Shtard]

Da su Ameri bili za Patriotom bio bi prosao ko onaj u belgorodu hahaha i corava kokos zrno ubode ali mozda nisu izgubili avion taj put orci ali su sigurno pilota taj vise nece letiri

[@Lepus2022]

Svaka cast pilotu, ali ne mozes se predstavljati kao druga najjace vojna sila svijeta i jos uvijek navoditi pilote sa tla. Ruska avijacija ako je i imala neku reputaciju prije rata u ratu ju je potpuno izgubila.

[@nenaddjukic4187]

Napiši nešto oJjužno Afričkom xelikopteru Roivalk.Kod lazanskog sam čuo da su nam nudili da zamenimo tehnologiju sa našim Orlom,ali da smo mi to odbili.Šta je danas sa tim helikopterom.

[@eddiezero85]

napravi video o ecranoplanima km i lun iz sssr

[@adamadamovic2844]

Dali mozes da obradis f18 on je dosta zanimljiv

[@ivanstepanovic1327]

Kruži po netu, pa i jutjubu audio snimak u kome se čuje kako pilot Su-34 izbegava 3 rakete sistema Patriot, pretrpevši samo manju štetu

[@lamnidaeorcinus]

Mi 28 ako moze?

[@ryzenamd952]

Mene zanima Dark Star!!!! Avion koji je prikazan u zadnjem Top Gan filmu! Ili je to samo mit?

[@Markognero]

Већ сте радили видео о Рафалу али хајте мало детаљније о омоме шта могу а шта не свеже купљени наспрам свог пуног потенцијала који користи Француска или земље Нато.

[@mikavica44]

Juče su 4 nova uvedena u upotrebi

[@milepuaca1587]

Нјбољи авион тог типа СУ-34М 🇷🇺💪🏼🤙🏼

[@dejantrifkovic8537]

Srbiji je bolje da je uzela su 34 ili kineske j 10 nego rafale

[@stratilat79]

Po čemu su bolji, molim Vas navedite? U kom segmentu su bolji ti avioni? Volim Ruse, rakete su im odlične, avioni zaostaju 20 godina. Kinezi napreduju jako brzo.

[@Јовић_С]

С обзиром на потребу контроле неба, добар је сваки авион 4. генерације, па логично да су руски први избор.

[@edwardkulen]

рафали неће никад стићи у Србију.

[@Lepus2022]

@@stratilat79 da je samo 20 godina. Vecinom 30-40godina. Dok Ameri proizvode 160 komada F35 godisnje i do sad vec preko 1000. SU 57 kao ponos ruske avijacije nije dosao ni do 20 komada, a toliko je dobar da cak i ne sudjeluje u ratu koji mu se dogadja doslovno u susjedstvu.

[@tonAcable]

Zna li se kada će da vrate Slobodana??

[@stratilat79]

Čim se usavrši kloniranje.

[@slavkol.5890]

Vratio se on odavno. Sada se zove Aleksandar.

[@JeZZGro]

​@@slavkol.5890 Milosevic je heroj, Aleksandar je gnjida.

[@tonAcable]

@@slavkol.5890 Veseli Sloba je imao felera mnogo, ali opet je naspram Ace gospodin i ne mogu se porediti... Ovo je samo fazon iz serije Moj rođak sa sela...ddd

[@Ytsh.t]

Moze li nesto o helikopteru AH-64 Apache?

[@brankoprosic5852]

Odlični su vam naslovi i objašnjenja, ali me brine suvislo nametanje reči, poput ,,manevarbilnost" koja ima toliko odgovarajućih inačica, vrlo ravnih smislu tog neovarvarizma. Evo nekoliko predloga: pokretljivost, pokretnost, okretnost...

[@mrki412]

Nijedna od tih, prije upravljivost, sad ne znam na srpski jel to ok.

[@brankoprosic5852]

@@mrki412 Uzmi u obzir da se vazduhoplovom upravlja te da sam od sebe može samo stajati na zemlji, ili, u najboljem slučaju, tokom leta može se uključiti samostalan let putem računara. Sve ostalo je rukovanje letača. Stoga, bez upravljivosti nema ni pokretljivosti, bez koje nema ni okretnosti ili bilo koje sposobnosti održavanja leta, skretanja, uzleta, poniranja, prisiljenog vodoravnog ili okomitog leta. Dakle, sposobnost ili veština krtetanja. Odoh ja predaleko, ali nisi ni ti daleko od smisla...

[@mrki412]

@@brankoprosic5852 google kaže manevarska sposobnost, ali se generalno slažem, mene živcira kad se koristi shopping, brsinstormala sam, itd.

[@nemanjastanosevic9273]

Koliko ih je ukupno oboreno?

[@Todd_357]

Treba video o Izbegavanju Patriota od strane su34, i to vise raketa

[@BorisavNinkovic-n2p]

Danas gledao na 5+ kanala

[@pavlematovic2116]

@@BorisavNinkovic-n2p i ja sam doduše pre jedno dve nedelje

[@TheBranchez]

Страствено сам пратио, гледао и анализирао доста пута. Први пут кад сам гледао Fighterbomber-ов видео, притисак ми је био 200 са 100. Као да сам слушао наше пилоте. Много ми је тешко било. Али баш ми је драго да су успели да се извуку и покажу ,,свемогућност" Патриота као и и даље велику важност маневарских способности авиона, чему се неуки на Западу смеју Русима већ деценијама.

[@kakavdedatakavunuk8516]

@@TheBranchez Jednom ili dvaput izbegneš raketu, sledeći put te pogodi. Prosta stvar, raketa može da se dimenzioniše da izvodi manevre kakve hoće jer je robot a avion ima pilota koji ima fizičko ograničenje.

[@Јовић_С]

@@kakavdedatakavunuk8516 Није баш тако, и ракете имају ограничења у "Г", а такође веома брзо остану без горива, док неке ракете иду само по инерцији и ако одмах не "потрефе" авион, прича је готова.

[@goranvasiljevic9148]

Cesto spominjete katastrofalnu taktiku Ruske avijacije na pocetku rata, a kasnije napredak u taktici Pa ako moze nesto vise o tome Hvala

[@pashapasovski5860]

Su34 je laki bombarder

[@Maliurke-s8w]

Daj nam su 35 !

[@jovanmaglov7242]

Мислиш агресија на Србе јел тако??

[@stanislavt6376]

Одлична зверка!!!

[@GabrijelJurkic-u4s]

Oprostite nisam razumio šta ima u repu od iza radar ili

[@Јовић_С]

Има APU, тј. генератор електричне енергије потребне за стартовање мотора. Имају га сви већи авиони, немају га они са елисама нпр. Кад би све било механички ( као некада ) претпостављам да тај генератор не би ни био потребан, само акумулатор за неку малу потрошњу при паљењу.

[@Јовић_С]

Доле коментар испод сам одговорио на исто питање, али нисам знао да је питање везано за овај видео, гдје се то спомиње, него мислио сам да се пита уоштено.

[@GamesOfficialYouTube]

Uradite video o ruskim transporterima.

[@nikolazivkovic5917]

Sta mislite da li je su 34 bolja opcija za srbiju od rafala, kada uzmemo u obzir namenu, cenu, obuku posade, odrzavanje... ???🤔

[@stratilat79]

Da li se uzima u obzir i trenutna situacija u svetu? Ako da, nije bolja opcija. Da smo ikako povezani sa Rusijom teritorijalno i da smo u nekom mirnom vremenu, možda Su-34. Ipak Rafal ima bolji radar, super krstarenje, verovatno i duzi vek eksploatacije, bolji je kao lovac.

[@nikolazivkovic5917]

​@@stratilat79jeste rafal bolji, ali ova kupovina mi vise deluje kao politicki interes nego vojni, a cena koliko kostaju pa da dodamo cenu obuke i naoruzanja, da su ruski avioni u pitanju za te pare s 400 bi dosao gratis, ionako ni rafali nece stici min za 5god

[@alenpancirov7806]

Centauro 2 lovac na tenkove

[@MakedonskaAkropolaMKD]

Hells duck!

[@sasaivkovicsd]

Која је суштинска разлика између СУ34 и СУ35? Да ли руска војска има у свом саставу и да ли користи у Украјини МИГ35? Можда тема за нови видео…

[@mikimikic1792]

kzbin.info/www/bejne/b5zcZWmjpK-Ha80feature=shared

[@Јовић_С]

Па нису исте категорије, углавном се авијација дијели на ловце, нападаче и пресретаче, мада је код многих то испреплетено и обављају више функција, а углваном су то данас вишенамјенски авиони ( ловац-нападач ) или ловац-пресретач. Су-35 је ловац и лаки нападач, док је Су-34 нападач и лаки ловац.

[@Јовић_С]

Ф-15 ловац-пресретач, Ф-22 ловац-пресретач, Ф-35 ловац-нападач, МиГ-29 ловац, Ф-16 ловац-нападач, Рафал-ловац-нападач. док МиГ-31 све заједно ловац-нападач-пресретач ( напад највише на војне бродове ).

[@sasaivkovicsd]

@@Јовић_С Интересује ме разлика, у А-Б поређењу, између СУ34 и СУ35.

[@Јовић_С]

@@sasaivkovicsd Оно шти хоћете, детаљан преглед разлика јесте материјал за цијелу емисију. Али само ако гледате намјену тих авиона, видјећете у чему је разлика. Али нпр. Су-30 ( двосјед ) може сасвим замијенити Су-34 кад би имао бољи радар за скенирање терена и био би сасвим у рангу Ф-15Е, пошт Су-34 није добар за борбу против других авиона, а Ф-15Е јесте.

[@KovaNekolijevo]

Su-34 je bombarder-lovac,f-15 je lovac bombarder. Ne spadaju u istu kategoriju. Kao sto Mig-31 nema pandan u americkoj avijaciji. Napravi jednu prelijepu pricu o Irancima i povlacenju americkog f-14. Kako su po otpadima Iranci trazili ostatke tog aviona. Po meni boljeg od f-15.

[@stratilat79]

F-15E se poredi sa Su-34. Irance su radili već: kzbin.info/www/bejne/eZetaohji9mbh8k

[@KovaNekolijevo]

@@stratilat79 hvala,ali sam negdje davno citao kako su po otpadima starog gvozdja i podmocivanjem strazara sa avio groblja nabavljali rezervne dijelove za tomcat.

[@agramcroatia4185]

Čujem da ga je skinuo Ukrainski F-16.

[@porodicaivankovic6429]

Kad ce f35

[@secastabalamp]

Sta je APU

[@I_Cunt_Spell]

Auxiliary Power Unit - pomocno napajanje funkcija aviona. Recimo kao kablovi koji povezuju tvoj PC sa strujom.

[@Јовић_С]

Приликом полијетања, док још стоји на писти, можете видјети како је авион прикачен разним кабловима за мобилне станице ( генераторе ) коју му даје енергију за стартовање машине, уз допуну горива, контролу и слично. Наравно, кад је хитан случај, авион може полетјети без тога ( не сви, неки зависе од додатне енергије ), и за МиГ-29 ( основна варијанта ) нисам сигуран може ли полетјети без те допуне енергије генераторима. Углавном, већина авиона, било на истоку или западу , то користи ( укључујући и на носачима авиона ), јер углавном се рачуна на то вријеме приликом мисија, а увијек има и дио авиона на "стражи" увијек спремни полетјети.

[@Јовић_С]

Морам се исправити, у авијацији то је мотор који омогућује да авион стартује без онога о чему сам причао, тј. спољних извора енергије, тј. генератор који се активира трошењем горива. Већина сад то има, али и се и даље користи оно што сам навео због економичности и здравља ( имају штетан ефекат на околину, звук и додаци гориву који су отровни ). Претпостављам да је то сада стандард код свих нових авиона, било цивилни било војни.

[@Јовић_С]

Оно о чему сам причао се зове GPU, а не APU.

[@Јовић_С]

kzbin.info/www/bejne/eXaaan2efM5rl68 Овде се види стартовање МиГ-31 и можете видјети више врста каблова на које је накачен, а непосредно пред узлијетање се откачују.

[@Baljanac]

A imaju i moderne rekete protiv avijacije .i toem nema kraja

[@Јовић_С]

Тачно, само им је радар не баш великог домета детекције. Ловца 4. генерације "види" на удаљености од максимално 120 км ( 3м2). Радар F-15E ( стари модел прије тренутне уградње активног радара ) мету од 3м2 "види" на око 150 км.

[@danicao.6778]

Odličan video kao i do sada!!! Može neka priča o anti dron oružju u Ukrajini i u našoj vojsci, kakve su razlike i šta bi nam valjalo najviše nabaviti!!! Da da Bog da mi makar završimo ove klizne bombe 250kg i za Orao i za lanser modularni Oganj sa buster motorom, puna kapa za nas!!!🤔🥱😎👍

[@selokodbeograda]

Napravite video o incidentu u crnom moru kada je su24 ugasio američki ratni brod

[@stratilat79]

A šta da naprave o tome?

[@Јовић_С]

То су само приче. Једино што је тачно је да су прелијетали брод у ниском лету и симулирали нападе, уз скенирање брода са Ка-27. Али можете чути на снимцима како америчко особље говори о "чистим крилима" тј. Су-24 нису носили оружје. Неки су носили и спољне спремнике горива.

[@Lepus2022]

Treba li razbijati ovaj mit ili imas jos neki pa da oba zajedno u komadu razbijemo ?

[@Dupin1]

Pratim povremeno vaš kanal i ispada da su Rusi toliko dominantni u svemu da su već davno trebali završiti s Ukrajinom, čudim se kako nisu. Toliko opakih stvari imaju. Bit će ipak da je vaš kanal fina dobra ruska propaganda. Svejedno volim vas gledati jer to radite dobro. Uzdravlje :)

[@borax92]

Kanal predstavlja vojnu tehniku više država.Ne bavi se navijanjem I plakanjem zbog tog što Ukraina gubi teritorij I rat.Preseli se na politični kanal.

[@taceq_com]

Ne mora komad tehnike da bude los da bi vojska pravila greske u koriscenju na terenu. Evo sjajan primer je Abrams, sustinski jedan zaista odlican tenk i ne moze mu se to osporiti, a kako su ga koristili Amerikanci 1991. u Iraku, a kako ga koriste Saudijci protiv Huta? Takodje, nije isto kada se recimo Su-34 koristi protiv ISIS-a ili sirijskih pobunjenika, a s druge strane protiv organizovane vojske sa viseslojnom PVO. F-15E je fenomenalan avion, i pokazao se jako dobro u sukobima, ali to nije samo do aviona vec i do taktike primene, ista prica je i sa Su-34. Postoji ozbiljan kontrast u primeni i efektima iste izmedju 2022. i 2023. a pogotovo 2024. Sta ti hocu reci - nije sve crno i belo. Rusi imaju neke lose, neke prosecne ali i neke sjajne sisteme, problem je u tome kako se koriste i sto im je protivnik jedna izuzetno motivisana i dobro opremljena armija sa odlicnom SIGINT podrskom. Hvala svakako sto gledas nase klipove, a nadam se da ce ovaj komentar razjasniti donekle koncept oko kog se vrtimo u videima. Naslovi su uvek tu da privuku publiku, ali bitno je cuti i sta je poruka videa :)

[@Dupin1]

@@taceq_com nemam ja ništa protiv malo reklame za Ruse. Jednostavno nisam kupac ruske priče i njihovog načina života. Ne pijem ni Coca Colu, a volim pogledati njihove reklame za Novu godinu :)

[@Јовић_С]

Далеко је ово од рекламе.

[@TheBranchez]

Ако ћемо реално Амери никад нису имали овакав тест као што имају Руси сада у Украјини, више од деценију под тешким санкцијама. Амери се никада нису борили против некога ко би и близу могао да им озбиљно нашкоди па опет беже са спуштеним гаћама од папучара са Ак-47. Они су толико навикли на борбу против већ добро рањеног и ослабљеног непријатеља (наравно тако је и логично радити) да сам прилично сигуран да би у неком "peer-to-peer" сукобу, многе илузије о америчкој супериорности пале у воду.

[@paledawn363]

Izgubljeno je previse ovih aviona dok se nije pocelo korisiti odgovarajuce bombardersko naoruzanje tj jedrece bombe. Ali bas previse. Rusko MO je puno cinovnika kojima je fotelja srasla za pozadinu.

[@Александар.М]

Нема ништа горе од погрешне тактике употребе.

[@Јовић_С]

Нема ту никакве погрешне тактике, то је једна од грешака у видеу, слично причи о Су-25. Су-34 је ловац-бомбардер и користио се за бомбардовање положаја, зашто је иначе намијењен. Чак би теоријски требао залазити у позадину непријатеља и тамо бомбардовати, а не нападање првих линија. Сад, то што би сви вољели да буде као у игрицама, па да непријатељ нема оружје и само посматра нападе, то нема везе са реалношћу.

[@stratilat79]

Prosto neiskustvo u ovakvom načinu borbe. Kao naši u Vukovaru kada su slali tenkove. Mislili da je još uvek taktika iz Drugog Svetskog rata dobra.

[@taceq_com]

Su-34 nikada nije namenjen da bude jurisnik niti da obavlja uloge koje je obavljao na pocetku rata. Ne postoji opravdanje za nesposobne oficire koji su naredili misije ovog tipa. Doktrina upotrebe iz 70ih ili eventualno 80ih za avione tipa Su-25 i eventualno Su-24. Amerikanci su se opekli na pocetku zalivskog rata na isti nacin i izvukli pouku, oficiri VKS koji su donosili uloge su trebali u najmanju ruku da nauce iz tudjih gresaka i bolje analiziraju stanje na terenu.

[@DIPLOMIRANI-PRAVNIK]

...

[@ogifly5297]

Znali se približan broj NATO aviona, sto je srpska vojska oborila? Prije par god. sam naišao na podatak, da je NATO izgubio oko 160 aviona. Drugo, protiv koga je Ami ratovao, da su mu javioni ozbiljno ugrozeni bili, osim Srbije, zbog toga nemaju oborenih aviona!?

[@Lepus2022]

Izmedju 100-200 u zraku i isto toliko na tlu. NATO se ni dan danas nije oporavio od te operacije.

[@I_Cunt_Spell]

​@@Lepus2022 Spakovali smo vam bracu kao sardine dok je nato/z0g mogao samo da gleda. 😎

[@taceq_com]

To su izmisljene cifre kao deo ratne propagande da se podigne moral naroda, isto kao i ukrajinska propaganda koju smo videli prvenstveno na pocetku rata, prica o "Duhu Kijeva" 98% efikasnosti PVO i slicno. Ovo je verovatno jedan od najboljih i najrealnijih tekstova na tu temu potkrepljena konkretnim dokazima: tangosix.rs/2021/24/03/sveobuhvatna-lista-nato-gubitaka-iznad-sr-jugoslavije-i-regiona-tokom-rata-1999-godine/

[@Lepus2022]

@@taceq_com moj komentar je sarkazam.

[@veljkosimic2793]

Cim je on izbegao tri rakete Patriota...dobar je xD

[@ja6614]

Напишете руски назив оружија и преведете на српски на латиницу. Зашто?

[@taceq_com]

Zato sto ne znaju svi ruski.

[@jorgwashingmaschine3963]

U čemu je problem? To što srpski pišu latinicom?

[@mirkobackovic9362]

​@@jorgwashingmaschine3963 Зато што живиш у Србији где је по уставу Ћирилично писмо. А комуњарска зашто -зато.....чувајмо своје писмо. Немам ништа против латинице али само као друго писмо.

[@milancetkovic7496]

​@@mirkobackovic9362ne snimaju samo za Srbiju, dosta ljudi u BiH, Hrvatskoj, Crnoj Gori ne znaju citati cirilicu.

[@mirkobackovic9362]

@@milancetkovic7496 То се мене не тиче. Ја исто гледам њихове добре емисије и све су на латиници и са тим немам проблема. Као и када иду емисије на Албанском, Енглеском...итд. Само ми у Србији то јест Срби се морамо правдати и извињавати некоме. Нација која је изгубила 35-40 % мушких становника у првом светском рату. У другом исто преко милион жртава једина смо нација нада којом је друга нација у овом случају Хрватска имала логоре за Српску децу.....чега да се стидимо ..наметнутом рату 1990 од Велико Брата Америке говњави Французa, Немаца... Енглеза....

[@Novi1984Beograd]

FPV dronovi

[@arminkarahodzic4392]

ovi bi se jos uvijek borili u zraku, ko prije 100 g

[@agramcroatia4185]

Gdje su dokazi o nekakvim dometima, ili je to možda poznata ruska priča.

[@Јовић_С]

На домет чега конкретно мислите?

[@nsb.jm.9835]

Pitaj ukrope.

[@mrki412]

Zašto koriste dronove za navođenje, kad postoje sateliti, GPS za navođenje?! P.S. Pošto postoji polarizacija u ovakvim videima, Istok - Zapad, Rusija - Amerika, itd. možda bi trebao razmisliti o tome da nakon ovakvog videa izbaciš i neki pandan sa zapada, ono bilo bi zanimljivije. Kanal je brutalan, svaka čast, guštam u svakoj sekundi.

[@nebojsajovancic4581]

RUŽNO PAČE!