Кружка титановая для набора всё-в-одном (под горелку и баллон). Обзор, сравнения

Кружка титановая 600мл, вес самой кружки 70гр, с крышкой 88гр. Внутрь влезают баллоны 100-110гр, горелка, кружка и ложка. Кружка отсюда: www.gearbest.co... $29 с купоном KeithTI3207.
Про горелку Fire-Maple FMS-300T Hornet: • Горелка титановая Fire...
Аналитика на титановые складные ложки: • Про складные титановые...
Плейлист по туристической посуде (котелки, кружки, ложки): • Туристическая посуда: ...
Подпишитесь на новые видео: www.youtube.co...
Паблик (анонсы, опросы, дополнительные материалы): tactica...
Мои видео (заходите, много интересного): www.youtube.co...
Канал Gadget+ (электроника и гаджеты): / gadgetpls
Личный канал (про лес и технику): / dimaz
Лайф-канал T+ (о разном): / tacticalblog
Фотоблог канала: / tacticalblog
Не забудьте поставить лайк и поделиться видео! Огромное спасибо за просмотр!
#tacticalplus #tacticalblog

[@TacticalPlus]

Вот не пойму - это такая матовая пескоструйная обработка титана или аннодирование какое-то, ваше мнение?

[@ChildrensTruth]

Скорее пескоструйная...мое мнение это будет дешевле. Ваше мнение?

[@craftpoul]

Мое мнение это не титан...ваше мнение??

[@TacticalPlus]

lonely, ZlayaRibka, H. Hårfagreætta, Спасибо!

[@sergey.sakharov]

Хз..когда я спросил у китайца, действительно ли это титан, и что в случае обмана открою спор, он ответил, что материалы высококачественный сплав алюминия со спец покрытием..

[@geshagiperboreyskiy1581]

@@sergey.sakharov 100%.

[@olekschenko-1974]

Отличный обзор! И выводы в конце ролика разумные. Сам бы перешел на титановую посуду, но для меня кружки - расходный материал. Потому пользуюсь тонкостенными, дешевыми из нержавейки.

[@trikulus]

Насчет бюджета и сравнения с кружкой за 50 верно, сам уже сколько такую на 500 мл использую, так же на горелке греть, стоила она 80р ))

[@nikolaushimsel7938]

фи,:))) я испрользую консервную банку из под тушёнки 525 мл

[@oleganonimka3725]

Еще мне интересно: владельцы титановой посуды, говоря о том, что ее можно чистить песком учитывают, что там не чистый титан, а сплав титана с алюминием? Разве этот сплав не может оказаться черезчур мягким и царапаться песком? Я слышал , что китайская титановая посуда оставляет несмываемые следы на керамике и стекле (в частности - зеркале), что говорит о мягкости сплава из-за большой доли в нем алюминия... Не будет ли такой сплав, особенно будучи поцарапанным, таким же вредным, как алюминий?

[@zvezzvez4482]

как это нужно жрать,чтоб истереть титановую ложку?

[@olegneklyudov431]

Платиновыми зубами с алмазным напылением.

[@koykto8722]

Брать кружку за ёмкость, а не за ручку? Да вы героический сэр! )

[@МихаилГрайфер-ж2ъ]

Фи, поручик )))

[@laborer2008]

Да, ещё присматривался к Keith 550 мл, она почти такая же и по размерам и весу, но увидел тут, что бывают баллоны, которые залезают с трудом и решил не рисковать. Раз минимум 600 мл, значит 600.

[@TacticalPlus]

и правильно. я свой кружкой доволен.

[@CB9I3H0U]

Вообще, титан менее теплопроводен. В данном случае просто на толщину нужно смотреть.

[@ДмитрийНевмер]

в соло хожу с практически таким же набором - ти кружка на 450мл, крышка, складная ти ложка, аналогичная складная чашка, горелка бср 3000 и опинелька #7. все влазит в кружку. так вот, после годичного опыта использования пришёл к выводу, что это все актуально исключительно в формате ультралайт. по удобству подобный комплект сильно уступает как обычной кастрюле на удобной отдельностоящей горелке, так и джету. и посуда это последнее на чем нужно ужиматься в весе. пока за плечами рюкзак с собственным весом 1.5-2-2.5 кг экономия 100гр на посуде за много $ либо глупость, либо понт.

[@Waiting4Totoro]

BRS-3000 - отличная горелка за свои деньги (меньше 7$). Сделана добротно, весит какие-то 50гр. (титановая версия 25гр.), места практически не занимает. Пламя регулируется очень плавно. Я доволен.

[@--curiosity--]

Февраль 2019 - $52.65 Это очень грустная цена за кружку :(

[@TacticalPlus]

есть распродажи, купоны...всегда можно найти подешевле. 50 баксов это уже многовато за такое.

[@nikolayzubov587]

Хороший комплект, добротный. А я себе "бюджетный" замутил, для соло-походов, основа - нержавеющие кружки 555... Добавляю еще складную пластиковую тарелку зеленую, как в видеоролике vk.com/album344937397_226604360

[@geshagiperboreyskiy1581]

Дима, в твоей "титановой" кружке из Китая, ---- титаном и не пахло. Китайцы дурят, это очень дорогой метал и его не во всех странах производят. Настоящий титан я видел ещё в 90-х на Титановом заводе в Крыму. Он очень прочный и блестел, а это у тебя, какое-то дешёвое напыление чего-то. Титану пофиг года, он не стирается. С ув. за обзор.

[@TacticalPlus]

Ну вряд ли...это точно титан)))

[@DaryaSobyanina]

Риск что украдут

[@maksimichAndrei]

Есть ещё один минус компоновки, это в сё надо носить)))0

[@jekis01]

Входит и выхооодит, входит... замечательно выходит kzbin.info/www/bejne/mJDXlaR9gpmSqac

[@Прогулкинаприроде-о1с]

Здорово но дорого..... У меня почти то-же но со щепочницей. (с газом пока не заморачивался, люблю когда дымком пахнет))))) Кружку-котелок я нашел с крышкой, и моя из нержавейки. Если 6 мин не жалко глянь мой наборчик....А так лайк конечно))))

[@sergeymolchanov921]

Титан,очень стойкий,к истиранию. Ложку,это разве,наждачкой тереть нужно,чтоб она заметно истёрлась. Так что возникает вопрос к качеству..

[@TacticalPlus]

Титановые сплавы легко царапаются. если тереть матовую поверхность - без проблем её заполируешь. Не до зеркала, но сгладишь.

[@TacticalPlus]

Но полируется хуже стали

[@geshagiperboreyskiy1581]

Sergey Molchanov титаном там и не снится.

[@VolodymyrKrupa]

жаль дно без термообменика и крышка не крепится жестко, и нужно использовать мешок.

[@TacticalPlus]

про крышку верно, но в походной ситуации всё кладется в один чехол вместе с миской, а крышка на дно миски. теплообменник точно не нужен.

[@___.STALKER.___]

а нет ли для таких случаев кружко-сковородо-кастрюли? не большого объема,для одного человека.

[@TheGad]

Есть. называется , на удивление - армейский котелок)

[@lexanddrewblog]

Ни Кейт, а Кайт!

[@ТарасНовий-л9ы]

5:05 ÷ 5:25. Кружка из нержавейки нагревается медленнее той что из Ті не потому что у неё стенки толще! Просто у НЕРЖ.стали очень малая теплопроводность! В нерж. посуде даже пища пригорает там, где снаружи пламя горелки касается - она не успевает распределять тепло по всему дну. Чтобы этого избежать умные производители меднят дно кухонной нерж. посуды. Такой проблемы нет у посуды из алюминия, титана и железа (эмалированой).

[@TacticalPlus]

да, вы правы. у меня даже кастрюлька есть с омеднением на дне.

[@ИгрУдот]

а вот балонн после изъятия из кружки поставить на газету или что либо подослать так напряжна

[@Andrei-to6dg]

Отличный совет по поводу кружки по размеру баллона!

[@СаняКронштадтский]

доводилось с ним работать, точнее находится там где с ним слесаря работали. Первый месяц думал что у меня цыпки на руках. типа мороз зима. Потом начал, что то подозревать, когда даже крема для рук не помогали. Ну а потом меня работяга поймал, когда я в очередной раз, по титановой лестнице спускался. Ты что, говорит голыми руками за него хватаешься? У тебя ж потом все руки в кровь будут! Я ему руки показываю, мол уже :)

[@igormukhin5449]

Можно подробнее? Что Вы имеете ввиду?

[@snowleopard2382]

Расскажи по подробнее, что ты имел ввиду.

[@ВасилийКруглий-р1ч]

Привет, Дима! Как поживает твоя кружечка после семи лет эксплуатации, может быть ещё какие минусы/плюсы проявились?

[@TacticalPlus]

привет, нет у данного изделия минусов :)

[@ВасилийКруглий-р1ч]

@@TacticalPlus ну и хорошо ;) 👍

[@skynet_2852]

Вот почему из нержи всю эту посуду не продублируют … Lixada 750 ml есть из нержи и из титана , а вот остальная посуда почему то нет ☹️

[@ИванИванов-ф8ю5ь]

У титана низкая теплопроводность,нагревается быстро так как очень тонка,остывает вода в титане дольше!!! И стоит такая кружка на Алике 900 рублей!!!

[@ЯИМАГНИТОГОРСК]

про горелку и толстенную кружку расскажи!!!

[@СергейГох-о9с]

Подскажи пожалуйста точные размеры внутреннего и внешнего диаметра титановй кружки в 600мл, заходит ли она в титановую куружку томшо 750мл.?

[@ЗдесьМожноЖить-я6т]

Приходилось из титана на Эльбрусе с северной стороны в июне быстренько все подъедать, чтобы не остыло) но в момент заброски в штурмовой лагерь морально с титаном было гораздо легче :))

[@ml3367]

Виталий Белов погугли cozy. Легкий способ теплоизоляции, думаю тебе понравится!)

[@ВасилийКруглий-р1ч]

Покрасьте в белый цвет наружную часть кружки, по законам термодинамики отставать будет медленнее!!!

[@ГригорийИванов-г9о]

Очень, просто очень жаль, что автор не дал хотя бы бегло сравнения термо кружки титан и из нерж. стали. вот нужна а какую - нет сравнений на YoyTube.

[@TacticalPlus]

не пользуюсь термокружками в походных условиях. Мне важно чтобы остывало как раз как можно быстрее.

[@malish3000]

а на складную чашку ссылка есть?

[@TacticalPlus]

Алексей, брал вроде в магазине каптерка.ру или .су

[@ГлебФилиппов-ы7и]

kapterka.su/product/kruzhka-armii-shvecii/ - 200 мл kapterka.su/product/kruzhka-armii-shvecii-600ml/ - 600 мл

[@td_44]

При одинаковой температуре стенок кружки - одинаковая тепловая мощность отдаётся воздуху, поэтому быстрее не остынет в титановой.

[@rodionovivan]

Фиксированная ручка с отогнутым краем удобна при использовании в варежках. Так что для зимнего похода, особенно если есть сани и экономить на объеме не нужно, может быть вполне себе вариант. Плюс она должна быть самую чуть легче.

[@СерЖ-в4о]

лайк за обзорчик

[@lubomirsmahlo6153]

Какая кружка лучше чтоб быстро кипятить воду может алюминий ?

[@TacticalPlus]

разница настолько невелика что её не стоит учитывать при серьезном подходе. в большей степени надо учитывать другие факторы алюминиевой посуды в сравнении с титаном.

[@td_44]

СПАСИБО за информацию. Похоже недостатков у титановой посуды больше недостатков чем преимуществ, это всё проделки манАгеров.

[@geshagiperboreyskiy1581]

TD44 там титаном и не пахло.

[@mfuketa4770]

Дима, спасибо за обзоры! Из этого видео для себя нашёл полезным сплавовский сетчатый чехол (15 х 17 см). Как раз нужен был для такой же цели. Много чего было куплено после твоих обзоров, что уже говорит об их полезности. Еще раз спасибо!!!

[@TacticalPlus]

привет, хорошие чехлы в магазине "снаряжение" продавались. они прочнее сплавовских, с сеткой сбоку. но не знаю есть ли они сейчас, пару лет назад купил один, попался очень хороший. вот на неделе схожу еще один возьму под мелочи.

[@mfuketa4770]

Спасибо, буду иметь ввиду.

[@TacticalPlus]

Masahiko Fuketa, сходил сегодня в снаряжение, так они ткань на этих мешках сменили... теперь плохая, не советую.

[@mfuketa4770]

Спасибо, буду знать.

[@гастробайтерру]

дружище собери мне такой набор ну канешно не бесплатно и будет тебе счастье

[@человекБожий-т5ж]

А если в этой титановой кружке вскипятить воду на горелке, получится ли ее так же, как и эту татонку, снять за ручки голыми руками, или такая привилегия только у татонки? А то в обзоре об этом ничего не было сказано.

[@TacticalPlus]

смотря какой ширины пламя у горелки.

[@человекБожий-т5ж]

***** Понятно, значит если горелка диаметром 65 мм, то голыми руками не снимешь. Я вот посмотрел этот обзор, внимательно послушал, потом взял в руки свою такую же татонку, которая уже не раз выручала, и думаю: "да ладно с этими граммами, вещь-то хорошая, удобная и надежная, нравится, устраивает - значит пусть себе и будет", а перед ней была куплена дешевая кружка "555", но после пары кипячений в ней воды, поспешно была заменена на татонку, о чем я впоследствии ни разу не пожалел.

[@TacticalPlus]

да, с конфоркой 65 пламя будет греть ручки. тряпка в кармане решает вопрос. в неё еще и сморкаться можно будет))) татонка - вещь. годами пользоваться можно.

[@человекБожий-т5ж]

***** Да, у татонки, похоже, вся посуда тряпок не требует, что котелок, что чайник с огня без проблем голыми руками снимается, к примеру в котелок 1.6 л очень хорошо и компактно убирается чайник 1.5 л, а мыть всё это вообще без проблем: снял с огня закопченое, попользовался, затем намазал золой из костра, вымыл - и всё, как новое, а сморкаться я лучше не в тряпку буду, а в воду или в траву, это белок, в природе растворится, а тряпкой на рыбалке лучше мокрые руки вытирать буду.

[@МихаилГрайфер-ж2ъ]

Мне кажется, Вы забыли. Подставку под баллон. Для устойчивости просто необходимо. Тоже у китайцев. Там всего дешевле.

[@TacticalPlus]

да, годная тема. они у меня есть, просто что-то не беру их... не нравится что место занимают.

[@МихаилГрайфер-ж2ъ]

@@TacticalPlus да ну, много ли места оно возьмёт?.. В тот же котёл, под дно баллона поместится прекрасно.

[@TacticalPlus]

понимаю, но мне проще чуть попыхтеть выбирая место для установки, чем лишняя деталюшка.

[@Vt4lker]

Респект за информативность!

[@user-fo9hi1tx3c]

Вообще у титана теплопроводность в несколько раз меньше алюминия, но, видимо, и правда быстро нагревается, как было отмечено в видео, именно из за толщины стенок

[@Frumious_Jabberwocky]

tushich замерял время закипания, и на практике там разница в секунды буквально. То есть никакая.

[@ОлегСветлов-к4ю]

Димыч,приветствую!!!а старые геологи и Люди которые ходят в дальние экспедиции предпочтению отдают посуде из нержавеющей стали либо посуде из пищевого аллюминия.не знаю счем это связанно,возможно потому что цена на титан завышена.

[@TacticalPlus]

ну да, всё из-за цены, так бы все с титаном ходили

[@geshagiperboreyskiy1581]

его дорого производить.

[@александрштурман-ж4ж]

минус главный- цена

[@сергейгаланин-к8ы]

А есть ссылка на толстостенную из нержавейки?

[@TacticalPlus]

Сергей, я её просто купил в сетевом магазине. в альпиндустрии

[@75Barmalei]

Это Tatonka Handle Mug 500 ml. Хорошая прочная кружка. www.tatonka.com/Product/Outoor-Kitchen/Cookware/Handle-Mug/en/1/4072 Но к сожалению, в новых версиях (с лазерной маркировкой объема) этой модели сейчас гуляет диаметр, т.е. она может не совпадать с литровыми флягами типа Nalgene. Надо мерять при покупке. Существуют похожие кружки у других производителей, например GSI Glacier Stainless Steel Cup - она немного тоньше, легче, и на пару миллиметров больше в диаметре. У меня Stanley Adventure Camp Cook Set, он хорошо подходит для двоих и вставляется в эту татонку.

[@bladerunner_92]

@@75Barmalei а какой смысл таскать поллитровую татонку вместе со stanley camp cook set'ом? как вы их используете?

[@75Barmalei]

@@bladerunner_92 Mr. Green Стенли у меня всегда для "чистых операций", а Татонка для еды. Закипятил в Стенли, отлил в Татонку для разведения еды (сублиматы/каши/пюре и т.д.), а на остатке воды - чай. Пластиковые стаканы из набора Стенли не использую в этом варианте, вместо этого внутрь кладу баллон 110 гр и микрогорелку. Остается еще место для складной ложки, набора для разведения костра и чая с сахаром. А недавно еще сделал щепочницу из куска жестяной трубы, разрезав ее вдоль чтобы одевать вокруг Стенли. Плюс сшил чехол, чтобы рюкзак не пачкать сажей. Получился двойной вариант - газ/щепки.

[@oleganonimka3725]

Нифига титановая посуда не легкая. Я сейчас заказал себе из Китая титановую кружку-котелок емкостью 750 мл за примерно $21. Он вместе с крышкой весит в районе 125 гр, а с чехлом наверняка будет весить все 130 гр. Много это или мало? Для сравнения скажу, что есть у меня кружка с крышкой из нержавейки емкостью 700 мл, которые весят вместе около 100 гр (продаван говорил о 102 гр). Проблема только в том, что в стальной кружке вода и еда получает соответствующий привкус. Надеюсь с титановой такого не будет. Кроме того титановая кружка-котелок имеет съемную дужку для подвешивания ее над костром, что очень удобно (вес выше указан с учетом этой дужки, но она буквально грамм 8 весит).

[@oleganonimka3725]

@The Lev Sins , не 750, а 700 и нет, ссылку не дам - такого товара уже нет.

[@oleganonimka3725]

@The Lev Sins , дайте ссылку.

[@oleganonimka3725]

@The Lev Sins , дайте ссылку на кружку 950 мл.

[@РаджихСамигуллин-ц2ц]

где купил кружку за 50 рублей.? дай ссылку

[@TacticalPlus]

в окее или карусели

[@parzjval]

Tactical +, что думаешь про печку щепочницу, снимешь про неё видео?

[@TacticalPlus]

Сева, привет. да, купил в икее сегодня хрень для столовых приборов за 199 рублей ))) надо заняться

[@parzjval]

+Tactical+ буду ждать)))

[@РаджихСамигуллин-ц2ц]

Привет, Дмитрий. А есть разница если заказать кружку из джум или из гербест?

[@TacticalPlus]

ну если марка та же - то какая разница?))

[@РаджихСамигуллин-ц2ц]

@@TacticalPlus марка то другая , а металл один и тот же

[@yuriy641]

Спасибо

[@AlexeyBukreev]

не, титан для банальных походов излишество, посуда вообще расходный материал. кстати кружка из нержи что в конце, тоже с такой ходил, и дальше бы ходил, еслибы ручка нормальная была, складная, а не то плохоклепанное недоразумение ((

[@Ursulavl]

Почему это посуда расходный материал? Самое долговечное из походного снаряжения. Котелки так вообще иногда из поколения в поколение передаются.

[@AlexeyBukreev]

котелки да, а остальное долго не живет, или ктото из группы утягивает себе или в случаи с дешевыми кружками, мнутся или отламывается ручка.

[@Frumious_Jabberwocky]

Вот для того, чтобы посуда перестала уходить в расход по отломанным ручкам, и покупают хорошую. У этих ручки не отламываются. А с любителями утянуть чужое снаряжение вообще ходить не стоит.

[@AlexeyBukreev]

я про другое, например нужно выехать раньше, когда на стоянке не все собрано, и в тех условиях сложно уследить, кинул ли ложку в рюкзак или она осталась в чейто миске, той кто её утянул, а выясняется это когда все собрались и остался невостребованный инвентарь, который в большинстве случаев проще подарить, чем пытаться забрать в городе... отчего весь этот титановый лайт актуален в долгих и сложных вылазак, где качество и эти граммы на ложках имеют значение.

[@Frumious_Jabberwocky]

Не, ну это какбы да. Бывает. У меня тут уже срабатывает шкурный фактор: когда твоя посуда стоит $25, начинаешь следить в оба глаза. В целом я покупал титан не из-за каких-то особых свойств, а просто потому, что аналогичная из анодированного алюминия уступала в цене всего пару долларов. При такой альтернативе титановая всяко прикольнее.

[@74791joz]

А что это за бутылка такая?

[@TacticalPlus]

Nalgene 1l bottle

[@PlayPS]

Спецом брал этот объем? В сплаве взял на 900 мл почти такую же(походу на 1 заводе клепают их)-баллон на 250 входит,место под ложку еще есть.Вес 118 вроде.

[@TacticalPlus]

radist113, да, люблю большие кружки и очень не люблю маленькие ))) когда прихожу к кому-нибудь в гости бомбит когда больших кружек нету )))

[@PlayPS]

+Tactical+ Да,знакомо)) Это когда предлагают кружечку чая....на 200-250 мл.) Умиляет.

[@Mihondriy1]

О, я думал я один такой, что чая много люблю)) Димон, как всегда спасибо за видос)

[@TacticalPlus]

Mihail Velichko дома пью из кружки 0,5л ))

[@Mihondriy1]

та правильно, хоть чаю напится можно))

[@user-fo9hi1tx3c]

В сплаве точно такая же 1800 рублей

[@TacticalPlus]

да, видел позавчера, с одного завода идут, только лого другое ))))

[@Vrediskin]

2700 уже в 2021 )

[@cintom64]

теплопроводность титана хуже нержавейки.

[@СаняКронштадтский]

чистый Титан быть не может. ибо очень вредный. делают покрытие обязательно

[@nocturnal_mortem]

Если не считать, что в обычных условиях он мгновенно окисляется, то да, очень вреден, ога.

[@nocturnal_mortem]

Snake Sober, еще один... И что же там авторитетные источники пишут?

[@СаняКронштадтский]

+Александр Хиценко ага, и мне интересно

[@СаняКронштадтский]

+Snake Sober ахренеть!!!

[@nocturnal_mortem]

Snake Sober, ты между строк читаешь что ли? Титан в чистом виде практически моментально окислом покрывается. Как легко человека в интернетах обмануть, начитаются херни, потом несут херню...

[@СергейГох-о9с]

Подскажи пожалуйста точные размеры внутреннего и внешнего диаметра титановй кружки в 600мл, не то заходит ли она в титановую куружку томшо 750мл.?

[@alexey_aatu]

Сейчас относительно дешёвая и приятная титановая посуда NZ "Новая Земля". Не знаю как по качеству, правда, не брал пока.

[@СергейГох-о9с]

Подскажи пожалуйста точные размеры внутреннего и внешнего диаметра титановй кружки в 600мл, заходит ли она в титановую куружку томшо 750мл.?

[@Boraldan]

Подскажите, пожалуйста точные размеры внутреннего и внешнего диаметра титановй кружки в 600мл и?

[@TacticalPlus]

внешний 99мм, внутренний 89.

[@СергейГох-о9с]

@@TacticalPlus наконец-то я получил ответ! Спасибо!

[@CAMOPAL.]

Скакого перепугу Титан быстрее нагревается ? Может учёные ошиблись !

[@andreysadovykh2561]

@Tactical+ Спасибо за обзор. Со большинством выводов согласен. У меня Toaks 550ml. На одного человека хватает, проверено в походе на 5 дней. Титан вещь. Единственное, трудно подобрать дозировку продуктов - каши, макарон, заправки, чтобы все не выползало из чашки. За пять дней так и не приноровился. Еще столкнулся с тем что остывает дольше,чем в кастрюле горлом большего диаметра - горло меньше, площадь испарения меньше, конвекция тепла меньше. У меня каша остывала довольно долго. Еще, в кружку влезает только самый маленький баллон на 100г. Я его побоялся брать на 5 дней, но скорее всего хватило бы. А так очень доволен компактностью и легкостью. Вопрос, что за силиконовая кружечка в кадре? У меня набор примерно такой же, с силиконовой кружечкой с Ali goo.gl/dZkioP Моя с крышечкой, что удобно. Из недостатков, такое ощущение, что после использования с горячими продуктами она пропиталась запахом кофе и немного отдает химией. Замечал что-то такое с твоей кружечкой? По Fire-Maple FMS-300T Hornet, у меня она отказала на 4й раз, что было очень неприятно. :( Газ шел, но очень слабо. В полевых условиях починить не удалось. Дома продул шприцем, заработало. :) Теряюсь в догадках, насколько этот агрегат надежен. Наверное нужно лучше защищать от крошек, кофе, сахара и влаги. Из дополнительных вещей, в набор добавил микро кремень для розжига c Ali goo.gl/EwxYbM