Система Fire-Maple Mars Radiant - обзор и тесты, сравнения. Насколько выгоднее обычной горелки

Обзор и тесты системы для готовки - беспламенной горелки Fire-Maple Mars Radiant и совместимого котелка с радиатором, сравнения с другими решениями. Горелка: www.aliexpress...
Литр воды на тесте вскипел за 3 мин 12 сек, потрачено 11,2 гр газа, обычная горелка и котелок в этих же условиях показали 7 мин 30 сек и 18,4 гр газа (на 39% газа больше и в 2 раза дольше).
Вес полный комплекта 800гр. Туда входит: горелка с пористым рассекателем и гибким шлангом - 340гр; котелок с радиатором и утеплителем 278 гр; крышка прозрачная 48гр; миска пластик 73гр; переходник под обычный котелок 32гр; чехол сетчатый для этого всего 27гр. Еще нужно добавить в набор тряпку для протирки, зажигалку и естественно газовый баллон.
Размеры. Высота в сборе 25см, диаметр котелка 13см. Разлет лапок 16см, стоит устойчиво. Длина гибкого шланга 45 см.
Система экономит топливо за счет компоновки, быстро кипятит, невысокая (хорошая ветрозащита), удобно снимать котелок без защелок как на многих других моделях, удобно подключать цанговый (байонетный) баллон через компактный переходник, всё складывается само в себя. Минусы - немного бесит скручивать гибкий шланг, это потенциально слабое место, а также нет пьезоподжига (а это добавляет комфорта). В общем - смотрите видос там всё подробно!
Обзор переходников с цангового баллона на обычную горелку: • Обзор переходников с ц...
Про адаптер для заправки туристических газовых баллонов: • Адаптер для заправки т...
Что будет если уронить горелку или залить её кашей: • Что будет если уронить...
Про системы для полевой готовки - Fire-Maple Fixed Star fms x2, Jetboil Flash: • Про различные системы ...
Мой плейлист по горелкам, в котором много тестов и обзоров на совершенно разные решения: • Газовые горелки | Gas ...
Подпишитесь на новые видео: www.youtube.co...
Паблик (анонсы, опросы, дополнительные материалы): tactica...
Мои видео (заходите, много интересного): www.youtube.co...
Канал Gadget+ (электроника и гаджеты): / gadgetpls
Личный канал (про лес и технику): / dimaz
Лайф-канал T+ (о разном): / tacticalblog
Фотоблог канала: / tacticalblog
Не забудьте поставить лайк и поделиться видео! Огромное спасибо за просмотр!
#tacticalplus #tacticalblog

[@_TypucT]

Сегодня наблюдал Димона в телеке. Региональные Вести что-то вещали про природу, лесные пожары и т.д, а на фоне всего этого Димон тыкал пальцем в почву с явным знанием дела, а его коллега что-то рассказывал интересное :)

[@TacticalPlus]

ужас какой, надеюсь там были кадры снятые с моей "рабочей" стороны ))

[@Кальмар_Гумбольдта]

Может это типа... поджигателей поймали🤔

[@TacticalPlus]

про последствия пожаров для почвы и растительности.

[@Кальмар_Гумбольдта]

Согласен по теме термосов! Даже когда в гараже работаю, тоже беру термос с чаем, хотя и плитка и электрочайник есть. Удобнее с термосом. Но, на случай БП (а он не загорами), есть и набор походной посуды с газовыми горелками и пара современных примусов!) Твои обзоры по походно-кухонной теме нравяться.

[@TacticalPlus]

в поход на 2 дня по-любому посуду брать и горелку или костер)

[@whether1548]

В случае БП тебя всем обеспечит армия, не переживай, солдат😂

[@pMorphini]

ты вовремя с этим видосом! я как раз организую горный поход, и мне надо докупить себе нормальную горелку с ветрозащитой. и стоит вопрос какую систему взять. и ты так хорошо все затестил и более менее спроектировал все возможные вопросы касаемо удобства и рациональности той или иной горелки, что у меня теперь вопросы отпали. я хотел бы реакторную горелку взять, но не думал что она такая тяжелая, в горы такую брать совсем не хочется. остается вариант от МСР, но как то переплачивать им не хочется. Есть еще система с ветрозащитой от фаер маппл , которой у тебя пока нет, и вот походу её я брать и буду. Друзья походники не так давно взяли одну фаер вторую джет боил - обе арочные системы, без реактора, но с стегивающая система между котелком и горелкой есть, и радиатор есть. Так джет боил себя так плохо показал, что чувак продал её нахер после первого похода. там регуляция газа - либо вечный огонь с площади, либо вообще никакой подачи. а вот китайцы сделали такую комфортную горелку и деньги за нее не просят в пол самолета. в общем выбор очевиден. мср никто из знакомых пока не покупал, сравнить не с чем. Но факт есть факт - фаер мапл давно не какая то забытая богом китайская фирма, а фирма серьезно конкурирующая в выборе горелок для реальных горных походов. конкретно в этой горелке меня смущает её шланг. нифига они так сделали? не хватило инженерной мысли скопировать как у МСР? странный ход. знаю что для совсем высоких гор - 4 к и выше, бутановые смеси уже не горят как надо, и туда берут бензиновые, они все с этими шлангами, и баллон там с компрессором. но думаю даже они не весят столь много. в общем обзор очень вовремя, спасибо, на вопросы мои ты ответил

[@TacticalPlus]

а может потом сделают и без шланга, т.к. мср тоже есть со шлангом и без. я имею в виду как версии Windburner и Windburner Duo System. Для работы на холоде в горах как раз гибкий шланг хорошо - можно баллон погреть...

[@pMorphini]

@@TacticalPlus да, думаю они так и сделают Ибо запрос на покупаемость есть

[@trikulus]

В общем поход был на пару дней, с братом вдвоём пошли в районе Архыза в конце октября. На южном склоне хребта было нормально, перевалили на северный, там снег по колено, в общем полное веселье. Дошли до стоянки, там стояла уже группа из Краснодара, у них была лавинная лопата, помогла с окапыванием места под палатку в снегу. У меня горелка от Fire Maple с испарителем (трубочка дополнителная над пламенем), и котелок их же с радиатором. Воды конечно же нет, кругом снег, его и кидаем в котелок, успешно при минусовой температуре кипятили воду. У ребят же по соседству был реактор (может это был виндбернер, но точно логотип MSR), и мне забавно было за ними наблюдать: баллон с системой стоял в чашке с водой, которую они подогревали в системе, потом отчёрпывали из неё теплую воду и добавляли в чашку подогревать тот самый баллон, затем подкидывая ещё снега в котелок системы)) И я подумал как многие недооценивают китайскую горелочку за 2 тысячи, с которой мы перевернув дешевый цанговый баллон успешно кипятили водичку. А этот реактор вообще не понимаю как может годиться в таких условиях, который на тот момент 20 стоил.

[@Dmitry088_29RUS]

Смотрю тебя как раз с обзора системы Fiire maple x1 ты там в лодке сидя о ней рассказывал. У меня лично была x2, так и не прижилась. В горы не хожу. В основном сплавы на байдарке. Пользуюсь обычной горелкой с трубочкой для подогорева газа и котелком из Индии. Больше мне ничего не нужно. Но все равно было интересно посмотреть обзор. Прогресс не стоит на месте. Молодец 🤝

[@TacticalPlus]

👌😁

[@katerinadiy]

Компактно как всё, удобно. 🙌

[@TacticalPlus]

всё рассчитано :)

[@gorpinenkosergey]

Подставка снизу горелки хорошо крепится. Потом кошачья миска, в неё баллон. Так и не гремит и укладывается компактно

[@TacticalPlus]

как вариант... я-то пробовал по-всякому, крышка не идеально запирается.

[@sergun6687]

Мой, до сих пор не сломавшийся клон Ворк Шарп, передаёт привет!)))

[@TacticalPlus]

и сколько примерно он часов непрерывно точил? у меня воркшарп точил наверное двое суток без перерыва в совокупности под нагрузкой на ленту.

[@TacticalPlus]

сточено 2 набора лент и несколько дополнительно докупленных самых грубых. наточено всё у всех вплоть до соседей по даче.

[@sergun6687]

@@TacticalPlus Вот этого не измерял, но 50 ножей уже наточил. То есть уже окупилась и в доход пошёл!)

[@sergun6687]

@@TacticalPlus Я ленты вообще сам делал. В леруа покупал наждачку! Против оригинала вообще ничего не имею, но ценник сейчас на него- это финансовый перебор. Да и сейчас купил Кадет и результат от ручной заточки мне больше нравится!)

[@TacticalPlus]

Самодельные ленты я не пробовал делать, надо собраться как-то с духом и уж попробовать. Самые грубые - это расходка, вот их сделать, а остальные можно и оригинальные брать, долго ходят. На ручной точилке результат намного лучше, воркшарп просто не для этого. Я и секаторы им точил и топоры линзовал. Ножниц масса переточены. Быстро и хорошо.

[@galacticspace1178]

Котелок по дизайну похож на банку сгущёнки 😀

[@Джексон-щ2л]

Классная штуковина

[@MemberOfRaspizdayFamily]

Было бы круто если они её интегрировали вместо штатной горелки с такой же системой крепления на весу и без шланга

[@TacticalPlus]

подозреваю что когда-нибудь выпустят и такое.

[@MescaleroNL]

Спасибо за обзор и сравнение! Прикупил тоже такую систему, смотрю обзоры пока едет)) Удобно, что можно использовать дешевые цанговые баллоны, это прям плюс. Вопрос про мини горелки (у вас чтото вроде brs-3000 увидел) - не напрягает вас то, что от такой горелки очень сильно нагревается верх баллона? Я как то кипятил около 0.5л воды, не так уж и долго, но ободок сверху на баллоне так нагрелся, что даже не притронешься. Зимой это плюс, газ не замерзнет, а вот летом я чет побаиваюсь ее использовать))

[@TacticalPlus]

тестировал с термометрами и с ветрозащитой приставленной вплотную, критично ничего не нагревается.

[@MescaleroNL]

@@TacticalPlus хм... Т.е. горячий баллон до степени "не дотронуться" - это норм? Не бабахнет?)

[@TacticalPlus]

не дотронуться - это 80+ градусов, да это уже многовато. и даже так запас для бабаха там еще есть, раза в 3 точно.

[@xMorne]

70грамм газа чтобы гречку сварить. В итоге баллона 220гр хватит на 2 дня. Очень мало. Проще пиролизную щепочницу, и на месте пару палок найти. По итогу омя логика такая , если идете на 3+ дня то система выгоднее обычной горелки , если менее трех то выгоднее обычная горелка, а если там куда идет есть дрова то щепочница их обоих обходит. Та же ПДП-1С весит 800 грамм.

[@TacticalPlus]

Неправильно считаешь.

[@redstalin3928]

Я так понял диаметр на горелке Марс несовместим с посудой которая имеет теплообменник, если да, то можно Вас попросить замерить диаметр посадочного места на горелке и дно отверстия на чайнике

[@TacticalPlus]

нештатные котелки на неё просто так ставить бесполезно т.к. там +/- 1 мм и уже будет неустойчиво и пользоваться таким нельзя. Нештатные котелки надо ставить на переходник из комплекта. Его диаметр как внешний диаметр стандартного баллона. что в общем-то очевидно по видео.

[@VolodymyrKrupa]

Эффективность эксплуатации этой горелки нужно считать с учётом её цены, по соотношению вес/газ/цена. Тогда, проведя SWOT-анализ мождет показать настоящий KPI системы.

[@TacticalPlus]

смотря еще по другим обстоятельствам. цену газа посчитать. фирмовый али нет, зимний али нет, перезаправляешь али без оного )) Батюшку спрашивают: - А сколько вы можете выпить? - Ну смотря по обстоятельствам... - А по каким? - Ну дык с закусем али без оного... - Предположим с закусью - Ну смотря по обстоятельствам... - Так а по каким? - Ну там в помещении али на воздусях - Предположим на воздусях... - Ну смотря по обстоятельствам. - Опять, да по каким таким обстоятельствам... - Ну дык за свой счет али за счет чужаго... - Да за чужой счет - О-О-О Конца не предвижу....

[@ЯрославЯръ]

Пожоду копия "msr reactor" за 300$ Вопросы такие: Горит ли такая горелка на высоте 6000-8000 метров?

[@TacticalPlus]

я не ходил проверять на восьмитысячник её )) в теории подобные "беспламенные" системы как раз хороши для высокогорья

[@ЯрославЯръ]

@@TacticalPlus я со своим тренером на Эльбрус ходил 4 раза. Он купил такую горелку как у Вас в обзоре, только "MSR reactor" 2 штуки по 300$. Сказал, что это топ среди горелок в мире и что такая горелка будет работать на 8000 метров

[@TacticalPlus]

я не эксперт, мне так кажется что чем выше - тем давление ниже, кислорода на объем меньше и обычное пламя с язычками будет не такое устойчивое.

[@АндрейЗеленский-в7м]

Принцип работы: каталитический или просто такой рассекатель. Рассекатель из керамики? Из какого материала рассекатель?

[@ЕгорСавинов-э7д]

Там что-то типа керамической пены

[@TacticalPlus]

Пена точно такая же как на mrs reactor. По поводу из чего и есть ли каталитический эффект - у меня не лаборатория. Могу процитировать сайт альпиндустрии например: В MSR Reactor используется пористый диск из сплава железа и хрома с добавлением алюминия - так называемый Fecralloy. Это позволило создать более лёгкую и прочную горелку, чем из каких-либо других материалов. Процесс создания такого сплава сложен и требует чёткого производственного контроля. Пористую пену пропитывают эмульсией из Fecralloy, которая затем затвердевает. Затем материал спекается при высокой температуре, а пористая пена при этом сгорает. И в результате получается жёсткая структура из сплава, повторяющая строение пены-основания. Далее материал нарезается на круги, которые впоследствии и становятся конфорками горелок Reactor.

[@АндрейЗеленский-в7м]

@@TacticalPlus благодарю Вас за развёрнутый ответ! Раньше применялись керамические горелки (их и сейчас применяют в обогревателях корейских и Колеман)! Они очень хрупкие и легко трескаются при падении! Поэтому я и задал вопрос о материале горелки! Такой сплав, думаю, обладает очень хорошей прочностью! Здоровья и удачи!👍

[@TacticalPlus]

я в любом случае не могу точно ответить есть ли каталитический эффект, производитель так прямо не расписывает про это, но наверное есть. Вот например в каталитической грелке для рук ГК-1 (недавно такую приобрел и тестировал) есть платина и другие дорогие металлы, которые способствуют "горению" паров бензина.

[@tamnavideo]

Ради шланга я бы рассмотрел эту горелку, но отсутствие крепления котелка не позволяет использовать систему на весу.

[@TacticalPlus]

в лодке при небольшой волне хватит

[@Юныйпалеонтолог-с2и]

Цанговый же можно подключить?

[@TacticalPlus]

через адаптер можно, но тогда теряется смысл сборки "всё в одном котелке"

[@Юныйпалеонтолог-с2и]

​@@TacticalPlus ну зато проще, доступнее, дешевле. А в котелок найдётся что другое положить

[@семеншадрин-ц6ж]

А газовый баллон заправляется?

[@TacticalPlus]

ну да, посмотрите материал про это мой, там я и баллон разрезаю и показываю как там трубочки внутри байонетных выглядят, клапана: kzbin.info/www/bejne/hIGngn1tlL1nZ8k

[@ДмитрийБелов-й7в]

Захотелось что-то типа сто семнадцатой))

[@TacticalPlus]

она 100 грамм весит всего.

[@ДмитрийБелов-й7в]

@@TacticalPlus есть 116t, доволен, но и пошире тоже нужно.

[@TacticalPlus]

свою 116t передарил, т.к. плохо в кружку влезала, но горелка в целом годная была

[@ДмитрийБелов-й7в]

@@TacticalPlus 🤔наверное чем то другим кружку заполнял, потому что она и 200мл. спокойно помещается, мне и футляр у неё очень нравится - не обязательно пазлы из кухни складывать, на скоряк после перекуса в пакет бросил и точно не раздавится в рюкзаке, у всех других оранжевые коробочки которые раскрываются на ходу. Вообщем эту точно никому не подарю, а если сломается ещё куплю))

[@TacticalPlus]

не в пустую, вместе с баллоном 100гр не лезла))

[@varvar78]

Расскажи о зажигалке

[@TacticalPlus]

берется старая зажигалка bic и мини-бормашинка, диском по пластику срезается всё ненужное. Но если всё срезать - то она разъезжаться будет и колесико вылетать. поэтому надо там вставить проволочку.

[@TacticalPlus]

теперь всегда буду просто присылать это фото: vk.com/photo-76157808_457246060

[@АнатолийБугров-и9й]

Жаль нет регулятора суп не поварить а так вещь не плохая.

[@TacticalPlus]

там можно чуть регулировать. я что-то не догадался показать как оно светится при разном открытом газу.

[@АндрейЗеленский-в7м]

А как пожарить яичницу?

[@TacticalPlus]

без проблем и даже лучше, чем на более направленной горелке. Но адаптер под стороннюю посуду здесь достаточно мелкий, для большой сковороды неудобно будет, надо будет четче контролировать.

[@АндрейЗеленский-в7м]

@@TacticalPlus благодарю Вас! Представил!

[@Mr004274]

Есть походная кухня от штурмер, посмотри она очень качественно сделан на хоть и собрана из китайцев

[@TacticalPlus]

на неё уже делал обзор 8 лет назад, только под другим брендом. её давно уж подарил, т.к. показалась не оптимальной. kzbin.info/www/bejne/bHeYcmiYe71phLc

[@ЯрославЯръ]

Кухня от штурмера - это тот же fire maple, только с логотипом штурмер)

[@Mr004274]

@@ЯрославЯръ да я уже понял от автора канала

[@TacticalPlus]

такие много кто делает на разных OEM-заводах, т.к. в мелочах они чуть разнятся. А у fire-maple свой заводик, это не OEM.

[@EgrBer]

Китайцы - молодцы)). Но MSR Windbourner в тыщу раз лучше!!!!!

[@TacticalPlus]

Пользовался я им. На виндбернере нет пенного супер-пупер рассекателя, там тупо сетка проволочная. а вот на msr реакторе пенный, как и здесь на fire-maple