TAF Talk

  Рет қаралды 331,023

thaiarmedforce

thaiarmedforce

Күн бұрын

เห็นมีหลายท่านบอกว่า #เครื่องบินใบพัด เป็นเครื่องบินโบราณ เทคโนโลยีสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งต่างจากเครื่องบินไอพ่นที่เป็นเทคโนโลยีที่ทันสมัยกว่า โดยเฉพาะเมื่อมีกรณีการจัดหา #เครื่องบินโจมตี AT-6 ของ #กองทัพอากาศ ความเข้าใจนี้ยิ่งถูกพูดถึงกันมากขึ้น และตามมาด้วยการบอกว่าเครื่องบินบินหลบจรวดไม่ได้บ้าง ใช้โจมตีไม่ได้บ้าง ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นความเข้าใจที่ผิดพลาดเป็นอย่างมาก
วันนี้เราจะมาสอนหลักการพื้นฐานของเครื่องยนต์ใบพัดในสมัยนี้ และเครื่องยนต์ไอพ่นว่ามันแตกต่างกันอย่างไร รวมถึงเรื่องการป้องกันตัวเองจากระบบป้องกันภัยทางอากาศ และการใช้เครื่องบินโจมตีในภารกิจสนับสนุนทางอากาศโดยใกล้ชิดว่าเป็นอย่างไรครับ
---------------------------------
เยี่ยมชม TAF ได้ที่
เว็บไซต์: thaiarmedforce...
Facebook: / thaiarmedforce
Twitter: / thaiarmedforce
Instagram: / thaiarmedforce
Clubhouse: @thaiarmedforce

Пікірлер: 796
@bcbnvccbn7136
@bcbnvccbn7136 3 жыл бұрын
เหมาะสมแล้วครับไว้ลาดตระเวรแนวชายแดนปราปรามพวกขนยาเสพติด และชายแดนใต้​ อีกทั้งสนับสนุนภาระกิจทหารราบอย่างไกล้ชิด​ ดีแล้วครับที่เรามีใช้สุดยอดครับ
@nontk2234
@nontk2234 3 жыл бұрын
พวกไม่รุ้ก้บอกว่าประเทศ​กำลังอดตาย ทั้งๆทีแต่ล่ะหน่วยงาน​มีงบประมาณ​แต่ล่ะส่วนทุกปีอยู่แล้ว
@zinteemini7474
@zinteemini7474 3 жыл бұрын
@@nontk2234 หรอ งบประมาณเอามาจากไหนหรอ
@thorsang4702
@thorsang4702 3 жыл бұрын
@@zinteemini7474 ทุกกระทรวงเขาก็ได้งบประมาณจากภาษีหมดแหละ เมื่อได้มาแล้วก็อยู่ที่ว่ากระทรวงไหนเขาจะบริหารจัดการยังไง
@mongkolieatk43
@mongkolieatk43 3 жыл бұрын
@@zinteemini7474 มาจากภาษีต่างๆ และกิจการของรัฐต่างๆนะ ถ้ารัฐสร้างเงิน สร้างงานเก่งๆ เกิดการหมุนเวียนทางการเงินมากมายมหาศาล ก็จะมีรายได้เข้ารัฐเยอะทั้งในประเทศ และต่างประเทศ รัฐก็เอาเงินส่วนนี้ไปแบ่งปันให้แต่ละกระทรวงทุกปีตามงบประมาณ มากน้อยก็แล้วแต่การจัดสรร ทอ.เขาก็เป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงกระลาโหม เขาก็ใช้งบฯของเขาในการพัฒนาทอ. ก็น่าเข้าใจ เข้าถึงนะ
@เฉยๆไม่เดือดร้อน
@เฉยๆไม่เดือดร้อน 3 жыл бұрын
@@zinteemini7474 ถ้าไม่จัดเก็บภาษีแล้วจะเอางบที่ไหนหรอครับ
@วัชรินทร์ด้วงสุวรรณ
@วัชรินทร์ด้วงสุวรรณ 3 жыл бұрын
เขาก็ซื้อตามภารกิจที่จำเป็นต้องใช้ เหมือนไปแค่ปากซอยขี่มอเตอร์ไซค์ไปก็ได้ไม่จำเป็นต้องเอารถเก๋งไป ประหยัดกว่ากันเยอะ
@papayapapaya3832
@papayapapaya3832 3 жыл бұрын
🤣🤣 อธิบายได้เคลียร์มาก ลูกพี่
@akacicabye9523
@akacicabye9523 3 жыл бұрын
🐃🇹🇭 ยังไง ก็ 🐃🇹🇭
@thongwtf4220
@thongwtf4220 3 жыл бұрын
🤣🤣🤣อันนี้ชัดเจนดีมากเข้าใจง่ายครับ
@ธนภูมิแสนมหาชัย-ฮ7ฮ
@ธนภูมิแสนมหาชัย-ฮ7ฮ 3 жыл бұрын
ผมไม่เคยเอาเงินภาษีคนอื่น ซื้อมอเตอร์ไซค์นะครับ
@papayapapaya3832
@papayapapaya3832 3 жыл бұрын
@@ธนภูมิแสนมหาชัย-ฮ7ฮ ผมทำงานเดือนล่ะไม่กี่หมื่นไม่เคยเสียดาย เงินภาษีที่เสียไปตราบใดที่ได้อยู่แผ่นดินนี้ ถ้าผมไม่พอใจผมมก็ไปอยู่ประเทศอื่นก็แค่นั้น ไม่เคยโลกสวยเรียกร้องของที่ไม่ใช่ของตัวเอง โคตรพ่อโคตรแม่ของผม สอนไว้แบบนี้ ครูอาจารย์ก็สอนแบบนี้ อย่าเรียกร้องของที่ไม่ใช่ของตัวเอง
@phat661
@phat661 3 жыл бұрын
ผมชอบเครื่องบินนี้มาก ถึงช้ากว่า super tucano นิดนึงแต่ระบบอาวุธจัดเต็มกว่า แล้วอีกอย่างเราจัดหา เครื่องบิน t-50thแล้วกว่า 14 ลํา ถ้าอัพเกรดเต็มๆ ติด aim120ได้ก็ไม่ด้อยกว่าเครื่องบินรบสมัยใหม่ ถ้าใช้ร่วมกะ f-5th รวมดรีมทีมกันก็สู้ได้ไม่ด้อยกว่าเครื่องบินสมัยใหม่เลย
@jsonboune88
@jsonboune88 3 жыл бұрын
ถ้าใช้ AIM120 จะต้องเปลี่ยนระบบเรดาร์มั๊ย ระบบจะสามารถจอยสัญญาณกับเครื่องบินเตือนภัยทางอากาศได้มั๊ย ถ้าทำได้ก็แจ๋วเลย ให้saap กำหนดเป้าให้ at-6 ยิงจากเพดานต่ำ ไม่ต้องเห็นเป้าแค่เร้ารัศมีของaim120ก็กดเลย
@mr.beannut
@mr.beannut 3 жыл бұрын
@@jsonboune88 รู้สึกว่ากองทัพอากาศระบุไว้ว่าต้องใช้ระบบลิ้งกับระบบของกองทัพอากาศได้ในการจัดหาถ้าไม่ได้ก็ไม่เอาคับ
@JobGRAVITY
@JobGRAVITY 3 жыл бұрын
aim120 บ้านเราไม่มีงบพอจะจัดหาแล้วนะครับ เหลือแต่พวก fox 2 อย่างเดียว
@phat661
@phat661 3 жыл бұрын
@@JobGRAVITY รองรับไว้ก่อนไม่เสียหายมันไม่ได้แพงขนาดนั้น aim-120
@notgamenotgame3762
@notgamenotgame3762 3 жыл бұрын
กองทัพไม่ซื้อa29เพราะมันไม่ใช่เครื่องบินฝึก ถึงสมรรถนะจะดีกว่า ทั้งความเร็วและการบรรทุกอาวุธ
@big2zz934
@big2zz934 3 жыл бұрын
มีเเต่คนที่อยู่ในรู ที่พูดว่ามันโบราณ นักข่าวไทย ดีเเต่พูดให้เข้าใจผิด ไม่สนข้อมูล สนเเค่ยอดไลค์
@วิจิตรคําชมภู-ฃ9ย
@วิจิตรคําชมภู-ฃ9ย 9 ай бұрын
ใช่คะ😂😂😂😂😂😂
@ทองมาจันทร์นวล-บ4น
@ทองมาจันทร์นวล-บ4น 9 ай бұрын
คิดได้ยังไง ในเมื่อสงครามยูเครน อาวุธประทับบ่าเขาก็ยิงตกแล้ว
@BSAF60
@BSAF60 9 ай бұрын
​@@ทองมาจันทร์นวล-บ4น ดูจบก่อนค่อยเม้น
@woraponji7966
@woraponji7966 6 ай бұрын
โบราณมาก
@ปรีชาลีนาลาด
@ปรีชาลีนาลาด 6 ай бұрын
รอบหน้าคงซื้อแบบปีกสองชั้น
@chartreesudaree5931
@chartreesudaree5931 3 жыл бұрын
1เครื่องบินไอพ่น 2 เครื่องบินใบพัด 3 เฮลิคอปเตอร์โจมตี เลือกใช้ตามสถานการณ์รบ
@SKoBandid
@SKoBandid 3 жыл бұрын
ครับแล้วจรวดนิวเครียกับขีปนาวุธข้ามทวีปล่ะครับ ลืมไปเปล่าว่าเราอยู่ยุคใหน แล้ว
@chartreesudaree5931
@chartreesudaree5931 3 жыл бұрын
@@SKoBandid อาวุธร้ายแรงแบบนั้นเค้าเอาเก็บไว้ขู่ครับไม่ค่อยได้ใช้จริงหรอกดูของโซเวียตสิเก็บไว้จนลืมขนาดมีคนในกองทัพแอบเอาไปขายยังไม่รู้เลยเพราะเก็บไว้นานเก็บไว้เยอะเกินไป
@mattchanelll
@mattchanelll 3 жыл бұрын
เดี๋ยวนี้ใช้โดรนกันแล้ว
@tiwakorngenerals3196
@tiwakorngenerals3196 3 жыл бұрын
@@mattchanelll โดรนใช้กันมา 30-40 ปีแล้ว แต่เพิ่งมาบลูมไม่กี่ปีนี้เอง คนก็เลยคิดว่าโดรนดีสุด แต่ก็ไม่เลย
@tiwakorngenerals3196
@tiwakorngenerals3196 3 жыл бұрын
@@SKoBandid ใครจะบ้าเอาจรวดนิวเคลียร์มายิงกันเล่น
@kayankun9012
@kayankun9012 3 жыл бұрын
ช่องนี้ดีมากครับ จสามารถตั้งคำถามได้เพราะทุกคนมีสิทธิ แต่ก็ควรมีเหตุผลรองรับ ถ้าเขาไม่รู้ก็มาทำความเข้าใจร่วมกัน นี่สิดีครับ รับฟังและทำความเข้าใจให้คนที่ไม่รู้
@somchaipoungsareekul4995
@somchaipoungsareekul4995 3 жыл бұрын
ขอบคุณ ที่ให้ความรู้ และสุภาพ มากครับ ความไม่รู้ ไม่ใช้ โง ก่อนนี้ ยังคาใจอยู่เหมือนกัน แต่ ดู Specification ของเครื่อง ก็ Ok และ เห็นว่า ค่าบำรุงรักษาน่าจะต่ำกว่า และ ถ้าเราจะพัฒนาต่อไปถึง ทำเองก็เป็น สิ่งที่น่าจะทำ ได้เร็วกว่า อยากให้ทำ VDO ความรู้แทรก ที่ละเล็กละน้อย ไปครับ คนติดตามหลายคนจะได้เพิ่มความรู้พื้นฐาน
@ชัดเจนว่ะช
@ชัดเจนว่ะช 3 жыл бұрын
ดูสภาพแล้วก็เหมือนกับคนป่าแบกปืนนั่นแหล่ะ
@sqkiezjanz5088
@sqkiezjanz5088 3 жыл бұрын
เป็นเครื่องยนต์ gas turbine เหมือนกันครับ แค่ออกแบบระบบขับดันต่างกัน เพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน ชนิดไอพ่นคือปล่อยไอร้อนแรงดันสูงไปทางด้านหลัง ทำให้เกิดแรงผลัก ชนิดใบพัดคือนำไอร้อนไปปั่นใบพัด แค่นั้นเองครับ
@hiry_thailand2173
@hiry_thailand2173 3 жыл бұрын
เครื่อง AT6 TH เหมาะสมมากกับการใช้งานในภารกิจลาดตระเวณตรวจตราทั้งบนบกและในทะเล เพราะประหยัดเชื้อเพลิงมากกว่าเครื่องไอพ่น สามารถบินวนรอในอากาศเพื่อโจมตีสนับสนุนการรบได้นาน มีความแม่นยำในการใช้อาวุธสูง เพราะมีความเร็วต่ำกว่า บางครั้งก็ใช้เป็นภารกิจ FAG ( forward air guide ) การดูแลรักษาก็ง่าย เครื่องเทอร์โบพร้อพอึด ถึก ทน มีระบบแจ้งเตือนทุกอย่างเทียบเท่าเครื่องบินไอพ่นสุดท้ายราคาไม่แพงเท่าเครื่องบินไอพ่นโจมตีถือว่าเป็นการซื้อที่คุ้มมาก ครับ..😊😊😊
@manakamnod8743
@manakamnod8743 3 жыл бұрын
ถูกต้องตามนั้นครับ เครื่องบินแต่ละแบบมีภารกิจที่แตกต่างกันไปตามที่ได้ออกแบบมาครับ
@JohnKickboxing
@JohnKickboxing 3 жыл бұрын
ลุงตู่ชอบเครื่องบินนี้เหรอ ??
@เฉยๆไม่เดือดร้อน
@เฉยๆไม่เดือดร้อน 3 жыл бұрын
@@JohnKickboxing กองทัพอากาศชอบครับ และตอบโจทย์ได้ดี ประหยัด
@JohnKickboxing
@JohnKickboxing 3 жыл бұрын
@@เฉยๆไม่เดือดร้อน ส่งทหารไปสกัดยาบ้าทะลักเข้าไทยให้หมดก่อนมั้ง ยุคสงครามอวสานไปนานแล้ว
@paopao4609
@paopao4609 3 жыл бұрын
@@JohnKickboxing ถ้าอวสานก็ดีสิครับ แต่มั่นใจจากอะไรครับ
@丘秋光Tavesakタウィーサク
@丘秋光Tavesakタウィーサク 3 жыл бұрын
ขอบคุณแอดมินที่ทำให้หลายๆ ท่านเข้าใจ เครื่องบินรบ ใบพัด รุ่นใหม่
@paelabuse455
@paelabuse455 3 жыл бұрын
นี่มันเครื่องยนต์ปีศาจ PRATT&WHITNEY ชอบครับช่องนี้ ชัดเจน แจ่มแจง ใครไม่รู้ เรียนเชิญมาชมครับ เครื่องยนต์ไอพ่นเจ็ทลำแรก เกิดขึ้นจากกองทัพนาซี!! ไม่ดราม่านะครับ
@องอาจดวงจุด
@องอาจดวงจุด 3 жыл бұрын
ซื้อมาใช้ให้เพียงพอเถอะของดีราคาถูก แล้วดัดแปลงแก้ไขให้ดีขึ้น สร้างเองในวันข้างหน้าได้ ดีดนี้คุ้มสุดๆละ
@dekbolanulalaa3613
@dekbolanulalaa3613 3 жыл бұрын
เหมาะสมกับภาระกิจมากครับและไม่แพง
@pompoko67
@pompoko67 3 жыл бұрын
ได้ความรู้มาก ๆ คนเขียนของสื่อหลักน่าจะมาฟังหาความรู้มาก ๆ ขอบคุณมากครับ
@chadchayinsongjai5366
@chadchayinsongjai5366 3 жыл бұрын
ใช้สนับสนุนภาคพื้นดิน ลาดตะเวนตามชายแดน ตามป่าเขา ปราบปลามยา และก่อการร้าย
@chomnatkesornbuakhao9341
@chomnatkesornbuakhao9341 3 жыл бұрын
ส่วนตัวผมชอบรุ่นนี้นะ อย่างที่บอก เราเลือกใช้งานตามสถานการณ์ ไม่ได้เกี่ยงเรื่องความเร็ว ขนาด ฮ.อาปาเช่ บินช้ากว่านี้ อเมริกายังใช้โจมตีฝ่ายตรงข้ามจนกระเจิงมาแล้ว
@ป.vนุนะ
@ป.vนุนะ 3 жыл бұрын
สนแต่ สิ่งที่ติดปีกอยู่ครับ นั่นคือ จรวด เฮลไฟร์ ที่ เก็บแต้มมากมายในสนามรบจริงมานักต่อนักแล้ว
@papayapapaya3832
@papayapapaya3832 3 жыл бұрын
เฮลไฟร์ ลูกรักของ ทอ.เขาล่ะ 55+
@sgustyindy3587
@sgustyindy3587 3 жыл бұрын
ลูกละล้านกว่าๆ แต่เก็บรถถังคันละร้อยห้าสิบล้านสบายๆ
@TT-zo5vq
@TT-zo5vq 3 жыл бұрын
อธิบายให้พวกอคติฟัง ยังไงมันก็หาข้อมาติจนได้
@jcretriever8023
@jcretriever8023 3 жыл бұрын
ที่อคติคือการใช้งบไปประมาณไปโดยไม่จำเป็น ชอบมีลับลมคมใน มีราคาที่สูงเกินจริงครับ เรื่องแบบนี้มันเกิดขึ้นบ่อยๆ ก็ไม่แปลกหรอกครับที่จะอคติ
@ผู้พเนจรเดินดิน
@ผู้พเนจรเดินดิน 3 жыл бұрын
อย่างน้อยเอาเจ้านี้มาหลายลำดีกว่าไปเอาf35 แค่ไม่กี่ลำมา f35ลำนึงซื้อat6ได้ตั้งกี่ลำ อย่าอ้างว่ามันสู้เครื่องบินไอพ่นไม่ได้ ติดอาวุธดี เครื่องบินเจ็ตก็ล่วงได้เหมือนกัน
@apirachtmanyuen246
@apirachtmanyuen246 3 жыл бұрын
@@ผู้พเนจรเดินดิน ซื้อๆ คำว่าซื้อมันง่ายจังสำหรับคนคิดน้อยและคิดสั้นและคิดตระกะ
@ผู้พเนจรเดินดิน
@ผู้พเนจรเดินดิน 3 жыл бұрын
@@apirachtmanyuen246 แล้วเราเตรียมตัวรบกับคนอื่นหรอไงถึงได้โชว์เทพซื้อเครื่องรุ่น5 ถ้าอยากป้องกันประเทศ นอกจากat6 ก็ซื้อs400มาเสริมการป้องกันทางอากาศก็ได้นิ f35มันดีจริงที่พวกเมกาใช้ แต่พอขายมา มันลดสเปกลงมาก ขนาดรถถังm1ที่ขายให้ประเทศอื่นยังโดนRPGยุคสงครามเย็นยิงป้อมกระเดนเลย แต่พวกเมกาใช้เอา เกราะแมร่งดีดว่าที่ขายเยอะ
@หมอโมมีแมวเมามิตรเมินไม่มองมา
@หมอโมมีแมวเมามิตรเมินไม่มองมา 2 жыл бұрын
@@ผู้พเนจรเดินดิน ต้องดูด้วยว่าเป็นภาริกิจแบบไหน
@boomtik0490
@boomtik0490 3 жыл бұрын
ถ้ามี MAWS ก็ สร้างความปลอดภัย ให้ CAS มั่นใจในการทำภาระกิจได้มากขึ้น
@ix64006
@ix64006 3 жыл бұрын
ได้ข่าวว่าจะส่งไปประจำการที่กองบิน 41 ส่วนตัวผมมองว่าเป็นเครื่องบินฝึกและลาดตระเวณหาข่าวน่าจะเหมาะกว่าภาระกิจโจมตีหลักนะ ถึงแม้ว่ามันจะสามารถโจมตีได้ก็ตาม และก็น่าจะเหมาะสำหรับการสนับสนุนการโจมตีการส่งกำลังบำรุงทางทหารและพวกกลุ่มคาราวานยาเสพติดทางภาคเหนือที่มักจะติดอาวุธแบบบุคคลขนาดเล็กมากกว่าการไปโจมตีฐานที่มั่นทางทหารที่อาจจะมีอาวุธจรวดต่อสู้อากาศยานแบบแมนแพดส์..
@kuuhaku3503
@kuuhaku3503 3 жыл бұрын
ผมชอบตัวนี้มาก ทรงมันเท่ และดูดัน
@namenoname5634
@namenoname5634 3 жыл бұрын
คนไม่รู้เรื่องพูดไปมั่วซั่วไม่รู้จักแยกแยะ มันโบราณที่ไหน เครื่องยนต์แบบนี้มันไว้ใจได้ ประหยัดบำรุงรักษาง่าย
@MrKenchiro
@MrKenchiro 3 жыл бұрын
ขำหนักมาก ที่หลายคนบอกว่าเป็นเครื่องบินโบราณฮ่าๆ
@คนวันเสาร์ไลฟ์สไตล์
@คนวันเสาร์ไลฟ์สไตล์ 3 жыл бұрын
คนที่บอกว่าโบราณ เค้าไม่เคยศึกษาหาความรู้ในด้านการบิน
@วิชัยคะเรรัมย์
@วิชัยคะเรรัมย์ 3 жыл бұрын
คนสมองโบราณคิดครับคนสมัยใหม่เขารู้ดี
@Tawatchai93
@Tawatchai93 3 жыл бұрын
เห็นแค่ใบพัดก็บอกว่าโบราณขำ 🤭🤭🤭
@thorsang4702
@thorsang4702 3 жыл бұрын
เครื่องบินโบราณที่ทำความเร็วได้ประมาณ 800 กิโลเมตรกิโลเมตรต่อชั่วโมง น้องๆเครื่องบินเจ็ทเลยนะ แต่ที่เอาแบบใบพัดเพราะประหยัดน้ำมัน งานลาดตระเวนมันไม่จำเป็นต้องบินทำความเร็วขนาดเครื่องบินเจ็ท ไอตัวนี้ถ้าติดออฟชั่นครบ ติดอาวุธครบ แมร่งโคตรโหด
@meomega3694
@meomega3694 3 жыл бұрын
เครื่องบินใบพัด=ล้าสมัย โดรนใช้ใบพัดเหมือนกัน=ทันสมัย 5555
@วิชัยคะเรรัมย์
@วิชัยคะเรรัมย์ 3 жыл бұрын
ตรรกะของคนโง่ครับคนฉลาดเขารู้ว่าอันไหนควรไช้งานอย่างไงกับสถานการณ์แบบไหนพวกที่ด่าส่วนมากไม่ค่อยรู้การรบ
@imsai3410
@imsai3410 3 жыл бұрын
@@kingso1214 ประสิทธิภาพมันต่างจากคนมาก คนขับมีประสิทธิภาพมากกว่าโดรน ในสมัยนี้นะ ในอนาคตไม่แน่โดรนอาจจะเหนือกว่าคน
@dureka3419
@dureka3419 3 жыл бұрын
@@kingso1214 ถ้าจะใช้โดรนให้มีประสิทธิภาพระดับเดียวกับเครื่องนี้ จะแพงกว่านี้พันเท่าเห็นจะได้ ต้องมีระบบต่างๆอีกเพียบ ไปดูระบบของ usa ดู ถ้าใช้โดรนแล้วไม่มีระบบที่ทันสมัยระดับที่คนคุมอยู่กันครึ่งโลก ยังมองเห็นเหมือนอยู่ในเครื่องได้ ก็เป็นเป้าให้เค้าสอยเฉยๆ ไปดูข่าวอีหร่านสอยโดรนดูก็ได้ แถมติดอาวุธก็ได้น้อย ลองหาความรู้ให้มากๆกว่านี้ดู
@wichaisitthiampai
@wichaisitthiampai 3 жыл бұрын
@@วิชัยคะเรรัมย์ เหนื่อยครับเถียงกับคนพวกนี้ครับ ไอ้พวกนี้มันรู้จักแต่สงครามแต่ใน Netflix
@thorsang4702
@thorsang4702 3 жыл бұрын
@@kingso1214 โดรนมันยังไม่สามารถทดแทนเครื่องบินได้100% มันยังมีข้อจำกัดอยู่ แต่โดรนมันก็มีข้อดีในบางภารกิจ ไม่งั้นชาติมหาอำนาจจะแข่งขันสร้างเครื่องบินสเตลท์ทำไม ในสนามรบยิ่งมีอาวุธที่หลากหลายมันก็ดี แต่ต้องดูด้วยว่า ณ สถาณการณ์ตอนนั้นควรใช้อะไร
@เชษฐ์ชมภู
@เชษฐ์ชมภู 3 жыл бұрын
มันเหมาะกับบ้านเรามากในภาระกิจลาดตระเวนสนับสนุนกำลังภาคพื้นดินระยะใกล้ ข้อสำคัญมันมีราคาไม่แพงทั้งตัวเครื่องและค่าซ่อมบำรุง
@aopzaa4202
@aopzaa4202 3 жыл бұрын
ใช่ครับงบประมาณเราน้อย เราต้องเลือกเครื่องที่ดี เครื่องที่คุ้มค่า
@wichaisamsamrabsaithong3349
@wichaisamsamrabsaithong3349 3 жыл бұрын
ค่าใช้จ่ายในการดูแลและการใช้งานนั้นคุ้มค่ามาก เหมาะที่สุดเลยคับ
@หลังคามุงเพชร
@หลังคามุงเพชร 3 жыл бұрын
ถ้าหากว่าเหมาะก็เอาลงไปใช้ในสามจังหวัดภาคใต้สิ หรือเขตแดนพม่าก็ได้ อย่าเอามาจอดทิ้ง รอเวลาปลดระวาง
@nuymobile2975
@nuymobile2975 3 жыл бұрын
เค้าเลิกใช้แล้วครับ เครื่องบินโบราณ ถ้าไม่มีคอมมิชชั่น ซื้อ A10 ได้ครับ ถึงแม้จะได้จำนวนเครื่องน้อยกว่า
@wichaisamsamrabsaithong3349
@wichaisamsamrabsaithong3349 3 жыл бұрын
@@nuymobile2975 นี่มันเครื่องที่ทันสมัยคับ มีทั้งระบบเรด้า ต่างๆในการค้นหา เครื่อง โบราณ เป็นเครื่อง มัสแตง
@ajaydf123
@ajaydf123 3 жыл бұрын
หากเราบูรณาการกันระหว่าง AT-6 TH กับ AH-6 i นี่ถือว่าเป็นการสนับสนุนทางอากาศใกล้ชิดได้สมบูรณ์และน่ากลัวครับ
@manakamnod8743
@manakamnod8743 3 жыл бұрын
สนับสนุน ทอ ครับ อยากให้ ทบ มีเครื่องบินแบบนี้มาแทน ฮ โจมตีคิดว่าคงมีราคาถูกกว่ามากมายครับ
@hfjdkdvbxbdjfbfh2814
@hfjdkdvbxbdjfbfh2814 2 жыл бұрын
ฟังการนำเสนอแล้ว ท่านเป็นผู้ เชี่ยวชาญด้านนี้
@Anu-pt5lq
@Anu-pt5lq 3 жыл бұрын
เครื่องยนต์ Jet ธรรมดา = Turbo Jet เครื่องยนต์ Jet ไปขับ Fan = Turbo Fan เครื่องยนต์ Jet ไปขับใบพัด (Propeller) = Turbo Prop เครื่องยนต์ Jet ไปขับShaft = Turbo shaft (Helicopter) เครื่องยนต์ Turbo Fan แรงขับเยอะเน้นความเร็ว = เครื่องบินโดยสาร เครื่องยนต์ Turbo Prop เน้นน้ำหนักบรรทุกไม่เน้นความเร็ว = เครื่องบิน Cargo
@heheggAw
@heheggAw 3 жыл бұрын
Turbo jetไม่ใช่เจ็ทธรรมดานะครับ ส่วนใหญ่ใช้ในเครื่องประเภท Jet fighter น้ำหนักเบาและแรงขับสูง แล้วแต่การออกแบบของฟันTurbine บางรุ่นความเร็วต่ำๆก็ขั้น sub sonicแล้วครับ ถ้าใช้คำว่าเจ็ทธรรมดาก็ต้องย้อนกลับไปในสมัยปลายสงครามโลกที่ใช้เครื่องเจ็ทแบบธรรมดาจริงๆ ในห้องเครื่องไม่ได้สร้างแรงอัดเท่ากับturbo jetนะครับ เกร็ดความรู้
@heheggAw
@heheggAw 3 жыл бұрын
แล้วก็ turbo ไม่ใช่สิ่งที่จำกัดประเภทของการบรรทุกครับ ทั้งProp Fan Shaftสามารถออกแบบห้มีกำลังเข้าขั้นบรรทุกได้ครับ อาทิเช่น CH ประเภทMi 8 ใช้เครื่องยนต์แบบ turbo prop ตัว โรเตอร์เป็นประเภทFully articulatedนั้นก็สามารถแบกปืนใหญ่แบบอัตราจรพร้อมกระสุนได้สบาย(แต่น้ำหนักต้องอยู่ในเกณฑ์ที่กำหนด) turbo fanนั้นก็แบกได้อย่างพวกเครื่องสายการบินพลเรื่องที่ใช้ในการขนส่งเฉพาะนั้นก็สามารถใส่รถไว้ในเครื่องได้หลายคันต่อ1 เที่ยวบินครับ turbo propนั้นก็แน่นอนครับ อย่างc130นี่หนักเบาเค้าก็ไม่เกี่ยงครับ
@peerapongtangkavanich7154
@peerapongtangkavanich7154 3 жыл бұрын
เทอร์โบพร็อบ มันคือ เครื่องยนต์เจ็ตติดเพลามาด้านหน้า แล้วติดใบพัด ส่วนใน WW1-2 มีแบบเครื่องยนต์สันดาปลูกสูบ เว้นแต่ ME262 ของ NAZI กับ Gloster Meteor ของ RAF ที่เป็นเครื่องเจ็ทที่เข้าทำการรบใน WW2 ช่วงปลายสงคราม
@khun6245
@khun6245 3 жыл бұрын
ชัดเจนครับ
@chontichasomtong907
@chontichasomtong907 Жыл бұрын
ตัวนี้ผมว่าดีมีใว้โจมตีกองกำลังต่างชาติตามแนวชายแดน ตามเนินต่างๆ หรือแม้แต่กองกำลังตามพื้นราบ แนวแม่น้ำ ในป่าเหมาะมาก เครื่องบินขับไล่ก็เหมาะกับสมรภูมิอีกรูปแบบ ตัวนี้มีความสามารถติดอาวุธหนักที่ทันสมัย ข้าศึกมีหนาว
@คนวันเสาร์ไลฟ์สไตล์
@คนวันเสาร์ไลฟ์สไตล์ 3 жыл бұрын
ผมชอบมันมากเลย เหมาะกับบ้านเรา
@Kaosaket
@Kaosaket 3 жыл бұрын
ความเหมาะสม คือสิ่งสำคัญ
@TPKL0914
@TPKL0914 3 жыл бұрын
ขอบคุณครับ ได้ความรู้ดีมาก ดูเหมือนว่าAT-6เหมาะกับภารกิจแถวชายแดนภาคเหนือครับ สนับสนุนการโจมตีระยะประชิดได้ดีกว่าเครื่องเจ็ท
@บรรพตบุญอุ้ม
@บรรพตบุญอุ้ม 3 жыл бұрын
ถูกต้องแล้วนี่หละคือคุณสมบัติของเครื่องบินโจมตี ไม่ไช่เครื่องบินขับไล่ต่อสู้กลางอากาศนี่ที่จะต้องเร็ว นี้คือเครื่องบินโจมตีภาคพื้น คือช่วยทารราบรบนั้นหละ รบแบบโรมรันพันตูกับฝ่ายศัตรูแบบไกล้ๆตัวนั้นหละ แบบร่วมรบกับทหารราบ จึงไม่ต้องเร็วมากเขาเน้นความคล่องตัวบินต่ำได้ แบบเห็นตัวศัตรูเป็นตัวๆเลย เครื่องบินรบมันมีหลายประเถทแยกตามภารกิจ
@ชนะปานวิจิตร
@ชนะปานวิจิตร 6 ай бұрын
น่าจะใช้ทดแทน A-10ในภารกิจ close air support สนับสนุนทหารราบโจมตีรถถัง(ต้องติดจรวดต่อสู้รถถัง)แต่A-10ใหญ่กว่าบรรทุกอาวุธได้มากกว่า แต่อเมริกาก็ปลดประจำการไปแล้ว และที่สำคัญคือใช้ฝึกบีนโจมตี ได้
@สถาพรรวีรุ่งพิสิฐ-ศ6อ
@สถาพรรวีรุ่งพิสิฐ-ศ6อ 3 жыл бұрын
จัดหาเครื่องบินโจมตีเบามาทดแทนแอล39 ที่ปลดประจำการผมว่าดีนะครับเอามาประจำการที่กองบิน41 เชียงใหม่
@khunjumbo
@khunjumbo 3 жыл бұрын
คุ้มค่ามากรุ่นนี้
@chawalitjamekornkul1215
@chawalitjamekornkul1215 3 жыл бұрын
ฟังดูก็แปลก เอา AT6 มาประจำการแทน L39 ที่เป็นเครื่องบินไอพ่น แต่พอดูข้อมูลสมรรถนะของ AT6 ทำความเร็วได้สูงสุด 0.67 มัคหรือประมาณ 800 กิโลเมตรต่อชั่วโมงแล้ว ไม่ธรรมดา มันไม่ใช่เครื่องบินใบพัดแบบที่พลเรือนใช้ที่มีความเร็วประมาณ 200 กิโลเมตรต่อชั่วโมง
@phaiwanth270
@phaiwanth270 3 жыл бұрын
เป็นเครื่องบินใบพัดที่บินใด้เร็วมาก เห็นในข้อมูลระบุใว้ AT-6 820 ก.ม./ชั่วโมง ส่วน L39 750 ก.ม./ชั่วโมง ผมดูข้อมูลในกลูเกิ้ล ไม่ทราบว่าข้อมูลถูกต้องใหมครับ
@หมงครับ-ช6ภ
@หมงครับ-ช6ภ 3 жыл бұрын
นายพรานที่ชำนาญการล่าสัตว์ เขาก็รู้จักเลือก มีด ให้เหมาะกับแต่ละสถานการณ์ ส่วนพวกที่ไม่รู้เรื่องอะไรเกี่ยวกับการล่าสัตว์เลย ก็เอาแต่วิพากษ์วิจารณ์ มีดของนายพราน กันไปเรื่อยเปื่อย ....
@yutkijsamnong3202
@yutkijsamnong3202 3 жыл бұрын
เชื่อนักบินเขาเถอะเขารู้ดีกว่าใครๆ คนที่เลือกก็เป็นนักบินทั้งนั้น
@ypironwolf3285
@ypironwolf3285 3 жыл бұрын
หรออออออ...
@งง.ชาแนล
@งง.ชาแนล 3 жыл бұрын
เชื่อนักบินเขาทำไมไม่เชื่อนักบินของเราล่ะ
@peetnared7613
@peetnared7613 3 жыл бұрын
สุดยอดครับ
@wanitsriprawat3086
@wanitsriprawat3086 Жыл бұрын
ถ้าใด้A-10มานี้สุดยอดมาก🥰
@pramotechangmuang1979
@pramotechangmuang1979 Жыл бұрын
ความรู้ สำคัญ
@TheKim2553
@TheKim2553 3 жыл бұрын
ผมมีความเชื่อว่า ถ้าเราทำ air supermacy ไม่ได้ ก็คงไม่ได้ close air support ให้ทัพบก ถ้ารบจริงคงไม่คุ้มค่า แต่ถ้าซื้อมาเพื่อฝึกบินอันนี้เหมาะ กับใช้ในสถานการณ์ที่ไม่เสี่ยง ความเร็วไม่มากก็เอาตัวรอดยากกว่ารุ่นที่เร็วกว่า
@ได้เลยพี่
@ได้เลยพี่ 3 жыл бұрын
ความคิดคนไม่รู้ คือ เครื่องบินรบดีๆ ต้องไม่มีใบพัด ดูอวกาศ ติด จรวดใต้ปีกเยอะๆ ทั้งที่จริงๆ นั้นคือเครื่องบินขับไล่ เอาไว้ไล่ จากฐานบินไป intercep มันต้องไว แต่ถ้าเอามาใช้สนับสนุนการรบ usa จริงๆ บ่านเขาใช้ใบพัด มันแม่นยำกว่า ลาดตระเวนได้ อาวุธจัดเต็ม บืนนาน
@samtana1069
@samtana1069 3 жыл бұрын
เครื่องบิน บินช้าต้องมีอาวุธที่ยิงได้ไกล ที่จะกลายเป็นฐานยิงลอยฟ้าได้ แมนแพด มีมากย่อมไม่ปลอดภัยหากจะเข้าต่อสู้ระยะประชิด
@mobylure
@mobylure Жыл бұрын
มีระบบลวงเป้าครับ
@มนตรีมณีวรรณ
@มนตรีมณีวรรณ Жыл бұрын
ภารกิจปกติใช้ตัวนี้คุ้มค่าที่สุด ส่วนเครื่องบินรบสมรรถนะสูงใช้ป้องปราม รบและเผด็จศึกครับ
@channel-ge7gs
@channel-ge7gs 2 жыл бұрын
สวัสดีครับ ได้ความรู้ดีมากครับ
@tokgun4768
@tokgun4768 3 жыл бұрын
โคตรชอบ เข้าใจเรื่องเครื่องยนต์ Turboprop ปรับ Feather ได้ พวกบอกโบราณ
@sergeantblue6115
@sergeantblue6115 2 жыл бұрын
สรุปง่ายๆนะครับ คือใบพัดเครื่องบินส่วนใหญ่จะมีประสิทธิภาพสูงในความเร็วที่ต่ำครับจึงยังใช้กันอยู่เช่น เครื่องบินat6 กับc130 (at6ถูกสร้างขึ้นเมื่อปีค.ศ.1999ครับ ไม่เก่ามาก)
@BlueEagle-m4z
@BlueEagle-m4z Жыл бұрын
ไอ้พวกเบียวมันเหมารวมกับเครื่องบินยุคสงครามโลกที่ใช้เครื่องยนต์ลูกสูบ
@ชูสิทธิ์ชูสกุล-น7น
@ชูสิทธิ์ชูสกุล-น7น 4 ай бұрын
นี่คือขวัญใจ ทหารราบตัวจริง..เอ็งมา ข้ารอด..
@castro0851629410
@castro0851629410 3 жыл бұрын
เห็นหลายคนที่บอกว่าเครื่อง AT6 เป็นเครื่องสมัยสงครามโลก ถ้าลองถามกลับไปว่าแล้วรู้จักเครื่องสงครามโลกรุ่นไหนบ้าง จะหนีไม่พ้น zero กับ mustang ที่รู้เพราะดูจากในหนัง ก็เลยฝังความคิด ในหัวตัวเองว่าถ้าเห็นใบพัด คือเครื่องสมัยสงครามโลก🤣🤣🤣
@dureka3419
@dureka3419 3 жыл бұрын
แล้วก็ขำพวกที่เอาไปเทียบกับ Su35 F15 F16 F18 ราฟาล Jต่างๆของจีนอะไรนั่น บางความเห็นออกตัวอย่างกับรู้ดีสุดๆ 555... คือจะแสดงความเห็นอะไรก็ควรศึกษาให้มากกว่านี้หน่อย จะได้ไม่มีใครรู้ว่ารู้น้อย รู้จักชื่อเครื่องบินต่างๆก็ควรรู้จักว่าเครื่องแต่ละแบบเค้าใช้ในภารกิจแบบไหน แล้วภารกิจแต่ละแบบมันต่างกันยังไง ถ้าจะเปรียบให้เห็นภาพก็ไม่ต่างจากการเอารถกระบะที่ใช้ในการขนของเป็นหลักไปเทียบกับรถเก๋งที่ใช้ขนคนนั่นแหละ 555 แบบนี้อย่าไปถามนะครับว่า F15A B CD และ F15E มันต่างกันยังไง คงจะบอกว่าเหมือนกันหมด 555
@dfddfff9277
@dfddfff9277 Жыл бұрын
ยังมีมิตชุบิชิ.สปิตร์ไฟร์..บริพัฒน์.ประชาธิปก.อีกนะ.
@chatyada2017
@chatyada2017 Жыл бұрын
ต้องดูจุดประสงค์ในการใช้งาน เป็นเครื่องใบพัดแต่ตอบโจทย์ในการเข้าโจมตีเป้าหมาย มันก็ดีกว่าเครื่องไอพ่นอยู่แล้ว จุดประสงค์หลักคือเข้าโจมตี ไม่ใช่ขับไล่
@jayazidizi0735
@jayazidizi0735 3 жыл бұрын
ชอบคับเรื่องการบินหนีsam จิ้มได้ถูกใจผมมาก
@Jk000-z8m
@Jk000-z8m Жыл бұрын
ขอบคุณที่ให้ข้อมูลความรู้ครับ
@วัชรินทร์ขอบเขต-ฟ5ธ
@วัชรินทร์ขอบเขต-ฟ5ธ 3 жыл бұрын
มีก็ดีน่ะ​ครับเอาไว้ตรวจการชายแดน​เพราะลดการใช้จ่ายถ้าเอาF16ตรวจการค่าใช้จ่าย​สูง
@คนไทย1คน
@คนไทย1คน 3 жыл бұрын
ลาดตระเวน ถ่ายภาพทางอากาศ พิสูจน์ทราบที่ตั้ง ชี้เป้า โจมตี สนับสนุนการโจมตี/การปฎิบัติภารกิจของทหารราบ
@สิทธิชัยเพ็งสกุล
@สิทธิชัยเพ็งสกุล 3 жыл бұрын
ทอ.ฉลาดมากคุ้มค่าจริงๆ
@taha7809
@taha7809 3 жыл бұрын
ล๊อตต่อไป เพิ่มการใช้วัสดุ ในประเทศจาก 40%เป็น 50-60% น่ะ..สร้างงานในประเทศเย่อะ...จัดไป....
@จตุรวิทย์อาษากิจ-ร9ฎ
@จตุรวิทย์อาษากิจ-ร9ฎ 9 ай бұрын
ประหยัดดี
@NarisornL
@NarisornL 3 жыл бұрын
ทีมภาคพื้นแบบว่ารักเลย ทอ. ซื้อแบบนี้
@yuthanaarmporn9341
@yuthanaarmporn9341 2 жыл бұрын
ขอให้ยิงได้ ทิ้งระเบิดได้ ติดจรวดได้. มีคุณค่าทั้งนั้น. ได้นักบินเก่งๆ เครื่องบินก็ยิ่งมีคุณเพิ่ม.
@224ตึกสาม
@224ตึกสาม Жыл бұрын
ข้าใจง่าย แต่วนมากไปครับ
@ประหยัดจันทร์โอเลี้ยง-ด8ฝ
@ประหยัดจันทร์โอเลี้ยง-ด8ฝ 3 жыл бұрын
เอาจริงมันไม่ใช่ตั้งแต่ใช้เครื่องยนต์บอกสเปคแต่ไม่ใช้ระบบควบคุมการบิน ซอฟต์แวร์ระบบอาวุธ ระบบป้องกันตัวของอากาศยานบอกความสามารถแล้วครับ
@aey7361
@aey7361 Жыл бұрын
สวย เหมือน มัสแตง สมัยก่อน
@Supreme-ox7th
@Supreme-ox7th Жыл бұрын
เหมาะสมสุดแล้วเครื่องใบพัด เอามาเป็นเครื่องสนับสนุนการโจมตีทางอากาศให้กับทหารราบ
@จิระศักดิ์ทองอุ่น
@จิระศักดิ์ทองอุ่น 3 жыл бұрын
ขอบคุณมากครับ
@พิชญ์วงศ์อยู่
@พิชญ์วงศ์อยู่ Жыл бұрын
สอบถามนิดนึ่ง หากเครื่องบินถูกยิงเบาะนักบินสามารถดีดได้ใช่มั้ย
@SP-it9em
@SP-it9em Ай бұрын
เทียบ กับ T6 เวียดนาม ต่างกันไหมคับ
@จักษ์นาถะพินธุ
@จักษ์นาถะพินธุ 3 жыл бұрын
OV-10 สองเครื่องยนต์ดีกว่า สร้างรุ่นใหม่ที่ใช้เครื่องยนต์ของ AT 6 ....แล้วกองทัพอากาศไทยจะได้เครื่องบินโจมตีใบพัดที่ดีที่สุดในโลก...สร้างใหม่เลยครับ Super OV-10...
@จ๋องจริงจริง
@จ๋องจริงจริง 3 жыл бұрын
มีรุ่นพลเรือนไว้ขับเล่นมั้ยครับ
@สมควร-ฑ6ย
@สมควร-ฑ6ย 3 жыл бұрын
ผมสนับสนุนยินดีนะ แต่ขอให้ติดอุปกร/ เชนเชอร์/ เรด้า /อาวุธ / ให้ครบเเครื่องจัดเต็มอัตรา ... เห็นหลายโครงการเชื้อมาไม่นานตั้งงบประมารขอปรับปรุงอีกบาน
@dittedetshevaakarapat4232
@dittedetshevaakarapat4232 2 жыл бұрын
เยี่ยมมากครับแอด ชี้ทางสว่างให้พวก วิศวะ โซเชี่ยลที่มีเยอะแย่ะมากมาย 555
@ชนะปานวิจิตร
@ชนะปานวิจิตร 6 ай бұрын
วิศวะโซเชียล.มีสถาบันไหนเปิดสอนบ้างครับ😂😂😂😂
@dittedetshevaakarapat4232
@dittedetshevaakarapat4232 6 ай бұрын
@@ชนะปานวิจิตร หลายช่องเรยในยูทูป😂😂😂หลักสรูตระยะสั้นสรุปในคลิปเดียว
@nakorn1707
@nakorn1707 Жыл бұрын
มันดีมาก
@wattanasaowakon2010
@wattanasaowakon2010 3 жыл бұрын
เหมาะสมกับภาระกิจ ซื้อเลย
@จํานงคําหาญบดินทร์เดช-จ8ษ
@จํานงคําหาญบดินทร์เดช-จ8ษ 2 жыл бұрын
คล้ายมัสแตง สวยชอบครับ
@wongsakornsanordontri
@wongsakornsanordontri 9 ай бұрын
รอฟังจากช่องนี้แหละ มั่นใจว่าได้ข้อเท็จจริงแน่นอน
@stuadamkgb4428
@stuadamkgb4428 3 жыл бұрын
ลาดตระเวน สนับสนุนหน่วยรบภาคพื้นดิน ทำฝนเทียม
@mwnaris181
@mwnaris181 3 жыл бұрын
ภาพความคิดที่ว่า ไอพ่น ดีกว่า ใบพัด มันแก้ยากครับ อันนี้ว่ากันตรงๆ
@tokgun4768
@tokgun4768 3 жыл бұрын
แล้วเครื่องตัวนี้ไม่ใช่ ไอพ่นหรอครับ อยากทราบ
@vaewvaew6047
@vaewvaew6047 Жыл бұрын
บินได้ตั้ง 1000 mi (ประมาณ 900 nmi) ติด hydra, hellfire ได้ หรือ งบน้อยหน่อยก็ .50 cal พอใช้ละครับ
@แพนเซอร์C3
@แพนเซอร์C3 3 жыл бұрын
เครื่องบินใบพัด สนับสนุนทหารราบ ค่าปฏิบัติการถูก อยู่ในพื้นทีสู้รบได้นาน สมเหตุสมผล
@อาจารย์ประดิษฐ์ขอนแก่น
@อาจารย์ประดิษฐ์ขอนแก่น Жыл бұрын
กองทัพเขาใช้เครื่องบินตามภารกิจ เช่นปราบขบวนการยาเสพติด หรือมีการรุกล้ำชายแดน เขาจะใช้เครื่องบินแบบนี้ การขึ้นบินค่าใช้จ่ายก็ประหยัดแค่หลักหมื่น แต่เครื่องไอพ่น บินแต่ละครั้งค่าใช้จ่าบเป็นล้าน เขาจึงใช้ในการสกัดกั้นเครื่องบินช้าศึก และต่อสู้ระหว่าง เครื่องบินกับเครื่องบินเป็นส่วนใหญ่.
@changkyun_im6222
@changkyun_im6222 3 жыл бұрын
เครื่องบินโจมตีเทอโบพร๊อก ซื้อมาใช้แทนเครื่องบินปีกหมุน โจมตีแบบอาปาเชอร์เพราะ ราคาถูกกว่า.บินสูงกว่า.ความ เร็วเหนือกว่า.ใช้อาวุธได้พอๆกัน แต่แม้นยำกว่า.เด็ดขาดกว่า
@Thaiarmedforcecom
@Thaiarmedforcecom 3 жыл бұрын
คนละเหล่ากันครับ เฮลิคอปเตอร์โจมตีอยู่ที่กองทัพบก เครื่องบินโจมตีอยู่ที่กองทัพอากาศครับ
@ท็อปฟี่ชีวิตติดสองล้อ
@ท็อปฟี่ชีวิตติดสองล้อ 3 жыл бұрын
เทคโนโลยี น้อง a10 เลยครับ
@itums1
@itums1 3 жыл бұрын
เอาอีกหลายลำๆ ชอบมากครับ
@สนองส้มทอง
@สนองส้มทอง 3 жыл бұрын
ส่วนตัวชอบนะ ปฏิบัติภารกิจ ได้หลายรูปแบบ อีกครั้ง ยังประหยัดค่าใช้จ่าย ชั่วโมงบินได้ดีเยี่ยม อย่าลืมว่าเฮลิคอปเตอร์ก็ใช้ใบพัด มันอยู่ที่ภารกิจ
@thenorthstar3621
@thenorthstar3621 3 жыл бұрын
สวยอยู่นะครับรุ่นนี้
@SKoBandid
@SKoBandid 3 жыл бұрын
ระดับความสูงที่เครื่องนี้รบสูงเท่า su-57 หรือF-35ไหมครับ....ถ้าไม่ได้ซื้อมาพ่นยาฆ่าประชาชนหรือไง
@kwanchaipiromnark3199
@kwanchaipiromnark3199 3 жыл бұрын
ถ้าเที่ยบ ฮ.โจมตี กับ เครื่องบินใบพัดโจมตี คิดว่าอะไรดีกว่า ส่วนตัวคิดว่าเครื่องบินใบพัดดีกว่า
@สถิตย์ยืนยั่ง
@สถิตย์ยืนยั่ง Жыл бұрын
ใช่ จริงๆ โปราณ มาก
@แก้มบุ๋ม-ญ7ท
@แก้มบุ๋ม-ญ7ท 2 жыл бұрын
ผมชอบเสียงของ OV10C มากน่าจะปรับปรุ่งนะตอนนั้น
@dureka3419
@dureka3419 3 жыл бұрын
ขำพวกที่เอาไปเทียบกับ Su35 F15 F16 F18 ราฟาล Jต่างๆของจีนอะไรนั่น บางความเห็นออกตัวอย่างกับรู้ดีสุดๆ 555... คือจะแสดงความเห็นอะไรก็ควรศึกษาให้มากกว่านี้หน่อย จะได้ไม่มีใครรู้ว่ารู้น้อย รู้จักชื่อเครื่องบินก็ควรรู้จักว่าเครื่องแต่ละแบบเค้าใช้ในภารกิจแบบไหน ภารกิจแต่ละแบบต่างกันยังไง ถ้าจะเปรียบให้เห็นภาพก็ไม่ต่างจากการที่เอารถกระบะที่ใช้ในการขนของเป็นหลักไปเทียบกับรถเก๋งที่ใช้ขนคนนั่นแหละ 555
@LIFECARD.22WMR-LR
@LIFECARD.22WMR-LR 3 жыл бұрын
สอยเรือประมงเวียดนามได้ไหมครับ
@แซมม่อมพะเนาว์
@แซมม่อมพะเนาว์ 3 жыл бұрын
ไทยน่าจะมีสัก.1 ฝูง.ไว้ลาดตะเวณตามแนวชายแดนผมชอบ..
@Wit_me
@Wit_me 10 ай бұрын
คนใช้และคนทำภารกิจรู้ดีสุด ส่วนพวกอยู่ในสภา บางคนยังไม่รู้ด้วยซ้ำ เรื่องอาวุธแบบต่างๆ
@toucprom8526
@toucprom8526 3 жыл бұрын
รบจริงประหยัด แต่โดนยิงได้ง่าย สิ่งที่ได้มาคือเทคโนโลยีอาวุธบางตัว สิ่งที่ไทยทำได้ปัจจุบัน สามารถสร้างเครื่องบินใบพัดได้เองมาหลายปีแล้วแต่ยังขาดอาวุธติดเครื่องบิน ครั้งนี้มีการแลกเปลี่ยนเทคโนโลยีอาวุธระยะใกล้
@มณเฑียรโคมแก้ว
@มณเฑียรโคมแก้ว 2 жыл бұрын
ขอให้ได้พูด ขอให้ได้ ติ ขอให้แหน็บแนม ก็จะมีความสุข กินได้นอนหลับคนประเภทนี้ วันๆเดือนๆไม่ได้มีความคิดสร้างสรรค์อะไร หรอกครับ ตื่นมาก็กิน ง่วงก็นอน ตด เรอ นอนขึ้นอืดรอวันตาย อย่าไปให้สำคัญแบบนี้ คนเรามันดูต้องศึกษา ว่าสิ่งนั้นๆใช้งานประเภทใหนๆ เหมาะกับงานใดๆ กับสถานะการณ์ใด ที่คล้องจองกันไป ฯ ล ฯ นี้รู้ทุกเรื่อง ทุกอัน เก่งหลือเกิน สำหรับผมเอาลยครับ อะไรก็เอามาครับที่มีผลมีประโยนช์ต่อชาติบ้านเมืองผมดีทั้งนั้น
@armnattapat7744
@armnattapat7744 3 жыл бұрын
ใบพัดแบบนี้ จะหลบมิสซาย จรวจติดตามได้ไหมครับ
@Thaiarmedforcecom
@Thaiarmedforcecom 3 жыл бұрын
ระบบป้องกันตัวเองดีกว่า Alphajet อีกครับ ความเร็วไม่มีผลมากต่อการหลบจรวด เพราะจรวดมันบินเร็วกว่าเครื่องบินขับไล่อีกครับ
@poodhaifung1673
@poodhaifung1673 Жыл бұрын
มันคือเครื่องบินสนันสนุนนั้นแหละ เพราะเหตุการณ์ที่เครื่องบินจะสู้กับเครื่องบินมันค่อนข้างมีน้อยและเกิดขึ้นยากพอสมควรในสมัยที่เครื่องบินบินไม่กี่นาทีก็ไปถึงเป้าหมายโดยเฉพาะในไทยที่มีพื้นที่ไม่เยอะมาก ส่วนใหญ่ที่เห็นๆจะเป็น air to ground มากกว่า คุณลองพิมพ์หาเหตุการณ์ที่ เครื่องบินสู้กับเครื่องบินสิ มีน้อยมากๆในสื่อหรือข่าวต่างๆ ดังนั้นรุ่นนี้เหมาะกับไทยมากๆนะเอาจริงๆแล้วอะ
@siwadol45
@siwadol45 3 жыл бұрын
อยากรู้ว่า มือ 1 หรือ 2
@Thaiarmedforcecom
@Thaiarmedforcecom 3 жыл бұрын
มือหนึ่งสิครับ
It’s all not real
00:15
V.A. show / Магика
Рет қаралды 20 МЛН
My scorpion was taken away from me 😢
00:55
TyphoonFast 5
Рет қаралды 2,7 МЛН
อากาศนาวีแห่ง กองทัพเรือไทย
7:08
ภาพ สไลด์
Рет қаралды 11 М.
It’s all not real
00:15
V.A. show / Магика
Рет қаралды 20 МЛН