TAF Talk

[@bcbnvccbn7136]

เหมาะสมแล้วครับไว้ลาดตระเวรแนวชายแดนปราปรามพวกขนยาเสพติด และชายแดนใต้​ อีกทั้งสนับสนุนภาระกิจทหารราบอย่างไกล้ชิด​ ดีแล้วครับที่เรามีใช้สุดยอดครับ

[@nontk2234]

พวกไม่รุ้ก้บอกว่าประเทศ​กำลังอดตาย ทั้งๆทีแต่ล่ะหน่วยงาน​มีงบประมาณ​แต่ล่ะส่วนทุกปีอยู่แล้ว

[@zinteemini7474]

@@nontk2234 หรอ งบประมาณเอามาจากไหนหรอ

[@thorsang4702]

@@zinteemini7474 ทุกกระทรวงเขาก็ได้งบประมาณจากภาษีหมดแหละ เมื่อได้มาแล้วก็อยู่ที่ว่ากระทรวงไหนเขาจะบริหารจัดการยังไง

[@mongkolieatk43]

@@zinteemini7474 มาจากภาษีต่างๆ และกิจการของรัฐต่างๆนะ ถ้ารัฐสร้างเงิน สร้างงานเก่งๆ เกิดการหมุนเวียนทางการเงินมากมายมหาศาล ก็จะมีรายได้เข้ารัฐเยอะทั้งในประเทศ และต่างประเทศ รัฐก็เอาเงินส่วนนี้ไปแบ่งปันให้แต่ละกระทรวงทุกปีตามงบประมาณ มากน้อยก็แล้วแต่การจัดสรร ทอ.เขาก็เป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงกระลาโหม เขาก็ใช้งบฯของเขาในการพัฒนาทอ. ก็น่าเข้าใจ เข้าถึงนะ

[@เฉยๆไม่เดือดร้อน]

@@zinteemini7474 ถ้าไม่จัดเก็บภาษีแล้วจะเอางบที่ไหนหรอครับ

[@phat661]

ผมชอบเครื่องบินนี้มาก ถึงช้ากว่า super tucano นิดนึงแต่ระบบอาวุธจัดเต็มกว่า แล้วอีกอย่างเราจัดหา เครื่องบิน t-50thแล้วกว่า 14 ลํา ถ้าอัพเกรดเต็มๆ ติด aim120ได้ก็ไม่ด้อยกว่าเครื่องบินรบสมัยใหม่ ถ้าใช้ร่วมกะ f-5th รวมดรีมทีมกันก็สู้ได้ไม่ด้อยกว่าเครื่องบินสมัยใหม่เลย

[@jsonboune88]

ถ้าใช้ AIM120 จะต้องเปลี่ยนระบบเรดาร์มั๊ย ระบบจะสามารถจอยสัญญาณกับเครื่องบินเตือนภัยทางอากาศได้มั๊ย ถ้าทำได้ก็แจ๋วเลย ให้saap กำหนดเป้าให้ at-6 ยิงจากเพดานต่ำ ไม่ต้องเห็นเป้าแค่เร้ารัศมีของaim120ก็กดเลย

[@mr.beannut]

@@jsonboune88 รู้สึกว่ากองทัพอากาศระบุไว้ว่าต้องใช้ระบบลิ้งกับระบบของกองทัพอากาศได้ในการจัดหาถ้าไม่ได้ก็ไม่เอาคับ

[@JobGRAVITY]

aim120 บ้านเราไม่มีงบพอจะจัดหาแล้วนะครับ เหลือแต่พวก fox 2 อย่างเดียว

[@phat661]

@@JobGRAVITY รองรับไว้ก่อนไม่เสียหายมันไม่ได้แพงขนาดนั้น aim-120

[@notgamenotgame3762]

กองทัพไม่ซื้อa29เพราะมันไม่ใช่เครื่องบินฝึก ถึงสมรรถนะจะดีกว่า ทั้งความเร็วและการบรรทุกอาวุธ

[@วัชรินทร์ด้วงสุวรรณ]

เขาก็ซื้อตามภารกิจที่จำเป็นต้องใช้ เหมือนไปแค่ปากซอยขี่มอเตอร์ไซค์ไปก็ได้ไม่จำเป็นต้องเอารถเก๋งไป ประหยัดกว่ากันเยอะ

[@papayapapaya3832]

🤣🤣 อธิบายได้เคลียร์มาก ลูกพี่

[@akacicabye9523]

🐃🇹🇭 ยังไง ก็ 🐃🇹🇭

[@thongwtf4220]

🤣🤣🤣อันนี้ชัดเจนดีมากเข้าใจง่ายครับ

[@ธนภูมิแสนมหาชัย-ฮ7ฮ]

ผมไม่เคยเอาเงินภาษีคนอื่น ซื้อมอเตอร์ไซค์นะครับ

[@papayapapaya3832]

@@ธนภูมิแสนมหาชัย-ฮ7ฮ ผมทำงานเดือนล่ะไม่กี่หมื่นไม่เคยเสียดาย เงินภาษีที่เสียไปตราบใดที่ได้อยู่แผ่นดินนี้ ถ้าผมไม่พอใจผมมก็ไปอยู่ประเทศอื่นก็แค่นั้น ไม่เคยโลกสวยเรียกร้องของที่ไม่ใช่ของตัวเอง โคตรพ่อโคตรแม่ของผม สอนไว้แบบนี้ ครูอาจารย์ก็สอนแบบนี้ อย่าเรียกร้องของที่ไม่ใช่ของตัวเอง

[@kayankun9012]

ช่องนี้ดีมากครับ จสามารถตั้งคำถามได้เพราะทุกคนมีสิทธิ แต่ก็ควรมีเหตุผลรองรับ ถ้าเขาไม่รู้ก็มาทำความเข้าใจร่วมกัน นี่สิดีครับ รับฟังและทำความเข้าใจให้คนที่ไม่รู้

[@somchaipoungsareekul4995]

ขอบคุณ ที่ให้ความรู้ และสุภาพ มากครับ ความไม่รู้ ไม่ใช้ โง ก่อนนี้ ยังคาใจอยู่เหมือนกัน แต่ ดู Specification ของเครื่อง ก็ Ok และ เห็นว่า ค่าบำรุงรักษาน่าจะต่ำกว่า และ ถ้าเราจะพัฒนาต่อไปถึง ทำเองก็เป็น สิ่งที่น่าจะทำ ได้เร็วกว่า อยากให้ทำ VDO ความรู้แทรก ที่ละเล็กละน้อย ไปครับ คนติดตามหลายคนจะได้เพิ่มความรู้พื้นฐาน

[@ชัดเจนว่ะช]

ดูสภาพแล้วก็เหมือนกับคนป่าแบกปืนนั่นแหล่ะ

[@big2zz934]

มีเเต่คนที่อยู่ในรู ที่พูดว่ามันโบราณ นักข่าวไทย ดีเเต่พูดให้เข้าใจผิด ไม่สนข้อมูล สนเเค่ยอดไลค์

[@วิจิตรคําชมภู-ฃ9ย]

ใช่คะ😂😂😂😂😂😂

[@ทองมาจันทร์นวล-บ4น]

คิดได้ยังไง ในเมื่อสงครามยูเครน อาวุธประทับบ่าเขาก็ยิงตกแล้ว

[@BSAF60]

​@@ทองมาจันทร์นวล-บ4น ดูจบก่อนค่อยเม้น

[@woraponji7966]

โบราณมาก

[@ปรีชาลีนาลาด]

รอบหน้าคงซื้อแบบปีกสองชั้น

[@chartreesudaree5931]

1เครื่องบินไอพ่น 2 เครื่องบินใบพัด 3 เฮลิคอปเตอร์โจมตี เลือกใช้ตามสถานการณ์รบ

[@SKoBandid]

ครับแล้วจรวดนิวเครียกับขีปนาวุธข้ามทวีปล่ะครับ ลืมไปเปล่าว่าเราอยู่ยุคใหน แล้ว

[@chartreesudaree5931]

@@SKoBandid อาวุธร้ายแรงแบบนั้นเค้าเอาเก็บไว้ขู่ครับไม่ค่อยได้ใช้จริงหรอกดูของโซเวียตสิเก็บไว้จนลืมขนาดมีคนในกองทัพแอบเอาไปขายยังไม่รู้เลยเพราะเก็บไว้นานเก็บไว้เยอะเกินไป

[@mattchanelll]

เดี๋ยวนี้ใช้โดรนกันแล้ว

[@tiwakorngenerals3196]

@@mattchanelll โดรนใช้กันมา 30-40 ปีแล้ว แต่เพิ่งมาบลูมไม่กี่ปีนี้เอง คนก็เลยคิดว่าโดรนดีสุด แต่ก็ไม่เลย

[@tiwakorngenerals3196]

@@SKoBandid ใครจะบ้าเอาจรวดนิวเคลียร์มายิงกันเล่น

[@sqkiezjanz5088]

เป็นเครื่องยนต์ gas turbine เหมือนกันครับ แค่ออกแบบระบบขับดันต่างกัน เพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน ชนิดไอพ่นคือปล่อยไอร้อนแรงดันสูงไปทางด้านหลัง ทำให้เกิดแรงผลัก ชนิดใบพัดคือนำไอร้อนไปปั่นใบพัด แค่นั้นเองครับ

[@hiry_thailand2173]

เครื่อง AT6 TH เหมาะสมมากกับการใช้งานในภารกิจลาดตระเวณตรวจตราทั้งบนบกและในทะเล เพราะประหยัดเชื้อเพลิงมากกว่าเครื่องไอพ่น สามารถบินวนรอในอากาศเพื่อโจมตีสนับสนุนการรบได้นาน มีความแม่นยำในการใช้อาวุธสูง เพราะมีความเร็วต่ำกว่า บางครั้งก็ใช้เป็นภารกิจ FAG ( forward air guide ) การดูแลรักษาก็ง่าย เครื่องเทอร์โบพร้อพอึด ถึก ทน มีระบบแจ้งเตือนทุกอย่างเทียบเท่าเครื่องบินไอพ่นสุดท้ายราคาไม่แพงเท่าเครื่องบินไอพ่นโจมตีถือว่าเป็นการซื้อที่คุ้มมาก ครับ..😊😊😊

[@manakamnod8743]

ถูกต้องตามนั้นครับ เครื่องบินแต่ละแบบมีภารกิจที่แตกต่างกันไปตามที่ได้ออกแบบมาครับ

[@JohnKickboxing]

ลุงตู่ชอบเครื่องบินนี้เหรอ ??

[@เฉยๆไม่เดือดร้อน]

@@JohnKickboxing กองทัพอากาศชอบครับ และตอบโจทย์ได้ดี ประหยัด

[@JohnKickboxing]

@@เฉยๆไม่เดือดร้อน ส่งทหารไปสกัดยาบ้าทะลักเข้าไทยให้หมดก่อนมั้ง ยุคสงครามอวสานไปนานแล้ว

[@paopao4609]

@@JohnKickboxing ถ้าอวสานก็ดีสิครับ แต่มั่นใจจากอะไรครับ

[@paelabuse455]

นี่มันเครื่องยนต์ปีศาจ PRATT&WHITNEY ชอบครับช่องนี้ ชัดเจน แจ่มแจง ใครไม่รู้ เรียนเชิญมาชมครับ เครื่องยนต์ไอพ่นเจ็ทลำแรก เกิดขึ้นจากกองทัพนาซี!! ไม่ดราม่านะครับ

[@丘秋光Tavesakタウィーサク]

ขอบคุณแอดมินที่ทำให้หลายๆ ท่านเข้าใจ เครื่องบินรบ ใบพัด รุ่นใหม่

[@pompoko67]

ได้ความรู้มาก ๆ คนเขียนของสื่อหลักน่าจะมาฟังหาความรู้มาก ๆ ขอบคุณมากครับ

[@องอาจดวงจุด]

ซื้อมาใช้ให้เพียงพอเถอะของดีราคาถูก แล้วดัดแปลงแก้ไขให้ดีขึ้น สร้างเองในวันข้างหน้าได้ ดีดนี้คุ้มสุดๆละ

[@ป.vนุนะ]

สนแต่ สิ่งที่ติดปีกอยู่ครับ นั่นคือ จรวด เฮลไฟร์ ที่ เก็บแต้มมากมายในสนามรบจริงมานักต่อนักแล้ว

[@papayapapaya3832]

เฮลไฟร์ ลูกรักของ ทอ.เขาล่ะ 55+

[@sgustyindy3587]

ลูกละล้านกว่าๆ แต่เก็บรถถังคันละร้อยห้าสิบล้านสบายๆ

[@dekbolanulalaa3613]

เหมาะสมกับภาระกิจมากครับและไม่แพง

[@chadchayinsongjai5366]

ใช้สนับสนุนภาคพื้นดิน ลาดตะเวนตามชายแดน ตามป่าเขา ปราบปลามยา และก่อการร้าย

[@TT-zo5vq]

อธิบายให้พวกอคติฟัง ยังไงมันก็หาข้อมาติจนได้

[@jcretriever8023]

ที่อคติคือการใช้งบไปประมาณไปโดยไม่จำเป็น ชอบมีลับลมคมใน มีราคาที่สูงเกินจริงครับ เรื่องแบบนี้มันเกิดขึ้นบ่อยๆ ก็ไม่แปลกหรอกครับที่จะอคติ

[@ผู้พเนจรเดินดิน]

อย่างน้อยเอาเจ้านี้มาหลายลำดีกว่าไปเอาf35 แค่ไม่กี่ลำมา f35ลำนึงซื้อat6ได้ตั้งกี่ลำ อย่าอ้างว่ามันสู้เครื่องบินไอพ่นไม่ได้ ติดอาวุธดี เครื่องบินเจ็ตก็ล่วงได้เหมือนกัน

[@apirachtmanyuen246]

@@ผู้พเนจรเดินดิน ซื้อๆ คำว่าซื้อมันง่ายจังสำหรับคนคิดน้อยและคิดสั้นและคิดตระกะ

[@ผู้พเนจรเดินดิน]

@@apirachtmanyuen246 แล้วเราเตรียมตัวรบกับคนอื่นหรอไงถึงได้โชว์เทพซื้อเครื่องรุ่น5 ถ้าอยากป้องกันประเทศ นอกจากat6 ก็ซื้อs400มาเสริมการป้องกันทางอากาศก็ได้นิ f35มันดีจริงที่พวกเมกาใช้ แต่พอขายมา มันลดสเปกลงมาก ขนาดรถถังm1ที่ขายให้ประเทศอื่นยังโดนRPGยุคสงครามเย็นยิงป้อมกระเดนเลย แต่พวกเมกาใช้เอา เกราะแมร่งดีดว่าที่ขายเยอะ

[@หมอโมมีแมวเมามิตรเมินไม่มองมา]

@@ผู้พเนจรเดินดิน ต้องดูด้วยว่าเป็นภาริกิจแบบไหน

[@chomnatkesornbuakhao9341]

ส่วนตัวผมชอบรุ่นนี้นะ อย่างที่บอก เราเลือกใช้งานตามสถานการณ์ ไม่ได้เกี่ยงเรื่องความเร็ว ขนาด ฮ.อาปาเช่ บินช้ากว่านี้ อเมริกายังใช้โจมตีฝ่ายตรงข้ามจนกระเจิงมาแล้ว

[@ix64006]

ได้ข่าวว่าจะส่งไปประจำการที่กองบิน 41 ส่วนตัวผมมองว่าเป็นเครื่องบินฝึกและลาดตระเวณหาข่าวน่าจะเหมาะกว่าภาระกิจโจมตีหลักนะ ถึงแม้ว่ามันจะสามารถโจมตีได้ก็ตาม และก็น่าจะเหมาะสำหรับการสนับสนุนการโจมตีการส่งกำลังบำรุงทางทหารและพวกกลุ่มคาราวานยาเสพติดทางภาคเหนือที่มักจะติดอาวุธแบบบุคคลขนาดเล็กมากกว่าการไปโจมตีฐานที่มั่นทางทหารที่อาจจะมีอาวุธจรวดต่อสู้อากาศยานแบบแมนแพดส์..

[@boomtik0490]

ถ้ามี MAWS ก็ สร้างความปลอดภัย ให้ CAS มั่นใจในการทำภาระกิจได้มากขึ้น

[@namenoname5634]

คนไม่รู้เรื่องพูดไปมั่วซั่วไม่รู้จักแยกแยะ มันโบราณที่ไหน เครื่องยนต์แบบนี้มันไว้ใจได้ ประหยัดบำรุงรักษาง่าย

[@เชษฐ์ชมภู]

มันเหมาะกับบ้านเรามากในภาระกิจลาดตระเวนสนับสนุนกำลังภาคพื้นดินระยะใกล้ ข้อสำคัญมันมีราคาไม่แพงทั้งตัวเครื่องและค่าซ่อมบำรุง

[@aopzaa4202]

ใช่ครับงบประมาณเราน้อย เราต้องเลือกเครื่องที่ดี เครื่องที่คุ้มค่า

[@wichaisamsamrabsaithong3349]

ค่าใช้จ่ายในการดูแลและการใช้งานนั้นคุ้มค่ามาก เหมาะที่สุดเลยคับ

[@หลังคามุงเพชร]

ถ้าหากว่าเหมาะก็เอาลงไปใช้ในสามจังหวัดภาคใต้สิ หรือเขตแดนพม่าก็ได้ อย่าเอามาจอดทิ้ง รอเวลาปลดระวาง

[@nuymobile2975]

เค้าเลิกใช้แล้วครับ เครื่องบินโบราณ ถ้าไม่มีคอมมิชชั่น ซื้อ A10 ได้ครับ ถึงแม้จะได้จำนวนเครื่องน้อยกว่า

[@wichaisamsamrabsaithong3349]

@@nuymobile2975 นี่มันเครื่องที่ทันสมัยคับ มีทั้งระบบเรด้า ต่างๆในการค้นหา เครื่อง โบราณ เป็นเครื่อง มัสแตง

[@ajaydf123]

หากเราบูรณาการกันระหว่าง AT-6 TH กับ AH-6 i นี่ถือว่าเป็นการสนับสนุนทางอากาศใกล้ชิดได้สมบูรณ์และน่ากลัวครับ

[@kuuhaku3503]

ผมชอบตัวนี้มาก ทรงมันเท่ และดูดัน

[@TPKL0914]

ขอบคุณครับ ได้ความรู้ดีมาก ดูเหมือนว่าAT-6เหมาะกับภารกิจแถวชายแดนภาคเหนือครับ สนับสนุนการโจมตีระยะประชิดได้ดีกว่าเครื่องเจ็ท

[@MrKenchiro]

ขำหนักมาก ที่หลายคนบอกว่าเป็นเครื่องบินโบราณฮ่าๆ

[@คนวันเสาร์ไลฟ์สไตล์]

คนที่บอกว่าโบราณ เค้าไม่เคยศึกษาหาความรู้ในด้านการบิน

[@วิชัยคะเรรัมย์]

คนสมองโบราณคิดครับคนสมัยใหม่เขารู้ดี

[@Tawatchai93]

เห็นแค่ใบพัดก็บอกว่าโบราณขำ 🤭🤭🤭

[@thorsang4702]

เครื่องบินโบราณที่ทำความเร็วได้ประมาณ 800 กิโลเมตรกิโลเมตรต่อชั่วโมง น้องๆเครื่องบินเจ็ทเลยนะ แต่ที่เอาแบบใบพัดเพราะประหยัดน้ำมัน งานลาดตระเวนมันไม่จำเป็นต้องบินทำความเร็วขนาดเครื่องบินเจ็ท ไอตัวนี้ถ้าติดออฟชั่นครบ ติดอาวุธครบ แมร่งโคตรโหด

[@chontichasomtong907]

ตัวนี้ผมว่าดีมีใว้โจมตีกองกำลังต่างชาติตามแนวชายแดน ตามเนินต่างๆ หรือแม้แต่กองกำลังตามพื้นราบ แนวแม่น้ำ ในป่าเหมาะมาก เครื่องบินขับไล่ก็เหมาะกับสมรภูมิอีกรูปแบบ ตัวนี้มีความสามารถติดอาวุธหนักที่ทันสมัย ข้าศึกมีหนาว

[@manakamnod8743]

สนับสนุน ทอ ครับ อยากให้ ทบ มีเครื่องบินแบบนี้มาแทน ฮ โจมตีคิดว่าคงมีราคาถูกกว่ามากมายครับ

[@meomega3694]

เครื่องบินใบพัด=ล้าสมัย โดรนใช้ใบพัดเหมือนกัน=ทันสมัย 5555

[@วิชัยคะเรรัมย์]

ตรรกะของคนโง่ครับคนฉลาดเขารู้ว่าอันไหนควรไช้งานอย่างไงกับสถานการณ์แบบไหนพวกที่ด่าส่วนมากไม่ค่อยรู้การรบ

[@imsai3410]

@@kingso1214 ประสิทธิภาพมันต่างจากคนมาก คนขับมีประสิทธิภาพมากกว่าโดรน ในสมัยนี้นะ ในอนาคตไม่แน่โดรนอาจจะเหนือกว่าคน

[@dureka3419]

@@kingso1214 ถ้าจะใช้โดรนให้มีประสิทธิภาพระดับเดียวกับเครื่องนี้ จะแพงกว่านี้พันเท่าเห็นจะได้ ต้องมีระบบต่างๆอีกเพียบ ไปดูระบบของ usa ดู ถ้าใช้โดรนแล้วไม่มีระบบที่ทันสมัยระดับที่คนคุมอยู่กันครึ่งโลก ยังมองเห็นเหมือนอยู่ในเครื่องได้ ก็เป็นเป้าให้เค้าสอยเฉยๆ ไปดูข่าวอีหร่านสอยโดรนดูก็ได้ แถมติดอาวุธก็ได้น้อย ลองหาความรู้ให้มากๆกว่านี้ดู

[@wichaisitthiampai]

@@วิชัยคะเรรัมย์ เหนื่อยครับเถียงกับคนพวกนี้ครับ ไอ้พวกนี้มันรู้จักแต่สงครามแต่ใน Netflix

[@thorsang4702]

@@kingso1214 โดรนมันยังไม่สามารถทดแทนเครื่องบินได้100% มันยังมีข้อจำกัดอยู่ แต่โดรนมันก็มีข้อดีในบางภารกิจ ไม่งั้นชาติมหาอำนาจจะแข่งขันสร้างเครื่องบินสเตลท์ทำไม ในสนามรบยิ่งมีอาวุธที่หลากหลายมันก็ดี แต่ต้องดูด้วยว่า ณ สถาณการณ์ตอนนั้นควรใช้อะไร

[@peerapongtangkavanich7154]

เทอร์โบพร็อบ มันคือ เครื่องยนต์เจ็ตติดเพลามาด้านหน้า แล้วติดใบพัด ส่วนใน WW1-2 มีแบบเครื่องยนต์สันดาปลูกสูบ เว้นแต่ ME262 ของ NAZI กับ Gloster Meteor ของ RAF ที่เป็นเครื่องเจ็ทที่เข้าทำการรบใน WW2 ช่วงปลายสงคราม

[@khun6245]

ชัดเจนครับ

[@sergeantblue6115]

สรุปง่ายๆนะครับ คือใบพัดเครื่องบินส่วนใหญ่จะมีประสิทธิภาพสูงในความเร็วที่ต่ำครับจึงยังใช้กันอยู่เช่น เครื่องบินat6 กับc130 (at6ถูกสร้างขึ้นเมื่อปีค.ศ.1999ครับ ไม่เก่ามาก)

[@BlueEagle-m4z]

ไอ้พวกเบียวมันเหมารวมกับเครื่องบินยุคสงครามโลกที่ใช้เครื่องยนต์ลูกสูบ

[@Anu-pt5lq]

เครื่องยนต์ Jet ธรรมดา = Turbo Jet เครื่องยนต์ Jet ไปขับ Fan = Turbo Fan เครื่องยนต์ Jet ไปขับใบพัด (Propeller) = Turbo Prop เครื่องยนต์ Jet ไปขับShaft = Turbo shaft (Helicopter) เครื่องยนต์ Turbo Fan แรงขับเยอะเน้นความเร็ว = เครื่องบินโดยสาร เครื่องยนต์ Turbo Prop เน้นน้ำหนักบรรทุกไม่เน้นความเร็ว = เครื่องบิน Cargo

[@heheggAw]

Turbo jetไม่ใช่เจ็ทธรรมดานะครับ ส่วนใหญ่ใช้ในเครื่องประเภท Jet fighter น้ำหนักเบาและแรงขับสูง แล้วแต่การออกแบบของฟันTurbine บางรุ่นความเร็วต่ำๆก็ขั้น sub sonicแล้วครับ ถ้าใช้คำว่าเจ็ทธรรมดาก็ต้องย้อนกลับไปในสมัยปลายสงครามโลกที่ใช้เครื่องเจ็ทแบบธรรมดาจริงๆ ในห้องเครื่องไม่ได้สร้างแรงอัดเท่ากับturbo jetนะครับ เกร็ดความรู้

[@heheggAw]

แล้วก็ turbo ไม่ใช่สิ่งที่จำกัดประเภทของการบรรทุกครับ ทั้งProp Fan Shaftสามารถออกแบบห้มีกำลังเข้าขั้นบรรทุกได้ครับ อาทิเช่น CH ประเภทMi 8 ใช้เครื่องยนต์แบบ turbo prop ตัว โรเตอร์เป็นประเภทFully articulatedนั้นก็สามารถแบกปืนใหญ่แบบอัตราจรพร้อมกระสุนได้สบาย(แต่น้ำหนักต้องอยู่ในเกณฑ์ที่กำหนด) turbo fanนั้นก็แบกได้อย่างพวกเครื่องสายการบินพลเรื่องที่ใช้ในการขนส่งเฉพาะนั้นก็สามารถใส่รถไว้ในเครื่องได้หลายคันต่อ1 เที่ยวบินครับ turbo propนั้นก็แน่นอนครับ อย่างc130นี่หนักเบาเค้าก็ไม่เกี่ยงครับ

[@chawalitjamekornkul1215]

ฟังดูก็แปลก เอา AT6 มาประจำการแทน L39 ที่เป็นเครื่องบินไอพ่น แต่พอดูข้อมูลสมรรถนะของ AT6 ทำความเร็วได้สูงสุด 0.67 มัคหรือประมาณ 800 กิโลเมตรต่อชั่วโมงแล้ว ไม่ธรรมดา มันไม่ใช่เครื่องบินใบพัดแบบที่พลเรือนใช้ที่มีความเร็วประมาณ 200 กิโลเมตรต่อชั่วโมง

[@phaiwanth270]

เป็นเครื่องบินใบพัดที่บินใด้เร็วมาก เห็นในข้อมูลระบุใว้ AT-6 820 ก.ม./ชั่วโมง ส่วน L39 750 ก.ม./ชั่วโมง ผมดูข้อมูลในกลูเกิ้ล ไม่ทราบว่าข้อมูลถูกต้องใหมครับ

[@บรรพตบุญอุ้ม]

ถูกต้องแล้วนี่หละคือคุณสมบัติของเครื่องบินโจมตี ไม่ไช่เครื่องบินขับไล่ต่อสู้กลางอากาศนี่ที่จะต้องเร็ว นี้คือเครื่องบินโจมตีภาคพื้น คือช่วยทารราบรบนั้นหละ รบแบบโรมรันพันตูกับฝ่ายศัตรูแบบไกล้ๆตัวนั้นหละ แบบร่วมรบกับทหารราบ จึงไม่ต้องเร็วมากเขาเน้นความคล่องตัวบินต่ำได้ แบบเห็นตัวศัตรูเป็นตัวๆเลย เครื่องบินรบมันมีหลายประเถทแยกตามภารกิจ

[@ชนะปานวิจิตร]

น่าจะใช้ทดแทน A-10ในภารกิจ close air support สนับสนุนทหารราบโจมตีรถถัง(ต้องติดจรวดต่อสู้รถถัง)แต่A-10ใหญ่กว่าบรรทุกอาวุธได้มากกว่า แต่อเมริกาก็ปลดประจำการไปแล้ว และที่สำคัญคือใช้ฝึกบีนโจมตี ได้

[@หมงครับ-ช6ภ]

นายพรานที่ชำนาญการล่าสัตว์ เขาก็รู้จักเลือก มีด ให้เหมาะกับแต่ละสถานการณ์ ส่วนพวกที่ไม่รู้เรื่องอะไรเกี่ยวกับการล่าสัตว์เลย ก็เอาแต่วิพากษ์วิจารณ์ มีดของนายพราน กันไปเรื่อยเปื่อย ....

[@hfjdkdvbxbdjfbfh2814]

ฟังการนำเสนอแล้ว ท่านเป็นผู้ เชี่ยวชาญด้านนี้

[@chatyada2017]

ต้องดูจุดประสงค์ในการใช้งาน เป็นเครื่องใบพัดแต่ตอบโจทย์ในการเข้าโจมตีเป้าหมาย มันก็ดีกว่าเครื่องไอพ่นอยู่แล้ว จุดประสงค์หลักคือเข้าโจมตี ไม่ใช่ขับไล่

[@castro0851629410]

เห็นหลายคนที่บอกว่าเครื่อง AT6 เป็นเครื่องสมัยสงครามโลก ถ้าลองถามกลับไปว่าแล้วรู้จักเครื่องสงครามโลกรุ่นไหนบ้าง จะหนีไม่พ้น zero กับ mustang ที่รู้เพราะดูจากในหนัง ก็เลยฝังความคิด ในหัวตัวเองว่าถ้าเห็นใบพัด คือเครื่องสมัยสงครามโลก🤣🤣🤣

[@dureka3419]

แล้วก็ขำพวกที่เอาไปเทียบกับ Su35 F15 F16 F18 ราฟาล Jต่างๆของจีนอะไรนั่น บางความเห็นออกตัวอย่างกับรู้ดีสุดๆ 555... คือจะแสดงความเห็นอะไรก็ควรศึกษาให้มากกว่านี้หน่อย จะได้ไม่มีใครรู้ว่ารู้น้อย รู้จักชื่อเครื่องบินต่างๆก็ควรรู้จักว่าเครื่องแต่ละแบบเค้าใช้ในภารกิจแบบไหน แล้วภารกิจแต่ละแบบมันต่างกันยังไง ถ้าจะเปรียบให้เห็นภาพก็ไม่ต่างจากการเอารถกระบะที่ใช้ในการขนของเป็นหลักไปเทียบกับรถเก๋งที่ใช้ขนคนนั่นแหละ 555 แบบนี้อย่าไปถามนะครับว่า F15A B CD และ F15E มันต่างกันยังไง คงจะบอกว่าเหมือนกันหมด 555

[@dfddfff9277]

ยังมีมิตชุบิชิ.สปิตร์ไฟร์..บริพัฒน์.ประชาธิปก.อีกนะ.

[@TheKim2553]

ผมมีความเชื่อว่า ถ้าเราทำ air supermacy ไม่ได้ ก็คงไม่ได้ close air support ให้ทัพบก ถ้ารบจริงคงไม่คุ้มค่า แต่ถ้าซื้อมาเพื่อฝึกบินอันนี้เหมาะ กับใช้ในสถานการณ์ที่ไม่เสี่ยง ความเร็วไม่มากก็เอาตัวรอดยากกว่ารุ่นที่เร็วกว่า

[@มนตรีมณีวรรณ]

ภารกิจปกติใช้ตัวนี้คุ้มค่าที่สุด ส่วนเครื่องบินรบสมรรถนะสูงใช้ป้องปราม รบและเผด็จศึกครับ

[@สถาพรรวีรุ่งพิสิฐ-ศ6อ]

จัดหาเครื่องบินโจมตีเบามาทดแทนแอล39 ที่ปลดประจำการผมว่าดีนะครับเอามาประจำการที่กองบิน41 เชียงใหม่

[@yutkijsamnong3202]

เชื่อนักบินเขาเถอะเขารู้ดีกว่าใครๆ คนที่เลือกก็เป็นนักบินทั้งนั้น

[@ypironwolf3285]

หรออออออ...

[@งง.ชาแนล]

เชื่อนักบินเขาทำไมไม่เชื่อนักบินของเราล่ะ

[@Kaosaket]

ความเหมาะสม คือสิ่งสำคัญ

[@samtana1069]

เครื่องบิน บินช้าต้องมีอาวุธที่ยิงได้ไกล ที่จะกลายเป็นฐานยิงลอยฟ้าได้ แมนแพด มีมากย่อมไม่ปลอดภัยหากจะเข้าต่อสู้ระยะประชิด

[@mobylure]

มีระบบลวงเป้าครับ

[@ได้เลยพี่]

ความคิดคนไม่รู้ คือ เครื่องบินรบดีๆ ต้องไม่มีใบพัด ดูอวกาศ ติด จรวดใต้ปีกเยอะๆ ทั้งที่จริงๆ นั้นคือเครื่องบินขับไล่ เอาไว้ไล่ จากฐานบินไป intercep มันต้องไว แต่ถ้าเอามาใช้สนับสนุนการรบ usa จริงๆ บ่านเขาใช้ใบพัด มันแม่นยำกว่า ลาดตระเวนได้ อาวุธจัดเต็ม บืนนาน

[@คนวันเสาร์ไลฟ์สไตล์]

ผมชอบมันมากเลย เหมาะกับบ้านเรา

[@คนไทย1คน]

ลาดตระเวน ถ่ายภาพทางอากาศ พิสูจน์ทราบที่ตั้ง ชี้เป้า โจมตี สนับสนุนการโจมตี/การปฎิบัติภารกิจของทหารราบ

[@สมควร-ฑ6ย]

ผมสนับสนุนยินดีนะ แต่ขอให้ติดอุปกร/ เชนเชอร์/ เรด้า /อาวุธ / ให้ครบเเครื่องจัดเต็มอัตรา ... เห็นหลายโครงการเชื้อมาไม่นานตั้งงบประมารขอปรับปรุงอีกบาน

[@wanitsriprawat3086]

ถ้าใด้A-10มานี้สุดยอดมาก🥰

[@vaewvaew6047]

บินได้ตั้ง 1000 mi (ประมาณ 900 nmi) ติด hydra, hellfire ได้ หรือ งบน้อยหน่อยก็ .50 cal พอใช้ละครับ

[@poodhaifung1673]

มันคือเครื่องบินสนันสนุนนั้นแหละ เพราะเหตุการณ์ที่เครื่องบินจะสู้กับเครื่องบินมันค่อนข้างมีน้อยและเกิดขึ้นยากพอสมควรในสมัยที่เครื่องบินบินไม่กี่นาทีก็ไปถึงเป้าหมายโดยเฉพาะในไทยที่มีพื้นที่ไม่เยอะมาก ส่วนใหญ่ที่เห็นๆจะเป็น air to ground มากกว่า คุณลองพิมพ์หาเหตุการณ์ที่ เครื่องบินสู้กับเครื่องบินสิ มีน้อยมากๆในสื่อหรือข่าวต่างๆ ดังนั้นรุ่นนี้เหมาะกับไทยมากๆนะเอาจริงๆแล้วอะ

[@dittedetshevaakarapat4232]

เยี่ยมมากครับแอด ชี้ทางสว่างให้พวก วิศวะ โซเชี่ยลที่มีเยอะแย่ะมากมาย 555

[@ชนะปานวิจิตร]

วิศวะโซเชียล.มีสถาบันไหนเปิดสอนบ้างครับ😂😂😂😂

[@dittedetshevaakarapat4232]

@@ชนะปานวิจิตร หลายช่องเรยในยูทูป😂😂😂หลักสรูตระยะสั้นสรุปในคลิปเดียว

[@channel-ge7gs]

สวัสดีครับ ได้ความรู้ดีมากครับ

[@วัชรินทร์ขอบเขต-ฟ5ธ]

มีก็ดีน่ะ​ครับเอาไว้ตรวจการชายแดน​เพราะลดการใช้จ่ายถ้าเอาF16ตรวจการค่าใช้จ่าย​สูง

[@ประหยัดจันทร์โอเลี้ยง-ด8ฝ]

เอาจริงมันไม่ใช่ตั้งแต่ใช้เครื่องยนต์บอกสเปคแต่ไม่ใช้ระบบควบคุมการบิน ซอฟต์แวร์ระบบอาวุธ ระบบป้องกันตัวของอากาศยานบอกความสามารถแล้วครับ

[@ชูสิทธิ์ชูสกุล-น7น]

นี่คือขวัญใจ ทหารราบตัวจริง..เอ็งมา ข้ารอด..

[@yuthanaarmporn9341]

ขอให้ยิงได้ ทิ้งระเบิดได้ ติดจรวดได้. มีคุณค่าทั้งนั้น. ได้นักบินเก่งๆ เครื่องบินก็ยิ่งมีคุณเพิ่ม.

[@อาจารย์ประดิษฐ์ขอนแก่น]

กองทัพเขาใช้เครื่องบินตามภารกิจ เช่นปราบขบวนการยาเสพติด หรือมีการรุกล้ำชายแดน เขาจะใช้เครื่องบินแบบนี้ การขึ้นบินค่าใช้จ่ายก็ประหยัดแค่หลักหมื่น แต่เครื่องไอพ่น บินแต่ละครั้งค่าใช้จ่าบเป็นล้าน เขาจึงใช้ในการสกัดกั้นเครื่องบินช้าศึก และต่อสู้ระหว่าง เครื่องบินกับเครื่องบินเป็นส่วนใหญ่.

[@Supreme-ox7th]

เหมาะสมสุดแล้วเครื่องใบพัด เอามาเป็นเครื่องสนับสนุนการโจมตีทางอากาศให้กับทหารราบ

[@SP-it9em]

เทียบ กับ T6 เวียดนาม ต่างกันไหมคับ

[@wongsakornsanordontri]

รอฟังจากช่องนี้แหละ มั่นใจว่าได้ข้อเท็จจริงแน่นอน

[@Jk000-z8m]

ขอบคุณที่ให้ข้อมูลความรู้ครับ

[@พิชญ์วงศ์อยู่]

สอบถามนิดนึ่ง หากเครื่องบินถูกยิงเบาะนักบินสามารถดีดได้ใช่มั้ย

[@สนองส้มทอง]

ส่วนตัวชอบนะ ปฏิบัติภารกิจ ได้หลายรูปแบบ อีกครั้ง ยังประหยัดค่าใช้จ่าย ชั่วโมงบินได้ดีเยี่ยม อย่าลืมว่าเฮลิคอปเตอร์ก็ใช้ใบพัด มันอยู่ที่ภารกิจ

[@jayazidizi0735]

ชอบคับเรื่องการบินหนีsam จิ้มได้ถูกใจผมมาก

[@stuadamkgb4428]

ลาดตระเวน สนับสนุนหน่วยรบภาคพื้นดิน ทำฝนเทียม

[@khunjumbo]

คุ้มค่ามากรุ่นนี้

[@tokgun4768]

โคตรชอบ เข้าใจเรื่องเครื่องยนต์ Turboprop ปรับ Feather ได้ พวกบอกโบราณ

[@viratthanasongpol8449]

คิดว่าเครื่องบิน AT - 6 จะเหมาะสมกับภารกิจใช้ลาดตระเวนและสนับสนุนกองกำลังทางเรือ หรือกองกำลังทางบก เช่น พวกค้ายาเสพย์ติดตามแนวชายแดน หรือพวกทำประมงผิด กม เป็นต้น ซึ่งน่าจะประหยัดกว่าใช้เครื่องบินรบประเภท F 16 หรือ Grippen ซึ่งใช้ในวัตถุประสงค์คุ้มกันและรบประจันบานกับฝ่ายข้าศึกที่รุกล้ำเข้ามาในอาณาเขตประเทศไทย ซึ่งการใช้เครื่องบินรุ่นนี้ในภาระกิจที่กล่าวถึงน่าจะเหมาะสมและประหยัดมากที่สุด

[@จักษ์นาถะพินธุ]

OV-10 สองเครื่องยนต์ดีกว่า สร้างรุ่นใหม่ที่ใช้เครื่องยนต์ของ AT 6 ....แล้วกองทัพอากาศไทยจะได้เครื่องบินโจมตีใบพัดที่ดีที่สุดในโลก...สร้างใหม่เลยครับ Super OV-10...

[@pramotechangmuang1979]

ความรู้ สำคัญ

[@peetnared7613]

สุดยอดครับ

[@kwanchaipiromnark3199]

ถ้าเที่ยบ ฮ.โจมตี กับ เครื่องบินใบพัดโจมตี คิดว่าอะไรดีกว่า ส่วนตัวคิดว่าเครื่องบินใบพัดดีกว่า

[@taha7809]

ล๊อตต่อไป เพิ่มการใช้วัสดุ ในประเทศจาก 40%เป็น 50-60% น่ะ..สร้างงานในประเทศเย่อะ...จัดไป....

[@กิจกพัฒน์สาระกิจ]

จะอธิบายเพื่อ เครื่องบินแบบนี้ประเทศไทยควรจะสร้างเองได้แล้วไม่ใช่ว่าอะไรก็ซื้ออย่างเดียว

[@สัตรโลกนะจะ]

ลองผลิตแค่สีเคลืองเคลืองบินดู ว่าใช้เนื้อที่เท่าไหร่

[@มณเฑียรโคมแก้ว]

ขอให้ได้พูด ขอให้ได้ ติ ขอให้แหน็บแนม ก็จะมีความสุข กินได้นอนหลับคนประเภทนี้ วันๆเดือนๆไม่ได้มีความคิดสร้างสรรค์อะไร หรอกครับ ตื่นมาก็กิน ง่วงก็นอน ตด เรอ นอนขึ้นอืดรอวันตาย อย่าไปให้สำคัญแบบนี้ คนเรามันดูต้องศึกษา ว่าสิ่งนั้นๆใช้งานประเภทใหนๆ เหมาะกับงานใดๆ กับสถานะการณ์ใด ที่คล้องจองกันไป ฯ ล ฯ นี้รู้ทุกเรื่อง ทุกอัน เก่งหลือเกิน สำหรับผมเอาลยครับ อะไรก็เอามาครับที่มีผลมีประโยนช์ต่อชาติบ้านเมืองผมดีทั้งนั้น

[@SKoBandid]

ระดับความสูงที่เครื่องนี้รบสูงเท่า su-57 หรือF-35ไหมครับ....ถ้าไม่ได้ซื้อมาพ่นยาฆ่าประชาชนหรือไง

[@แพนเซอร์C3]

เครื่องบินใบพัด สนับสนุนทหารราบ ค่าปฏิบัติการถูก อยู่ในพื้นทีสู้รบได้นาน สมเหตุสมผล

[@mwnaris181]

ภาพความคิดที่ว่า ไอพ่น ดีกว่า ใบพัด มันแก้ยากครับ อันนี้ว่ากันตรงๆ

[@tokgun4768]

แล้วเครื่องตัวนี้ไม่ใช่ ไอพ่นหรอครับ อยากทราบ

[@aniratprapavipas9107]

ในสถานการณ์ที่ซู 30หรือมิก29พม่าบินล้ำแดนมา เอที 6ทำไรได้ทั้งที่วางกำลังอยู่ใกล้พรมแดนที่สุดมันใช้แค่ลาดตระเวณปราบปราม ผกค.เท่านั้นไม่ใช่เครื่องบินต่อสู้ระหว่างรัฐต่อรัฐ

[@Thaiarmedforcecom]

แล้วใครเขาใช้ให้เอา AT-6 ไปสู้กับเครื่องบินขับไล่ล่ะครับ

[@yui-chan5465]

5555 สมอง ใครจะเอาเครื่อวat6ไปสู้เครื่องบินขับไร่วะ

[@junavo]

Turboprop Engine กับ Jet Engine โครงสร้าง core engine คล้ายกันมากเลยครับ ดูคลิปแล้วเลยไปหาข้อมูลต่อ engine 2 แบบนี้ ต่างกันที่วัตถุประสงค์การใช้งาน Turboprop Engine => High Efficiency ตามวัตถุประสงค์การสั่งซื้อเลยอ่ะครับ ประหยัดบินต่ำได้ Jet Engine => High Performance

[@Thaiarmedforcecom]

ใช่แล้วครับ

[@224ตึกสาม]

ข้าใจง่าย แต่วนมากไปครับ

[@มนต์ชัยบังรอน]

ขอถามเป็นความรู้หน่อยครับ เครื่องบินไม่มีเรดาร์ แล้วใช้อะไรนำทางครับ ขอบคุณ😊

[@บุญเกื้อศรีนักฆ้อง-ธ6ฏ]

คุณไม่เห็นกล้องเฟลอร์ใต้ท้องเครื่องบินหรือมันจะทำหน้าที่แทนเรด้า

[@Thaiarmedforcecom]

ถึงไม่มีเรดาร์แต่เราก็สามารถทราบตำแหน่งของเครื่องบินได้ครับจากระบบพื้นฐานอื่น ๆ เช่นพวก GPS ซึ่งสามารถแสดงผลขึ้นใน Moving Map ของเครื่องได้ เรดาร์แค่ช่วยให้มองเห็นว่ามีวัตถุอะไรอยู่ข้างหน้าบ้าง ไม่ได้ช่วยนำทางเสียทีเดียวครับ สำหรับการโจมตีและสนับสนุนทางอากาศโดยใกล้ชิด จะใช้การนำทางจากข้อมูลของเจ้าหน้าที่ควบคุมอากาศยานหน้า หรือรับข้อมูลจาก Datalink เพื่อให้ทราบตำแหน่งที่จะโจมตีครับ

[@changkyun_im6222]

เครื่องบินโจมตีเทอโบพร๊อก ซื้อมาใช้แทนเครื่องบินปีกหมุน โจมตีแบบอาปาเชอร์เพราะ ราคาถูกกว่า.บินสูงกว่า.ความ เร็วเหนือกว่า.ใช้อาวุธได้พอๆกัน แต่แม้นยำกว่า.เด็ดขาดกว่า

[@Thaiarmedforcecom]

คนละเหล่ากันครับ เฮลิคอปเตอร์โจมตีอยู่ที่กองทัพบก เครื่องบินโจมตีอยู่ที่กองทัพอากาศครับ

[@dureka3419]

ขำพวกที่เอาไปเทียบกับ Su35 F15 F16 F18 ราฟาล Jต่างๆของจีนอะไรนั่น บางความเห็นออกตัวอย่างกับรู้ดีสุดๆ 555... คือจะแสดงความเห็นอะไรก็ควรศึกษาให้มากกว่านี้หน่อย จะได้ไม่มีใครรู้ว่ารู้น้อย รู้จักชื่อเครื่องบินก็ควรรู้จักว่าเครื่องแต่ละแบบเค้าใช้ในภารกิจแบบไหน ภารกิจแต่ละแบบต่างกันยังไง ถ้าจะเปรียบให้เห็นภาพก็ไม่ต่างจากการที่เอารถกระบะที่ใช้ในการขนของเป็นหลักไปเทียบกับรถเก๋งที่ใช้ขนคนนั่นแหละ 555

[@poekerpetkaew232]

ถ้าเอาไปรบจะเสร็จจรวด Manpad ต่อสู้อากาศยานหมดคับ ใช้ในภาระกิจอื่นเถอะ

[@นรกชังสวรรค์สาป]

ติดปืนกลโจมตีอิสระ แบบปรับทิศทางแบบ360 องศาและระบบศูนย์เล็งติดตามเป้าหมายแบบรถถังรุ่นใหม่ โหดขึ้นจม สำหรับเครื่องฝึกลาดตระเวนโจมตีเบา

[@แก้มบุ๋ม-ญ7ท]

ผมชอบเสียงของ OV10C มากน่าจะปรับปรุ่งนะตอนนั้น

[@NarisornL]

ทีมภาคพื้นแบบว่ารักเลย ทอ. ซื้อแบบนี้

[@จ๋องจริงจริง]

มีรุ่นพลเรือนไว้ขับเล่นมั้ยครับ

[@apiraknooprom2938]

พอดีพึ่งย้อนกลับมาดู แค่อยากรู้ว่าความร้อนที่ปล่อยออกจากเครื่องยนต์ของ AT6 ที่ปล่อยออกมาเมื่อเทียบกับเครื่องยนต์ไอพ่นต่างกันมากไหมครับ

[@Banana-eg1dr]

หลายขุมครับ ผมไม่ชัวร์นะแต่ผมว่าถ้าจรวดล็อคความร้อน มันจะไม่ร้อนพอให้ล็อคติดครับ

[@peerasak1986]

At6 th ใช้ประโยชน์ได้หลายอย่าง แต่ถ้ามี A10 Thunder bolt⚡️ ก็จะโหดกว่านี้ครับ😆😜

[@bombbikes]

ตัวโหด แค่อ่านชื่อรุ่นก็ได้ยินเสียงแล้วครับ อิอิ

[@จตุรวิทย์อาษากิจ-ร9ฎ]

ประหยัดดี

[@sombutprasert5214]

ใครบอกเครื่องบินโบราณ นี่แหละตัวโจมตีภาคพื้นดินหาตัวจับได้ยากเลยแหละทหารราบฝ่ายตรงข้ามถึงขั้นตั้งตัวไม่ติดความคล่องตัวสูงมากในเพดานบินต่ำ ศึกษาก่อนครับก่อนจะพูดอะไรออกมา

[@armnattapat7744]

ใบพัดแบบนี้ จะหลบมิสซาย จรวจติดตามได้ไหมครับ

[@Thaiarmedforcecom]

ระบบป้องกันตัวเองดีกว่า Alphajet อีกครับ ความเร็วไม่มีผลมากต่อการหลบจรวด เพราะจรวดมันบินเร็วกว่าเครื่องบินขับไล่อีกครับ

[@-RATTAPOLpongjin]

ไทยเราน่าจะจัด a10 ac130 มาได้บ้างนะครับ

[@-KONJORN]

ถ้ามันช่วยเซฟชีวิตทหารภาคพื้นได้ มองยังไงก็คุ้มครับ ผมไม่ได้ชอบกองทัพ แต่ถ้าจะค้านมันทุกเรื่อง ก็เกินไป เอาเหตุและผลมาคุยกันเข้าท่ากว่าครับ

[@toucprom8526]

รบจริงประหยัด แต่โดนยิงได้ง่าย สิ่งที่ได้มาคือเทคโนโลยีอาวุธบางตัว สิ่งที่ไทยทำได้ปัจจุบัน สามารถสร้างเครื่องบินใบพัดได้เองมาหลายปีแล้วแต่ยังขาดอาวุธติดเครื่องบิน ครั้งนี้มีการแลกเปลี่ยนเทคโนโลยีอาวุธระยะใกล้

[@thanakitmeetara8331]

แล้ว ฮ.จู่โจม​โจมตึจะมาไหมคับ ของขาดนานละ อยากได่AH 64 E

[@thorsang4702]

กองทัพบกไม่ได้ซื้อรุ่นนี้

[@อธิปมั่นหมาย]

คงศึกษากันมานานแล้ว จึงตัดสินใจซื้อมาใช้ตามภูมิประเทศของไทยเราในภาระกิจเล็กๆกับงบฯที่จำนวนจำกัด