Chemie 9. Klasse, Experiment mit Wasserstoff und reinem Sauerstoff ,leider hatten unser Chemielehrer den Erlenmayerkolben nicht fest genug fixiert, Ergebnis, der Kolben flog, infolge der heftigen Reaktion, aus seiner Halterung und zerschellte an der Wand.
@gerole.3881 Жыл бұрын
Wichtiger Beitrag zur politischen Diskussion in 2023 zum Thema Heizen mit H2 in Gasthermen und Gasbrennern in Heizungsanlagen. Die heutige Politik kann und mag sich nicht mehr an das Unglück in Lakehurst erinnern
@felicitashammer86933 жыл бұрын
Dumme frage. .. Der Wasserstoff wurde ja auch belüftet und ist erst durchs belüften explodiert....
@brauchstdukriegstdu3 жыл бұрын
Dank Energiewende werden Autos mit Wasserstoff betrieben. Es knallt halt laut aber der Stoßimpuls ist enorm.
@andreaslemberger43793 жыл бұрын
Weckt Erinnerungen an unseren ehemaligen Chemielehrer! Zumindest sorgte er dafür, dass der Chemiesaal permanent das bestrenovierteste Teil der ganzen Anstalt war! 😅🤣
@klauswagner17762 жыл бұрын
Bei unserem Chemiesaal kamen meist kleine schwarze Wölkchen aus der Tür. Und dem Chemielehrer, der dort tätig war, fehlte ein halbes Ohr.
@CryptonNite233 жыл бұрын
Chemie ist das, was knallt und stinkt, Physik ist das, was nie gelingt. Zumindest das erste trifft hier voll zu :D
@soundblaweiterbla3 жыл бұрын
"brennen" ist wohl ein nicht präzises Wort in diesem Zusammenhang, oder? Wasserstoff brennt doch nicht für sich allein? Ist es nicht so, dass Wasserstoff und Sauerstoff, abhängig vom Mischungsverhältnis, unterschiedlich miteinander wechselwirken?
@wassertraeger49113 жыл бұрын
Richtig, nur in gewissen Grenzen (Mischungsverhältnissen) sind Zündgemische brennbar. Bei Benzin/Luft sind sie z.B. wesentlich enger, als bei Gas/Luft ;-) :-).
@norbertk.14733 жыл бұрын
Ich hab mal in meinem Wohnzimmer mit einer Elektrolyse in einem Glasbehälter Wasserstoff und Sauerstoff erzeugt, und das Wasserstoff/Sauerstoff-Gemisch in einem Schlauch weiter geleitet, und ohne Weiteres am Schlauchende eine Düse angebracht. Dann hielt ich 2 mal eine Brennende Kerze vor die Düse während es 2 mal so ein interessantes Pfeif/Summ-Geräusch gegeben hat. Als ich aber das 3. mal die brennende Kerze vor die Düse hielt, war im Anschluss mein Wohnzimmer nicht wieder zu erkennen 😂🤣 Nun, das anschließende, sogenannte "Experiment" war dann überall die Glasscherben wieder einzusammeln und das säurehaltige Wasser überall im Wohnzimmer aufzuwischen. Seither hab ich keine Knallgasprobe mehr gemacht😂🤣
@ebenenkueste10023 жыл бұрын
Wieso säurehaltig? Hast du kein Natriumhydroxid verwendet?…
@norbertk.14733 жыл бұрын
@@ebenenkueste1002, es war Salz, NaCL, Natriumchlorid. Und das hab ich im Oberbegriff als säurehaltig bezeichnet. Und darum hab ich in meiner Erzählung keine chemie-wissenschaftlichen Worte verwendet. Und selbst wenn ich Natriumhydroxid verwendet hätte, dann wäre das Endergebnis mit dem Wohnzimmer das Gleiche gewesen, denn Knallgas ist in seiner Wirkung immer gleich, ob Schwefelsäure, Salzsäure, Salz oder Natriumhydroxid oder sonst was. Die Scherben und das säurehaltige Wasser -- ob Salz oder Natriumhydroxid -- hätte ich immer aus dem Wohnzimmer beseitigen müssen
@norbertk.14733 жыл бұрын
@@Anunum-cq2dy, Du sagst: "NaNaNa... Da stimmt doch was nicht. Entweder hast du Schwefelsäure genommen, um das Wasser elektrolysefähig zu machen, dann hast du an der einen Elektrode Wasserstoff und an der Anderen Sauerstoff, ergibt zusammen Knallgas....". Tsja!!! - Von Knallgas hab ich ja die ganze Zeit gesprochen! -- Darum war ja auch mein Wohnzimmer im Anschluss der Knallgas-Explosion versaut, weil ich keinen >Rückschlagschutz< >in den Schlauch< mit einbaute wie ich kurz erwähnte, mit: "...und >ohne Weiteres< am Schlauchende...". Dieses: "Weitere", wäre also der Rückschlagschutz gewesen. Und wenn Du also sagst: "Entweder hast du Schwefelsäure genommen, um das Wasser elektrolysefähig zu machen, dann hast du an der einen Elektrode Wasserstoff und an der Anderen Sauerstoff, ergibt zusammen Knallgas". Und genau das habe ich in meinem vorhergehenden Kommentar erwähnt, mit: "Seither hab ich keine Knallgasprobe mehr gemacht". -- Wenn ich das nicht gewusst hätte, daß an der einen Elektrode Wasserstoff und an der Anderen Sauerstoff entsteht, so hätte ich nie dies Experiment gemacht. Warum auch. --------- Was stimmt also nicht??? -- Denn mein einziger Fehler war, daß ich keine: >Rückschlagsicherung< zwischen Glasbehälter und Düse machte. Darum schlug die Flamme im Schlauch zurück in den Behälter aus Glas, wo das Knallgas erzeugt wurde. Und der dünnwandige Glasbehälter ist dann explodiert und die ganze Sauce spritzte in alle Richtungen.
@norbertk.14733 жыл бұрын
@@Anunum-cq2dy, danke für die Information über Wilhelm Bunsen. Das mit den Glaskugeln im Sonnenlicht in Verbindung mit Knallgasversuch wusste ich noch nicht. Aber interessant.
@colorfun196325 күн бұрын
Wenn jetzt so ein zündfähiges Gemisch im Raum wäre, könnte man dann noch atmen...?
@unibremen21 күн бұрын
Hallo, vielen Dank für deine Frage. Nach Rücksprache mit dem Bereich kann ich folgendes antworten: Ein zündfähiges Gemisch enthält immer noch Sauerstoff. Daher nehmen wir an, dass das Atmen immer noch möglich ist, obwohl der Absolutanteil an Sauerstoff schon geringer ist. Die Gefahr einer Explosion wäre dann aber extrem hoch und man sollte auf keinen Fall größere Mengen Wasserstoff unkontrolliert freilassen, geschweige denn einen ganzen Raum damit füllen. Viele Grüße, Lena vom Social-Media-Team
@colorfun196319 күн бұрын
@@unibremen Hallo Lena & Co, vielen Dank für Eure Antwort. Eure Videos sind sehr interressant und lehrreich, ich schaue sie mir immer gerne an. Viele Grüsse und schöne Festtage
@unibremen18 күн бұрын
@@colorfun1963 Vielen Dank, wir wünschen dir ebenfalls schöne Festtage! 🙂Viele Grüße, Jacqueline vom Social-Media-Team
@seide23 жыл бұрын
Erstmal n redbull👌 super videos!
@michaelbayer58873 жыл бұрын
... Wasserstoff - die Schicksalsmelodie 108 54 Club 27 - oder Heesters - Heston - Winehouse.
@NHorst3 жыл бұрын
👏 👏 👏
@hendrik43133 жыл бұрын
Der Papa im weißen Kittel :o
@berndhe57983 жыл бұрын
👍🤗
@Flakfritz3 жыл бұрын
Wasserstoff und Sauerstoff + Zündquelle = bumm 2 Wasserstoffatome und ein Sauerstoffatom + Zündquelle = zisch und aus.
@JTheC3 жыл бұрын
Wasserstoff bezeichnet man doch umgangssprachlich als Knallgas ... oder?
@cyberdynesystem1O13 жыл бұрын
Eher das Gemisch mit Sauerstoff
@paulbusta3 жыл бұрын
Was macht stromberg denn da?
@susamiks24443 жыл бұрын
IST WASSERSTOFF PER OXYD AUCH GEFÄHRLICH?
@cyberdynesystem1O13 жыл бұрын
Kaufe das Zeug doch mal ein. Dann wirst du es schon mitbekommen.
@coma8233 жыл бұрын
Damit reinige ich meine Kontaktlinsen und Frauen bleichen damit ihre Haare, dürfte also nicht so gefährlich sein 😁
@cyberdynesystem1O13 жыл бұрын
@@coma823 in der verdünnten Form und in kleinen Mengen. Bestell doch mal 100 Liter 😉
@cyberdynesystem1O13 жыл бұрын
@@Daniel-eh2ib 🤦♂️ hier gehts nicht um die Dosis. Man kann aus verdünnten H²O² konzentriertes H²O² herstellen und mit einer entsprechenden Menge davon eine schöne 💥. Darum wird der Erwerb ab einer bestimmten Menge registriert und man könnte unschönen Besuch bekommen.
@b596b3 жыл бұрын
Ist das Bernd Stromberg?
@sjutton173 жыл бұрын
Nö der heißt Leupold
@NoxmilesDe3 жыл бұрын
Annemarie!
@markwaller45403 жыл бұрын
Fliegt auf einmal die Dose weg^^
@just_pathetic15423 жыл бұрын
Stromberg bist dus?
@ronaldderooij17743 жыл бұрын
Ich hätte eigentlich auch noch eine Erklärung der Wasserstoffbombe erwartet....
@ceraphal33403 жыл бұрын
Die hat nicht sonderlich viel mit normalem Wasserstoff zu tun, sondern vielmehr mit radioaktiven Isotopen, aber naja.
@ralflangermann67693 жыл бұрын
Oha..da habt Ihr ja echt in Chemie aufgepasst. 💥😅
@pinoccio27133 жыл бұрын
Was ist das: "Grub" -? Richtig! Von hinten Burg!
@josefdeutz62233 жыл бұрын
Wenn die Schrift davor ist,sieht man nichts
@ASRvw4 жыл бұрын
Also bislang fühle ich mich hier wie in der 4. Klasse der Grundschule. Ich bin mal gespannt, wie sich das hier noch entwickelt ...
@claudiakuss54664 жыл бұрын
@ André Schäfer: Das ist ja auch ein Adventskalender und keine Vorlesung!
@unibremen4 жыл бұрын
@@claudiakuss5466 Eben "für alle verständlich erklärt!"
@r.n.39733 жыл бұрын
Unsere Lehrer haben dieses Thema ganz gut ausgeklammert. Ich denke, sie wussten eben, daß wir nach der ersten Versuchsreihe in eine andere Schule umziehen hätten müssen 🤣
@adrianchudziak6513 жыл бұрын
Alter...so was hatbman gelernt als 5 jährige... Damals hat noch die oma das eklärt mit furzen statt Wasserstoff aber das prenzip istvja gleich....
@maikpaetzold70843 жыл бұрын
Wasser ist flüssigem Gas Grund warum Fische atmen können
@DT-nn5ct3 жыл бұрын
Ich glaub das liegt eher an im Wasser gelösten Sauerstoff.