[Обзор от СК Таганай] АКМ от E&L в сравнении с боевым

Вся правда о копийности E&L. Проводим сравнение страйкбольной реплики АКМ от E&L с боевым АКМ.
Помощь в организации и проведении съемок: Илья "Кулибин" Копышов.
Генеральный спонсор - "Планета Страйкбола" www.strikeplanet.ru
Музыка в обзоре:
Dark Fate - На крышу

[@georgros4199]

Пересматриваю старый контент и радуюсь. Хочется честно больше страйкбольного контента.

[@MrSadcore]

Отличный обзор! Если есть возможность делать такие сравнения дальше, будет очень здорово.

[@maxwolf1982]

Не учли при сравнении весов что снаряженный патронами магазин даст весу боевого еще почти +0,5кг. Соответственно вес привода соответствует автомату с патронами :)

[@LancasterAirsoftRussia]

Отлично! Надеюсь следующее видео будет сравнение страйкбольной М4 с боевой :))))))))))))))))))))))

[@user-qd7ot6eq2r]

👍👍👍👍👍

[@max0n_tv91]

ТЫ ТУТ ОТ КУДА , ВОТ ЭТО ПОВОРОТ !

[@ryorainlove]

Я обратил внимание, что у моего АКМ E&L приклад несколько отличается от представленного в видео. В позитивном ключе, он несколько уже, я обратил на это внимание даже не вглядываясь в монитор. И цевье не люфтило изначально. Видимо, это вопрос не столько фирмы, сколько конкретной партии.

[@ftt6353]

Смотрю и не понимаю: а где оригинал и привод!? 😂

[@Михаил.Василев]

ИНТЕРЕСНО!!! Спасибо за обзор)

[@user-qt8rv4cs6z]

Молодец, активнинько стал обзоры делать

[@user-qd7ot6eq2r]

Продолжайте тема очень интересная!!!!👍👍👍👍

[@user-qd7ot6eq2r]

Обзор класс малодцы ребята всегда радуют Ваши обзоры ))))Пишу с ошибками за ранние извиняюсь!!!

[@PanzerJager_5_Rus]

У меня это видео в рекомендациях спустя 8 лет.

[@user-rd5le5mx3u]

И еще я узнал что привода от ёлки делают в той же провинции где и боевые ак. На заметку вам

[@playstation4gamesnfun994]

конечно делай! интересно очень!)

[@user-mh6ii4sk4z]

дава давай!) оч интересно! акс74 от елки бы еще сравнить..

[@ILYA_SVYAT]

Respect, переводится, как уважение... Уважение и уважуха- таганай, ну взрослый дядька, ну что же ты так...

[@user-ew7gd2xd5c]

Сделай пожалуйста такое же сравнение, только с АКМ ЛСТ.

[@user-oe4pg4ko5o]

Да интересно

[@MaxMax-iq5uk]

Хотелось бы ещё и центр тяжести показывать. Буквально подводить ребро ладони и ловить баланс. Существенный параметр.

[@MiiG-29]

Спасибо за обзор СК Тагангай!))) У меня к вам есть просьба сделайте обзор(сравнение) Калашей от Meister arms с Cyma и(или) LCT). P.S. Ну можно их и с боевым сравнить в плане покраски, качества, антуражности...)))

[@user-lw2dk7ts4m]

у Meister Arms и E&L используется одна и та же внешка на все 100% - это один металл, одни прессформы, одни ванны с воронением, одна линия, так как мейстер армз использует ендэлевсую внешку.

[@alone2me]

Вероятно, всё же, в кадре не боевой, а охотничий карабин на базе АКМ.

[@eduardshkurin996]

хороший обзор. давай на ак74м и от лст, ёлки...

[@user-lw2dk7ts4m]

ОБрадую - они все не копийные - и от цимы, и от лст, и от ёлки автоматы ак74м самые покемонганы-франкенштейны из всех 74-ок

[@zazclub36rus]

Не знаю, удивлю или нет, но приклады по ширине, что у боевого, что у елок разные в зависимости от партий.

[@user-pf8qj2mg2r]

+Александр Тюнин скорее не партий а годов выпуска, как и все Советское/Российское оружие в целом. и связано это не со всеобщим головотяпством а с изменением/развитием технологий и допусков при изготовлении.

[@zazclub36rus]

Илья Копышов Не спорю. Просто указал на то, что этот факт, не является отличием.

[@user-lw2dk7ts4m]

ну можно вообще боевой комплект фанерки от АКМ пересадить на ёлочный АКМ

[@user-lw2dk7ts4m]

Только сейчас заметил - у боевых АКМ-ов же на крышке ствольной коробки нет козырька над переводчиком !

[@Makarazik758]

даже звук когда магазин шатаешь одинаковый)

[@MrMaggotfrom05]

Таки Марти уже делал сравнение АКМ от E&L и боевого АКМ.

[@user-tn3kk3fm9s]

хотелось бы увидеть привод от ижмаша - АК-74М УТВ :)

[@eduardshkurin996]

почитай на ганзе, там ветка есть про ижмашевское чудо.

[@user-qt8rv4cs6z]

Сделай такой же обзор на АК74М

[@user-pf8qj2mg2r]

+Илья Сердюков будет под рукой АК 74М Пригласим автора видео для сравнения.

[@user-zn3bo1oe9k]

запилить боевые "дрова" и будет 99% копийности в т.ч. и по массе(если снарядить боевой магазин патронами).

[@user-lw2dk7ts4m]

Еще можно (раз уж это ендэль) поставить боевую газовую трубку, боевой целик, боевой дульный компенсатор, боевой шомпол...

[@MarinerPKM]

ПКМ сравните пожалуйста =)

[@romanpetruk4415]

что б убрать люфт цевья нужно открутить два шестигранника -которые держат внешний ствол и сильнее прижать цевьё к бодику и зажать шестигранники

[@user-lw2dk7ts4m]

Нет

[@MrFalkmar]

Тема интересная, но есть дополнение - как владелец двух приводов E&L хочу добавить: переключатель сказали что разболтанный, его надо протягивать и желательно сажать винт на унилок и тогда все будет очень четко и приятно. Приклад реально длиннее где-то на 15-20мм у привода и штифты расположены по разному, поэтому перепил боевого приклада (деревянного) на привод сильно затруднительно. А так никакой рекламы, все очень по делу и объективно. Из внешнего вида среди доступных приводов на нашем рынке E&L реально выигрывает. А большая масса чем у оригинала связана с гиром, он и дает перевес.

[@user-pf8qj2mg2r]

+MrFalkmar я не спорю что многие баги можно искоренить руками (что и делаю последние лет 7) но покупая привод в этом ценовом сегменте хотелось бы все-же иметь готовый к употреблению продукт, а не конструктор. по моему это нормальное желание потребителя.

[@dariusbit6883]

+MrFalkmar eshchio i akumuliator vesit normalno

[@MrFalkmar]

Илья Копышов абсолютно согласен. К сожалению с первым поколением E&L были у меня лично большие проблемы. Я потратил много очень сил, чтобы довести до ума. Про второе поколение ничего сказать не могу - не держал в руках. Но лично я брал E&L из-за корпуса. Также взял вот АКСУ от МА ибо внутрянка мне не интересна, а нужен был хороший корпус, а как его обслуживать сразу после покупки я уже знаю. Если та же цима стоит на 3 тыщи дешевле чем ель, то я выбираю ель.

[@kek_6858]

Сравни с CYMA :))

[@user-qq8nl3wn1r]

раз пошла такая "пьянка" , хотелось бы увидеть сравнение (по копийности) с боевым АКС-74 (АК-74М) таких фирм как LCT, E&L и CYMA. и вопрос: у "елки" рифленый ствол как у боевого или как у ЛСТ гладкий?

[@user-lw2dk7ts4m]

Нето и не то, на ёлке ствол шершавый как бы

[@sharkman9134]

А куда делся шомпол у боевого?

[@TaganayTV]

сперли )

[@iyhan1987]

А почему не говорите, что у Ёлки штифт между фронтестом и боди - муляж. Как по мне, так это очень большая недоработка как Ёлки, так и ЛЦТ.

[@user-lw2dk7ts4m]

Так можно просверлить и забить его - будет как на боевом))

[@vlasvenclauskas1447]

по моему Марти уже делал что-то подобное

[@ivanryakhovskiy2482]

Чуть в штаны не наложил, когда кто-то петарду взорвал..

[@magic_turtle_25]

Не понимаю откуда такие скромные выводы. У меня точно такой АКМ от E&L и он практически идеально копирует боевой, тк, насколько мне известно, привода этой фирмы делают на заводе по производству боевых АК. Поставляется он весь в оружейном масле, с пеналом и масленкой, что крайне реалистично. Единственное несоответствие - это длина ствольной коробки и толщина рукояти, что неизбежно, учитывая наличие гирбокса и мотора внутри корпуса. Отсюда кстати и больший чем у оригинала вес, которого также не избежать. Бакелитовой рукоятки нет, ну тут уж извините. Найдите хотя бы один АК на рынке с бакелитовой фурнитурой... Нечеткий переводчик огня и люфты - следствие подержанности привода, хотя признаю, у меня из коробки цевье тоже имело едва заметный люфт цевья. Толщина приклада видимо зависит от партии, тк у меня шейка, как полагается, шире основной части. Стрелял из боевого АКМ, играл со своим приводом, в руках почти одно и тоже, правда со стороны конечно видно, что вместо затвора хлипкая шторка. Не понимаю, почему оценили настолько сдержанно. Это самый реалистичный АК на рынке и, не считая Tokyo Marui, самый надежный.

[@MaxMax-iq5uk]

+Никита Федотов, бакелитовые рукояти в базе идут например на ВФЦ. Оценка абсолютно правильная. Данил не только преимущества передал, но и раскрыл основные недостатки(на мой взгляд они существенные).

[@user-pf8qj2mg2r]

+Никита Федотов не делают привода на том-же заводе что и боевой (эта легенда чтобы потешить самолюбие владельцев) как минимум начнем с того что боевые автоматы не воронят уже более 65 лет... боевой АКМ-крашеный, так же есть масса других конструктивных отличий. А по поводу привода- да он похож и копийность его действительно на высоте.

[@user-lw2dk7ts4m]

Правильно.А в масле ёлки идут в коробке банально чтоб не ржавели, так как они вороненые и одвержены коррозии от влаги )))

[@user-lw2dk7ts4m]

А еще ёлку можно покрасить и будет вообще конфетка

[@zlo8129]

? а почему у тебя на обзоре- страйкбольный-АКМ, а "боевой" АК? Это видно по пламегасителю АКМ и его отсутствию у АК?

[@TaganayTV]

Виктор, в обзоре просто АКМ без пламегасителя )

[@zlo8129]

Taganay а в чем еще модернизация АКМ в отличие от АК?) Надо загуглить)

[@zlo8129]

Taganay так. Существенное снижение массы и незначительное увеличение прицельной дальности и скорострельности. Скорей всего за счет выштамповки, но утверждать не берусь. А в чем еще модернизация, не знаешь?

[@TaganayTV]

нет, в детали не вдавался. вроде, приклад немного под другим углом у АКМ в сравнении с АК.

[@zlo8129]

Taganay ну и масса (без патронов) 4,3 у АК и 3,1 у АКМ. За счет штампованых деталей скинули кило двести. Плюс компенсатор. Штык. Много деталей, на самом деле

[@projectLik]

Вся правда о копийности E&L? Тогда камраду обзорщику открою секрет - крышка ствольной коробки не правильная потому что (тадам!!!) над переводчиком огня есть "козырёк" и выштамповка. Крышку с этими элементами ставить начали на АК74, а E&L просто экономит средства в производстве (как впрочем и остальные азиаты с их репликами АКМ/АКМС).

[@user-tn3kk3fm9s]

поставить на привод ремонтное клеймо и всё. и ниипёт - был в ремонте. что нашли то и поставили

[@user-lw2dk7ts4m]

Насчет экономии (унификация) правильно сказано, т.к. у ендэль много деталей от одного автомата ставимых на все остальные модели.Например клеймо на ств.коробке с тульской звездой и годом 92 - это от АКС74У - именно он делался в Туле в 92-м году, но ставят коробку с таким вкладышем и на остальные виды 74-ок, а на АКС74 еще и с рамочным прикладом от АКС74У.И шомпол на 74-х ставят от АКМ и колодку целика от АКМ и еще куча касяков... Ну а насчет копийности - Данил сказал в конце, что "все таки есть небольшие разногласия с боевым по копийности в мелочах и их хватает"!

[@max0n_tv91]

С ПЛАГИАТИЛИ С КАНАЛА МАРТИ !

[@dariusbit6883]

da vse bliad znajut shto e&l stalnoi, zaebali uzhe so svoimi magnitami igrat

[@enteryoutube8058]

Нихера. Стреляют, не пугайтесь. Ага

[@LeonidDegtarev]

Боевой автомат - это ак 47, а не акм

[@user-zd2wm9xi5c]

+Леонид Дегтярев автомата с названием "АК 47" не существует, есть просто "АК".

[@user-pf8qj2mg2r]

+Леонид Дегтярев вот это новость!

[@user-lw2dk7ts4m]

АК47 - это предсерийная модель, принятая на вообружение.А автомат который все так обзывают это просто "АК обр.1949 года" первм наконец пошедший в серийное производство.

[@JAKIEBYDLO]

Нет, это АКМ

[@friedenskampfer1103]

Идея спиженна у Марти